Apprenez une nouvelle langue avec Rosetta Stone en suivant ce lien : bit.ly/3NDZabf

@jeunevieux9582

6 ай бұрын

Est-ce que tu as fait une vidéo sur Fairy tail ou est-ce que tu vas faire une vidéo sur Fairy Tail , car honnetement d'un point de vue scénaristique c'est une "anomalie" c'est un manga qui quand on le compare à d'autres récit épisodiques est très bien construit , et surtout dès le début Fairy Tail part du postulat d'etre un manga qui est avant tout un divertissement

Cette vidéo qui te fait réaliser que tu as fait de la merde dans ton écrit de philo ... mais a part ca elle était excellente

@EDAndromeda13

Жыл бұрын

Ah enfin quelqu'un qui a pris le sujet sur la justice

@myrania7113

Жыл бұрын

Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice…

@poussouane402

Жыл бұрын

OMG J'AI PLACÉ DEATH NOTE !

Hey Tropeur ! Je regarde tes vidéos depuis le collège et j'ai beaucoup appris grâce à toi. Aujourd'hui, après 2 ans de prépa dans la gueule je me permets t'apporter à mon tour quelques petites corrections sur la partie biologique et évolutive de ton introduction (clairement pas le sujet principal, mais je suis calé que là-dedans). J'apprécie cependant le travail de recherche et d'audace dont tu as fait part et l'idée de base est vraiment bonne pour mener au parallèle du contrat social. Voici ce qui me "choque", moi et mes compères biologistes : - L'utilisation du finalisme (en biologie, le fait d'accorder à quelque-chose dénué de conscience un objectif). Par exemple, dans la phrase "Tout être vivant a besoin d'énergie POUR rester en vie", la majorité des êtres vivants (bactéries) n'ont absolument aucune conscience et donc aucun objectif. Nous, humains, avons un objectif, ex : Je veux écrire au Tropeur POUR lui faire part de chipotements inutiles. De même pour "Le vivant, au long de son évolution a donc développé plusieurs stratégies pour obtenir cette énergie". Le vivant n'est pas une force consciente et n'a pas choisi ce développement. Plusieurs stratégies (/caractères) sont apparues au cours du temps évolutif et seules sont restées celles qui aboutissaient à des descendants viables (par une survie et une reproduction assurée). Il en reste quelques-uns mais le but n'est de descendre personne et que chacun progresse et s'entraide. - Le parasitisme ne laisse pas nécessairement l'hôte du parasite en vie et l'amène souvent à la mort et cela fait partie de son cycle de vie (exemple du champignon Ophyocordiceps qui contrôle les fourmis et autres insectes par exemple et que tout le monde connaît de nos jours). Gros chipotage pour le coup... - La symbiose n'est pas de différents types (commensaliste, amensaliste et parasitaire). La symbiose est une forme poussée de mutualisme (où les deux individus gagnent quelque-chose dans cette relation) au point qu'aucun des deux ne puisse vivre sans l'autre. ex : le lichen est un organisme symbiotique entre une algue unicellulaire réalisant la photosynthèse (apport d'énergie) et un champignon apportant l'eau et les minéraux nécessaires à la photosynthèse. Si l'un des deux manque, pas de lichen. Le commensalisme, l'amensalisme, le parasitisme (forme poussée de l'exploitation, à l'image de la symbiose pour le mutualisme) sont ce que l'on appelle des "relations interspécifiques". Le commensalisme est une relation où l'un y gagne et l'autre n'est pas impacté (ex : bousier pour les bouses de vaches). L'amensalisme est une relation où l'un y perd et l'autre n'est pas impacté (ex : quand on écrase un insecte/autre truc petit et vivant sans faire exprès). Le mutualisme est une relation où les deux individus y gagnent (ex : le pluvier se nourrit en nettoyant la bouche du crocodile). Ce n'est pas forcément une symbiose, car le crocodile ne disparaîtra pas s'il a la bouche sale et le pluvier trouvera de la nourriture ailleurs. Voilà voilà :x. Après, comme je l'ai dit plus haut c'est beaucoup de chipotage (sauf pour les confusions entre les relations interspécifiques et un peu l'emploi du finalisme). D'autre part, je tiens à dire que si j'avais dû parler philo ou analyse d'animé et faire le parallèle entre les deux, j'aurais fait quelque-chose de calamiteux... En tout cas, pour ceux qui sont encore là, merci d'avoir lu et cœur sur vous ❤ !

@LeTropeur

Жыл бұрын

Merci beaucoup pour ces précisions, c’est toujours cool de compléter les trous et les erreurs qui peuvent se glisser dans mon travail !

@harlem2061

Жыл бұрын

@@LeTropeur il faudrait l'épingler au cas où des gens avides de savoir comme moi visitent les commentaires

@lekrieger4520

Жыл бұрын

Je viens de finir 2 ans de prépa bio également, et suis actuellement en train de passer les oraux Sache que je me réjouis de voir des collègues prépa corriger les erreurs qui m'avaient moi-même titillé, même si comme tu le dis ce n'est pas vraiment gravissime 😅 Merci au passage au Tropeur de tout ton travail ! Je n'ai pas le mérite de te suivre depuis aussi longtemps que M.Thomas ici présent, mais c'est toujours un plaisir de t'écouter !

@thomas_sirieix

Жыл бұрын

@@lekrieger4520 Bon courage pour tes oraux ^^

@MethouPierre

Жыл бұрын

@thomas_sirieix Pour ajouter une correction supplémentaire, en tant que chercheur travaillant sur les symbioses, la définition du tropeur est en fait plus juste et plus proche de celles utilisées dans notre domaine de recherche actuellement (ce qui m'a fait assez plaisir la notion de symbiose étant souvent mal employée pour tout et n'importe quoi). En français, la notion de symbiose a souvent été connoté comme mutualiste (ce qui est beaucoup moins le cas en anglais) mais beaucoup d'études récentes semblent montrer que les mécanismes permettant l'association hôte-symbiote, notamment ceux lié à la communication entre les deux partenaires sont très similaires à ceux d'une relation de type parasitaire. Une relation symbiotique peut ainsi devenir au cours de l'évolution ou même au cours de la vie d'un hôte, une relation parasitaire et inversement, en particulier si le contexte environnemental change. Les frontières entre les deux sont donc beaucoup plus floues qu'il n'y parait. De plus les notions de bénéfices et de coûts globaux permettant de définir si la relation est positive ou négative sont en réalité très difficile à démontrer dans la majeure partie des cas (comment prouve tu que la relation est bénéfique si elle est obligatoire et que tu ne peux pas séparer les partenaires ?). Enfin un bénéfice étant toujours associé de certains coûts, il est assez compliqué de définir le bilan global. Pour cette raison, les notions de commensalisme ou d'amensalisme sont également de plus en plus abandonnées aujourd'hui et peuvent s'intégrer dans la définition plus moderne qu'on se fait des symbioses aujourd'hui. On préfère donc définir les symbioses de cette manière aujourd'hui résumé par 2 équations de la chercheuse Lynn Margulis: 1+1=1 (1 organisme + 1 autre organisme = 1 nouvelle entité biologique inséparable ) and 1+1>2 (l association de 2 organismes fait apparaitre des fonctions/''capacités'' qui n'existaient pas pour chaque partenaire pris séparément). Une symbiose peut donc être mutualiste mais pas nécessairement. Si tu souhaites en savoir plus sur la question je te conseille le livre Les symbioses microbiennes de Sébastien Duperron (ou de le conseiller à tes profs de prépa pour mettre leurs cours à jour ;D) En revanche tout a fait d'accord sur les arguments sur le finalisme même si c'est une tendance qui vient facilement dès qu'on cherche à vulgariser ces sujets Dernière précision pour @leTropeur, je travaille sur ces environnements volcaniques sous marins (les sources hydrothermales) et le fait que l'origine de la vie est démarré dans ces écosystèmes est encore très théorique et il y a plusieurs hypothèse alternatives qui s'affrontent encore. C'est en revanche très probable que les premiers métabolismes bactériens est utilisé une forme d'énergie chimique de type chimiosynthèse comme on le trouve encore aujourd'hui dans ces environnements. Autrement je vis au Japon depuis 3 ans donc je vais te dire Gambatte pour l'apprentissage la langue, en espérant que tu puisses faire ton voyage

Dr Stone est un support d'explication et de vulgarisation des sciences politiques, de la philosophie des sciences également vraiment efficace. Ta vidéo est aussi qualitative que celle de Gotabor sur le sujet, merci bcp Tropeur ;-)

Encore une vidéo géniale: clarté , structure et humour incroyable toujours présent. Merci pour ce travail de qualité (et en plus sur Dr Stone!! YES YES YES YES). Ce que j'aime particulièrement c'est voir le Tropeur présenter son point de vue sur un enjeux/sujet sociétal, avec les notions et mécanismes philosophiques qui y sont liés (sans se limiter à la philo bien sûr), via un manga/anime. C'est ultra kiffant ce mélange "sous-culture" (j'aime pas trop le terme mais il englobe bien ce dont je parle) et références plus "classiques". Mention spé au *Rousseau s'intensifie* à 1:14 XD

Faire la vidéo sur l'apocalypse puis passer sur Dr. Stone, c'est un bonne enchainement

@poussouane402

Жыл бұрын

J'avais même pas fait le lien! Banger☆

On est parti de Dr. Stone et on est tombé dans un retour aux fondamentaux de la société. Très bonne vidéo !

Vidéo très intéressante merci beaucoup ! J'adore de Stone et encore plus une analyse politique de cet anime... Petite remarque, bien que j'adore énormément l'anime, je n'ai pu m'empêcher d'observer leur tendance très technosolutioniste... Or, j'aurais trouvé plus pertinent de ne pas glorifier tout les temps la science au travers de la technologie de façon si systématique mais aussi au travers des connaissances acquises permettant de modifier nos comportements et structures... Après je conçois que c'est plus compliqué à présenter... Mais c'est une thématique qui je trouve mérite d'être bien plus traité, surtout au regard du changement climatique (les 9 limites planétaires, etc...).

d stone est sous coté malgré ses léger défauts je peux facilement l'identifier en tant de chef-d'œuvre ! j'attends avec impatience la suite

La transition vers le sponsor était si smooth bravo ! À part ça super vidéo merci Continues ❤

je ne connais pas cette série, mais j'ai envie que tu en parles pendant bien bien plus longtemps 😅

@gegel718

Жыл бұрын

Tout ce que je peux te dire c'est : FONCE ! x)

@27tgv

Жыл бұрын

Il a expliqué le plus gros. Mais en somme ; l'humanité est pétrifié pendant des milliers d'années jusqu'au réveil de Senku qui va rêver que d'une chose ; recrée l'humanité d'aujourd'hui de 0 En dire plus serait du spoil. Mais comme on te l'a déjà dit : FFFOOONNNCCCEEE

Une pépite cette vidéo comme d'habitude 👌

Sérieux tes vidéos sont toujours quali mais là😳 j'ai pas arrêté de rembobiner pour savourer chacune des explications tellement c'est bien fait

La philosophie de Dr.Stone (par Le Tropeur) : « La nature contient le potentiel de l'humain, la science le potentiel de l'humanité »

Hâte de voir la vidéo !

j'adore ce format de vidéo ! merci .

au vue du contexte, ta vidéo sur le lien violence/pouvoir tombe à pic

Super vidéo, très très bon choix de thème. Pour aller plus loin dans le thème de la violence, de la civilisation et de la violence légitime, une suite sur Vinland Saga serrait super (on est en pleine hype en plus). Le manga (la suite de la S2 sui vient de sortir), essaye vraiment de questionner l'intérêt la légitimité de la violence sous tout ses états, même de la part de l'état donc ça en ferrait clairement une bonne suite à cette vidéo.

la vidéo est fantastique! Merci beaucoup ❤

Waouh, une vidéo informative, drôle, mais aussi inspirante, ça me donne des idées pour mes futurs écrits. Un contenu qualitatif, comme toujours, continue comme ça ❤

Avec celle-ci et ta vidéo sur la révolution, je trouve que ton contenu (qui était déjà super intéressant avant) a vraiment passé un nouveau cap, c'est incroyable

Très complet comme à chaque fois ! Bel équilibre entre narration, information et humour, ça m'a donné envie de regarder cet anime !

Analyse très intelligente comme d'habitude. Dans une prochaine vidéo tu pourrais parler des thèmes phares d'un jeu comme Undertale ? Il y aurais juste tant à dire tellement c'est bien fait et puis ça devrait parler à pas mal de gens.

Super vidéo !

Toujours au top 👌

C'était incroyable, merci pour cet éclairage de qualité 🤝✨

C'est vraiment super quand tu allis philo et manga, ça permet et de mieux comprendre le manga, et de mieux comprendre l'argument philosophique !

J'adore ! Ultra interéssant et captivant.

Incroyable cet épisode, belle analyse

Très cool cette vidéo !

Tu me fais plaisir, juste avec le sujet. J'anticipe, mais j'espère que tu vas aller là ou je le pense. En tout cas merveilleux manga.

Salut Tropeur ! Merci beaucoup pour cette vidéo, j'avais jamais vraiment compris le contrat social, c'était super clair !

Super vidéo, bravo

Génial 👍

Toujours aussi pertinent et intéressant 🤌🔥

Excellente vidéo !!

Sympas comme vidéo !

L'OST de stars wars au début du moment ou tu commence à parler de la violence 😂 t un genie

Génial merci ^^!

Voilà le genre d'épisodes que j'adore !

J'aime beaucoup cette vidéo. Bien rythmée, drôle, super montage, youtubeur beau gosse, et en plus super thématique. Je suis convaincu que c'est par la science et la coopération qu'il faudra affronter les défis de l'humanité, au lieu de céder à la peur et à l'individualisme.

Moi qui voulais le regarder, et bah là vidéo est parfaite

Merci pour cette vidéo, je viens de partir de mon internat, j'ai dis au revoir à des amis avec qui j'ai traversé moulte périls pendant 3 ans, j'ai jamais autant chialé au volant. Donc merci, parler de violence et d'apocalypse va me faire le plus grand bien 😊

Je ne m'attendais pas à une réflexion philosophique sur notre société, mais je te remercie pour la surprise !

Très bonne vidéo, on ne s'attend pas forcément à cette trajectoire haha mais c'est juste génial ! Ce manga a l'air vraiment intéressant (et même la qualité graphique a l'air impressionnante). Moins fan en tout cas du fait que tu dises que la nature est liée à l'individualisme et la science sur le collectif (surtout quand tu utilises des plans de ports industrialisés en parlant de la coopération et du potentiel infini...) car naturellement, les espèces ne sont pas individualisées, elles ont chacune un rôle bien précis qui permettent de maintenir un certain équilibre (on voit bien ce qu'il se passe quand cet équilibre est rompu d'ailleurs :). Cette phrase de conclusion est très joliment prononcée ! Merci pour cette nouvelle vidéo !

Super vidéos

Très bonne vidéo merci :))

Très sympathique vidéo sinon !

J'adore que les OST de Civilisation soient en fond quand tu parles du fonctionnement de la société (vient de le remarquer pendant un revisionnage)

Très cool une vidéo qui parle de la violence, qui en plus si bien écrite et sur un manga passionnant. Du pain bénit pour les prépas comme moi qui ont pour thème de l’année en philo: la violence.

T petits doublage de personnages sont super😂

Très fort ta vidéo

Je pensais regarder une vidéo sur un manga que j'aime bien & me voila face à une leçon sur la société . . . Merci .

Top. Merci

On peut dire que ta vidéo et son propos sur la violence légitime et le contrat social est particulièrement pertinente aujourd'hui.

Si nous vivons dans une merguez, qui l'a créé ? Es qu'il existe un boucher créateur d'univers ? Sommes nous condamné à etre cuisiné au barbecue ? Au fond, es ça le réchauffement climatique ? Cette vidéo nous questionne vraiment sur lez fondements de la science ( Qu'es que je raconte ... ? )

Sympa la vidéo, et l'utilisation de Rousseau et Hobbes est bonne (ça fait plaisir, je suis en licence de philo et j'en ai vu bcp des gens qui leurs font dire ce qu'ils n'ont pas dit xD)

Très chouette intro !

J'ai pas vu le temps passé. Le sujet est vaiment captivant et bien expliqué

J'aime beaucoup cette vidéo, j'aimerais bien une suite, j'ai l'impression qu'elle pourrait servir d'introduction... 🤔

6:28 excellente référence, "history of the entire world"

Woaw le timing de la vidéo

Je ne suis donc pas le seul qui y a pensé, à l'inceste 😂

@denco37

Жыл бұрын

Je pense que tt le monde y a pensé xDD Surtout qu'ils étaient 6 sur l ile au depart ...et que il faut une population d'environ 100 individus pour avoir une bonne diversité génétique 😅

@wiflex9278

Жыл бұрын

ah non, moi ça m'a paru même assez évident, à partir du nombre d'individu du village Ishigami qui nous est donné, et du nombre initial d'individu.... on se rend vite compte que même si on a fait autant de croisement génétiques différents que possibles, y'a forcément fallu passer par la case "inceste et consanguinité" pour obtenir une population pareil.... ce qui rend assez miraculeux qu'il ne semble pas y avoir de malformations génétiques parmi tous les individus...

@badapparte3983

Жыл бұрын

@@denco37 étrange qu'ils soient tous beaux 😂

@Fufuneraire

Жыл бұрын

Comme on dit dans la fonction publique : "CHUT ! Ca se sait, mais ça se dit pas."

@denco37

Жыл бұрын

@@badapparte3983 oui et surtout que la seule maladie que les villageois semblent avoir ce soit de la myopie xD PS: Ils sont tous aussi beaux car avant l'auteur a dessiné plusieurs hentai xD

J'avoue, il y avait une certaine touche "Sa majesté des mouches" dans ce manga.

merci !

12:55 C'est beau punaise ! Je m'était fais la réflexion il y a peu , que la science en fait , c'est typiquement un truc qui est "pro-partage" . Tu n'accumule pas des connaissances comme tu accumule un capital , afin d'avoir le plus de pouvoir possible . Par exemple , n'importe qui peut utiliser les travaux d'un auteur , sous réserve de le citer . ... en fait , c'est même recommander , car ca ne sert a rien de réinventer la roue a chaque fois ... en plus d'être risquer , car si tu part sur un design carré ... ton étude va mal tournée . Cela pousse a construire un édifice de connaissance toujours plus haut . Reposant sur une base ancienne . Ce qui pose problème quand elle est complétement dépassée , car il faut tout reconstruire ... donc on vérifie souvent cette base , et en ammont de sa construction , on fait en sorte qu'elle soit le plus solide possible . Cette édifice de plus en plus imposant est le résultat des travaux de plusieurs générations , c'est un lien a travers l'espace et le temps , qui relie tout les chercheurs et personnes utilisant la science .

Vidéo vraiment géniale : parfaitement en adéquation avec le sujet de dissert de philo de cette année (Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?) (Si vous entrez en terminale : foncez apprendre cette video comme une bible + regardez death note et la video liée ☆, ça suffira parfaitement pour être calé sur la justice) J'avais regardé Dr stone il y a 2 ans sans vraiment m'attacher aux problèmes que cette oeuvre soulevait : merci vraiment, c’était très clair et dynamique!! Bravo!!!

Loool un expert en transition je vous dis.

GG BG

Cette vidéo a vieilli comme un bon vin 🤌

Cette vidéo est un bijou pour ceux qui sont en prépa 🤣

Un essayiste comme on en fait rarement 👍

Si tu refais un partenariat avec Roseta Stone un jour demande leur un code promo pour avoir une langue définitivement Tev et Louis (la chaine YT 😉) l'ont réclamé et ils l'ont crée ^^

Extraordinaire vidéo, en plus j'avais étudié le contrat social donc c'est un plaisir !!!

Une bonne analyse comme j'aime. Alors j'apporte un petit soutien pour te soutenir dans tes projets.

@LeTropeur

10 ай бұрын

Merci beaucoup !

J'adore tes transitions d'intégration de sponso, t'es peut-être le seul qui fait cet effort et... Bah je trouve que ça se remarque 😋🙏🙏

La vidéo aussi est arrivée un peu en avance sur l'actualité elle aussi. (Et oui j'ai lu le tome 6 de Renégats d'une traite)

J'adore

Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur les histoires interactif ?

"La nature contient le potentiel de l'humain, la science le potentiel de l'humanité", magnifique !!

J'ai découvert Dr.Stone assez tard, en 2023. J'ai beaucoup aimé le principe d'un shonen basé sur les aventures d'un scientifique, mais étant sensible aux problématiques liées au changement climatique, je n'ai jamais pu adhérer aux idées de l'auteur. Il décrit un protagoniste aux savoirs encyclopédiques qui repart de rien. Il peut faire ce qu'il veut, dans la limite de ce que les ressources de ce nouveau monde lui permettent. Mais il décide de reconstruire la civilisation telle qu'il l'a apprise à l'école. Et je trouve ça assez terrible parce que ça veut dire que l'auteur fixe des limites alors que le shonen devrait être une quête initiatique qui devrait faire grandir le protagoniste. Pourtant, il ne fait qu'obéir à l'auteur et reproduit les erreurs du passé. C'est limite de la propagande et ça montre à quel point les hommes veulent garder le contrôle. Même dans un monde où les adultes ont disparu, le premier humain qui renait obéit à ses ancêtres et se trouve être incapable de porter un jugement sur ce qu'on lui a appris. De plus, l'antagoniste, étant un criminel, il est présenté dès le départ comme l'exemple à fuir. Autrement dit, l'auteur présente le protagoniste comme l'exemple à suivre (c'est le principe du shonen) : la technologie sauvera l'humanité ; et il présente l'antagoniste comme l'exemple à fuir : vivre en harmonie avec la nature n'apportera rien. La science permet de dompter la nature et de la façonner selon sa volonté. Du coup, je suis incapable de m'identifier à l'un ou à l'autre. Le manga a été publié entre 2017 et 2022, avec, en plein milieu la crise qu'on connait. Si tu soulignes que Rousseau a été visionnaire en écrivant le contrat social, je trouve que l'auteur du manga a été à contresens de l'histoire et se retrouve totalement à côté de la plaque ^^" Je commence à regarder la saison 3. Dès le premier épisode, on nous dit que la recherche du pétrole en sera le but principal. Alors que les scientifiques disent depuis des années qu'il faut arrêter l'exploitation des gisements de "fossiles". L'auteur est clairement un techno-solutioniste ; Senku le dit à Tsukasa quand ce dernier affirme que la planète n'a pas assez de ressources pour abriter tous les êtres humains. Senku répond qu'il trouvera une solution grâce à la science. Qui a dit que science sans conscience n'est que ruine de l'âme ? Bref, l'anime est très beau, mais les idées derrière sont tellement à contre-pieds de celles que je défends que, pour moi, c'est juste pas possible. La fiction a le pouvoir de définir les contours de ce qui est enviable et Dr.Stone a 40 ans de retard (là où Miyazaki en avait 40 d'avance, ce qui semble assez rare dans le paysage de l'animation japonaise, soit écrit en passant).

Top ta vidéo, ça ma redonné envie de lire ce manga. faut vraiment que je l'achete ^^. Par contre, je suppose que c'est par raccourci, mais le commensalisme n'est pas un type de symbiose. C'est un rapport entre individus. Il existe différents rapports: compétition, commensalisme, mutualisme, symbiose, parasitisme, prédation.

La réf du : « on vit dans une saucisse » est incroyable 😂 !

eh lapin! je vais vraiment finir par être obligé de regarder tes videos en 0.25 alors que je kiffe ... prends du temps, lapin; et bisous.

ouais, et le problème c'est que quand sous couvert de l'utilité a la communauté, on utilise a tort le contrat social de la violence légitime pour satisfaire des objectif personnel caché derrière le nombre de personne la justifiant comme étant nécessaire pour la communauté, et a ce niveau là, on peut rajouté la théorie de la caverne pour expliquer ce fait

Pas mal ! Juste, petit contresens à 6:52 concernant les taxes, qui sont une stratégie de cohésion de groupe, pas une stratégie parasitaire individuelle.

Lets goooooo

Si tu avais sorti cette vidéo avant le bac de philo je l'aurais probablement pas autant foiré ptdrr

Salut ! Ca m'a surpris que tu parles de Dr Stone, j'ai eu énormément de mal à finir la saison 1, je trouvais les personnages bêtes et les dialogues horribles à suivre. Ca m'intrigue que tu aies l'air d'avoir apprécié la série, meme si je suis d'accord que le plot initial était sympa sur le papier. Du coup j'ai trouvé ca intéressant de voir les coté positifs de Dr Stone que je ne m'étais clairement pas laissé voir 😆 Merci pour la vidéo!

J aime dr Stone et son ode à la science (même si peu réaliste)

La ref à Bill Wurtz qui est juste parfaite

La prochaine fois, tu peux parler de Vinland Saga ?

6:55 La musique de Civ' 😂

Super vidéo comme d'hab Si vous voulez aller plus loin sur le contrat sociale , bolchegeek a fait une super vidéo sur john wick, c'est 50 min mais ca vaut le coup

Non mais sérieux, t'as littéralement la voix de Senku !

Bon même si gotabor a fait une vidéo sur le même sujet ( avec le même exemple de rousseau), le raisonnement est très différent, et très bien expliqué, ce qui permet d'avoir un autre point de vue

En ce moment il y a la saison New World qui est vraiment géniale

très bonne vidéo je voulais savoir si a tout hasard une S3 de la page blanche était prévu personnelement c'est l'une de mes séries préféré donc voila sinon on attend toujourd une analyse du scenario de pong (le jeu)

@staugustin...690

Жыл бұрын

Je crois qu'il a dit qu'elle était en préparation dans une FAQ de sa chaîne secondaire...

@martinsouchon7787

Жыл бұрын

@@staugustin...690 d'ac merci je savais pas qu'il avait une chaine secondaire

ohh la petite bande sons de Civi ;)

j'ai pris l'abonnement à vie, j'espère que ça t'aidera