Hello, rien à redire: conseils concis et exhaustifs! En ce qui concerne les images du Chêne, la 1ère est effectivement plus "épurée" (je trouve), mais la 2 est superbe aussi. Par contre, pour ma part, c'est un WOW pour le 1er Panorama !👏 Superbe ! Bonne semaine 😉

@ArnaudPecqueriePhotographie

4 ай бұрын

Bonjour, merci beaucoup pour le retour. J'ai pas souvent l'occasion de faire des pano si large en forêt, mais là ca en valait la peine. Bonne journée. A bientôt.

Salut Arnaud. Tu as raison, une photo floue c'est poubelle alors que d'autres défauts peuvent être, dans une certaine mesure, corrigés au moment du développement. Une vidéo pleine de bons conseils. J'aime particulièrement la composition de la première photo du chêne avec cette spirale. Bonne semaine et à bientôt.

@ArnaudPecqueriePhotographie

4 ай бұрын

Salut Sébastien, lorsque j'ai vu ce chêne, j'ai pensé à une de tes vidéos où tu photographiais un hêtre couché sur le sol (J'espère qu'avec ma description trés vague tu trouveras de quoi je parle). Bonne journée. A bientôt.

4 ай бұрын

@@ArnaudPecqueriePhotographieOui, j'ai deviné :D C'est un hêtre qui s'appelle le hêtre serpent.

La photo panoramique rend très bien, c'était une bonne idée. Pour le chêne tortueux, personnellement je préfère la première. Je visionne la vidéo un samedi, du coup à demain 😉

@ArnaudPecqueriePhotographie

4 ай бұрын

Bonsoir, merci pour le message. À demain

Bonjour Arnaud Joli contraste dans cette nature encore endormie, très bons conseils et précis. Avec un léger brouillard sa donne un autre aspect à l'image. Bon dimanche et bonne semaine à toi 🖐

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour et merci. Avec le brouillard, c'est toujours un peu spécial les lumières et rapidament changeant, mais le résultat est toujours sympa. Bonne journée

Vidéo intéressante comme d’habitude, ma photo préférée est le panorama, bon dimanche

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour merci pour le retour. J'ai aussi un faible pour le panorama qui raconte bien l'endroit et l'ambiance du jour.

Salut les deux photos sont belles j’aime beaucoup ces couleurs d’hiver.pour la netteté d’un sujet assez proches j’ai pas de soucis c’est surtout en mode paysage lointain que j’ai des soucis netteté mais je pense que j’ai trouvé grâce à vôtre vidéo ( vitesse + ouverture = netteté ) 👍😉

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour, content si ma vidéo vous a donner des pistes d'amélioration. Bon dimanche, à bientôt.

Encore une bonne explication sur ce qui contribue à la netteté nécessaire et indispensable à la prise de vue. Pour les photos du chêne tordu, je préfère également la première. Le panorama pour la 3ème photo est super bien vu et à propos, et fort bien réalisé sur une grande longueur...

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour, un grand merci. Bon et bien au fur et à mesure que je lis les commentaires je vois que le panorama l'emporte. Je suis aussi très content de ce panorama. Bon dimanche.

Salut Arnaud, très beau panorama ,j’adore la photo numéro 2 Bonne semaine à Dimanche prochain

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour Pascal, merci pour le retour. jBonne journée.

Bonjour Arnaud Vidéo très intéressante avec de très bon conseils ,pour moi j'aime beaucoup la première, bon dimanche.

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonsoir, merci beaucoup pour votre soutien et votre retour. Bonne semaine.

Super la vidéo encore top les conseils comme toujours, amateur de photos de paysage c’est une mine d’or 😂, je préfère la 1ère

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Merci beaucoup pour ton retour. Sur les deux images du chêne j'ai effectivement raté la seconde, pas assez d'espace sur le haut des feuilles, et je trouve aussi que la première est mieux réussie, avec plus de profondeur. Bon dimanche

bonsoir des explications claires encore sur la nettete et desacitiver la Reduction de vibrations est vraiment a désactiver sur , un pied, merci du partage; bonne semaine @+

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonsoir, merci pour le retour. Bonne semaine à toi aussi.

Bonjour Arnaud. A mon avis ce qui est encore bien plus important que la netteté ce sont les micro contrastes dont on parle rarement dans les tests d'objectifs car c'est un facteur subjectif, impossible à quantifier mais qui magnifie l'image. Bonne semaine 🙂

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour, très honnêtement les micro-contrastes je n’ai jamais entendu parlé mais il est sur que l’objectif joue une grande part. Bonne journée.

tjrs de bons conseils, ma pref va sur la une..;

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonsoir, merci. À bientôt

Le panorama est pas mal non plus 😂 👌

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Ouf rassuré 😀

Merci pour cette nouvelle vidéo très instructive qui va me permettre de m’améliorer. Le pano 👍et j’aime bien la première . dans la seconde j’ai une sensation de manque d’espace au dessus du mouvement de l’arbre qui est superbe avec son espèce de cœur formé par les branches mais je pense qu’il fallait choisir les bruyères ou les feuilles…gros dilemme. Bon dimanche à la semaine prochaine .

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour merci pour l'analyse. Sur la seconde, c'est exactement ce que je me suis dis devant l'ordinateur et j'ai regrété de ne pas avoir utiliser le 14-30mm pour une plus grande ouverture. Bonne journée

@suzyfromantgrelon7514

5 ай бұрын

Merci de votre retour 🤗

Salut Arnaud. Belles photos. Pour ma part, je préfère la 2ᵉ du chêne, on voit plus les "méandres". Merci pour tes conseils. À mercredi.

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour, avec plaisir. Merci pour ton retour sur les images: intéressant car jusqu'alors, j'ai plus de retour sur le pano et la première. Bonne journée.

Bonjour, je préfère la photo 1 et le panorama est sympa aussi. Il serait intéressant de refaire les 2 premières photos en utilisant la technique du focus stacking et de comparer avec les photos de la vidéo et de voir la différence de rendu.

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour, merci pour votre retour sur mes images. Je n'ai malheureusement pas fais de focus stack sur cette prise de vue. C'était en fait intentionnel, car avec le brouillard en arrière plan je voulais me garder du flou. Il est vrai que probablement pour le premier plan et l'arbre, un focus stack aurait pu être intéressant. Bonne journée.

bjr Arnaud, cet avec quel matos as tu filmé cette video, elle non seulement interessante mais aussi propre

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour, j'ai filmé avec un Nikon Z6, le son avec un micro rode. tout le descriptif dans le descriptif de la vidéo. Bonne journée.

Bonjour Arnaud ! 🙂 Ce que vous appelez "lentille" à la fin de votre vidéo, c'est ce que l'on appelle communément les objectifs, non ?

@ArnaudPecqueriePhotographie

4 ай бұрын

Bonsoir, oui tout à fait, c'est la même chose, dans ma tête 😀 car dans la pratique l'objectif c'est plusieurs lentilles. Bonne soirée.

@alecart7527

4 ай бұрын

OK ! Merci pour cette réponse ! :) @@ArnaudPecqueriePhotographie

Salut, message reçu pour une image nette , réduction vibration désactivé pour une image avec le pied, une préférence pour. La composition de la première image du chêne tordu , mais une première préférence pour l’image du panorama . Prochaine fois , comment faire une photo net sans le pied ?. Bon dimanche

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Salut, merci, j'ai aussi une préférence pour le pano. Bon dimanche

Bonjour Arnaud, Un grand merci pour cette vidéo très instructive. Jai un 24/105 Sigma de la série Art. J'ai toujours l'impression que mes photos ne sont pas nettes et en plus je trouve les couleurs fades. Est ce que les couleurs peuvent jouer sur un objectif ? J'ai toujours l'impression que les photos de mes collègues de club ont des couleurs plus vives. D'après vous est ce possible ? Je vous souhaite un bon dimanche. Amicalement. JOSEPH.

@ArnaudPecqueriePhotographie

5 ай бұрын

Bonjour Joseph, l’objectif suivant ces caractéristiques va avoir un impact sur la netteté, la diffraction, le vignetage, le flare essentiellement. Le rendu des couleurs est principalement dépendant du mode de prise de vue, jpeg et son mode de contrôle de l’image ou Raw. Suivant les boitier, les fichiers raw peuvent avoir un visuel différent mais après traitement cela doit pouvoir se rattraper. Bon dimanche.

@dajov7721

5 ай бұрын

@@ArnaudPecqueriePhotographieMerci de cette réponse.

Mais fais une mesure de lumière sur le partie la plus claire bon sang de bois pour savoir si c'est bien exposé. Te fie pas à ton histogramme et ton écran... Grrr !

@ArnaudPecqueriePhotographie

7 күн бұрын

@@JimmyGalliPhotography Bonsoir, l’histogramme ne dit pas tout mais donne quand même certaines informations. Sinon pourquoi les fabricants d’appareil s’embêterait à le rendre disponible?

@JimmyGalliPhotography

7 күн бұрын

@@ArnaudPecqueriePhotographie Tu ne poses pas les bonnes questions... L'histogramme est l'analyse des tonalités de l'aperçu jpg encapsulé dans ton raw. Ce qui n'a rien à voir avec les tonalités réelles contenues dans le raw. Seul le profil linéaire (non dispo sur l'apn mais sur un logiciel de développement) permet d'avoir un histogramme fidèle au RAW. C'est pourquoi à la prise de vue il faut mesurer et savoir le faire.

@ArnaudPecqueriePhotographie

7 күн бұрын

@@JimmyGalliPhotography cette histoire là, tout le monde la connais. J’utilise mon histogramme pour m’assurer que je n’ai pas de hautes lumières surexposés, pas plus que ça, et vous ne me croirez surement pas, mais par expérience, je n’ai jamais été trompé avec l’histogramme.

@JimmyGalliPhotography

7 күн бұрын

Ton analyse des hautes lumières sur l'histogramme est biaisée. Car le profil standard te génère un histogramme surexposé par rapport à la réalité. Quand tu penses être à la limite, il te peut te rester en réalité 1 IL voire plus. Donc normal que t'es jamais cramé. Mais t'es pas exposé au max. Donc tu n'exploite pas ton capteur à fond de ses capacités. Ce qui est dommage. On en parle en privé si tu veux. Contact@jimmygalli.fr