Je suis cloué au lit à cause d'une maladie, cette notification me fait plaisir.

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Désolé pour toi, bonne guérison Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

@hyhtgfddxhjbhhgfrfg

10 ай бұрын

Tombé sur ton commentaire en lisant les messages de tout le monde, je te souhaite bon retablissement et bon courage....✊🇫🇷

@gillesguillaumin6603

10 ай бұрын

Idem de ma part, surtout qu’étant handicapé moi-même j’ai tout le temps ⌛️ d’apprécier ce que j'ai perdu. Remets toi vite. Bon avec tout ça on a pas répondu à la grande question, à quoi çà sert cette arquebuse de siège ? Amitiés à tous 🎉.

@hyhtgfddxhjbhhgfrfg

10 ай бұрын

@@gillesguillaumin6603 c est comme demander à rocco à quoi ça lui sert d en avoir une de 28 centimetres....Lui seul le sait 🤣🤣🤣...ba pour ce colt c est la même 😄

@nikkosfirst6541

10 ай бұрын

​@@hyhtgfddxhjbhhgfrfgPas certain que les sensations soient les mêmes...😅 Je suis OK pour le reste !!!😂😂😂😂😂

Super encore une nouvelle vidéo !!!

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Encore merci

Le Colt de l'inspecteur Harry du 19ème siècle 😁😋🥳

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

La meilleure chaîne sur la poudre noire et de loin !!! Ont en veut encore !!!

Vraiment très bien ce COLT

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

Super vidéo

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

Je like direct

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

Merci encore Tony ! Euhhh....Merci Tony et Paul je ne vais pas oublier ce coup ci comme trop souvent de remercier ici notre vidéaste en chef. Et merci la commu' vous êtes supers. ⭐⭐⭐⭐⭐ (Paul faudra un jour que tu nous expliques qui tu braques pour avoir des "amorces infinies" 😄😄😁)

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

J'ai une usine de fabrication d'amorces personnelle H&C pour les REMINGTONS et RIMFIRE pour les COLTS J'ai assez de stock pour tirer jusqu'a la fin de ce siècle !!

@Philppe009

10 ай бұрын

​@@PaulLEFEBVREarme😂😂

Les 2 trous en bas sur la cible (mal groupé) c'est un coup de doigt qu'on fait quand on compense le recul avant le tir... en regardant tes vidéos au ralenti tu devrais le voir, ton canon va s'abaisser juste avant le départ du coup de feu. Tjs bien détaillé en tt cas tes vidéos, continues ! :D

Un grand merci pour votre travail et votre humour, je tire à la poudre noire (entre autres) depuis mes 12 ans, j'en ai 58 et je ne m'en lasse pas.

A voir la précision de ce truc !!!

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

Très intéressant

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

Merci Paul! 👍🏽 et puis, si elle ne fait pas 12 pouces, ce n’est pas grave… on t’aime quand même 😅😉

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

🤣🤣🤣

J'ai hésité entre le 12 pouces et le yank, finalement j'ai acheté le yankee et pas déçu, maintenant que j'ai vu ta vidéo, je ne regrette pas mon choix, merci Paul pour cette vidéo, toujours explicite et compréhensible compréhensible

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci pour ton avis👍😉✌

Très bonne vidéo as usual, j'ai hâte de celle de comparaison entre les 12" Remington et Colt ! Continue de nous régaler de toutes ces tests, groupements et tableau Excell que nous ne pouvons pas faire nous même ! Au passage merci aussi à l'ami Toni pour son aide !

@floriancaulier6440

9 ай бұрын

J'étais certain d'avoir vu la bande annonce du Remington hier, mais impossible de retrouver la vidéo aujourd'hui...

Salut Polo j'aurais aimé voir avec la crosse mais ca reste un détail, ce ( petit) révolver doit être parfait pour du tir de précision quand on l'a bien en main mais niveau puissance je trouve que ca reste correct pour un colt sans être à la hauteur d'un Remington bien sur. je n'avais jamais vu ce joujou en action donc merci pour ce tour d'horizon et comme d'hab un like :))) Pour le rodage, je pense qu'il n'y a rien de mieux que de tirer et encore tirer pour que les pièces mécaniques soit parfaitement ajusté, je valide 😉 PS: Toujours un travail soigné et poussé, bravo :)🙂

Merci pour tout , grâce à vous je me suis procuré un colt Navy 1851. La bise de Toulouse..😘👍👍👍

A quand le buffalo ou le 1858 carbine

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Semaine prochaine promis

J’adore cette chaîne. Serait il possible d’avoir des démonstrations sur les pistolets de duels à un coup ? En tout cas merci pour cette video

demo et explications toujours aussi TOP MERCI a toi

merci beaucoup Paul ,ta chaine est une valeur sure tu nous délivre du contenu toujours au top même quand il s'agit d'outillage de découpe de qualité 😅 j'espere que tu nous fera decouvrir d'autres armes a PN que les colts et remington

Excellent vidéo comme d'hab, continue ont se régale 👍🏾

Super vidéo ! Comme d'habitude ! Merci Paul.

Très intéressant, comme d'habitude

Bonjour. Intéressant et super bien fait ce test comme toujours. :) Comme beaucoup d'abonnés j'ai hâte de voir ce que ça va donner avec le remington.

Bravo pour votre énorme travail

Encore merci pour vos vidéos Paul .

Du même avis que toi pour le rodage , je le fais systématiquement ainsi. Encore très intéressant merci à toi 👍

Super top cet essai 🎉très intéressant une arme vraiment atypique mais pas dénué de charme

Trop top t’es vidéos! Et toujours de l’humour 😁 👏👏👏

M. Lefebvre, je suis toujours admiratif de votre approche ainsi que de la pertinence des réflexions que vous menez et des remarques que vous faites. Ajoutons à cela le ton et l'humour de la chaîne, tout est réuni pour que je me régale à chaque nouvelle vidéo alors que j'ai pourtant perdu tout intérêt pour la poudre noire et les armes de défense depuis de nombreuses années. Malgré cela, vous captez mon attention comme peu de gens savent le faire. Merci pour ce que vous faites Un abonné heureux

genial merci , Paul , très beau tir et commentair e

❤ Thank you Paul!

Merci d'avoir appliqué ma proposition dans la vidéo de l'introduction ! [Modification] pour expliquer pourquoi. Tout simplement, le 1860 est supposé être une version améliorée du 1851. Samuel Colt a pris les mêmes pièces du 1851 et a introduit des modifications à l'aspect du canon et le barillet. Le reste des pièces c'est basiquement du 1851.

Bon rétablissement à vous

Salut, l’augmentation de la longueur de canon augmente la précision, jusqu’à la limite de force de frottement. D’où ta perte de puissance. Il serait intéressant d’essayer le même test avec un 10 pouces pour trouver la limite. En tout cas merci pour tes vidéos. ;)

Je préfère le Buffalo, vivement la semaine prochaine, mais bonne vidéo quand même

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci pour ton avis

@ptizim

10 ай бұрын

Au vu des différentes données recueillies, Les résultats en précision et puissance devraient casser la baraque.

super vidéo Merci

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Avec plaisir

Excellente vidéo encore une fois Bravo el MAESTRO et je t’en prie Frero avec plaisir et oui très atypique comme COLT mais bon pour la précision je trouve 👍😉🙏 Msieur LEFEBVRE ❤️

Merci 😊

Ça fait du bien !!!

Slt paul, super vidéo comme toujours, très intéressante avec une touche d'humour, un coucou a Donald!😁😉👋

Réflexe 😂 Comme toujours vidéo très passionnant 👍 Pour ma part j'ai toujours préférerais les remington esthétique, fiabilité et puissance bien que je possède plusieurs colts que j'apprécie aussi

excellente vidéo ! hâte d'avoir le buffalo !!!

Très chouette vidéo comme toujours. Pour ce qui est de la longueur du canon, il me semble que ça a existé dans cette longueur (pour le marché civil) car il y avais une lois stupide de l'époque (en Europe du moins) qui mettais une taxe sur les armes de poing avec une certaine longueur de canon. Pour esquivé cette taxe les armuriers (fabricant) Français et étranger concevais des révolvers avec des canons inutilement long de ce fait l'arme n'était plus considéré comme arme de poing. Certains armurier étranger envoyais également des armes de poing a canon extra long chez le revendeur Français. Une fois le pistolet ou revolver chez le revendeur il avais juste a coupé (ou pas) le canon a la longueur voulu.

@adroy4169

9 ай бұрын

Pour le Colt 1873, oui, les Buntline en 10 et même 16 pouces ont existé 😮😅

Sinon, si la longueur du canon gêne , vervor fait des découpeurs plasma.

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

🤣🤣🤣 merci

Eli Wallach serait jaloux devant ta construction à 12'30

J'adore

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😉👍

Merci pour cette vidéo Paul. Je viens de m acheter le colt 1851 canon 12 pouces. Je trouve la visée plus précise sur le colt que sur le remington.. très bonne vidéo et test. Bonne vie à ta chaîne ❤😊😂

@hichman5382

10 ай бұрын

A bon?! Le quel remington? Le 1858 c’est connu etre plus précis que colt 1851. Il le surpasse en tous points. Que ce soit en cal36 ou44, laiton ou acier.

Lorsque la balle est dans le canon, propulsée par la pression de la poudre qui brule, le barillet est fortement appuyé sur la carcasse. La réaction entre de ces efforts en canon et barillet fait augmenter l'entrefer (distance entre devant du barillet et début du canon). Cet accroissement de l'entrefer crée une fuite des gaz faisant chuter la pression propulsive, et donc une perte de puissance du tir. D'autre part le recul qui donne un coup le fouet à l'arme vers le haut (du fait du décalage du canon avec la position de la main), cet effet a tendance également à augmenter l'entrefer (en cas de carcasse ouverte Colt), favorisant aussi un accroissement des fuites. Ceci est le fruit de mes réflexions.

concernant le centre de gravité...tirer à deux mains pour un tel canon, est une bonne idée, je le fais régulièrement sur mon remington, et ça paye! sinon, très bonne vidéo, merci Paul

J'ai un London en 7 3/8 et j'ai mis la main sur un canon de 12" y a pas longtemps avec la crosse d'épaule en même temps. Je regrette absolument pas. Avec la crosse d'épaule et un peu d'entraînement je fais les mêmes groupements mais a 50m

@adroy4169

9 ай бұрын

Ça me semble plus élégant avec la crosse 🤩

Impeccable :)

J’attend avec impatience le test du remington 12"

Super vidéo comme d,habitude,avec humour.pour la perte de puissance du colt ,ça se situe entre le barillet et le canon ou beaucoup de gaz brûlant s,échappe.sur le remington tu va peut être avoir un écart de mesure.mais essaye peut être un pistolet Lepage ou un autre pistolet à 1 seul coup ,les gaz s,échappe très peu,sauf au niveau de la cheminée.salutations

Bjr commentaire le remington. Me tente mais néophyte j avais pris ce colt perso j envisage la crosse pour le '' folklore. Mais avec la crosse le centre de gravité doit être modifié En résumé se faire plaisir et merci pour toutes vos videos

Vidéo comme toujours bien "rodée": humour & sérieux s'y côtoient toujours avec justesse et finesse. J'adore... Le "bestiau" est néanmoins vraiment impressionnant! Vraiment! J'ai hâte de voir la comparaison avec son cousin Remington! Mais, finalement, je suis toujours très fier et très satisfait de mon vieux Remi inox de 8'' qui tient souvent la dragée haute à certaines choses plus "modernes"! Et oui, je suis "Remington" moi aussi! Excellente vidéo qu'on a toujours plaisir à suivre après la douche en rentrant du maille. Merci pour votre talent et votre humour! Ca fait du Bien...

Je me suis offert un 1863 Buffalo. Puissance et précision au RDV. la même sensation avec 1,8 gramme qu'avec 2 et plus avec le 8'! 🤠

Bonjour Paul . Supère vidéo propre et Ô net comme tu sais . Ça emballe du lourd , y'a pas fauto ; le top ! L'hommage que tu rend a ton ami ne me laisse indifférent . Force généreuse en exergue ✌

@PaulLEFEBVREarme

9 ай бұрын

Merci à toi 👍

Adieu polo.....ce fût une belle aventure.....on ne t oubliera jamais...hélas tout a une fin....aller c est par là 👉, et merci d etre venu... salut 😉

Perso, j'aime bien, il me fait penser à l'immense flingue du Joker dans le 1er Batman de Tim Burton

Super look ces canons longs.

salut paul et salut a tous

l'écart qui se réduit est logique : On arrive aux limites de cette longueur de canon. Dans ce cas, il n'est pas encore assez long pour la pleine charge. C'est contre-intuitif, mais il faut faire entrer un autre paramètre : la compression de la poudre. Elle va être moindre sur 1.4g et la combustion va avoir le temps de tout cramer et donc d'accumuler de la poussée. Faudrait essayer avec de la poudre pour mousquet, pour voir.

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Merci pour ton partage d'infos et d'expérience...

@grosnain

10 ай бұрын

@@PaulLEFEBVREarme alors attention, ça reste théorique. Je dis cela en fonction de ce que je comprend du comportement des différents type de poudres et de leur granulo, ainsi que de la quantité et comment on comprime la charge. Par exemple, pour un fusil, la poudre a des proportions un poil différentes et une granulo plus grosse. Encore pire pour la poudre à canon, où on va chercher une combustion plus lente, pour avoir un max de poussée, sur tout le volume du canon. La pnf2, c'est le mélange à la combustion la plus rapide, mais c'est aussi à mettre en relation avec sa granulo. ...Putain je vais en chier quand je vais faire ma propre poudre...

@MrSUPERDUCON

10 ай бұрын

@@grosnain j'avais regardé ça il y a un temps, et les tolérances de granulométrie étaient de mémoire plus contraignantes avec la suisse. Mais la plus rapide, c'est le pulvérin, non? Au plus la granulométrie est fine au plus la poudre est vive?

J'adore quand c'est long... ^^

On a dépassé la taille optimal de canon pour la charge de poudre sur ce revolver. Faudrait faire un modèle à 10 pouces 😂 Vivement le test d’un remington 12 pouces. Mon futur bébé ❤

Me ha gustado,creo que me has convencido.

J’ai un colt 1851 carbine avec sa cross et quelques accessoires dont un viseur point rouge et une lampe laser sous le canon et pour l’esthétique l’arme totalement en camouflage désert 😂

j'ai lu quelque part que si l'on y presse des balles ronde plus grosse= de calibre 45 contre 44, soit du 457 on obtiendrait plus de puissance par une meilleur étanchéité et un meilleur précision ??? génial de proposer aussi la même chose sur le Buffalo remington, si des fois il y à une balle de 457 qui traine pour valider ou dévalider cette histoire de gain de puissance. merci encore pour ton humour.

le gain moins important qu'attendu est peut-être lié au fait que le canon est trop long en 12 pouces et que le point de pression maximum se situe avant (supposition à chaud). la balle perd en énergie passé le point de pression maximale

Interessant. En temps qu'ancien physicien: je pense que l'on atteint une valeur plateau en terme du transfert de la quantite d'energie due a l'expension du gaz. Donc il y aura une valeur limite de la valeur de la longueur du canon . On peut aussi imaginer un effet parasite de frottement qui n'arrange pas les choses. Le tout se contrebalancant , une extension de la valeur du canon va au depart ajouter de la puissance mais au bout d'un moment l'effet sera minime , voir nuira a la performance energetique. Il faudrait plus de points sur la courbe (donc plus de valeurs de longueurs de canon :) ). A charges egales, et projectile identique, je suis curieux de la performance d'une carabine du meme calibre, ca permettrait d'avoir une courbe a 4 et non 3 points pour commencer a valider mon hypothese

bonjour Paul, le canon long était destiné à la version carbine du colt, avec une carcasse en acier spécifique "crosse anglaise", et à la version carcasse acier 4 vis dont une pour crosse longue amovible. tu as une carcasse laiton et un canon en .44, donc évite les charges maxi, le laiton supporte mal (= pas longtemps) l'augmentation de puissance. le laiton supporte bien la charge maxi du .36, là la tige va prendre du jeu et le barillet s'imprimer dans la carcasse.

Je suis plutôt Remington que Colt grâce à leurs carcasses fermées mais en se qui concerne les Colt je reste définitivement bloqué sur le Walker...😉👍

Génial,le Buffalo dans le prochain épisode 👍❤️✌️

Excellente vidéo comme toujours 👍❤️et qui tombe tres bien👍 Bonjour Donald aux poils soyeux 👍🤣

Vivement le test du 1858 buffalo;)

Ca fait une belle pétoire quand même! Un point peut-être intéressant et pas abordé, c'est la facilité accrue pour l'usage de la presse à balles intégrée, le 12 pouces doit aider à la prise en main et au forçage de la balle dans le barillet. Merci encore pour ta vidéo.

Il y a pas a dire, je préfère quand même les 8 pouces. Par contre bizare ce "manque" de puissance a pleine charge sur le 12 pouces. Encore un bonne vidéo de comparaison faite dans les règles de l'art. Merci Paul de nous régaler ainsi. Cordialement Phil

@solutiondecontinuite8736

10 ай бұрын

N'oubliez pas que c'est un Colt. L'absence de fermeture de la carcasse m'a toujours... ,disons, chagrinée pour diverses raisons mécanique/pression. J'ai grande hâte de voir les même tests avec le Remi en 12''. Cordialement.

@PaulLEFEBVREarme

8 ай бұрын

Merci Phi pour ta participation !! 👍😊✌❤ Par contre le manque de puissance et tout a fait cohérent par rapport au fait que c'est un COLT, il rentre dans la droite ligné des autres COLTS

C'est beau les Colts, mais c'est de la gnognote ! 🙃😁Du coup, un essai d'un Remington en canon 12" voire de la carbine en 18" serait très cool ( mais bon, faut trouver les armes)

Une bonne information concernant le rodage, uniquement en manipulant une centaine de fois le chien.

Encore une vidéo super intéressante et très instructive. La question que je me pose. Pourquoi concevoir une arme dite réplique d'un modèle n'ayant jamais existé ? C'est un non sens. Le constructeur pourrait je pense créer un modèle inédit et lui donner un nom.

@PaulLEFEBVREarme

9 ай бұрын

L'important c'est de pouvoir acheter une arme intéressante A mon sens c'est pas grave si elle est plus belle ou plus efficace, l'important c'est de se faire plaisir avec

Je préférerais le 12" en Remington 😉

J'étais tellement absorbé par la vidéo que j'avais carrément oublié de mettre un pouce avant le petit bandeau qui le rappelait :)

@PaulLEFEBVREarme

10 ай бұрын

Oh merci beaucoup ! Heureux de savoir que le bandeau peut servir Merci !!

Tu m as tué mon ami😄

Super vidéo comme dab Il est possible que la différence de puissance en pleine charge vienne du fait que la balle sortant bien plus vite, toute la combustion de poudre ne se fait pas à l’intérieur du canon Tu me diras que c’est pareil pour les autres canons plus courts, mais il ne faut pas oublier qu’il y a une grosse résistance du boulet dans le canon a cause du frottement et avec un canon plus long tu as encore plus de résistance sur une plus longue distance ?

les colts sont plus jolis mais je suis prêt à parier que les test avec le Remington seront bien plus satisfaisants. Moi je trouve ça super bien avec la crosse, ça donne envie.

Bravo et merci, c'est comme les finger de cadbury, vous pourriez pas les faires un peu plus long?

Impeccable tes videos 👌👌👌

Belle moustache 😉😄

On peut le comparer au Remington New Model, dans sa configuration militaire, on constate que ce dernier reste de bien meilleur rendement...

👍

Bonne vidéo comme d'habitude Si le remington 8" est déjà plus puissant que le colt 12" imaginez le remington carabine 18"

@SDMcorp

10 ай бұрын

Je confirme pour le remington 1858 carbine d'uberti en 18". C'est monstrueux a pleine charge, c'est précis a 25m, voir un peu plus. Le pas de rayures stabilise parfaitement les balles ogivales. Mais la position de tir n'est pas terrible et avec la proximité du visage avec les amorces, c'est lunette obligatoire. Cela dit, c'est très fun de faire de la destruction, avec une arme aussi puissante en cat D.

Bonsoir, lorsqu'on tire pleine charge, les boulets se déforment et frottent d'autant plus le canon de l'arme. 0lus le canon est long, plus les boulets sont freinés. Le gain puissance/ charge est faussé du coup. Un bon physicien pourrait le démontrer mais c'est pas moi ...😂 j'adore votre chaîne 🙏☮✌

Merci pour ce test! A quand celui du remington 1858 carabine en 18 pouces ?

J'adore ! Comme d'habitude excellente vidéo et encore une fois très instructive !!! Merci, Mr Lefebvre !!! 👍👍👍

un décalage vers la droite, comme m'a dit mon instructeur de tir, à l'armée : change d'oeil directeur. Probable que tu ne vises pas avec le bon oeil. De toute façon, comme je l'ai déjà dit, perso, je ne vise pas. C'est comme ça que j'y arrive. sinon je mets à côté. sauf au fusil.

12:20 Tuco avait fait la même :D

Mon avis la carcasse ouverte trouve ses limites de tolérance par rapport au remington

bonjour , il est posssible que l’excédent de longueur de canon ralentisse l’ogive a partir d’une certaine longueur ( par frottement) on constate cela sur des 22lr à canon long ( 60cm etc ) en utilisant une ogive ronde, cela peut réduire ce phénomène

Ca me fait penser au colt du colonel Mortimer.