Cela va beaucoup m'aider pour le Capes histoire-géo
@philippep49833 жыл бұрын
John Scheid porte un nom étranger (il est d'origine luxembourgeoise) mais son talent honore la France
@lizea.scheid
Жыл бұрын
Moi je m'appelle lizea scheid
@Liviiea944 жыл бұрын
Merci
@esmeralaruggeri66683 жыл бұрын
Merci professeur.
@leroidesgueux3 жыл бұрын
merci
@lizea.scheid Жыл бұрын
Ohh je le connais car moi je m'appel lizea scheid et je le connais le gars c'est mon oncle 😮❤😂
@atarax2323232 жыл бұрын
La religion des romains était beaucoup plus tolérante que les religions actuelles et était plus adaptée à la liberté d'expression et de création .
@keroabl1587
Жыл бұрын
Tolérant ne me parait pas le qualificatif adéquat, leur religion n'était simplement pas prosélyte ni universaliste.
@atarax232323
Жыл бұрын
@@keroabl1587 ce n'est pas une question de prosélytisme ou d'universalisme par exemple le judaïsme n'est ni prosélytique ni universel mais il est du même type que les autres religions monothéistes.
@Saintlui766
10 ай бұрын
@@atarax232323propos sans intérêt, surtout si vous prenez l'exemple du judaïsme qui est daté de bien avant la religion romaine. Pourquoi parler de "religion actuelle" si c'est pour justifier votre "critique" en prenant en exemple une religion qui est datée d'au moins 3000 ans 🙄 Et vous pouvez aussi tenter de remonter dans le temps mais sinon critiquer pour critiquer ne vous mènera pas bien loin dans la vie et vos réflexions 🙂
Пікірлер: 17
Bravo Monsieur J .Scheid ! Excellente Conférence ! Allanet Annick
Cela va beaucoup m'aider pour le Capes histoire-géo
John Scheid porte un nom étranger (il est d'origine luxembourgeoise) mais son talent honore la France
@lizea.scheid
Жыл бұрын
Moi je m'appelle lizea scheid
Merci
Merci professeur.
merci
Ohh je le connais car moi je m'appel lizea scheid et je le connais le gars c'est mon oncle 😮❤😂
La religion des romains était beaucoup plus tolérante que les religions actuelles et était plus adaptée à la liberté d'expression et de création .
@keroabl1587
Жыл бұрын
Tolérant ne me parait pas le qualificatif adéquat, leur religion n'était simplement pas prosélyte ni universaliste.
@atarax232323
Жыл бұрын
@@keroabl1587 ce n'est pas une question de prosélytisme ou d'universalisme par exemple le judaïsme n'est ni prosélytique ni universel mais il est du même type que les autres religions monothéistes.
@Saintlui766
10 ай бұрын
@@atarax232323propos sans intérêt, surtout si vous prenez l'exemple du judaïsme qui est daté de bien avant la religion romaine. Pourquoi parler de "religion actuelle" si c'est pour justifier votre "critique" en prenant en exemple une religion qui est datée d'au moins 3000 ans 🙄 Et vous pouvez aussi tenter de remonter dans le temps mais sinon critiquer pour critiquer ne vous mènera pas bien loin dans la vie et vos réflexions 🙂
Niquel pour mon partiel de religion Antique !
Assez moyen