Durante la primera guerra Francia desarrollo cohetes aire aire para uso contra los globos de observación, y a veces contra aviones. Respecto al cohete de 21 cm alemán su velocidad inicial era inadecuada lo que provocaba una caida en la trajectoria, esto mermaba su afectividad algo compensaba con un radio destructivo de 10 metros. Hablando del bombardeo de octubre de 1943 se da una cifra de 60% de B-17 derribados por el uso de cohetes de 21 cm, los alemanes llamaban a esta arma Rompedora de formacionrs. Respecto a cifras varian segun la fuente por diversas razones, recomiendo el libro de Osprey que trata sobre la creación y operaciones del JG -7, la unidad de Me -262. En series o peliculas se toman muchas libertades para dar mas acción a la trama. Gracias por este video

@luiscesarplataserranoplata7181

12 күн бұрын

Muy adelantada así época misiles.

Excelente trabajo profesor, el final me hace acordar un dato importante, la Flack con mejor ratio de derribos sobre poryectiles disparados eran los de 128mm, seguidos de los de 105. Aunque no parezca el 88mm no era tan bueno en el rol AA como esos dos y esto es por la cantidad de metralla que podian poner en el aire. Saludos

Te doy muchos créditos por lo que dices,en muchos canales americano ni se acercan a lo que dices pues no les combiene,solo cuentan lo que les combiene. La mayoría de sus historias son ,que ellos ganaron,que ellos derrotaron,que son valientes,etc.(Espero que tengas mucho éxito.)

Quiero agradecerte la excelente explicación a lo comentado en el video anterior, no se me olvidará más la diferencia entre cohete y misil, además de quedar tranquilo que si bien la serie se tomo sus licencias, no son tan descomunales. Felicitaciones por tan buen video como siempre. Saludos.

Como siempre una explicación didáctica y clara, sin prisas y con buenas imágenes de apoyo.

El Me262 derribo en total 750 aviones. Sigue siendo por lejos el Jet con mas derribos en la historia. Por lo que me parecen extraños los datos.

@neletg

Ай бұрын

Como con todos los datos de derribos alemanes, divide por 5 esa cifra.

@chehuicho

Ай бұрын

750 de casi 13 mil usados no es nada

@gTosca_666

21 күн бұрын

Pues si es bastante si solo se habla de 1 avión

@carlossobarzo904

15 күн бұрын

​@@gTosca_666 no habla de que un Me 262 derribó 750 aviones, lo que dice es que LOS Me 262 derribaron 750 aviones, igual esos bombarderos ni siquiera podian realizar movimientos defensivos y eran extremadamente comparados con un jet

Grande e intersantísimo trabajo, basado en datos reales, no en impresiones. Muchas gracias por aclararnos aspectos tan importantes de la batalla aerea en la SGM

@gabrielochoa4218

2 ай бұрын

Por qué quieren comparar las películas y las series,con la realidad las películas y series toman datos históricos a su conveniencia, para hacer más emocionantes sus escenas como aquellos que critican películas de guerra por sus errores,lo que no entienden que es ficción es para divertirse.l

👏👏👏 Magistral Victor. Me encantó el: "ya que abrí la caja de Pandora..." ja.ja Además el "toque" de capitular el video estuvo muy bueno. No menor es que la info expuesta es recontra poco conocida (no tenía ni idea) Felicitaciones Esta serie temática está genial y para compilar

Todo muy interesante Víctor como siempre y tus libros

Te felicito Víctor, bien explicada la diferencia entre cohete y misil. El problema radica en que los guionistas de las series de guerra, incluso de documentales, creen que cohetes (rockets en inglés) y misiles son la misma cosa, es como si las palabras se utilizaran por épocas, y ahí están muy equivocados. Que sigan los éxitos, un fuerte abrazo desde Perú.

Me alegra ver videos bien explicados y con bases históricas que echan por tierra las estupideces de Hollywood

Debes hacer varios podcast,con veteranos o similares,esas entrevistas son muy buenas te lo aseguro.

Buen video y como siempre muy bn explicado

Otimo vídeo!!!! Saludos desde Brasil 🇧🇷

Mereces tener mas suscriptores, Saludos

Excelente video!! Felicitaciones!!!

se agradece vuestro vídeo!

Gracias por sus videos maestros

8:05 ya decía yo como le hacían para apuntar un cohete lento y pesado a una distancia de 1km , si para ataques de tierra se necesitaba usar la mitad de los cohetes para un objetivo

excelente narracion vitor

Muy bien

Bien, la diferencia es que el cohete sigue una trayectoria balística una vez lanzado, el misil sin embargo busca al blanco por lo que su trayectoria no es balística, de modo que a mí modo de ver es un misil aunque sea filodirigido

Creo que faltan los cohetes de guia acustica creo que eran los XR4, cohete con espoleta de proximidad para estallar al sonido de los motores de combustion del bombardero, y no con el sonido a reaccion de me262

en una video animación de un piloto de la Luftwaffe llamado Heinz knoke relata el uso del cohete ...

Hay algo.mal en los datos que das. Los reportes de la FF AA de EEUU, segun vos , de que los ME 262 solo.provocaron 50 bombarderos derribados desde junio de 1944 a marzo de 1945 es ridículo, cuando otras fuentes dicen que fueron mas de 500, teniendo en cuenta la cantidad de aviones ME 262 utilizados en ese periodo. Si hubieran sido tan así de malas las estadisticas de derribos, eran mucho peores que la de los aviones a hélice y los alemanes hubieran optado por seguir usando estos últimos.

@masnovitachief

17 күн бұрын

Se estima que de los 1433 construidos, solamente unos 300 entraron en combate, derribando cerca de 509 aviones aliados,​ aunque en ocasiones se afirma que fueron más,​ con una pérdida aproximada de 100 reactores.

Hola. Cómo estás

Una combinación de Sistemas radares Freya y Wutzburg, junto con un uso masivo de los misiles SAM Wasserfall, alrededor de las ciudades, y utilizando ataques con formaciones de cazas con R4M, hubieran supuesto muchos mejores resultados.

¡Gracias!

@victoraguilarchang

2 ай бұрын

Hola Victor, muchas gracias por el apoyo económico y por el comentario. Saludos cordiales,

profesor, usted yerra respecto de la direrencia entre misil y cohete. Básicamente un cohete sigue una trayectoria parabólica. Un misil, en cambio posee algún tipo de guiado, y pueden ser "autónomos" (se guían solos), de guiado externo o mixtos. Por ejemplo: La mayoría de los misiles antiaéreos modernos tienen algún tipo de guiado externo en la primera fase del vuelo (radárico) y luego adquieren su blanco y pasan a una fase autónoma. Ejemplo: los misiles superficie-aire standard y los misiles Aire-Aire AIM-7 Sparrow de la marina de EE.UU. Los misiles exocet, por otra parte, son autónomos.

@victoraguilarchang

Ай бұрын

Hola Oscaranda2908, precisamente realizo esa distinción en el video, los cohetes son armas autopropulsadas sin un sistema de guía, mientras que los misiles son cohetes que sí tienen un sistema de guía para ser llevados lo más cerca posible del blanco. Saludos,

y donde estan las lecciones de este video , en otros videos pones lecciones , eso me gusta mucho, asi deberian ser todos los videos, yo tambien en la vida al final del dia trato de sacar 2 o 3 lecciones de ese dia, y eso lo aprendi de tus videos , gracias Victor Aguilar Chan

Essa bomba HS 193 ai da ilustraçao nao era lançada dos FW 190 e sim dos bombardeiros !

los americanos usaban cohetes con camaras de television en la segunda guerra

Nunc. Hablan los otros. Canales como historias belicas de estos aviones con cohetes aira aire

Entonces decir misiles guiados es redundante

Ellos tenían "misiles" con un mini televisor,que era guiado desde un avión para impactar en el blanco,es historia,esta registrado y es probable que no sea muy publicado.

@mistermagoo8928

Ай бұрын

Mini TV ?😊😊😊

@ludwigeduardobixlerbellver8547

28 күн бұрын

Sería interesante buscar videos relacionados

@franciscojaviermartineztor9745

14 күн бұрын

Correcto, el misil Henschel Hs 293. Con un pequeño sistema de televisión como medio de guiado. In cordial saludo.

Me gustó mucho te trabajo, una pregunta Víctor: Hay algún dato de las pérdidas por fuego amigo en las cajas de combate tan cerradas de los americanos? Pienso que por fuerza deben haber sido muchos impactos. Gracias y saludos desde Atizapán, México

@victoraguilarchang

Ай бұрын

Hola Raymundo, sin lugar a dudas con tantas armas en cada caja de combate tienen que haber existido problemas de fuego amigo alcanzando a los mismo bombarderos, ese es otro tema interesante, pero por el momento aún no he encontrado datos sobre ello, cuando tenga los mismos con seguridad haré el video respectivo. Saludos,

@raymundogallegosgarces8925

Ай бұрын

Muchas gracias Victor, estaré pendiente. De las mejores páginas qué hay, que orgullo que seas hispanoamericano. Saludos desde Atizapan, Mexico

@victoraguilarchang

Ай бұрын

@@raymundogallegosgarces8925, 👍👍👍

Sin haber leído el comentario al que se refiere: Para mi, usar nomenclatura moderna para referirse a tecnología de hace 80 años se presta a muchas confusiones porque fueron cambiando las clasificaciones y hay errores por la traducción de idiomas (entre otras cosas por falta de términos en un lenguaje en específico o porque cambió en ese idioma el uso de la palabra). Existen los conceptos misil guiado y misil no guiado, cohete es un impulsor basado en el principio físico de acción y reacción. Luego viene bien aclarar a que se refiere uno cuando usa un término con más de un significado en que sentido lo hace sin demeritar al que lo usa de otra forma. No hay que dejar de lado los anacronismos linguísticos, refiriéndose al pasado es fácil usar algún término extemporáneo que se preste a mal entendidos. No hay que olvidar que una roca arrojada por una honda (como la que David usó para vencer a Goliath) durante siglos se consideró un misil y era una simple roca sin guía en ninguna parte de su vuelo. Un abrazo.

Estubimps a punto de vencer

Excelente video. Pero para entender un poco según los registros de la 8va fuerza aérea los Me 262 no derribaron mas de 50 bombarderos en toda la guerra. ...

@andreswagner741

2 ай бұрын

Es falso ocultaron todo....la 8va. Recibió una paliza brutal sr calcula que perdieron 700 bombarderos el gral. curtis le May dio orden de ocultar las cifras por razones obvias.. sls.

@israelhuitronpadilla6702

2 ай бұрын

Eso es dudable, debido a que es un Me 262, e propiol avión explica mi punto

@victoraguilarchang

2 ай бұрын

Hola Christian, precisamente esos son los datos tabulados por los estadounidenses para su 8a Fuerza Aérea y que fueron presentados en un reporte de 1945. Lo importante es que estos datos sirven para resaltar la efectividad de los cohetes no guiados R4M. Ellos mismos, aunque se estuvieran mintiendo en el número de bajas sufridas en sus bombarderos pesados, admitieron que aquellos cohetes no guiados eran una gran amenaza que tenía que ser enfrentada. Saludos,

Esos P 51 no eran P 51 B. Eran P 51 D

X que no pasan en las películas narcoyankees estos. Cohetes contra. Los bombarderos

No he visto un solo video de guerra de cazas alemanes equipados con tubos lanza cohetes. No se de donde sacan estas historias. Huele a fantasias...mmm.....

@franciscojaviermartineztor9745

14 күн бұрын

Ese armamento existía. Si busca por internet el modelo Fw190 A8/R6 ó también Bf109 G6/R3 con los cohetes de 21 cm. Además, de manera experimental algunos Fw190 D9 usaron los cohetes R4M de 55 mm. Que no haya visto ningún vídeo sobre él, no significa que no exista. Un cordial saludo.

@luiscesarplataserranoplata7181

12 күн бұрын

X eso los. Narvoyankees sabían de la tecnología alemana y la codiciaban no la tenían

@luiscesarplataserranoplata7181

12 күн бұрын

Fantasía de los narcoyankees jajajaja

@manuelalbertocruzjimenez3210

Күн бұрын

Cuando sepas quienes utilizaron visiones nocturnas en fusiles y tanques tampoco lo creerás