No video
Co powinni wiedzieć FRANKOWICZE BANKU MILLENNIUM S.A.?
Radca prawny Ewa Mularczyk wraz z radcą prawnym Bartoszem Bańskim omawiają najważniejsze kwestie dotyczące postępowania sądowego przeciwko Bankowi Millennium S.A.
#KancelariaBochenekCiesielski
========================================
#ekspertradzi
mec. Ewa Mularczyk
mec. Bartosz Bański
========================================
🔔 Sprawdź umowę o kredyt frankowy z bankiem, czy zawiera klauzule niedozwolone:
bochenekiwspolnicy.pl/
========================================
🌟 OBSERWUJ kanały dla Frankowiczów:
♦ Facebook / kancelariabochenekiwsp...
♦ Linkedin / kancelariabochenek
🎥 KZread / @pomoc-frankowiczom
========================================
Пікірлер: 7
Dziękuję i czekam na kolejne spotkanie. Pozdrawiam
A mnie jest niezmiernie miło że to Państwu powierzyłem moją sprawę
Dziękuję. Przy Państwa pomocy walczę z Santander Consumer Bank. Jestem po pierwszej rozprawie. Jeszcze raz dziękuję. 🙂
Od jakiego momentu nalezy liczyć trwala bezskutecznosc umowy uznana za niewazna
@pomoc-frankowiczom
6 ай бұрын
W wyroku z dnia 7 grudnia 2023 r. w sprawie C-140/22, TSUE zakwestionował koncepcje składania oświadczeń przez konsumenta, potwierdzających wolę unieważnienia umowy. Wobec tego, zasadne wydaje się wiązanie bezskuteczność z zakwestionowaniem przez kredytobiorcę treści warunków umowy kredytu ze wskazywaniem przez niego, że postanowienia umowy mają charakter niedozwolony tj. z momentem zamanifestowania przez konsumenta faktu wadliwości prawnej umowy na jakimkolwiek etapie sprawy, np. złożeniem reklamacji do banku.
Czy jest możliwe aby Sędzia nie respektował postanowień TSUE? Twierdząc, że w Polsce mamy prawo Polskie a nie Unijne..?
@pomoc-frankowiczom
6 ай бұрын
Zgodnie z prawem Unii Europejskiej każdy sąd powszechny w Polsce jest sądem unijnym. W konsekwencji każdy sąd w Polsce ma obowiązek stosowania bezpośrednio skutecznych aktów prawa unijnego oraz dokonywania prounijnej wykładni przepisów prawa krajowego, jeżeli sprawa dotyczy elementu unijnego. Sąd krajowy powinien respektować orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i stosować się do jego wykładni. W przypadku odmowy respektowania orzeczeń TSUE sąd krajowy naruszałby prawo unijne.