Można wesprzeć kontynuowanie mojej pracy i rozwój kanału. Można to zrobić na trzy sposoby: 1) przez patronite: patronite.pl/Samolyk 2) przez przycisk "wesprzyj", który znajduje się tuż pod filmem 3) przez darowiznę wpłacaną na konto Bank Pekao SA 08 1240 2786 1111 0010 1984 8265 tytułem: "darowizna" Z góry dziękuję za każdy wyraz wsparcia :)

@antonowka5940

9 ай бұрын

Bóg ci zapłać dobry Człowieku ❤

@paulsevenitz616

9 ай бұрын

Jak umiesz zrob ten Text po angielsku

@magdalenaskulska4134

9 ай бұрын

Panie Tomaszu bardzo Panu dziękuję za tę wszechstronną analizę filmu. Rrównież dziękuję za ważny dla mnie Pana komentarz bardzo bliski mojemu postrzeganiu tej sprawy. Jesteśmy specjalnie perfidnie skłócani jako naród aby nas podzielić i kompletnie rozbić a potem najechać. Nie mogę wesprzeć Pana kanału finansowo bo jestem na rencie ale będę się za Pana modliła i w intencji rozwoju tego kanału. Pozdrawiam serdecznie. Podpisałam petycję na Fb wcześniej (zanim Pana uslyszalam) aby ten film nie był pokazany w Watykanie. Wydaje mi się że może to skrzywić optykę wielu osób. Tak myślę na dziś. Magdalena

@safari7946

9 ай бұрын

Różnica między Cyganką pod Kościołem , a Samołykiem jest taka, że ona żebrze w niejasnych intencjach, a Samołyk artykułuje cel żebraniny.

Panie Tomaszu! Przez ponad 60 dni stałem na granicy i próbowałem zapobiegać nielegalnym próbom jej przekroczenia. Film Pani Holland traktuję, jako jakąś alternatywną wersję zdarzeń w świecie równoległym. Informacje o tysiącach ofiar, strażnikach zakopujacych trupy w Puszczy to są informacje od tych właśnie organizacji "niezależnych-pomocowych", które niemalże z dnia na dzień powstały. Dlaczego ci biedni uchodźcy forsowali granicę w miejscach obok przejść granicznych a nie legalnie przez przejscia? Dlaczego, jeśli bardzo często otrzymywali pomoc od żołnierzy i straży granicznej i trafiali do specjalnie w tym celu utworzonych dla nich ośrodków po pierwszych godzinach od razu uciekali? Uważam, że cała dyskusja wokół tego filmu i przedstawionego w nim tematu jest równie zasadna jak próba wywołania międzynarodowej politycznej dyskusji na temat "Dlaczego główny bohater serii Avengers nazywa się Kapitan Ameryka, a nie Kapitan Świat?" Toż to podkreślanie militarnej potęgi i wiodącej roli USA w obronie planety!

@R0TT3R

9 ай бұрын

Wyczerpał Pan temat. Nic dodać, nic ująć.

@karolm476

9 ай бұрын

Film "Zielona granica" to dobry film z gatunku science fiction

@f3rd3q

9 ай бұрын

@@karolm476 to science można odrzucić

@iruart7131

9 ай бұрын

@@R0TT3R Ale i tak pani reżyser wie lepiej...

@R0TT3R

9 ай бұрын

@@iruart7131 Pani reżyser po prostu chce wbijać do głów Polaków swoją narrację jako "oświeconej elity", która musi pouczać ten głupi motłoch co głosuje na PiS i Konfederację.

Zielona granica to nie historia o Miłosiernym Samarytaninie, ale kolejna próba szycia ewangelii w duchu lewicowego aktywizmu. Jak zwykle w tego typu przypadkach artyści próbują czynić rachunek sumienia bez prawdy i wiary w Boga, ale za to z ideologicznym szantażem emocjonalnym. Ks Daniel Wachowiak

@wiolettaszopa2112

9 ай бұрын

W punkt.

@mailtradeee

9 ай бұрын

Pełna zgoda.

@Mati92028

9 ай бұрын

Ks Daniel w formie, niestety fajnopolactwo nie widzi oczywistości.

@hakade5846

9 ай бұрын

Może ksiądz by się jeszcze odniósł do pedalskich orgii swoich kolegów "po kiecce" w Dąbrowie Górniczej. Bardzo jestem ciekaw, jaką ksiądz wymyśli figurę akrobatyczną, żeby winę zrzucić na lewicę.

@miecz23

9 ай бұрын

@@hakade5846 a co to ma do nielegalnej emigracji?

Moj syn jest żołnierzem i był kilka miesięcy na granicy.Jest mi ogromnie przykro bo wiem co tam przechodził ,a jak to jest przedstawione.Jestem wkurzona i zdegustowana!!

@Maciek_W

9 ай бұрын

Proszę podziękować Synowi za Jego trud. Dzięki takim Ludziom nasze żony i dzieci są bezpieczne.

@adawojcieszko

9 ай бұрын

@@Maciek_W ukłony dla syna i pani ❤️❤️🇵🇱🇵🇱

@mateuszc7727

9 ай бұрын

Proszę podziękować synowi. Społeczeństwo jest z obrońcami granic! 🇵🇱

@rybsoon

9 ай бұрын

No się nie dziwię degustacji Pani reżyser przecie wie lepiej

@ewik888ful

9 ай бұрын

Pozdrowienia dla Syna i dzięki ❤

Dziękuje Straży Granicznej za jej służbę

Jeżeli film jawnie szkaluje polskie służby, które z narażeniem własnego życia i zdrowia bronią nas wszystkich, a w szczególności mieszkańców przy granicy, to jedyne na co ten film zasługuje to śmietnik. Kłamliwa narracja jakoby wśród ludzi ściąganych przez Łukaszenkę byli w większości uchodźcy, bo przepraszam, ale jeżeli ktoś naprawdę ucieka przed wojną lub prześladowaniami z Syrii do Polski to uchodźcą nie jest. Same przeloty były bardzo drogie i w znacznej mierze ściągani byli młodzi mężczyźni ewentualnie z rodzinami, które miały być żywą tarczą. Straż Graniczna niejednokrotnie pomagała tym faktycznie pokrzywdzonym ludziom, co można znaleźć na profilach Straży Granicznej i oficjalnych komunikatach, natomiast aktywiści niejednokrotnie przeszkadzali i utrudniali pracę funkcjonariuszy, niejednokrotnie również ich obrażając i szczując na nich, co powtarza ów film. Warto dodać, że białoruskie i rosyjskie media, pomimo pokazania, że to Białoruś odpowiada za kryzys, są zachwycone filmem, bo powiela ich narrację o zbrodniczym państwie polskim, które "morduje uchodźców" na granicy. Na koniec jeszcze warto dodać, że wpuszczenie tych ludzi nie tylko byłoby niebezpieczne dla Polski, ale również zachęcałoby więcej ludzi do korzystania z "usług" białoruskich, które właśnie gwarantowały przejście na zachód Europy. Pani Holland jedyne na co zasługuje to wilczy bilet w Polsce i Polacy w dużej mierze pokazują jej to marnymi wynikami sprzedaży biletów. A slogan "Tylko świnie siedzą w kinie" opublikowała sama Straż Graniczna na swojej stronie i dobrze bo takiego paszkwila na polskie służby to naprawdę od czasów II wojny światowej chyba nie było.

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

O czym pieprzysz idź obejrzyj film a potem pluj jadem

@f3rd3q

9 ай бұрын

@@alistairbolkowski701 no się nie spodziewałem takiego wysypu plemiennych niesnasek

@ewik888ful

9 ай бұрын

​@@alistairbolkowski701 Wystarczy wiedzieć więcej i nie blużnij.

@prze_dobrze

9 ай бұрын

Jakie oni życie narażali, chyba tylko tych ludzi z lasu

@iruart7131

9 ай бұрын

@@alistairbolkowski701 A dlaczego ma iść płacić za tą kremlowską propagandę autorstwa córeczki komunistycznej bestii?

Pani Agnieszko, proszę iść za ciosem! Czas na 2 część - tym razem o sytuacji między Izraelem, a Palestyną i Strefą Gazy. Niech świat w końcu dowie się prawdy o tym, co się dzieje na "Błękitnej granicy". Trud walki o przestrzeń życiową Pani Rodaków nie może być dłużej tak lekceważony!

@tomekrynk7302

9 ай бұрын

Proszę tak nie podpuszczać...tam nie ma Polaków. Nie ma możliwości zwalenia winy na nas, ale spokojnie w końcu reżyser może mieć swoją wizję i nawet tam znajdą się Polacy.

@RamenBDN

9 ай бұрын

Na to jej mocodawcy nie dadzą szekli

@adamszyman9237

9 ай бұрын

Dobrze napisane,ale ona jest zaprogramowana na opluwanie Polaków

@gwosc100

9 ай бұрын

Przeciez ona nie robi dokumentu.. to jest jej wizja.. fikcja, fatamorgana, przedstawienie pewnej koncepcji… od kazdego filmu o polakach oczekujesz ze bedzie historycznie prawdziwy??? Wtf?

@tomekrynk7302

9 ай бұрын

@@gwosc100 rozumiem, że jak ktoś nakręci film o II W.Ś. gdzie nie zamiast komór gazowych reżyser pokaże fabryki i zmuszanie osób tylko do pracy przy produkcji....to każdy uzna że oczywiście reżyser miał taką wizję. Nie ważne że historia była inna. Przecież to tylko film

Jednym słowem polscy pogranicznicy przedstawieni jak gestapo... To mi wystarczy, żeby na to nie iść.

@prze_dobrze

9 ай бұрын

Filmu nie oglądał a krytykuje

@ewik888ful

9 ай бұрын

​@@prze_dobrze Tomek oglądał

@panbelmondo

9 ай бұрын

@@prze_dobrze Przeczytaj jeszcze raz. Autor nawiązuje do nagrania Tomka i stąd wie jak zostali przedstawieni strażnicy. Jego prawo żeby to zniechęciło go do oglądania filmu. Co w tym niewłaściwego?

@WillibaldTuhajbey

9 ай бұрын

​@@panbelmondoTo jest subiektywna ocena.Dopóki sam ktoś nie obejrzy nie powinien się wogóle wypowiadać.

@ewik888ful

9 ай бұрын

​@@WillibaldTuhajbey Nie przesadzaj, chcesz zamknąć ludziom usta w tak prymitywny sposób?

Panie Tomaszu, właśnie z powodu takiego niesprawiedliwego pokazania polskich służb nie obejrzę tego filmu. Nie podniosę mu statystyk oglądalności i nie dodam swoich złotówek do jego wyniku ekonomicznego. Uważam, że w sytuacji kiedy ktoś próbuje zdestabilizować sytuację w naszym kraju, naszą powinnością jest stanie murem za tymi służbami, za ludźmi, którzy w stresie strzegą naszych granic. Zobaczmy do czego doprowadziło "Helzlich willkommen" w Zachodniej Europie, co się dzieje na Lampedusie. Nie wiem jak można zażegnać ten kryzys, ale jednego jestem pewna - każde ułatwienie przekroczenia granicy naszego państwa tym ludziom spowoduje jeszcze większy napór na granicę i większy problem. Może ci którzy drenowali kraje trzeciego świata gospodarczo przez lata powinni się teraz poczuć wezwani do tablicy? Część krajów Europy zachodniej nadal eksploatuje zasoby Afryki za "kolorowe koraliki". Swoją drogą gratuluję odwagi za zabranie się do tego tematu, pozdrawiam.

Ten film to nie tylko obraża strażników on obraża cały nasz naród. W świat poszła informacja że Polacy to sadyści i i rasiści

@nopeoppeln

9 ай бұрын

i dobrze

@Werion

9 ай бұрын

Ktoś tu nie widział filmu (ani nawet tego filmiku) i powtarza propagandę. Polecam jednak bycie samodzielnie myślącą jednostką.

@Werion

9 ай бұрын

@Wojtek77Ch bez inwektyw, koleżko. Jestem takim samym Polakiem jak ty posiadającym te same prawa. Wymagam od naszego kraju poszanowania prawa zarówno naszego rodzimego jak i ratyfikowanych umów czyniących nas demokratycznym państwem prawa, a nie jakaś republikę bananową z dyktaturą. To ze mi postraszysz kims z innego kraju nagle nie sprawi, ze trzymanie rodzin z dziećmi w lesie czy na bagnach jest czymś spoko. Poza tym na granicy nie są jedynie muzułmanie, ale i chrześcijanie, często uciekający właśnie przed prześladowaniami w swoim kraju (np. Erytrejczycy).

@monika3743

9 ай бұрын

To w ogóle nie obraża całego narodu. Ludzie tego i innych narodów są mali z małymi wyjątkami.

@monika3743

9 ай бұрын

@Wojtek77ChNikt na nikogo nie s-a. Twój komentarz świadczy o tobie. Nie jestem mała, nie obrazisz mnie. A teraz pluj dalej.

Dziekuje Strazy Granicznej.Jestescie dla mnie bohaterami ❤

@KM-jb8td

9 ай бұрын

Przecież są dowody, że służby mundurowe krzywdzą niewinnych ludzi

@bieluchczekoladowy

9 ай бұрын

​@@KM-jb8tdto pokaż

@KM-jb8td

9 ай бұрын

@@bieluchczekoladowy Jarosław Szymczyk zranił niewinnych ludzi

@mamtakiewdomu

9 ай бұрын

@@bieluchczekoladowy Są wyroki za działania SG na granicy :)

@hadziukful

9 ай бұрын

@@KM-jb8td To nie są niewinni ludzie, żałosny hipokryto.

Tomku, Luuuuudzie... Patrząc na dorobek p. Holland, niestety nie wierzę w dobre intencje. Film opublikowany przed wyborami nie przez przypadek.

@Agnieszka-xd9dd

9 ай бұрын

Festiwał w Wenecji tez na zamówienie? Przestań bredzić magigie

@MaggieMe23

9 ай бұрын

@@Agnieszka-xd9dd festiwal - towarzystwo wzajemnej adoracji

@Agnieszka-xd9dd

9 ай бұрын

@Wojtek77Ch Yebany homofobie i pier......y rasisto, spadaj

@baobabka25

9 ай бұрын

​@@Agnieszka-xd9ddfestiwal nie, ale premiera filmu doskonale skoordynowana czasowo.

Państwo Polskie jest wspólnym dobrem wszystkich obywateli. Wskrzeszone walką i ofiarą najlepszych swoich synów ma być przekazywane w spadku dziejowym z pokolenia na pokolenie. Każde pokolenie obowiązane jest wspólnym wysiłkiem własnym wzmóc siłę i powagę Państwa. Za spełnienie tego obowiązku odpowiada przed potomnoscia swoim honorem i swoim imieniem. Art. I Konstytucji RP z 23 kwietnia 1935 r.

@beatapuawska6165

9 ай бұрын

Piękne

@krzysztofjagusz4663

9 ай бұрын

@@beatapuawska6165 Dziękuję za piękne okraszenie słów konstytucji RP z czasów kiedy wolność nie była tak oczywista. Mam jeszcze Rotę przysięgi wojskowej z czasów kiedy mój dziadek służył w Legionach Polskich we Włoszech. Może się to przydać tym , którzy chcą zrozumieć wagę tego co robią Nasi żołnierze na granicy.Tekst poniżej: Przysięgam Panu Bogu Wszechmogącemu, w Trójcy Jedynemu, być wiernym Ojczyźnie mej, Rzeczypospolitej Polskiej, sztandarów wojskowych nigdy nie odstąpić, stać na straży Konstytucji i honoru żołnierza polskiego, prawu i Prezydentowi Rzeczypospolitej być uległym, rozkazy dowódców i przełożonych wiernie wykonywać, tajemnic wojskowych strzec, za sprawę Ojczyzny mej walczyć do ostatniego tchu w piersiach i w ogóle tak postępować, abym mógł żyć i umierać jak prawy żołnierz polski. Tak mi dopomóż Bóg i Święta Syna Jego Męka. Amen. Tekst pochodzi z kalendarza Polskiego Czerwonego Krzyża z 1945 roku wydanego dla żołnierzy 2 korpusu armii Gen. Andersa. Myślę, że czasem dobrze jest cofnąć się do źródła, aby napić się czystej wody.

@andrzejpieczywakin201

9 ай бұрын

Bób ,horror , obczyzna.

@wojciechwisniewski8984

9 ай бұрын

Czy wiesz człowieku, że cytujesz słowa konstutucji napisanej po wojskowym zamachu stanu przez władzę, która nie była demokratyczna?

@wojciechwisniewski8984

9 ай бұрын

@@andrzejpieczywakin201 Pomieszanie. Albo "bób, hummus, włoszczyzna" (prowokacyjne hasło wymyślone przez Klaudię Jachirę, mające niby promować weganizm), albo "wróg, horror, obczyzna" (hasło czasami używane przez środowiska prawicowe na określenie ich przeciwników, nieznanego mi autorstwa).

W jednym z wywiadów u Wojewódzkiego sama Holland powiedziała wprost, że nie lubi Polski i Polaków.

@sabachsa6977

9 ай бұрын

No idealnie pokazała to w swoim paszkwilu 😮

@sylvialedwig6964

9 ай бұрын

Magda. Daj tu ten medialny kawałek, w którym tak mówi. Jeśli tego nie zrobisz (a nie zrobisz, bo czegoś takiego nie powiedziała), brzydź się sobą za te insynuacje i nagonkę na Panią Holland.

Po to ten film powstał żeby przedstawić naszych Żołnierzy, a poniekąd - rząd w jak najgorszym świetle. Jak najbardziej jest to film polityczny i nie mam co do tego watpliwości. Przykre, ze do tego celu posłużyli biedni ludzie , którzy zaufali Łukaszence:(((

@odyseusz2534

9 ай бұрын

To jest film propagandowy...

@gozertraveler858

8 ай бұрын

To ciekawe, bo Samołyk mówi, że i po w złym świetle pokazane, i jest antyunijny. ale pisiurka pominęła i wyparła

Tomku doceniam, ze swoim dobrym serduszkiem dostrzegasz pozytywy tego filmu, bo jednak jest pokazany dramat ludzi. Jednak to "dzieło" jak dla mnie przekreśla opinia większości osób i Twoja również w trzecim komentarzu. A dotyczy oczywiście żołnierzy pełniących służbę na granicy. To tez jest krzywda. Jakim trzeba byc perwersem, zeby wymyślić np scenę z termosem, skoro nawet takich termosów nie ma. Pani Holland chyba jeszcze tkwi w prl, bo ja tez pamietam te czasy i ostatni taki termos potlukl sie w naszym domu w latach '80.

@WillibaldTuhajbey

9 ай бұрын

To ty na wschodzie nie byłeś,że takich termosów od komuny nie widziałeś😂

@slawomirj815

9 ай бұрын

Panu Tomaszowi może się wydawać, że kieruje się dobrym serduszkiem, ale tak naprawdę to on tylko chce się kierować dobrym serduszkiem, a tak naprawdę to poddaje się manipulacji, co tym dobrem jest i wyłącza krytycyzm.

@wojciechzbesarabii9786

9 ай бұрын

Syndrom Terlikowskiego się Panu Samołykowi włącza.

@LukaszTNT

9 ай бұрын

Bzdury. Zobacz na allegro termosy marki Termos i posortuj od najtańszych. Ludzie kupują ten sam model po raz 3'ci bo im się potłukł.

@annasmusz6913

9 ай бұрын

Mam taki termos i został kupiony rok temu w sklepie Leclerc. To nie jest prawdą że ich nie ma...

Aktorzy , producenci i sponsorzy tego filmu powinni zadeklarować, że prosto z granicy wezmą do siebie rodziny tam koczujące, każdy zgodnie z metrażem na jakim żyje, jedna rodzina na każde 50 m2 powierzchni mieszkaniowej. Np ktoś ma dom 200 m2 to bierze do siebie 4 rodziny (4 osobowe) i zobowiązuje się je gościć, otoczyć opieką i dzielić się dobytkiem do czasu aż nie zaczną na siebie zarabiać i sami się utrzymywać. I co ważne osoba goszcząca zobowiązuje się przyjąć na siebie współodpowiedzialność za przestępstwa jakich goście ewentualnie się dopuszczą. Wtedy uwierzę, że chcą dobrze i są na prawdę wrażliwi.

@jbarnat

9 ай бұрын

Dokładnie. Inaczej mamy do czynienia z "miłsierdziem" na cudzy koszt.

@michal7714

9 ай бұрын

Argument nietrafiony. Była już w Polsce dyskusja na ten temat. Ludzie gotowi przyjąć pod swój dach. Jednak decyzje polityczne to uniemożliwiły. Poza tym, co to ma do rzeczy, kiedy mówimy o zaniesieniu wody, jedzenia? Dlaczego nawet to jest często jest utrudniane, blokowane?

@tomjeery2741

9 ай бұрын

@@michal7714 Nie wiem czy wiesz, ale wodę i jedzenie ci osiedleńcy (bo tak trzeba ich nazywać) DOSTAWALI od polskich służb. Byli jednak cofni, bo weszli bezprawnie, bez wizy, bez dokumentów. Do tego jak też i tu napisano najczęściej uciekali przed pogranicznikami by ci nie przyznali im statusu uchodźcy co uniemożliwiłoby im otrzymanie takiego w Niemczech. To dlatego przedzierali przez bagna, błota , nocami byle nie natknąć się na pograniczników.

@tomjeery2741

9 ай бұрын

@@michal7714 A kto z tych pomagających np. celebrytów w ogłosił publicznie, że weźmie pod swój dach nielegalnych migrantów i będzie się nimi opiekował?

@DelfinoDelphis

9 ай бұрын

To powinni zadeklarować wierzący chrześcijanie, bo to oni ciągną kasę z budżetu na propagowanie tych swoich opowieści.

Ten film to TVN fakty. Tylko 2,5 godzinne wydanie.

@AK-xy8xh

9 ай бұрын

I ponoc - nudne

Powinni jej wytoczyc sprawe za obrzucenie blotem Wojska Polskiego bez jakichkolwiek dowodow. MUREM ZA POLSKIM MUNDUREM

Film spowodował jeszcze większą polaryzację i wzrost nienawiści między Polakami. Komu na tym zależało i kto ma z tego korzyści? Niech każdy sam sobie odpowie.

@lechmucha1036

9 ай бұрын

Dokładnie tak jest. Dodatkowo ewidentnie posłużył do wrogiej Polsce propagandy.

@michakazimirski6411

9 ай бұрын

Jako osoba, która sama film oceniła na 8/10 - niestety to smutna prawda. Jeszcze chyba żaden film i nawet mało który temat polityczny tak bardzo nie podzielił ludzi jak produkcja Holland. I to dla mnie mega przykre, bo naprawdę dostrzegam w tym filmie dużą wartość, ale wiem, że zwyczajnie trafił w jakiś taki czuły punkt pomiędzy prawicą a centro-lewicą, i to coś co niestety może mieć niszczycielski wpływ na nasze społeczeństwo. Jedni za żadne skarby nie obejrzą ale już okrzykną "antypolskim paszkwilem" i propagandą, drudzy wychodzą z kina z płaczem i film wychwalają pod niebiosa. Efekt - żadna sensowna dyskusja na temat tej produkcji praktycznie nie ma szansy powstać. Śledzę od kilku dni wszelkie recenzje i fora w kontekście tego filmu - no i tak, może takie pojedyncze momenty porozumienia, jakiejś konstruktywnej dyskusji się zdarzają, ale prawda jest taka, że 90% opinii i całego szumu wokół filmu jest zwyczajnie bezwartościowe i polegające jedynie na wzajemnym żarciu się.

@TVbiker

9 ай бұрын

@@michakazimirski6411 Filmu nie widziałem więc się nie wypowiadam. Sytuację na granicy znam z pierwszej ręki i mam świadomość, że 99% osób, które zostały sprowadzone przez Łukaszenkę z Afryki, to młodzi agresywni faceci, którzy mieli sprawiać kłopoty i w ich przypadku służby zachowywały się sprawnie i zgodnie ze swoim przeznaczeniem. Reszta to kobiety i dzieci i im należy się pomoc, tak samo jak uchodźcom z Syrii. Od tego są legalne kanały transportu i środki. Świetnie jeżeli film pokazuje całość sytuacji ale trochę w to wątpię po obejrzeniu trailera i wysłuchaniu obiektywnych i wyważonych recenzji. Z opinią się wstrzymam i ocenię jak zobaczę.

@hadziukful

9 ай бұрын

@@michakazimirski6411 Film który w tak kłamliwy i negatywny sposób przedstawia SG, jest paszkwilem. I jest skrajnie antypolski, skoro szczując społeczeństwo na straż, ośmieszając ją i tych co stają po ich stronie, grając na fałszywym poczuciu winy", tzw. "dobrym sercu" czy "szerokich horyzontach", niszczy morale SG, a więc robi wszystko by osłabić ich motywację, zapał, zaangażowanie i poczucie sensu swojej pracy, ostatecznie maksymalnie zniechęcić do niej i zniszczyć bezpieczeństwo Polski, niszcząc obronę jej granic. To ewidentnie celowy zabieg, w filmie jest tyle kłamstw, że niemożliwe, żeby ten obraz nie był celowo stronniczy. Nic dziwnego, że wielu ludzi protestuje i co jeszcze ważniejsze-staje w murem za SG. Reagują najlepiej jak mogą, a to, że zderza się to z agresywnym atakiem jadu i manipulacji ze strony chorej lewicowej ideologii, która jest wroga temu co właśnie najbardziej naturalne, czyli bezpieczeństwo kraju, stawianie go na pierwszym miejscu i obrona jego granic, tego nie zmienia, i nie sprawia, że odpowiedzialni za te kłótnie są pierwsi, że "wszyscy tak samo się kłócą", "wszyscy tak samo nie mają racji", albo mają, zależy jak się to ubierze w słowa. Nie, nie tak samo, nie, Ci ludzie nie są w żadnym procencie winni temu, że protestują, i nie, nie ma w związku z tym usprawiedliwienia dla zaciekłych, kłamliwych ataków na nich. Dla pani Holland tym bardziej, zwłaszcza, że ma talent reżyserski i gdyby chciała, mogła by go wykorzystać w innym celu.

@marutko

9 ай бұрын

Nic nie jest czarno -biale ale w myśleniu lewicy i anty-polakow tak właśnie jest. Wstyd.

Jeszcze jedna myśl. Uchodźcy są dobrze zorganizowani, mają fora internetowe, widzą co się dzieje, gdzie przekroczyć granicę, gdzie czekają kurierzy itp

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

Tak a skąd to wiesz

@baobabka25

9 ай бұрын

​@@alistairbolkowski701to nie była tajemnica. Widziałam w necie dokładne mapki z komórek tych, którzy dostali się do Polski.

@hadziukful

9 ай бұрын

Tak, to te bandyckie lewackie przybudówki Sorosa typu Fundacja Ocalenie w sposób bardzo kompleksowy i zorganizowany współpracują z imigrantami tak jeśli chodzi o transport do Europy, przekraczanie granic UE, przerzuty do poszczególnych krajów i dalsze wsparcie dla ich działań. Mają w ramach tego miejsca, gdzie wymieniają się informacjami, np polskie-hańba-forum "Refugees Welcome", to wszystko można znaleźć w internecie. Faktycznie ŚWIETNIE zorganizowani, a jeszcze do tego próbuje się zrobić z nich zagubionych, zdezorientowanych ludzi, nie mających pojęcia co sami robią, i co się w okół nich dzieje. I wmawiają to ludziom te same organizacje-niesamowity cynizm.

@hadziukful

9 ай бұрын

PS. I oczywiście wszyscy "gubią" paszporty. Zupełnie jak cała reszta imigrantów do tej pory-ten sam schemat.

@Barbara-wy6cu

9 ай бұрын

Tak, mają całą sieć tych forów, w ramach tych całych bandyckich przybudówek Sorosa, Jak Fundacja Ocalenie, współpracujące w przemycie tych imigrantów, np w Polsce forum Refugees Welcome-tfu, wstyd! Są bardzo dobrze zorganizowani, jak każda zorganizowana przestępczość. Jeszcze jedno-chyba wszyscy wiemy, że to nie są żadni uchodźcy. Nie róbmy zamętu takimi sformułowaniami.

Mam trzy pytania i jeden komentarz. Po pierwsze, czy skandalicznie stronnicze przedstawienie Polaków pracujących w przygranicznych służbach nie dyskwalifikuje tego filmu w całości? Bo jeśli przy pomocy manipulacji buduje się określoną narrację (załóżmy nawet, że podbudowaną dobrymi intencjami) to czy nie jest to wedle zasady, że cel uświęca środki? Po drugie, skoro jak twierdzisz, film ten tak jasno pokazuje brutalną działalność służb białoruskich i jej polityczne podłoże, a nawet jasno sugeruje zaangażowanie władz Rosji w tej sprawie, to dlaczego są mu wystawiane jednoznacznie pochlebne laurki tak w Mińsku jak i w Moskwie? Przypadek, niedopatrzenie władz Białorusi i Rosji? Po trzecie, czy wycelowanie premiery tego filmu na okres kampanii wyborczej jest przypadkowe czy też jest zamierzonym celem politycznym. Twórcy tego filmu, a zwłaszcza pani Agnieszka Holland, to osoby o dobrze wszystkim znanych poglądach politycznych. I nie są to poglądy typu pro-life, które to przesłania Ty ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu odkrywasz w tym filmie. Kunszt artystyczny pani Holland jest dobrze znany, jak też dobrze znane są jej umiejętności używania tego kunsztu w ściśle określonych celach. Co ma miejsce w tym filmie. Na koniec drobny komentarz. Plaga nielegalnej migracji jest znana światu od dawna. Podejścia do jej rozwiązania są zróżnicowane idelogicznie. Niektórzy, w tym (jak niektórzy wnioskują) papież Franciszek, idą nawet tak daleko aby prawo do migracji (gdziekolwiek i kiedykolwiek się potencjalnym migrantom zamarzy) uznać za jedno z praw człowieka. To piękna idea fix, taka sama jak zrównanie stanu posiadania wszystkich ludzi na świecie. Tyle, że idea taka nie bierze pod uwagę stopnia destrukcji świata, którą mogłaby wprowadzić. Czy Ty też sądzisz, że taki pomysł ma podłoże biblijne, czy jest w zgodzie ze społeczną nauką Kościoła?

@zelipapom9155

9 ай бұрын

w punkt

Pokazali w filmie Sterczewskiego biegającego z siatką i Jońskiego ze Szczerbą z pizzą dla biednych uchodźców ?

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

Jesteś hujem który wyśmiewa ludzi którzy chcieli podać jedzenie potrzebującemu....

@aniaj33

9 ай бұрын

A mnie interesuje, czy Ibrahim już dopłynął?

@Berciol

9 ай бұрын

Idź, zobacz i nam opowiesz :)

@AK-xy8xh

9 ай бұрын

Ostaszewska i Sztur spełnili chyba swoje marzenie-,w filmie grają prawie siebie

@aniaj33

9 ай бұрын

@@Berciol nie, proszę nie idź, nie róbmy frekwencji. Pan Tomasz był, może on odpowie na nasze pytania.

Wg mnie niektóre sytuacje wymagają konkretnej opinii. Często jest to wspaniale, że potrafimy wrażliwym okiem dostrzec różne odcienie szarości, ale w tym przypadku widzę tylko czerń i biel - nic pomiędzy. Ten film jest tak krzywdzący, tak przekłamany, że nie potrafię i nie chcę szukać jego zalet.

@tomekrynk7302

9 ай бұрын

Scena z termosem - nawet jak ktoś chciałby pokazać złych żołnierzy to scena taka odziera ludzi z bycia człowiekiem. Dobrze że nie musiałem iść i dziękuję za trud jakim było obejrzenie tego filmu przy wrażliwości Pana Tomka. Smutne, że taki schemat filmowy powstaw w głowie chyba jednak chorej z nienawiści. Scena którą zobaczyłem budzi we mnie wstręt, że można było coś takie zaproponować widzom.

@tomekrynk7302

9 ай бұрын

Ps. "Zaleta" może będzie kiedy z szacunkiem będziemy mówić o tych co bronili naszej Ojczyzny. Chwała Bohaterom

@edytaeaj2838

9 ай бұрын

@@tomekrynk7302 Zgadzam się.

@walentywitczak9298

9 ай бұрын

Niestety jest pan stronniczy i na wiele rzeczy przymyka oko lub wręcz pomija. Bo nie sposób aby osoba zajmująca się "krytyką filmową" nie dostrzegła tak łopato logicznego podtekstu porównania narodu, straży czy policji do okresu okupacji Polski w 2WŚ. Źli Polacy wydający biednych uchodźców jak Żydów albo modlitwa głównej bohaterki aby udowodnić że jest Polką:(

@michakazimirski6411

9 ай бұрын

@@tomekrynk7302 Jako osoba, która filmu zdecydowanie bardziej broni i docenia jego przekaz i artystyczne walory - w pełni się zgadzam. Scena z termosem jest zwyczajnie chora i zdecydowanie wymykająca się "szarości" - to już wprost zachowanie rodem ze zbrodniarzy z obozów zagłady. Nie wiem po co ta scena w filmie była, czemu musiała być tak ostra i przede wszystkim, tak jak scena z "przerzucaniem ciężarnej kobiety przez płot" była oparta na faktycznej relacji (która potem okazała się fałszywa, ale to coś za co trudno mi twórców filmu winić - wiadomo, że jak podejmujesz się bardzo świeżego tematu wokół którego trudno o jednoznaczne dowody a wiele opiera się na indywidualnych relacjach, to może się wkraść jakieś przekłamanie, i nie doszukiwał bym się tu złej woli twórców), tak scena z termosem była oparta na??? Cholera wie, naprawdę zrobiłem wszystko żeby jakąkolwiek wzmiankę o inspiracji dla tej sceny znaleźć, ale internet odpowiedział mi ciszą. Może to również scena bazująca na jakiejś relacji niejasnej autentyczności, tylko zwyczajnie niejawnej? Ale trudno powiedzieć, bo raz że jak wiele osób wskazuje takie termosy w dzisiejszych czasach są praktycznie nie do dostania, a dwa, że naprawdę ciężko uwierzyć w istnienie takiej sytuacji, a wręcz kurde, aż ciężko zrozumieć jak ktoś był w stanie wpaść na tak absurdalnie drastyczną i sadystyczną scenę. Wierzę, że ochy i achy ze strony opozycyjnej to nie jest niestety dobry kierunek, bo nie umiem powiedzieć że film jest bez wad - nadal moim zdaniem to co dobre przeważa nad tym co nieudane, ale warto o tym wszystkim rozmawiać i dyskutować!!! Nawet jeśli trzeba się pogodzić, że po stronie prawicowej większość ludzi nie będzie ani trochę obchodziło cokolwiek dobrego ten film ma w sobie, a 90% go nawet nie obejrzy, i na bazie tylko władnych domysłów i pojedynczych scen zbuduje obraz filmu antypolakiego. Bo nie, to nie jest film antypolski.

Tomaszu, myślę że za bardzo pogrążyłeś się w dobroludziźmie.....

@Basikba

9 ай бұрын

Tez to zauwazylam...

Tomaszu, wziąłeś pod uwagę, że status "uchodźcy" ma konkretną definicję prawną?

@hadziukful

9 ай бұрын

Nie, nie wziął, tak samo jak wielu innych rzeczy jednocześnie kluczowych, i nie pasujących do jego przekazu i narracji filmu. Nawet specjalnie nie silił się na obiektywizm. Poza przytoczeniem prawa z którego wynika, że SG ma prawo odsyłać imigrantów od razu, bez przyjmowania ich wniosków o azyl itd. I to by było na tyle jego rzeczowości i obiektywizmu. Reszta własne widzimisię i emocje filmowe.

Panie Tomaszu, dziękuję za recenzję ale przyznam że Pana nie rozumiem, trochę tak jak kogoś kto w podchwytliwym pytaniu faryzeuszy do Jezusa szuka dobrego przekazu bo przecież w ich pytaniach była troska o wiarę i drugiego człowieka. No nie. Wiadomo kiedy pojawia się Pani Holland, po co kręci filmy, w kogo one uderzają i jaki efekt wywołują. Pani Holland dobrze wiedziała co ten film ma osiągnąć i teraz to widzimy.

@wiktoriakaczmarczyk6923

9 ай бұрын

Tomasz od jakiegoś czasu celowo wyławia największe syfy i próbuje wybielać i "szukać dobra". Tylko że to jest zakłamywanie rzeczywistości.

@ab8456

9 ай бұрын

W punkt

@sopor11081981

9 ай бұрын

​@@wiktoriakaczmarczyk6923Świadczy to wyłącznie o braku jego wiary we własną ocenę. Jest on już w tym wieku, że powinien mieć ukształtowane spojrzenie na rzeczywistość, a tymczasem on przybiera kolejne pozy i obecnie jest na etapie "popatrzcie jaki jestem pokorny i we wszystkim potrafię dostrzec cząstkę dobra".

@halinadziedzic9098

9 ай бұрын

@@wiktoriakaczmarczyk6923 Dlatego przestałam poważnie traktować Jego wypowiedzi. Dorosły człowiek, ale żeby był aż tak naiwny... :(

@mateuszandrzejewski3616

9 ай бұрын

​​@@sopor11081981świetne podsumowanie, on jest na poziomie kogoś, kto wyprawy krzyżowe próbuje ocenić z pozycji "bezstronnej". Dla każdego coś miłego. Lepiej się opowiedzieć po jednej stronie, ale nie obrażać drugiej.

Witam Panie Tomaszu. Zamiast filmu A. H. Wybrałem się na film "Sound of Freedom" który przedstawia dramat porwanych dzieci. Od 2018r film nie mógł trafić do kin. Może Pan badał z jakiego powodu? A teraz o Pana materiale. Po pierwsze, Obejrzałem go tylko 1raz, i mam wrażenie, mogę się oczywiście mylić, że Pan, a ni razu nie użył słów "nielegalnie przekraczających granicę", tylko cały czas brzmiało "przekraczających granice". Zauważa Pan różnicę? Drugie, Jaki normalny człowiek wybiera się w taką podróż i w dodatku z dzieckiem bez zebrania informacji o sytuacji na granicy o jesiennych warunkach pogodowych w strefie do której zmierza, przecież tam są dorośli ludzie, a nie małe, mało wiedzące dzieci? Często oglądałem te obrazki i w necie i we wszystkich TV i widać było, że co drugi miał telefon, a już o modelach telefonów nie wspomnę. A więc przed wyjazdem mięli ten sprzęt i zapewne możliwość dostępu do informacji ze świata, gdzie cały czas trąbiono o sytuacji na granicy Polskiej. Mój wniosek jest taki: tych ludzi nikt nie porwał, jak w wyżej wspomnianym filmie "Sound of Freedom" tylko jechali z własnej woli i na własną odpowiedzialność z góry wiedząc, że popełnią przestępstwo nielegalnego przekroczenia granicy państwa, co jest kiepskim początkiem w "nowym życiu". Co do Łukaszenki/Putina, to jedno słowo mi się nasuwa - PALANT/PALANT. Pozdrawiam serdecznie.

@barbarabczarnecka

9 ай бұрын

Świetny komentarz, gratuluję!

@aniaj33

9 ай бұрын

Też wybrałam Sound of Freedom. Szkoda, że w Polsce tylko PCh24 go promuje. Mam nadzieję, że Pan Tomasz otrząśnie z wrażeń po ZG, pójdzie na Sound i opowie o nim równie emocjonalnie

@januszsotysik1162

9 ай бұрын

Szanowny Panie, odpowiadając na Pana drugie pytanie, nie zdaje Pan sobie sprawy z sytuacji tych osób. My w Polsce żyjemy wygodnie i bezpiecznie, natomiast tam skąd uciekają całe rodziny grozi im po prostu śmierć. Chcąc uniknąć tego losu decydują się na przedostanie do Europy, miejsca które wydaje im się najbezpieczniejszym celem. Droga via Polska de facto jest najbezpieczniejsza, gdyż nie grozi im śmierć przez utonięcie, a wiele osób wcześniej bez problemów przekraczało tę granicę. Jest to droga podróż, dlatego często wybierają się w nią osoby stosunkowo dobrze wykształcone i zamożne, nie wiedząc o aktualnej sytuacji. Panuje duża dezinformacja potęgowana jeszcze przez służby rosyjskie oraz przemytników dobrze na tym zarabiających. Co do uwagi o możliwości przekroczenia granicy na oficjalnym przejściu to nie jest to możliwe, gdyż uchodźcy są specjalnie wywożeniu do lasu na zieloną granicę, ponieważ jest to już element działań hybrydowych Łukaszenki, jak Pan wie. Polecam obejrzeć film i wtedy powrócić do dyskusji... Pozdrawiam

@jangoralski8866

9 ай бұрын

@@januszsotysik1162 Pana słów mi w zupełności wystarczy: "stosunkowo dobrze wykształceni (miał Pan na myśli język angielski?) i zamożni". Te dwie dziedziny życia potrafią odróżnić dezinformację od prawdy? Zapewne stać ich było żeby zdobyć informacje nie z miejscowych plotek i mediów a ze świata(CNN, BBC i t.p.). W tych mediach cały czas trąbiono o sytuacji na Polsko-Białoruskiej granicy, śledziłem to od samego początku tej zawieruchy. Pana argumenty jak dla mnie są nie do obrony. Szkoda czasu. Co do filmu to nie jest to dokument, nawet nie jest oparty na faktach, tylko jak już twierdzi sama opozycja "to jest sztuka" dodał bym jeszcze "mocno polityczna". Gdyby był na faktach to reżyserka musiała by zebrać też fakty od strony straży granicznej i wojska. Ale do tego trzeba mieć odwagę lub jaja. Co do pierwszego to kobieta może mieć odwagę, ale z jajami to już będzie trudniej. Chociaż dziś nie jest to nie możliwe. Ja osobiście nie jestem krytykiem sztuki filmowej więc nie będę w to wchodził. Odniosłem się do materiału P. Tomasza, a nie do filmu, jeśli Pan był łaskawy to zauważyć. I jeszcze jedno, mam znajomych w Libii i Palestynie mieszkają tam prawię 20lat. Relacje z tego regionu mam nabierzaco więc "trochę" zdaje sobie sprawę przez co tam ludzie przechodzą. Pozdrawiam serdecznie.

@jatssekpoland8173

9 ай бұрын

Warto dodać do słusznych informacji, że pan Tomasz cały czas używa określenia "uchodźcy", co jest przekłamaniem, bo to nielegalni imigranci, którzy zapłacili setki dolarów za samolot do Rosji, stamtąd na Białoruś i generalnie chcą nielegalnie osiągnąć Niemcy aby korzystać z socjalu, jak członkowie ich rodzin, którzy już tam są.. No ale nazywanie ich w ten sposób ma na celu udowodnienie przez pana Tomka tezy, że zasługują na wsparcie, pomoc i te wszystkie akcje filmowe, które tak poszerzyły serce panu Tomkowi. Na tej samej zasadzie można wspierać przemytników czy drobnych złodziejaszków, którym brakuje kasy. Kłamstwo się rozprzestrzenia i nawet Papież dał się zmanipulować tym kłamliwym wersjom, nagradzając ten film.

Z całym szacunkiem, ale jeśli SG została w taki sposób przedstawiona, jak pan to streszcza, to zdecydowanie cała moja empatia kieruje się w ich stronę. Wielkie dzięki i szacunek właśnie dla ich pracy, postawy, odwagi i stanowczości działań, a jednocześnie ogromne współczucie za cierpienie spowodowane sponiewieraniem ich oraz ich rodzin za to, że nadstawiają karku, odbywają regularne szkolenia, żeby nie tylko nie stracić odwagi i wiary w sens pracy, ale także stać w gotowości do obrony. Tyle podłości ile masowo zostało rozlane po tej grupie zawodowej od lata 2021 to chyba nawet w komunie reżim nie upodlił żadnej wybranej grupy, całą swoją nienawiść i manipulację kierował szeroko przeciw tzw. inteligencji. Oczywiście obejrzę ten film, ale marnego grosza nie dołożę do zysku. Poczekam do prezentacji np. na TV Kultura, podobnie jak onegdaj z filmem "Ida". Film dość dobry, ale frontem do lansowanej podówczas na zachodzie antypolskości oraz pedagogiki wstydu wewnątrz kraju. I absolutnie z pominięciem faktów dotyczących prawdziwego charakteru wiadomej kreatury. No dramat. Nawet jakiekolwiek napisy, które lecą na początku czy końcu filmu z mini wyjaśnieniem i uzupełnieniem nie łagodzą mega łajdactwa trwającego, jak słyszę ponad 2 godziny. Znaj proporcjum , mocium panie.

@zelipapom9155

9 ай бұрын

Brawo, głos rozsądku

@hadziukful

9 ай бұрын

@@zelipapom9155 Właśnie, rozsądku.

Reżyserka zarzuciła przynętę w postaci współczucia na Tomasza i haczyk został połknięty, to nic że coś kuje że rani. Ważne że emocje zostały nakarmione. To jak łowienie ryb za pomocą żywca. Szkoda mi pana Tomasza.

Doprawdy nie wiem, ja można przejść do porządku dziennego po scenach ilustrujących jakoby SG miała chować trupy w lesie i wyżywać się na migrantach - scenach prosto z białoruskiej i rosyjskiej propagandy. Jedyne, co czuję, to zniesmaczenie.

Kliniczny przykład jak „nieprzyjaciel” skutecznie manipuluje za pomocą niby dobra. Po pierwsze gdyby byli uchodźcami przed wojną w Syrii, to Polska z nią nie graniczy, i to tak naprawdę powinno kończyć temat. Reszta to manipulacja. By jednak była skuteczna, to należy ją zamaskować tzw. dobrymi uczuciami. Mają one tyle wspólnego z dobrem, co „dobra” mamusia kupująca wódę synusiowi alkoholikowi, by go główka nie bolała. Fabuła nie uwrażliwia, a jedynie, pod pozorem dobra, tresuje do wyłączania logicznego myślenia. Jak widać jest to czasem dość skuteczne, bo działa podprogowo: przecież chcę być po dobrej stronie.

@slawomirj815

9 ай бұрын

I tak, alkoholikowi należy pomagać, ale nie dając alkohol. I także tym ludziom, którzy przez to, że chcieli oszukać sami zostali oszukani i przez to znaleźli się w trudnej sytuacji, należy pomagać. Np przerzucać paczki z jedzeniem, czy ubraniami przez płot.

@slawomirj815

9 ай бұрын

Po drugie, to Łukaszenka „tylko” wykorzystał chciwość swoich ofiar. To klasyczny sposób, by kogoś oszukać: dać nadzieję, że dostanie się coś wycyganionego.

@slawomirj815

9 ай бұрын

I po trzecie: to nie są żadni uchodźcy, a w większości zwykli najeźdźcy przeprowadzający swoje hijri.

@slawomirj815

9 ай бұрын

Ale to „dobry” film i propolski. Należy go mocno reklamować za granicą. Koniecznie, to jest obowiązek rządu, nie należy żałować na to pieniędzy:

@oreore6403

9 ай бұрын

Rozumiem , że jak wielokrotnie komentujesz swój własny komentarz , to nie o prawdę ci chodzi , tylko uspokojenie sumienia i racjonalizacja . Gdybyś jednak chciał znać odpowiedź zgodna z prawdą na te twoje tezy ,to przeczytaj książkę Moniki Bialkowskiej " Nawet jeśli umrę w drodze" , albo grzej się w ciepełku tłumaczeń samemu sobie dlaczego akurat w tym wypadku Ewangelia nie ma zastosowania

Zachęcam wszystkich do obejrzenia filmu "Sound of freedom". Pozdrawiam

Tomku! Zapomniałeś o jednym. O dacie emisji. 3 tygodnie przed wyborami.

Ale to jest bez sensu. Uciekasz przed wojna do krewnego w Szwecji więc lecisz do Białorusi? Albo jesteś naprawdę słaby z geografii albo wiesz że dostanie się do UE jest nielegalne więc kombinujesz ale wtedy musisz liczyć się z tym że cię złapią, będziesz nocował w lesie itd.

@Kalash39

9 ай бұрын

Zapewne to drugie. Jeśli coś na chłopski rozum, pezy zastanowieniu się przez minute i z dwoma zdaniami kontekstu wydaje się głupie, to zapewne nie wiemy wszystkiego

@f3rd3q

9 ай бұрын

​@@Kalash39nie ma żadnego uzasadnienia geograficznego, żeby "uciekać" z takiej Syrii przez Białoruś i Polskę do Szwecji! To się kompletnie kupy nie trzyma!

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

​@@f3rd3qtak się madralujesz jakbyś sam uciekał ich trasą. Nic nie wiesz a pajacujesz

@f3rd3q

9 ай бұрын

@@alistairbolkowski701 rozumiem, że wypowiadasz się jako ekspert w dziedzinie nielegalnego przemieszczania się z Syrii przez Białoruś, Polskę do Szwecji?

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

@@f3rd3q gdzie widzisz żebym cokolwiek się wypowiadał? Tylko pytam skąd u was takie emocjonalne rozkminki czemu chcą do Szwecji, czemu tędy czy owędy? Jedź do Syrii, uciekaj wtedy może zrozumiesz

Od kiedy Polska graniczy z Syrią ?Coś mnie ominęło czy film opowiada jednak o emigrantach a nie uchodzcach? No i co z ,,Pancernym Ibrahimem''? Taki wyczyn godny Tytana a i nagroda jakaś była za reportaż..... 🤣

@kandarayun

9 ай бұрын

No właśnie od kiedy? Ja też nie mam pojęcia

@JaninaKopytowska

9 ай бұрын

Od kiedy PiS rządzi w Polsce

@f3rd3q

9 ай бұрын

@@JaninaKopytowska rozumiem, że Pani pierwszy raz na kanale u Pana Samołyka, bo sądząc po "tonie" komentarza Pani z tych bardziej aktywnych plemiennie

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

Skąd teza że Syria to nasz sąsiad bo nie rozumiem

@TheSuchy25bkpow

9 ай бұрын

@@alistairbolkowski701 Z poprawności politycznej ... 😅 Koś sobie wymyślił postawić znak równości pomiędzy uchodzcą a emigrantem. .... Podobnie jak między tolerancją a akceptacją....

Tomku, powstalo pare filmow o podobnej tematyce, chociazby ''Swieci z doliny Niniwy'' pana Gadowskiego takze nie do konca rozumiem argument o wyjatkowosci ukazania losu pokrzywdzonych. Czemu z taka nachalnoscia sa promowane i finansowane filmy wylacznie produkcji lewicowej? Przykte to jest, ze znow powstal film klamliwie ukazujacy Polakow (tym razem straz graniczna) w zlym swietle. Jezeli pani Holland chce jawic sie na rzetelnego rezysera, proponuje zrobic choc jeden rzetelny film ukazujacy dwie strony medalu. Pozdrawiam wszystkich trzezwo myslacych.

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

Film fabularny nie ma na celu być "rzetelnym" tylko ma poruszać widza to nie jest film dokumentalny

@AK-xy8xh

9 ай бұрын

​@@alistairbolkowski701a skąd wiadomo w tym filmie fabularnym co ma buc prawda aco chora fikcją pani "artystki"?

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

@@AK-xy8xh a ty oczekujesz że film fabularny jest dokumentem? Coś ci się pomyliło

@AK-xy8xh

9 ай бұрын

@@alistairbolkowski701 oto mój komentarz , tu wklejony. Jakbyś przeczytałam, to byś tych swoich glupit nie pisał: "Do wszystkich twierdzących, że Holland nie robi dokumentu, tylko to jej wizja- zastanowcie się- film obejrzy ktoś np z Wielkiej Brytanii. O zdarzeniach na granicy z Białorusią bylo słychać w BBC. Nie tak głośno, jak Wam sie wydaje, bo w UK jest anglocentryzm, a Polska tak często nie pojawia się w wiadomościach. Więc jeśli komuś w UK zechce się ten film oglądać, to coś skojarzy. I pomyśli, że TAK WŁAŚNIE BYŁO I JEST. TOCZKA W TOCZKĘ. Myślicie, że to przypadek, ze film jest białoczarny? To po to, by wydawał się dokumentem. To zabieg socjotechniki. Myślicie ze widz jest tak pracowity, żeby dociekać, jak jest i bylo naprawdę? Nie- pojdzie na łatwiznę o przyjmie ze ten film to prawda. Jest oparty na praelwdziwych zdarzrniach. Oparty. Więc skąd wiadomo dla ogladającego, co jest prawdą, a co fikcją? Poza tym, widzowie zagraniczni nie znają polskiego , by zrozumieć materualy na youtube, czy na str strazy granicznej! Wiec przestańcie juz pierdzielić o tym, ze to jest wizja pani Holland., bo już mi sie chce rzygać. Holland chce zeby tak nas widzieli ludzie za granicą."

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

@@AK-xy8xh czy według ciebie zadaniem reżysera jest dbanie o dobry wizerunek Polski za granicą? Najlepiej w formie propagandy?

Tomku ale rodziny i dzieci są przenoszone do ośrodków a kawalerzy ubrani w Gucci i Hilfigery z iPhonami w rękach to nie uchodźcy 🤮

@mamtakiewdomu

9 ай бұрын

Tak, tak, bo jak ktoś coś miał w swoim kraju i wziął to ze sobą to powinien wyrzucić, bo prawdziwy uchodźca MUSI mieć podarte portki i buty z kartonu, inaczej nie jest prawdziwym uchodźcą :V

@Maciej-Macias

9 ай бұрын

@@mamtakiewdomu ty tak na serio? Ja pie......

@sylvialedwig6964

9 ай бұрын

@@Maciej-Macias. A te panie z Ukrainy, z IPhonami, kurteczkami Gucci, świeżo zrobionymi fryzurami i paznokciami, z kolorowymi walizeczkami, dziećmi dobrze ubranymi, trzymającymi misie i inne zabawki, nierzadko również ze zwierzętami domowymi, to uchodźcy czy nie ?

Nie dałbym rady obejrzeć żadnego filmu z Mają Ostaszewską.

Znam dwóch żołnierzy i pogranicznika. Ludzie wykształceni i na wysokim poziomie zachowania. Chyba ktoś zapomniał że to już inna służba bo to nie jakieś ZOMO lub SB tylko młodzi ludzie z nowego pokolenia i po szkołach oficerskich.

@matak85tlen

9 ай бұрын

No nie do końca. Pamiętam zachowanie strażników na granicy polsko-ukraińskiej. Zwłaszcza wobec ludności rosyjskojęzycznej byli po porostu chamscy. Wszelkiego rodzaju służby. Pewne tradycje w policji, wojsku, czy straży granicznej cały czas są podtrzymywane. Do zawodów gdzie można używać przemocy często idą ludzie lubiący używać przemocy. Granicy nie można filmować, a wszyscy wiemy jak zachowują się służby gdy się ich nie filmuje.

@magorzatamatysiak3561

9 ай бұрын

No właśnie. Wielu z nas nie zdaje sobie sprawy z tego po co nam w ogóle potrzebne są takie służby jak wojsko, policja, czy straż graniczna. Oraz komu może służyć podważanie ich autorytetu i niszczenie zaufania. Nie zdajemy sobie sprawy z tego z czym wiąże się ich praca, ryzyko (to samo mamy wobec górników, kolejarzy czy nawet rolników, którym zazdrościmy "uposażenia" albo dotacji)... No i nie zdajemy sobie sprawy z tego czym może różnić się życie w Warszawie, Poznaniu czy innym dużym mieście daleko od granicy ze skonfliktowanym z nami krajem, od życia właśnie w takiej strefie i jeszcze np. w małej wsi, czy w ogóle siedlisku oddalonym od innych ludzi oraz służb, które nie mają posterunku przy naszym domu i mogą nas chronić przed niekoniecznie złym ale zwyczajnie zdesperowanym człowiekiem. To truizm ale prawdziwy - najedzony nie zrozumie głodnego.

@kriss5398

9 ай бұрын

W ZOMO "odrabiano" wojsko więc byli tam różni młodzi 19- 20 letni więc nie stygmatyzuj wszystkich. Osobiście znam osobę, która tam była i zapewniam, że nie jest to zomowiec z Twoich wyobrażeń.

@oreore6403

9 ай бұрын

Ci którzy śmiali się i nagrywali filmiki z człowiekiem zwisającym z płotu to ten wysoki poziom?

@Pawel.K86

9 ай бұрын

@@oreore6403 To wyjątki od reguły. Ludzie są różni, a w każdej grupie znajdą się psychopaci.

Co niedzielę jest dylemat...Czy dać tej kobiecie z dzieckiem jakiś pieniądz do kubka aby podtrzymać jej żebraczą egzystencję, czy nie dać, żeby sie ogarnęła i wzięła do pracy...(lub wyswobodziła z rąk jej mocodawców-ciemiężycieli dla których czerpie zyski)...

@annakoniecpolska2552

9 ай бұрын

Nigdy nie dawać. Nigdy. Można owoc dziecku, ale nie pieniądze!

@user-rt7em6fk9l

9 ай бұрын

Daj jej bułkę lub paczka i nieć je orzy tobie jak nie jest głodna to olac

@safari7946

9 ай бұрын

@@user-rt7em6fk9l Ciekawy papierek lakmusowy. Jest pomysł, ale jeśli ona ma jedzenie, a zbiera na ciuszki , pampersy...szlugi lub alkohol? Loteria panie!

Po próbie oczyszczenia wizerunku Lisa,myślałem że nie może mnie Pan zaskoczyć a tu proszę...wybory niedługo więc czekam na oświecenie Nas i poproszenie że jednak opozycja to współczesna Targowica ale naprawdę korzystnie będzie oddać na nich głos..

@lukasz.adamski

9 ай бұрын

Czy takie zachowanie dziwi u fajnopolaka i fajnokatolika?

Panie Tomaszu zapomniał Pan o jednym dylemacie tej sytuacji. Czy pomoc 10 osobom nie wyzwoli fali 1000 osób na granicy? Brak zdecydowanej postawy sprawia, że w tym momencie mielibyśmy ogromną ilość podobnych dylematów na całej długości granicy. Pomagać należy tym którzy jednak pukają do drzwi a nie wybijają szybę...nawet jeśli ktoś zamiast nich zbił okno. Trudne to, ale trochę taka powinna być pomoc. Wędka zamiast ryby, albo idea ze Szlachetnej Paczki aby pomagać mądrze. Ps. Może jakaś rozmowa z ks. Jackiem?

@26Saddam

9 ай бұрын

Przecież ksiądz Jacek już dawno jest poza paczką, po oskarżeniach o mobbing, nawet chyba niestety przechodzi ciężko ten czas psychicznie w tym momencie.

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

Ksiądz stryczek został wyrzucony za mobbing

@tomekrynk7302

9 ай бұрын

@@alistairbolkowski701 za doniesienie medialne. Czy został skazany prawomocnym wyrokiem? Żyjemy w państwie prawa czy w świecie gdzie media mają prawo innych osądzać i skazywać. Proszę bardziej zapoznać się z domniemaniem niewinności.

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

@@tomekrynk7302 czemu masz do mnie pretensje, tylko stwierdzam fakt powszechnie znany że został wyrzucony za mobbing. Nie wiem jaka jest prawda, wyroku brak, ale tylko stwierdzam fakt wyrzucenia. Pretensje może kieruj do przełożonych czyli jak rozumiem kościoła?

@tomekrynk7302

9 ай бұрын

@@26Saddam jest poza paczką ale nadal paczkę ma w sercu. Stąd pewnie duże trudności. Czy ks. Jacek został prawomocnie skazany? Czy medialny lincz ma uzasadnienie w postaci prawomocnego wyroku? Czy przedstawiona opowieść znalazła potwierdzenie na prokuraturze gdzie za składanie fałszywych zeznać grozi odpowiedzialność a za artykuł medialny nic nie grozi. Można napisać dowolną treść niszcząc człowieka, idee i pasje w ludziach. Czy za mobbing jest wymierzona kara dla ks. Jacka albo czy osoby złożyły pozwy cywilne przeciwko ks. Jackowi? Domniemanie niewinności niestety ale powinno obowiązywać również w XXI wieku

Abstrahując czy to dobre kino czy nie to to czym na pewno ten film jest to pociskiem w wojnie hybrydowej przeciw Polsce🇵🇱 I nie Polsce PiS ale całej Polsce jako krajowi będacym częścią Europy🇪🇺.

@mhk470

9 ай бұрын

no nie wiem, wolontariusze i mieszkańcy z filmu to Polacy. Jest też krutyka działać UE więc moim zdaniem film raczej krytykuje podejscie rządu niż całą Polskę. Jedynie co to postawa pograniczników jest przerysowana- nikt nie uwierzy że cała grupa ludzi jest jednostanie okrutna

Pani Holland nie jest obiektywna. Ona robi agitki. Kupiłem na DVD jej film "Obywatel Jones". Robi wrażenie. Kiedy zagłębiłem się w temat, okazało się niestety, że jest nierzetelny historycznie. Owszem był dziennikarz Jones, był głód na Ukrainie, był stalinizm. Tyle wiedziałem i przed filmem. Z filmu niczego się nie dowiedziałem, bo cała reszta to zmyślenie. Tu, jak słyszę, jest podobnie. Gra się na uczuciach, na moralnych zasadach, umiejętnie wyciska łzy z oczu, by widz się złapał jak rybka na wędkę. Takich filmów było trochę - "Ida", "Pokłosie". Patrzysz na obraz i myślisz, że to prawda.

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

A ty w kinie oczekujesz filmu dokumentalnego? Coś ci się pomyliło. Idź do kina np na Matrix i marudź że to zmyślone

@krzysztofjagusz4663

9 ай бұрын

​@@alistairbolkowski701 Ty myślisz że zachód Europy potrakuje ten film jako fikcja czy prawdziwy obraz na granicy?

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

@@krzysztofjagusz4663 potraktują to jako inteligentni ludzie którzy widzą film fabularny

@MaggieMe23

9 ай бұрын

​@@alistairbolkowski701jaaaasne

@przemysawmagiera6038

9 ай бұрын

Możesz rozwinąć co było nie tak z obywatelem Jones?

17:26 pierwsze słyszę żeby przeciwnicy tego filmu byli kojarzeni z PIS czy jakąkolwiek inną partią. Nie wiem jak to Tomaszu wytłumaczyć Tobie bo pewnie nie byłeś w wojsku i nie ryzykowałeś swojego życia służąc ojczyźnie nie zależnie pod jakimi rządami ona była i dlatego nie czujesz tego żalu że tak opluwa się polski mundur. Zobacz na przykładzie filmów USA gdzie flaga, mundur jest wręcz świętością mimo że różnie to bywa i te wojny nie koniecznie mają wspólnego z demokracją czy niesieniem pokoju. U nas każdy "wybitny" film to plucie na swój kraj. Wiesz w tych czasach ludzie biorą dosłownie co widzą na filmie, zwłaszcza na zachodzie ... propaganda żydowska zrobiła z Polaków gorszych niż nazistów ... i teraz jest kontynuacja. Może film jako dzieło filmowe jest dobry ale jest on traktowany jako opowieść o prawdziwych wydarzeniach. To nie jest fikcja filmowa i w tym tkwi problem. Mam tylu bohaterów narodowych ale nie ma kasy aby zrealizować film na światowym poziomie...bo Ci ludzie reprezentowali wartości i nikt nie wyłoży milionów bo nagle by się okazało że Polska to wcale nie taki zły kraj ... Więc nie zgadzam się z Twoją opinią i pewnie obejrzałbym ten film w całości gdyby był on traktowany jako fikcja literacka i byłoby to wyraźnie zaznaczone przez samą reżyserkę ...

@KrwawyBaronxd

9 ай бұрын

Ale to prawda. Dla środowisk lewicowych każdy kto jest przeciwny temu filmowi ten jest pisowcem.

Warto przypomnieć, że uchodźca przestaje być uchodźcą jeżeli przemieszcza się dalej niż do kraju w którym ma zapewnione bezpieczeństwo. Jedynymi uchodźcami w Polsce byli Ukraińcy uciekający przed wojną, bo byliśmy dla wielu z nich pierwszym bezpiecznym państwem. Dalsza podróż takich ludzi to już tylko migracja i nie ma ona uzasadnienia zagrożeniem życia. Syryjczyk już chociażby w Turcji jest bezpieczny, jego wyjazd do Europy to już kwestia czysto ekonomiczna.

Na całym świecie nielegalne przekraczanie granicy jest PRZESTĘPSTWEM. Ci "uchodźcy " wiedzieli gdzie i po co jadą. Wojska ochrony pogranicza mają bronić granic. W tym celu mają broń palną. Dlatego nielegalne przekraczanie granicy grozi ŚMIERCIĄ, co jest powszechnie wiadome. Pan Tomasz zapomniał o tym wspomnieć.

@sylvialedwig6964

9 ай бұрын

Witaj w XXI wieku. Będzie ci trudno w nim partycypować z poglądami pochodzącymi z minionych epok. Żaden człowiek uciekający przed wojną, prześladowaniem czy nędzą, nie jest „nielegalny”.

@wojciechmik8528

9 ай бұрын

@@sylvialedwig6964 Owszem, jeśli nie próbuje sforsować "zielonej granicy". W przeciwnym razie naraża się na śmierć, lub kalectwo. Również w XXI wieku. Gdyby tak nie było, to pograniczników nie wyposażano by w broń i ostrą amunicję. Poza tym, ŻADEN z usiłujących się przedrzeć przez białorusko-polską granicę nie uciekał przed wojną, bo, o ile mi wiadomo, na Białorusi nie toczy się żadna wojna.

@alicjasynowiec6485

7 ай бұрын

@@sylvialedwig6964 a Tobie bedzie trudno zyc jak pol miliarda afrykanczykow zjedzie do Europy zyc z naszych podatkow. Nigeria- 213 mln obywateli, 4/5 nie ma pracy. Etiopia- 120 mln obywateli. Jak juz tu trafia to chyba niech sie ucza jezyka i biora do pracy. A jak nie beda chcieli to co im zrobisz?

Putin i Łukaszenka się najbardziej cieszą że taki film powstał.. No i pani Holland bo parę groszy wpadnie.

Żołnierzom i strażnikom granicznym należy się szacunek i podziękowanie,a nie opluwanie.Pamiętam rzucanie kamieniami w żołnierzy polskich. To skandal !

@plejton1924

9 ай бұрын

Z tego idą nasze podatki, żeby pilnowali granic i bezpieczeństwa i to jest ich psi obowiązek. Za to im się płaci i nikt na siłę ich tam nie wciągnął.

@prze_dobrze

9 ай бұрын

Za co podziękowanie ? Jeśli to ich praca.Mieli Kanapki jeść w tym czasie?

@jjjjj.....

9 ай бұрын

​@@prze_dobrzeTo jest praca o podwyższonym stopniu ryzyka. Oni ryzykują życie. Dlatego należą im się piękne piękne podziękowania ♥️.

@prze_dobrze

9 ай бұрын

@@jjjjj..... Mogliby zostać ksiegowymi

@jjjjj.....

9 ай бұрын

@@prze_dobrze Mogliby, ale podjęli decyzję obrony pana/pani i każdego z nas. Za to należy się szacunek. Zwykła przyzwoitość wymaga, żeby prace tego typu traktować z szacunkiem.

Może to i dobry film, tylko jest jeden problem - jest fikcją, a zarazem poltycznym filmem, wypuszczonym w vodpowiednim momencie. Ja proponuję Pani Holland postać przez miesiąc pod płotem, na granicy i robić uniki przed lecącymi kamieniami, płonącymi gałeziam i innymi rzeczami rzucanymi z Białorusi przez migrantów, którzy wcale nie szukają w Polsce schronienia tylko jak przedostać się dalej na zachód, może wtedy powstał by trochę odmiieny obraz, co tam się dzieje.

@hadziukful

9 ай бұрын

Tak, nawet jest jeszcze gorzej, karetki wojskowe mówiły że ciągle jeździły woziły strażników z połamanymi nosami, szczękami, obojczykami itd. To jest dokładnie jak z innymi falami nachodźców, ten sam schemat, te same pobudki, to samo dogadywanie się z szemranymi ludźmi w przemycie, to samo "cudowne gubienie paszportów", ta sama agresja, itd. A Holland "widzi" co chce widzieć, to co robi jest zamierzone, nie od dziś wiadomo że elity, w tym polskie, są tak przeżarte lewicową ideologią, że aż głowa boli.

Nie rozumiem, jak można pozytywnie ocenić film, który tak ohydnie oczernia naszą Straż Graniczną

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

A może pokazuje prawdę?

Panie Tomaszu, mam wrażenie, że drzewa przysłoniły Panu las. Mówi Pan, że film uwrażliwił Pana na krzywdę człowieka. Ale nie zadał Pan sobie pytania czy ta krzywda rzeczywiście tam występuje, czy jest jedynie wytworem artystycznym reżysera. Produkcja pani Holland została nakręcona w taki sposób by rozczulić widza ale bynajmniej daleko jej do rzeczywistości. Samo przedstawienie pograniczników jako ssmanów, którzy znęcają się nad "uchodźcami" jest na tyle karygodne, że ludzie odpowiedzialni za tę produkcję winni mieć postawione zarzuty z art. 133 kk. Mam wrażenie, że dał się Pan złapać na lep propagandy pani Holland, tak samo jak Niemcy, Francuzi, Szwedzi etc. dali się złapać na lep multikulti ściągając do siebie całe rzesze rzekomych "uchodźców". Jaką cenę płacą za to dziś... chyba wszyscy wiemy. Niech Pan sobie zada pytanie czy biednego uchodźcę byłoby stać na opłacenie przeprawy kosztującej kilka tysięcy dolarów. Proszę też pamiętać, że Pana głos wpływa na opinię szerokiego grona odbiorców oraz mieć na uwadze, że od Pana i ich wyborów zależy to, w jakim kraju przyjdzie żyć naszym dzieciom i nam samym na starość. Warto uczyć się na cudzych błędach, by nie musieć odczuwać ich konsekwencji na własnej skórze. Nie zgadzam się z Panem ale pozdrawiam.

@michakazimirski6411

9 ай бұрын

Ale czy tam były rodziny z dziećmi czy np dorośli sprawni mężczyźni, a niewątpliwie zdarzali się tam i jedni i drudzy w proporcjach trudnych do jednoznacznego określenia, to ich sytuacja tak czy inaczej była absolutnie dramatyczna. Wypychani do Polski przez bezdusznych białorusinów, a potem z powrotem przez polskie SG, i tak w kółko. Bez możliwości ucieczki, spędzając wiele tygodni czy miesięcy w lesie, w brudzie, bez jedzenia i wody, czystych ubrań, jakichkolwiek ludzkich warunków. Zderzający się z trudnymi warunkami pogodowymi, zapadający na różne choroby czy nawet umierający, w wyniku różnych okoliczności oddzieleni od swoich rodzin czy znajomych, którym aż trudno się dziwić że mają ochotę biec ile sił w nogach by ominąć SG i poczuć w końcu jakąkolwiek namiastkę bezpieczeństwa. Dla tych ludzi, myślę że wyobrażenie polskich SG jako wręcz funkcjonariuszy SS może nie być wcale takie odbiegające od ICH rzeczywistości. I moim zdaniem film jak najbardziej na krzywdę tych ludzi uwrażliwia, i robi to jak najbardziej słusznie. Nie słuszne za to jest ukazanie SG jako jednowymiarowych złończyńców, gdy mamy jednak na te wydarzenia szerszą perspektywę, i to niestety ciągnie ten film w dół. SG działa w obronie Polski, również przeżywa trud tej całej sytuacji i choć wiele z tych sytuacji z filmu opartych jest na realnych sytuacjach, to już skondensowanie ich odbiera niuansu. Ale tak czy inaczej wiadomo, że za sytuację odpowiada Rosja i Białoruś, i to ten film jak najbardziej pokazuje. Cała reszta nie ma w zasadzie moralnej oczywistości, to wszystko historie trudów i dramatów ludzi z każdej strony - imigrantów, strażników, mieszkańców, aktywistów. Ale tu znowu można mieć jednak spore pretensje do Holland za spłycenie zobrazowania tych strażników.

@magorzataw992

9 ай бұрын

Nie wiem kim jest Pan Czaban, jakie są jego intencje i ile jest prawdy w jego relacjach. Jak dla mnie obiektywność i rzetelność jego relacji jest co najmniej wątpliwa. Widzę natomiast, że kobiety i dzieci stanowią co najwyżej nikły promil tej ludności. Większość stanowią młodzi mężczyźni. Ludzie Ci nie zostali wsadzeni siłą do samolotów lecz płacili za podróż niemałe pieniądze. Widzę też jaki wpływ na kraje Europy Zachodniej ma niekontrolowana migracja. Pan Tomasz i co niektórzy tutaj przedstawiają zniewieściałą postawę maryjną, a tu trzeba raczej postawy św. Józefa, którą charakteryzuje nie tylko miłosierdzie lecz również roztropność i rozum. Inaczej, jako cywilizacja, skończymy jak Rzym - pod butem barbarzyńców.

@jaukasz4291

9 ай бұрын

​@@magorzataw992widzisz po czym? Kilku tych samych od dawna w kółko kadrach z TVP?

@michakazimirski6411

9 ай бұрын

@Wojtek77Ch Jeżeli bycie empatycznym człowiekiem oznacza w twoim słowniku bycie "naiwnym pustakiem", no to tak, nazywaj to jak chcesz. Ale nie. Ci ludzie nie polecieli specjalnie żeby zamieszkać sobie w lesie na granicy polsko-białoruskiej. Nie zrobili tego nwm dla sportu? dla nowych wrażeń? żeby powkurzać Straż Graniczną? Zrobili to z równych powodów orbitujących pewnie głównie wokół potrzeby ucieczki i poszukiwania normalności której nie zaznali w swoim kraju czy poprawy statusu materialnego - nie siedzę w ich głowie, więc nie powiem dokładnie co nimi kierowało, ale mogę zdecydowanie stwierdzić, że NIE kierowała nimi chęć forsowania granicy bo tak, bycia przepychanym to na jedną to na drugą stronę i życie w koszmarnych warunkach... Ci ludzie naprawdę wierzyli że to co robią będzie dla nich korzystne i zostali oszukani - a przez kogo? Nie, nie przez polskich strażników czy rząd - ci w gruncie rzeczy dbali po prostu o obronność i choć można mieć co do pewnych działań czy ogólnego charakteru wątpliwości, to jednak nie kwestionuję pewnej słuszności tej perspektywy. Zostali oszukani przez Łukaszenkę i ogólnie Białoruś, a więc i pośrednio Rosję, jak i podobno przez konkretne mafie wyciągające na różnych etapach tej podróży kasę z obietnicy tego lepszego życia. I to nie znaczy, że mamy nagle otworzyć wszystkie granice i grać sobie w grę Białorusi - ale powinniśmy zrozumieć perspektywę tych koczujących w lasach ludzi, okazywać im wsparcie, traktować ich najgodniej jak jesteśmy w stanie, bo naprawdę nie są w tej sytuacji winni, są tak na prawdę pionkami w politycznej wojnie. A przede wszystkim musimy dostrzegać kto za tym wszystkim stoi - Białoruś i Rosja, a zrzucanie tej winy na uchodźców to też zwyczajnie element kremlowskiej propagandy.

@Zocha-xh5cv

9 ай бұрын

@@michakazimirski6411 A czemu wypowiedź Wojtka77Ch znikła? Cenzurujecie akurat tych, którzy mają coś sensownego do powiedzenia? Żałosne.

Słabe jest to co mówisz Tomku bo z jednej strony film "poszerza ci serce" a z drugiej jest przesiąknięty kłamstwem i nienawiścią. Wyjątkowo kunktatorska postawa

@dorotamazur9594

9 ай бұрын

Uważam raczej że to przedstawienie sytuacji jako osoba z sercem czułym na ludzką krzywdę, jednak nie oceniająca nikogo, tylko wartość tego filmu, i autor powiedział po prostu jak to widzi i jaki tak naprawdę cel miał ten film. Pod przykrywką ukazania krzywdy ludzkiej.

A ja proponuję obejrzeć domument Witolda Gadowskiego 'od powietrza głodu ognia i wojny'

Działalność pani Agnieszki ma daleki zasięg. Pani Agnieszka wie, co i po co zrobiła. Nie pierwszy to raz. Jest takie powiedzenie: zły to ptak, co we własne gniazdo ... Może już dość tych gierek i stwórzmy prawo, które będzie sprawiedliwie oceniało takie antypolskie paszkwile. To się nigdy nie skończy, tacy jesteśmy spolegliwi. Gołym okiem widać, że artyści pod płaszczykiem tolerancji wykorzystują swoją działalność w celu niszczenia, nie budowania relacji międzyludzkich. W ten chytry sposób jest niszczone chrześcijaństwo, rzymski katolicyzm, a teraz także Polska suwerenność.

OK. To teraz czekam na recenzję Resetu.

Warto poczytać o tym jak Australia radzi sobie z tym tematem i ocenić efekty.

Symetryzm powinien wynikać z oceny sytuacji. Ocena sytuacji nigdy nie powinna być "pisana" pod symetryzm.

@Zocha-xh5cv

9 ай бұрын

Oczywiśćie, wszyscy wiedzą, że przysłowie "prawda leży pośrodku", to jakieś gówno, a nie prawda. Co najwyżej "gówno prawda". A niektórzy próbują się na nim wozić, zgrywając wielce oświeconych. Żenada.

Słusznie niektórzy piszą, niech Holand zrobi film o prześladowanych palestyńczykach.przez jej pobratyńców czyli o ludziach 2 kategori, wtedy będę miał autentycznie szacunek do tej reżyser Tylko ,ze taki film nie powstanie, bo oni są bardzo lojalni.

@sylvialedwig6964

9 ай бұрын

A czy ma przy tym uwzględnić udział Polaków w tej problematyce ? Patrz głosowanie Europosła Andrzeja Dudy PRZECIW DWUPAŃSTWOWOŚCI REGIONU PALESTYNA-IZRAEL, co wpłynęło realnie za sytuację Palestyńczyków ?

Zaraz a legalnie nie mogą przechodzić?A nie mogą bo inaczej nie dostaną się do Niemiec.

Myślę że taka ugodowa postawa w stosunku do tego filmu i mówienie o przedstawieniu w nim służb jako jedynie błędne i krzywdzace to zła postawa. Skupianie się na tym, że nie jest się zaangażowanym w spory polityczne, podczas gdy ten film nie uderza przede wszystkim w polityków, ale w polskich żołnierzy, to nieporozumienie (nadmieniając że walka z rządem poprzez poniewieranie służbami to również mierna zagrywka). Rozumiem że taki język służy temu aby trafić do tych, którzy stoją po drugiej stronie sporu, ale ów film jest zwyczajnie zły. Zły i niebezpieczny. Opisuje skomplikowane zagadnienia w prosty, przyziemny sposób z perspektywy pojedyńczych, pokrzywdzonych ludzi. Oczywiście, takie ukazanie wpłynie na emocje, taki jest przecież tylko i wyłącznie cel tych zabiegów, natomiast zadowolenie się tym że owo doświadczenie w kinie skłania do bycia lepszym człowiekiem jest nieodpowiedzialne. Dziś, kiedy opinia publiczna kształtuje politykę państwa, zawężanie pola widzenia obywateli do perspektywy biednych jednostek na granicy może doprowadzić do katastrofy. Takie pobieżne traktowanie skomplikowanego tematu migracji, polityki migracyjnej, systemu obronności państwa, połaczone z pogardą i antagonizacją instytucji państwowych w imię wolności artystycznej powinno i słusznie spotyka się z twardym potępieniem i stanowczym odrzuceniem przez społeczeństwo.

@justjusp8064

9 ай бұрын

Nic dodać, nic ująć. Zgadzam się z Twoim komentarzem.

@AndrzejNowosadecki

9 ай бұрын

Myślę, że sporo katolickich, zaangażowanych publicystów w pewnym momencie wpada w pułapkę - chcą być bardziej niż Jezus Chrystus. I w tym momencie stają się śmieszni i groteskowi. Naiwni i infantylni. Historia wielu ludzi niczego nie uczy.

@AK-xy8xh

9 ай бұрын

Ja myślę, że nie opinia publiczna , a opinia "elyt" ma za zadanie kształtować państwo. Opinii publicznej , czyli całego spoleczenstwa- nikt nie weryfikuje, bo niecwypada zniżać się do tego co myśli motłoch, prawda? Czyli jest to opinia pani Holland, czyli " elyty", która wyraźnie mocno zaburzyła zdrowy rozsądek Tomka i ma szansę zaburzyć przed wyborami wiele pojedynczych opinii

@MrDD-kx4cu

9 ай бұрын

@@AK-xy8xh Rozumiem, natomiast właśnie w kwestii migracji wszystkie partie obecnie zniżają się do tej opinii "motłochu" i wszyscy politycy są krytyczni do masowego napływu ludności. Dzieje się tak przez magiczny czynnik jakim są wybory, ale właśnie o to mi chodzi. Politycy, którzy zwyciężają, mówią głosem większości

@AK-xy8xh

9 ай бұрын

Użyłam sarkazmu. Tez tak myślę

"Ja oceniam wartość filmu przede wszystkim po tym, czy po nim chcę rosnąć, czy chcę być lepszym człowiekiem, czy chcę bardziej kochać (...) ten film nie rozwścieczył mnie, że jest atakiem na moją partię, mój pis czy moje po. Film poszerzył mi serce. (...) Jeżeli taki jest owoc tego filmu to ja oceniam go jako dobry." Zapraszam do Warszawy 11 listopada na Marsz Niepodległości, gdzie na pewno poczujesz się Polakiem, będziesz chciał bardziej kochać i być lepszym człowiekiem. To doświadczenie obmyje cię z tej hańby przymuszenia przez panią reżyser do wysłuchania obelżywych słów Sthura wobec nas, Polaków. Przejście przez Most Poniatowskiego, wśród niepoliczalnej rzeszy dobrych ludzi, kochających swój Naród - Polskę to niezapomniane przeżycie!

Recenzja uczciwa, rozsądna przejrzysta, pokazująca wieloaspektowość i złożoność problemu. Nie można się jednak zgodzić ogólną oceną, że film jest dobry. Brutalne szkalowanie Straży Granicznej nie może wywoływać pozytywnych uczuć, niezależnie od tego jakie pozytywne emocje wywołują inne wątki filmu. Kłamstwo jest kłamstwem i nie może być na to zgody. Dlatego nie może być mowy o pozytywnym odbiorze filmu, bo wszelkie kłamstwo jest ohydne, zwłaszcza przedstawiane w kontekście ludzkich cierpień, bo to wzmacnia siłę emocjonalną takiego kłamstwa. Pani Holland perfidnie gra uczuciami, z jednej strony budząc współczucie dla ofiar wojny, a z drugiej robiąc ze strażników współsprawców cierpienia tych ofiar. Odraza, to dominujące uczucie , jakie wzbudza ten film u mnie.

@hadziukful

9 ай бұрын

Tak, zdrowa reakcja na kłamstwo to obrzydzenie. Szczególnie tak szkodliwe i niesprawiedliwe. Bez tego wszystko inne to jakieś płytkie wzruszenia i widzimisię swojego ego.

Aktywiści powinni zapraszć uchodźców na przejścia graniczne...

@michal7714

9 ай бұрын

Znowu ten argument bez pokrycia w realiach... Bo osoby próbujące dostać się do Europy przeważnie nie mają szans nawet na złożenie dokumentów na przejściu granicznym. Było to już wielokrotnie wykazywane i udowadnianie. Przykład Terespola.

@ewik888ful

9 ай бұрын

To są imigranci ,nie uchodzcy

@justynaniemczyk9392

9 ай бұрын

Do których białorusini bronili dostępu od strony białoruskiej. A po stronie polskiej byli wyłapywani. Oni nie przechodzili tam gdzie chcieli tylko tam gdzie chcieli białorusini. A białorusinom nie zależało na tym by to odbywało się legalnie. Chcieli awantur na całej linii granicznej i rozgłosu n/t nieludzkich działań Polaków w całej Europie.

@ewik888ful

9 ай бұрын

@@justynaniemczyk9392 I osiągnęli cel.

@justynaniemczyk9392

9 ай бұрын

@@ewik888ful dokładnie tak, i osiągają nadal. Daliśmy się wciągnąć w tą grę. Ograli nas Białorusini.. Po prostu... A Polakom wydaje się, że są tacy cwanii...

Fajnie, że po seansie stał się pan lepszym czlowiekiem. To jest takie miłe uczucie uronić łezkę nad biednymi ludźmi, rozmyslać o swoim człowieczeństwie, zanurzać sie w rozważaniach nad dobrem tkwiącym w każdym człowieku. Jak to przyjemnie nie zajmować się polityką, nie widzieć całego kontekstu tych wszystkich wydarzeń. Tak jakby rozgrywały sie one gdzieś daleko. A nie wszyscy mają tak dobrze. Niektórzy na przykład muszą stać na granicy i jej bronić, cierpliwie znosząc na sobie to szambo, które się na nich wylewa. I w którym wcale nie ma tej grudki złota, której się pan doszukuje.

@Barbara-wy6cu

9 ай бұрын

Dokładnie. Bo Pan Samołyk wcale nie próbował być obiektywny, uczciwy i sprawiedliwy w ocenie filmu. Na przykład że "NIE WIADOMO, czy są to uchodźcy, PEWNIE I TACY, I TACY". Dajcie spokój, nie wiadomo takich oczywistości, naprawdę, kto chciał, ten się dowiedział. W filmie WSZYSCY oni są uchodźcami, a naprawdę nie było ich albo wcale, albo prawie wcale. Pokazują 6-os. rodzinę, w tym 3-małe dzieci, + 1 kobieta, a w rzeczywistości-90% to agresywni mężczyźni. I ani słowa o tych wszystkich ewidentnych kłamstwach w filmie. Podobnie odnośnie przedstawienia SG. To ma być obiektywizm. Szkoda słów.

Podoba mi sie recenzja i mi wystarczy by nie iść i nie oglądać. PiSiory co by nie mowic zdaly ten egzamin bezblednie a szybka budowa muru to jedna z lepszych ich decyzji.

Chciałbym zwrócić uwagę, że sprawa uchdźctwa i migracji jest prosta. Uchodźcą jest się na pierwszym bezpiecznym terenie po za własnym państwem. Dalej jest się już tylko migrantem. Czyli na Białorusi ktoś jest uchodźcą( pierwszy bezpieczny teten po za własnym państwem), stawając przekroczyć granicę z Polską staje się migrantem, a gdy to robi nielegalnie to staje się nachodźcą( nieważne co za urojenia głoszą organuzacje wspierające przemytników ludzi w tym Łukaszenkę, przez pomic w przejściu przez granicę)

@alistairbolkowski701

9 ай бұрын

Skąd czerpiesz taką definicje? Sam wymyślasz? Czytałeś konwencje praw człowieka?

@michakazimirski6411

9 ай бұрын

Białoruś ≠ bezpieczny teren. Tyle to ludzi filmowi zarzuca rzekomą rosyjską propagandę, a zdecydowanie więcej jej widzę w komentarzach krytycznych...

@hadziukful

9 ай бұрын

​​@@michakazimirski6411 Dobra, dobra, po drodze mieli inne bezpieczne kraje, więc ten propagandowy bełkot wsadź sobie gdzieś, zamiast innych o proagandę oskarżać. Żałosne.

@karolm476

9 ай бұрын

@@michakazimirski6411 A czy na Białorusi trwa jakaś wojna. W porównaniu np. z Syrią jest to bezpieczny teren.

@lukamizeroni

9 ай бұрын

@@karolm476 Nie, na Białorusi jest superbezpiecznie, nie ma dyktatury, władze zostały wybrane w demokratycznych wyborach, ludzie nie trafiają do więzień z powodu odmiennej opinii, obywatele nie wyjeżdżają z kraju z powodu prześladowań, wojsko i inne służby bezpieczeństwa są przyjazne dla obywateli i gości z zagranicy, szanuje się prawa człowieka, nie ma też wojsk rosyjskich, a atak Rosji na Ukrainę jest potępiany z całych sił.

Antypisowski film zrobiony przez panią o lewicowych poglądach, który jest kolejną cegiełką do zwycięstwa PISu w nadchodzących wyborach. Obłęd.

@olrob11

9 ай бұрын

Dokładnie!

@iskarioth.

9 ай бұрын

I tak wygra PIS pfff 😊

Ten film jest elementem operacji dezinformacyjnej. Nie ważne kto jest w tym filmie "dobrym gliną" a kto jest "złym gliną". Na naszej wschodniej granicy toczy się wojna Panie Tomaszu i prowadzenie dywagacji kto w filmie fabularnym jest bardziej fajnie lub mniej fajnie pokazany jest wpisywaniem sie w zamiary twórców tego filmu i tych co dali nie małą kasę na to żeby powstal. Nie wirm co sie Panu w tym filmie podoba ale podobno z gustami sie nie dyskutuje. Wszystkiego dobrego.

Podziwiam Pana. Pisząc w dużym uproszczeniu prezentowaną relację z premiery oceniam tak: pewna Pani z nieukrywanej pogardy robi Panu na wycieraczkę a Pan mówi - podoba mi się, to mnie buduje. Naprawdę podziwiam.

@Werion

9 ай бұрын

A no tak, bo trzeba być zupełnie bezkrytycznym wobec swojego państwa nawet jak robi ono zle. Nie, nie żyjemy już w zamordyzmie, stalinizm upadł czy III rzesza.

Super. Dzięki tej recenzji tym bardziej nie pójdę obejrzeć filmu, bo nie wydaje się być obiektywny. Opłata a priori byłaby nieuczciwa, powinna być opłata biletowa a posteriori. Skoro widzę nieuczciwość w przestawianiu zdarzeń, to nie będę jej wspomagał. Gdyby tylko nieco inaczej rozłożyć akcenty, pokazać, że były otwarte przejścia graniczne, gdzie była szansa weryfikacji migrant/uchodźca.z których można było skorzystać. Siepacze kartofla z premedytacją mieli masą ludzką rozeznać granicę, wbić klin między służby mundurowe a cywili, pogłębić konflikt PO - PIS, nadwyrężyć zaufanie do Służb Granicznych i Wojska. Jest jeszcze jedna kwestia. Skoro uchodźcy uciekali samolotami przed wojną, to i Rosja, i Białoruś są czy może raczej były krajami nieobjętymi działaniami wojennymi - może tam winni znaleźć azyl i pomoc, bo u nas nawet kaszy nie ma, jak mówi kartofel.

Dziękuję za to nagranie, z zainteresowaniem wysłuchałam ponieważ bardzo nie chce mi się na ten film iść. Dziwi mnie jednak, że może Pan oceniać pozytywnie film, który, jak sam Pan przyznaje, jest paszkwilem na nasze SG. Jest też ewidentnie agitką polityczną, stworzoną na kilka tygodni przed wyborami z sowitym dofinansowaniem UE, której zależy na zmianie władzy w Polsce. Chyba dla mnie to za dużo, żeby ocenić film pozytywnie.

@monika3743

9 ай бұрын

Nie ma w tym nic z agitki ale panu nie przyjdzie do głowy, że może w nim być dużo prawdy.

@aleksandraapuc9596

9 ай бұрын

Ale z tym, że to paszkwil na SG pani nie polemizuje?@@monika3743

@uchwyt66

9 ай бұрын

😂@@monika3743

Ten film to krytyka naszej straży na granicy , a my cały czas pomagamy a po tym filmie nie dam nawet na bułkę

Oj Tomek Tomek, mam nadzieję, że komentarze dadzą Ci do myślenia... upomnienie braterskie

Po pierwsze uważam, że upraszcza Pan temat poparcia i sprzeciwu wobec tego filmu, przypisując linię podziału sympatiom partyjnym. Naprawdę nie trzeba być PiSowcem, żeby szanować pracę służb granicznych. One od tego są. Żeby Pan i inni Polacy mogli czuć się bezpiecznie. Dlatego atak na służby mundurowe, jakiego dopuściła się reżyserka, jest w jakiś sposób atakiem na państwo polskie. Po drugie uważam, że zbyt łatwo używa Pan argumentu typu "prawda leży pośrodku" albo "sytuacja jest skomplikowana". Nie jest. Jest bardzo prosta. Na całym świecie istnieją takie pojęcia jak "granica" czy "prawo". Sugerowanie, że ktoś tego nie wiedział, że znalazł się na granicy nie ze swojej winy i litowanie się teraz nad nim itd., to albo ignorancja, albo przynajmniej nadużycie. Od kiedy to imigranci nie mają dostępu do Internetu? Od kiedy to nie wiedzą, że w państwach (tym bardziej europejskich) istnieją granice lub też przestrzega się prawa? Granice jakiegoż kraju (pomijam strefę Schengen, do której należymy) możemy sobie przekraczać na zasadzie własnego widzimisię? Czy jeśli wybierzemy się do Meksyku i zechcemy przedostać się nielegalnie przez granicę do USA, to po złapaniu przez służby też będziemy krzyczeć w niebogłosy, że jest nam ciężko i trudno, i że nie wiedzieliśmy? Przecież każdy nas wyśmieje i da jeszcze kopniaka w zad, nie mówiąc o dalszych konskwencjach. Owszem, jesteśmy chrześcijanami i życie ludzkie jest święte, ale naszym zakichanym obowiązkiem jest troszczyć się przede wszystkim o naszych najbliższych, nasze podwórko, nasz kraj, a dopiero potem o inne sprawy, o imigrantów itd. Po to mamy od Pana Boga rozum i hierarchię wartości. I ani PIS, ani PO nie ma nic do tego.

@DD-cf4vh

9 ай бұрын

Brawo! Prawda jest jedna i ona nie leży po środku.

@wz70

9 ай бұрын

👏🇵🇱po 100 kroć

@Embrod

8 ай бұрын

Niestety, fajnokatolicy tacy są

Proponuję team z T.Terlikowskim..

Wg definicji uchodźcy przestają być uchodźcami w momencie opuszczenia pierwszego kraju w którym się znaleźli kiedy uchodzili.chyba, że byli to uchodźcy z Białorusi

@magdazpoznania653

9 ай бұрын

Tam nie było Białorusinów. Chyba, że służby przewożące tych ludzi.

@Zocha-xh5cv

9 ай бұрын

@@magdazpoznania653 Z tą "Białorusią" to była ironia. 😏

@sylvialedwig6964

9 ай бұрын

Chyba sam człowieku w logikę swej wypowiedzi nie wierzysz ? W międzyczasie Dublin2 z jego postanowieniami poległ z kretesem i wszyscy politycy zgodnie zauważyli, jaki to był bulshit.

Gdyby tak żołnierze pełniący służbę na granicy zaczeli ich wpuszczac mielibysmy w polsce jeszcze wiecej ruskich agentow, wagnerowcow a samoloty z Minska i Moswy lataly by non stop po nowych "uchodzcow".

@piotrtwardowski3624

9 ай бұрын

JACEK> ZDEJMIJ KLAPKI Z OCZU I POSZUKAJ INFORMACJI O AFERZE WIZOWEJ.

@sylwesterwoch1073

9 ай бұрын

@jacekpajewski9976 " w Polsce" a nie "w polsce"

@jacekpajewski9976

9 ай бұрын

przepraszam to nie bylo umyslnie.@@sylwesterwoch1073

@ewik888ful

9 ай бұрын

​@@piotrtwardowski3624 Ty poszukaj i nie tylko w przekazie tvn

Panie Tomku, imienniku moj. Film jest agitacją polityczna czy nam sie to podoba czy nie. Dramat ludzki jest tam tylko maska, pazlotkiem ktore ma odwrocic nasza uwage. Termin premiery jest nie przypadkowy. Miesiad do wyborow a tu odgrzewanie kotleta sprzed 2 lat. Ukazanie mundurowych jako zwyrodnialcow na uslugach prawicowego rzadu. Nie ujmuje dramatom setek ludzi, ale. . . . Oni wszyscy przyjechali do Bialorusi na wizach turystycznych wiec to Bialorus jest za nich odpowiedzialna. Jak juz ktos wspomnial zamias forsowac granice mogli przejsc przez procedure na przejsciu granicznym. Tylko wtedy potrzeba udowodnic ze jest sie uchodzca a oni takich dowodow nie maja. Niestety dali sie nabrac i powinni miec zal do rezimu a nie do nas. My nie mozemy sobie pozwolic na kosztowna weryfikacje kazdego kto tam stoi. Nie ma na to ani czasu i pieniedzy. Biorac pod uwage zorganizowanie tych uchodźców nalezy zalozyc ze sa w srod nich służby. Co by bylo gdybysmy ich wpuscili tak jak chciala pani Ochojska a po roku ktos by wysadzic rafinerie albo linie kolejowa? Kolejny film o nieudolnosci sluzb. Ja jestem dumny z postawy rzadu. Rzad musi czesto podejmowac trudne decyzje, w tym wypadku na szali byl dramat oszukanych rodzin a z drugiej mozliwosc infiltracji kraju przez sluzby rosji i potencjalny dramat tysiecy polskich rodzin. Dla mnie wybor jest jasny

@monika3743

9 ай бұрын

Film nie jest żadną agitacją chrześcijaninie.

@Clistes

9 ай бұрын

@@monika3743 nie? Pani Holland wielokrotnie wypowiadała się w sposób anty rządowy a jej produkcję przesączone są agitacja polityczna. Wiesz propaganda nie musi być jak młotek, może byc subtelna, pod progowa. Jak tu. Oglądasz i wiesz policja, SG wojsko to naziole, to ci źli a garstka obywateli która nie zgadza się z władzą to ci dobrzy. Czy tego chcesz czy nie, ten film jest polityczny. Nie opowiada faktów a zmyślone historie w sposób który pasuje pewnej grupie interesów.

Dopieo dzis ide na film, nie chcialam sugerować się recenzjami, ale nie moglam sie oprzeć. Dziękuję za wyważoną wypowiedź bez nastawiania na polaryzację, co jest ostatnio wszechobecne w naszyn smutnyn kraju.

Panie Tomku muękie serce to trzeba mieś twardą d.. każdy migrant to są poważne koszty 1/3 Afryki i Azji chce migrować do EU lub USA ... to są miliardy ludzi tu potrzeba mądrości a nie pięknoduchostwa które niestety u Pana przeważa nad mądrością.

Film jest spoko ,jeśli tylko masz wyobraźnie i potrafisz sobie wyobrazić naszych pograniczników w mundurach niemieckich z czasów drugiej światowej.

@peonia2104

9 ай бұрын

Niemieccy żołnierze rzadko byli tak pokazywani.

Ten film jest jedynie konkretnym narzędziem wykorzystanym dla wywołania określonego celu, więc wyciąganie z niego dobra nie ma dla mnie żadnego znaczenia.

Nie widziałem filmu, choć napisałem o nim już tyle artykułów, że zarobiłem na bilet. Pocieszam się, że pani Holland nie widziała granicy, nie rozmawiała ze strażnikami a zrobiła o tym film, który pokazuje całemu światu. Doceniam, że szukasz w tym jakiegoś dobra, może nawet zazdroszczę Ci trochę, ze je znajdujesz, ale: ja widzę tu raczej bardzo sprytne zło, zło, które jednych ludzi być może w naszych oczach humanizuje, ale innych dehumanizuje, co sam zauważasz przecież. Scena z termosem, czy opisana przez terlika - gdy wszyscy mówią "Ojcze nasz", żeby się policjant odczepił, to porównywanie polskich mundurowych do hitlerowców, w tej drugiej scenie dzieje się to wprost, to przecież przeniesienie w nasze czasy tych wszystkich wspomnień, jak to uczono modlitw żydowskie dzieci, żeby się wyratowały przed Niemcami. To pierwsza rzecz. Druga jest chyba trudniejsza. pamiętam twój film z początku całej tej sytuacji, gdy tłumaczyłeś co robić i jak pomagać, wydawało mi się to dość rozsądne i bliskie moim rozterkom. Nie neguję, że na granicy może dochodzić do sytuacji dramatycznych, ale zakładam, że wtedy dochodzi do interwencji kryzysowej, również ze strony polskich służb. Tak samo, jak wiem, że są one napadane, obrażane, poniżane, nie tylko przez Białorusinów. A ci szlachetni pomagający - na ile są bohaterami, na ile świadomymi lub nieświadomymi wspólnikami handlarzy ludźmi, swym zaangażowaniem dający ekonomiczne uzasadnienie do trwania tego procederu? czy doraźne dobro może przynieść większe zło? Tych pytań jest dużo więcej. Nie znalazłem na nie u Ciebie odpowiedzi, nie tym razem. Pozdrawiam.

@Barbara-wy6cu

9 ай бұрын

To znaczy, że są napadane, obrażane itp również przez te organizacje wspierające imigrantów, przyjeżdżające na granićę?

Kończy pan swój komentarz p. Tomaszu mówiąc o podziałach w polskim społeczeństwie, nie odpowiedział pan jednak na pytanie jaka w tym zakresie jest rola tego filmu, który tak bardzo pana „uduchowił, ubogacił” wewnętrznie? Czy ten wytwór p. Holland spełnia w tym zakresie pozytywną rolę? W pana komentarzu zabrakło mi także kilku innych elementów, oto one: 1. Nie wspomina pan o wieloletnim politycznym zaangażowaniu samej reżyser tego filmu jak i jego aktorów. 2. Nie informuje pan swoich widzów o tym, że uchodźcy polityczni, wojenni mają prawo do ubiegania się o azyl w UE, vide Ukraińcy o których pan tutaj wspomina. Warunek jaki muszą oni spełnić to LEGALNE PRZEKROCZENIE GRANICY. 3. Nie wspomina pan o wielotysięcznych, liczonych w euro, kosztach finansowych ponoszonych przez tych którzy atakują polskie granice. Z pewnością nie są to więc ludzie którzy rzeczywiście najbardziej potrzebują pomocy w dzisiejszym świecie. 4. Nie powiedział pan w jaki sposób była atakowana ta granica w latach o których pan mówił. Nie usłyszałam także od pana, że Straż Graniczna informowała tych ludzi o możliwościach legalnego, w punktach granicznych przekraczania granicy. Nie poruszył pan tego wątku choćby w przypadku tejże rodziny o której, jak rozumiem, opowiada film. 5. Nie podkreślił pan także kontekstu politycznego w który wpisuje się obraz p. Holland tj wojna na Ukrainie i wybory w Polsce. Dla mnie jest skrajną naiwnością traktować ten film wyłącznie pod kontem artystycznym. Tego typu propagandowe, polityczne utwory mają do spełnienia jedynie rolę czysto polityczną, a nie „duchową”, zaskoczyła mnie pana naiwność p. Tomaszu… I

@sylwesterwoch1073

9 ай бұрын

@barbarabczarnecka w punkt...

@ewik888ful

9 ай бұрын

Świetny komentarz. Pod rozwagę Pana Tomka.

@andrzejpieczywakin201

9 ай бұрын

Bób, horror ,obczyzna.

@izaak2144

9 ай бұрын

To nie ważne. Ważne, że oglądając film można uwrażliwić się i rozemocjonować.

@JanKowalski-ty2zu

9 ай бұрын

A KTO OPŁACA tych aktywistów i czego oni tam żyją??? Normalny czlowiek w robocie jest...

Jeśli film choćby w pewnej części jest kłamstwem nie można go traktować jak filmu tylko jak kłamliwą agitką w stylu gebelsowskim. To pranie mózgów.

Dziękuję za bardzo pozytywny przekaz.

Super dogłębna analiza. Drobne wtrącenie co do oceny. Sądzę, że to „czego w tym filmie zabrakło”, jak to nazwałeś to efekt działania z premedytacją. Agnieszka H. nie jest mało inteligentna, wie jak stosować w praktyce sztukę filmową, aby osiągnąć zamierzony cel. Warto to nazwać. Pomijanie ważnej części „układanki”, może wyrządzać realną szkodę. A to chyba nie pierwszy raz.

@aniahynek412

9 ай бұрын

Również mam te same odczucia.

Film genialny znaczy się....ma manipulować i zmanipulował. Następny będzie o Niemcach jak ciężko wykonywali pracę w obozach zagłady i z jakimi rodzinnymi problemami się mierzyli będąc w okropnej Polsce. Będą łzy na koniec i piękne uczucia o wartościach człowieczeństwa. Szok🤦

To jest kanał chrześcijański a dokładnie katolicki, więc stawiam pytanie wszystkim wierzącym. Co jest bardziej chrześcijańskie: dostrzeżenie w drugiej osobie człowieka, udzielenie pomocy, czy budzenie do tych osób nienawiści oraz strachu? Mt. 25, 31-46

@dariuszmarszalek6948

9 ай бұрын

Ale to jest polski katolicyzm. Nasz. Swojski. Niepodrabialny. Jedynie słuszny. Pisowski. Radiomaryjny. Nacjonalistyczny. A nie ten żydowski jak ta Holland

Nie obejrzę tego i zachęcam do bojkotowania wszystkich którzy brali udział w tej produkcji 🤬

@Maciej-Macias

9 ай бұрын

I Ostaszewska obrońca życia karpii i jednocześnie popierająca aborcję😮

@VS-de7yu

9 ай бұрын

​@@Maciej-Maciaso muszkach owocówkach jeszcze zapomniałeś!

Pierwszy raz nie podpisałbym się pod jednym z Pana filmów. Łagodny ton, a tu by się przydała postawa Jezusa który widzi handel w świątyni. Skala zła, jaką jest w stanie wyrządzić Zielona Granica sięga daleko poza granice naszego kraju. Taki obraz pograniczników zostanie wyryty w świadomości wielu osób. Myślę, że skutki dopiero zobaczymy za jakiś czas, może wtedy nagra Pan kolejne przemyślenia w tym temacie. Pozdrawiam.

@marutko

9 ай бұрын

Mam nadzieję że p. Tomek się zreflektuje. Bo naprawdę Jezus by tu stoły powywracał równo, a nie szukał artystycznego wyrazu i wyrazu miłości do bliźniego, proszę ... toż to bujdy na które p. Holland właśnie liczy.

@hadziukful

9 ай бұрын

@@marutko Ja też. A scena z Jezusem przepędzającym kupców-bardzo dobre porównanie ze strony Przedmówcy.

@swojaczek

9 ай бұрын

Odrażające, że popierając działania zbrodnicze odwołujecie się do Jezusa. Zacznijcie czytać Jego słowa, znajdziecie konkretne wskazówki, jak należy traktować drugiego człowieka. No, chyba, że twierdzicie iż Jezus razem z Apostołami pomagałby oprawcom ładować ludzi na ciężarówki i wywozić do puszczy na śmierć.

@jareq77

9 ай бұрын

Przepraszam, jakie działania zbrodnicze? @@swojaczek

@hadziukful

9 ай бұрын

@@swojaczek Odrażające to są Twoje kłamstwa, stawanie po stronie agresorów, wycieranie sobie gęby Jezusem w tym celu. 🤮🤮🤮🤮 OHYDA.

Dziękuję za te opinię. Właśnie przez pokazanie SG jako wrogów człowieczeństwa- ten film traci możliwość ukazania problemu. Ja widzę tragim sytuacji, również wśród Strażników widzębohaterówtragicznych, ale obawiam sie, że tak pokazani - budzą tylko pogardę. A tak nie pownno być.

@michakazimirski6411

9 ай бұрын

To prawda, czytałem gdzieś nawet cytat kogoś z procesu tworzenia filmu, że "strażnicy są tam być może najbardziej tragicznymi postaciami" i tak jak całkiem się z tym zgadzam, tak uważam że kompletnie zgubiło się to w końcowym filmie. SG w zasadzie nie są tam przedstawieni jako wielowymiarowi ludzie, ale podła ludzka masa pozbawiona empatii. Wielka szkoda, bo to faktycznie obniży poziom dyskusji wokół filmu i samego tematu i bardzo ułatwia napędzanie spirali nienawiści wobec filmu.

@annakoniecpolska2552

9 ай бұрын

@@michakazimirski6411 otóż to :(

Moja mama była bardzo wzruszona jak sowieccy żołnierze tęsknili za swoim krajem , gdy wieczorem po "wyzwoleniu" wioski ( na śląsku) patrzyli na wschód i śpiewali. To było autentyczne. Cóż mamy zdolność do wzruszeń i to wykorzystali twórcy filmu by zgnić na tle ludzkiej krzywdy tych których kazano im zgnoić. Pani Holand wykorzystała krzywdę ludzką do tego by zrobić kasę i do wali politycznej.

Zwróć uwagę, że ta zła Policja większa krzyż na ścianę w komisariacie.

@WillibaldTuhajbey

9 ай бұрын

Na imprezie w zakrystii w Sosnowcu też wisiał krzyż zapewne😂

@Marzanna-ml6ts

9 ай бұрын

No właśnie, i to jest dopiero hipokryzja. Wieszanie krzyża i zapomnienie, co oznacza. Jezus umarł na tej granicy.

@AK-xy8xh

9 ай бұрын

​@@Marzanna-ml6ts😂😂😂😂

Nie utożsamia się Pan z partiami, ale czy utożsamia się Pan z Polską? Czy taki obraz polskich żołnierzy i Polaków dla obcokrakowców, którzy niewiele wiedzą o nas jest dobrem?

@PannaGiza

9 ай бұрын

No przecież Pan Tomek wyraźnie podkreślił, jak bardzo mu się ten element filmu nie podoba. Był wręcz rozczarowany tak jednostronnym przedstawieniem naszych Pograniczników.

@antekfilip5122

9 ай бұрын

Nie wiem, czy to pytanie Pani nie wskazuje rzeczywiście, że coś Pani umknęło z tego co Tomek powiedział, takie mam wrażenie. Po pierwsze wyraźnie na końcu wypowiedzi podkreślił, że nie zgadza się ze sposobem zbyt jednostronnej i nieprawdziwej oceny w filmie naszej straży granicznej. Podał nawet przykład, że ma znajomych , którzy tam byli na służbie. Po drugie stanowczo powiem, że nie można poddawać w wątpliwość / co chyba tym pytaniem Pani chcąc nie chcąc czyni.../, że Tomek Samołyk nie jest patriotą i nie utożsamia się z Polską. Nawet więcej - jego postawa jest jeszcze głębsza , bo chrześcijańska. A Pani - z jaką Polską się Pani utożsamia ??? Jaką Polskę ma Pani na myśli, zadając tak pytanie ?

@stokrotnie

9 ай бұрын

@@antekfilip5122 nie odebrałam tego pytania, jako zarzut do braku patriotyzmu. Bardziej sugestia, że nie przemyślał tematu. Mi też się nie mieści w głowie, że można podsumować film stwierdzeniem, że mi się podobał. Można powiedzieć, że fajna praca kamery była, dobrze opowiedziane historie fikcyjnych bohaterów. Ale przy takiej dozie manipulacji... jak można powiedzieć, że podobał mi się film, jako całość?

@michakazimirski6411

9 ай бұрын

​​@@stokrotnieMi również się podobał, bo tak się składa że mam własny rozum i oglądając wizję fabularną reżysera nie przyjmuję jej jako absolutny fakt, ale pewną perspektywę, która może lub nie powiedzieć mi coś nowego o świecie. Nie zgadzam się z obrazem SG, które przedstawione zostaje bardzo jednowymiarowo, ale nie będę ich też bronić - większość przedstawionych sytuacji (poza kilkoma, które były zdecydowanie zbędne i tylko filmowi szkodziły) była oparta na autentycznych sytuacjach i zachowaniach. I sam jednocześnie pewne aspekty tych zachowań rozumiem - aż ciężko mi pomyśleć jak ciężkie musiało to wszystko być z perspektywy SG (a czego film poza jedną postacią nijak nie oddał), jak bardzo sami musieli się czuć klaustrofobicznie i jak pewnie często nie chcieli np wyrzucać tych imigrantów za białoruską granicę wiedząc co ich tam czeka, ale nie mieli zasadniczo innego wyjścia z perspektywy obronności kraju. I wówczas wcale mnie nie dziwią historie o stosowaniu niepotrzebnej przemocy, odczłowieczającej mowie, naciąganiu prawa by dowalić walczącym z nimi aktywistami. ALE TO NADAL BYŁY ZACHOWANIA SKANDALICZNE. Film przede wszystkim pokazał mi ludzką twarz kryzysu migracyjnego i za to jestem mu bardzo wdzięczny. Tylko niestety zdecydowanie by zyskał na większym pogłębieniu postaci graniczników, co zdecydowanie lepiej by się przyczyniło do ogólnych dyskusji wokół tego tematu. Liczy się to żeby niezależnie od sytuacji zachowywać się zwyczajnie moralnie i po ludzku. I pod tym względem zgadzam się z Tomaszem, że ten film ma wręcz głęboko chrześcijańskie przesłanie. Ale no cóż, obraz SG będzie dla wielu znakiem, że cały ten film należy jednoznacznie odrzucić. Sztuka powinna wywoływać dyskusje, skłaniać do refleksji, ale jednocześnie nie musi być idealna, często można jej wiele zarzucić. I tak też jest z filmem Holland - nie można go oglądać bezkrytycznie, ale jest to mimo wszystko spełnione dzieło artystyczne. Które co warto podkreślić - jest fabułą, nie dokumentem, a więc z definicji nie jest dosłownym oddaniem rzeczywistości, a jej pewnym wyobrażeniem.

@mariadechnik-wiewiora1866

9 ай бұрын

@@antekfilip5122 Film miał premierę w Wenecji, Pani Holland jest guru reżyserskim dla obcokrajowców. Musi zdawać sobie sprawę , że fikcyjny obraz złych i prymitywnych Polaków, sadystycznych polskich żołnierzy utkwi w nieznających naszych realiów ludziach jako prawda. Moralitet, nawet fabularny, nie może opierać się na kłamstwie i fałszywym swiadectwie ( Holland twierdzi, że oparła fabułę na faktach). Pan Tomek ocenia film wybiórczo a ja jako całość. Jest szkodliwy dla Polaków i Polski.

ja chyba rozumiem/staram się rozumieć, że ma pan taką zasadę, żeby wszędzie starać się dostrzegać dobro. Godna podziwu postawa, ale czasem, jak ze wszystkim, można przestrzelić. I chyba to się panu przydarzyło. Holland to sprawna reżyserka, umie robić filmy i to jedyne, co można pozytywnego powiedzieć. Złe intencje w służbie zła - oto definicja tego filmu i talentu pani Agnieszki

Dziękuję za najbardziej wyważone opisanie tego co było w tym filmie.

Dziękuje!😀