Nezapomeňte kouknout na stránky www.tydenvedy.cz a prohlédnout si jejich program. Pokud vás zajímá, jak by to vypadalo, kdyby se házel odpad do sopek, pak koukněte na toto video: kzread.info/dash/bejne/pHibxdyipLG9oco.html

@sisthefirst

4 жыл бұрын

Přemýšlím jestli si předplatit těch 30kč ale asi jo protože ty máš docela kvalitní obsah

@otakarmacura4829

4 жыл бұрын

A poslat to na jinou planetu? Ajeje

@zdenoradic

3 жыл бұрын

A nebolo by chutnejšie proste nevyrabad do plastu ? Keť ho máte veľa . My sme používali len papier a vratné sklo a bordel sme nemali . Alebo dajte bezdomovcov vikup Platu šetrite si z ropou aj pre ďalšie generácie totiš nebude dostatok .,bude chovať

@zdenoradic

3 жыл бұрын

Chybat píše mi to ho čo , nahovno tablet.

Například my skoro žádné jídlo nevyhazujeme, to co nesmíme dáme slepicím, co slepice nesní/to co jim nemůžeme dávat dáme na hnůj kde nám normálně rostou cukety a když nesmíme nějaké pečivo uděláme z něho strouhanku, jediné jídlo co vyhazujeme je například něco plesnivého ale to je skoro 0%. BTW jestli si myslíte že jsem nějaký vidlák a že aby jsme tohle mohli dělat tak musíme žít někde na farmě tak ne, žiju normálně na vesnici, hraju počítačové hry, chodím na střední školu a žiju stejný život jako ve městě.

@bodlacisko

4 жыл бұрын

Važ si to, bydlení ve venkově je daleko lepší než ve městě.

@charimafterduft1

4 жыл бұрын

tak že vidlák jsi, tak si nenalhávej že nejsi, přijmi to a budeš šťastnější.

@BennyHvH1337

4 жыл бұрын

@@charimafterduft1 Zalez

@mattwhyy

4 жыл бұрын

@@charimafterduft1 aspoň niečo pre zem robí, nie ako ty, len urážaš ľudí na internete

@metrix7513

4 жыл бұрын

@Rekt Ceb ??? To byl jenom blbý příklad

Díky farky, konečně budu moci v noci usnout, aniž bych se ptal proč neposíláme odpad do slunce.

Kámo pokaždé když shlédnu tvoje video o tvrdé realitě se stanou dvě věci Úplně zboříš moje představy. A zjistím jak moc je naše rasa v p*deli. Ale jinak tvoje tvorba je super , pro mě velmi zajímavý kanál😃😃

Já se snažím odpad co nejvíce třídit, ale mrzí mě že to někdo vůbec neřeší ☹️

@NutuLPCZ

4 жыл бұрын

Já ho také třídím co to jde :D

@vojtacihlar5604

4 жыл бұрын

Ale je i lepší způsob než jen produkovat odpad a ten vytřídit protože stejně jak zaznělo ve videu spousta se toho stejně vyhazuje na skládky a ten způsob je snížit co nejvíce vytváření odpadu například jednorázové láhve a spustí jiných věcí vám teď někdo může namítnout že používání jednorázových sáčku má menší uhlíkovou stopu než použití textilní tak ale můžete tyto "jednorázové" pytlíky použít vícekrát. Pokud to někdo dočetl a aspoň jeden člověk se zamyslí nad tím co dělá tak budu velmi rád Přeji hezký den

@jankrnac3535

4 жыл бұрын

@@vojtacihlar5604 nápodobne, tiež niesom nadšený keď mám niečo použiť jednorázovo.

@terapeutstesti

4 жыл бұрын

A uvědomujete se, že tím akorát snižujete náklady soukromé společnosti, která na odpadu vydělává?

@NutuLPCZ

4 жыл бұрын

Já si to přečetl a chápu cos chtěl tim říct, ale i tak pukuď jde o platové tašky či pytlíky tak jasný ty se dají použít ještě jenou, dokonce i petky použiju ještě jednou, ale balené maso a ostatní potraviny ty se stále prodávají v plastových obalech. :( A ty pochybuji, žeby se dali použít ještě jednou.

Pekne a poučné videjko

1:50 žralok XD jinak super video Farky👍

farky jsi mooooc fajn youtuber sleduji tě už tak rok a pořád mě tvoje videa nepřestávají bavit. Upřímně tvoje videa mě baví x krát víc například ve škole nedokážu pochopit nic. (pochopím ale učitelky neumí ani z daleka tak dobře vysvětlovat) umíš skvěle vysvětlovat. Dokážu jsi zapamatovat něco z tvých videí. A navíc mi tvoje videa dokážou něco předat místo ostatních neříkám že někteří nemají videa které něco předají mají a je jich hodně. (kdyby tam byly nějaké chyby tak to prosím neřeš)

@FarkyCZ

4 жыл бұрын

700 je správně 70 000 děleno 100

Gretka vsetkych zachrani

@humifaycifizimu1965

4 жыл бұрын

LoL🤣🤣

Ta náhledovka - Raketa v kondomu :D

Keď sa to tak zoberie : NIČ NIE JE ODPAD. Odpadom nazývame vyskladané prvky do určitého tvaru, ktoré už nepotrebujeme. Potom je to už iba ekonomika. Oplatí sa ich rozobrať na prvočinitele a vyskladať do nového tovaru ?

Dobře a co do Jupitera? I sebevětší množství odpadu by bylo Jupiteru, díky jeho velikosti jedno, stejně jako Slunci. Navíc by se díky gravitaci a radioaktivitě Jupiteru odpad rozpadl na jednotlivé atomy - jako na Slunci.

@kennysar

4 жыл бұрын

Povívej se na video znovu, prosím. Pak už to možná pochopíš

@vladimirziffer2068

4 жыл бұрын

Kenn Y ok, chápu - to s těmi raketami... blbě jsem se vyjádřil - moje otázka by asi měla znít? O kolik je jednodušší poslat odpad do Jupitera (třeba až bude vesmírný výtah, nebo tak něco). Tak by přece odpadly starosti s “trefením slunce”!

@lexass7257

4 жыл бұрын

@@vladimirziffer2068 nejlepší řešení plastů by bylo je spálit při visoké teploťe aby se rozložili na jednotlivé molekuly. Omlouvám se za pravopisné chyby

@adamstast

4 жыл бұрын

@@lexass7257 dle mě moc náročné. Stačí je natlačit na místo vzniku. Tam nikomu neuškodí.😉

@Ellmatador

4 жыл бұрын

@@adamstast treba ho recyklovať energie sa nezbavíš... Spališ? Máš splodiny

Pěkné video, dobře udělané jen ten začátek s těma nicneříkajícíma bilionama a trilionama, to chtělo trošku přiblížit aby si to člověk uměl lépe představit, například kdybys řekl že jeden kilogram odpadu resp. Nákladu vychází já nevím odhadem na 10000 dolarů nebo něco takového a vyprodukuje se při něm třeba 100 kg odpadu na jedno kilo zlikvidovaného při výrobě těch raket a paliva a při spálení toho paliva k odletění toho odpadu se vyprodukuje 10x-100x více emisí než při spálení toho odpadu, ale jinak pěkné díky a pokračuj jde ti to držím palce.

V súčasnosti dokážeme premeniť na energiu iba asi 1% jadrového paliva. Teda 99% odpadu je energia, ktorú nevieme využiť - dostať z paliva. Ale to platí teraz. Za pár rokov či desaťročí sa to môže zmeniť a zo súčasného odpadu sa stane vysoko žiadaná komodita.

Dostal som odpoveď na všetky varianty :) :)

Otázka. Nebyly tyto videa na kanále what if ? Čímž chci říct ale že jsem si rád poslechl video v češtině. Hodně štěstí !

@FarkyCZ

4 жыл бұрын

Nejjednodušší je podívat se vždy do popisku, kde jsou zdroje, odkud jsem čerpal.

@filipzajicek8956

4 жыл бұрын

Farky Nevím zda-li je chyba u mne ale já jsem v popisku našel pouze odkaz na jednu stránku.. Tak jsem radši napsal :)

@pretoriancz8552

4 жыл бұрын

Máš pravdu, jen kopíruje a překládá.

2:14 za cislicema 780 je videt outline minuly hodnoty (3xx) 5:33 reknes 700 letu, napises 100 letu 8:01 v sopce je magma, ne lava Jen par chyb co jsem nasel, at si jich kdyztak vsimnes jestli o nich nevis

@Ali_Phe

2 жыл бұрын

Ohledně "lávy a magmatu" jsem neviděl žádnou chybu! dokud je magma v magmatickém krbu a pokud je ještě v hrdle nebo průrvě, tak se jí říká magma, jakmile opustí jakýmkoliv způsobem vnitřní části sopky a lze taveninu sledovat pouhým okem, tak se jedná o lávu, protože již neobsahuje plynou složku.

opomeňme, že nejsem astrofyzik atd. i kdybychom se do slunce trefily radioaktivním odpadem, mohlo by se něco stát když zaneseme těžký prvek do slunce kde je pouze vodík a nebo třeba helium? Nerozjede se tam něco co by mohlo vyvolat daleko větší průser?

A čo tak obnoviť a vylepšiť projekt Sea dragon a posielať odpad na mesiac ?

Bohužel člověk jako jednotlivec tříděním odpadu vůbec nic nevyřeší. Ten kdo opravdu hýbe velkými čísly jsou továrny, letadla, kácení pralesů, a věci tohoto ražení....

Neeee. Falcon Heavy není určitě nejvhodnější. Jenom kvůli tomu, že SpaceX se snaží stupně recyklovat, takže se dostanete tak na 40t. Navíc to je na LEO, tedy 7,9km/s , ale na let ke Slunci je potřeba 11,2km/s. FH navíc má pěkně na nic druhý stupeň.

Proč posílat do slunce, když je stačí poslat pryč do vesmíru :) ikdyž tím neodstraníme možnost poškození rakety :D Jinak 1l vody se po zahřátí o 1000 stupnů přemění na cca 1000l páry :D Už se nám stalo, že nědko do druhovací bedny, co se vysype do pece hodil zavřenou PETku :D železo pak stříká i 30m daleko :D

Fajn video a poučné. Za mňa by bolo najlepšie keby existovala nejaká baktéria ktorá sa plastom živý a vyprodukuje už iba len neškodný odpad. Odpad triedim a plast vyhodím 2x častejšie ako sklo alebo papier.

Někdo mluvi o vesmíru má u mě like a odběr xD

@dominiklanovy1947

4 жыл бұрын

Oprcal.. Prsa xd

✅

Tusim Falcon Heavy je schopna letet len na geostacionarnu obeznu drahu (plne nalozena). Cize na let k slnku nie je vobec pouzitelna.

@alesanrud3281

Ай бұрын

Tak to není, vždy záleží na hmotnosti nákladu. Na GEO je schopna vynést nějakých 26 tun, na dráze k Plutu 3,5 tuny nákladu.

🔝🔝🔝

Co se týče jídla, tak jsou ty počty vyprudokovaného odpadu někdy děsně velké. Viděl jsem statistiky a někde jsem četl, že 40% jídla se vyhodí. Nevím jak přesné to je na Čr, ale i tak.. Jsem rád, že mám v obchodě trochu sebekázně a nekupuju kde co jen proto, že to je ve slevě. A když už neco kupuju do zásoby, tak si zjistím do kdy je trvanlivost. Popřípadě využívám mražák, ne jen na maso, ale i pečivo. Dobrá cirkulace zduchu v ledničce také udělá svoje a potraviny déle vydrží. Základ pro minimum odpadků je umět trochu přemýšlet do budoucna a popřípadě se poučit z minulosti. Díky tomu za měsíc neutratím tolik peněz za jídlo, dobře se najím a nemusím tahat těžké smradlavé koše :D

@FarkyCZ

4 жыл бұрын

40% jídla vyhlazují Američané, v Evropě je to myslím asi 22%. Ve zdrojich v popisku bys to asi našel.

@gmann3269

4 жыл бұрын

@@FarkyCZ Děkuji za upřesnění :)

a preco prave do slnka???

Nemůže způsobyt vysílání jaderného odpadu do slunce sluneční exploze a s tím spojené katastrofi(například výpadek elektřiny a tak dále.)

Osobně si myslím,že odpad patří tam, kde vzniknul. Kam tedy s plasty? Rozdrtit a natlačit do země místo ropy. Když tam nikomu neuškodí ropa,tak ani plast. A s radioaktivním odpadem lze udělat to samé. Nic složitějšího není třeba vymýšlet. 😀

@viktorf1861

4 жыл бұрын

S radioaktivním odpadem se to tak dělá, ale pokud bys dal plasty do ropných ložisek, tak bys kontaminoval vodu.

@adamstast

4 жыл бұрын

@@viktorf1861 to mi právě nejde do hlavy. Ropa je též toxická a pokud je tam kde má být, tak nic se neděje.

@viktorf1861

4 жыл бұрын

Ložusko ropy je taková "jeskyně" s přítokem ze spoda. V ní je zemní plyn, pod ním ropa a jelikož ropa vznikla z mikroorganismů v oceánu, tak je pod ní voda. (jsou na sobě díky rozdílným hustotám) A ropa neodteče, protože to funguje jako sifon, ale místo vzduchu máš ropu a zemní plyn.

@viktorf1861

4 жыл бұрын

A z plastu by se mohlo něco do vody rozpustit, ale ropa drží na hladině.

@adamstast

4 жыл бұрын

@@viktorf1861 Díky za vysvětlení. 😉 Pokud se tedy plast nerecykluje,tak skončí vždy ve vodě? Jediná šance je tedy spalovna ( Rozklad molekul) . Nedovedu si totiž představit třídění plastového odpadu dle druhu,barvy apod..( 40 popelnic před barákem jen na plasty 😂 ) .

A co když by raketa byla dálkově naváděna a letěla by jenom tam a ne zpět. Pak by přeci problem nebyl. S tou sopkou je to samozřejmě nesmyl. Skvělé vedejko 😉

Lidé. Produkují. Hodně. Odpadu... takhle někak mi přijde, že to řikáš :D

Celej problém je v tom, že nás je moc. Když se někdo vykadí v lese, rozloží se to. Když 100 000 lidí vypustí do řeky splašky, všechny ryby tam umřou. I bilologickej odpad je v takový koncentraci lidí ničivej. Nemusí to být ani umělý. Do směsnýho odpadu nebo do záchodu hážu spoustu rozložitelných věcí. Pardon, přes půl města chodit denně nebudu a týden mít v bytě hnijící hromadu plnou broků nechci. Jistě je příliš těžký dát ke všem domům a panelákům kontejnery na biologickej odpad. :-D

Nevím proč se třídění nezavede jako povinnost, když už je to takový problém... Určitě to ale zavést nebude nic lehkého a nikoho to očividně nezajímá když to do teď nezavedli.

@michalliska2204

4 жыл бұрын

A proč by to ti, co mají moc, dělali? Řeší se jenom věci, ze kterých mají prachy, např. emisní normy pro auta - jediné o co jde, je donutit nás koupit si nové auto, o ekologii vůbec nejde. A pochybuju, že by se na recyklaci dalo vydělat tolik, aby se to začalo řešit...

@kennysar

4 жыл бұрын

@@michalliska2204 Vždyť už bylo v celé europě zavedený že se nesmí používat jednorázové plasty. A pochybuji že z toho vydělají, takže tohle by pro vládu nemusel být problém...

@kenzilovitsky2216

4 жыл бұрын

Problém je, že 90 % lidi neumí odpad správně třídit.. ono se snadno řekne plast do plastu, sklo do skla.. např. Většina ruliček toaletniho papíru je nerecyklovatelna stejně jako kartony na vajička.. znečištěné plasty taky nepatří do trideneho odpadu. Krabice od pizzy tam patří jen v případě, že ten papír není mastný atd atd... ruku na srdce, kolik lidí třídí správně a svědomitě? Naše plasty už ani nechtějí vykupovat, protože jsou velmi znečištěné a vyčištění je až moc nákladné....

LIKOS

Zdravim, nejako mi tam nesedia udaje v 4:30 Kolko nul ma triliarda? A kolko ich ma 1,6 triliardy? Pozrite to niekto, pls. Skvele Farky video!

@TheHovnar

4 жыл бұрын

Je to 40 biliard. Milion, miliarda, bilion, biliarda, trilion, triliarda, kvartrilion, víc už není dulezity. V anglictine je to zase uplne jinak. Million, billion, trillion a dal nevim. Vždy je to o 1000 víc. Podívej se na internet, tam jsem to jednou hledal taky.

Na internáte som si všimol zaujímavú vec, že keď som na izbe sám proste mi kôš v izbe vydrží týždeň a aj to nie som poriadne ani v polovici koša, potom som si všimol že môj spolubývajúci to isté množstvo vyrobí za pár dní, tak som sa poriadne kukol do koša a nemusel som sa ani v ňom hrabať aby som zistil že 2/3 koša sú plasty a to ja ich recyklujem takže vlastne na konci týždňa je pravidelne veľká časť koša a pravdepodobne aj kontajnera vonka, veľká časť plasty (prehováral som ho a aj iných aby s tým prestali ale marne), samozrejme sa dá šetriť aj tým že proste sa nebudú používať jednorázové veci ale tie plasty sú na redukciu odpadu taký základ.

Jako mě se zdá že ten jaderný odpad může být užitečný.

@mireksc

4 жыл бұрын

Ono vyhořelé palivo není vlastně vyhořelé,spíš ohořelé :D Až lidé vymyslí lepší reaktory,tak by neměl být problém palivo lepé využít,včetně toho vyhořelého co ještě čeká na svojí druhou šanci :D

@sirmlatej

4 жыл бұрын

Kámo hej já tomu nerozumým ale když to je odpad tak už asi užitečnej nebude

@Ali_Phe

2 жыл бұрын

@@sirmlatej Takzvané vyhořelé palivo je mnohem radioaktivnější než na začátku využití jako palivo, dále se ve větším množství rychleji a méně kontrolovaně zahřívá, což je z bezpečnostních rizik nežádoucí. Proto se musí palivové tablety odsypávat z tyčí do nádob menšího objemu a tyto nádobky jsou zabetonované do sudů, které se pak ukládají jako radioaktivní odpad. To je ten důvod proč se tomu nesprávně říká radioaktivní odpad, protože tu zatím není bezpečné využití tohoto radioaktivního materiálu.

9:31 jake video to je?

@hawk_lukyn6818

4 жыл бұрын

napiš do KZread throwing water barrel into volcano

A co kdyby se začali budovat nějaké izolované pece? Do kterých se vejde třeba půl tuny odpadu, a které by byly izolované, takže všechny vzniklé látky by se nedostaly do ovzduší a zpracovaly se. Doprava by nebyla zase takový problém, jelikož by jich bylo více, např. V každém velkoměstě. Nevím, kolik by taková pec stála, ale typuju 5-7 miliard.

@rostislavgroulik7388

4 жыл бұрын

Jak chceš zpracovat vybízely materiál... Idiote

@vudce8633

4 жыл бұрын

@@rostislavgroulik7388 Proboha, další toxic týpek, co nikdy nic nedokázal, jen kritizuje ostatní... Jestli nevíš, jak zpracovat plyn, vrať se na základní školu.

@janstastny9294

4 жыл бұрын

@@vudce8633 teoreticky by to fungovalo ale chtělo by to systémy odvodů plynů protože při nahromadění by vznikaly problémy

@vudce8633

4 жыл бұрын

@@janstastny9294 Ano, napadla mě desublimace a následná recyklace, nevím přesně jaké vznikají látky při hoření odpadu všeho druhu.

A co takhle postavit obří prak, a potom to s ním po jednom barelu střílet do nějakých jiných hvězd?

@daveskere

3 жыл бұрын

Doufam že to byl vtip

Je tam celkom veľa chýb. Čo sa týka čísiel a textu vo videu, ale aj taká vec ako napríklad že jedlo v sopke nezhori alebo že raketa netrafí miliardy krát väčšie Slnko... ale fajin video, niektoré veci sú logické.

Uz

Stačilo by, aby lidé přestali cpát většinu zdrojů do zbrojení a válek a spíš se snažili přijít na způsob jak odpad efektivně likvidovat (nanotechnologie) a nebo jak vůbec žádný nevytvářet (rychle rozložitelné materiály) --- v případě energie jet čistě na obnovitelných zdrojích, na co kvůli neustálému zbrojení nejsou peníze. Když to však v OSN někdo nadhodí, tak chudinku pouze zdiskreditují a pak je internetu pro smích. My conclusion - Lidstvo si zaslouží vyhynout za svoji ignoranci a malichernost.

nevyrábět odpad jako zbytečně plasty, zbytky jídla by nemusel být tak velký problém ale plasty by jsme museli přestat vyrábět aby ho nepřibývalo, sice by to zasáhlo do pohodlnosti lidstva ale alespoň by se některá prasata naučili se chovat k naší planetě a více pracovat. A tak tleskám některým velkoobchodům že vyměnily sáčky za látkové tašky.

Tak to uz je jedno jestly to posleme do slunce nebo jinam do vesmiru... tak jako tak mame po problemu

Mám dotaz, doufám že je to s tou rychlostí že by se slunce nedalo trefit pouze a jen teorie....logicky je to úplná hloupost....ve chvíli kdy by raketa opustila zemi (atmosféru) možná bude sice lehce nasměrovaná rotační rychlostí země, ale vzhledem ke vzdálenosti od slunce je jasné že stačí navigační systém nastavit na lehký úhel a vzhledem ke vzdálenosti je už srovnání do správné trajektorie bez problémů...... je to jen můj názor při logickém zamyšlení....počítám s velkým nesouhlasem....jinak pěkné videa, rád občas sleduji :)

čo môžem, ako jednotlivec s vyhadzovaním jedla, keď obchodné reťazce už popredu rátajú s odpadom jedla, len aby boli regále stále plné....... stále sa poučujú ľudia, ako sa majú správať k planéte, ale na veľké firmy a korporácie, na tie, ako keby sa zabudlo.....

@FarkyCZ

4 жыл бұрын

V Americe se vyhodí 40% koupeného jídla. V Evropě to bude méně, u nas doufám ještě míň. S obchodama to je něco jiného - když to vyhodí, nemusí nic platit. Naopak při darování platí daň, tak je jasný že to radši vyhodí. Stačilo by udělat zákon zakazující vyhazování nebo nějaké úlevy za darování jídla a bylo by to. Bojím se ale, že to je zbožné přání a tak mnohem větší efekt mají jednotlivci.

A co do venuse.!

A co takhle to odpálit do vesmíru jako ten satelit který už putuje 50 let a je někde za jupiterem? Bylo by to snasší jak to hodit do slunce

Jednoduše řečeno za chvíli se budeme koupat ve vlastních odpadcích ;)

@imagro9873

4 жыл бұрын

už sa stalo.

Vytvorit tisice novych pracovnych miest a triedit materialy priamo zo skladok. Iked verim, ze toto sa uz aspon v malom robi.

@jayzee9586

4 жыл бұрын

málokdo by měl na tohle žaludek hrabat se v odpadcích bůh ví jak dlouho starých.

@rostislavgroulik7388

4 жыл бұрын

@@jayzee9586 jsi tzv fiflena .. a jsou na to i stroje .. stejnak se potom spálí a nikomu nezáleží notom já jsou staré ty fifleno

@sirmlatej

4 жыл бұрын

V malom To je ten problém

Ale výsledek je, že do slunce hodit cokoliv vůbec nevadí, jen je problém spolehlivost startů, financí letů a správně nasměrovat trasu v rámci zpomalení.

Mě by zajímalo kdyby se postavila Jaderná Elektrárna šla by pak zničit nějak aby se nic nestalo

A poslat odpad na Venuši?

4:16 kilo nebo tun?

Je opravdu nutný, aby se odpapd dostal až na povrch slunce? Nestačí, když ho bude obíhat?

@666EuthanasiA666

4 жыл бұрын

To, co ve videu řekl je totální blbost. S tím zrychlením. Ale i tak by samozřejmě stačilo, aby se Slunci přiblížilo. Dokonce si můžeš spočítat i v jaké vzdálenosti by se plast začal tavit. Stačí na to asi 2 vzorce a základní znalost geometrie.

U nás jídlo co zbyde dáváme do jednoho hrnca a dáváme to slepicím u babičky,suché pečivo taky a takové kosti od kuřete drtíme v takové ruční drtičce. Ale tohle je vesnice life,ve městě to takhle bohužel nejde🖤

@NajczOfficial

4 жыл бұрын

Co jsi tím taky bydlíme na vesnici a taky to děláme 😥 ach ti měšťáci

@mamradavlaky69

4 жыл бұрын

@@NajczOfficial Ach ti měšťaci?Psala jsem,jak to chodí na vesnici a ty napíšeš,, Ach ti měšťaci". Snažíš se být drsnej,moc ti to nejde, chlapečku

@NajczOfficial

4 жыл бұрын

Nn, je říkám jak to je holčičko 🤣🤣☺️🤣

Ja bych to vozil na Mars a mesic, nech se tam pak necitime blbe az tam nekdy budeme😁

@FarkyCZ

4 жыл бұрын

Jo jako doma 🤣

@petr_ix

4 жыл бұрын

nejlepsi na jakykoli odpad je venuse, prumerna teplota povrchu 464°C, takze spousta odpadu by tam shorela a je to bliz nez na mars

Lol nemám koupenýho člena a můžu koukat na toto video

@technotedmodern

3 жыл бұрын

hyhyhy já taky

Nejlepší by bylo plasty přestat vyrábět. A potraviny skladovat znovu ve skle.. třeba takové mléko.

Přesně tohle mě minule napadlo 😂😂 s nebo mě napadlo, že bychom odpadky vyhazovali do vesmíru 😊

@pavelsiwy4884

4 жыл бұрын

Tam už jich je 😂.

@mnaaau9256

4 жыл бұрын

@@pavelsiwy4884 😂

@amonx8307

4 жыл бұрын

@@pavelsiwy4884 to je bohužel pravda

@SeparatiXz

4 жыл бұрын

To není moc dobrej nápad

@kenzilovitsky2216

4 жыл бұрын

Předpokládám že tím nemyslíš je poslat na naší oběžnou dráhu ale dál, do hlubokého vesmíru

Ikdyž si myslím, že to dobrý nápad není.. Ale jen tak mě to napadlo jako řešení - které jistě fungovat nebude, protože to už jistě někoho napadlo a navrhl to (a neprošlo to).. Ale co ty odpadky vyhodit do vesmíru a pak je nechat spadnout do naší atmosféry? Však když i úlomky meteoritu se v atmosféře roztaví, tak plasty by to zvládlo raz dva ne? (počítám jen s plastem, který je obrovský problém naší země)

@TrowenIndy

4 жыл бұрын

Počet raket by byl stále stejný. Krom toho, by plast nedosáhl takové teploty aby dokázal se dokázal roztavit. Jednoduše řečeno, čím rychleji padáš do atmosféry, tím větší teploty dosáhneš. Proto se meteorit dokáže spálit. Takže k tomu aby jsme vytvořili teplotu na zničení plastu by jsme museli nabrat obrovskou rychlost. Tím myslím suborbitální dráhu sahající daleko do vesmíru. To už by bylo lehčí to nasměrovat do Jupiteru :D

@wukiii698

4 жыл бұрын

@@TrowenIndy Jasný, díky za objasnění.

@ladislavkmosek9766

4 жыл бұрын

@@wukiii698 A když by ten plast hořel třením o atmosféru kam by se asi poděly ty zplodiny? Asi by zůstaly v atmosféře 🤔 To je můžeš rovnou spálit v kamnech 😁

sopka nám to vrátí. půda.. sopečný spad(popel). apod. ale slunce? jak nám to vrátí slunce? jenom přicházíme o materiál který nedokážeme zatím využít. ale i tak. přijde mi slunce jako vhodnějši možnost

A čo by bolo keby sme ten odpad poslali na inú planétu?

@TomasMisura

4 жыл бұрын

ten problem zostava, proste rakety poberu prilis malo a stalo by to prilis vela.

Rotuje mesiac 🌙🌒 okolo svojej osi tak ako aj zem?

@FarkyCZ

3 жыл бұрын

Ano.

nebylo by snažší ten materiál vystřelit místo do slunce někam do vesmíru?

@pepsinthfrikulin5583

4 жыл бұрын

Každá malá věcička "na volno" vypuštěná do vesmíru jako odpad se stává díky takřka nulovému tření obrovským problémem. Tyhle odpadky dosahují extrémních rychlostí a stávají se z nich doslova projektily. Každá malá srážka například jen s upadenou matičkou ze satelitu by tak potenciálně mohla udělat do trupu lodi vyloženě kráter, nehledě na možnost srážky přímo s astronautem. Místa je tam venku sice dost, ale myslím si, že rozhodně nechceme tohle riziko ještě zvyšovat.

@warvad8151

4 жыл бұрын

@@pepsinthfrikulin5583 tak to pošleš prostě mimo naší sluneční soustavu :)))) šance že se vrátí a trefí ti astronautíka je rozhodně téměř nulová :D

@ladislavkmosek9766

4 жыл бұрын

@@warvad8151 Ve vesmíru není nulová gravitace, ale je tam mikrigravitace Když potřebuješ dostat něco mimo naší sluneční soustavu tak potřebuješ využít gravitace některé z planet a nebo několika planet které k sobě těleso přitáhnou a udělí mu vyšší rychlost Těleso pak proletí v těsné blízkosti čímž se změní dráha jeho letu a zvýší se jeho rychlost Říká se tomu něco jako gravitační prak a tato trasa se musí složitě naplánovat

A naše atmosféra by to nespálila?🤔

@vojive2806

3 жыл бұрын

300iq:D

Tady se někdo inspiroval z dílu : FUTURAMA : Drtivý odpad? :D

@pretoriancz8552

4 жыл бұрын

MFLZT LABEL ne ? Tady jenom někdo překládá anglické videa :]

@mflztlabel4962

4 жыл бұрын

@@pretoriancz8552 Tak ať překládá. Není první ani poslední youtuber co překládá videa ze zahraničí. :)))

A prečo ho neposlal do vesmíru na nekonečnú cestu?!

@janstastny9294

4 жыл бұрын

Nebylo by palivo

@janstastny9294

4 жыл бұрын

Maximálně objekty o váze 1 miliarda tun

Alespoň jaderný odpad bych posílal do slunce, toho moc není ale je extrémně nebezpečný a náročný na sladování a už bylo dost průserů například v Německu.

Celkem i jasné že obojí je blbost :) Zbavovat se vyhořelého paliva a nebo ne? Nikdo neví co bude za technologie které ho budou moct třeba i přímo využívat a další věcí je to že paliva je přeci jen omezené množství i když je ho aktuálně zatím hodně, existují technologie jak přepracovat vyhořelé palivo zpět na palivo (Nikdy jsem se nedíval jak tato metoda funguje ale tipnul by jsem že se jedná o stejnou metodu jakou se "obohacuje" uran, možná s drobnýma úpravama) Takže nevím zda je moudré do budoucna se něčeho takového přímo zbavovat. Pokud by se ale chtělo něčeko zbavit na trvalo tak asi nejideálnější řešením by bylo vybudovat základnu na místě na zemi kde se pod sebe vsouvají tektonické desky a jen odpad jakoby vsouvat mezi desky tak by se odpad bezpečně uložil. Hypoteticky včetně vyhořelého paliva které by skončilo za pár tisíc let někde u středu země a nebo tak rozptýlené že by bylo neškodné i kdyby ho nějaká sopka někdy vyvrhla. Zároveň by to asi vyšlo i levněji a bezpečněji než ho střílet do vesmíru.

Stačí přeci třídit odpad na "hoří a nehoří". pak vyhodíme pouze trochu popela,a sklo. O kovy se postarají někteří spoluobčané. :-D :-D PS: Myšleno jako vtip :-D

Zdá sa my to ale som počul len a je tu ďalší problém 😂😂😂

Vesmír je veliký,proč si dělat bordel ve své sluneční soustavě :D Pošleme to od slunce,přiděláme k odpadu nějaké sondy a budeme mít jak uklizeno,tak i co zkoumat :D

@sirmlatej

4 жыл бұрын

Jo vole a zachvíly přiletí frakyn emzák a bude na*ranej že mu děláš před barákem bordel a ještě ho špehuješ

Slišeli stě někdo o exteision rebelion?

Tak ne třeba přímo do sopek ale do nějaké obří vany s roztaveným železem nebo kyselinou ale to už je příliš nebezpečné se mi zdá

Nebylo by lepší na nás klasický odpad udělat, upravit nebo něják vymyslet hmyz který by pojídal?

@janstastny9294

4 жыл бұрын

To se plánuje akorát s mikroorganismy nevím jak jsou daleko ale i tak to bude trvat dlouho

@TomasMisura

4 жыл бұрын

Samozrejme aj to je mozne, predpokladam,ze sa uz experimentuje s mikroorganizmami, ale kedy bude "ostre" nasadenie to je tazko predpovedat. Na druhej strane, ak nenajdeme sposob ako vyuzivat zdroje, ktore su mimo nasej planety, tak recyklacia bude tym najlepsim sposobom ako znovuziskat potrebne zdroje.

Musíme bojovat aby jsme tu ještě nějakou tu dobu vydrželi

A pozor na mentosky v lávě!

Mě by zajímalo co by se stalo kdyby se ty odpadky házeli do kyseliny sírové.

00:01 jak kde, jak kdy

@FarkyCZ

4 жыл бұрын

Myšleno jako lidé všeobecně.

Proč prostě nepustit odpad kdekoliv do vesmíru? 🤔

@petrbruzovsky3822

4 жыл бұрын

Nejsem úplně znalý problematiky, spíše fun factor, ale předpokládám , že důvodem je to, že dříve či později by si je přitáhly jiné objekty ( gravitace) ale nikoliv tak že by dopadly k nim na povrch, ale tak že by jim udělili gravitační zrachlení a mohly by je vystřelit opět třeba směrem k nám a mohlo by docházet ke srážkám na oběžné dráze země.

Čo to poslať do inej planéty

No, francie provozovala jaderné elektrárny, které dokázali vyrápět energii s využitím běžného vyhořelého paliva přičemž toto druhotně využité palivo mělo po spotřebování v těchto "pomalích reaktorech" pokud si pamatuj poměrně významě nižší poločas rozpadu. Bohužel bylo to nejspíš drahé a ekologičtí aktivisté rovněž zapůsobili.

Čo keby sme to poslali na inú planétu bolo by to výhodnejšie

proč do slunce však to stačí dát do vesmíru :D tam se toho vejde :D

@pepsinthfrikulin5583

4 жыл бұрын

Každá malá věcička "na volno" vypuštěná do vesmíru jako odpad se stává díky takřka nulovému tření obrovským problémem. Tyhle odpadky dosahují extrémních rychlostí a stávají se z nich doslova projektily. Každá malá srážka například jen s upadenou matičkou ze satelitu by tak potenciálně mohla udělat do trupu lodi vyloženě kráter, nehledě na možnost srážky přímo s astronautem. Místa je tam venku sice dost, ale myslím si, že rozhodně nechceme tohle riziko ještě zvyšovat.

@jurajrepka4275

4 жыл бұрын

@@pepsinthfrikulin5583 ale tipujem že on nemyslel že to dáme na obežnú dráhu 😀

@mamradavlaky69

4 жыл бұрын

@@jurajrepka4275 dlouho by trvalo,než by se nějaká raketa dostala mimo oběžnou dráhu

@piotro9126

4 жыл бұрын

@@mamradavlaky69 a není jedno jak dlouho by to trvalo ? jednou by se to tam pomalu dostali sice pomalu ale dostalo

@mamradavlaky69

4 жыл бұрын

@@piotro9126 kdyby si tam vyslal každý rok odpadky,tak by ti fakt dlouho trvalo,než by se tam všechny dostaly

ahoj farky hele kdyby se podařilo dostat jaderný odpad do vesmíru tak proc to neposlat do jupiteru

@FarkyCZ

4 жыл бұрын

Největší problém je ale start rakety a její možný výbuch.

@janstastny9294

4 жыл бұрын

@@FarkyCZ a nedostatek paliva

A poslat to na jinou planetu? :o

Co takhle odpad zahrabat hluboko pod zem

Na slunce to pošleme ale....V moři budou furt mikro plasty a tomu to povolí aby umírali dalsí a dalsí mořské zvirata

Jako mi lidí jsme spotřební zboží tak i země konec jednou musí nastat a nikdo to nijak neovlivní .....

Když ho pošleme do Slunka. Tak slunce nás zničí že ho obtěžuje mé .Měli by jsme chránit přírodu a ne ji ničit planetu na život máme jen jednu .

Měli bycom vybudovat víc pálíren odpadků, jelikož jsou velice efektivní a mají taky dobré filtry, že jsou u nich skoro nulové emise

@teodorracek5998

4 жыл бұрын

Asi jo ale má to zase háčik koľko zase to stojí všetko čo sa tika od mechaniky do technológie stojí asi 💰 peniaze

@teodorracek5998

4 жыл бұрын

Do ............ ....... .. ........ ..... To nie sú nadávku

@fidasek008

4 жыл бұрын

@@teodorracek5998 pořád levnější než to posílat do slunce 🤣

Kto sleduje 21:26

Je to fascinující ale zároveň mě to rozčiluje, jak jsou hlavy planety vypatlany.

a do venuši alebo iných nevhodných planet pre život

100 letů a nebo 700?

Všetko odviezť na Antarktídu, celé roky odvážať, pomaly ale isto