Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

@Winnie67493

3 ай бұрын

Vous souhaitez donc la censure de CNEWS ?

@CS-gg4qu

3 ай бұрын

Sans cnews, Bolloré, Hanouna... Vous n'auriez plus de sujets ni de raison de vivre les gauchos

@audejavel2329

3 ай бұрын

Du tout, avec moins de fachos on respire nettement mieux, l'air est beaucoup moins pollué...@@CS-gg4qu

@anonymus4683

3 ай бұрын

Pourquoi ce message date d'il y a deux jours ?!? 🧐

@yolandegilles4777

3 ай бұрын

DÉPENSER DE L ARGENT , CHANGER LE CSA EN NON ARCOM ET TOUT SA ,! SIGNÉ MACRI . SUPPRIMER RT , SPOUTNIK DU JOUR AU LENDEMAIN LES AUTRES ONT FAIT QUOI POUR LA LIBERTÉ EXPRESSION , COMBIEN COÛTE SE BORDEL. AUX LIEUX DE TRAITÉ LES PERSSSONES QUI SUBISSENT LES EFFETS SECONDAIRES SURUN GRD PLATEAUX LE PREMIER MINISTRE ANGLAIS , ÉCOUTER , ENTENDUS PRESENTE SES EXCUSES EXCUSES , DES REGRETS EN ÉCOUTANT LES STATISTIQUES RELEVÉS ET DONNÉS LES CHIFFRES , DES DECES , DES SUITES DE LA PIQUOUSE . C ÉTAIS TRÈS RECONFORTANT , IL VA METTRE UN FOND DE PEENSSION POUR TOUTES LES VICTIMES DE LA. PIQUOUSE .

"25% de gauche, auto-diag" 😂 Je vais pas m'en remettre ! 😂😂🤣

@bastien7511

3 ай бұрын

c'est des stat de perso de rpg le bougre ptddr

@nude1331

3 ай бұрын

🤣 Oui bah il n'est pas près d'xp 😂

@filthyloops9821

3 ай бұрын

Encore un Asperger auto-diagnostiqué 🤣

@alexandredebrie2213

3 ай бұрын

J'ai explosé de rire aussi

@fcambounet

3 ай бұрын

C'est les heures creuses

TF1 et LCI devraient également faire l objet d une sérieuse remise en question.

@TheNyky1000

3 ай бұрын

Et BFM non la chaîne macroniste........

@jcdubbyjcdubby3641

3 ай бұрын

​@@TheNyky1000 On s'en fou, on sait pour qui vote Usul, c'est un macroniste non.... ? Et après il chiale. Toutes des pleureuses sur cette chaîne. Ça chiale, ça mord, mais en fait ça ne sert a rien. Il a de belles dents ce Usul, elle servent à bouffer de la viande de synthèse avec son pote caron..... Sacrées soirées.

On en parle de l'omniprésence des macronistes sur BFMTV ???????????????????

@gg-cw4jz

2 ай бұрын

Meme si bfm est orienté liberale (qui au passage est aussi l'essence meme de l'extrême droite, faut le rappeler). Y a une certaine déontologie journalistique sur bfm et le respect de la pluralité se voit (tous les bords politiques sont visibles) et il y a des débats démocratiques sur des sujets diversifiés. Ou est la démocratie sur cnews ?? Aucune pluralité. Aucun débat. Ils sont tous d'accord sur tout, tout le temps. Le problème c'est l'immigration, les gauchistes ouin ouin...J'attends par exemple que cnews se pleigne de la fnsea (très orienté extrême droite) qui fait venir des immigrés "nords africain" payés une misère (avec déduction fiscale) pour travailler dans les champs de notre belle agriculture française n'est ce pas ? Ou était cnews pour parler des milliers de travailleurs tunisiens qui sont venus travailler dans la restauration l'été dernier car la main d'œuvre manquait et oui les français sont feignants quand ça nous arrange. Stop l'immigration mais sauf pour le business des patrons, hein, faut pas déconner 😉

@lemondemerveilleuxdechrist6515

2 ай бұрын

​@@gg-cw4jzje suis d'accord concernant l'ultra libéralisme de l'extrême droite. Par contre, BFMTV reste très macroniste, comme l'ensemble des chaînes mainstream d'ailleurs.

@gaelpayssan

2 ай бұрын

Et on en parle de France Inter media du service PUBLIC (dont argent du contribuable contrairement aux médias privés), qui présente une surreprésentation de la gauche dans ses invités et intervenants ? Pour moi la logique est simple, si on décide d'avoir un système médiatique public, financé par l'Etat, il est évident que le pluralisme doit être imposé et respecté. Ce qui ne l'est pas tout à fait (légère surreprésentation des partis centristes, tendance gauche et tendance droite et sous représentation des opinions de droite et gauche radicale). En revanche, les médias privés doivent être libres de gérer leurs intervenants et émissions comme ils l'entendent tant qu'ils respectent les lois sur le type de contenu diffusé. Mais leur inclinaison politique devrait pouvoir être totalement libre. Ainsi, on pourrait imaginer Blast et Valeurs actuelles en chaînes télévisées, et cela devrait pouvoir exister.

@gg-cw4jz

2 ай бұрын

@@gaelpayssan J'écoute France inter tous les matins et je peux t'assurer qu'il y a une vrai pluralité des partis politiques représentés. On entend des journalistes (que perso je ne trouve pas orienté à gauche du tout) poser des questions dans le respect de la personne qui est en face d'eux. Que ça soit zemmour, le Pen, bardella, melanchon etc...Donc, oui France inter prone la culture donc plutôt à gauche, mais ça s'arrête là. En revanche, je t'invite à regarder l'heure des pros ou les invités n'apportent jamais de débats puisqu'ils sont d'accord avec les "journalistes" en face d'eux. Ces mêmes "journalistes" ne sont pas des journalistes puisqu'ils ne font que donner leurs opinions toujours très orienté extrême droite. C'est un peu comme si on filmait les gars au bar du pmu de mon village. Le problème que ça pose, c'est que les gens qui bouclent cnews toute la journée ne se rendent pas compte qu'on les dupe (ou ça les arrange) et écoute toujours et encore la même orientation politique. C'est sensé être une chaîne d'information en fait, pas un meeting de l'extrême droite en boucle. Et bizarrement ça marche plutôt bien, quand on voit les intentions de vote pour les prochaines élections. Désolé mais ta comparaison tient pas la route. Même si je suis pour que chacun s'exprime, car je suis attaché à la démocratie et pas à la dictature comme poutine, on peut pas tromper les gens en permanence. Sans oublier toutes les sorties racistes, sexistes, anti ivg, homophobes sur les chaînes de bolloré condamnés par l'arcom.

@revapix7568

2 ай бұрын

@@gg-cw4jzpour l'agriculture, là où vous vous trompez c'est que c'est des boîtes d'intérim en majorité espagnol qui emploient et envoient des africains, et ne vous inquiétez pas si ça ne leur rapportait pas, ils ne viendraient pas (ils sont si con que vous le pensez). Et s'ils viennent c'est pour remplacer les abrutis qui trouvent ce métier trop dur, pas assez payé... Je suis ouvrier plus que qualifié et ils voudraient être payés mieux que moi sans expérience ni connaissances.

On en parle de LCI qui est devenue radio OTAN depuis 2 ans ??????????

@9x39sibsonique

2 ай бұрын

Lcu ,la chaîne Ukrainienne.

@ThibautKurt23

Ай бұрын

Et avant c'était la vitrine de bigpharma et le relai de la propagande du gouvernement sur sa politique antisanitaire. Avec pujadas qui ricanait quand le vrai but du pass antisanitaire était dévoilé et soutenait à fond la politique fasciste de Macron pour forcer les gens a s'injecter la daube expérimentale

"la liberté d'expression est notre marque de fabrique " dit -elle 🤣😂

@ludofast1

3 ай бұрын

Exactement.

@richardgroux

3 ай бұрын

Liberté de vomir

@richardgroux

3 ай бұрын

Liberté de vomir

@tomygun7532

3 ай бұрын

@@ludofast1🧀 tiens Tu apporteras ça au rat

@juzuralqamar7551

3 ай бұрын

😂😂😂

Vous avez oublié ce passage d'anthologie quand P. Praud hurle : "et vous m'accusez, moi, de pluralisme ?"

@70zitouni54

3 ай бұрын

Lapsus révélateur s'il en ait un

@marylenesch5190

3 ай бұрын

😨 quel aveu!

@Hloan3319

3 ай бұрын

Une référence involontaire à Hanouna et son "Je suis le premier à défendre le racisme ici" ?

@user-zm2ly1lm9u

3 ай бұрын

SUPER UNE BONNE RIGOLADE CELLE LA MERCI

@ThibautKurt23

3 ай бұрын

Il y a plus de pluralisme sur cnews que sur BFM (extrême centre renaissance) et France Inter (bobo gaucho)

Un point intéressant a été abordé dans l'émission de pascal praut, c'est que la façon dont sont présentées les actualités et les quelques minuscules commentaires des "journalistes" avant/après l'info diffusée peuvent changer complètement la vision de l'information. Si C-News doit dégager, alors BFM et LCI également.. et Tu triches tu paie , tu ment tu dégages. ? Alors Macron aussi on peut lui dire au revoir

@82Matly

3 ай бұрын

Macron est un politique, c'est son taf de mentir. Il n'a jamais prétendu être objectif ou faire de l'information. Et il n'a pas un canal gratuit sur la TNT.

@totointernational3493

3 ай бұрын

S'ils veulent un coupable, il est là devant vous... Qu'ils viennent me chercher...

@undaverse

3 ай бұрын

Je rappel que le conseil d'etat est presidé par Fabius, ancien premier ministre de mitterand (le plus jeune avant attal) ministre sous holland. Qui a volontairement omis de transmettre un rapport pouvant eclairer le debat (loi immigration). Donc il n'est pas impartial et pour cause le president du conseil d'etat est nommé par le president (macron) On voit que tous ces personnages agissent dans le meme but et que les institution censée etre impartiale sont de plus politisé. Donc? Faut faire du mal au RN coute que coute.... par tous les moyens. Et la macronie ne se prive pas des pires bassesses pour y arriver. Attend sur la loi immigration c'est macron lui mem qui a demander que le projet de loi soit retoquer..... Mdr

@gerardfetiveau

3 ай бұрын

pas de bras pas de chocolat 🍫....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@gerardfetiveau

3 ай бұрын

​bouge pas ont arrivent...😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Merci le Rhino. Bonne conclusion Usul : Attal est tellement creux que l'on peut l'accomoder à toutes les sauces.

@mrsushicut

2 ай бұрын

Que dire d'usul alors...

@jeromeb.7474

2 ай бұрын

@@mrsushicut vous avez quelque chose à faire valoir ? Exprimez-vous ! Vos commentaires sont bienvenus. 😉

ce n'est pas un bon combat , les journaux aussi sont orientés politiquement personne n'est obligé de regarder CNEWS (je suis insoumis )

@vashe9

3 ай бұрын

sauf que quelqu'un qui se dit "de droite" va regarder ça ça va conforter voire empirer ses positions de merde.

@lndre2428

3 ай бұрын

Oui mais les journaux assument leur position politique, alors que CNews non il me semble

@Wondad82

3 ай бұрын

​@@vashe9Comme cette chaîne youtube pour les gauchistes

@FaxingBerlinW3

3 ай бұрын

Et alors ? Tu regardes bien Blast pour renforcer tes opinions de gauche non ? Qu'est ce qu'on en a à foutre ?@@vashe9

@shimotakanaki

3 ай бұрын

C'est pas parcequ'on est pas obligé de regarder cnews qu'il faut laisser faire... C'est une chaine qui a été condamné pour incitation à la haine, manquement à l'honnêteté et plein d'autres choses. Laisser cette chaîne dans l'espace public, c'est la normaliser.

Ce qui est le plus inquiétant sur la plupart des chaînes TV et les plateaux d'informations aujourd'hui, c'est que ce sont des plateaux et réunions de jounalistes. Ce système est bien moderne mais pas nouveau. Ce sont en quelque sorte des influenceurs.ses. pour les générations X et Y.

@valentinc.3735

3 ай бұрын

De la petite bourgeoisie culturelle en somme

@totointernational3493

3 ай бұрын

Oui entre gourous, influenceurs et chroniqueurs, c'est toujours un peu les mêmes en fait... Certains Gourous sont moins dangereux que certains infleunceurs... Par exemple Raël est bien moins dangereux que Tibo N Shape...

@nikosbogard2440

3 ай бұрын

Parce que c'est très différent de cette chaine?

@aegean_444

3 ай бұрын

@@nikosbogard2440Oui totalement, je vous pas de cultes aux animateurs / trices ici, quand ils disent un truc je réfléchie derrière, ils donnent des sources, je construis ma pensée critique je cherche pas une religion Praud ou Hannouna j'écoute pas parce qu'ils mentent la plupart du temps, c'est basé sur leurs sentiments pas sur des études ni des infos, ils cherchent à me faire penser comme eux, pas à m'informer ni à ce que je réfléchisse mais somplement que je sois dans l'émmotion / à me trigger M'en branle moi je cherche pas à être triggered 24/7 comme un facho, je veux comprendre les choses et garder mon libre arbitre, pas etre une éponge émotionnelle qui se fait manipuler par des fachos en roue libre qui passent leur temps à chialer sans jamais parler des vrais problèmes, m'en branle des émotions et larmes de crocodile de hannouna ou praud, ils sont perchés dans leur délire de manipulation

@Kapoutche31

3 ай бұрын

La tele c que de la merde c rare qui a un truc bien soit de propagande soit du subliminale soit des hipocrites soit des emissions de merds heureusement qu on paye plus la redevance

"La liberté d'expression? laissez moi golri"

@edouardponge8220

3 ай бұрын

Quand on voit ce qu'on en fait...

@maxkiller44

2 ай бұрын

"Ils subissent tous des pressions nan c'est pas des conneries, la grande bouffonnerie continue mais j'serais la"

@Mouton-my6rd

Ай бұрын

😂quand ça vous arrange le droit de l expression

Suis pas du tout rn mais je oenses que france television censure bcp plus tout ce qui est tant soit peu droitard !!! Et c eux qui se plaignent .... Comme dis l' autre mais allo L ARROSEUR ARROSE😂😂

Ils m'ont ouverts les yeux depuis je ne lès écoute plus et je me sens mieux car toutes ces chaînes sont anxiogènes

@Fred-yv5vi

3 ай бұрын

La vie l'est devenue😮

@robinharrison4902

3 ай бұрын

Attention quand même à l'hypocrisie de la gauche c'est souvent faites ce que je dis et moi je fais l'inverse

MDR le culot d'Hannouna "quand on n'est pas d'accord avec eux sur un sujet, il n'y a plus de liberté d'expression, on essaie de nous mettre de côté", il confond complètement avec lui et son plateau.

@meli-melo9759

3 ай бұрын

Oui on appelle ça de la projection en psychiatrie.

@justicetout

3 ай бұрын

Plutôt d'accord avec Hanouna. La violence et la pression est plutôt du côté de la gauche, et de l'extrême gauche.

@battlefireman

3 ай бұрын

@@justicetout ptdr oui oui, lui il n'exerce aucune pression sur son plateau, pour qu'il y soit dit ce qu'il veut et pas dit ce qu'il ne veut pas. 🤡

@farid.o2911

3 ай бұрын

Si vous ne faîtes pas attention, les médias vous feront détester les opprimés et aimer les oppresseurs. Malcolm X

@Alain2Longesalle

3 ай бұрын

C'est vrai que Blast invite des communicants de tous bords politiques et que les vidéos sont d'un pluralisme politique rarement atteint.

Il y a la France des résistants et la France des collabos ils sont nombreux hélas😭😭🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Cher Blast, C'est sûr qu'il est préférable de discuter ou de ne pas discuter, du fait que 80% de la population se dit "contre" sur la question de l'immigration --> perso je la souhaite de "qualité" pour la grande part, mieux régulée, contrôlée, accompagnée. Je ne dis pas quil ne faudra pas acceuillir de réfugiés climatiques ou politiques à l'avenir, je dis une immigration mieux définie. Il en va malheureusement, dans certains cas, de notre sécurité à toutes et tous. Tout ceci étant bien entendu fonction des besoins du pays France (démographie, sécurité, travail, retraites...) Il y a des équilibres à conserver, raison pour laquelle notamment les conditions du droit du sol ont tjs changées dans le temps. Ou encore, serait-il plus intéressant de soutenir que sécurité et immigration ne sont pas intrinsèquement liés pdt que l'on observe, ignares, la situation particulière de Mayotte. Ou les décapitations de nos professeurs. Sont-ce aussi les leurs? Bon... Voilà quoi... on apprend aux enfants à partager mais il n'en reste pas moins que ce qui est à toi est à toi (jusqu'à ce que tu le donnes) et ce qui n'est pas à toi n'est pas à toi. Excusez les medias d'en parler... comme de parler de Thomas, vous vous en souvenez? Rien de choquant ni d'ethnique là-dedans? Et si peu de mots (sur les maux) c'est dommage. Pardonnez-moi, ce n'était pas une rixe, et je suis plus meurtrie par sa perte que par la perte de Nahel, sûrement très bon garçon, mais quand même au regard des faits multi-récidiviste refusant d'obtempérer, au volant d'une voiture à plusieurs dizaines de milliers de dollars sans avoir le permis. Pardonnez-moi encore, de faire une différence, et de souligner que nous avons tous vu sur la vidéo que le coup est parti tout seule, suite à l'accélération de la néanmoins victime. Paix à son âme. Merci Il y a dissonance cognitive.

@leebertelemy453

2 ай бұрын

Nahel un très bon garçon 🧐 qui se fait arrêter 4 fois, sans permis vu son âge, avec une berline de luxe louée en Pologne !? Désolé mais je ne vois qu'un délinquant qui aurait de toute manière continué sa routine criminelle et aurait fini en prison si il se serait arrêté ! C'est triste mais il a voulu cette vie

@frank-ef5xq

2 ай бұрын

Parcequ'il y a une mauvaise tendance à mobiliser l'origine des minorité dès qu'il y a du négatif et jamais mobiliser l'origine du groupe majoritaire lorsqu'il y a des cas de viol, de détournement de fonds publiques, de traffic d'influences ou de corruption etc... . Ensuite prendre Thomas comme étant victime d'un francocide c'est insulter la mémoire de tout les jeunes des cités qui se sont fait poignarder avant mais qui avait le malheur de ne pas s'appeler Thomas, vous comprendrez qu'on a beau avoir des origines on est français.

@leadujardin4538

2 ай бұрын

@@frank-ef5xq eh ben non cher monsieur, être français ça se mérite et c'est un titre honorifique que oeut se perde. La France, c'est Thomas. Tu soutiens un lulti-recidiviste qui s'est tué tout seul. C'est pas les français qui egorgents nos professeurs ou brûlent des bibliothèques sur l'argent du contribuable. Non, vous n'êtes pas français comme nous ke sommes, et vous ne le serez jamais. Les Nahel, ont va tous les nettoyer au karcher. On en veut plus. Ya quoi??????

@phileo40

2 ай бұрын

​@@frank-ef5xqah oui...? Crois tu que quand il y a un détournement de fond on ferme les yeux sur le fait que le voleur est un nom bien français ? Crois tu que le nom bien français d’un violeur et assassin soit caché ? ...etc les matzneff, mitterand, nordhal le landais, qui se permet du fond de son trou à rat, d’engrosser une idiote et autres preneurs de vie soient cachés ... Nahel était un délinquant, le policier est mis en examen... Thomas, et bien d’autres, ne devaient pas mourir par des racailles ou par des islamistes qui proclament leur "amour" pour un dieu tueur et pedo criminel !

@ThibautKurt23

16 күн бұрын

@@frank-ef5xq t'es déjà allé en cité ? Quand la petite racaille nahel est morte t'as vu la sauvagerie que ça a déclenché ? C'est des petits anges ?

Vous allez pouvoir proposer à Zemour de redevenir chroniqueurs, pour que blast respecte la pluralité des idées 😂😂😂

Pour rappel, Bolloré c'est celui qui a censuré et mis à mort l'émission "les guignols de l'info" quand canal+ lui appartenait.

@beaujoire

3 ай бұрын

Tant mieux car les Guignols n’étaient plus drôles 🙁

@alapinitheo1349

3 ай бұрын

Les guignols étaient justes devenus fades, faut voir la réalite en face, ce que la Gauche est très souvent incapable.

@1357MECA1357

3 ай бұрын

@@beaujoire Ben voyons ... Même quand y a des chiffres d'audience en hausse constante, comme pour “C’est encore nous”, y aura tjr des gens pour justifier par "mais c'était pas drôle"... Après on comprend, l'humour et les fachos... C'est compliqué quand ça dénonce...

@michellejaune7144

3 ай бұрын

C’est sa chaîne , il fait ce qu’il veut et heureusement parce qu’il est propriétaire

@PLASMAMATE

3 ай бұрын

@@michellejaune7144 " il fait ce qu’il veut " , vous avez pas regardé la vidéo ?

Comme toujours, c'est un ramassis de conneries sur blast

@nc8689

Ай бұрын

Tu dois comme tous les écervelés porter des ornières. Tu es dépourvu du minimum de rationnel et d'esprit critique. C'est les caractéristiques du troupeau servile.

@galilee3134

Ай бұрын

Personne t'oblige

@caneteregardepas8331

Ай бұрын

Je regarde usul pour rigoler un moment. Sa connerie détend

@nc8689

Ай бұрын

La seule connerie certainement c'est ton commentaire de débile.

@remidesreumaux3737

6 күн бұрын

@@caneteregardepas8331 Ton orthographe ne fait pas rire par contre.

Le problème mesdames messieurs de BLAST ce sont les moyens à mettre en œuvre pour assurer le pluralisme interne et notamment le contrôle du temps de parole des personnes autres que les politiques encartés dans des partis. Je suis un démocrate vraiment et je suis inquiet. D’autre part le service public est tout de même franchement macronien…

Quand on est juriste passionné du droit public comme moi c’est extrêmement frustrant d’entendre ces animateurs de CNEW dire n’importe quoi sur la décision du CE et essayer d’utiliser des concepts que visiblement ils n’ont même pas pris la peine d’essayer d’étudier … Merci d’avoir correctement expliqué et commenté la décision !

@judex965

3 ай бұрын

Vous venez d'éprouver là ce que le spectateur lambda spécialiste de n'importe quel domaine ressent en regardant CNEWS. Cela dit, le même problème se pose, de manière moins caricaturale certes, mais se pose quand même dans la grande majorité des médias mainstream.

@user-oi4uf3uw4t

3 ай бұрын

Coucou les gauchos, fachos, potes de macron au second tour. Quel bonheur d'être sortie de la pensée unique, des fonctionnaires et des subventionnés. Merci cnew

@bobirsa

3 ай бұрын

@@user-oi4uf3uw4tcoucou pote de macron depuis le second tour

@jeanbon1005

3 ай бұрын

@@bobirsapersonne n’a évoqué Mélenfion ici tu peux donc te rendormir 😂

@arno2421

3 ай бұрын

Personne ne vous oblige à écouter Cnews. Moi j'écoute pas BFM, ils ne disent que de la merde à mes yeux, cela ne me viendrait même pas en tête de les censurer. Passionné de droit??? De quel droit vous parlez? Celui de Staline ou de Mao? La liberté d'expression, si vous la bridez, un jour c'est peut être vous qui en serez privé.

Continuez comme ca. Merci de faire le vrai boulot des medias.

@murielhermans6574

3 ай бұрын

Bof

Je pensais bêtement de le fichage politique était interdit en France par la loi

C'es Rhimoceros qui devrait passer par le Conseil d' Etat à l'ARCOM

Je ne suis pas pro CNEWS, mais est-ce qu'il y a du pluralisme aussi sur France télé, TF1-LCI, BFMTV...

@AliceLaronce

3 ай бұрын

En effet... Le pire: les médias publics ou fortement subventionnés genre France Inter... Là, il y a autant de pluralisme qu'à la rédac de la Pravda... Par contre c'est un refuge pour des espèces en voix d'extinction comme les adhérents au parti socialiste.

@badchristophe7437

3 ай бұрын

Bin oui, il suffit de regarder 😅

@xmtxx

3 ай бұрын

Bah pas trop, mais ils sont jsute de droite. Pas exclusivement d'extreme droite.

@n11ls

3 ай бұрын

​@@badchristophe7437je te retourne le commentaire, aujourd'hui, cnews recevait plusieurs invités de Renaissance sur la crise agricole DINGUE, faudrait peut-être se bouger le cul et regarder les chaines qu'on veut critiquer. ça fait 5 vidéos de Blast que je regarde et je compte me fixer l'objectif d'en regarder 10 par mois (c'est pas gagné à ce rythme)

@patricknguessan8791

3 ай бұрын

@@xmtxx les autres médias sont de droite mais surtout macronnistes. Et tout ceux qui n'adhèrent pas à leur idéologie "ultra centriste" qu'il soient LFI ou RN n'ont pas droit à la parole dans leurs émissions.

Soutient total pour la vidéo sur Tibo Enforme et le procès à venir ! Des bises

Oui, m'enfin on va pas décompter les temps de parole des chroniqueurs de Quotidien par exemple. Ce genre de règles inégales, au doigt mouillé, c'est reellement une pratique de regime autoritaire.

@Sylv1co

2 ай бұрын

Sauf que Quotidien exerce à peu près le pluralisme. La différence avec Cnews, c'est que Cnews a teeeelllllleeeeemmmeeeennnt abusé qu'il faut bien intervenir à un moment. Évidement qu'un cadre parfaitement défini, avec une ligne parfaite à ne pas franchir est impossible à définir. Faut-il pour autant s'interdire de sanctionner ceux qui outrepassent le bout du bout de ce qui pourrait encore servir de limite si on était extrêmement laxiste ?

@leebertelemy453

2 ай бұрын

​@@Sylv1coQuotidien n'invite pas le rn qui est le 2ème parti politique en électorat ni les partis souverainistes donc arrêtez de voir que ce qui vous arrange vraiment ça se voit et ça donne envie de soutenir cnews !

@Benjamin.ldl56

2 ай бұрын

​@@leebertelemy453 ils ont déjà invité quelqu'un du RN mais il ne veulent plus venir chez quotidien le rn boycott l'émission

@belianore8999

2 ай бұрын

@@Sylv1co Ils refusent littéralement d'inviter des membres du deuxième parti politique en France. On peut pas faire plus militant, c'est complètement absurde. Ne te cache pas derrière de faux prétextes comme un couard et assumes de beugler avec les moutons. C'est dingue d'être un NPC a ce point.

@Sylv1co

2 ай бұрын

​@@belianore8999Ici c'est la chaine Cnews dans son ensemble qui est sanctionnée pour son manque de pluralisme et d'indépendance de ses journalistes par rapport aux actionnaires du groupe Boloré. Quotidien n'est qu'une émission, elle ne reflète pas à elle seule la ligne éditoriale de la chaine TMC et encore moins du groupe TF1. L'indépendance des journalistes de Quotidien parait même exemplaire dans la mesure où ils sont très probablement très éloignés des idées et intérêts politiques des actionnaires du groupe.

En vrai, la meilleure punition ironique pour CNews serait de les bannir jusqu'au canal voisin de Le Media 😂 Comme ça t'es à un missclick près d'avoir une opinion et une information vraiment concurrentes pour le coup !

Et sur le média, on invite des gens de droite ? Et les journalistes du média, quel pluralisme représentent-ils ?

@EclairougeCyclone

2 ай бұрын

Le média c'est limite juste une chaine youtube... Rien avoir avec une chaine TV...

@leebertelemy453

2 ай бұрын

​@@EclairougeCycloneet le service public entre France TV et France Inter vous en pensez quoi ?

@FunnyParadox

2 ай бұрын

​@@leebertelemy453France TV invite le RN plutôt souvent maintenent, uniquement France Inter à encore du respect de soi

@Hetere

2 ай бұрын

​@@EclairougeCyclone une chaîne youtube à quand même 1 million d'abonnés...

@frank-ef5xq

2 ай бұрын

vous fatiguez à ne pas approfondir vos recherches... TNT=fréquences publiques=cahier des charges à respecter. INTERNET=aucun cahier des charges à respecter. comprendre ? @@Hetere

Un grand homme a dit: je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrai toujours pour que vous puissiez vous exprimer. La censure ne doit pas passer. Et si Marine passe en 2027 il faudra respecter le choix des Français, ça s'appelle la démocratie.

@pumpkinshosho

3 ай бұрын

Oui ! Simplement si l'on vit dans une société où les plus riches peuvent se permettre de tout, y compris de détenir les médias, et d'imposer leurs vision du monde au travers de ceux-ci, sans y mettre aucun pluralisme politique, évidemment que tout le monde finira par voter Marine ! C'est dans les intérêts de Bolloré après tout, mais ce que les français ne voient pas, c'est que ce n'est pas dans le leur.

@lylianemanquest2323

2 ай бұрын

DEUX IDEOLOGIES COEXISTENT ET SE CRAMPONNENT EN CRITIQUANT L AUTRE.... AUCUNE NEUTRALITÉ = COMMUNAUTARISMES ++++++

Et le pluralisme du service public ? La loi doit etre la meme pour tout le monde

@scipion5301

3 ай бұрын

Le service public invite tout le monde, de plus en plus et depuis longtemps

@Cyril0C

3 ай бұрын

La loi est la même pour tout le monde

@brucecopperfield1

3 ай бұрын

@@scipion5301C'est marrant quand même : on vit dans la même réalité, mais personne ne voit la même chose...

@Feverback

3 ай бұрын

@@brucecopperfield1oui à ce jour ce qu on voit c est que il n’y a qu une parole divine celle des imbeciles

@keplergso8369

3 ай бұрын

@@scipion5301 Vous êtes sérieux ?????

j’attaque, j’insulte en disant et ensuite je rajoute “bonjour d’abbord! c’est ça la politesse!”…. les chiens qui aboient en souffrance…. 😅

Praud et Hanouna, ça va leur faire bizarre de se retrouver dans une situation où il ne pourront pas juste crier et couper la parole pour se donner l'impression d'avoir raison...

@leadujardin4538

3 ай бұрын

Pour le coup, bien qu'étant devenue une patriote, je te rejoins sur cette fine analyse psychologique. C'est tout à fait ça. Hanouna ayant un brin plus de perversion dans ses rapports aux autres. Praud s'impose, mais je le rejoins sur de nombreuses problématiques (qui ne devraient pas en être).

La partie "Hanouna" dur, dur😢 le cerveau faut le mettre en off pour ne pas hurler tellement c'est pathétique et si hypocrite. Cnews pointé par l'Arcom j'ai juste envie de dire il était temps bordel!!!!

@paulsernine5302

3 ай бұрын

Vivement que l'arcom se penche sur le cas de Blast

@lilimel729

3 ай бұрын

Pourquoi ?

@KARISMATIK03

3 ай бұрын

Ah oui et explique moi comment tu veux de la pluralité quand les présentateurs de cnews invitent des personnalités de gauche et qu aucun n acceptent de venir ??ba oui car le réel de la droite dérange les le monde des bisounours de la gauche .

@yannou-0132

3 ай бұрын

@@paulsernine5302Oui le jour où Blast sera diffusé sur la TNT

@yannou-0132

3 ай бұрын

@@KARISMATIK03Arrêtez vos inepties, quand ils invitent quelqu'un qui n'est pas de leur bord politique, il l'insultent, lui cirent dessus et l’empêchent de parler, je ne vois vraiment pas qui va vouloir y aller. Effectivement le réel de la droite c'est d'insulter et de crier sur les autres.

Je pense que celui qui serait le mieux placé pour parler de liberté d'expression serait Dieudonné.

Le traitement de Deloire était tellement dégueulasse, Pascal praud est une immense ordure

Je ne regarde pas toutes les émissions de Blast, mais je n'ai pas remarqué que c'est un média neutre et pluraliste.

@mariebrasseur6740

3 ай бұрын

Il n'est pas diffusé sur un canal public. Le cahier des charges prévoyant la pluralité s'applique aux chaînes utilisant TNT si j'ai bien compris. Donc pas KZread

@XX-in1co

3 ай бұрын

​@@mariebrasseur6740 Pour l'instant ;) ça ne serait tarder, c'est se qui est fascinant avec les mécanismes de censure ou autre contrôle de l'information, ça appel systématiquement plus de cette même censure Malgré que se soit "le camps d'en face""les méchants " vous devriez être révolté par les TECHNIQUES mise en œuvre par l'état...mais non vous applaudissez... Et vous en partirez tôt ou tard

@mariebrasseur6740

3 ай бұрын

@XX-in1co Je peux me tromper mais à mes yeux il ne s'agit pas de censure. La censure consisterait à demander de supprimer une émission, bannir un journaliste ou un point de vue sur un thème en particulier. Il ne s'agit pas de TECHNIQUES. Le cahier des charges était connu à l'avance... C'est comme un contrat. Et d'ailleurs, les journalistes "n'applaudissent" pas, ils se questionnent également sur la catégorisation politique des personnes ayant le temps d'antenne...

@driboulon452

3 ай бұрын

🤣

@floruxducux

3 ай бұрын

il n'a pas la prétention de l'être

C'est fou comme le gouvernement parle souvent d'autorité mais qu'il ne la fait jamais respecter par les milliardaires...

@paulfrank735

2 ай бұрын

ni par les migrants délinquants...

@marcbarral7448

Ай бұрын

tu a combien d'employer toi???

Ils vont creer un autre genre, une autre case politique qui sont pas affiliés et leur donner un temps de parole tous mélangés

CNEWS ? LA DERNIÈRE CHAINE QU'EST PAS À GAUCHE🤕🤕🤕🤕 🐐💨

@philophili5117

2 ай бұрын

BFMWC LCI RMC Chaînes gauche 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 vous avez fait ma journée

On parle aux gens comme s'ils n'avaient pas le droit de changer de chaine... C'est assez grotesque.

@aegean_444

3 ай бұрын

Non le soucis c’est de maquiller du temps de parole politique en opinion "journalistique", ce qui est hors la loi et anti démocratique, faut suivre

@edouardponge8220

3 ай бұрын

C'est pas vraiment le sujet ici... cet argument a ses limites.

@7h35k1ra

3 ай бұрын

Et les chaînes ne sont pas censée raconter n’importe quoi. À la fin iels parlent des condamnations pour manquement à l’honnêteté de l’information.

@sabinelemesle4394

3 ай бұрын

Ou de jeter sa télé.....

@9x39sibsonique

2 ай бұрын

​@@aegean_444Anti démocratique , comme notre président ?

Et les fausses informations blast a l’aire de maîtriser (

magnifique, reste plus qu'à s'occuper des médias de gauche

@EclairougeCyclone

2 ай бұрын

ça va aller vite à la tv vu qu'il n'y a littéralement aucune chaine télévisée de gauche. Donc bon vos histoires de "médias de gauche" là...

@JLBrt

2 ай бұрын

Lesquels ?

@iamlookingforanorignalnick2349

2 ай бұрын

France slash ma couillasse​@@EclairougeCyclone

@raimon6302

2 ай бұрын

@@iamlookingforanorignalnick2349 Nan ça existe pas

😂😂😂😂😂 les fâcheux sont pas content

Messieurs les censeurs... je vais me coucher. Et merci à Blast pour cette leçon de pluralité !

@kollectart389

3 ай бұрын

hilarant !!

@titofsan31

2 ай бұрын

😂

Incroyable Merci de nous tenir informé Ça fait mal à l’humanité

@robertogrive4141

3 ай бұрын

La censure fait mal à l'humanité. Les ordures comme Blast qui veulent l'imposer font mal à l'humanité.

A quand les camps de rééducation chers à Staline et Mao?

Pourquoi en Algerie RSF défend la "liberté d´expression "et les journalistes qui ne font que de l´opinion et de l´opposition assumée et des appels à la subversion ?

Vous avez les droits pour les musiques pokemon ?

Doit-on faire r la même chose à la presse écrite dans ce cas . C'est ridicule les gens qui n'aiment pas telle ou telle presse ne l'achète pas c'est tout.

@82Matly

3 ай бұрын

Non, t'as pas compris le fond du problème; Cnews a un canal gratuit (donc payé par les impôts de tous) de grande écoute sur la TNT car c'est censé être un média d'information. Or c'est une chaîne d'opinion qui bosse pour l'extrême droite. Donc il faut lui supprimer ça. Les journaux sont payants, ils n'arrivent pas chez toi avec tes impôts, donc ils font ce qu'ils veulent. Faut pas tout confondre.

@undaverse

3 ай бұрын

si on tape sur CNEWS c'est que ça marche et que ça fait du mal à la macronie et à la gauche...sinon ce serait pas la peine de les attaquer.

@Arstraaaa

3 ай бұрын

​​@@undaversepour moi c'est plus un problème d idéologie, cnews BFM, libération, ou ce que vous voulez, ce n est que de l idéologie, il suffit de voir ce compte youtube ces commentaires, a la finale ils font tous pareil copient une dépêche AFP et parlent deux heures dessus, un peu comme au café de ma rue, c est pour ça que pour avoir une vraie information quelque part il faut chercher... de toute façon il faut être pro si anti sa, si vous n êtes pas donc vous êtes ou communiste ou extrême droite c est triste on a nivelé le niveau tellement bas que nos personnages politiques sont Macron le Pen Mélenchon, putain quand on voit avant de gauche a l extrême gauche en passant a droite ça avait une autre allure😢

@aegean_444

3 ай бұрын

​@rse"Si on attaque le na zisme c’est que ça marche et que ça fait du mal à la gauche sinon se serait pas la peine de les attaquer" "Si on attaque les pédos et violeurs c’est que ça marche et que ça fait du mal à la gauche sinon se serait pas la peine de les attaquer" Voilà ta "logique" fallacieuse, ton sophisme, explosée en 2 secondes Essaie encore

@Kriae

3 ай бұрын

Regarde la vidéo avant de commenter pauvre andouille

Le coup des chroniqueurs qui quittent le parti pour balancer leur propagande ce n'est pas nouveau par contre. Quand Garridot arrive chez Ardisson, personne ne dit rien.

@aurelienflamand4160

2 ай бұрын

Elle avait pas une émission à elle c'est pas difficile à comprendre c'est fou de trouver des excuses pour un truc aussi simple

@kamus6241

2 ай бұрын

@@aurelienflamand4160C'est pas difficile à comprendre que l'arcom lui a laissé un utimatum : la Tv et 10K/émission, ou la politique. Elle a démissionné la semaine suivante.

@aurelienflamand4160

2 ай бұрын

@@kamus6241 justement si elle elle devait choisir c'est encore pire pour de Villiers vu que c'est une émission a lui

@aurelienflamand4160

2 ай бұрын

@@kamus6241 en plus tu dis "personne ne dit rien" bah si tu te contredit

@kamus6241

2 ай бұрын

@@aurelienflamand4160Ce que je dis, c'est que quand Garrido se casse du parti pour aller faire sa tune chez Ardisson, on ne lui reproche pas.

il n'y a que les fascistes qui veulent censurer. à bon entendeur

@laurentQLD

3 ай бұрын

Exactement! Tous les fachismes sont de gauche en plus.

@Diffemour

3 ай бұрын

On censure bien les contenus pédophiles, je vois pas pourquoi on censurais pas l'extrême droite, idéologie néfaste pour l'être humain et sa dignité.

@xim9463

3 ай бұрын

ah, vous êtes fasciste donc?@@Diffemour

@Diffemour

3 ай бұрын

@@xim9463 Ceux qui censure les contenus pédophiles sont fascistes selon vous??? C'est du bon sens, l'extrême droite est une idéologie de haine, totalement immorale et décadente. Si ça ne tenais qu'à moi, je criminaliserais toute idéologie d'extrême droite. C'est une abomination qu'on les laisses pervertir les masses!

@Tartineur14

3 ай бұрын

​​​​​​​​@@Diffemour😂 Pourquoi on ne censure pas l'entièreté de la politique alors ? N'est-elle pas néfaste ? Les petites poupées fragiles. Si l'extrême droite française est si dangereuse, comment se fait-il que les faits divers ne comportent quasiment à 90%, que des actes de personnes d'origine étrangère ? Africaine ou d'Europe de l'Est. Des personnes qui plus est, bien souvent de gauche qui se revendiquent d'une religion d'extrême droite 😂 Bande de segpas.

P. Praud, quel gros nul !

Muselage de la pensée ! Arcom ou despotisme !

C News et Charlie Hebdo: "tout a fait comparable" 😂😂 Mais aussi Cnews et Gaza, "tout à fait comparable" et ça il faut le dire!! Et ça c'est pas dit, parce que ça, ça dérange! Voilà c'est dit! (Enfin!). Non d'une banane!

😂 on peu connaître vos financements ou subventions , c’est toujours intéressant 😊😊😊

Merci pour toutes ces rigolades intelligentes !

Oui, je serai curieux de connaître le nom des chaînes de gauche. Il y a t-il des chaînes plutôt socialistes, communistes ou écolos ?

@FunnyParadox

2 ай бұрын

Si on compte uniquement les chaînes de la TNT il y'en a plus trop...

Ils me font trop rire vos 🤡 !

Peak "la liberté d'expression c quand y a personne pour me contredire"

@TTF1997

3 ай бұрын

Nous sommes pour la démocratie (quand les gens ne questionnent pas le système)

@leebertelemy453

2 ай бұрын

​@@TTF1997toujours, mais, suivant ma façon de penser 😂

la liberté d'expression mais que quand sa vas dans votre sense pourquoi ont décompte pas le temps de parole de tous les journaliste / intervenant de gauche ou lfi sur les chaine national ou ils sont legion. comme d'hab ont aime pas ont cancel .

@frank-ef5xq

2 ай бұрын

pck c po passable dé Remontre l'a plural été dé facjhost

@raimon6302

2 ай бұрын

Ouvrez un bescherelle bordel de merde

Je pense que le personnel des médias qui excelle dans la promotion de la haine et des discriminations ethniques et sociales ont vivement besoin d'une formation sur la metacognition pour atténuer l'ampleur des préalables qui président dans leur fonctionnement.

"Le Media sur la TNT ça serait pas mal pour le pluralisme" X-) Le Media ?... et pluralisme ? X-)

L'arcom c'est ceux qui envoient les emails d'avertissement quand on télécharge, ça va on sait pour qui ils travaillent 🙃

@xmtxx

3 ай бұрын

Non, c'est L'ARCEP. Rien a voir. Ils sont encore plus nuls, ces derniers.

@dabebarheroes

3 ай бұрын

A parceque c est bien de télécharger??

@severinnebout5535

3 ай бұрын

Si c est le cas, ce sont des sacrés guignols. Personne n a peur du téléchargement.

Un petit tour du côté de France Info serait bien nécessaire. Toute cette histoire menée par Reporteurs sans frontières qui dit "défendre la liberté d'expression des journalistes dans le monde entier " aurait mieux fait de réfléchir à deux fois avant de saisir le Conseil d'état ! C'était mal joué car pour des raisons d'équité, ce sont tous les médias, toutes les chaînes TV et radios qui doivent être sous surveillance. Sauf que le directeur de l'Arcom a récemment annoncé qu'il n'était pas dans leurs attributions de faire la police de la liberté de penser et de s'exprimer des journalistes et encore moins des invités de ces émissions. Tout ce tintouin pour rien !

@clovisdesbois1628

3 ай бұрын

Cnews reste une chaîne de merde quoiqu’un on en dise et elle ne sert qu’un seul maître pour ça faut ouvrir sa conscience.

@carolinebureau-maury1112

3 ай бұрын

RSF est fortement engagé dans la lutte contre la liberté d'expression en France. RSF a décidé qu'il y a des choses qu'on a le droit de dire et d'autres pas. Vive le totalitarisme ! Stop à la diversité des opinions ! Une voie/voix unique, tout le monde dans le rang ! Jadis j'aimais leur défense des journalistes, blogueurs etc. autour du monde. Maintenant, je pleure de ce qu'ils font à la France.

@remidesreumaux3737

6 күн бұрын

@@carolinebureau-maury1112 Parce que t'aimes CNews et que RSF te dit ce que tu n'as pas envie d'entendre ?

@carolinebureau-maury1112

Күн бұрын

​@@remidesreumaux3737, non. On voit que RSF est contre la liberté d'expression car RSF applaudit la censure ces dernières années. Toute entrave au débat est une entrave à la liberté d'expression. C'est ce que l'on voit dans les dictatures tout autour de la Terre.

La guerre est perdue pour vous! la réel claque qui réel nous fait sortir de la matrice .

Ben le pauvre Usul, qu'est ce qu'il est laborueux aussi. Et puis son charisme de brosse à chiotte, c'est affligeant...

@blickmao4033

2 ай бұрын

Soit poli couillon. On parle pas d'Usul ici. Mais d'un contenu

Une idée comme ça, pourquoi ne pas créer un système à point comme le permis? A chaque condamnation d'une chaine cette dernière perd des points, la quantité perdue dépend de l'importance de la faute (1pt pour une information mineure erronés et 5 ou plus pour une diffamation/manipulation des faits, propos raciste etc...). De cette façon la régulation se ferait par la voie judiciaire et reposerait sur des condamnations qui sont bien concrètes au lieu de demander la carte politique des intervenants Lorsqu'une chaine tombe à 0 elle perd sa place sur la tnt ou une commission se lève pour au minimum discuter de cette possibilité. Il faut juste définir un nombre de points suffisamment bas pour inciter les chaines à faire attention mais suffisamment élevé pour leur permettre des erreurs involontaires

@flamm7880

2 ай бұрын

Ce que vous décrivez ici s'apparente un peu à une forme de crédit social pour les chaines d'information il me semble??

@benkilleur05

2 ай бұрын

@@flamm7880 Les points du permis sont donc du crédit social?

@FunnyParadox

2 ай бұрын

​@@flamm7880Oui ? c'est des chaines pas des individus ils doivent respecter des règles strictes

On aurait aimé que les questions de la commission face au staff de Cnews soient posées sur le même ton!

@red-vg2ds

3 ай бұрын

ça a été le cas avec Aymeric Caron mais il est un peu con sur les bords donc c'est pas trop bien passé

Et oui l arcom censure les censeurs,quoi de plus normal...

Je suis vraiment partagé par cette vidéo et surtout par ce sujet. Déjà je distincte C8 et Cnews, la première étant du divertissement et la second sensé être d'information. Et perso, sur la tnt, j'aimerais plus une chaine d'information de gauche pour contrer cnews. Car un bon point me concernant, c'est qu'ils ont été critique sur la politique de Macron sur la "vaccination" obligée sans être obligée. Et non je n'écoute ni l'un ni l'autre, les deux me saoulent.

@thierry5730

2 ай бұрын

Là vous avez le choix entre le service public par exemple, lucide, France Info, BFM, TF1 et si vous voulez une vraiment de gauche à priori ??? Il y a QUOTIDIEN avec des reportages, des magnétoscopes très très bien orienté pour vous aider à réfléchir !!!

@ailandavel9092

2 ай бұрын

@@thierry5730Je rebondit juste sur ce qui est évoqué dans la vidéo, c'est à dire le manque de chaine de gauche (a un moment donné c'est mentionné) car personnellement, cela me gène de fermer une chaine car des idées de droite dure. Surtout qu'eux on le mérite de critiquer Macron... même si j'avoue ne plus trop regarder la télé. Quand au coté lucide, cela se discute, surtout avec bfm que je trouve pro macron.

Ça change de voir le gars au salon de l agriculture 2 mètres plus de 100 kgs traversant les FDO en vrai situation et usul 50 kgs et 1.60 dans un studio derrière un micron et un petit sourire d intellectuel de super marché a vomir sans arrêt 😅

Ça va être simple de ficher les intervenants au-delà du fait que ficher les personnes est absolument inadmissible dans une démocratie ! Parfois je suis d’accord avec des propositions de droite parfois avec d’autres de gauche. Comment va-t-on me ficher ? Aurais-je une rose à la boutonnière et une francisque sur mon chapeau ??? Cette histoire est ridicule et dangereuse.

@aegean_444

3 ай бұрын

Tu vas avoir le droit à une tétine le bébé à chialer comme ça

@AntoinePressiat69

3 ай бұрын

@@aegean_444 ça c’est une vraie réponse argumentée…

Et vous blast vous en êtes où sur ce sujet?

@EclairougeCyclone

2 ай бұрын

blast n'est pas à la TV

@serdjelghoul832

2 ай бұрын

@@EclairougeCyclone Ils aimeraient bien

@frank-ef5xq

2 ай бұрын

mdr dixit le gars qui rate son tire au premier commentaire.@@serdjelghoul832

On se marre bien en regardant blast et leurs tronches de gauchos attardés, leur vidéo sur Stéphane Édouard était déjà un bijou de mauvaise foi celle-ci est du même acabit, leur ton sarcastique desservant leur message, la nullité du montage uniquement à charge est une pépite du genre

Une des pistes de l’arcom, n’était pas de « ficher » les journalistes et chroniqueurs, mais d’évaluer par émission, donc de dire si un débat présentait des arguments de tous les camps, ou s’il penchait trop dans un camp ou dans l’autre

@paulbuant5802

3 ай бұрын

On va payer des gens à écouter 24,*7 les 17 chaînes de la TNT et le service public...

@jeanbon1005

3 ай бұрын

@@paulbuant5802ha mais jeter l’argent par les fenêtres c’est une spécialité de gauche

@paulsernine5302

3 ай бұрын

@ant5802 bah on donne déjà 800 000 balles tous les ans à Blast alors bon

@idrisstchibozo6414

3 ай бұрын

@@paulbuant5802 c’est déjà le cas en fait

@idrisstchibozo6414

3 ай бұрын

@@jeanbon1005 spécialité très partagée par les différents gvt de droite 😁

Mot de la fin: "tu défis l'autorité, on t'apprends à la respecter." 😅 Pas très de gauche comme observation 😂

@theflashgordon193

3 ай бұрын

Il parodie attal

@Charles25192

3 ай бұрын

Pas très Bescherelle non plus

@user-hu2ch5ts3y

3 ай бұрын

@@Charles25192 typique du Français/ Francophone égocentré, ayant glané 2-3 diplômes et se permettant de juger car on a validé trop rapidement le correcteur automatique, et donc laissé traîner un -s...on faisait ça à 20 ans...souffle un coup et grandis! Quand on a rien à dire in contenu, on s'en prend à la forme! Tellement français 💁🏽‍♀️D'où l'état de l'université française... Pendant que les Anglo-saxons produisent des idées, les Français/ Francophones se mettent des -s par-ci, des accords par-là dans les roues...tels les Byzantins débattant des sexes des anges...

@nikosbogard2440

3 ай бұрын

@@user-hu2ch5ts3y Autant je suis d'accord sur l'orthographe (le reste du message étant très bien écrit, faut être de mauvaise foi pour en mettre une couche, autant le "les français/francophones"...

Mais du coup, Usul qui participe sur Backseat, serait il d’accord qu’il y ait des invités de l’extrême droite ? Voir même un chroniqueur de temps en temps de sensibilité de droite ? Je suis en adéquation avec l’avis de RSF sur l’imposition de pluralisme pour chaque chaîne et notamment sur Cnews. Et évidemment le Web n’est pas concerné…. Mais est ce que ça ne fait pas réfléchir / évoluer en conséquence le discours côté gauche sur le refus d’inviter l’extreme droite ?

C'es BFMTV qui devrait passer à l'ARCOM

"De toute façon avec toi, tout le monde est facho ! C'est exactement ce que dirait une facho..." 🤣🤣 J'adore !

Les 2 idiots du village les rigolos de blast

18:34 Meilleurs moment (une pépite) : "Mais comment on va classer les gens alors ?" ... Attendez j'ai une réponse : "Mais oui Jamy ! on va faire comme en chine mais ...on va peaufiner le modèle nous en France: On fera un pass politique :action ou parole à gauche = + 10 points, action ou parole à droite = censure". Merci Blast de vous dévoiler autant dans vos moments d'innocence.

Je suis à 7,25% d'ED, 14,8% EELV, 17,2% anarchiste, 13,46 % (grosso modo) Modem et le reste "j'ai pas d'avis". Comment je fais ?

@Anar51

2 ай бұрын

ça s'appelle le morcellement du Moi faut se faire interner à ce niveau là, ça se nomme la psychose.

"Sbires de Bolloré" ou "crasseux de LFI" c'est vite choisi les gauchos

Super vous avez parlé du temps de parole de Valls qui serait de "gauche", je le voyais comme ça aussi, d'autant plus que je me méfie de Deloire, avec ses prises de positions sur la "labellisation" des médias. RSF, nous a déjà donné Robert MÉNARD, je pense que cette loi va nous revenir comme un boomerang dans la gueule en vue des européennes. On sait ce qu'il faut faire : de lourdes amendes, avec des interdictions de temps d'antennes au récédivistes de paroles racistes, des spots obligatoires sur le temps de pubs à des assiociations qui porteraient plaintes pour racisme ou diffamation, une obligatoin à publier comme pour les journaux les prises de positions condamnables en justice avec des excuses publiques à des heures de grandes écoutes... Mais surtout, on contate la différence avec la presse où il n'est pas rare de voir cette dernière condamnée. Sur les chaînes dites "d'informations", mais plutôt d'opinions, on voit des "dingueries" telles que le soit disant casier judiciaire de Nahel, ou des raffineurs qui touchent 5000 euros... sans parler des mensonges des hommes et femmes politiques qu'elles répètent à longueur de journée. Quand ils mentent ils devraient être condamnés, la CGT devrait se saisir de la justice pour diffamation quand BFM raconte que les raffineurs touchent 5000€ par mois...

@Gdt2546

3 ай бұрын

Bravo l Arcom : dernière présidentielle c était à vomir. La liberté d expression existe quand une chaîne insulte les arabes et les noirs ainsi que les jeunes de banlieue. Ce n est pas du journalisme. C edt de la daube raciste

Qui sont ils ces gens,,? TIC ET TAC s'expriment ... La pluralité est elle respectée sur les autres chaînes ? mes petits rigolo !

@mrrager7434

2 ай бұрын

Ils le disent aussi!

@benascg-ll7sq

2 ай бұрын

Au nom de quoi un media devrait-il respecter la pluralité??? Si je vais à l'église, ce n'est pas pour entendre parler du Coran (ça marche dans l'autre sens...). Je décide si et quand j'ecoute les clowns de Rhino ou Pascal Praud

Pourquoi la gauche ne porte -t- elle pas une proposition de loi anti-trust dans la presse ?

Je regarde Quotidien et CNews tous les jours. Si on comptabilise CNews, alors on doit le faire pour Quotidien qui recense 99% d'invités de gauche et wokistes. Sans parler de France Inter, France Culture etc.

@Francaud

3 ай бұрын

Ce n’est pas ça le sujet Le problème c’est Cnews qui s’est déclaré chaîne d’information et dont moins de 15% du temps est utilisé pour de l’information et le reste pour de l’opinion Pas la peine de ficher cnews, il faut juste lui enlever son canal tnt Ceux qui voudront cnews n’auront qu’à prendre un abonnement canal

@nikosbogard2440

3 ай бұрын

@@Francaud "on est pas censeurs, retirez leur simplement le droit d'émettre gratuitement" Comme quoi la finalité du billet... Même à gauche...ça gratte.

@mclaudine1

2 ай бұрын

@@Francaud Et les autres chaines, ce n'est pas de l'opinion aussi ? regardez bien.

@aurelienflamand4160

2 ай бұрын

Quotidien est une émission c news une chaîne Incomparable

@nikosbogard2440

2 ай бұрын

@@aurelienflamand4160 En quoi incomparable ? Parce que ça fait un peu péremptoire balancé comme ça.

Vous auriez aussi pu ajouter un extrait où Eric Naulleau se dit etre un "homme de gauche", imaginez si le temps de parole de ce faf est décompté à gauche...

@fcessgc

3 ай бұрын

Et alors ? Tout comme Valls se considère à Gacuhe, est considéré par certains comme à Gauche, par d'autres comme macronistes, voir même par certains à droite C'est une question de point de vue, tout comme Y.Barthes est considéré par certains d'extrême gauche et par d'autre de Macroniste....Du coup Onfray de gauche, pas de gauche, Léa Salamé, de gauche pas de gauche,.... On a pas fini xD surtout si faut le faire avec les invités, on fait quoi règle de base, tout les syndicalistes sont considéré à gauche, tout les types en costard à droite ?

@VannyFraise

3 ай бұрын

@@fcessgc Non, il ne faut pas cataloguer les gens en fonction des partis "de droite" ou "de gauche" mais plutôt sur leurs prises de position. Dans un débat sur l'économie on regarderait qui est plutôt libéral et qui ne l'est pas. Sur l'Europe, on regarderait qui veut lui donner davantage de pouvoir et qui s'y oppose. Sur l'immigration, qui veut durcir et qui veut assouplir. Sur la police, ceux qui veulent qu'elle ait des passes-droits et ceux qui veulent qu'elle réponde devant la justice comme tous les citoyens, etc. Rien à faire que des éditorialistes se cataloguent de gauche ou de droite, ce sont leurs prises de position qui détermineront où on les place pour le pluralisme d'opinion que les chaînes doivent respecter, pas sur les étiquettes qu'ils se donneraient.

@dabebarheroes

3 ай бұрын

Il est de gauche mais un gauche a l'ancienne qui ne chie pas sur son pays à outrance

@VannyFraise

3 ай бұрын

@@dabebarheroes j'aimerais bien connaître les positions qu'il défend et qui feraient de lui un homme de gauche. Tu saurais me le dire ?

@VannyFraise

3 ай бұрын

@@Delmio984 "France-aux-français", ceux qui le revendiquent, l'extrême droite en gros.

Est-ce que la question est de savoir à qui appartient CNews ou si on doit défendre la liberté d’expression ? Je ne suis pas sûr que dans les autres médias, la pluralité d’opinions soit respectée. Beaucoup de Français sont même certains du contraire. Sauf si on considère que la censure d’une chaîne est normale dans une démocratie moderne. Enfin, il me semble que les gens sont libres de regarder CNews ou pas, non ?

@mclaudine1

2 ай бұрын

en effet, vouloir censurer ceux qui ne disent pas comme vous, c'est être extrémiste type Staline ou Hitler...comme vous voulez, quelque part c'est pareil !

Roselyne Bachelot ne vous gêne pas. Avec des révolutionnaires aussi féroces, la bourgeoisie doit être terrifiée😉

C'est très drôle, lorsque les autres chaines vont se regarder dans le miroir de CNEWs !

@lylianemanquest2323

2 ай бұрын

😂 croyez vous vraiment qu Ils Y VOIENT certaines... analogies ??? j en doute ..... 🤔

Youpi l'autorité se décide enfin à censurer ! en plus ils censurent des opinions opposées aux nôtres ! Enfin de la "bonne" censure , saine et démocratique. La bonne censure consistant à bannir des médias ,qui certe nous invitent ,mais auquel nous ne voulons pas participer parce qu'ils sont des gros méchants. Les seuls médias méritants le droit à la parole sont ceux qui nous laissent nous exprimer ,mais qui en plus doivent impérativement être gentils avec nous. Dépêchons nous de nous réjouir.....avant d'être à notre tour censuré , ce qui dans ce cas-là serait vraiment injuste , mais ce ne serait pas étonnant venant d'une autorité incapable de faire la différence,comme pour les chasseurs, entre la bonne censure , indispensable à une saine vie démocratique ,et la mauvaise censure ,celle qui nous empêcherait de donner librement notre avis ,comme nous le faisons actuellement. Désormais vous savez comment ,si nous arrivons aux affaires , nous fairons un usage éclairé de la censure plutôt que purement et simplement nous battre pour l'abolition pure et simple de la censure ,combat à l'évidence démagogique , tout juste bon pour ces rêveurs de la gauche "molle" , incapable d'assumer la pratique d'une censure "virile mais correcte". Soyez sûrs qu'avec nous ces doux rêveurs ne risqueraient plus d'influencer vos cerveaux ,certe remplis de bonnes intentions ,mais si mal éduqués et tellement malléables. Il est grand temps que nous arrivions au pouvoir pour démontrer qu'une bonne censure démocratique serait profitable à tous , comme la déjà démontré tonton Joseph , preuves à l'appui. Si vous ne saviez pas à quoi vous attendre vous voila fixé , n'allez pas dire qu'on ne vous aura pas prévenu. Et vive la démocratie (enfin..la nôtre).

@cristianpleineforme6071

3 ай бұрын

Pour émettre sur une chaine hertzienne, il faut une autorisation car il n'y a pas une infinité de fréquences disponibles. Il faut donc respecter un certain nombre de règles pour garantir l'exercice de la démocratie qui commence par la pluralité de l'information. Déjà que 90% de la production journalistique est sous le contrôle d'une poignée de milliardaires (Arnault, Bolloré, Bouygues, Dassault, Drahi, Lagardère, Niel, Pinault, ... ) avec lesquels je ne suis pas sûr de partager beaucoup d'intérêts.

@fatfreddyfatfreddy6240

3 ай бұрын

@@cristianpleineforme6071 Alors que BFM est LA chaîne de l'objectivité journalistique et ne sert aucun maître ,hormis peut être notre Pharaon et ses maîtres (qui sont des prolos de base,comme chaqun le sait).

@fatfreddyfatfreddy6240

3 ай бұрын

@@cristianpleineforme6071 Les intervenants admettent eux mêmes avoir souvent été invites ,donc la pluralité leur est offerte. Mais ils déclinent car les invitants sont "méchants" ;). Dommage que l'émission "Les bisounours" se soient arrêté ,ils auraient peut être enfin accepté une invitation. Sans dec , vouloir faire de la politique et refuser le débat car ceux d'en face sont "kromechants" . Difficile de ne pas rigoler , et oui Usul ,le monde est cruel ...et tu n'est visiblement pas prêt ,tu n'as pas la carrure.

@cristianpleineforme6071

3 ай бұрын

@@fatfreddyfatfreddy6240 : tout d'abord, quels intervenants reconnaissent être invités sur Cnews ? Cela étant, si c'est la réalité, je vous invite a regarder dans son entièreté le passage de Deloitte, president de RSF, lequel a sollicité son invitation. Et me dire si l'attitude de Praud (le négationniste climatique soit dit en passant) et de Naulleau vis a vis de l'invité correspond, selon vous, à la bonne manière d'interviewer un invité afin qu'il puisse exprimer son opinion en lui laissant le temps de développer ses arguments ?

@nikosbogard2440

3 ай бұрын

@@cristianpleineforme6071 On verra bien quand ça touchera blast ou un truc du genre si ça chiale pas dans les chaumières (et à raison), mais bon, pour le moment ça tape en face donc réjouissons nous (grâce au manque de fréquences disponibles bien évidemment)

Comme d'hab avec Usul, un raisonnement totalement t à côté de la plaque... Avec une analyse minimale vous auriez compris qu'en réalité le problème de ces chaînes n'est pas son manque de pluralisme, dont on se fout totalement, d'ailleurs. Chacun a droit d'avoir ses opinions et de les défendre tant que ces dernières ne tombent pas sous le coup de la loi. Le problème de ces chaînes c'est les méthodes employées. L'émission d'Hanouna devrait être bien plus sanctionnée, non pas par son manque de pluralisme, mais pour l'ensemble des faits répréhensibles qui ont donné lieu à de nombreuses amendes et condamnations. À partir de combien de condamnations une émission devrait elle être interdite ? Ça c'est une vraie question de droit. Quant à l'émission de Praud, c'est les méthodes très loin de toute déontologie journalistique qui devraient être attaquées. Sa manière d'empêcher les gens de répondre afin de le décrédibiliser devrait donner lieu à des avertissements de la part des autorités compétentes, puis à des condamnations en cas de répétition, jusqu'à l'interdiction pour la personne de diriger la moindre émission sur des chaînes de la TNT. Bref, rester sur du factuel et pas sur des conneries subjectives telles que la "pluralité"... Sans déconner... Qui est en droit de coller des etiquette sur le front des gens ? Peu importe que pour les gens cités elle soit évidente...

l'extreme gauche caviar et la censure, une grande histoire d'amour.

Comment peut - on défendre l'arcom?

@edouardponge8220

3 ай бұрын

Très bonne question. Je me pose la même pour Cnews...

"On n'a pas de milliardaires de gauche. Ils sont discrets " 😂

@aniarmagan6269

3 ай бұрын

Xavier Niel « le Monde » entre autres.. milliardaires 129 ème fortune mondiale.

@freespirit9016

3 ай бұрын

@@aniarmagan6269 ah je savais pas que c'était un affreux gauchiste 🤣

@nikosbogard2440

3 ай бұрын

@@freespirit9016 trolilol smiley smiley

Vive la droite 🇫🇷❤!

Ça se laisse regarder. Je voulais seulement voir l'introduction, je viens tout juste de me rendre compte de l'avoir visionné intégralement.