Cinétique chimie macroscopique - Cours chimie prépa scientifique

Aurélien GRENIER, ENS Ulm, professeur à Optimal Sup Spé, vous présente un cours sur la cinétique chimique macroscopique.
Retrouvez toutes les offres d'Optimal Sup Spé, Groupe IPESUP sur www.optimalsupspe.fr et sur www.ipesup.fr

Пікірлер: 12

  • @ulysse7401
    @ulysse74014 жыл бұрын

    le contenu est bien riche mais il faut un peu travailler sur le coté confidence du professeur car on sent qu'il est un peu perturbé ou stressé et donc ça influence sa concentration et ça gène un peu l'élève , sinon rien à dire il semble maitriser le cours.

  • @yvieobiang7502
    @yvieobiang75024 жыл бұрын

    Merci,utile pour mon examen

  • @hoodymcallister3150
    @hoodymcallister3150 Жыл бұрын

    Tu gère le boss !!!

  • @anatolerivain920
    @anatolerivain9204 жыл бұрын

    Bonjour, A 7:55,vous écrivez que la vitesse de disparition de A est négative, pour autant celle-ci n'est-elle pas positive puisque le réactif A réagit et disparait (en ce sens ce serait la vitesse de formation de A qui serait négative)?

  • @timacdiouf7043
    @timacdiouf70433 жыл бұрын

    Bonjour c'est Timac Diouf étudiant en Master2 Ingénieurie en Electronique et Télecomunication a l'université Gaston Berger de Saint du Senegal . Dans le cadre de mon mémoire de fin d'étude qui parle de "Conception et réalisation d’une interface de simulation de capteurs à base de transistor" Dans la partie la partie médelisation je ne parviens pas a comprendre le passage de Loi de FICK de sa forme unidimmensionnelle a matriciale.

  • @ilian3183
    @ilian31832 жыл бұрын

    Bonjour, à 6:50 la vitesse globale que vous écrivez dépend toujours de i, il me semble que dni/mui se simplifie en dksi.

  • @chivodesumsumuert
    @chivodesumsumuert5 жыл бұрын

    vers 3:00 on nous dit que la vitesse de réaction est la dérivée de la concentration de matière par rapport au temps mais c'est plutôt la dérivée de la qté de matière par rapport au temps non?

  • @remy7846

    @remy7846

    4 жыл бұрын

    oui ça parait plus logique puisqu'il divise par le volume après pour se ramener à une concentration

  • @arthur31032001

    @arthur31032001

    4 жыл бұрын

    C'est bien la concentration

  • @samwall8280

    @samwall8280

    3 жыл бұрын

    Non justment si on a just la quantité de matière ça nous donne un vitesse propre a un element chimique ducoup on divise par le volume(ce qui donne une concentration) afin d’avoir un relation de vitesse de l’équation entière

  • @rachid-dev
    @rachid-dev3 жыл бұрын

    Je ne comprend pas pourquoi nous avons une vitesse en produits et une vitesse en réactifs, une seule vitesse de réaction me paraît être la seule. Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce concept, merci 👍

  • @susano4593

    @susano4593

    9 ай бұрын

    c'est peut etre un peu tard pour réponde, mais je crois que normalement ce sont les memes, c'est juste que la dérivée de la concentration des réactifs sera négative alors que celle des produits positive.