Если есть вопросы задавай в комментариях. С удовольствием отвечу всем зрителям которые подписаны на @premiumhifichannell

@iuriiiakovenko2223

Жыл бұрын

Добрый день ! Спасибо за обзор ! Как Вы считаете к Dave источник Chord 2go + Chord 2 yu ? Или какой другой стример ? Спасибо

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

@@iuriiiakovenko2223 Если будете пользоваться подключением по 2ум коаксиальный проводам то однозначно выбирайте из Chord

@iuriiiakovenko2223

Жыл бұрын

Спасибо

в теории максимально близки к звуку chord Dave должны быть цапы r2r тоже построенные на вентильных матрицах, например holo spring или holo may

Молодцы

а cd плееры сравнимы с винилом? будет тот самый аналоговый звук и в чем отличия

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Звук натуральный и достигается без плясок с бубном как в случае с винилом

Вы менеджер по продажам?

гугл не нашел вашего слова "деменсия", а "деменция" нашел, вопрос: "деменция" относится к звуку или к слушателю? поясните, плиз.

@PremiumHIFIchannel

10 ай бұрын

Боюсь я перестарался с упрощением материала. Речь идёт о временных характеристиках сигнала.

Мне понравился ваше расуждение и развёрнутое объяснение цифрового можно так сказать " бага " ! Это все хорошо но цена под миллион тут уже вам решать или музыка 🎶 или шлейфы послезвучий !

Сделайте пожалуйста обзор на любую из моделей цапов Denafrips, они тоже построены на вентильных R2R матрицах. Но стоят намного дешевле чем этот chord

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

У нас их нет не у кого

Давно ушел от винила к CD ! Иногда, очень редко, могу послушать пластиночку-другую ради развлечения, но не более!

Самый дорогой это точно, самый лучший - весьма спорно!

Автор этого ролика вот вы столько сказали минусов винила , что я не понимаю зачем тогда этот винил ? И еще если не все могут купить это преобразователь то значить они не слушают так свои винили . Не легче купить диск сд и слушать и не заморачеватся ? Винил плавится если очень тепло дома , пыль , очень громоский , занимает много места если каллекцонировать , их надо мыть . Короче дахрена херни с этими винилами . Да и разница винила и сд не так уж сильная . Мне лучше соберать сд чем это не нужный винил.

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Я ещё далеко не про все минусы винила рассказал. Посмотрите видео с Юрием Лапинским: "Как получить с винила максимальное качество звука" . Вот там Юрий Лапинский действительно рассказывает про все минусы винила. kzread.info/dash/bejne/hn2Ospufe5TFp9Y.html

@stanislavyelizarov9304

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel да . Это маркетинг и больше не чего . Людям пихают все что не нужно .

@aleksejlasenko1966

Жыл бұрын

Очень давно комментария с таким количеством грамматических ошибок не видел

@stanislavyelizarov9304

Жыл бұрын

@@aleksejlasenko1966 слухай мегя умник . А ты что професор ?а где твое воспетание?

@Mik-rx4np

Жыл бұрын

Винил физически сложно сделать и надо поставить конкретный экземпляр чтоб музычка заиграла, цифровые форматы все вскрывают весьма быстро и соответственно денег уже не срубить за Майкла Джексона и Диппёпл, а если десять лет подряд в уши дуть про то что винил это венец творения, хотя прошлые двадцать лет его на мусорку выносили, хотя те вертушки были в среднем получше чем сейчас делают. А винил вам надо купить за 2-3-5тыс за один альбом, который если его часто слушать быстро запилится и опять идите покупайте то же самое. Это же вечная борьба, сначала дырки в слое на CD жгли лазером чтоб комп скопировать не мог, потом всякие SACD пока их вскрывать не научились, потом полез в гору хай рез жирных объёмов, но элементы памяти сделали скачок от гигабайт в терабайты и опять не срослось, потом упор сделали в DSD чтоб половина ключа была физически внутри устройства и продавцы все в выигрыше.. В общем это всё только ради копирайта и заноса денег. Технических предпосылок для реанимации винила или создания форматов которые объективно ни разу не лучше чем PCM 24/96 нет.

Что означает временная дименсия сигнала?

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Джиттер

@pol556

Жыл бұрын

Полная ересь, если вертушка не Nakamichi Dragon CT то ´временная дименция’ на виниле на порядки хуже. Почитайте в чем особенность этой вертушки. Джиттер современных цапов 30 пикосекунд. Но этот параметр вообще не влияет на ´временную деменцию’ а на спуры которые лежат вне спектра слышимых гармоник. Все что говорит автор это сплошной маркетинг, вызывающий только улыбку у специалиста.

до недавнего времени, собирал пластинки...но понял что звучание CD, для меня является более привлекательным и доступным! так как для создания винилового, качественного сетапа, нужны космические денежные средства, в отличие от сетапа, построенного на цифровом звуке!))

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Да,это верно

@user-mr9nb7cl5t

7 ай бұрын

ЦЫФРА не дешевле!!! ну разве что чуть, а главное не нужно каждый альбом покупать

Посмотрел, но так и не понял, что такое "временная деменция"... Что касается FPGA, она предназначена не для "производительности", а для однотипных ПРОСТЫХ задач с множеством параллельных сигналов. Где там млн строк, я не знаю...

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Звуки должны воспроизводиться вовремя и с протяженностью оригинального сигнала. Обычные цапы этого делать не могут. Потому что при преобразовании аналогового сигнала в цифровой временные метки сдвигаются

@user-xe3hu9rj4q

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel )) Вот студии звукозаписи то дураки. Напишите им, а то они не знают. Запретить все CD&SACD! Это лажа.

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

@@user-xe3hu9rj4q только винил Только Хардкор А ещё лучше шеллак

@user-xe3hu9rj4q

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel Почитал про Dave. На audiosciencereview есть разгромная статья про Chord Dave со всеми измерениями. Одно слово - маркетинг!

Про Robert Watts стоит упомянуть, что это талантливейший инженер, творил свои чудесные и весьма прогрессивные ЦАПы в компании: Deltec Precision Audio или сокращенно DPA и уже в моделях 1994 года использовал вовсю СПО (собственное програмное обеспечение) вместо классических микросхем цапов и топовая модель DPA SX1024 в 1997 году стоила 8000 GBP, что было мягко говоря ошеломительно для того времени, но тем не менее, это был и показатель серьезности его изделий.

а как же MSB и DCS

@chelovekvek1694

Жыл бұрын

MSB круче!

Мабуть, по 5 слів не на одному аркуші, а у одному рядку. Це не принципово, але може когось заплутати. Дякую за якісний та корисний контент! Успіху! P.S. Монохромний дісплей - ідеальний, як на мене. Так само як і сам корпус, це дійсно витвір мистецтва!

Совершенно нет необходимости его строго контролювать, бо сбалансированный тонар может играть на стене и потолке..🤣Таки попробуй..?

12К евро? У меня дом стоит на половину меньше. Хотя, 12К евро не так и недоступно.

Интересно какие затраты у производителя на такую безделушку, судя по начинки?

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Самое дорогое - это алгоритм востановления оригинального аналогового сигнала который написал Роб Ваттс. Сколько это стоило - никто не знает

@pocopro3172

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel наверно играет только flac?

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

@@pocopro3172 Да нет, все что отправиш то играет

Непонятна фраза деменьшн - измерение или децимация - упрощение - произнесено. Да в хордах обычные вентильные матрицы стоят типа ксилинк альтера спартан. Они тоже очень слабые по сравнению с обычным компом. Временная точность не может быть достигнута если есть обратная связь в схеме, можно лишь стремится к временной точности

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Временное измерение имеется ввиду

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Идёт речь о восстановлении точности звукового сигнала во временной деменсии

@emuzaurus

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel measure - измерение. Деменция - это заболевание, старческое слабоумие

vinil eto dlia snobow.jesli deneg nekuda devat,togda mozno

Люблю твои передачи, я слушал этот ЦАП у себя в системе, и все форматы которые он читает, в том числе DSD, так вот по поводу лучшего, я просто очень люблю аналог, в итоге остановился на студийных записях 38/2 и хорошие мастер копии, да,, дорого,,, но приятно источник номер один, но слушать не чего на нем, так как имею всего пять достойных катушек, но разговор не о магнитофоне, ты я уверен слушал это, может и не у себя в системе, но слышал,, так вот что касается этого цапа, начну с того, что первое в нем что не понравилось это его выхлоп(выходная часть аналогового сигнала) он достаточно мутно звучит, и за этой мутностью притупляется у мозга способность хорошо различать временную дименсию! Другими словами он не эмоционален, хотя стоит дохрена, звучание самого цапа, а точнее вентильная матрица его и правду напоминает звучание старых дискретных ЦАП-ов. я имею в виду Philips 204, или 303 и им подобные которые построены на чипах TDA1540P, но не смотря на то что эти старые ЦАП не идеальны, и к тому же всего 14 бит, все таки звучат они гораздо аналоговей чем звучит вентильная матрица в твоем аппарате, как бы они точнее отображают этот сигнал, хоть и со слышимой "квадратностью в звуке" а второй момент, они не мутные как твой ЦАП, и не ватные, но все же им до бабинника и винила еще нужно шагать, но они гораздо интересней звучат на хороших стандартных записях CD, чем даже звук на твоем в формате DSD Hi-Res, и эта разница совсем не чу-чуть😮 Купи для теста например Philips 204, и послушай хорошую оперу на CD, где слышна не только естественная реверберация зала, но и материал стен, и старого сырого дерева😊 Что Hi-Res на анологичной записи просто не в состоянии попытаться передать, я сказал не передать, а даже попытаться, та и послушай и другую музыку, которая есть на виниле у тебя, только винил должен быть не новодельный-с-цифры, те же "мелодия" можно выбрать и сравнить, а потом послушай и сравни с ЦАП-ом, он сильно проиграет, конечно 14-битники старые это не придел есть еще TDA1541A; AD1862; PCM58; PCM63; и лучший из них D20400A именно на последнем при правильном использовании, без применения выходной части, с аналоговым пассивным фильтром на выходе, удалось действительно добиться таких результатов, что даже такой тяжко больной любитель как я😂 когда запускал одновременно звук аналоговый на пленке и тот же альбом на Apple Music через свой ЦАП, подключив на селектор входа в усилитель, треки одновременно по времени и правильном ДЛИТЕЛЬНОМ, прослушивании материала, то катушка, то ЦАП, честно скажу что к счастью я наконец-то начал путать источники звука между собой, при том что формат был стандартный 16/44.1 конечно на сложных фрагментах слышно было что на бабине больше разрешение четь и прозрачность, точность, но если бы это был формат 24/96 то отличить было бы их еще сложнее, на бабине все таки звук чуть более информативней, НО это действительно поразило, я не ожидал что 16/44.1 этот формат на такое способен, и я полностью с тобой согласен, в других роликах что услышать полноценно стандартный CD это уже не простая задача, а 24/96 это реально огромный запас, только считай биты правильно, 16/2= 8!!!! А 8бит (на канал) это всего 256 уровней громкости для формата CD, а 24/2= 12(на канал) это 4096 уровней,, у меня есть записи такие и разница есть хотя цап поддерживает 48кГц всего, но все таки 24 лучше, но разница не такая уж и большая, как получается на цифрах!😊 И слышно это далеко не всегда, настроение и если четко отличить то получается в наушниках STAX 009- тых, и кстате ЦАП реальных выдает мой, и большинство тоже если учитывать все искажения его, хоть м низкие, но он дает в реале всего 20,,, а не 24, а это всего 1024 уровней громкостей при прослушивании на нем формата 24бита. Что касается твоего ЦАП, есть еще и (Корд) подобный ему,, то воспроизвести звук подобный 24,,, битам это для него не выполнимая фантастическая задача,, и даже 16-цеть он не очень отрабатывает,,, очень мутный, звук не прямолинейный, как через предварительный усилитель,,, понтовая вещь,, к сожалению я просто тратил зря время,,, ты сам можешь это проверить, сравни ее с винилом напрямую, и ты поймешь что я прав, та и с ((временной дименсией)) у него тоже не так все сладко,, с винилом и с катушкой его звук точно не перепутаешь, а это означает, что вещь просто распиарена!!! Слушал кстате современный MSB Select -2 Вот это вещь,, по этому я и начал ковырять свой!!! То Select меня вдохновил на это,,, хоть он и стоит мягко говоря не скромных денег, но тот хотя бы оправдывает то, что он реально звучит аналогово, и при том фантастически точно!!! И его смело могу назвать лучшим в мире,, хотя и 20400 достаточно и даже удевительно хорошо запел, осень похоже кстате,,, очень похож, но честно хуже чем Select тот как будь то, пленка хорошая с темным идеальным тоном, но очень тембрально богато звучит,,, технологии современные рулят!!! Послушай у себя дома катушку,, но достань сначала достойную запись!

@PremiumHIFIchannel

7 ай бұрын

Спасибо👌👌👌

Ну тут много легенд.Например о горизонтальности стола..

Дорогая аппаратура мало кто сможет купить. Очень дорогая

Все пипец люди если вы не купите этот цап то все вы потратили все зря ))))))))

А ещё винил- скрип и щелчки статики! Плюс +эквалайзер/корректор. Который не всегда (зачастую) правильно восстанавливает АЧХ оригинала записи! Так что винил, удел ностальгетиков (без обид) по ушедшей молодости😊

Я за магнитную ленту живой 🔊звук.

Ультразвук можно ощутить как гармоники влияющие на более низкие чем ультра частоты. Поэтому и делают супертвитеры в ас

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

На данном этапе я очень критически отношусь к необходимости воспроизведения техникой частот выше 20.000 Гц

@user-xe3hu9rj4q

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel Попробуйте на одну АС подать 26кГц а на другую 27 кГц...

"в результате ты вознаграждён абсолютно идентичным аналоговым звуком" - абсолютно идентичным с чем? Как вы поняли, что достигается абсолютная идентичность? Вопрос в том, не вкусовщина ли это? Разве можно всерьёз говорить об абсолютной идентичности? Тем более в виниле, где, как вы сами говорите, требуются всяческие "пляски с бубном"? Я нисколько не против винила, но ни о какой абсолютной идентичности с оригиналом (если вы имели ввиду оригинальный студийный или концертныц звук) конечно здесь не может быть и речи.

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

с бутербродом

@danvertab

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel несерьёзный ответ

@-SoundRes-

Жыл бұрын

@@danvertab А может челик серьёзно Вам ответил? 😄

@jamesbolivardigriz1188

10 ай бұрын

С шипением, отвалом частот, плывущим звуком на аналоговой ленте🤣Сказочники уже совсем забыли что буквально недавно аудиофильный хайфай топил за цифру и называл винил и ленту технологиями времен динозавров

@danvertab

10 ай бұрын

@@jamesbolivardigriz1188 вот как хорошо, что есть понимающие люди :)

временная дименсия сигнала, это что? Джетар при дискретизации сигнала? В жизни не поверю что это не тупой маркетинг. Как по мне при переводе в аналог из цифры куда важнее квантования и качества кварца.

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Да, про джиттер идёт речь

Что это такое -- всё зря, значит? Какие цапы, какие пикосекунды, вы что? Если и есть замена винилу, то только шелак, только хардкор.

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

И патефон с грамофоном

Привет буфет

Ну что он один милион строк написал, то я както не верю, коллектив там наверное. И эти строки кода это просто описание придуманного процессора. Труд ради труда

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Ну команда скорее всего работает, 1 млн строк в одиночку написать это космос какой-то

@emuzaurus

Жыл бұрын

@@PremiumHIFIchannel да и просто авантюра. После всей работы по написанию модуля процессора могло оказаться, что все равно ничего не звучит. Вентильная матрица это обычный перепрошиваемый процессор общего назначения, в него заливаютпрошивки в соответствии с которыми он начинает работать. Собственно эту самую прошивку и писали для процессора. Обычно этим занимаются только бедные энтузиасты, в производстве такой чушью не страдают.

Большинство верят напысанному журналюгами и снобами, тогда як пгауда часто нэ у том..

Вот же бред.🤦‍♂

Даже Вега порвёт этот цап

для того, чиобы такие темы обсуждать, нужно в теме этой что то понимать, судя по набору терминов, автор никогда не был внутри этой темы

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Поделись пожалуйста секретом волшебных терминов

@maxbeyku

Жыл бұрын

Пример: Код из 1М строк!!! Индусы циклы писали))) не говорите, что у вас столько мусора внутри софта

@maxbeyku

Жыл бұрын

fpga просто программируемая матрица (не такая уж редкость)

@maxbeyku

Жыл бұрын

Про наушники особенно сильно сказано после всего

@maxbeyku

Жыл бұрын

На каком языке это волшебный код писали?

Вполне возможно, что эта штука просто вносит нелинейные искажения, так любимые любителями (простите за тавтологию) "чистого аналогового звука" ;) И из ушей в мозг передаётся не гладкая аналоговая осциллограмма, а спектрограмма сигнала и передаётся она дискретно и, к тому же, в упакованном формате. То же самое делает со звуком и ненавистный мп3 ;) Из-за дискретности обработки мозгом несвоевременность сигнала вплоть до единиц миллисекунд не играет абсолютно никакой роли ;) И уж тем более, никакой роли не имеет фазовая неравномерность, лишь бы, в случае стерео- или многоканального воспроизведения, эта неравномерность была одинаковой у всех каналов ;)

Потолок 16 000 Гц.. Человек может, но токи оченно молодий, не старше 5 лет.. (но это не точно.)

@postoronny

8 ай бұрын

Я в почти 60 слышу до почти 16... А дальше - да, потолок :)

Лучший в мире?! Ну, так не бывает! Возмём к примеру: Esoteric Grandioso D1X, или CH C1.2 (Mono - Dual Monaural Digital to Analog Controller). "Да мало ли ещё в Бразилии Пэдро...!"

Благодаря Dave я наконец-то услышал что могут Proac D48 и как должен на самом деле звучать рок :) Всем МИРА!!!

уж лучше PS Audio DirectStream 2

Он не один, есть ещё, например PS Audio

Аналоговый звук ,он не теплый, он просто хороший хватит так говорить .

Миф о цифровом звуке живет и здравствует, хотя никакого цифрового звука в природе быть не может. Уже на усилитель приходит аналоговый сигнал, а уж АС точно без разницы - сигнал идет с цифрового носителя, или с аналогово носителя. Подозреваю, что авторы видео прекрасно это знают, но для чего-то миф поддерживают. Возможно, все дело в самовнушении. Этакий аналог эффекта плацебо в аудио воспроизведении.

@PremiumHIFIchannel

11 ай бұрын

Вся история цифрового звука - это история борьбы с джитером. Здесь джитер побеждён как на этапе записи так и воспроизведения. По этому звук естестественный. Роб Ваттс при этом не использует термин джитер а говорит о временных характеристиках сигнала. Что при некоторых допущениях - одно и тоже.

@user-ry2qt9ii1n

11 ай бұрын

@@PremiumHIFIchannel я не знаю, кто такой Роб Ваттс... Значит, при переносе звуковой записи с цифрового носителя на аналоговый носитель, джиттер исчезает?.. Лично я думаю, что весь этот "аналоговый рай" был придуман исключительно ради борьбы с пиратством... Не секрет, что все записи начиная с начала 1983 года производятся в цифровом виде. И только потом переносятся на аналоговые/цифровые носители. Мне кажется странным, что джиттер можно побороть таким примитивным способом. Ведь все равно сигнал конвертируется в аналоговый с помощью ЦАП. Только в случае "цифрового звука" исчезает аналоговый носитель со всеми своими недостатками. И почему джиттер не исчезает при пропускании сигнала через аналоговые усилители и аналоговые АС?

@jamesbolivardigriz1188

10 ай бұрын

@@PremiumHIFIchannel Вам не кажется, что вы озвучиваете минусы цифры от которых избавились чуть ли не в 80х годах?

@PremiumHIFIchannel

9 ай бұрын

К сожалению не избавились@@jamesbolivardigriz1188

@jamesbolivardigriz1188

9 ай бұрын

@@PremiumHIFIchannel Вы якобы слышите разницу между ЦАПами, но не слышите что у вас звук не выровнен на видео, судя по всему. Ну, автор, даже не смешно, уж без обид.

Ушёл винил в историю, как катушки и кассеты. Сколько можно не понимая радоваться и восхищенно доказывать, что винил - это супер звук? Винил в прошлом - записывался с магнитной ленты, да ещё резцом с лампового 800-ваттного (на "Мелодии") усилителя. Какие там уже в сумме искажения? Какой винил или аналоговый звук? Чистый, тёплый и прозрачный - пустые разговоры, не о чём. В общем, цифра - фигня, нужно возвращаться к аналогу и винилу. Нужно ещё законодательно запретить цифру - нечего слушать плохой звук...

Цифру долго не послушаешь.

Жопой чую, что опять пытаются нае....

Здесь самое главное дырочки в виде синусоиды.

✅ 🛒 Здесь: stereoplus.lv/ru/ ✅ Жми ❤спасибо что бы поддержать канал ✅ 🛒 Здесь: stereoplus.lv/ru/ ✅🚗goo.gl/maps/hESn3Rjedt55gdmW8 ✅ PremiumHIFI ENG: kzread.info/dron/e_s0zzSemerGXUldbpMEaQ.html ✅ Правила: Будь уважителен. Нет ссылкам, адресам е майл и тд.

MSB лучше!

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Самое лучшее то - что нравится тебе

Если человек говорит о том, что он слышит изменение фазности звука в 100кГц у меня закрадываются сомнения в Вашей адекватности😂. Тестировал с помощью осциллографа и специальных программ разные усилители звука - вывод: ровная АЧХ и отсутствие паразитных гармоник имеют Громадное значение. (Любители "лампового" и винилового звука закидають меня тапками)😂. И если Вы ничего не понимаете в принципах АЦП и ЦАП - не снимайте больше такие ролики. Всем хватает бреда Ху@ла в обращении российскому народу. PS. годных ЦАП-ов очень много, все зависит на чём слушать и кто "слушает". 😂😅

То чувство когда дали задание объяснить чем так хороша вентильная матрица и почему мы просим за неё столько денег! Чистая цыганщина. И абсолютно не корректно говорить, что мощность выше в 1000 раз обычного ЦАПа! Это вообще ни о чём не говорит! Это даже не говорит о том, что качество выше! Тупо мягкое и мокрым сравнивают! Вентильная матрица это тупо пустая болванка в которую можно запихнуть что угодно, но от этого вдруг ни с того ни с сего качество звука не становится лучше!

@monte-cristo9710

11 ай бұрын

Как все просто оказывается, ну и дурак Роб Уотс видимо, че он парился столько лет и фигней занимался, надо было ему тебя послушать эксперта диванного🤦🏻‍♂️ Надеюсь ты с ним свяжешься и скажешь, что он изобрел тупо болванку. То как ты формулируешь свои мысли, со словом болванка, цыганщина и так далее, я думаю таких «дураков» как Роб Уотс ты научишь уму разуму, дерзай дядь

Рекламные пляски с бубном.

Вы забыли упомянуть, что винил пишется с мастер ленты, не имеющей перечисленных недостатков.

@PremiumHIFIchannel

Жыл бұрын

Но это когда как

@postoronny

8 ай бұрын

Любая аналоговая запись - это уже искажения. Это априори. Аналоговая перезапись с аналоговой записи (как винил с мастерленты) - ещё бо́льшие искажения.