대법관후보 너도 참! 답답하니 답이없네 대한민국이 위태위태ㅠㅠ

@TYC365

4 ай бұрын

제가 알기로는 저 여성법관은 진보성향으로 성평등과 젠더법, 아동, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 위한 연구를 해오신 분으로 알고 있습니다. 건희 디올백은 그 누구도 반박이 불가능 합니다. 그러니 답변하기 어렵다는 말밖에 할 수 없는 것입니다. 임명되고 다른 사람이 될지도 모르지만 최소한 무분별한 비판은 삼가는게 좋습니다.

@user-xb9mf9ju2l

4 ай бұрын

법관이 권력눈치보고 양심적 소신을 말못하니 재판도 권력 눈치보고 할까 걱정할수있지 ㅜㅜ

@youngj793

4 ай бұрын

@@TYC365 그러나 진보 성향을 가졌더라도 지금의 상황에선 사안을 법률적으로 판단하지 않고 정치적으로 계산하는 건 자질이 안 된 사람이라고 봅니다. 대법관이면 저 명백한 디올백 사건은 정확한 법률적 판단이 있어야지요. 저 사안은 상대가 있는 게 아니지 않습니까? '모든 국민은 법앞에 평등하다. 대통령 부인도 대한민국 국민이다. 모든 국민이 뇌물을 받고 처벌되면 대통령 부인도 마찬가지다.'라는 원론적인 법률 판단을 청문회장에서 얘기 못한다면 대법관 자격이 없는 것 아닐까요? 그런 걸 검증하는 게 청문회 아닌가요? 저런 대법관들로 인해 나라가 이렇게 망가진 게 아닐까요? 800원 커피 사 먹은 버스 기사를 유죄 때리고 업자로 부터 99만원 유흥비를 접대받은 검새들을 무죄로 준 법관이 생긴 이유 아닐까요? 이상 갱상도 70대 노인네의 푸념이었습니다.

@TYC365

4 ай бұрын

@793 제가 진보성향이라고 했으나 어떤 언론에서는 중도보수라고 보기도 합니다. 진보냐 보수냐가 중요한 것이 아니라, 저 판사의 법관이력이 어떤 삶이었냐는 것입니다. 저분이 아동, 여성, 장애인을 대상으로 한 범죄 사건을 전문적으로 연구, 판결해왔고, 약자 보호를 위해 힘써왔는다는 것은 팩트입니다. 이러한 이력은 무시한채, 건희 디올백에 대한 답변만으로 판단해서 저 사람의 30년의 법관 인생 전체를 평가해서는 안된다는 것이 저의 논점입니다. 건희 디올백 사건은 누가봐도 법적인 문제가 있습니다. 저도 전문가는 아니지만 디올백 사건은 김영란법에 따라 공직자 배우자의 금품수수에 해당이 되며, 일정금액 이상일 경우 공직자(대통령)가 처벌을 받도록 되어 있습니다. 건희가 처벌 받는 것이 아니라 대통령이 처벌을 받습니다. 그러나 현행법상 대통령은 재직 기간중에는 형사상 소추를 받지 않으므로 임기후에나 처벌이 가능합니다. 그래서 특검법 통과를 통해 진상을 밝히고 범죄혐의를 입증하면, 탄핵 사유가 발생합니다. 그러려면 민주진영의 200석 이상이 필요합니다. 건희 디올백은 이러한 과정을 통해 해결할 문제이지 저분의 답변을 듣는다고 달라질게 없습니다. 또한 현재 법관인 저분에게 판결도 나오지 않은 사건의 유무죄를 묻는다면 그 어느 법관도 답변을 못할 것입니다. 대법관 후보자로서 사건의 유무죄를 언급하는 것은, 그 행위만으로 어떠한 가이드라인 내지, 판결을 담당하는 판사에게 간접적인 영향력을 행사하는 것과 같기 때문입니다. 건희라면 명예훼손으로 법관을 고소하고도 남을 인간입니다. 그전에 대통령은 지명철회를 하겠지요. 유무죄가 가려지고 나서 판결에 대한 적합성을 묻는 것이 오히려 상식에 맞습니다. 임명권을 가진 대통령의 부인 사건을 묻는 것 자체가 넌센스입니다. 저 국회의원은 자신의 일을 한 것이고, 법관은 판결이 아직 안나온 사건을 단정하여 답변을 못하는 것도 당연한 것입니다. 심지어 대통령실은 이 사건을 금품수수가 아니라 대통령기록물이라고 우기고 있습니다. 어르신의 심정적인 분노는 저 또한 동감입니다.

@wonhomoon152

4 ай бұрын

진보 성향 정의당 하는 짓거리 봐라 ㅋㅋㅋㅋ 그게 사람이냐??

그만두라 소신없는대법관

눈치보느라 자기소신을 못밝히는대법관? 우리나라는 언제까지 권력에 눈치보고 감투쓰는건지 참 보기역 겹네요

낙마시켜야겠다 옳고 거럼도 명쾌하게 답변않고 빠져나간다는게 대법관이아니고 윤정권법관이다

@TYC365

4 ай бұрын

제가 알기로는 저 여성법관은 진보성향으로 성평등과 젠더법, 아동, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 위한 연구를 해오신 분으로 알고 있습니다. 건희 디올백은 그 누구도 반박이 불가능 합니다. 그러니 답변하기 어렵다는 말밖에 할 수 없는 것입니다. 임명되고 다른 사람이 될지도 모르지만 최소한 무분별한 비판은 삼가는게 좋습니다.

@nsnlt7961

4 ай бұрын

저 착한척하고 자바진 윤석렬 졸개 법관 표정 역겹네요 저것도 얼마나 해쳐먹엇으면 윤석렬 범죄자 두목색 점지를 받았을까싶습니다 저것도 반듯이 그 가족에 팔촌들 탈탈 털어 윤석렬 것들 처럼 온갖 뒤구린걸로 잘쳐먹고 살았던게 들어나면 반듯이 진짜 법으로 이 사회애서 패가망신 시켜야한다고 봅니다

@azzinny

4 ай бұрын

옳고 그름으 그렇게 단순하게 갈린다고 착각하는 님이 저질인 거고 저 대법관 후보는 교양이 높은 겁니다.

@azzinny

4 ай бұрын

옳고 그름이 그토록 단순하게 결정되면 재판이라는 것을 하는 게 사회적 낭비겠군요.

대법관으로서 아무런 소신도 가치관도 없네............. 아휴...........

@minjusimin9491

4 ай бұрын

동감 ... 대법관 은 커녕 나같은 일반 소시민만도못한 소신과 가치 .. 지나가는 또 ㅇ개 도 웃고 갈 일이다

@TYC365

4 ай бұрын

제가 알기로는 저 여성법관은 진보성향으로 성평등과 젠더법, 아동, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 위한 연구를 해오신 분으로 알고 있습니다. 건희 디올백은 그 누구도 반박이 불가능 합니다. 그러니 답변하기 어렵다는 말밖에 할 수 없는 것입니다. 임명되고 다른 사람이 될지도 모르지만 최소한 무분별한 비판은 삼가는게 좋습니다.

@abcomg7206

4 ай бұрын

​@@TYC365어우 되면 더더욱 안되겠네

너무 조심스러운 답변이네요 그렇게 조심스러워 가지고 옳은일과 그릇된일을 분별하여 결정하겠읍니까

왜 이렇게 비겁한 사람들이 책임있는 자리에 가려고 할까요? 왜 이렇게 법의 최고 위치에 오르려는 사람이 법에 관한 질문에도 소신있게 대답을 못할까요?

@TYC365

4 ай бұрын

제가 알기로는 저 여성법관은 진보성향으로 성평등과 젠더법, 아동, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 위한 연구를 해오신 분으로 알고 있습니다. 건희 디올백은 그 누구도 반박이 불가능 합니다. 그러니 답변하기 어렵다는 말밖에 할 수 없는 것입니다. 임명되고 다른 사람이 될지도 모르지만 최소한 무분별한 비판은 삼가는게 좋습니다.

@user-vc8hp9mh2e

4 ай бұрын

@@TYC365 무분별한 비판이라 생각하지 않습니다만 충고 받아 들이겠습니다. 다만 진보성향 법관이라면 대법관 후보로 선택되지 않았을거라는 생각은 바꿀 수 없네요.

@user-qc2sj1xv4k

4 ай бұрын

정의 롭고 소신있는 사람은 승진 등 출세 할 수없는 사회구조때문입니다 게으르고 무능한 사람도 출세 못하지만 적당히 교활하면서 윗사람 비위를 맞추지 않으면 안됩니다

@user-gg6ce3kj1f

4 ай бұрын

@@TYC365 공적인 자리에 앉은 사람인만큼 자기 소신과 행동은 정확해야 한다고 생각합니다. 그것도 못하면서 인간의 죄와 벌을 다루는 위치는 더욱 안된다고 봅니다. 판사도 그만두셔야죠

@hbw4888

4 ай бұрын

​​진보성을 가진대법관 지명자라면 질문에서 부터 답변이 정당하지않는데 무슨 근거로 그런 말을 하는건지 그리고 어느곳에서 지명을 받았는지 대법관 지명자를 윤가가 반대를 한다면 민주당에서 지명을했다해도 대법관으로 지명이 될수없는것이다 윤가란 자가그런짓을 하고있기 때문인것.

대법관 후보자라는 게 벌써 거부권을 법률적으로 판단않고 정치적으로 계산하는데 저런 게 대법관이 되면 어떤 결과가 나올까요?? 저런 게 대법관이 되는 바람에 나라가 이 꼬라지가 되었습니다. 지금부터라도 저런 정치적으로 법률을 판단하는 것들은 공직에서 제거되어야 합니다.

@user-gs2uz1cr8m

4 ай бұрын

대통령이 임명견이있고 대법관으로써 가이드라인이될수있는부분이라네요 두둔하는게아니고 향후 어떤사람인지 판결을통해 확인해야하는부분도 존재하는것같습니다. 다만 석열이가임명한 사람이 과연 권력의시녀가아닐지는 미지수😊

@kisumang7971

4 ай бұрын

에휴 저런게 무슨 대법원장 후보냐. 윤이 낙하산으로 내린거구만.

@user-ov6ue4kz5r

4 ай бұрын

​@Justindaniels-hq3gv 얘들 ㅡ>애들

와 망했다 망했어 회색, 기회주의자 똥여리 끝나면 너도 끝난다 정신 차려라

저런걸 법관이라고 야 정신차려 윤석열 끝나면 너도 끝난다

@TYC365

4 ай бұрын

제가 알기로는 저 여성법관은 진보성향으로 성평등과 젠더법, 아동, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 위한 연구를 해오신 분으로 알고 있습니다. 건희 디올백은 그 누구도 반박이 불가능 합니다. 그러니 답변하기 어렵다는 말밖에 할 수 없는 것입니다. 임명되고 다른 사람이 될지도 모르지만 최소한 무분별한 비판은 삼가는게 좋습니다.

@user-qf7cl4zk7o

4 ай бұрын

아놔 가족인거 알겠는데 그만 좀 하세요 누굴 바보로 아나

@user-gf2qp6oh1q

4 ай бұрын

@@TYC365 어진간편들어라 너도

@user-xb9mf9ju2l

4 ай бұрын

법관이 권력눈치보고 양심적 소신을 말못하니 재판도 권력 눈치보고 할듯 ㅜㅜ

@user-gf2qp6oh1q

4 ай бұрын

마져요 저런걸법관이라고

안심합니다! 저런 인간들이 대법관이요?? 그러니 사법부의 불신을 야기하는거임

@TYC365

4 ай бұрын

제가 알기로는 저 여성법관은 진보성향으로 성평등과 젠더법, 아동, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 위한 연구를 해오신 분으로 알고 있습니다. 건희 디올백은 그 누구도 반박이 불가능 합니다. 그러니 답변하기 어렵다는 말밖에 할 수 없는 것입니다. 임명되고 다른 사람이 될지도 모르지만 최소한 무분별한 비판은 삼가는게 좋습니다.

@user-ip9qh7qn5v

4 ай бұрын

@@TYC365 여보세요! 자기 주관도 없는 인간이 누구를 재판합니까? 재판도 이념으로 한다는것이 정상입니까? 그자리에 가기위해 자기 영혼을 파는 겁니다! 자기편도 잘못하면 비판받아 마땅합니다!! 정치는 이념이 아니라 상식과 비상식으로 판단하는것이 맞다고 생각합니다

답이없는 대법관 이런 어쩌냐 창피하지않냐 그만두고 사퇴하심이 옳은 일이라 생각허요

대법관 후보로 부적격 합니다. 정부의 눈치 보는 법관은 의미가 없는것 같습니다.

대법관도 굥거니의 눈치를 보는지 소신껏 답변도 못하냐!

뉸석녈에게는 국민은 없죠? 이태원참사특별법에 대해 거부권을 행사하는걸보면 뉸석녈은 인간이아닌 인간으로 생각되죠? 탄핵만이 답입니다.

대법관자격없네요

강민정 의원님, 너무 감사합니다

@user-jt2en3df6x

4 ай бұрын

대통령 눈치 건희눈치 보느라 덜덜 떨고있네

저런게 무슨 대법관 후보냐? 큰일이다 저런자들이 나라를 망치고 있다.

강민정 의원님 화이팅 입니다.🙏👏👏👏

참소신도없고 자기의사표현도못하는 대법관후보? 에라이 차라리 초등생을 자리에 세우자

윤석열 은 무기징역으로 사면은없다 고발사주 특활비 70억 채상병참사 수사방해와조작 당연히 무기징역으로 가야되지않나?

@wis878srwh-62xtr

4 ай бұрын

특활비 147억입니다

@KCIA56

4 ай бұрын

무기징역은 당연한데 단 사면없는 무기입니다.

어찌 윤정부 그누구도 밑음이 안가는건 나혼자만의 생각일까요

@user-ji7ws2mo1o

4 ай бұрын

다 쓰레기만 쓰니까요

@user-ne2ux7eh3i

3 ай бұрын

맞네요 맞어

오늘 대법관 청문회를 보면서 파키스탄 법원이 우리나라 법원보다 났다라고 느꼈다.권력만 누리려는법기생충들..

김민정의원님 센스짱♡♡♡

법관들도 참 문제많다.

대 법관청문회 나오면서 아는것이 무엇이냐 이런사람 을 대법관이라고 정말 나라 가 개판이다 우리나라 국민들이 바보다

대법관 후보가 대법관으로서 가져야하는 판단이나 가치관을 묻는 질문에 쟁송관련이라는 표현을 하는 것은 미꾸라지 화법이라고 보여지는 군요

@천라이언

4 ай бұрын

진짜 ㅈㄹ이다 다른 정권에서 안그러냐?

@westmountain4286

4 ай бұрын

@@천라이언 말하는 것 안듣고 리플달지 마시오 반말하지 맙시다. 명확한 것도 답변하지않는것은 청문후 입명이거든 이거부터 바꿔야 하는거야 말실수에도 후한을 두려워하는 2찍이 뭘알겠어 419의 부활을 위해

@user-mn3pm8qw6n

4 ай бұрын

맞는말씀 입니다. 두리뭉실한게 멍청해보입니다.

왜이리 비겁한인간들만 총집합 시켰네요 그리 인물이 없는지... 국짐당 정신 못차리면 큰일납니다

🐕나🐮🐂나🐖나 대법관 임명 참! 망쪼가 들었다 무조건 자격이 있던 없던 윤돌십 마음에 들면 장관 임명 한다

@TYC365

4 ай бұрын

제가 알기로는 저 여성법관은 진보성향으로 성평등과 젠더법, 아동, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 위한 연구를 해오신 분으로 알고 있습니다. 건희 디올백은 그 누구도 반박이 불가능 합니다. 그러니 답변하기 어렵다는 말밖에 할 수 없는 것입니다. 임명되고 다른 사람이 될지도 모르지만 최소한 무분별한 비판은 삼가는게 좋습니다.

@user-vq1zi8oh6o

4 ай бұрын

A급은 안되잖아요.ㅋㅋㅋ

강민정 의원님 여의도에 계속계셔야하는데

강민정의원님 최고 입니디

강민정 화이팅입니다 💙💙💙💙💙💙💙

답변못한다 일색이네 한동후니도 답 못한다 청문회 나온것들도 답 못한다 ㅉㅉㅉㅉ

강민정 의원님 너무 고생하셨어요

대법관후보자가 이렇게말하다니.....이나라는 또 오십년지나자...이여인탓!

이런여자가 대법관 후보라니

인사권이 대통령에게 있어 대법관후보가 초등학생보다 못한 답변을 하는 것을 보니 사법부독립은 아직도 식민지 수준이라고 판단이 되는 군요

사회문제도제대로알지못하는법관들의문제가더심각합니다

강민정의원님 적극 응원합니다

명색히 대법관 후보자라는 사람이 법률적근거에 자기소신과 뚜렷한 자기주관이 없다면 이런사람이 후보가 되면 안됩니다 한나라의 최고상위의 법을 다뤄야할 사람이 그저 권력의 눈치보며 법을 집행한다면 이미 당신은 권력의 시녀일뿐 자격 미달 입니다

강직하게 민심을 챙겨 정의로운 길가심

범죄단체 검찰은 개혁이 불가능하고 의미가 없으니 조직을 완전히 해체하고, 기소만 전담하는 기소국 공무원으로 개편하여 검찰청을 폐쇄 후에 공매 처분합시다. 기소도 기소대배심제를 도입하고 수사종결권과 형집행권도 타 부처로 이관하며, 영장청구권은 다수의 판사가 합의제로 발부토록 합시다.

김민정의원님 질문최고입니다 참아름답네요

대법관이 아니라.나는 돈과 권력에 움직이는 아메바다

대법관 후보인데 법전 뒤져봐야 한다는 답변을 어찌 받아들여야 하는거지?

하고 싶은 말을 두려워 못 하는 나라가 민주주의 맞나 싶네여 권력의 욕심이 참 개탄스럽기도 하고

미XX이 대법관 해보겠다고 여기 나왔네.

사회의 정의를 지켜나가는 고위공직자의 자리가 위선자들 개인의 입신양명의 훈장에 불과하니 참 나라 꼴이우습다

남북문제 꼭 천공말과 유사, 저들의 실체를 알만한 사항

대법관 후보자면 소신있게 명확한 답변을 해야지 그렇게 두루뭉실 이것도 아니고 저것도 아니고 그러려면 무엇때문에 대법관을 하려고 하는가 소신을 가져야지 룬과 김건희 눈치보느라 아무말도 못하는 못하는 사람이 대법관이 되어도 제대로 양심껏 소신있게 판단을 할수가 있는가 절대 아니라고 봅니다 뭐가 두렵습니까 룬과 김건희는 반드시 몰락의길로 들어서게 될것이다

자식에게 자랑스럽겠다.저넌게 대법관후보라고

청문회 대답하는 자세가 ㅋㅋ나는 외압에 이리 잘 휘둘릴 사람이에요. ㅋㅋ 거의 자백수준이네 ㅋㅋㅋㅋ

법관이 법에 문재를 다루는 자이지 예외 대상 으로 분류 하는 것 이 바로 법관이 바라 보는 세상이다 그러니 세상이 복잡 해지는 원인을 풀어야할 법관들이 해야할 직무이다

줄을잘섯구먼요 반장도안되거시네요~

대법관에 차라리 여고생을 뽑아라 ㅋㅋ사회 시야도 좁고 맹한것 같다

대법관후보자자격부적절절

이거 무슨 조선시대 수렴청정을 보는듯하다.. 정말 막장으로 가는구나.ㅉㅉㅉㅉ

대법관 후보자가 그런 소신도 없으면 걍 내려와라 양심도 없냐?

저런사람은 대법관 자격없다 소신없는 대답

대법관 후보까지 올라간 사람이 뭐 저래. 소신도 없고 , 대체 그동안 법관 일을 어떻게 한거야?

하루빨리 끌어내리자

동영상 봐도 망설이는 ㅋㅋ

맥아리가 없네 격노 한번에 판결제조기가 될 상이로구나

김거니에불법종목들을알기나하는지묻고싶다

제대로 된 말도 못하는 자가 어찌 법치를 논할 수 있는가? 짐 싸서 집에 가라!

청문대상자이기는 하지만 대통령 눈치를 벌써부터 보는 것 같으니 참 안타깝네요!

국내, 외국 정세는 자세히 보지 않으면서, 윤과 건의 눈치는 격하게 보네... 저런 인물을 대법관 후보자라고... 어쩌다 대한민국이...

딱봐도~~깜이아니네~~저것들은대답하기애매하믄ㆍ답변할사항이아니라고하네~~

옳고 그름을 구분못하는것들은 고위관직에 절대 올라서는 안된다. 국민세비를 그따위로 사용되서는 절대 안되는것이다

대법관도 답답합니다 몸사리는 저모습

지 맘대로 거부권을 행사하고 이해충돌이 있는 부인 김건희의 비리를 거부권 행사한 것은 대법관이 아닌 일반시민이 봐도 위법으로 보이는데 대법관 후보자가 법을 근거해서 말도 못한다면 저런자가 대법관이라면 일반인만도 못하기에 절대로 임명하면 안됩니다. 소신의 가치관이 없는 자가 어찌 제대로된 판결을 할 수가 있겠습니까?

최대한 빨리 끌어내려야합니다 나라가 거들나고있어요

대법관 후보로서. 왜. 다들. 귄력 앞에 머리을 조아리고. 있을까. 답답하다

대법관 후보자님, 소신은 집에 두고 오신 듯합니다.

이야 질문이 나올걸 미리 알고 준비했네! 준비했어! 후보자가 미꾸라지네! 자격 박탈해라!

한마디로 자격이 한참 미달이네요. 육십대후반이 ~~

법을 다루는 사람이 저런 불법이 명확한 사안에 제대로된 답변도 못할정도로 편향적이라면 법관으로 임명하면 더 큰 문제 만들것 같은데요 얼마나 불공정한 판결을 내리겠어요~?

본색이 어떨지..궁금해지는 말투🤔

대법관 자격이 없다. 아는게 뭔가

대법관자리가 우습구나

홍준표 “법조인 전성시대가 한물 갔듯 의사들도 똑같아질 것”

뭐가 답변이 돼겠나? 저런것들이 대법관 후보자?? 법을 농락하는 사람이 법 꼭대기에 앉을려고 하나?

똘마니한데 생각이 있나 출세를 위해 꼬리흔들면서 사과나 받아먹어야지

대법관인데 정치적 이해관계를 고려할 정도면 대법관 하지 말아야지

@minjusimin9491

4 ай бұрын

공감함니다... 대법관인데 정치적 이해관계를 고려할 정도면 대법관 하지 말아야지요 . 법관으로서 소신과 줏대는 어디에 도 안보인다 ...

저렇게 주관이 없이 눈치를 보듯이 애매모호한 답변을 하는자가 대법관 후보에 오르다니...!.

국가 공무원 전부가 검새들에게 시달리나?

권한도 없는데 이렇게 말하는 것은 권력형 사기 혐의도 걸 수 있겄네. 그야말로 말 하면 할수록 수렁에 빠져.. 쯧쯧!

권력 눈치보는, 삼권분립도 못 지키는 대법관 후보는 자격 함량 미달. 이미 살아 있는 권력의 충견이 되었네.

한심하다 대법관도아무나하는거구나

법은 어디에 있는것이요

참 나라 꼬라지 잘돌아간다 에라이

ㅎㅎㅎㅎㅎ 재미있는 나라야 나도 대법관 할수 있으려나 쩝

KBS 앵커보다 국민에 마음 더 잘 아는 의원이시네요~ 정말 질문은 저렇게 직접적이어야 합니다!!! 사실인것에 대해 돌려 물을 필요가 없습니다!! 기자들이 좀 해 줬으면!!!!

법관이든 검사든 , 모두 전산화 시켜야한다. 인간은 좌고우면하고, 자기이익으로 움직이기때문에.. 권력의 눈치를 보고 법의 잣대 길이가 달라지기 때문에 암기해서 법의 적용이 되는 법관 검사는 모두 전산화 시켜야된다.

대법관 후보자라는자가 진영을 떠나서 대답에 자신이없고 못한다는건.. 진짜 이나라 어떻게 해야 되나..

자질도 안되는데 왜 자리를 가려고 합니까 관두시면 안됩니까 보고 있으니 답답하고 착찹합니다

임기 5년 안에 남북통일 시키겠닼ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고 여사님

영원없는 대법관후보 ! 대법관되면 뭐할거데? 없어도 되는법관이라면 왜 세금으로 멕여 살려야되냐고? 변호사개없해서 있는것들 양껏빨아줘라! 체면도 시비지심도 없는주제 욕심은 둘째가라면 서러울것들

김민정의원님 늘 응원합니다^^

강민정 의원님 잘하셨습니다!!