목소리 정말 좋습니다!👏👏👏

영상 잘 보고 있습니다-! 고려도 빠르게 올려주시면 아주아주 감사하겠습니다ㅠ

역사적사건이 한눈에보이네요 간결명료하여 재미있게 잘보았습니다 👍👍👍

소중한 말씀 잘 들었습니다

@wonryongcho9834

8 ай бұрын

70분 70분 70분 전 ㅡ

짧은정리감사.스토리가 짱짱

@user-kd8hz8pv6x

4 ай бұрын

요즘ㅡ대조영 재방다시 보고,고려거란전쟁넘재밌고. 옛날에 자주헷갈렀던 고려의 신돈,신라의 이차돈 처럼 계속역사를 꾀고나가면헷갈릴께없는데요.나이들어도 옛날 배운게 이어지내요.선생님말씀 놓치지않고 모두 볼겁니다.꾹꾹누르는것도 빠지지 않을께요.

왜 가야가 신라보다 먼저 나오지 했는데 기획이 미치셨어요 중간고사 공부 중인데 항상 많은 도움이 되어요 감사합니다

오늘은 꼭 다 들어볼게요..

알찬 기획 재밋게 즐기고 있습니다~

@robinshistoricalrecords6316

Жыл бұрын

ㅎㅎ 저희도 즐겁게 만들고 있습니다. :)

@deokjang

Жыл бұрын

이거보면서 옛날에 대왕의꿈 보던게 떠올랐네요 진짜 명작인데

감사합니다 잘보고갑니다!

잘볼께요^^

정말 처음부터 쭉 보고 있는데 스토리 엄청 짱짱하네요 ! 그런데 영상을 보다보니까 23:58 이 부분에서 이해가 가지 않아서 댓글을 달아요 .. 9주 5소경은 신문왕 재위 시절에 있었던 일 같은데 무열왕 대로 돼 있어서 제가 잘못 알고 있는 거일까요 ? 너무 궁급합니다 …..😢😢

시험공부하기 전에 틀 잡기 좋은 영상 같아요 잘 봤습니다!

신라가 천년역사라는데 인류에 저정도 오래된 나라가 없다는것만 해도 대단하다는 생각이 되네요 신라는 지리적으로도 그당시 불리한위치였지만 진흥왕의 교육정책이 저는 한몫했다 생각합니다. 지금까지도 우리나라에는 자원하나 없지만 세계적 선진국으로 도약할수 있었던것도 결국 인재육성이니까요 . 과거와 현재 역시 역사를 알고나니 현재와 굉장히 연결돼있다 싶네요

재미있다

발전고맙다고해야죠~~

12:39 실제로 저탑에 각층마다 자기를 위협하는 나라로 불렸다고 하네요....

대단하다!!!

👍👍👍👍👍

신라가 함흥평야까지 진출했다는건 관리를 파견해 직접적으로 다스렸다는건가요 아니면 일시적으로 점령만한건가요?

@user-hd5jt2jz7o

Жыл бұрын

틀렸어요 김춘추는 당과 동맹을 맷고 한강 이북을 당나라 영토로인정,고태조 왕건이 신라를 멸하고 교려를 건국하나 평양이외 강원도 전체는 발해의 지배에 들어감 발해는 한국사가 아님 당신들은 백제 고구려 발해는 한민족이 아니라함 그러니 신라인외 한인은 없고 한국사도 없음 오직 신라사만 있을뿐 조선조도 한국인이 아니라함 조선조는 중국역사임 고구려 백제도 중국 역사이며 중국 영토임 화이팅 힘내세요 소한민국!

@user-nk1py3jo8k

Жыл бұрын

일시적 점령이 맞죠

신라의 달밤에서 고삐리들이 수학여행가서 맞장뜬 장소가 경주불국사 맞는건가요?

이해가 안되는 부분이 나당 연합군이 백제를 쳐들어가는 부분에서, 당나라 군대가 고구려지역을 지나서 백제까지 갔을리는 없을테고...배를 이용하여 백제 지역에 상륙하여 바로 공격하던가, 또는 배를 이용하여 신라지역까지 와서 육상으로 백제지역으로 이동한다는건데... 그당시에 그럼 수백척의 배를 이용하여 서해를 건너서 중국에서 한반도 까지 왔다는 건가요?? 수만명이었을텐데.. 수백척도 아니고 수천척이 와야하는데 아무리 당나라 라도 그게 가능한가요? 천여년전에...

@user-rn2gx8wx4k

Жыл бұрын

서해는 파도가 점잖으니 가능하지않을까요 나당 전쟁때도 당나라가 해상으로 쳐들어온걸로 아는데

@haepark5434

11 ай бұрын

대륙백제라야 가능하겠죠

@Maseemaro

9 ай бұрын

ㅋㅋ 그래서 백제도 놀랬을거에요 이 많은 군사가 갑자기? 근데 한나라 때 삼국지에서도 보면 강에서 해전도 하고, 예전부터 요동 쪽넘어칠 때보면 육군 수군 양동하더라고요 그리고 산동반도에서 넘어오기가 쉬우니.

@HoeSu

6 ай бұрын

해상전은 한나라때부터 점점 해오긴했음

@SamHan.

5 ай бұрын

@@haepark5434환빠ㅉ

제일듣기좋고편안한데 구독자가별로없네

중간고사 대비 1위 채널

@Sell_Tab09112

Ай бұрын

내 거친 생각과~불안한 눈빛도~

옛날에 애니 리뷰 채널하던 제작잔이랑 같은 분들인가요

03:10 감사합니다!

배윤선:우리 엄마 조상이 김수로&김유신

저 시대만해도 우리민족은 끊임없이 국익을 위해 외교를 했네요.적과도 손을 잡고 또 물리치기도 했네요. 우리의 피는 삼국의 피가 흐르고 있으나 오랜기간동안 한반도에 살다보니 우물안 개구리가 된 기분입니다. 다시 저때의 외교로 국익을 바탕으로 세계로 나갈때 입니다.

@user-it2gb1mb7l

Жыл бұрын

삼국은 한반도밖에살았음 ? 다 한반도에서 일어난일들임

@gunnyongkim4964

Жыл бұрын

@@user-it2gb1mb7l 고구려는 한반도 밖으로 전쟁했잖아요

@InTP-vk2tz

Жыл бұрын

현대시대 지금이 그 어느때보다 외교로 국익을 바탕으로 세계로 나가고있습니다 당신은 어떤시대에 살고계신지요?

@user-zs5rz1rp1j

Жыл бұрын

우리민족이 아니고 3국의 다른 나라였어요 후에는 짬뽕 ㅇ로 한민족이 되었지요 그것이 신라의 통일이지요 민족의 개념은 신라통일이 최초 시초입니다

@dddk236

Жыл бұрын

민족국가가 아닌 고대국가죠 국익과 민족은 직접 관련이 없고요. 혈통이 중요하지 않다는건 아니지만 국익 추구에 너무 민족을 강조하는건 21세기에 바람직하지 않죠 독일과 오스트리아는 같은 게르만족이 주류지만 엄연히 각각의 국익을 추구하고요. 통일은 궁극적으로 필요하지만 김씨 유사왕조가 원하는 방식의 통일은 안됩니다. 시대를 민족을 거스르는 일이기 때문입니다

이거 보고 역사 100점 나왔어요ㅠㅠ❤

@user-yk3qx9gc9r

10 ай бұрын

ㅊㅋㅊㅋ

@choileehyun

9 ай бұрын

축하해요

@user-nj1nf3vf3n

6 ай бұрын

추카추카

10:20 신라의 불교

광복기준 대한민국 건국이 77주년인데 1000년이면...ㄷㄷ

@user-zp4ty9wl6q

9 ай бұрын

대한민국 건국은 1948년 8월15일 입니다...1945년은 일제로부터 해방.. 이후 미군정3년 후에 1948년에 건국선포 1949년 8월15일 에 건국1주년 기념식을 거행한 사실이 당시 신문에 보도되었답니다.. 다음해에 전쟁 나는 바람에.. 올해는 건국 75주년

27:48 신라 말, 신라 분열

나제동맹 이후 혼인동맹은 동성왕때 처음 시작된 걸로 한국사시험책에 기재되어 있는데 소지왕때 처음 시작된건가욤..?

@tv-funhistorytv1061

10 ай бұрын

백제 왕이 동성왕이고 신라왕이 소지마립간 즉 백제의 동성왕과 신라의 소지마립간 사이에 혼인 동맹을 한거에요 ^^

한반도 역사 대륙은 어디가고..

10:34

신라 역사가 1000년이나 됨? 우와~~

15:55

환자들 너무많아 댓글 못 보겠음

삼국시대가 멸망하고 신라만 남쪽에 남게되는 시기입니다. 다중문화(백제,고구려)가 소실된것.

14:08

@user-rn8ho5kf8z

Жыл бұрын

18:48

백강 전투도 왜 3만이 서해로 넘어온건데여

27:03

위생으로 오래 살앗을지도 신기

왕이 되는 성골. 왕이 되지 못하는 진골을 무슨기준으로 나뉘었을까요 아직도 밝혀진게 없다는데

@user-dn4ef3ry8c

Жыл бұрын

성골 아빠 엄마 왕족 진골 아빠나 엄마 한쪽 왕족 한쪽 귀족아님?

@tschao1785

Жыл бұрын

왕족이면서도 양자를 구별한 이유는 뚜렷하게 알려지지 않았으나, 진평왕을 전후하여 진흥왕의 직계 자손들이 자신들을 방계와 구분하여 가문의 순수성과 정통성을 강조하려는 데서 비롯되었다는 설이 유력하다.

@j3459

Жыл бұрын

성골은 백인모습의 동양인 진골은 혼혈모습의 동양인입니다. 신라의시조 게세르칸 박혁거세가 백인얼굴의 동양인이었죠 삼국통일전쟁은 한반도에서 발생한게 아니라 중국에서 발생했어요. 한반도는 우리조상에겐 제주도같은 섬정도의 크키에요 그리고 신라에서 (고구려 백제 가야 신라 인도테베트페르시아 나와바리국가) 나왔죠. 신라의 시조 게세르칸(박혁거세)가 점령한 땅이 몽골 러시아 중앙아시아 유럽일부 티베트 인도 페르시아입니다. 바이킹 바티칸 영국 독일 이탈리아 등등 유럽종교와 왕과 그리고 오늘날 세기지배세력이 신라를 뿌리로 합니다

@pocopang

Жыл бұрын

@@j3459 ㅋㅋ역사왜곡좀 그만하세요

@j3459

Жыл бұрын

@@pocopang 무슨 역사왜곡을 해요? 일본제국이 소설로 만든 역사를 배우는게 우리인데요. 우리가 배우는 역사책이 언제 만들어졌는지나 압시다 아니 뭐만하면 반일 외치는 사람들이 역사는 왜 일본이 소설로 만들어준 역사를 그대로 배울까요?

대체 역사가 몇번이나 반복되는거지..;;

3:30

당나라엔 신라방이라고 신라인 구역이 있었다지 중국식 학문 중국식 이름 성 오늘날까 이어져 온것임 조선시대 그 꽃이 피어 중국에도 없는 고대 유교식제사 에 목숨걸다 정말 500년이나 묘지기들의 나라가 되었도다 그 장남은 평생 제사와 유교식 차례를 묘지기 수행을 위해 모든재산을 몰아주고 묘지기의 끝판왕이 조선시대임

@sangsp711

10 ай бұрын

불교국가 고려 개경시의 인구가 55만이였다 한양천도후에 수백년간 수도 한양의 인구는 10만선에서 벗어나지 않았다 조선전기 국력은 개경에서 뽑아 낸것이다 인구부양력이 불교국가 고려에도 떨어지고 구한말에야 겨우 20만이 다임 그 국가의 국력은 수도권에서 나오는 것이다 중국에 학문인 명당 풍수지리 주역 팔괘 이런것이 만든 것이다

@a4342342

2 күн бұрын

한심하긴

2:25

27:51

4:19

6:16

의자왕의 증조부 성왕

06:44

의자왕이 항복한게 아니라 예식진이 의자왕을 팔아넘긴겁니다

@Silla__Kim.Yu-shin

Жыл бұрын

근데 의자왕은 성충을 버림 백제가 신라를 압도한것은 실제로 강한 군사력이 아니라 백제 고구려 말갈 돌권 일본이 있어서 가능했던거고 대야성 함락한것도 김품석때문에 먹을수 있었던것임 신라 백제 1:1하면 김유신한테 백제멸망했음

@user-xg8wb5wb7j

9 ай бұрын

@@Silla__Kim.Yu-shin / 글쎄요. 김유신의 유능함은 인정하더라도 그 개인이 일일이 기나긴 백제-신라 전선을 다 보살필 수는 없었을 것입니다. 제2차 포에니 전쟁 때가 그 좋은 예이지요. 카르타고는 한니발 바르카스라는 명장이 있었음에도 불구하고 국가 간의 생산력이나 제도 운영 등의 격차가 있어서, 이탈리아 반도와 그 부속 도서를 차지했던 로마에게 결정타를 날리지 못했습니다. 신라의 경우에는 그 사정이 더욱 열악해서 김유신의 활동에도 불구하고 전반적인 국력은 백제가 신라보다 앞섰습니다. 한강 하류가 있다지만 워낙 전장터가 된지 오래라 '생산성'에서는 그다지 역할을 하지 못했지요. 삼국통일 이후라면 또 모르겠습니다만. 백제와 신라가 1:1하면 김유신한테 백제가 멸망 당한다는 강변은 오류라 할 것입니다. 그러기에는 백제와 신라의 생산성이나 기초 국력 차이가 있었으니까요.

@user-ps7ws8tu3w

4 ай бұрын

​​​@@Silla__Kim.Yu-shin신라가 외교 못해서 백제 고구려 일본한테 다 적대당한건데(백제는 한반도 역사 유일한 일본과 친구니 백제를 적대한다는건 곧 일본을 적대한다는 것) 1ㄷ1했을 때 신라가 이겼다는건 if기도 하고 의미가 없다고 봄.

27:00 -

저 내일이 시험인데 응원해주세요😂

대륙신라도 다뤄주세요. 신라는 한반도에만 있지 않았습니다. 중국 동부와 남부에 있었던 신라.

@user-zk5dq2xv7r

Жыл бұрын

신라는 한국사에서 전투력이 약한국가고 한반도에 있었던국가였습니다 그리고 신라가 어떻게 동부 남부에 있었던건지 이해가 안돼요 옆에는 백제가 있고 백제한테 계속 패하고 신라가 고구려랑 손잡고 드디어 승리하였는데 이것을보면 신라가 얼마나 약했을지 상상도 돼지않나요?

@a4342342

7 ай бұрын

사이비!

@lithium7722

6 күн бұрын

대륙 백제와 고구려는 있었어도 대륙 신라라 ㅋㅋㅋ

그러다,백제부흥운동,고구려부흥운동이,일어나고,왕건이,이셋을,하나로묶어,고려가돼었다가,맞는말이겠죠

그러면서,고구려의,옛땅을찾기위해,전쟁도하고했겠지요

18:30 통일신라

견훤이 신라 침공을 뺐나요!

18:47 통일신라2

그 동안 한강 가질려고 죽더러 싸우더만 삼국을 통일 했는데 수도를 한강 근처나 영토 중심지에 이전하지 않은것만 봐도 클라스가 보인다...

@dddk236

Жыл бұрын

클라스가 낮다는 뜻임 ? 대륙인이기를 포기한 ? 신라가 삼국을 통일했다기보다 백제 고구려가 꺼꾸러지는 바람에 한반도 중남부의 주인이 된 결과. 그래도 당나라에 완전 복속되지 않고 발해가 생기게 되었으니 그나마 다행. 국뽕애들 고구려가 삼국 통일운운은 세상을 모르는 하루 강아지 생각이고 그나마 신라가 현실외교하여 버틴게 다행이라는 생각이 점점 듬. 당시 중국은 현재의 미국 같았으니 물론 당나라 군대 얘기도 있지만 변방에 최정예군 보냈을리도 없고...

@Buildinglord

Жыл бұрын

@@dddk236 당나라가 수십만 대군 보내도 연개소문과 양만춘이 하도 훌륭해서 고구려가 하드캐리해서 막은거지 어디까지나 당나라의 힘을 빌려서 백제 멸망 후 신라가 후방에서 고구려를 괴롭히니 고구려에서 북부와 남부 세력들끼이의 내분이 일어나서 당나라에게 멸망당한거임...

@yamiyami595

Жыл бұрын

달구벌로 이전하려다 귀족들의 반발로 실패했죠… 우리나라 세종시 수도이전 실패한 거만 봐도 수도 이전이 쉬운게 아닌듯요

@RockstarFrom82

11 ай бұрын

⁠@@yamiyami595 100년도 안된 대한민국만 봐도 반발이 거센데 수백년동안 기득권 유지하던 세력들은 오죽했을까요ㅋㅋㅋㅋ

@user-og6om5ep7x

11 ай бұрын

걍 개노답임 신라는. 하찮은게 짜져있을 것이지 쪼잔하게 당불러와서 뭐 꼰질르는것도 아니고 뿌애앵 고구려 백제가 나 개롭형ㅠ ㅇㅈㄹ;; 신라 이 새끼만 없었어도 지금 요동 다 우리땅

궁예가 세운 나라 이름이 원래 고려 아닌가요?

@Silla__Kim.Yu-shin

Жыл бұрын

고조선 조선처럼 고구려 고려도 같은 이치고 같은 뜻 말임 따로 구분할 필요없음

@user-fd7mb7dp5d

10 ай бұрын

조선-위만 조선-위만 조선 멸망-부여-고구려-백제-신라-가야-가야 멸망-백제,고구려 멸망-통일신라-발해 건국-고려(후고구려)건국-후백제 건국-통일 신라 멸망-후백제 멸망-고려 통일-고려 멸망-조선 건국-조선 건국(단군 조선과 위만 조선과의 구별을 위해 단군 조선과 위만 조선의 앞에 옛 고 자를 붙임)

천년 신라같은 소리 자뻑하지말기!ㅡ신라땜시 꼬딱지만 하게 나라만든 것들이 바로 신라다!!❤️ㅡ

@justinelee5218

8 ай бұрын

ㅇㅈ

@emperorpalpatine4750

25 күн бұрын

ㅅㅂ 민주당 지지자 수준

ㅋㅋ실변주변 9국가는 어디어딘가요? ㅋㅋ

신라 말고 고구려가 통일을 했어야 했다는 의견을 가지신 분들이 많이 보이는데.. 저는 의견이 다릅니다. 신라가 아닌 고구려가 통일을 하게 됬다면 우리는 한민족이라는 개념도 없이 중국의 소수 민족으로 분류되어 있었을 거라고 생각합니다. 그 당시 고구려는 수나라와 당나라의 대규모 침략에 국운을 쏟아부어 막아내었지만 전쟁의 폐혜로 수많은 인구가 죽고 국토가 황폐화되어 나라 구실을 점점 못하고 있었고... 장수왕때 부터 이어진 국내성 귀족과 평양성 귀족들과의 갈등으로 인해 정치적으로도 분열되어 개판나기 오분전인 상황이었기 때문입니다. 사실상 땅만 크지 얼마가지 못하고 부스러질 상태 였던 겁니다. 설령 그 악조건에서 고구려가 삼국통일을 한다 하더라도 수많은 반란이 전국각지에서 일어날 것입니다. 고구려보다는 상황이 괜찮았고 고구려민과 백제민 포용정책을 적극적으로 펼친 신라조차도 반란으로 골머리를 썩혔는데 내부적으로 심히 분열되어 자기나라 땅 관리하기도 빡세진 고구려가 과연 전보다 넓어진 땅과 그 안에서 일어난 반란과 혼란을 제압할수 있을지도 미지수 입니다. 심지어 당나라는 끝까지 고구려 정벌을 포기하지 않을테니 말 그대로 고양이 한테 생선을 맡긴 꼴이 되버리는 겁니다... 분열되어 힘도 못쓰는 고구려를 이제 당나라가 힘도 안쓰고 "꿀꺽"삼켜버리면 그만이니까요!

@user-xg8wb5wb7j

9 ай бұрын

억측이 너무 심하시군요. 고구려는 멸망할 때까지도 '국제적인' 외교와 '강대국'으로서의 존재 의의가 있던 나라입니다. 고구려인들이 통일했다고 무작정 중국 대륙으로 뛰어들 것이라는 '단정'을 하는 것도 문제이고, 고구려가 통일하면 마치 중국의 소수민족으로 '직행'한다고 강변 하는 것도 논리의 비약인 듯합니다. 신라가 아니라 백제, 고구려, 가야 그 누가 통일을 했더라도 역사의 흐름이 어찌 될 지는 아무도 알 수 없는 노릇입니다. 강변하시는대로 '고구려가 개판나기 오분 전'인 상황인데 당나라가 턱밑의 잠재적 위협인 토번(티베트)을 놓아두고 고구려 정복에 국력을 기울여뜨린 이유가 무엇인지 모르시겠습니까? 게다가 신라가 고구려민과 백제민 포용정책을 적극적으로 펼쳤다? 말씀은 바로 하시지요. 그렇게 한 인물은 '문무대왕'이지 그 외의 신라 임금들이 '적극적'이라는 증거는 별반 없습니다. 신라의 진정한 실패는 삼국 통일 이후 문무대왕의 포용정책을 사실상 '전면 폐기'한 점에 있습니다. 예외가 있다면 발해 창업 이후의 경덕왕의 경우는 문무대왕 만큼은 아니더라도 유민 포용 정책에 대한 성의가 있었습니다만 그 혼자서는 신라의 폐쇄성을 극복하는데 역부족이었지요.

알에서 ㅎㅎ지금도 알에서 신라역사 는 죽은역사

교과서 읽어주는 AI 음성 듣는 줄...

그런데 의문이 드는게 백제가 신라의 40성을 뺏었다고 하는데 성이 40개면 거의 신라 함락 되는거 아닌가요? 앞뒤가 안맞는거 같은데요. 보통 성이 모든 지역마다 있었던것도 아니고 당시 인구도 많았던것도 아니라서 노동력이 한계가 있는데 성 40개 뺏었다면 신라 끝났다고 봐야 하는거 아닙니까. 신라 성이 몇개나 됐길래. 백제가 신라의 성을 뺏어서 백제의 성이 40개가 됐다 이런 뜻 아닐런지? 아니면 백제는 대륙으로 쫓겨 났다가 재 침공 해서 옛 백제지역 40개 성을 탈환 했다던가.

@cjs6814

Жыл бұрын

그게 돌로 된 성만이 아닌 목책으로 만든 주둔지 포함입니다. 대부분 군 주둔지인 거죠

@sp.PaRang

Жыл бұрын

@@cjs6814 어디에 목책으로 만든 주둔지라 적혀 있나요?

@PUP1002

Жыл бұрын

로마시대 전투를 이탈리아 반도안에서 찾으려고 한다고 생각해보세요. 웃기겠죠? 황산벌이 산동반도에 지금도 있다면 어떨까요?

@user-yw4tx3dd6c

Жыл бұрын

백제 부흥운동 때 200개 성을 탈환했다고 하는거보면 40개 성도 대규모성만 포함된 게 아닌 듯 합니다.

고구려 신라 백제 삼국이 서로 말이 통했으려나

고구려가 통일했어야 기본으로 넓혔을텐데

이런 영상을 한국에서 제작한것처럼 중국쪽에서 제작할 수도 있습니다.

그때도 중국이라고 했나요?

@user-rc4fm8rm7y

Жыл бұрын

네

신라 20년후 고구려 20년후 백제 생겼다고 한던데

이시기에 중국이란 명칭을 사용하는 나라가 있나요?

김유신이당나라를끌어들여통일하였지만공여공신을수백년동안당나라에바처다아주나뿐넘니다

천마총에서 천마도??

신라 때문에 반도국가로 남음

@user-zd5oq4ko1d

14 күн бұрын

맞어 잘 아시내😂 신라놈들이 당나라와손잡고 중국에있는 한국땅 다 갖다가 바쳤지 결국은 신라도 고려한테 쳐 망하고 개잡놈들때문에 한국땅만 줄어듬 한반도보다 더 큰땅인데 개잡놈에 신라놈들

이봐요 박혀거세 는 알에서 안태어 났어요 조상님들의 구라에요

역사공부

대륙 신라에 대한 설명이 없네요??? 신라는 대륙신라를 시작으로 역사를 시작해야 한다

@user-ps7ws8tu3w

4 ай бұрын

대륙(만주) 먹었던건 고구려고 백제는 일본을 어느정도 따까리로 데리고 있었지만 신라는 뭣도 없었습니다 환빠야..그니까 고구려한테 처맞다가 중국 도움받고 만주 뺏긴거 아니겠습니까..

김춘추가. 고구려 가서 도와주라고 하다가 안돼자 일본가서 도와주라고 하다가 안돼자 일본가서 도와주라고 하다가 안돼자 당나로 가서 당나라의복 문화를 따라하고 대동강 이북은 당나라가 가져라 하여 고려시대까지 평양이북은 당나라지역이었음

@user-wn1bv2xj8o

Жыл бұрын

발해는 중국역사인가요? 당나라사 평양이북 먹은것은 잠깐이고 발해건국~멸망시까지 전부 우리땅이었는데 무슨 고려때까지 중국땅이라는거죠?

상식적으로 도독부는 당나라 도움 요청에 대한 조건이 아닐까? 아무런 이득이 없으면 구지 왜 신라를 구해줄까? 그냥 깔끔하게 화장실 나오고 뒤통수 쳤다고 인증하는게 맞다.

기말고사 대비 채널

고구려가 삼국통일을 했어야…. ;;;

중국에 자꾸 고구려 쳐달라는 한민족의 배후의검 같은 나라인데..고구려 장수왕때 걍 병합했어야함

@Silla__Kim.Yu-shin

Жыл бұрын

영류왕이 잘하고 있었는데 탓하려면 너네 개소문이한태 따져야지 한강에서 빰맞고 엄한데다 프레임씌우고 화풀이네 너네 고구려백제 공통점이 뭔지아냐? 부여계출신 형제국에 내분으로 말아먹는거지 신라가 왜 통일한줄 아나? 일단 신라는 가야를 병합하고 김유신이라는 걸출한 영웅을 배출 개소문과 예식진이 난과 배신이 성공할때 김유신은 비담을 막았다 신라는 여왕과 화랑도 창단했지 고구려 말갈 돌권 백제 일본 5연합때 신라혼자 뒤늦게 발전하고 혼자서 다 막아내다 당을 이용하며 너네 구린내나는 국가들을 쓸어버렸지 그래서 천년신라라는 호칭이 생기지 발해따위 거란에게 말아먹는 주제에 ㅉㅉ

@user-kj2rt7xi2j

10 ай бұрын

죽은자식 부랄 만지기지

@turinoik9477

8 ай бұрын

신라 개새키들이지. 같은 민족인데 당나라 손잡고 다굴치고 . 고구려가 그냥 통일햇으면 만주까지 우리땅이엇을텐데

거짓말 먼 알에서 태어나 ㅋㅋ

@sadanjang

Жыл бұрын

양수가 터지지 않은 채 양막 채로 나오면 알처럼 보임. 이걸 양막내 출산이라고 함.

사대주의를 만든 국가

지배층이 무능하면 망하는 거죠 백제 고구려 모두 내분으로 망했음...우리 모두는 신라인의 후예입니다

@user-xg8wb5wb7j

9 ай бұрын

누구 마음대로 신라인의 후예라 하시는지? 3국 모두가 우리들의 조상님들이지 신라인의 후예라 단정함은 명백한 언어도단입니다. 현대 한국인들이 가야인들과 가장 가깝다는 기사도 있고(「울산매일신문」, 2022.06.21.일자 기사) 언어학적으로 3국이 지역 특색은 있었을지언정 중국의 강남과 강북처럼 근본적인 차이가 있는 것도 아닌데 말이지요. 3국 언어의 공통성에 대한 연구는 한겨레2004.03.15. 기사에 소개된 도수희 충남대 명예교수의 연구만 살펴보아도 좋을 터인데요. 신라의 우수성을 알리는 것과 신라만이 전부임을 강변하는 것은 전혀 다른 이야기인줄 압니다.

@RP-qm5hm

4 ай бұрын

동의

@user-ps7ws8tu3w

4 ай бұрын

신라를 이으면 반도에만 갇힌 국가가 되니까 후세 국가들이 고구려 이름을 따서 후고구려 고려 등으로 이름을 지은건데?신라가 고려에게 망한 시점에서 신라를 이을 필요는 없다고 생각합니다 고구려가 지금 북한땅이니 아니라고 치면 차라리 일본에게 지배당했던 역사 생각하면 그나마 백제를 잇는게 낫지..

신라가 싫기는 한데 그게 지금 정치랑 뭔상관일까?

다른나라놈들불러드려. 죽이고싸워서. 이긴게삼국통일이냐~ 기가차다

@user-zd5oq4ko1d

14 күн бұрын

ㅋㅋㅋ 내말이😂😂 당나라 불러와서 그래놓고 저위에 중국에 있는 반도보다 더큰 한국땅 신라놈들이 중국에 다 갖다가 바치고 결국은 신라놈들도 고려한테 쳐 망하고 저땅 찾지도못했다 야이 개잡놈들아 저땅 다 찾아와라 한반도의 두배다 이 개새들아😂

ㅊㄱㅍ 19:16

그래서,삼국사기의김부식도,신라를,치켜세우는거아님,열렬한신하,신라

시대적 배경에 딱한번 과거를 바꿀수 있다면 그건 고구려가 통일하게 하는것임... 신라는 외세의 힘을 빌어 그나마도 작던 땅덩어리를 반토막내버림....

@user-yl7ue5dd7o

Жыл бұрын

과연 그럴까요? 당시 고구려의 상황이 여유가 있었던 상황이 아님을 감안한다면 고구려가 삼국을 통일 했더라도 전혀 나아지지 못하고 오히려 사분오열 멸망을 앞당겼을 가능성이 높습니다. 오히려 우리 민족의 정통성이 사라졌을 수 있다는 겁니다. 고구려의 상황이 최전성기 였다면 이야긴 다를 수 있었겠으나 당시 고구려는 이미 쇠잔하여 간신히 마지막 힘을 짜내어 국가를 유지할 정도로 위태로운 지경이었으니 이 상황에서 삼한을 통일 한다는 것은 오히려 큰 독이 되는 것 이라 봐야하겠지요 반면에 신라는 이미 모든 준비과정을 철저하게 완성시켜놓은 상황 입니다. 신라를 한반도에 가둬놓으면 작은 땅덩어리를 반토막 냈다는 어처구니 없는 상상으로 이어지게 되는 것 이죠 신라가 온전히 고구려의 영토를 다 흡수하지 못했던 것은 그 넓은 영토를 안정적으로 다스리는 것 보다 발해와 협의하여 할지한 것 이라 봐야 하는 것 이죠 발해가 그 영토를 차지으니 신라와 발해가 서로 분쟁이 없었던 것은 상호 조약이 이미 체결되었기 때문 입니다. 나당연합군 시절 당나라의 무리한 요구 가운데 하나가 당나라의 대군을 온전히 먹이고 입히는 군량과 식량을 전부 신라가 제공하는 것 이었습니다. 좁디좁은 한반도 땅에 그것도 경상도와 강원권 지역의 일부만 차지하던 신라가 무슨 곡식이 넘쳐나 그런 요구를 들어 주는 것이 가능했겠습니까 이런 작은 생각에 고립되면 동북공정의 위협을 이겨낼 수 없습니다. 그들은 우리 삼국의 본점을 선점하고 있고 이미 분점인 한반도를 점거하기 위한 수단으로 봐야하는 겁니다. 그것이 동북공정의 목표인 것 이죠

@mun4946

Жыл бұрын

고구려가 통일하기를 바랐다는 건 결국 만주땅을 점유하느냐 마느냐인데 그렇다는 건 그 뒤로 여진,몽골의 침입을 다 막았다는 이야기가 되는데 그건 어려울 거라고 봅니다. 최악의 경우엔 만주족처럼 아예 중국인이 되어서 자체적인 문화나 언어가 사라졌을 수도 있겠지요.

@user-mb2bi6en7s

Жыл бұрын

신라가 통일했다는건 적어도 고구려에 뒤지지않는 국력이 있다는걸 의미합니다. 신라는 님 상상보다 거대했고 강력했던 나라에요. 과거 중동이나 유럽에선 중국은 몰라도 신라는 알았어요. 중국 동부지역에 끝도 없이 발견되는 신라 유적과 지역명이 신라의 영토가 얼마나 컸는지 짐작하게 해주죠. 오죽하면 금나라와 청나라가 신라의 후손임을 자처했을까요. 일제가 만든 식민사관에서 벗어나세요. 지금 학교에서 가르쳐주는 한국사는 근거도 없이 삼국이 한반도에 있었던 약소국인거처럼 묘사하고 있습니다

@Book_HI

Жыл бұрын

@@mun4946 근데 여진(말갈), 거란, 몽골족 전부 고구려 인인데?

@user-fi4rz4ri6d

Жыл бұрын

신라가 무슨 통일을 했다는거에요?고구려 백제 멸망시키고 땅따먹기 한거 가지고 통일이라는건지?그 광활한 요동땅 당나라놈들 아가리에 다 떨어놓고 뭔놈의 통일 그것도 지들 힘으로 한것도 아니구 당나라가 디한거지 신라새끼들은 보급품 조달만 한주제에 웃기고들 있어 정말

어렸을 땐 고구려뽕 맞아서 신라가 미웠는데 나이 먹고 역사를 바라보니 신라가 더 낫다는 생각이 듭니다. 일단 다른 거 다 떠나서 현대의 한국이 고구려의 방식과 신라의 방식이 있다면 고민할 것도 없이 신라의 방식을 취해야 할 겁니다. 그 정도로 당시에 신라가 합리적인 외교를 했다는 거겠죠.

@Byron_Lenon

10 ай бұрын

신라.......븅신들......... 당과 같이 고구려/백제 죽임 야비하고 비열하다😠😠😠😠😠

어쩜지금과신통하냐남쪽네사는이들은예전에는당에지금은미국에빌붓어민족멸망을촉구하는구나불쌍하다남에사는이들이여

천년 신라라..,이것을 통일이라 할 수 있는가..,에라이 써글..,

당신 교수 요 ?

고구려야 했다

신라가 아닌 고구려가 통일했어야 했음

@King_Cider

Жыл бұрын

미친 개소리~ㅉㅉ

@user-mb2bi6en7s

Жыл бұрын

신라는 경상도안에 갇힌 나라가 아니에요ㅎㅎ지금 우리가 배우는 한국사는 일제가 만들어준 소설이고, 실제 중국 동부에 위치한 강대국 이였습니다. 백제, 고구려 또한 우리가 아는 영토보다 훨씬 컸고요. 생각해보세요 걸어서 한달거리인 좁은 땅안에서 고구려 백제 신라가 700년 가까이를 박터지게 싸웠다는게 얼마나 허황된 얘기인지.. 황산벌 위치 어딘지 알아요? 교과서는 논산 어디쯤이라고 얘기하는데 근거없는 추측일 뿐이죠. 근데 중국 동부에 아직도 황산이라는 지역명이 남아있어요. 삼국사기에 등장하는 고구려 백제 신라의 수많은 전투 지역명이 한반도엔 없는데 중국 동부지역엔 다 남아있습니다. 사서에 신라에는 물소가 서식한다고 기록돼있고, 원숭이가 떼를 지어 우는 나라라고 기록돼 있죠. 제가 말하고 싶은것은 현재 우리가 배운 역사는 일제에 의해 조작된 역사라는 얘깁니다. 속지마세요. 신라가 삼국통일한것은 우연이 아닙니다. 적어도 당나라를 상대할 국력이 존재했기에 삼국통일을 해낸것입니다

@user-ol5mp1tm2y

Жыл бұрын

응 ㅋ

@open-bj4pq

Жыл бұрын

그럼 우리나란 진작에 중국화 되었지 .ㅋㅋㅋ

@user-yb3gx4ck8z

Жыл бұрын

어휴 병신아