ChatGPT 시리즈 2편(A.I. 단어 뜻을 이해?) kzread.info/dash/bejne/qZirqtqyqpauktI.html 3편(A.I. 감정을 이해?) kzread.info/dash/bejne/h6CCy5Ojdsa5g6Q.html

제가 본 그 어느 딥러닝 강의 보다도 쉽게 설명해주셔서 너무 좋습니다

이 영상을 보니 정말 인간이 생각하고 있던 '이해'란 무엇인가에 대해 새로운 정의가 필요할 것 같다는 생각이 드네요. 우리는 이때까지 인간의 고유한 사고를 통해 이해를 한다고 생각했지만 사실 우리가 이해라고 느꼈던 것도 결국 우리의 뇌에 저장된 데이터들의 조합으로 나온 출력값일 뿐인 것 같아요.

@arhlyf7854

Жыл бұрын

출력값은 생각이고 이해는 데이터를 원하는 결과를 얻기위해 조합하는 방법이죠. 사람마다 이 과정과 방식이 다르니까 인간의 고유한 사고를 통해 이해하는게 맞죠.

@dandcc9192

Жыл бұрын

​@@arhlyf7854 이해의 정의를 얘기하는데, "인간이 이해하는게 이해하는거다"라는 건 핵심을 벗어난 응답이라고 생각함. 중요한건 "그게 인간의 전유물이냐, 인간의 이해가 더 고도하거나 고귀한 것이냐"라는데 취지가 있는거고, "그렇지 않을 수도 있겠다"는 차원에서 chatgpt가 충격을 준다는 거임.

@myosotishater

Жыл бұрын

아직 그걸 논할 단계는 아니라고 생각하지만(아직 자아와 유사한 것을 가진 ai는 나오지 않았으니) 꽤 유의미한 생각으로 보이네요.

@mrkkokku

Жыл бұрын

너무당연한거아닌가요? 초딩때부터 이렇게 생각함

@user-wx1gh5zz5m

Жыл бұрын

@@dandcc9192 참 챗gpt가 세상을 바꿀거는 확실한듯합니다 지금은 텍스트와 그림뿐이나 텍스트를 말로써 자연스럽게 , 여기에 현대에서 최근 인수한 로봇만드는회사가 결합하면 이건 그냥 생명만 아니다뿐이지 ai로봇의 탄생이라 보여집니다 머지않았네요 .. 10년도 안걸릴것으로 보입니다

네이버에서 라인을 서비스하셨던 남세동님이군요! 귀에 쏙쏙 들어오게 쉽게 설명해주셔서 좋네요.

이강환 천문학 박사님이 하신 말씀이 떠오르네요. "이해는 완전한 암기와 같다." 완전한 암기와 이해를 구별할 수 있는 것은 없다.

좋은 설명 감사합니다. 귀에 쏙쏙들어 오네요

자주 나와주세요~~ 너무 좋아요~

지금까지 본 chat GPT 설명 중 가장 이해하기 쉬운거 같아요~ 대단하네요!!!

남대표님 머신러닝 설명은 파인만급 쉬운 설명임다

이야.. 설명 끝내주시네요! 좋은 강의 잘들었습니다!

오, 일주일 내내 기다렸네요. 얼떨결에 새벽 2시까지 4시간 동안 보고 다시 보고 싶었는데...

아 인공지능에 대해 간략하게나마 이해가 잘되네요. 설명이 너무 좋습니다. 바둑도 이전 프로그램은 단순히 경우의 수를 기반으로 해서 무한대에 가깝기 때문에 불가능 하다고 했다면, 딥러닝은 승부가 나는 판국의 자리값을 숫자로 나타내고, 일종의 추세선을 그리는 거군요.

와 전공수업으로 딥러닝 수업 받을때는 죽어도 이해안됐는데 이 영상 하나로 확 와닿게 이해되네여 ㅋㅋㅋ

넘 재미있습니다. 감삼다~ 교수님들

남대표님 이렇게 쉽게 설명해주셔서 너무 감사드립니다

남 대표님 11개월전 영상 3편 막 다 보니 딱 새로 나온 영상이 😮 ㅎㅎ

가장 핫한 기술을 너무 알기 쉽게 설명해주겨서 고맙습니다. 암기가 이해죠! 지금까지 우리는 창의성을 우리에게 유리하게 정의해 온 듯 싶네요!

인간의 언어가 조합되고 사용되는 확률로써 모델을 만든것 이군요. 대단... 인간의 이해란 무엇인가를 잘 모델링 한 것 같습니다. 암기==이해. W는 가중치 일까요? 매트릭스로 점점더 다가가는. 오라클

혼자 보기엔 아까운 컨텐츠입니다. 훌륭한 설명해주신 남대표님께 감사드립니다

정말 재밌게 잘 보았네요. 어머니한테 밥 빨리 먹으라고 깨지면서 다 보았네요. ㅋㅋ. 전 이만 식사하러 갑니다. ^^; 좋은 동영상 제작해 주셔서 감사드립니다.

와... 쉽게 설명해주셔서 감사합니다

와 진짜 설명 너무 잘하시네요 ㅋㅋㅋㅋ 너무 쉽게 잘해주셔요 ㅠㅠㅠ

이제는 '입력'을 잘 하는 능력이 중요해지는 시기가 된 듯 자기 생각을 잘 표현하는 능력이 앞으로 더 중요해질 것 같습니다. AI한테 뭔가를 시킬라면, 그것을 구체적으로 표현할 수 있어야 하니까요 그 입력 마저도 조만간 기계가 알아서 해버리겠지만...

좋은 강의 주셔서 감사합니다

다음편을 너무 보고 싶어요

이해나 응용도 결국 암기가 매우 중요한 기본 베이스인게 ai의 딥러닝을 통해서 알수있는 사실... 예술의 창의성이니 독창성이 뭐니하는것도 결국 다 무언가를 외우고나서야 가능한 일..

와 설명개잘한다 ㄷㄷ 여윽시 대단하신분

설명 진짜 잘하시넹

대학원생이였던 입장으로써 컨텐츠 제목만 보고 숨이 턱 막혀버렸습니다.

인간 역시 바이오 알고리즘(방정식) 이네요. 허환경, 경험, 기타 스치는 생각, 만난 인연 등의 수많은 입력(함수)린 카르마를 입력값으로 하는 존재인네요.(붓다의 무아, 무상이란)

지능이란 것도 단순 '패턴 인식' 일뿐이라고 알고 있었는데 역시 구현도 저런 식으로 되는 것이군요. 설명이 너무 쉽고 깔끔합니다!! 인공지능 산업혁명이 시작됐네요.... 여자분 야무지게 이쁘시네요 ♥

와 설명 너무 좋다

이해했다고 말할 수 있죠. 우리가 1+1부터 9999+9999를 다 외우고 있지 않지만, 다 계산해서 결과를 아는걸 덧셈을 이해하고 있다고 말하는거죠.

너무 유익한 정보 감사합니다:)

설명 정말 잘하신다

최고입니다!!

중학교 땐가 물리 공부하는데 솔직히 뭔 말인지도 몰랐지만, 열심히 암기했더니 나중에 이해가 됐던 기억이 있음.

오 기다렸습니다!!! 건강보다 영상입니다 ㅋㅋㅋㅋ

@hi2002s

Жыл бұрын

김단테는영상도 잘보고있습니다

@ALETHES

Жыл бұрын

AI가 인사도 잘 하네

@polarislee7030

Жыл бұрын

김단테님, 지난 번 앨트먼 인터뷰영상 속보 너무 감사히 잘 보았습니다~

@Unrealscience

Жыл бұрын

댓글을 이제 봤네요. AI 선생님이 건강도 챙겨주시네요.ㅎㅎ 영상 너무 잘보고 있습니다

오 미분을 언급하지 않고도 설명이 가능하네요 신기하네요ㅋㅋㅋㅋ 설명하신분 GPT 탑재하셨나ㅋㅋㅋㅋ

이해 라는 건 결국 인간의 집단지성이 결정해 놓은 결과를 법처럼 적용해서 준법여부를 판정하여 결과물을 유도해 나가는 것

경이롭네요~ 새로운 세상

요새 자격증 공부하고있는데, "암기=이해" 라니 굉장히 공감이 가고 지금 지루하게 반복하고있는 공부에 동기부여가 조금은더되네요!

@sundog2

Жыл бұрын

이해 앞에 원리 이해라고 적어야 하지 않을까요?

@user-lq7zd1qu2z

Жыл бұрын

암기는 이해라고 볼수있는건가요?

감사합니다👍👍👍

인간이 학습을하고 이해을해 답을 내놓는 것도 비슷한 알고리즘이 적용되나요

설명이 좋습니다. 짝짝짝.

Gpt 폰으로 다운되겠죠? 그리고 언제나 아름다우신 랩장님ㅎㅎ

남세동 대표님 대박이에요 진짜 ㅠㅠ

chatGPT로 철학 얘기하면 재밌음. 복잡한 개념을 쉬운 문장으로 엄청 잘 표현하기 때문에 왠만한 교수가 설명하는것보다 이해 잘 됨. 물론 영어로 해야 잘 알아들음. 심지어 법화경같은 불교 경전도 엄청 쉽게 설명해줌.

@아이구야

Жыл бұрын

GPT는 부정확한 정보를 주기 때문에 철학 이야기를 하면 안됨. 거짓말과 알 수 없는 개념을 입력하면 (EX:블랙쏘쬬새에 대해서 알려줘 같은 말) 말을 지어내서 비슷한 값을 내기 때문에 모르는 것을 검색하는 용도로 사용할 수 없음. (EX:블랙소쬬새는 미국에서 1954년에 발견된 새로 멸종위기종으로 분류되어있습니다. 식으로 출력됨) 따라서 연산, 추천을 광범위하게 할 수 있는 AI지만 모르는 개념을 알려줄 수 있는 AI는 아님. 또한 그런 식으로 사용할 경우 사용자의 개념이 잘못 형성될 가능성이 매우 높기에 사용하면 안됨

@soyuedooed

Жыл бұрын

@@아이구야 그정도는....사용하는 사용자가 어느정도 가려내야지 아직까진 의심에 의심을 거듭해야함 인터넷에는 부정확한,확실하지 않은 답과 정답이 비례한다고 생가하니까

@아이구야

Жыл бұрын

@@soyuedooed 하지만 주 사용자가 일반 대중이라는 점이 문제인거죠

@soyuedooed

Жыл бұрын

@@아이구야 그게 왜 문제인데요??

대화해보니 양자물리학적 철학도 이해하고 있드라고요. 놀랐어요.

고맙습니다.

이 영상을 보고 똑같이 입력해보는 사용자들이 많아서 그런지 그새 학습이 되었나요? 지금은 제대로 대답을 하는데요? ㄷㄷㄷ

제가 생각하는 이해라는 건, 이미 내가 알고 있는 사실을 바탕으로 새로운 사실을 논리적으로 분석(뉴런에 신경신호 루트 확립)하고 그걸 암기 하는데 있다고 봅니다. 논리적 분석이 결국 파라미터의 조정과 맥이 닿아있는 것 같은데요.. 그렇다는 건 딥러닝은 머신이 어떤 것을 이해했다.. 라고 보는게 맞지 않을지..

신경스냅스 원리를 따라 코드를 구성햇더니 인간과 비슷하게 생각을 할수 잇다는 사실이 너무나 큰 충격이네요

chatGPT애게 내 영어실력을 평가해달라고 했더니 나는 언어프로그램이라 사람의 언어능력을 평가하지는 않지만 열심히 하면 늘 것이라고 하더군요.

그래픽 카드가 chatGPT에 사용된다는 이야기를 다른 곳에서 보고 chatGPT가 뭔가 했었는데 여기에 나오는군요. 코인 때문에 그래픽 카드 가격이 비쌌는데 이제는 저런 이유로 계속 비싸겠군요.

완전한 암기=이해라는 말은 수식같이 단순히 답이 정해져있는 부분에 국한된 이야기 아닐까요? 어떤 논리나 진리를 배웠을때 그걸 이해한다고 하려면 내가 지금껏 살아오며 체험한 경험이나 섭리와 얼마나 매칭이 되는지 머릿속에서 연산을 한 후 그걸 참으로 인지해야만 비로소 이해한다고 할 수 있는게 아닐지.

모델링과 개발을 같이 섭렵해본 사람만이 전해줄 수 있는 인사이트입니다. 가볍고 유쾌하게 진행됐지만 그 내용은 절대 가볍지 않은 명강의입니다. 카이스트 김대식 교수의 통찰에 비견될만 하다는...

챗 gpt는 그럼 RELU 함수를 사용을한건가요?

강인공지능은 인간이 만드는게 아니다. 그것은 '인간의 반응'을 빅데이터화 해서 어떤 결론을 추출하는 것이므로, '인간의 반응 체계를 만든 조물주의 기술'을, 프로그램의 일부로 포함시키는 것이다.

어우 재밌다!

방법을 알아서 찾았다는것이 소름이 돋는게.. 무수한 시간이 흘러 방대한 자료를 찾고 저장하여 분석을 AI가 해주면 아직 우리가 알지 못하는 과학적 규칙을 AI가 발견해 낼 수도 있다고도 볼수 있을것 같은데.. 인간의 심리 변화에 대한 AI알고리즘도 결국은 알아 낼수도 있을것 같고.. 그러면.. 무서워지네요 ~_~

4차원을 영상으로 표현하면 어떻게 되는지 물어봐도 되는건가?

프로그램 이름이 랩미팅이라니,, 소름...ㅜ 내용은 너무 재밌네요! 전공자가 아니어도 쉽게 이해할수 있게 알려주셔서 감사합니다.

오 재밌겠다

이해라는것이 암기한것에 가지를 쳐내는 거였구나.. 맞네..

머신러닝 ai를 이용해서 인류가 다시 한 번 폭발적으로 성장할 가능성이 보이네요 인간이 아직 생각하지 못한 아이디어들도 금방 이해해서 내는거 보면 컴퓨터나 스마트폰처럼 인류생활을 바꿀지도 모르겠다는 생각이 확 듭니다.

재밌어서 좋아요 눌러야 겠다는 생각이 들어서 눌렀다. 구독은 누르려다 이미 눌려있어서 안누름.

오 재밌다

chat gpt 모델 코드 구할 수 있나요?

어우..보다가 심장마비 걸릴뻔...내 아이디 순간 튀나오는데...심장도 튀 나올뻔!! 어쨌건 엄청 기다렸다구!!

질문입니다. 28:47 부분에 '어떻게든 1750억 개로 45조 개를 다 암기하려고' 라고 나오는데 여기서 45조 개는 인터넷 텍스트 45 TB 를 의미하는건가요? 만약 그렇다면 파라미터 45조 개로 인터넷 텍스트 45 TB 를 다 암기한다는 의미가 정확히 무슨 의미인가요?

@hyuknamaste8200

Жыл бұрын

제가 이해한 내용 말씀드립니다. 정답이 아닐수도 있습니다. 45조 개라는 표현은 45TB의 데이터를 비유로써 45조 개라 말씀하신 것 같습니다. 만약에 나에게 45TB짜리 원데이터가 있다면 그것을 추정하는 게 아니라 바로 찾으면 될겁니다. 어떻게 찾는지는 논외로 하고요. 그런데 모두에게 그 데이터가 있는 것은 아니지요. 영상에서 gpt프로그램은 0.7TB(1750억개의 파라미터)의 용량으로 원데이터 45TB를 최대한 정밀하게 추정하도록 만든 프로그램입니다. 다시말해 45TB를 전체 암기(보관)하지 않아도 0.7TB만으로도 45TB를 출력해내는 것이고, 더나아가 원데이터 이상의 결과를 출력(추정)해내는 것이지요. 인공지능 딥러닝의 결과로써 출력되는 것이지만 사람의 눈에는 암기 혹은 이해로 보여지는 것이구요. 28:47의 표현을 제가 다시 표현하면 '어떻게든 1750억 개의 파라미터로 원데이터 45TB를 다 추정(출력,표현)해내려고~~' 라고 하겠습니다. 질문하신 "만약 그렇다면~"에 대한 답은 위의 답변과 일맥상통하진 않습니다만.... 말씀드리자면... 우선 45조 개의 파라미터가 아닌 45TB의 함수라고 정정하겠습니다. 원데이터 45TB를 추정(출력,표현)해내기 위해서 1대1 대응으로 함수화하여 45TB를 그대로 보관하는 것을 의미합니다. 이때의 추정(출력,표현)은 1대1대응이기 때문에 암기(원본 그대로 보관,저장)라고 말해도 무방할 것입니다. 이때는 1대1 대응이기 때문에 원데이터와 프로그램의 용량은 같습니다. 그리고 1대1 대응이기 때문에 동영상의 예시(그림을 절반으로 자른 것을 추정)와는 다르게 이 45TB짜리 함수는 정확히 일치하는 결과(원데이터)만을 출력해낼 것입니다. 원데이터와 다른 질문(입력)은 False 혹은 오류로 출력되겠지요. 이상입니다.

2편 빨리 주세요ㅜㅜ

ChatGPT 를 복제해서 서로 토론시키면 대화가 어디까지 고도화를 이룩할 수 있을까요? 생명의 정의에 대하여 재정립할 소재네요

원조랩장님 반갑습니다!!! 😁 😄 🤗 ChatGPT! 논문 자격증 등 대체가 필요할 듯... 아울러 진짜 창작자가 더 존중 받을 듯...

챗 GPT가 포문을 열기는 했지만 GPT 자체는 개방된 기술이고 다른 연구소에서 연구중인 것도 많으니까 이러는 와중에도 우리가 모르는 어딘가에선 챗GPT를 뛰어넘는 다른 인공지능 상품이 출하를 앞두고 몸풀기중일수도 있다는게 가장 무서운 점이죠.

@HansolCho-ul2xl

Жыл бұрын

구글이겠죠. 근데 중국이 무슨짓을 하고 있을지도 또 앞으로 무슨짓을 할지가 겁나네요. 완전한 빅브라더를 꿈꾸는 거대인구를 품은 공산당 독재 정권이 가장 좋아할 기술이니 양자컴퓨터와 결합하면 인류의 역사상 가장 크고 무서운 적이 될겁니다.

@carlyounsh

Жыл бұрын

@@HansolCho-ul2xl 구글도 당연히 뛰어들 겁니다만 구글이나 마소 중국같은 그런 뻔한 놈들 이외에도 누가 어디서 뭘 들고 튀어나올지 모르는게 지금 상황의 재밌는 점입니다.

@ccrlf

Жыл бұрын

한국에서도 엄청 준비중이던데

@jks9110

Жыл бұрын

@@ccrlf 네이버에 이번에 뭔가좀 해냈으면..

교수님 이번 튀르키예 지진을 보고 생각한건데 와이파이 신호로 사람의 형체를 잡는 모델을 딥러닝으로 모델링이 가능하다면 혹시 지진에 대한 예방을위한 모델도 모델링할 수 있지않을까요? 정말 많은 사람들이 희생됐습니다. 가능하다면 이윤을 위한 모델도 좋지만 공익을 위한 모델도 꼭 개발되면 좋겠습니다.

원조 랩장 너무 기엽고 이뿌다 ㅠ.ㅠ

그러고 보면 인간도 이해를 했다는 것이 함수를 알고 있다는 뜻이지 않나 싶네요. 이해를 했다는 건 수 많은 논리들 중에 어떤 것을 적용해야 하는지를 안다는 것이지 않나 하고요. 근데 ai는 암기로 얻어진 특정 함수를 갖고 있고...예를 들면 그림 그려줘나 뒷말 찾아줘 같은 용도에 맞는...그것에 대해서만 인간이 물을 테니 이해를 한 것처럼 보일 수밖에 없을 것도 같네요.

뭔가 한국 주입식교육이 답이었다 라는 얘기를 듣고있는듯한 기분이.... ㄷㄷ

@user-sl6yv2uh2v

Жыл бұрын

착각입니다

유니님 어디서 많이 본것같더니... 예전에 택신이랑 방송했었군요 ㅎㅎ

결과가 나오는 함수를 알려줘 라고 명령하면 안되나요?

주식 단타도 인간 뛰어 넘는거 나오겠네.. 늘 그랬지만 자본 가진사람이 점점 더 크게 가지게 되겠네..

결국 인간과 로봇의 차이는 정규화가 되느냐 안 되느냐네요.,

1:10 저 백만명 안에 든게 나다ㅋㅋㅋㅋ자랑스럽넹

저건...머신러닝 학습원리이고...ChatGPT는..진보한 기술들이 몇 개 결합하고 그걸 또 학습하는것도 굉장히 복잡합니다..

마싯당

서로 다른 계정으로 같은 시점에 똑같은 질문을 헀을때 어떤 답이 나올지 궁금하네요.

@uuu9215

Жыл бұрын

그에 대한 답은 이미 영상에 있습니다. 다양한 결과값을 주는걸 보면 다양하게 나올 가능성도 있고 똑같을 가성도 있죠. 또한 질문이 중요하기 때문에 질문자체에서 답이 명확하게 나오는 것은 동일한 답을 줄 것입니다.

ai가ai를 만드는 경지가 특이점이라고들 말했는데 그게 일이년안에 나오겠네요

와.. 제목봐.... 썸네일도 만들게하면 지리겠다

리스 이란 이름의 프로그램 일부 인가요

17:35 여기에서 초록선을 파란선에 수직으로 그어야 하는 것 아닌가요? 왜 저런 모양이 나오는지 궁금하네요

@uuusan2183

Жыл бұрын

입력(X)에 대한 출력오차(Y의 차이)를 측정하는 방식이어서 그런 것 같네요

@polarislee7030

Жыл бұрын

계산 편의성 때문일 것 같습니다. 결국 결과는 같을 것입니다. 연결선을 삼각형의 변으로 가정하고 사인값으로 계산하면...

@sangillee724

Жыл бұрын

수직으로 긋는건 점과 선 사이의 거리를 구할 때의 방법이고, 저기서는 y-f(x)를 에러로 정의해서 세로로 긋는 거에요!

2016년 알파고 등장할 때처럼 TV, 유튜브 채널마다 ' ChatGPT가 뭐죠 ?'라고 합니다 . 이제라도 학습용 자료(data)를 모으고 더 좋은 AI모델을 만들거나 아니면 구독료를 성실하게... * 독도에 대한 자료를 각국의 언어로 깔끔하게 번역해서 openAI에 보내 주는건 어떨까요 !!!

엄청쉽다가 갑자기 어려워진 그 전설의 강의

시험 정답률, 통과여부를 확인한 해당 시점 이후에도 계속 학습하고 있어 현 시점엔 더 점수가 올라있다는 것이....

와 생각보다 유익했다 ㅋㅋ

전통 사탕인 옥춘에 대해서는 옥수수 가루를 활용한 쫄깃한 식감이라 거나 제 성씨의 유래에 대해서는 완전 다른 사실을 그럴싸하게는 말하는 걸 보면 딥러닝으로 사람과 유사하게 말하는 프로그래밍이라 볼 수 있을 것 같아요.

대한민국 교육 시스템이 전형적인 딥러닝이네요...

본문이랑 관계 없는데 너무 신기하고 이해가 안 되는 현상이라 질문 좀 드립니다. 형광등이 켜져있는 상태에서 노트북 화면을 끄면 자세히 봤을 때 화면이 희미하게 보이는데 형광등이 꺼져있으면 화면이 아예 안 보이고 빛도 안나오는데 무슨 원리일까요?

@mochalatte8129

Жыл бұрын

잔상이겠죠.액정 분자가 원래 위치로 복귀하기 전 전원이 꺼지고 외부 빛으로 그걸 보는 것입니다.저는 지능이 있고현상을 이해 하기위해 과거 지식을 응용합니다

@user-qf8br7ue8y

Жыл бұрын

@@mochalatte8129 잔상이 아니구 화면 그대로 보입니다. 마우스 움직이거나 작동하면 그대로 화면 바뀝니다. 엄청 어둡게 보이는 느낌이랄까요? 제.생각에는 노트북의 화면 끄는 기능이 LCD 모니터의 백라이트를 차단하는 것이고 그 앞에 디스플레이 프로세스는 여전히 동작을 하는데 외부의 빛이 있을 경우 반사된 빛으로 인해 희미하게 보이는게 아닐까 싶네요.

@uuu9215

Жыл бұрын

정확한 상황은 잘 모르겠으나 끄는게 아닌 절전 기능이 아닌가요? 껐다는 말그대로 전원이 내려간 상태라서 보일수가 없습니다. 그리고 만약 외부 밝기에 따라 반응하는 모니터이면 형광등을 켠 상태는 외부가 밝은 경우 모니터 화면을 좀 더 밝게하여 화면이 잘 보이게 하는 원리랑 같아보이고, 형광등을 끄면 그만큼 밝기가 낮아도 화면 인식이 괜찮은 외부상태이기 때문에 모니터를 밝게 유지 하지 않은것 같아보이네요. 끈다고 말씀하는 그 작업이 정말로 전원 차단인것인지 혹은 끈다고 알고 있었지만 완전 차단이 아닌 절전 상태인 것인지. 구체적인 내용은 제품회사에 기술적인 자문을 구하는게 빨라보이네요

@user-qf8br7ue8y

Жыл бұрын

@@uuu9215 전원을 차단한 게 아니구요. 노트북 펑션키로 화면만 끈 거예용. 자동밝기 그런 것도 아니구요. 형광등 꺼서 아예 어두우면 화면도 아예 안 보이고요. 형광등 켜면 정말 희미하게 보입니당.

@sonofilsan

Жыл бұрын

절전기능으로 백라이트만 내리면서 액정을 조정하는 TFT층은 살려둔거 같네요

우리가 안다는게 무엇이고 이해한다는게 무엇인가 이건 철학적인 문제인듯

@hongsukbeum

Жыл бұрын

시험문제의 답을 전부 외웠다면 시험문제를 전부 이해했다란 말인건데

@vladimirbodhisattva2947

Жыл бұрын

알고 있다는 것은 내 뇌의 뉴런 레이어 특정 memory 영역에서 꺼내 회상 할 수 있다는 것이다. 여기서 기억이 얼마나 조각나지 않은 상태가 기억의 퀄리티를 가른다. 이해 했다는 것은 momory 영역에서 motor 영역으로 이동해 출력이 가능한 상태를 말한다. 내 뇌의 외부 영역에 외부 세계에 설명이 가능한 상태를 말한다. 즉 타인에게 설명이 가능한 상태, 가르침이 가능한 상태를 말한다. 아님 말고요👴🏻👶🏻

헐 와이파이로 움직임을 감지할 수 있는 기술이라니?