La charla contó con la participación de la arquitecta Silvia Forte de la Gerencia Técnica del CPAU y del ingeniero electromecánico Juan Pedro Sotuyo Blanco, se centró en el rol de los peritos en el sistema de justicia, la importancia de seguir las regulaciones legales vigentes y la necesidad de mantener una conducta ética y objetiva.
Durante el evento organizado por el CPAU, Silvia Forte y Juan Pedro Sotuyo Blanco destacaron la importancia de comprender profundamente el marco legal y regulatorio, especialmente en relación con leyes clave como la Ley 27.423. Subrayaron que la objetividad y la ética son fundamentales en la elaboración de informes periciales.
Uno de los temas clave discutidos fue el proceso de realización y cobro de las pericias. Los expertos explicaron que las pericias se realizan aplicando conocimientos científicos o técnicos para asistir al juez, y el cobro se rige por la ley de honorarios para auxiliares de la justicia.
También se abordó quién puede ser perito de la justicia, destacando que cualquier persona con capacitación especial y conocimientos necesarios en una disciplina puede desempeñar este rol vital. Además, se explicó que la inscripción para ser perito es anual y requiere la incorporación de documentación al sistema judicial para los nuevos aspirantes.
Otro tema importante fue la distinción entre peritos y consultores técnicos. Se aclaró que un perito es inscrito en los listados judiciales y designado por el juez, mientras que un consultor técnico es seleccionado por una de las partes involucradas en un litigio. En algunos fueros, como el comercial, el consultor técnico debe estar en la lista de peritos y aceptar el cargo como si fuera un perito más.
Además, se discutió la posibilidad de solicitar un anticipo de gastos en las pericias, lo cual está permitido según el artículo 59 incisos a y b de la Ley 27.423
Los asistentes también debatieron sobre la importancia de la actualización constante y la revisión periódica de las notificaciones judiciales para garantizar la calidad y pertinencia de la práctica pericial en la justicia.
Conclusiones del evento:
› La necesidad de comprensión del marco legal, incluyendo leyes como la Ley 27.423.
› La importancia de la objetividad y la ética en informes periciales.
› Diferencias entre peritos y consultores técnicos.
› Procedimientos para la inscripción y actuación de peritos en distintos fueros.
› La relevancia de la actualización continua y la revisión de notificaciones judiciales.
Este evento ha sido una oportunidad para profundizar en los aspectos fundamentales de la actividad pericial y resaltar su rol indispensable en el sistema de justicia.
Más información: ly.cpau.org/3QXiv8T