CH3516 G10 - лучший складной нож из среднего сегмента

Пікірлер: 8

  • @user-jn2zh9gi9s
    @user-jn2zh9gi9s Жыл бұрын

    Толковый нож,толковый обзор, спасибо!

  • @valval6191
    @valval61912 жыл бұрын

    Хороший классический нож. Отличный и глубокий обзор! Спасибо

  • @dayval5998
    @dayval59982 жыл бұрын

    Интересный нож. Надо бы заказать себе такой

  • @SugrobZonA
    @SugrobZonA2 жыл бұрын

    Согласен, классный нож, классическая форма, но при этом приличный запас прочности, как я люблю, не какие-то извращённые тяпки, танты, ворнклифы, кукри и сабельные формы, не широкий пузатый обрубок, аля охотничий шкуросьемник. Вообще все реже у многих производителей встречается нож классической формы, а особенно который выглядит бы не скучно и не однообразно. На данной модельки производитель очень удачно и лаконично сиграл фальшами, шириной ножа, формой и размером рукояти, при этом планируя на гранях между шилом и тесаком, скучными и безхитростними спусками от обуха Аля шефнож и довольно широкоугольным сведением как у скандинавов, рукоятью в стиле плоский прямоугольник и суперэргономика в стиле слепок с хвата рукой с глубокими подпальцевыми выемками. Утопленные в накладках лайнеры не хорактерно для этого производителя, если не ошибаюсь, то только на данной моделе, но решение очень удачное и привлекательное. Из недостатков, соглашусь с автором, насечки на обухе под большой палец и на плавничке не помешали бы. Ну и хотелось бы видеть данную модель в других цветах, синий и оранжевый, думаю не серьезно, вот антрацит и коричневый были бы в тему, а в идеале варианты и в микарте. Ну и отлично было бы, если был выбор, подшипник или шайбы, по тому что нож подходит не только в качестве полочника-щелколки, но и как рабочий инструмент. Вообще уже долго и неспешно присматриваюсь к складным ножам и из всего ассортимента Али больше понравились всего моделей CHа, ассасин харндса, johny jamie model3/5, y-start jin02, 818 и 838 окаменелая рыба. К сожалению до недавнего времени эта моделька каким-то образом ускользала от моего внимания, хотя и пристально изучил модельный ряд производителя, остановил свой выбор на 3002, но 3215 явно выглядит хоризматичнее, без сомнений станет моим следующим преобретением.

  • @axe8010

    @axe8010

    2 жыл бұрын

    Спасибо за столь содержательный комментарий. Приятно, что общение складываться в обе стороны! У меня раньше был CH 3002 - достойный нож, но у него очень угловатые и кусачие края накладок. Есть некоторый дисбаланс в сторону клинка, он слишком тяжёлый и излишне толстый. Во время открытия за плавник, это всегда ощущалось. Снять бы с него пол миллиметра толщины, было бы в самый раз! Как вывод: я бы переделал рукоять (накладки), чуть облегчил бы клин и был бы супер нож.

  • @GrandwayUa
    @GrandwayUa2 жыл бұрын

    Блиин, ну вы хоть терминологию то подучите, ножевой словарик вам в помощь... послушав про ваши результаты сравнения качества спайдерок и бенчей с СН - взоржал. Ну нельзя с такой серьезной интонацией такую чушь нести))) На "отпусках" от обуха выключил... Но удачи в развитии в любом случае)))

  • @axe8010

    @axe8010

    2 жыл бұрын

    Да уж, оговорился, даже не заменил. Спасибо, я обращу внимание в будущих видео. Что касается моих сравнений со Spyderco и Benchmade - могу иметь такое мнение и оно обосновано - я их разбирал и видел эту самую разницу в качестве. Обработка лайнеров и клинков в зоне осевого у спаев, бенчей просто очень низкое. Тут ни убавить, ни прибавить.

  • @wugu42

    @wugu42

    2 жыл бұрын

    @@axe8010 Полностью согласен по поводу спайдЫрок и бенчей. Все, что видел были с теми или иными косяками по слесарке.

Келесі