周老师，我给您点赞

几年后的今天，锵锵没了，周教授也去美国了😂

文涛都不敢让周教授说话了。

这个人大的老周真敢说话，说得文涛估计一额头汗了，笑死我了，呵呵。

周老师要常来！

@user-je1tp1eg7p

8 жыл бұрын

周老师这样的人物多请几个！广美那样的无知骚女就别在来这里了。她是混钱的。大白痴

周老师每集讲话我都爱听！锵锵有力。他没废话。👍🇺🇸🍻💯✔️✈️😊

🇫🇷💕☕️👍周教授的思维太敏锐，什么问题在他面前，他都能看到误点，说到实处！来自巴黎的致敬……

我是一名西部考生，小学时吃馒头要粮票，上的小学是平房，土房子，一个班70个人，两个老师。初中学校的厕所没有自来水，高中的老师一部分没上过大学。高考考到名校后，因为我太穷和西部教育差，成绩在第一第二年里一直是中下，老师们和我有隔阂，我也很难进入大城市同学朋友圈里。这所名校在我们一个省只收15个人，给6个专业，还是差专业。能挤入这个15个人里，也算证明我还是有能力的.... 在大学的第三四年，我适应了环境，变得越来越好。但是之前成绩太差，也没办法。毕业去工作，人家看我没本地户口，加上西北人也不适应大城市环境，找了个破工作。我只好去考研，考进另一所名校。穷的问题还是让我生活不舒服，但这时已经在大城市5年了，所以适应了。读研的名校里我非常好，然后出国留学读博，为了奖学金，为了钱。幸运的是，我申请到了一所国外名校（常青藤）。 现在国外10多年了，有钱了，穿得好了。我是西北汉子，长得近190，长得还行。终于和大城市长大的孩子一样了，找个上海北京的女朋友，人家再也不会像本科时那样看不起我了。 回头想想看，我高中的同学只有几个人在大城市有一份好点的工作，更别提像我这样在美国读博士 了。我来美国后，就见过一个同乡博士 ，一个同乡硕士 。我的高中同学有的做牢了，有的就是家乡开出租，有的做份一般工作。 如果国家当时没有对西北考生的政策，我这样的孩 子这辈子冲不出来。我不比大城市孩子笨，相反我算是一个很聪明的人，但我们家乡教育条件太差了。如果全国一张卷，一个分数线，对我们太不公平了。你可以想像吗，高三时，从大城市买来的试卷，有些题我们的老师也不会做。我们的英语老师，上课从来没有超过半节课讲英语。 我不太同意周老师的看法，因为如果是那样的话，我现在是在开出租（我妈在我高中时攒了钱，要送我去技校），而不会在美国当教授。我妈妈每次回忆我小时候，她有时候就哭，说为什么不能再为我提供更好的条件。她总说小时候就知道我聪明，小时候没事情做，在奶奶家爸妈去工地上做工，我只好去游戏机厅打游戏，最后游戏厅老板不让我玩，因为我才10多岁，打死所有人，一个币3毛钱就玩一个小时... 我想想过去那些经历的事儿，我付出了很多，人家有青春，我只有边缘化的忍受。现在想来，到底值 不值 。我不知道。 只想让以后生活更好一点。

@tdkyyyy

8 жыл бұрын

照顾西部地区的考生是公平的，合理的，就可以使很多有能力的学生在相对不公平的境遇里争取到更多的机会。就如同美国的affirmative action一样。可是北京上海天津的情况是特权的反应，是和西部地区完全相反的方向，我想这件是为什么家长群起而攻之的原因。

@captainroy8234

7 жыл бұрын

李卓哲 同样是西北考生，不同意周先生的观点。周先生说找原因，还用得着找么？明摆着的，教育资源的地域性差别和经济发展的地域性差别是成正比的，如果像周先生所说，那各省的经济条件、文化氛围、师资力量等等，都得无差别，而这显然是不现实的。我高考那年还赶上我们省为青藏铁路员工子女分配名额的事情呢，人家可都是在外地接受更好品质教育的生源啊(再说个说法，我们这边海拔高，有人说也会在一定程度上影响人的认知能力，不知道是不是真的)。总之，有些差异就是客观存在的，相较而言…我们的高考还算公平。对于周先生的观点，我认同的是他对于北京、上海这些地方的名额过多，明明有那么好的条件，分数线居然还那么低，的确是特权产物。

🇫🇷☕️💕周老师看问题非常清晰，总是准确看到问题实处

周老师说话几个特征：1，按照我们老百姓道理讲就是。。。2，按照我们党XX会议讲就是。。。3，按照我们社会学角度讲就是。。。4，归根结底就是就是建设社会主义市场经济：公平公正公开，建立民主社会依法治国。

周老师说的是实话，实话一般是血淋淋的，一般人都不爱听，也害怕听，不过中国问题也不能急，得慢慢来，就像一个病人，治病是需要时间的，让偌大的中国走向法制更需要时间。但作为学者就应该敢讲，所以我佩服周老师。

周教授对共产党的理论、政策了如指掌。用共产党的原话揭开共产党的丑恶，用老百姓听的懂的话把问题说清楚。是真佛只说家常！

15:13 文涛一个“yeah"把李菁整得憋不住笑了...

@user-rw4sk4yz8y

3 жыл бұрын

我也注意到了。。。

周老师好棒

如今警察在工作上是十分讲求自身专业性的：虽然记录设备被打坏，手机内容也遭删除，但好在舆论引导及时展开，小姐上央视指认，DNA鉴定迅速跟进。若非久经沙场的老手，如何做到面临危机而从容不迫、胆大心细、行云流水、收放自如，叫人不得不击节赞叹，拍案叫绝~

中国人说的“公平”通常是指结果的公平而不是过程的公平。

@linjie1213

8 жыл бұрын

+ahadicow 过程公平，结果不公平的可能性是不大的。过程不公平，结果不公平的可能性也是不大的。

@linjie1213

8 жыл бұрын

+Lin Jie 过程公平，结果不公平的可能性是不大的。过程不公平，结果公平的可能性也是不大的。

@ahadicow

8 жыл бұрын

Lin Jie 只有在每个人都一模一样的世界里才有可能过程和结果都公平。

@zlhlt72

8 жыл бұрын

+ahadicow 这个全世界都一样吧。如果按照纯粹资本主义自由发展的原则，“马太效应”是必然结果，也就是贫富分化、社会阶层分化、社会矛盾激化。这大概跟人性的贪婪、懒惰、人能力性格天生的不同等等有关，没办法的事儿。现代社会所谓“公平”其实就是在二次分配资源的时候“不公平”，似乎没有绝对的公平，只能找到一个大家都认可的平衡点。

@linjie1213

8 жыл бұрын

Litao Hu 共产主义难以实现；所以我们也不要社会主义了吗？

周老师说的好

哈哈哈 -老周很逗： 特权就是欺负人。

周老师说的我爱听

这是什么样的世界呀，我们怕说真话，我们怕听真话，我们怕知道真相。。。

@user-lv8gx1th1b

4 жыл бұрын

说真话还会有代价，只有移民才行！

@franckjin111

4 жыл бұрын

@@user-lv8gx1th1b 只要他们想，天涯海角也会抓你回去，我们的国家强大了，太强大了，强大到可怕。

@Robin-mx9mv

Жыл бұрын

​@@franckjin111 现在呢，更没实话了

@franckjin111

Жыл бұрын

@@Robin-mx9mv 活着吧，顽强的活着

周老师保重啊！

周老师 解释的太有理了

周老师说的好！

周教授绝对一顶一的人才！

老周的观点是对的.不能用一种不正义去补偿另外一种不正义.这样就越来越不公平.

周老师按不住啊 ‘。。这就是造假。。。造假。。造假，’

如果一开始不说人大硕士而说xxx部公务员，舆论就完全不一样

周老师赞！

周先生快人快语 哈哈哈哈

周老师这“你可注意”23333

周老师真是去答高考政治试卷绝对满分

@user-np5ey5kb4v

Жыл бұрын

哈哈哈哈

@user-1984outopos

Жыл бұрын

他这水平显然是出试卷的😂

周教授真是敢说啊，人大领导看这集会出一身冷汗吧

@alisonyan1199

8 жыл бұрын

+yiming gu 李克强算不？

周老师 赞

同意周老师

虽然周老师话痨 北京腔又显得不太严肃，但是基本道理是没错的。如果因为公平很难达到就不去争取，这不是目光短浅的话就是自私（波及到自己利益）。还有，谁说高考平等的话考上的都是南方人？无视我们山东高考大省的节奏啊……

太可爱了周教授哈哈哈哈哈

周教授在国内没法痛快讲话了，现在去美国可以好好讲了

周老师 太可爱了！

怎么前后两个话题呢？ 前面讨论的内容，广告之后就不继续讨论了？

哎，时间线上看，这基本快到了锵锵被停播的时候了...

周老师真童话中人

周孝正在的锵锵三人行总是看不够，总是觉得时间短啊

这也算见证历史了。回头听锵锵，这集提了雷洋，一搜，发现这案子，不可说啊不可说。

19分20秒多開始有手機信号的雜音。。。。。

现在看起来都带劲。雷洋家属被陪了3000万。创了中华人民共和国有史以来最高。

平衡都被停播了

文涛一个 YEAH 女嘉宾绷不住了 哈哈哈

牛逼

周老师确实很好。。。。。。敢说真话。。。。。。。

周老师还是敢说，心里有什么就说什么😄

最后也没清楚不是吗？

想当年我大江西和山西天津两省一市统一考卷，一本线江西比天津高了70分，手动再见

我快笑死了窦文涛急坏了

涛哥应该关心一下重庆疫苗事件

这集做的就是时间短了，周大师也没能多多能发挥 、说具体，，，可惜了，如果能做二集就好了。。。公平，我理解，人类如能遵循天公 设制的道理（自然法则），便就是公平。。。 问题是由于我们中国当代几乎就是 离经叛道，，，对道（自然法则）越来越搞不明白。。。搞明白的寥寥无几。。。加上在文革锻打的烙印下，，，基本就是全民性的干活（从几乎全民皆兵起引发几乎全民出国也称出国热、几乎全民补习高考、几乎全民经商、几乎全民炒股），，，为什么会这样呢？ 我看就是从众心理、被文革搞怕了、被妒忌搞惨了。。。要死大家一块死。。。。。。几乎全民都死。。。。。。 在中国这样的社会环境中，中国人的思维也是几乎一样的、一个模子里立刻出来的。。。当年在毛统领下，一切行动听指挥。。。。。。谁要不听，，，哼哼，，，谁又敢不听的，，打死吖。。。。。。 想想文革那时候的情形，，真是不寒而栗。。。。。。可是，这种事情照样延续到今天。。。 雷洋只是个案。。。还有多少、不计其数的暴行在中国发生。。。。。。 先发。。。过会儿再写

窦文涛一说不过就发动技能去广告

@lymailjj3010

5 жыл бұрын

哈哈哈哈哈哈哈

西北是西北，北京是北京啊；不能因为西北少，就让中部割肉去补充西北，北京人轻轻松松上名校，中部人寒窗苦读12年，还是万不存1的上名校，如果要是中部割肉给西北，北京也割，没问题。北京占那么多资源，让中部割肉给西北，凭啥啊

@superfastbrainhole7065

8 жыл бұрын

我怎么没能轻轻松松上名校呢

@jiannb

8 жыл бұрын

+Yin Hang 西北学子考北京也不容易啊，我当年考到中关村那边需要高我们那届一本线分数80+，可是同班南方同学大多高一本线30-40分而已，更何况教育水平还不一样。

周教授说的有道理，如果公正选拔北京上海的学生反而考不上了这里面有多大问题？他们占据了最好的师资，其他省要花多少倍的努力才能争取那几个有限的名额？这些优质大学资源是属于整个社会的，是拿我们全体中国人的税收来养这些大学，凭什么对他们进行特殊保护？

死因调查本身就需要时间额。。。警察应该在事后马上把当晚的行动报告公布 至少警察这边做了什么我们得知道 至于死因就交给法医那没办法 老周到底知不知道调查事件的程序 你在世界上任何国家都没人这么快能把死因给你说出来好么。。。而且像美国 很多事情是不能告诉媒体的 影响办案和审判

哈哈哈！周老师快语！

评论很多，各有观点，但有一点很一致，就是都很相信自己的高考能力。让我想起了一个真实的心理学笑话：据统计有85%的司机相信相信自己的驾驶能力超过平均水平。

文涛同志 多请周老师探讨社会问题

政府不应该强制干预录取 你要永远照顾偏远地区他们永远不能提升教育水平 民族平等凭什么少数民族就要被照顾

周老师到底是搞笑还是严肃的讨论呢？

我就是武汉的光荣考生，现阶段我也不赞同全国统一高考，这样偏远地区的只会更加考不上。治本的方法应该是把地方的基础教育搞起来。至于武汉的大学分出去的名额之多我当年也是感同身受，一个寝室天南地北的人都有，湖北人并不占多数。后来出国了发现同一专业湖南的大学招上来最多的是长沙的。当然这也和湖南连基础教育资源都集中在长沙有关。

周老师就是把自己放到政治高度最高点（绝对公平），其实要这样就没有太多价值，像这样的话大家看新闻联播就好了，何必跑来听周老师的。 名额分配，足球世界杯都是这么强制分配各大洲的名额，照周老师说都是不公平？我不信全世界足球多少年的智慧还比不过周老师。

yea...!!!!

共产党最爱用特权处理问题，对当权者是如此，对照顾弱势落后群体也是用特权，这是最差的懒人治理政策，几十年来用特权这里搞那里搞，造成整个社会严重缺乏公平竞争之环境。周老师说得对，支援扶持弱势落后群体，应该使用其它可以长远服人的方法政策，绝不能以牺牲公平竞争环境为代价。

不是文涛不想拦，是拦不住啊。

窦文涛生生拉住老周: 老爷子。您再这样说下去。咱这集又没法播了。。。

周说话特别像清末的翁同龢，看上去道理翩翩，实际上是百无一用书生痴语，哪一条能执行下去呢？😂

这个女的真是差劲

我知道有人高考分数不高，然后通过体育生和给钱去人大读本科的。所以，给人的印象就是不是所有人大的都是学霸。

这个李菁应该调查调查

中国大学资源配置一向是集中偏向重点大学，一个很主要的原因就是”建设研究型大学“。这也导致了一个很严重的后果，就是大学教授大都把精力集中在搞项目发论文，至于教学水平那就只好将就一下，反正学生也没地方去投诉。相比之下美国大学，尤其是私立大学，则非常注重教学质量，因为他们的收入不光来自学费，更主要来自成功校友的捐款，而捐款的前提就是他们感觉这所大学的教育对他们的人生造成了很大影响。

15:11 yeah, hahaha

对窦文涛的圆滑感到失望了，现在只关注嘉宾。

@zhiyuanhe8276

4 жыл бұрын

不要怪人家不敢说真话。毕竟人家是在台上，在台下他可能和我们一样敢说真话。既然他用了很明显和稀泥的口吻，那么他其实已经用很聪敏的方法在吐露真相了。即便他想推动改变，也不能跑到大庭广众下去说吧，毕竟那样只能让他以后永远说不了话，改变不了什么。我不希望这样的节目呗封杀，保存实力，慢慢透露真相是最好的方法。

周孝正就象一个愤老，从来没觉得他有多大学问。

中国各地经济发展差距大，用一张试卷对各省考生，新疆甘肃某些区域的考生怎么也考不过江浙这种经济高度发达的区域啊，初高中教育资源就分布不均。

说太好了 不患寡而患不公 就是应该全国统一不分地区 美国各州的自治程度比中国大多了 考试还不都是SAT 高考弱省考不过高考强省国家应该做的是加强那个省基础教育的投资加强教学的质量 在分数和考卷上做文章是什么道理

其实缺少教育资源、非常贫困的西部边疆要不要降低要求是可以讨论的，但是集中了全国最好的教育资源和经济资源还在不断吸血的北京要求降那么低，招考那么优待那就没啥好讨论了，就是特权。损不足以奉有余。要将高考公平，去除这么大的教育歧视难道不是最首要的吗？

全国统一高考推行不下去是西部教育水平低的问题么？是很难消除北京与上海的特权吧？敢不敢来一次全国统一卷模拟考 （其5%分数计入当年高考，尽量杜绝作假），看看问题是不是北方考不过南方，西部是不是垫底。那些拥有优质资源且统考排名较后的地方才是需要资源重新配置的重点。

在我天朝，还补偿性正义呢，能程序正义就不错了

@user-liangjiahe

4 жыл бұрын

Yanyan Chen 什么时候依法治过国？

现在看来，这是妥妥的颜色革命

什么叫闹事，明明就是正当维护自己的正当权益。明明应该他们可以参与决定的问题却只由少部分人决定。本质就是剥夺别人的人权。

主持人控不住场

@ctourmaline

8 жыл бұрын

+Guangxu Li 因为两个嘉宾都在各说各的，不理会文涛。。。可怜了文涛。。 后半部分好点，有交流。

这个女士讲得完全不在点儿上

@zitaowang6273

5 жыл бұрын

HTC Desire 你来说？你是个💩

的确是不公平，就像说白人稍微优秀就是director，其他人种要十倍的努力才能做到这个位置，为什么？谁让你不是白人/北京人。感觉可以有差距有配额，但是你考卷不要差别那么大，要知道我们那时候那北京上海卷全国卷当小题做做，很简单，真的上江苏高考能填满都不错了。

那个叫文涛的怎么老是打断周教授说话！！！！！！！！！！

周孝正的背景硬的狠

@name-qn1nh

8 жыл бұрын

+主义三民 说说，说说= =岳母？= =。。这就是背景？

@user-bc9ec4hj1y

8 жыл бұрын

人大的教授, 好像被后的领导是解放军的长官 从他骂毛泽东却依旧大言大白, 可见背景有多硬

@name-qn1nh

8 жыл бұрын

主义三民 骂毛又没啥危险= =。。。现代中共高层难道还有真毛粉？我还以为毛粉都在民间呢= =

@user-bc9ec4hj1y

8 жыл бұрын

+Ry Song 那我想多了

@name-qn1nh

8 жыл бұрын

主义三民 不是，我就问问，我也不懂，你懂你多说说。

周孝正退休后应该去做政治脱口秀

中国就这样，问题越积累越多，归根到底就是体制

然后东部的老师上街说，为什么西部工资高不公平云云…

@monikaniu6093

8 жыл бұрын

+Hitsu Leon 到那时其实可以说，如果你想工资高就去西部，其实去西部算是支援，工资高有部分算是补助，等到西部教育水平上来了，就降低工资，可以统一了

主持人油腔滑调。每个主题道不明讲不透。这种新闻办得太窝囊了！

中国人、我们当代中国人是炎黄的子孙啊。。。但是，对炎黄祖宗又能有多少子孙了解，，理解更是不可能。。。对盘古开天地又能有几人知晓些许呢？？？ 中华子孙不能记住知晓祖宗，，就是断根。。。。。。通常断了根的植物 生长就是不如有根的，，，祖宗留下的神传文化，就如同一片土壤，，，我们子孙可以逍遥自在的生活在这片肥沃的中华大地。。。。。。可是，，，由于对大自然宇宙天体的越来越缺乏 正确的了解、理解。。。。。。大自然这个宇宙天体发出的如同人体肢体语言 一般 的宇宙语。。。有多少中华子孙知晓。。。。。。 多少人做的事，如同癌细胞一般，，癌细胞销毁了癌细胞寄宿的人体，，，结果，癌细胞随着寄宿人体的死亡一样的销毁、、同归于尽。。。这种癌细胞做出来的蠢事、、、当今多少不孝之炎黄子孙 还在做着。。。可惜，，这些人要是不懂得这样做会同归于尽，，如果明白会同归于尽，，我想就不会做了。。。然而，，几乎没有人能教。。。。。。在一帮红、一帮哄 的 作用下。。。。。。那些发出不同 讯息、不同声音的，，，可能会遭来暗杀、打死也算自杀的恶果。。有些就不敢说了、有些轻声说，，，象周孝正大师这样叫喊的 屈指可数。。。。。。 就说这些。。。只是说我理解的道理，，，认知 有限，，，一点木有强迫任何人接受的意思。。。。。。仅仅是如同大自然、人体 呼吸一般在说话而已。。。。。。

我也是江苏人，我也是江苏人，单元考试两颗不及格，我爱江苏，江苏你爱我吗？我呼唤正义请给我及格，我要公平，给我及格！不给西部名额，我们是百姓他们是他们。

我觉得高考那个没谈到关键的点啊。谁考的好谁上最公平，但关键是北京上海不让出，让江苏让出，江苏肯定不愿意。这就好比领导家财万贯，出了事情，自己不捐，逼普通员工去捐款一样。

女的不知所谓

关于统一高考之公平，完全不同意周老师说的。现行高考的设计大体上只是针对学生智商和知识多少的一种考核，并不能作为对学生进入全面能力的标准。偏远地区碍于教育资源有限，能力同等可能也考不过发达地区的孩子，那大学录取在不同地域肯定需要按照一定比例选拔，但这个比例肯定也不能全国一样，毕竟发达地区吸引的人才多人口素质高也是事实。

@ctourmaline

8 жыл бұрын

+Litao Hu 你的全面能力指的是什么？另外，就算现在的高考设计有局限性，只要它对所有人都一样，不还是公平的么？

@zlhlt72

8 жыл бұрын

CC CC 我是这么想的，就人口的平均智商而言，偏远地区和发达地区有差距担不是太多，而因经济不同导致的教育资源差距比较大，即便是同样地区因为经济条件不同造成的资源差别都在高考中体现，也就是说经济条件差的孩子越来越难以跟条件好的竞争，跟经济学上的”马太效应“一样。好像看到过一个统计，现在城市和农村户口孩子上大学比例是7：3，城市户口比例多少有1/3吗我不确定。而我上大学的时代城市人口1/10，大学生比例3：7。这个对比说明阶级分化，资源差的孩子越来越没有机会了。这跟历史上的科举越来越不同，应该是资本主义经济的结果。 我不是反对高考，现在中国也没有比高考更公平的考核制度了，只是说周老师说的全国统一录取标准完全不合适，现行的就地按比例招生没啥错，当然比例不好办，谁都想自己多点。

@ctourmaline

8 жыл бұрын

Litao Hu 你说的不就是李菁说的补偿性公正么。。。其实周和李说的并不冲突，可以先实行补偿公正，因为短期内无法快速改善现况;但是最终目的还是要实现分配公正，不能因为有补偿公正就不去解决根本问题了（比如周说应加强西北教育资源），长期以往会衍变成另外一种不公正。。。 另外，我看了一下江苏招生名额的问题，貌似还有个不公正是：是不是北京上海应该先以身作则，凭什么让江苏牺牲？这我就不清楚了。。。

@zlhlt72

8 жыл бұрын

CC CC 是。其实全世界都一样，所谓公平就是不公平，比如他们谈到的美国的族裔录取差别。还有比如累进税率，凭啥有钱人得多缴税。俺脚着吧，所有这些的根源在于人的不同和相同，不同在于能力、智慧、勤劳等等素质，而相同的是贪婪、自私等等，所以完全自由放任的社会必定带来马太效应，最终因为社会矛盾激化造成重新洗牌。这就是为什么现代社会都会利用二次分配搞这种补偿性公正

@ctourmaline

8 жыл бұрын

Litao Hu 要想消灭所有补偿性公正而达到完全公正的确如你所说，基本不可能。。。 但是总有个理想嘛 ^-^ 虽然永远实现不了，一步比一步靠近还是好的

联合国有亲戚就是牛逼