四次元の超立方体を動かしてるアニメーションは投影の場所を変えるというより、 「三次元の立方体を回転させるといろんな二次元の像が見える」と同じことをしている、 といったほうがわかりやすいかもしれない。 「三次元の立方体」を「回転」させると、いろんな「二次元の像」が見える ↓ 「四次元の超立方体」を「四次元的回転？」させると、いろんな「三次元の形」が見える

俺の持ち物が突然無くなるのは、4次元空間の住人が俺に意地悪した結果だったのか…。

@Lebron06

Жыл бұрын

あっ、僕が今預かってますけど、お気になさらず。

@user-qj4qh2xz5x

Жыл бұрын

マジレスみたいになっちゃうけど 実際には4次元空間の住民からは持ち物は触れられないと思う

@user-ro4tz4zm5u

Жыл бұрын

@@user-qj4qh2xz5x なんで？

@user-yz2hv4cr2q

Жыл бұрын

@@Lebron06 俺の天狗ビーフジャーキー返してください。

@user-ep5jt9il7q

Жыл бұрын

@@user-ro4tz4zm5u 逆に俺たちが二次元の空間の物触れれると思う？

二次元では、丸で囲うとそこから抜け出せなくなるが、三次元ならそれをまたげば抜け出せるって事だったってことは、 三次元で球体に閉じ込められた場合でも四次元では簡単に抜け出せるってことになるのかな？直観的な想像は出来ないけど。

むかしブルーバックスの「四次元の世界」でこういうの興味深く読んだなあ 今は無料で動画で見られるんだからいい時代だ

小学生のとき読んだブルーバックス『四次元の世界』（都築卓司）に6種類の正多胞体のことが書いてあって（この動画と同じ正八胞体＝超立方体の入れ子図もあった）、「論理的には存在するはずなのに、なんで想像できないんだろう」と、自分の認識力のなさが不思議でした。w そういえばハインラインのSF短編で、立方体を8個組み合わせて超立方体の展開図になっている家を建てたら、地震でいつのまにか「折りたたまれて」しまって、見た目は立方体1個になって、中に入ったら各面の入り口が全部生きていて…なんてのがありました。

@user-ck5vq5ke1p

Жыл бұрын

それ、ワイも読んだw。都築先生の本、ホントに面白かったな。

@ericatosao

Жыл бұрын

超立方体の展開図の話も載ってましたよね。 ３次元の立方体の展開図を平面に表すのと同様に四次元の超立方体も３次元に表現できるという事でしたね。 「ただし、これをどう折って組み立てれば超立方体になるのかは、物理学者でも返答に困るだろう」とも言ってましたねｗ

興味深い内容ですねえ。 最後の4次元モデルは確か頂点に交わる線はそれぞれ垂直になるように結ぶと言う条件もあったと思いますが、それだと成立しない超立方体が3次元にいる者にはこう見えると言う事なんだと思いますが、空間でも歪ませないと無理ですよね。なるほど。 改めて4次元に関しての漠然とした印象に理論が追いついてきて面白かったですわ。

@booboo-ov3tj

7 ай бұрын

勉強になりました。ありがとう！

@eiheioh2050

7 ай бұрын

セミ3301,ルシファー マトリクスの要点

@eiheioh2050

7 ай бұрын

大天使チーム 「セイント・ドナ放出法」周波数と昇天を急上昇させる 「內识进阶step of knowledge」ルシファー・マトリクス解読実践マニュアル

12:12 この図形、シャボン玉液に立方体を浸すとこの形になるんじゃなかったかな、何か繋がりがあるのかな

やだなあ、俺たちの観測できない角度から「こいつら薄っぺらいな」とか思われてんのかな。 いや、ぎゃくに、四次元で結婚できない奴が三次元でおしこり申し上げてたりするのかな。

@yonasan-

Жыл бұрын

案外、自分達が二次元生命体を見つけれてない様に、何かで作った三次元の作り物程度の認知なのかもね、いるのかもしれないけどいないのかもしれない的なね。 三次元で賢者タイムになってる四次元ヲタはいると思うと笑えてくる。

@user-fu2gc1ot3j

Жыл бұрын

3次元のオレたちが1次元の線では抜けないように、4次元人は2次元の絵では抜けないかも。 逆に2次元人は「うわっ！このピンクの線、エッロ！」とか言っているかも。

・長さが 1 の線分の長さは 　1 ・1辺の長さが 1 の正三角形の面積は √3/4 ・1辺の長さが 1 の正四面体の体積は √2/12 ・これが 4次元では (正五胞体) √5/96 ・・・・・・・ ・これが 7次元では 1/20160 となり 1次元の次に 初めて根号が外れます (この場合は必ず真分数になる)

@user-mq3nw3kd3d

Жыл бұрын

一般式： 次元を n とする √(n + 1) ／ {n！・√(2^n)}

@user-um4ro1zn9b

Жыл бұрын

正方形となってますが、もしかして正三角形のことでしょうか？

@user-mq3nw3kd3d

Жыл бұрын

@@user-um4ro1zn9b さん 確かに「正三角形」の間違いでした！ ありがとうございます！🙇‍♀

@youdenkisho455

Жыл бұрын

正単体の超体積

@kyarirugiusu

Жыл бұрын

オイテメー・・・・今直ぐそのタップダンスした口を閉じなァ・・・・・(΄◞ิ౪◟ิ‵ ) ワイの頭がビッグバンを起こす前になァ・・・・・・・(╬ಠิ益ಠิ)

低次元のものは、今の最高次元の値が0だけど、最高次元の連続性（例えば指の触れた面）と考えれば突然消えることもある

説明上手いな～センスを感じる

@eiheioh2050

7 ай бұрын

大天使チーム 「セイント・ドナ放出法」周波数と昇天を急上昇させる 「內识进阶step of knowledge」ルシファー・マトリクス解読実践マニュアル セミ3301,ルシファー マトリクスの要点

もしかしたら2次元の世界に産まれた住人が、3次元について色々想像を巡らしてる世界があるのかもしれないな。

@ri326

Жыл бұрын

そして4次元の住人は5次元のことについて考えてるのかな。てかこの世界は何次元まであるんだ🤔

あのGIFの詳細はそういうことやったんか！！ 次元の表し方というか、追求の仕方がめっちゃおもろい

大学生の頃、同じ学科の人に4次元の球の体積の求め方を教えて貰った。円の面積を半径を変えながら積分すると球の体積。球の体積を半径を変えながら積分すると4次元の球の体積。 4次元の球の体積 = ∫[-r→r](4/3)π(√(r^2-x^2))^3 dx = (1/2)πr^4。 詳しく書くと、まず、 ∫[0→r](√(r^2-x^2))^3 dx = ∫[0→π/2](r cosθ)^3(r cosθ)dθ = (3/16)πr^4 ( x = r sinθ とおいて置換積分 )。 4次元の球の体積 = ∫[-r→r](4/3)π(√(r^2-x^2))^3 dx = 2(4/3)π∫[0→r](√(r^2-x^2))^3 dx = 2(4/3)(3/16)πr^4 = (1/2)πr^4。

4次元の世界を堪能する動画を増やしたらどうなりますかね？

平面上で立方体を動かしたとき、時際は回転じゃなくて２個の四角とそれを結ぶ線が前後左右に揺れてるだけ。 三次元で超立法の回転を見るのと同じ動作してる。

3次元の立方体を2次元に投影した 立方体の絵は 俺たち3次元から見てるから 立方体に見えるだけで、 立方体の絵は2次元住人から見ても いびつな6角形にしか見えない だから3次元に投影した 4次元の超立方体も、 (超立方体という名前かは 知らないけど、) 4次元の方向から見ないと そういうものには見えないんだろうな 残念 俺たちはただ立方体in立方体が うねうね動いてる様にしか見えないってわけだね

こういう話大好きだ

四次元に住人がいるとしたら、私たちのこと見て「不自由だなぁ」って思うんだろうなぁ 私たちが二次元を見て、上に良ければもっと可能性が広がるのにって思うようにさ

@TheStreetBeam

Жыл бұрын

むしろ三次元じゃ住民は存在できないと思ってるかもしれないな

数学で四次元を理解する モーニングコミックの『4Ｄ』ってマンガを読むと何となく解った気になれますよ 内容は「全ての超能力は四次元から三次元への干渉なんだ！！←な、なんだってー！！」って感じです😅

この動画に近い解説で 空間移動する仕組みの仮説みたいなのがニコ動にあったの思い出した 大分昔でタイトル忘れたけど、すごくわかりやすくて納得したのを覚えている

我々が投影図を見ると角度も辺の長さもめちゃめちゃに感じますが、実際⋯というか四次元の住人の認知では、各辺の長さは等しく、頂点から出ている辺はすべて直交していて、各面の面積もすべて等しいわけですね。3次元から2次元を見るときと同じように4次元から3次元を見ると外側も内側も丸見えだと思うし、この動画の投影図は一つの決まった方向にアニメーションしているように見えますが、内側の立方体が全ての方向ににじみ出る（？）ような挙動もあり得るのかなーと思いました。回転方向の問題かもしれない。結局うまい想像はできないんですが。 どうでもいいけど四次元の住人は三次元テレビでアニメなどを見て「三次元の世界に行ってみてえなあ⋯」みたいな妄想してるのかと思うと勝手に親近感が湧いたり勝手に優越感が得られたりします。ｗ

そういえば昔数学の先生が「四次元になると時間という軸が加わる」みたいな事言ってたな。 あのちっさい四次元ポケットでも、「時間の長さ」「分や秒といった時間の刻み方」をどこまで扱えるかで何桁倍にも容量が膨れ上がると考えて良いのかな。 慌てて大量の道具を取り出すシーンとか、しかもでかい奴まで収納出来るのもそういう原理かな。

@user-ts2tr2bx6e

Жыл бұрын

それは四次元時空、この動画のは四次元空間の話

@user-hm2op6nw7c

Жыл бұрын

次元＝何かを考える上で必要な情報(引数)の数って聞かされたことがあります。

@HJSL

11 ай бұрын

四次元時空間は相対論を始めとする「物理」の話であり，ここのテーマとはまた別の話．

@user-jz7hh2yt2o

11 ай бұрын

この動画は空間的な4次元の話で、それとは別やな

4次元超立方体を構成する要素にはには8個の立方体もありますね

@o_l.l_o

Жыл бұрын

確か4次元の立方体は立胞体って言った気がします

昔読んだ四次元の本に「立体の断面は平面、平面の断面は線、線の断面が点、ということは四次元の断面は立体になる」って書いてた。

@user-gl6kt2kt4k

Жыл бұрын

それなら、やっぱり第４の次元は時間で、それを切ると現時点の三次元になるのではー？

@user-ts2tr2bx6e

Жыл бұрын

@@user-gl6kt2kt4k 時間だと四次元時空になるからな、あくまで四次元空間の話なので空間が無限に重なっているということじゃない?

4次元超立方体を3次元に投影したアニメーションはパソコンの画面という2次元に描画されている、と考えてると頭がこんがらがってくる。 人間の視界は2次元なので実は人間は3次元を直接見ているわけではなく2次元から3次元を想像しているにすぎないのかもしれない。

@user-eh2ku8us7l

Жыл бұрын

視覚だけで言えば2次元だが、触ることで３次元を感じ取ることもできる 見てる世界は2次元なのに触れば3次元、混乱しそうだが脳が上手いこと補正してるのだろうか…

@user-objectX

Жыл бұрын

ディスプレイを通した2次元情報はともかく、人間の目は2つあるお陰で物体についてなら奥行を感じられる。

@user-kx5uj8ly4t

Жыл бұрын

二次元で三次元を表現出来るようにVRで視差を利用したら画面で見るよりももうちょっと4次元を理解しやすくなるんじゃ

@na-xc6xy

Жыл бұрын

@@user-kx5uj8ly4t VRで見ても最終的には2つの目で捉えちゃうから無理なのでは？脳に3つの目から見た情報を直接送れるなら有り得るかもしれないけど。ただその場合は脳が処理できるかが問題になる

@user-kx5uj8ly4t

Жыл бұрын

@@na-xc6xy 2つ目があっても3つ目があっても縦軸の精密性以外ほとんど変わらないと思います 2次元な映像だと目の錯覚が発生する箇所で3次元的な視覚処理ができるVRならば直感的な理解がよりし易いのではないかという考えです

四次元を理解する為に三次元までしか理解出来ない俺たちが三次元の世界で四次元と見立てた絵を二次元で描いてそれを三次元の世界から二次元の画面で見てるって事でOKですか？

@joshsushi4

9 ай бұрын

むかしバカボンに同じようなこと言う人出てこなかった？

少しまえのだけど、『4D』という漫画が参考になりました あと、名著『フラットランド』

9:15の表を横に伸ばしていくと3次元で立方体が1つ追加されて、４次元だと立方体が８個か１０個できて、さらに超立方体が１個できるってこと？

@user-mk4os4uh9t

3 ай бұрын

８個になりますね

EEスミスのSF作品なんだが、四次元の生物は主人公が移動したり時間が経過するだけで形態が変化したり表と裏が入れ替わったりしたのを思い出した。

私たちが住んでる世界の空間は3次元かもしれないですが、世界を構成する次元数はもっと多いはずです。 3次元だけだと色もない静止した世界になってしまいますから… 空間部分だけで仮に4次元目があったとして、それを無理やり1つの図形で表現するならw軸?を図形の色で表すとかでも良いような気がします。 頂点、辺、面とか3次元空間での概念で表現しようとするからよくわからないイメージになるのかと🙄 でも、時間を除いて本当に空間部分で4次元目があるとしたら、空想っぽいですがパラレルワールドのワールド番号みたいになっている方がまだ想像しやすいです。 そのパラレルワールドを行き来できたならば私たちも4次元空間の住人といえますかね😇

このヒュペリオンの動画だけだと二次元で表した円柱に対して丸になったり長方形になったりするよ！って言われてるだけで現物の形がイメージできない

12:26 これは分かりやすくする為に作られたアニメーションじゃなく四次元の回転の表現ね 図形中の面に着目したら回転してる面が四つあるからよくみてみて

4次元の認識ができる人間が霊能力あるって勝手に思ってる

「インターステラー」とか「新劇エヴァ」のラミエルデザインとかで、気になってはいたけど、いまいち理解が追いついて来なかった概念

youtubeのWsteGeVM2q8、ニコ動のsm6510811から始まるDimensionsというシリーズ(計約2時間)がこの動画とほぼ同じことを数学者が解説しています。(ニコ動の方は字幕があるので用語を追いやすいかも) 1、2章で3次元図形を2次元に射影して、その見方を解説して、3、4章で4次元図形(超立方体ほか)を3次元に射影してます。5章以降は虚数やマンデルブロ集合やらが出てきます・・・コノアタリカラネムクナル

スペースダンディで形だけ知ってたけどあの動きも意味があったんだ

4次元が3次元の連続だから4次元ポケットに物が無限に入るけど、4次元軸方向に長さが無限だとしても軸3つ分はあのポケットのサイズだから細長いもんしか入らなさそう。本当にでかいもの入れるとしたら6次元必要だと思う

@user-kx5uj8ly4t

Жыл бұрын

その3つのディメンションを持った空間が無限に包容出来るからやっぱり四次元ポケットは4次元で充分なのでは

@user-mu6ih4pc5x

Жыл бұрын

@@user-kx5uj8ly4t 現実の3つのディメンションが、4次元目の座標に関係なく見えてるポケットのサイズで一定だと仮定したら入らないとおもいます(1cm四方の立方体に一辺2cmの正方形が収容できないイメージ) ただ4次元目の座標が変化したときに現実の3次元部分も変化していくのであれば4次元でも多分いけますね

@user-kx5uj8ly4t

Жыл бұрын

@@user-mu6ih4pc5x 4次元座標が追加された瞬間忽然と消えるように3次元の住人には見えるはずなので角からスルスル消えるように収納出来るかと思うのですが、作中の四次元ポケットにおけるドラえもんのような道具の出し方は周囲の空間を曲げているようにしか見えないですね

@user-mu6ih4pc5x

Жыл бұрын

@@user-kx5uj8ly4t 言われてみたらあの出し方は4次元以前に3次元空間もなかなかに歪めてそうですね

@user-kx5uj8ly4t

Жыл бұрын

@@user-mu6ih4pc5x 数学的にはどういった挙動になるか凄く気になります

ちょっと学術的なことに手を出すと、すぐ100次元とか200次元とかなるから、空間で考えることが出来なくなるんだよなぁ・・・。 2次元ベクトルは、2つの情報を持つ (xとy。別の表記すると k[2] の情報をもつ)。 3次元ベクトルは、3つの情報をもつ (xとyとz。別の表記すると k[3] の情報をもつ)。 100次元ベクトルは、100個の情報をもつ ( k[100] の情報をもつ) n 次元ベクトルは、n個の情報をもつ ( k[n] の情報をもつ)

2次元にとっては３次元にあって２次元では認識できない別の位置はパラレルワールドになる。なので３次元にとっての４次元は３次元のパラレルワールドを表せる事になるから立方体の辺が見えない（認識できない）線で別の空間に繋がっている。としたら、人も含めた動物が形状を変えるのは４次元空間に本体が有って３次元に投影しているなんて説も出てきそうな

考え方参考になりました！ただ1次元で物体は存在出来ないのではないですかね、体積が無いのなら。見るとか考えるとか意識や全ての物質自体もすべて人間が3次元の中で想像してることだから、その3次元の感覚のままで他の次元をイメージする事は難しいと思う

昔ブルーバックスの本で４次元の考え方を展開図で表してました。立方体(3D)の展開(2D)は誰にでもわかる通り、4次元を3次元に展開したものがあり、それが結果としてRPGのファイナルファンタジーがその空間と同じと気付いて感動しました。 マップを上に突き抜けると下から出てきて、右に抜けると左から出てくるのは４次元でしかありえません。現代地図のメルカトル図法では上に抜けると上から降りてきます。

@user-gb6pe9hi4u

Жыл бұрын

昔のマリオも右から画面外に出たら左から画面内に戻ってきてたけど、そういうこと？

この話はコテコテ文系の私がルディ・ラッカー著『四次元の冒険』という本で出会った世界。4次元軸での便宜上の遠近をマナ、カタという表現で表していた覚えがある。

超立方体は、立方体を正6面体と呼ぶように合わせると、正8胞体と呼びます。 小学生時代の僕は、この動画に登場するような表を書いて、6次元までの頂点、辺、面、胞(立体のこと)やらなんやらの数を考えて楽しんでましたw そして、超立方体の図はイメージとしては絵です。立体を平面に絵で描くように、超立体を3次元的に投影するんです。そしてそれを2次元に投影したのがあの図です。内側の立方体も、外側も、それを繋いでいる歪んだ6面体も、本当は全部同じ形の立方体です。ネットで超立方体の展開したもの(立方体で言うところの展開図)を調べると出てくるので見てみるといいですよ。

XYZ軸＋時間軸が4次元だと思ってた。

ドラえもんって本当にすごい 未来をいつも先取りで説明してくれるw

四次元は人間の想像に過ぎない そもそも二次元も一次元も三次元からは認識できないし想像でしかない

今まで同じ話を何度も聞いて聞いて、それでも理解できなかったのに、この動画を見たら一発で理解できた気になった！ありがとう😊😊😂😂

@no_player

Жыл бұрын

結局理解してなくて草

@user-bq9wl6iw4b

Жыл бұрын

一見バカっぽく見えて実はものすごく啓蒙的なコメントなのでは…

でも形あるものは3次元で、時空軸が加わっれば４次元と確認した事が有りますがね😅 つまり４次元からすれば、現在、過去、未来が統一で、3次元はコマ送りのアミメーションを観て居る様な感じ、 好きな日時、好きな所を、繰り返し観賞出来る😅 タイムリープ、タイムループ様に🙃 更に5次元はパラレルワールド、別世界線の要素が加わったものだと聞いたことが有ります😅

一次元を二次元にするとき、y軸がx軸に直交している事は一次元の住人にはわからない。というか「直交」がなんなのかわからないはず。 我々3次元（4次元）の存在にも次元を上げる時に見落としがある可能性がある。

「質点」というのは重心の位置のことだから、0次元の「点」とは違うと思う。

超立方体を見ると度胸星を思い出す マジで面白い漫画だった

俺もよく、靴下の片方だけが４次元移動して見えなくなるんでよね。

1次元になると0次元では無かった「辺」が１つでき、2次元はその「辺」が４つで構成された１つの「面」になる、3次元はその「面」が6つで構成された１つの「立方体」になる。この考えに倣うと、4次元ではその「立方体」8つで構成された1つの新たな概念的な形になるということでは？（それがどういうものになるのかはわからない）

アニメーションのように自在に時間軸を行ったり来たりできれば四次元人と言えるという事でしょうか。

@user-ts2tr2bx6e

Жыл бұрын

時間は関係ないよ。全くないとは言えないけど少なくともこの動画は四次元空間の話だから

cubeって映画にもこのオブジェのトラップがあってね ブレード状の四次元の立体物で高速回転しながら人を巻き込み……ひき肉にするんだ

@KAZZ_base

Жыл бұрын

cube2であった！！ というかそもそもあの映画のタイトルにhypercube(超立方体)って単語が入ってた

ふむ。 1次元は2つの点に囲まれていて、 2次元は4つの辺に囲まれていて、 3次元は6つの面に囲まれているから、 4次元は8つの立方体に囲まれているってことなんやね。

観測できないのは存在しないからって事はないのかな？人が都合良く定義付けしただけで、そもそも1も2も3次元も同一次元内で存在してる物の名称なだけで、何をしても観測できない物は=存在しないのと同じではないのかな？ 知らんけど

インターステラーって映画に5次元空間から見た我々の姿ってのが表現されてましたけど、まさにあんな感じなんですかね?

同じ形の立体は、長さを2倍にすると、3次元的な体積である2^3に比例して、質量もちゃんと8倍になっている だから現実の宇宙も、基本的には人間が見ているのと同じように、空間も3次元なのだと思っている 4次元目以降を考える場合、そちらの方向には質量が増加しないという、何か特殊な条件を設けて扱う必要があるのだろう

2次元空間では、面状に広がった各座標に一つずつのものしか存在し得ないが、 z軸が増えれば、いままで同じ点で表されていた各座標に、別々のものが重なって存在できる。 3次元空間の同じ座標に、複数のものを重ねられるのが4次元空間。同じ点に重ねて保管できるから4次元ポケットには無限に３Dオブジェクトが収納できる。 4次元空間はこの3次元空間の各座標にいろんなパラメータが重なって存在しているだけって考えると、そんなに気持ち悪くないかも？

天才。 追いつかない。

0:42あたりから次元大介が頭の中でウロウロし始めて 四次元の話どころじゃない

3次元から4次元になる図形を考えるとき、各次元の図形が一定数増えて次の次元の図形をくみ上げてるわけだから、 9:15の表に従って考えるためには横に立方体の項目を追加する必要があると思う。 まあだからと言ってどういう法則で増えるのかわからないし、どういう風に動かすのかもわからないから、 出来上がる図形がどんなものなのかも想像のしようがないんだけど・・・

超立方体って見かけ上は立方体が７つあれば完成しそうにみえるけど、定義上は８つ必要になるんだよね。 これが我々３次元空間人が”４つ目の軸の方向”を正確に認識できないことに由来する現象だとするならば、 例えば同様に”３つ目の軸の方向”を正確に認識できないであろう２次元平面人が”立方体の展開図”を教えられたら 「え・・・色々と余分な線が多すぎん？最低二本あれば出入り可能な領域作れるやん？　三次元世界ムダ多すぎん？」って思ったりするのかもしれない。

@Skip_Slip_Flipping_Frog

Жыл бұрын

大外にもう一個でかい立方体があるもんね。 3次元の立方体も、面を5つ分まで作れば全ての点と辺を作図したように見えるけど、 既存のやつと全ての辺を共有した第6の面が本当はあるから、それと同じじゃないかな

@Skip_Slip_Flipping_Frog

Жыл бұрын

(補足)超立方体の大きい、小さい、または歪んだように見える各立方体は、 たとえば立方体を2次元で描写するときに各面が正方形ではなく平行四辺形で描いてあるように見えるのと同じで、実際は全て同じ形ですが どこにあるか図に指し示しやすいように便宜上「大外にでかい立方体」と書きました

@G414xyGD

Жыл бұрын

↖￣↗ | □ | ↙＿↘ こんな感じか？？ 説明下手ですまん

4次元がイメージつかないのに、11次元なんてまったくわからないですね😮

中学1年生のとき、お小遣いが1万円で、二年生になったら2万円で、三年生になったら4万円だったから、義務教育卒業して社会人になったら、お小遣いは8万円って計算であってる？

素人質問で恐縮なのですが、二次元の時点で頂点が４つと書かれていますが二次元の面は３点から安定して三次元の時点で４点から3次元ではなかったでしたっけ？

空間の中に空間があるとか夢じゃん

大次元側からしか小次元に干渉出来ないからね、夢だけ見るが良いさ。

山田芳裕の『度胸星』という宇宙マンガで似たような立体が描かれていたのを思い出しました。

@sigky7

Жыл бұрын

あの漫画は四次元の常識が全く理解できない事が面白く表現されていて興味を持ちました。続き読みたいです。

頂点の数って、三角形でも行けるのでは…。そう考えると三角錐（ピラミッド）って次元的な意味があると思いました。

3次元から何処に軸が追加されるんだろうなあ 残念ながら、俺らは住民がいる2次元世界も把握できないから、4次元世界があったとして、そこの住民も3次元世界を認識できない

0次元が存在していたとは···

四次元ポケット持ってたけど、パーツが壊れて三次元のみになったのでフリマで売っちゃいましたw

@pascalchannel5582

Жыл бұрын

ただのポケットで草

〇次元で存在出来るのは意識、精神世界だけって事で良いのかなぁ？ 四次元は時間軸にも例えられないかなぁ？

宇宙は11次元で説明できるとか最近のトレンドだが、5~11次元のそれぞれの要素を一つずつ調べて解説願います。

1次元、2次元の説明まではこうやって邪魔すると動けなくなるってのがあったのに3次元からは無くなったのが気になった 上下左右前後を塞がれて動けなくなった3次元物体を4次元の住人は取り出す事ができるって話の前振りだと思ったのに

ある意味外側の面を通過しようとして、別の面から通過しようとする動きになっても可能な超立方体ですよね。通れない大きさになったら別な面が口開いてるんですもんね。

線で辺だけ描画して透かして見ているから勘違いしがちだが正方形の中はみっちり詰まっているし立方体の中もみっちり詰まっているし超立方体の中もみっちり詰まっているんだ

え、２次元空間の住民はｚ軸を認知できないから瞬間移動した様に見える現象ってまるで話題の量子論みたい？！

@uuiopenvoiusnvoiw7608

Жыл бұрын

量子等超ミクロの世界は4次元以上の空間なのかもね。

@ZR11A3

Жыл бұрын

仮説の超弦理論では数学的には11次元ないと辻褄が合わないといいますからね！ 人間の脳で理解出来る限界は6次元とも言われますね！

@adgmgd4334mj

7 ай бұрын

3次元生命体は、時間軸を認知できないから、瞬間移動したように見える。 とも言える

ありがとうございます。

判ったような判らんような・・これが超立方体の本質なのか。

0次元→ビックバン 1次元→？？？ 2次元→初代マリオ 3次元→現代 4次元→無限 俺はこう捉えた

@TheStreetBeam

Жыл бұрын

1次元泣いとるで

@シロノビ

Жыл бұрын

@@TheStreetBeam ならカーズで

０次元で１次元を表す方法は？１次元で２次元を表す方法は？ KZreadの動画の次元は…２次元、２次元で4次元を表しているとなる。 人間が認知している世界は…２次元、２次元を認識する二つの目で３次元の世界にいる。片目が悪いと２次元になる。２次元最強！

幽霊を見た事無いから信じていない方やけど意外と人間の死後は4次元へと移行して3次元では認識出来ない領域に行ってるのかもってちょっと思ったりしてそういうのだとなんか面白いなって思った😅

最後の話がほんとなら模型にできるんじゃ？

4次元の世界に生物がいたとしたら… 3次元の生物は螺旋のひも状の1次元の遺伝子を持つ。 すると4次元の生物は膜状の2次元の遺伝子を持っていることになる。 おそらくその姿は多様を極めていて想像もつかないものになっている。

こんな高度な事考えても到底及ばない四次元を扱うポケットに、自動はなくそとり機だのプール服だのを収納するのは物凄い贅沢な事してるような気がする。

4次元は、3次元の一つ外側の次元になるのですよね。しかし、その外側の理解が難しい、、、ゼロ次元の中に入ったら、一体どんな世界なのでしょうか？？　膨大な宇宙の中の地球は、ゼロ次元の移動にも見えますよね。

例えば2次元に生きている生物ってのは存在するのだろうか・・・。

人間側からは4次元にアクセス不可だけど、4次元の存在が人間側にアクセスした時だけ人間は干渉観察できる。

@adgmgd4334mj

7 ай бұрын

人間が2次元を見てるように、四次元生命体も見ることしかできないんじゃない？

超立方体であれば計算できるってだけで、2次元から３次元の生成が困難なのと同様に４次元も推測の域をでないだろうね。AIに学習させようにも４次元を学習させるための教材がないから全部超立方体として扱われそう。

四次元とは時間軸、そして5次元とは恋

4次元目は時間と習ったが、この動画を見ると位相だな、なるほど時間は存在しないというのはそういう意味か

@ericatosao

Жыл бұрын

４次元目を時間とするのは、たまたま３次元の他に連続している１次元の物理量に時間があったから、これ幸いと追加したようなもので本来全く異なるものなので一緒にするのは無理があると思います。 ただ、植物が成長する過程を時間ごとに観察している場合とかを想像すると、４次元空間の断面を時間の経過と共に見ていると言えなくもないですね。

これ、化学の概念いりますね、2次はグラフ（限界無し）、３次は立体（限界アリ）立体として捉えるなら限界を与える）定義として、なら…４次は３次元の座標（グラフ）を原子に見立てて、分子でしょう。（わかるなら、Z軸が電子（偏角を持てるから））分子形成が４次なら…5次（錯体）が文明、6次が社会（混合物）（法）7次が世界（整える（pH））ようやくここでワープのように思えますよw３次元から４次でいきなりワープは唐突過ぎる気がしますw

一気には理解できなかったけど、なんとなく分かりました ドラえもんと雑誌ニュートンとブルーバックスでロマンだけは感じていました 同じようにロマンを感じていた友だちは東大→海外の大学でしたが、 私はドラえもんのタイムマシンや、ワープの際に現れるというスターボウ現象にロマンを感じるのが精一杯でした。

石鹸水みたいな形。

四次元・超立方体と聞くと｢度胸星｣という未完の漫画を思い出します。それを読んでから四次元が怖くなりました。((((；ﾟДﾟ))))

@qrispy7

10 ай бұрын

あらぬ方向にとてつもない奥行きが...

四次元をモニターの二次元に投影しとるからのぉ