Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: shp.ee/ynm7jgy Đăng ký đọc thử sách "SENECA: NHỮNG BỨC THƯ ĐẠO ĐỨC” ngay: b.link/seneca-tap01 Kênh Spiderum Giải Trí đã có Podcast, nghe tại đây: anchor.fm/spiderum-giai-tri ______________ Bài viết: Chủ nghĩa Lãng mạn đã hủy hoại tình yêu như thế nào Được viết bởi: Truê Link bài viết: b.link/youtube-Chu-nghia-Lang-man-da-huy-hoai-tinh-yeu-nhu-the-nao

Sự lãng mạn gây ra nhiều những ảo tưởng. Khiến cho những kẻ lý trí trong tình yêu trở thành "không thực sự yêu" hoặc "thực dụng"

@vyao5684

3 жыл бұрын

Họ đang "phê". Mà phê thì hay đi cùng với ngáo:)

Nhìn tiêu đề thì tưởng rằng mình đồng ý với quan điểm của bài viết, nhưng khi nghe thì ko :))) . Quá đề cao tư tưởng thực dụng. Thứ thực sự giết chết ko chỉ tình yêu mà mọi thứ hạnh phúc khác là sự lý tưởng hoá trong văn học, phim ảnh. Việc bạn thất vọng vì ny bạn ko lãng mạn như trong chuyện cũng chẳng khác gì một người "thực dụng" thất vọng sao ko có 1 anh tổng tài ko lãng mạn, thô lỗ nhưng nhiều tiền đến với bạn dù bạn đếch có gì nổi bật như 1 câu chuyện khác. Khi họ vẽ lên một chuẩn đẹp quá xa vời thực tế thì mọi ng sống trong thực tế đều thấy thất vọng. Cái bạn cần là "thực tế" chứ ko hẳn là "thực dụng". Thực tế thì khác trong phim. Bạn cũng có thể hạnh phúc với sự lãng mạn nếu nhận ra nó vẫn đẹp, chỉ là ko giống những thứ trong phim. Bạn cũng có thể cực kỳ bất hạnh khi thực dụng, đề cao đồng tiền nếu khuân mẫu bạn đưa ra quá xa vời.

Chủ nghĩa lãng mạn ?, Chủ nghĩa thực dụng ? Không gì là tuyệt đối. Đặt vào đúng người đúng hành động thời điểm là được. Mặc kệ mấy cái lãng mạn hay thực dụng, ta chỉ cần quán sét xem cái nào là đúng trong trường hợp của ta.

Ví dụ tiêu biểu của chủ nghĩa lãng mạn: truyện ngôn tình Trung Quốc và những bộ phim tình cảm lãng mạn Hàn Quốc, cùng với những tín đồ cuồng nhiệt của chúng :v

@trantruong5172

3 жыл бұрын

Đấy là ngôn tình TQ và phim tình cảm Hàn Quốc cũ thôi. Giờ đời mới nó cũng bắt trend "chủ nghĩa thực dụng" r. Kiểu siêu cấp tổng tài lạnh lùng, nhiều tiền coi nữ chính như rác nhưng có nhiều tiền ấy :))). Nhưng nó tạo ra những mẹ ảo phim còn đáng ghét hơn gấp bội. Rất "thực dụng" trong việc vòi tiền người khác nhưng lại ko thực tế. Thay vì đợi a lãng mạn thì đợi 1 a nhà mặt phố, bố làm to tới hầu hạ 1 con bé đang nằm mơ ở 1 xó xỉnh nào 🤣

@ngoctutri

27 күн бұрын

​@@trantruong5172chốt lại là không nên xem phim.😅

Đồng quan điểm bài viết nhưng trừ ý kiến: "tình yêu với tình dục không đi đôi với nhau là chuyện bình thường", mình nghĩ nên sử dụng từ hòa hợp giữa tình yêu và tình dục thì đúng hơn vì thực tế rất rất nhiều vụ ly hôn vì chuyện chăn gối của vợ chồng rồi, nên trao đổi thông tin, quan điểm về vấn đề tình dục của mình với người yêu nếu muốn tiến xa hơn

@nguyenminhquang9448

2 жыл бұрын

cái việc tình yêu với tình dục không đi đôi với nhau thì mình thấy nó phù hợp với thời xa xưa khi đạo đức con người còn cao thượng, có thể kiềm chế dục vọng của bản thân mình, không để nó lấn át lí trí, theo cách bạn nói thì vẫn đúng vì nếu không hòa hợp chuyện chăn gối sẽ gây ra rất nhiều phiền hà cho tương lai sau này, nhưng nếu chỉ vì dục vọng của bản thân mà phá hỏng chuyện tình cảm thì không nên, còn nếu hòa hợp được cả 2 thì quá tuyệt vời rồi

"Tình yêu" là khi con tim và lý trí cùng nói một lời, cùng hướng một vế. Nên nó mới tồn tại ở mọi thứ. Và "tình yêu" là mức độ trứ không phải "Đúng" hay "sai" lên mới cần vun đắp.

Mấy ông mơ mộng về chuyện một túp lều tranh hai trái tim vàng ,và chê con gái thực dụng,còn nói con gái tụi nó chê trai nghèo ,gái nó chỉ chê trai nghèo tư duy chứ không chê trai nghèo tiền nhưng có nghị lực vương lên làm giàu

Mình nghĩ.. Tình yêu thời nay Cần biết dung hoà giữa cảm tính và lý trí.. Cả 2 đều cần DC cân đối hợp lý vs bối cảnh sống

hmm

Nghe nhiều tâm sự kinh doanh sẽ giúp ae tự biết thế nào trong đối nhân xử thế.

hm, bài viết khiến mình vỡ mộng khá nhiều. nhưng nghĩ kỹ thì cũng đồng tình với đa phần quan điểm của bài viết.

thế sao có cặp đôi về già hết xí quách của cãi dư thừa thậm chí ngồi không cũng có tiền , cả 2 không tư tưởng trai gái lăng nhăng mà vẫn ly hôn.

@nangtamvachuyenhienthuc

3 жыл бұрын

Hỏi kiểu gì đấy, bạn phải xâm nhập vào trí não họ mới biết nguyên nhân đằng sau. Chứ đứng ngoài bố ai mà biết được

Có thể nói qua bài viết, chủ nghĩa lãng mạn kéo con người về với sự nguyên thủy cổ xưa nhất :)

Nhớ chất giọng của Isa, Chấm Hồng, Việt Anh:(((

Bài viết nhận định một cách phiến diện và thái quá về chủ nghĩa lãng mạn, nên chỉ đúng 1 nửa thôi..

nghe một thôi một hồi không hiểu gì hết, không gì vào đầu lun, bài viết quá mông lung

Bài viết như dược dịch từ ngôn ngữ khác qua tiếng Việt bằng google dịch vậy. Nghe hết sức khó hiểu.

Con người là loài động vật lý tính, vậy sao con người hiện nay vẫn cố đâm đầu tìm một thứ khái niệm về tình yêu hoàn toàn dựa trên cảm xúc?

@ucquangnghiem4616

3 жыл бұрын

Sao bạn biết con ng là động vật lý tính? Động vật mà, bỏ qua cảm tính sao đc

@minhhieu2051

3 жыл бұрын

@@ucquangnghiem4616Câu đấy là mình mượn định nghĩa của Aristotle về con người thôi, bản thân mình cx đồng ý vs ông, đặc tính duy nhất - lý tính, nó súc tích và đủ để khu biệt con người với những loài động vật khác. Còn về phần cảm tính thì mình nghĩ nó chỉ là kết quả của tư duy vốn được biểu trưng cho cái lý tính của con người

@ucquangnghiem4616

3 жыл бұрын

@@minhhieu2051 Mình đồng ý với câu nói đó nhưng ko đồng ý với câu con ng là động vật lý tính. Câu đấy chưa đầy đủ, nếu chỉ lý tính thì đã ko còn là con người rồi.

@minhhieu2051

3 жыл бұрын

@@ucquangnghiem4616 mình nghĩ ý của Aristotle khi nêu ra khái niệm là để nói lên đặc điểm giúp phân biệt con người vs những loài khác. Vs mình, đây là một định nghĩa kinh điển khi mà "Động vật" là nhóm gần đúng vs con người, "lý tính" điểm khác biệt đặc trưng. Thông thường, ta hiếm khi mà định nghĩa được cô đọng như thế, nhất là khi nhắc tới điểm khác biệt đặc trưng. Nhưng mình thấy nó cx đủ chi tiết để ta nhận diện một loài riêng biệt là con người và biệt khu hóa loài người vs những loài khác cùng nhóm. Còn nếu theo ý bạn, để "đủ" thì mình nghĩ chắc chẳng bao nhiêu là "đủ" khi nói về con người cả

@ucquangnghiem4616

3 жыл бұрын

@@minhhieu2051 đã nhận thấy quan điểm, khái niệm của b về con ng còn "thiếu" thì cũng ko nên cố biện minh trình bày. Đừng lôi cái tên Aristotle vào đây ra làm gì. Hãy nói theo quan điểm và logic của bản thân ấy. Quan điểm, lý luận bạn đưa ra nó nằm trong 1 phạm vi nhỏ thôi chứ nào có nói đc hết vấn đề tổng quan giữa "con người" và "phần còn lại". Bạn có dám chắc rằng chỉ có "con người" thì mới là "con người" như cái mà bạn đang định nghĩa ko? là hiểu biết thật sự của bạn Hay chỉ bấu víu vào tư tưởng của 1 nhân vật nào đó trong quá khứ?

nói hàn lâm quá , nghe chán

@vyao5684

3 жыл бұрын

Gà

@khanhle12094

3 жыл бұрын

Lý do buồn cười thế bạn

@trantruong5172

3 жыл бұрын

@@vyao5684 đúng mà. 1 chủ đề hay thế mà cách viết với dùng từ nghe chán thực sự.

@vyao5684

3 жыл бұрын

@@trantruong5172 mong đợi nhiều thì thất vọng nhiều. Mình bảo gà vì nó đã không hiểu chuyện này

@anga1731

3 жыл бұрын

@@khanhle12094 văn từ nghe chán quá

Tôi đến hơi sớm hehe 😋😋

@KietNguyen-bx2qe

3 жыл бұрын

Thì?

@SalonCoDoc

3 жыл бұрын

@@KietNguyen-bx2qe xin nỗi vì đã trẩu tre 🥵👌

@KietNguyen-bx2qe

3 жыл бұрын

@@SalonCoDoc okk

@SalonCoDoc

3 жыл бұрын

Chỉ là muốn thể hiện sự háo hức vì hóng được video sớm thôi chứ khum có ý gì khác, bro thả cái "thì" vào nghe nặng nề hết cả cái vai tôi đây này 😥

@KietNguyen-bx2qe

3 жыл бұрын

@@SalonCoDoc nhưng đấy thật sự ko thể hiện được ý nghĩa gì hết, và cứ cả đống người vô cmt kiểu như vậy thì nó bị loãng, nhạt và làm người khác khó chịu. Cái trend cmt "sống chậm thôi" trên fb nó cũng như vậy, nó thật sự gây khó chịu đó