通信も国の安全保障上重要なもです。外資規制を取っ払うなんてありえない。 技術開発を含め国が守らなければならない。

@ri1944

9 ай бұрын

せっかく守れているものを手放すのは怖い気はします

@numuranomoruorav8149

8 ай бұрын

外国人役員禁止は死守してほしい。 携帯業界は寡占状態(その改善の背中を押してない省庁も同罪)だから1社乗っ取られるだけでも相当な痛手。

問題の前提にある「防衛費増額」のために通信の手綱を手放すってどう考えても悪手では？

@user-by3yg1xx9e

9 ай бұрын

極端な話ではなく、先進国で唯一軍隊を持たない日本も、敗戦まではあらゆるインフラは国費で賄っていた。 昭和の終わりに国鉄、電信電話、自動車道を民営化し、炭鉱を潰し食物の自給率を下げて貿易の門戸を広く開いた。 電気も実質国営なのは原発事故などで多くの国民が知ることだし、水道も民営化しようとしている。 インフラは国力と直結する。 満州に鉄道を作ろうなどという話とは比べようもないが、このままでは全てのインフラが民営化し、いづれは外資も株の大半を持ってしまうことも十分あること。 このまま少子化が進めば本当に日本国籍だけを持った人だけの国のままでいられるのか？ 法律の条文には二重国籍は日本国籍とは認められないなどとは書かれるはずもない。

@user-vf9vk8sg8h

9 ай бұрын

他の国はない

@kanon_zuki

9 ай бұрын

JT株を売却した方が良い気がしますね。

@user-iz6vu9lf4r

9 ай бұрын

宗教法人に課税すれば解決する

@user-fb6ip4bf4u

9 ай бұрын

手放した株は中共に買われる未来が😢

私が気になっているのはただ一点、今となっては通信インフラこそ外資の影響を受けないよう守る必要がある時代になったので、NTTに限らず通信インフラを担う企業の株取引はそれなりの管理下に置くべきと思います。 もちろん、意見の一致を見ている情報公開規定の撤廃も同じ観点から重要です。

NTT法はメス入れるのに放送法はメス入れない不思議

通信は電気・ガス・水道と並んで重要な国民のインフラですから、どんな手段であってもライフラインが確実に保たれるようにする事が重要だと思います🤔

防衛費捻出という通信外の要因が見直しに本気になるきっかけなのなんか色々と貧しい

全然関係無いけど、放送法という名のNHK法も今の時代に合った見直しや廃止を是非とも進めて欲しい。

通信事業はどこの国も既に防衛産業と位置付けているので、NTT法を無くして国営に戻すべきで 国家が国民を守るというのであれば、海外が国内インフラに干渉出来るようにすべきではない

論点がよく分かりました。 ありがとうございます。 残念ながら、現在の政府と与党には、将来を見据えて結論を出せる人が居ないように思います。

@aquamarne100

9 ай бұрын

残念ながら、現在の野党にもいませんね。

技術開発の開示は日本にとって利益になると思えないので早めに改善してほしい。

堅い話題も避けずにわかりやすく説明してくれるのは、とてもありがたい。

@woodbook1014

9 ай бұрын

確かに中の人（声の人ではなく実際に作っている人）詳しいですね。

とてもわかりやすい解説でした！ ありがとうございます。

すごく気になっていたので、解説動画ありがたいです。たしかに40年前の取り決めだと思うと現在の社会には時代遅れな部分があるのも否めないですね。このような問題は通信インフラにかぎらず必ず問題になっているので、ぜひとも建設的な議論でよい方向に向かってくれればいいなと思います。

NTTの位置付けを考える時、施設設置負担金のことを避けては考えられない。今のインフラは税金だけではなくて、国民の資産の上に成り立っている。そういう意味で通常の民間企業と同じ扱いにはなり得ないと思う。

通信インフラ、私も外資の影響を受けないようにーに賛成する1人です。日本が内からつぶされないよう、本気で政府に考えてほしいです。

他の方のコメントで見たことがあるのですが、 通信インフラを外資が担えるようになるのも危険という意見も、 政府の検討課題に追加していただきたいですね。

@yomeshima2

9 ай бұрын

放送法のような外資規制も必要なら改正して追加すべきでしょう。

@two-hoo_man

9 ай бұрын

中国系の企業が引いた通信回線を使うと 全通信が人民解放軍に筒抜けになるみたいなことは 想定しうる現実的なリスクでしょう

通信という重大なものを全て民営化するのは いかがなものかな

@yomeshima2

9 ай бұрын

送配電など電力、通信、水道の「ラストワンマイル」はあえて公営化した方が国民への影響力が少ないと思うんだけど。

非常に分かり易い解説 ありがとうございます 真剣に日本の未来を考えた 国造りをしてほしいものです

電電公社の国営化の時と今とでは、だいぶ時代も変わってきましたからね～。 何なら、NTTとドコモを完全に切り離してNTTは国営に戻してもいいくらいだと思います。 離島とか、国の主権が及ぶ地域すべてに通信網が行き届くことで、ひいては安全保障にもつながりと思いますし。 そういうところに税金使ってほしい。

@two-hoo_man

9 ай бұрын

電車もそうだけど、なんか最近は国がやれとか国営にしろとか 大きな政府論に傾倒してる感があるなあ。

@user-vt6sg9ig3f

9 ай бұрын

@@two-hoo_man そうですね。国のチカラが大きくなっていますね。とは言え、民間や国民の力ではなんともならなくなってきている社会情勢もあると思います。

@ri1944

9 ай бұрын

@@two-hoo_man 国がいろいろ言われてはいても営利企業の信用はあくまで市場原理の範囲内なので……

@user-oc5tp7xf7z

3 ай бұрын

お言葉ですがコメ主様！ NTT公営化は国鉄の累積赤字の二の舞になります。 今の無駄の多いホワイトカラー。 子会社の利益まで考えた、護送船団ワークフロー。 光ファイバー網の維持費用は赤字地帯でも確保。 急速に衰退する日本で維持は不可能……。

KDDIも元を辿ると、国際電話の特殊法人だった筈。（国策企業） この時の資産（設備）はどうなったんだっけ？

拒否反応が出てしまいそうな内容ですが、分かりやすく解説してもらって理解が進みました。

何はともあれ「電話できることが一番大事」は真理ですね。 各社体裁を整えられた意見であるにしろ、議論次第で立場を超えて意見を変えられる健全な話し合いであれば、現在や未来に即した形にどんどん変えていくべきだと思います。現在の最新状況も50年後には半世紀前の状況となるのですから、後々改訂しやすいまとめ方だと尚良しですかね。

NHK受信料も時代にそぐわないから廃止してくれ

いつもありがとうございます。 確かに、NＴＴがグループ企業に有利な料金体系にしたら、 とんでもないでしょうが、 ＮＴＴが言うように、そっちではなく 現実もに迫る「負の遺産」の心配ではないでしょうか？ メタル網に含まれる電柱ですが、 かなり老朽化してますよね。 これヤバいよね？ って伝えて、見に来てくれた専門会社(東西の協力会社)も、電力の配電保守さんも同意してくださいました。 何年も経ちますが、まだそのままです。 そこで何かあれば、 ローカルニュースでは済みません。 そんな場所です。 この場所で、こんなですからね 離島とかだと心配ですよね。 電力や郵便の現状を考えるに 目視できない水道よりはマシとはいえ、民間でやるような話ではないですよね。

渋いテーマを取り上げるのも、スパサポチャンネルならではです👏(この前の📱ドコモ通信品質の考察も難しい問題でしたが、更にその上を行きましたね) ユーザー側から言えば、プロバイダとアクセスラインが分かれているのが面倒くさいですけど、独占禁止の目的でで他社にも公平に…との建前は良いけど、機器設定の知識がない人々にとってはハードルでしかないように思います。 それから地方におけるインフラ維持の問題で言えばJRの場合と比較した方が良いでしょう 本州３社に関しては完全民営化で特別な法律による縛りは無くなって法律上は私鉄と同じになっています。 JRは営利目的に走らず割と公共性維持を頑張っているように見えてきましたが、コロナ禍による収入減でローカル線の維持が難しくなってきています(自治体主導の第３セクター化や鉄道→バス化の議論が各地で巻き起こっている)　おそらくNTTも過疎地で同じような議論が出てくると思います

非常に丁寧かつ分かりやすい説明でした。 NTTのグループ会社とは一緒に仕事をしたことがありますが、 NTT法のおかげで他社なら絶対にする必要のない手間がかかったり色々と面倒でした。

わかりやすい

わかりやすく解説してくださりありがとうございます（＾＾）

何でも時代に合わせて相応に変化させるべき。 ただ防衛費を捻出する為にNTT株を売却するというのは少し筋が違いやしないか?? 先ず自分たちの法外な給与を削減すべきじゃないのか??

@yomeshima2

9 ай бұрын

同業他社（KDDIやソフトバンク）の同ポジション（役員なら役員、部長なら部長）と比較した方が分かりやすいですね。

@mitukan11

9 ай бұрын

今の政権は本当に防衛費に使われるかすら怪しい

ついでに放送法の見直しもお願いします🙇

目的は、外資に売ることですから。

電話に限ったことではないけど、いつも政治家がネックになっている気がする。

NTTに絡んだ規制緩和策を検討すると KDDIが大量の反対の文書を総務省に提出するんだそうだ 過去にも、県ごとだった地域IP網を全国展開（プロバイダの負担を軽減できる） するときも反対した

@user-oc5tp7xf7z

3 ай бұрын

今回反対しているのは、KDDIとSBの株主の様ですね。 法改正余波で、配当が下がる可能性はありますね。

国民へのインフラサービスを削って軍備増強費に回すとか典型的なヤバい発展途上国😢

国鉄→JRになった時も同じような議論が巻き起こったのだろうな。

国営時代からの資産といえばKDDIも第２電電が前身であるので国営資産で、ソフトバンクも歴史を紐解くと国鉄の資産なので国営資産のような気がします。ここら辺りの違いがわかれば教えていただけたらなと思います。通信業界は国際に足並み揃えて　うってでて、その利益で国内を更に充実してほしいですね。

半世紀前には電話の前は🏃飛脚や手紙やハガキや又は伝書鳩等と通信方法は色々と有りましたが…電話は本当に凄い発明品だと感じてます。 難しい話より昭和の良き時代を思い出しました。

NTT法の改正論議は悩ましいですね。個人的にはNTT法は残しつつ、携帯キャリア４社の販売方法を規制するのが良いようにおもいます。他の方がいっていた情報通信の二重化’（光ファイバー）に関しては、費用算定（莫大になるでしょうね）や基幹線を引く場所など考える必要はありますが（私の妄想レベルです）各電力会社が別々に作っている独自の光ファイバー網を、ファイバー網などで、連結するのが一から作るよりはいいように感じます。（電力会社の電柱はNTTと共用していない場合も多いはず）バックアップにもなるし、NTTに対する牽制にもなるかと。

なかなか面白かった

設備には維持費ってもんがあるからな。東西も厳しいと思う

SIMとかの情報だけじゃなくてこういう真面目な情報も扱ってくださるの勉強になってうれしいし尊敬するなぁ...！ 6:06 ラストリゾート責務を担っていく覚悟 ↑ 普段の日常なら絶対に見ない単語ｗ

「あらゆる選択肢を考えられるNTT」って、つい最近ワイヤレス固定電話がでてきたから選択肢が増えたけど、その前はそんなものがなかったから固定しかできないのに、固定も無線もサービスしているKDDIとソフトバンクはおかしなこと言ってるなーと思ったり。あとソフトバンクの資料をいつも見てて、光ファイバーはNTTになってから一気に拡大したんじゃななかったっけ？と思ったり。

電報電話局・電話局（交換機を置いている所）・旧電報局、どこも一等地にありますからね。 放送会社は外資の規制がありますが、電話・通信会社は外資の規制がないのですよね。

KDDIも前進の国際電信電話設立時に、海底ケーブル等、国営時代の資産を受け継いでいるのでは？

政府にも物申すなんてはるかさんかっこいい～～

NTT法にしても放送法にしても技術系の法律はなんでこんなに改正が遅れるのか…

NTT は法律がどうなってほしいのか具体的に言っていますが、他社はふわっとした感じですね。 難しいとは思いますが、ここは腹を割って「こういう法律にして欲しい」まで踏み込んで提案すべきかと思います。 実現する・しないは別として通信事業者自信が、今後自分たちがどうあるべきか・どうなりたいかを伝えないとチグハグな法律になってしまいます。 …まあそういう提案までするとなると、かなりの根回しが必要になるんですけどね…。

NTTは国営化すればいいと思いますよ NHKより遥かに重要な社会インフラなので

@yomeshima2

9 ай бұрын

そうなるとNHKも韓国のKBSのように広告放送を解禁した上での公営化も有りかもしれませんね。

@user-je1ks3qh7k

3 ай бұрын

昔はそうだったけど民営化された。

@saladdbowl3089

3 ай бұрын

@@user-je1ks3qh7k そんなの知ってるに決まってるだろw

@user-je1ks3qh7k

3 ай бұрын

@@saladdbowl3089 そうなんだ。。。じゃ、無理に決まってっじゃん、てわかるよね。

@saladdbowl3089

3 ай бұрын

@@user-je1ks3qh7k 何で無理なんだよ 戻せばいいだけの話 ウザいからリプするなよ！

民営化時に電話加入権をどうしたかを見れば、規制が無くなった時どうするかは明白

3:00　携帯電話も電話に含まれる。 それが公平かつ安定的に運用されるよう 義務づけた先人の偉大さがわかる。

電気通信事業法もNTT法の一部だと勘違いしていました😅 ただ公社時代の莫大な資産たるインフラを受け継いだ以上、完全な廃止はどうなんでしょうかね。まぁ時代に合わせた見直しは必要かと思う。

@two-hoo_man

9 ай бұрын

それを株式という形で政府に還元しています。

公衆電話の敷設の義務もあるし、災害時の事を考えると優先の敷設は残しておいたほうがいいと思います。太陽フレアの懸念等携帯電話に頼り過ぎや衛生なども悪天候時に懸念があります。 上水道事業を民間運営にしてトラブルが起きている事例を見ると、NTTを完全に民間業者としてしまうのは反対で、NTT法は改正して残したほうがいいと思っています。

離島とかのメタル回線はNTTが責任を持って提供するのが良いでしょうね。 その代わり携帯事業者達は、NTTに離島や過疎地域の使用料金を支払うべきだろ。 農村や漁村があるからこそ食糧の安定供給があるのだし、それにより都市部の平和と安定が成り立っているのだからな。 美味しいとこだけを取るのは許されない。 国営時代から受け継いだボトルネック設備（アクセスネットワーク等）は、全て国が事業者から買い取って管理しても良いと思う。 放送事業に例えると、番組制作と放送設備に分けるのと同じ。 放送設備は国有化するが、番組制作（携帯事業者）は民間事業者が行う。 外国人が取締役に就任する事だが、IR事業のネバダ州ゲーミングライセンス並みの規制にするのなら良いね。 過去20年に渡る銀行口座の記録提出、本人や親族の個人情報の全て、行政側に強力な調査権限を与え、全ての情報を提出したという宣誓書を出させる。 これら全てを承諾出来るのなら、NTTや携帯事業者の取締役への就任を認める。

水道、道路、通信インフラなど基礎的インフラを外資に乗っ取られるようなことになれば 防衛費を捻出以前に、防衛的に大問題だと思いますよ 最近なんでも民営化しようと政府がやっきになっていますが、世界では基礎インフラは再公営化の流れにあります 日本は世界の流れに逆行しています

今さらですが、電話サービスを担う民間企業と全国ファイバー網の公営企業に分割していれば、平等に競争が出来たろうと思います。 公社時代を知る先輩がら「NTTは両手両足を縛り、重しを幾つも付けて泳げ」とされていると聞いた思い出。

何だかんだと言ってもNTTはデカい影響力が有ったんやなと… 難しい事は解らないですが…(^_^;)

@two-hoo_man

9 ай бұрын

NTTの隙間で商売してる企業が自社の利益を侵害されることを嫌ってるだけです

NTT法は、通信技術の発展に繋がるなら必要だと思う。NHKは、さっさと解体して災害放送局のみとして税金で賄うようにして欲しい。 貧困世帯に重課税する敵は滅ぶべきですね。

累計で金額を出すソフトバンクモバイルひどいな。減価償却考慮しろよ さすが納税しない企業は違うな

問題は電力やテレビ局のように主要なインフラに外資に取り入れるなどということは有ってはならないということです。 安全保障の問題一点だけです。

日本の通信を民間に移してまで増やす防衛費って何に使われるの…？

国鉄の分割民営化と議論が被る気がします。上手に言えてないけど。ユニバーサルサービス等の3要件については国と業界団体で構成する共同出資の社団に移行して、通信事業者はインフラ屋ではなく情報の運送屋が良いのではと感じました。将来の6G・7Gの時代に各社がアンテナを設置したのではアンテナだらけになるし、楽天のように新規参入もおぼつかないと感じます。

今、電気の自由化で、どうなっているか知ってますよね、いざという時の火力発電所が、 軒並み心置きなく廃炉になっています。そしてどうなりました？ 値上げです。節電です。安易に安いとか思わずにしっかり見ましょうね！ 代わりを法律で作るならいいが、絶対に今の形でやるのはダメ！！！

廃止でも良いけど、黄金株発行等で政府の監視を入れておけばよくね？ INPEXみたいに。

KDDIやSoftBankはNTTがこれ以上巨大化するのを恐れてますね 1番頭を抱えてるのはKDDIかも

財源？NHKの内部留保、資産没収でミサイル2本くらいは買えるで

@user-ti1zq2pz9n

9 ай бұрын

やっぱりNHKがおかしいですよね、NTTよりNHKがまず不要

@yomeshima2

9 ай бұрын

韓国のKBSのように広告放送を解禁した上での公営化も選択肢の一つ。

全国あまねく「線」を提供する必要はないと思いますが、適正な価格での通信サービスを提供する義務は付けておいたほうがいいでしょうね。 離島に限らず過疎地域では電車やバスなど公共交通機関がなくなって問題になっています。住むための負担が大きいとなればますます過疎は進むでしょう。 で、個人的には国がNTT株を売却するのが一番の問題だと思います。 その株を日本に敵対する国に買われたらどうなるのか、日本の安全保障に直結する深刻な被害が想定されますよね。 株を売った所で得られる利益は一時的なもので、そんなはした金のために日本全体の安全を手放すなんて理解できません。

直近のOCNの扱い見てるとやはり一定の歯止めは必要と感じます。やはり民間企業というより、親方日の丸な感じを今も強く感じます。

鉄道やバスみたいな公共交通の話聞いてんのかと錯覚してしまった。

う〜む、難しい問題だな〜

うーーん。当方、ブロバイダーは、NTT東のぷららだったんですが、少し前からぷらら、親会社ドコモになりました。そして、ものすごくサービスが低下しました(T-T)。結局、NTT？今はドコモなんだろうけど、何を目指しているのか分かりませんでしたが、今回の動画で少し見えたかもしれませんえ。

NTT法は電波法と同じような外資規制の項があるが、電波法の規制よりかは緩い印象があるな 撤廃を求める側のNTTがどこまでの議決権を売りたいのか見もの

こんにちは、昔KDDIも固定電はしていたのに儲からないと持った途端NTTに押し付けてくるの如何なものかとおもいます。

電話回線に限らないことだけど、人口減少も進む中、税金などを使って過疎地域のインフラのユニバーサルサービスを維持させるのは本当に無駄だから、早くあるべき姿にしてほしい

ダークファイバーの提供義務はNTT法あってこそだからねぇ 流石に他社は無くしてほしくないよなぁｗ

電波法も含めて、抜本的改革が必要かな 特に電波周りは、外資規制だけじゃなくて国籍条項が必須

NTTは僻地でもサービス維持するように法で定められてるのに、JRは国鉄から引き継いだ鉄道網や土地資産を廃線・売却する事に何の制限も無いんだよね。まぁ民営化した時に既に赤字垂れ流しの国鉄だから仕方なかったのかもしれないが。

NTTの本音で言えば、メタル線による固定電話なんて廃止にしたい POVOなんて1650円、基本料0円でかけ放題だぞ 固定電話の基本料すら下回って、かけ放題に出来るのに

皆さん方が外資規制の話が多いのでNTTは外為法でどれくらい規制されているのかの提示が必要かなと また、もしNTT法廃止する場合においても、 各種大手モバイル事業者、大手固定通信事業者への外資規制法の新設が同時かまたは前に必要なのかなぁと思います

昨日ntt電話2年割が来年廃止されると連絡があった 悪い方向にいくのかもね

そもそも防衛費増額を補うが方便な気がするので、結果NTT法はそのままのほうが良いわな。

必要なものは電気通信事業法に統合させて現代や将来を見据えられるわかりやすいスマートな法律にしようよって事なのかなと思えば、NTT法の廃止を視野に入れるのも合理的なのではないかなって思います。 NTTが特殊なのはわかりますが、他社は負担になりそうなものは負いたくないって言ってるようにも取れて、それはそれでインフラを提供してる会社としてどうなのよって思うところもあります。営利目的の企業としては正しい姿勢かもしれませんが。 過疎地域など結果的にNTTが持つことになるにしても（それはNTTも覚悟してますし）、公平に議論、検討する余地はちゃんとつけておくべきなんじゃないかなと思いますけどね。

儲からないけど、重要インフラだから、民間でやらないのさ。携帯電話の基地局は、有線ですし。

言うて、NTTの方がインターネットとか高いし、民間が出来ねーってNTTの回線に甘えて間借りし続けて自前の回線を敷設しないのはそれはそれでおかしいと思う。 お客さんには安いのでといい顔しつつ、裏では敷設や研究開発の努力はしない。 そんなことよりはちゃんと敷設業務、保守点検、研究開発、まともにやってる会社が得をするのが当たり前だと思う。 たしかにイニシャルの面ではNTTは得をしたかもしれない。けどランニングの面では大きく損をしていると思う。 一気に全部廃止するではなくてもいいから、施行年は少しづつずらしてもいいと思うけどNTT法は撤廃の方向でやっていくべきだと思う。 そして携帯通信もうやTV関連の電波の割り当ても公平に入札で割り当てるように公平性を持たせるべきだと思う。 もちろんTVの重要性、ラジオの重要性、通信の重要性それぞれあるだろうから金次第ではなく、ある程度の規制はしてもいいと思うのだが、使いもしない電波帯をいつまでもしがみついて持ち続けてるのはナンセンス。

もっと廃止(完全民営化)しやすい東京メトロ法(東京地下鉄株式会社法)すらも廃止できていないから、無理じゃないかなぁ‥

完全民営化を目指しているようだ。

日本って通信以外にも他のインフラにもなんでこんなに「投資」を渋るんだろう… 最近話題になってた学校のしょぼい給食もそう。将来を担う子どもへの「投資」。 本当に防衛費のためにここを削るのが妥当なのかな？

NHKツブレロ！！！

メタル線はほんと必要ないと思う。ユニバーサルサービスを提供するのは、NTT、KDDI、ソフトバンク、楽天あたりに業者を指定して、国民が選べるようにすべきじゃないかと思いました。基地局がないとかはいくらか助成するというのは仕方ないかなと思いますが。

NTT売却で日本万歳？？ イヤイヤ､ヤバいやろ！

分社化してみんなでメンテナンス費を負担すれば良くない？

日航に赤字路線を押し付けて潰した時のようにならないでいて欲しい。

どえらい高度な内容の解説に感服しました。かわいい声に似合わなすぎるw

うーん…これはもう…

NTT法の廃止に反対するKDDI（国際電信電話と日本高速通信【旧道路公団系】）やソフトバンク（日本テレコム【旧国鉄系】）も 大本の源流会社は国営企業じゃないかとツッコミが来そうだけど。

@blzebub66

8 ай бұрын

NTTの回線網を道路公団の民営化に例えるなら 高速道路だけじゃなく国道、県道、のほぼ全てを民営化するみたいな感じになる。 一部の市道は別の運営もあるぐらいな。 日本の通信は携帯も含めてNTT東西の設備を通らないものは無いので 資産の扱いも国民の見る目が違うのだろうね。 あと税金だけじゃなく施設設置負担金を払わせてた事実が何よりも重いかも。 財産扱いになるならないは既に判例もあるけど、高額な時代に払った人は単純に嫌だろうね。

どうせ又外資系に売るんじゃないの？ そうなったら日本国内に又金が回らなくなりますね(´･ω･`) そうならない事を祈ります！

NTT法があるから安心していたが手足を縛られている状態でリストラを迫られるとは思わなかった

日本は、他国からいろいろなインフラを開放せよと圧力をかけられているのかなと思います。 そういう事は、守らないといけないと思います。

こんな狭い日本で東と西に分けないといけないなんて時代遅れもいいとこの法律

NTTの設備は他社を圧倒しているものな

税金納めるので、ネットワーク環境、電気、ガス、水道のインフラの使用量は全国民無料になりませんかね。。