「ブルパップなんて」という人もいるけど (あの)イスラエルが制式採用をし続けてるくらいだから きちんと開発されてりゃ 「イイモノなんだろうなあ」 と思わせるイスラエル製兵器の説得力の強さ

@jtkmwvj1244

9 ай бұрын

L85「僕は...」

@12-1yj7

9 ай бұрын

実際のところIDFではX95以外のタボールはM4A1に更新予定かM16カービンに戻りつつある

@onukiyuta3822

9 ай бұрын

ステアーAUG「俺も成功者だよ」

@ryuseijp2446

9 ай бұрын

​@@12-1yj7コレ。現実は非情である… 確かにあのイスラエルは納得何だけどそれならあのフランスがFA-MAS捨ててクソジャガイモ野郎の416を導入って言う事実もあるんだぜ

@blueblackinkblot

9 ай бұрын

​@@12-1yj7IDFは2009年にX95を歩兵部隊の標準小銃とすると発表して330mmから380mmのバレル長にしたバージョンを配備開始 X95はTar-21の改善版って位置づけなので M4やM16への回帰については戦時動員した予備役用にそれまで使ってたヤツを保管してたやつを引っ張り出してるだけで戻るわけではない

M4が悪いのは「もう、これでいいじゃん」っていう物なんですよねぇ。古くなったとか言われるけど使えないわけじゃないんですよね

ガリルと言えば瓶の蓋を外すのに給弾口の上部を栓抜き代わりにしてたらその部分が変形して装弾不良の原因になるから銃に栓抜きを付けたエピソードが好き

@user-jb2gf4ux1i

9 ай бұрын

ガリル良いですね、AKよりもデザインが好き。

@73moto

9 ай бұрын

ワイルド7でもガリルが登場して主人公の飛葉がガリルでビンコーラのフタを開けて居た。

@user-hv1tu6dj5u

9 ай бұрын

あー、そのエピソードは知ってたけど、それがガリルなんだね

@daihuku494

8 ай бұрын

イスラエルばりばり国際法違反してきたけど今回のことでいよいよ見逃せなくなって来たテロ国家のイスラエル

ブルパップで成功しているのはタボールとステアーAUGくらい 一昔前は盛んに作られたけど構造上の欠点とカービン銃の普及で尻すぼみになったタイプ 今はМ4系のARプラットフォーム、FNSCARタイプ、AK系統の3種類に大きく分けられているらしい

イスラエル軍のドクトリンとして兵員輸送車等で歩兵を輸送するのと主戦場が市街地か砂漠といった短距離＆長距離の戦闘が想定されているので長射程の為にインナーバレル長くかつ市街地戦の為に銃そのものはコンパクトである必要性からブルパップを採用していますね メルカバもそうですがその土地次第で兵器の特性が変わる良い例です

いろんな流れが見れて面白かったです。 ブルパップの重心に慣れてなかったりすると扱いにくいですし、マグも面倒だからM4でいいじゃんって思っちゃうところをイスラエルはいつも自分たちに使いやすいように何か作るがすごいと思いますわ… それも汎用性もつけちゃって。 自分たちに使いやすくバレルも長けりゃそりゃ最高ですよね。

タボールは良い物だ。 　特にX-95はインドアの廊下でも、構えたまま振り返られる。 　　弾薬も9mm・.56mm・7.62mm・.300BLKに装換できる。 　　　薬室が後ろなのでかなり煩いけど、取り回しし易い、良い銃

世界的には非主流派のブルパップだけど、イスラエルやクロアチア（VHS2)みたいに国民皆常在戦場みたいな国が正式採用しているのを見ると、数字に出ない実用性の高さがあるのかなってなる

@user-jk7nt5wr5g

9 ай бұрын

取り回しとか整備が簡単って部分は、命中精度とか形式よりかなり重要だからなぁ 聞こえは悪いかもしれないが、｢とりあえず｣感覚で使える使用感は性能より重視されるべきなんよねー 数字に表れないから優先度低いと思われがちだけど

@Glucose-yk9vk

9 ай бұрын

逆に言えば、常に戦争しててその手の技術力が高いからこそ、扱いの難しいブルパップを使いこなせるのかもしれない

@user-rr4kl5wh9s

9 ай бұрын

@@user-jk7nt5wr5g 多分もう次のライフル開発に移ってるよ。イスラエル軍の映像が出回るようになったけど、ARシリーズしか使ってないみたいだし

@leeee8550

9 ай бұрын

イスラエルはもうM4が多数やで

2014年に全米ライフル協会が市場で最も優れたライフルでピックアップしたらしいな。アメリカには随分と輸入されていると見た。

ブルパップ好きなので解説してくれて嬉しい

さすがはイスラエルだよなって感心した一番好きなブルパップ方式の自動小銃です。

タボールが最初に映像作品で出てきたのは「バイオハザードII アポカリプス」 当時のブロップガンは試作生産テスト用モデルであった事と撮影で酷使されたためかグリップ上部の通風孔部分にヒビが走ってしまった逸話がある

イスラエルは合理主義のイメージある。だからこそM4を好んで使うし、自国製ではブルパップに行き着いたのかも。

@user-hv1tu6dj5u

9 ай бұрын

合理主義というより実戦主義

イギリスがブルバップライフルを開発すると英国面とネタにされて、イスラエルが開発すると魔改造と言われる差とは。

@user-vz3fx4lx8w

9 ай бұрын

どぞ(っ -᷅ ̫̈-᷄ )っ紅茶

@I1I1I-yuyuko-konpaku

9 ай бұрын

信頼の実績w

@user-iq8qz9fj9h

9 ай бұрын

日本も魔改造とか言われてるよね

@user-uc8ek4np2e

9 ай бұрын

イギリスは道楽で作ってるけどイスラエルは死物狂いですしおすし

@user-ly3kc6zt4w

9 ай бұрын

実績の紅茶クオリティ

タボールかっこよくて大好きです。解説面白かったです。 あと、イスラエルでは見通しのよい砂漠が交戦フィールドになるので、大遠距離での射程距離と威力では小口径の5.56mmよりも長くて重い7.62mmの方が勝っているとの話しを聞いたことがありますが、そういうことも武器選びに影響しているのでしょうか SA80の思いっきりダークな闇 歴史の解説も楽しみにしてます😅

@user-oe7pr5ww2m

9 ай бұрын

とはいえそれは正規戦=イランとヒズボラであり非正規戦=ハマスとガザ市街地やトンネルでドンパチやるには5.56mmのカービンのほうがいいのよね、7.62mmのタ坊もあるけどあれは一応マークスマン向けかな....

0:39 やはり安心と信頼のカラシニコフ

電動だけどくっそ構えやすいし重心が胸元で取り回しがすごい早い、長さがないから構えてても疲れが出にくい、なかなか面白いよ

UZIから始まって、技術力高いんだなぁ

@user-pe9yi8rk3i

5 ай бұрын

UZI好き。

単純に市街戦や乗り物に乗ることが多いからブルパップが好まれるんやろ。

見るだけで使われませんように…

やっぱり物騒な事が多い地で、より強力な銃が求められるのですね。『銃が無くても安心でき暮らせる社会』それは実現が非常に難しく、銃が規制されてる社会でも人のエゴや独善で苦しんでいる犠牲者は少なくないですからね。ありがとうございました！

カッコイイデザイン！！

タボールはM4より形状がカッコよくてCodでよく使ってましたね。イギリスのジャムおじさんは・・・弾も出る鈍器ですね（私見） リクエストでタングステン製弾芯の徹甲弾を撃てるスウェーデンのPDWのCBJ-MSとチン妙な機関銃カバーで知られてる（？）オーストラリアの戦車であるセンチネル巡航戦車をお願いします。

コメント失礼します。 FA-MASやステアーではなく、F2000が頭をよぎりました

弾切れしても別な銃を持つ近くのおっちゃんから「ホラよ、コレ使え！」て投げてもらって装填するクールなシーンを想像してしまった＾＾； 主流の銃と共用のマガジンだと実戦で便利ですね。

AK（あと言及されてないがフィンランドのバルメRk62）ベースのガリルのコストが高いのではなく、アメリカが大量生産されたM16やM4を格安で提供したというのが大きい なのでイスラエル軍では主力の座を奪われても、他国でライセンス生産され現在も活躍している

ソルカブでハマス戦闘員が撃たれて悶絶してた動画思い出した。

AKは、正直なハナシ安価に作れる武器じゃなかった筈。 当時のソ連は精密プレスの技術が未熟で機関部を機械加工で作ってたのがAKで、 コストカットの為に機関部をプレスで作れる様になったのがAKMなワケで。

@12-1yj7

9 ай бұрын

AKMでも1丁あたり200万円近くのコストがかかってたと聞きますね スチール削り出しのAK47なんかもっとかかるかと…

エアガンの話になるのですが、タボールはリアヘビーが酷すぎて構え辛いです。 あまりに酷かったので近いうちに売って手放そうかなと思っています。 実は命中精度はあまりよくないみたいで、某香港系アメリカ人の500yの射撃動画ではあまりよくなかったですね。

ガンダムとメタルギアの影響でブルバップに惚れてる モデルガンが欲しくなってタボールとF2000でとても悩んだ 値段と軽さでほぼタボールだったけどパレスチナ問題でイスラエルに悪感情あったから結局… 戦車といいデザインセンスはとても好き

7.62ミリって一言で言っても東側の方の7.62×39と西側の7.62×51っていう口径同じ数字でも薬莢の長さが違うんだよね あとガリル、IWI ACEはどっちも中身AKそのままな模様

がリルやAKの様にストックがまんま折りたためる機構は、バラトルーパーにとって携帯性が良く有効なんですけどM16(M4)ときたら……

@user-vd1lr8jo6m

9 ай бұрын

M-16（AR-15）系のどうしようない問題点だからなあ。 ストック内部にまで機構部が入り込んでるから、フォールディングやリトラクタブルストックが採用できない。 M-4や416のテレスコピックが限界。

@user-jk6ng6ig1z

9 ай бұрын

@@user-vd1lr8jo6m アサルトライフルとしては、有能なんですけど😅 発展系の使い勝手がイマイチなんすよね……

サドンアタックを思い出した。初期型タボールだったんですね。 もし、家に一丁備えるとしたら、タボールだなあって思ってました。 ガリルは栓抜きがついてるんですよね

CODで初めて見て形状に惚れたなぁ

タボールなー 初めて手にしたエアガン（10禁） だったなー

ゴーストリコンワイルドランズにおいて、ほぼ最強のアサルトライフルでした。　ディビジョンでもコンパクトタボールを愛用していましたよ。

関係ないけどイスラエルはやばい国だなアメリカに操られているんだろうか。

ハマスはまだ7.62㎜のAKを使ってるんだ。さすが史上最も作られたライフルだけのことはある。

@user-pm3ps8io6x

9 ай бұрын

対人から対空まで使うとしたら、 小口径アサルトライフルよりバトルライフル寄りの方が良いかも。

@user-vd1lr8jo6m

9 ай бұрын

いや、どうにもその入手経路が怪しくてなあ… 画像を見ると、古いのも少なくないけど、結構新しいのも交じってる。 7.62㎜ショートを使用する47系列は、さしもの中国でも生産終わってるはずだし…どこが回したのやら…

@user-rr4kl5wh9s

9 ай бұрын

@@user-vd1lr8jo6m ところがどっこい。我らがノリンコは今でも74と47シリーズを作って売ったりしてる

タボール、使いやすそうだな～。

予備役にM4A1やIWI ARADを支給するあたり、イスラエルではいまだAR-15スタイルの銃のほうが好まれてるんでしょうね

ステアーAUGの解説も願います。

ブルパップ方式は見た目好きよ

木を使ってるのはメリットがあるから?それとも仕方なく?どっち???

ブルパップは、やはり、アサルトライフルのこれからの主流になるんでしょうか？ただ照門と照星の焦点距離が短いので、精密射撃には不向きだと思いますが、どうなんでしょうかね？いつか、ガリルの動画解説をお願い致します。

BF4でお世話になりました。 音が良かった気がするけど何よりリロードが好きだった。 AS VALには勝たんけどw

確か暴発した場合の対策としてストック上部に数ミリの金属板が入ってるとかなんとか

カルメル市場を巡回している兵士さんがタボール持ってるの見て軽く感動した UZIとM4も見かけたけどマガジン未装着だったわ、戦争終わったらもう一度行きたいな

サバゲーやっていた頃かっこよさでブルパップの電動ガンを使っていたけど M4系に比べてマグチェンジの手間が多くて不便だと感じたなぁ 実銃と遊びじゃ違うって事なんだろうかね

@user-vd1lr8jo6m

9 ай бұрын

慣れもあるんじゃね？ 俺もFA-MAS愛用してたけど、マグ落としてベストに差してある予備マガと交換するのは、同じ時期に愛用してたMP-5Kより早かったよ。まあ、MP-5Kは2本束ねて差してたんで実際にはこっちの方が早いんだけど、「差し替える」だとFA-MASが早かったなあ。

戦争でも設けられるようにするには優秀な国産の武器が必要だよな イスラエルやロシアは嫌いでも武器は欲しいからな

クロアチア軍のVHS-2も知りたいです

FA-MASやAUG、L85と云った第一世代ブルパップアサルトライフル出揃って、他国での運用や実物サンプル入手とかでネガに関しては丹念に取り除いた上での開発・採用と思える。 兎角言われがちなマグチェンジのしづらさとかも、兵士に訓練として反復練習させればさして問題にはならない気もするし、機関部騒音も遮音対策とかは可能な筈。 何か合理主義の塊みたいな判断基準で選ばれていそうに思える銃を始めとした兵器の選定も選考者の恣意とか混じる事当り前だったりでM16でも先行して採用した米空軍の選別に泥塗るような米陸軍のダメ出しA1への改良に空軍がガチギレしてボルトフォーワードアシスト付きM16の採用を一切拒否し続けたなんて事も。

@user-vd1lr8jo6m

9 ай бұрын

サバゲでFA-MAS愛用してきた身としては「マグチェン？慣れだよ慣れ」でしかねえからなあw むしろ、ベストやホルダーとの距離が短いから、結局早いまである。

タボールには付いてないように見えますが、結局伸縮ストックって必要なんだろうか？

クロアチアのブルパップ、VHSも取り上げてみて欲しい

ブルパップのイメージが悪いのはだいたいL85のせい

海パンでぶら下げるのには良さそうなサイズ。 ７年くらい前は海パンでM16持ってた。

イスラエル軍『タボールに栓抜きついてないやんけ！コー ラとビール飲めないやろ！』

地下道戦で取り回し良さそう。

ブルパップはマグチェンジが〜…ってよくよく云われるけど、AKやM16のような前方マガジンとは構え方から違うって聞いたことあるなぁ🔫 そりゃそーよね、カタチが違うんだから持ち方も違って当然(笑) イメージ的には前方マグは半身且つ肩で構えてブルパップは正面且つ胸で構える感じらしい👀 実銃なんて持ったとこないから断言できないけどオモチャのFAMASをやや胸寄りで構えたらマグチェンジや左右スイッチの動作も無理なく素早くできたからめっちゃ納得したわ❣️ ついでに遠距離射撃みたいに右手トリガー、左手ストック下(FAMASマガジン持ち)の持ち方するとマグチェンジ込みの連射や右手トリガーのまま左構えも楽チンって…

フランちゃんかわいい

ついに、える（L85A1）がしょうかいされるのですね。

時事的にイスラエルとハマスを絡めての解説になると思ってたw タボール良いよねデザインもコンセプトも好きです。 銃器とは関係ないけど昨今のウクライナ、ロシア、イスラエル、ハマス 近代だと朝鮮戦争以来ずっと世界のどかしこで米ソ代理や宗教戦争(紛争)やってんだよなぁ人類…ちっとも冷戦は終わっちゃいないし有史以来の宗教戦争も延々と現在まで続いてるし… ホントに神が居るならどの宗教の神もさすがに人類に呆れ果ててるやろなぁw

デザインは好きだけど、自分の体格ではタボールはストック部分が長くて使いづらい。

ドルフロやってたからかイスラエルの銃だとネゲヴが好きだな

私が一番好きなブルパップの銃です！某紅茶の国製の奴のせいでネタにされがちなブルパップですがちゃんと実用的な銃に仕上げるイスラエル流石🇮🇱👍

ガリルは南アフリカでライセンス生産してる。R1ライフルとして

カッコ良くて人気が最強の銃

おもちゃみたいな未来武器デザイン良いよね

タボールは、僕の好きなブルパップ方式のアサルトライフルの一つです。

英国様のアレはなぁ…… たまに弾が出る鈍器なんて言われる始末だからなぁ……

@user-dw1yu2gw7u

9 ай бұрын

着剣して突撃戦法やった方がマシとかね…

@user-rr4kl5wh9s

9 ай бұрын

いつの時代の情報信じてんだよ。A2かA3からは普通に使えてるし英陸軍でも評価高いぞ。スマホ何に使ってんだよ

マブラヴオルタの米軍戦術機の主力突撃砲「AWCW-21戦闘システム」のモデル。劇中の国連軍の主力ライフルでも有る。

@ataki2642

9 ай бұрын

横浜基地の門の警備兵がタボールを持ってますよ

@onukiyuta3822

9 ай бұрын

​@@ataki2642アニメ版では何故かFA-MASになってた？。

@ataki2642

9 ай бұрын

@@onukiyuta3822 どのシーンかは忘れましたが、帝国兵が89式も持っていたりで銃器の描写が一致してなかったですね。

@onukiyuta3822

9 ай бұрын

@@ataki2642 1話ではFA-MAS(おそらくレンドリース品)だったりと。

デイズゴーンで最強のアサルトライフルだったな

わっぴ～の銃の元ネタですね

タボール最新型と20式、どちらが性能高いんだろう？実戦経験積んでるだけあってタボールなんだろうかな？

@user-rr4kl5wh9s

9 ай бұрын

タボールくんもうM4シリーズに更新されてますよ（小声）

@12-1yj7

9 ай бұрын

国や部隊の運用ドクトリン等で評価は変わるのでそういう抽象的な質問はちょっと…

かっこいい(小並

ww2後に6ミリ口径弾薬を提唱したイギリスが弾薬といっしょに開発したのが、いきなりプルバップ式アサルトライフルだった。時代を先取りしすぎてる。 L85の物語は前編後編に分ける価値ありますぜ！ まあ、先を読み間違えたアメリカ親分から7,62ミリ仕様を押し付けられたけどね🤢

市街戦を意識すれば全長が短く出来るプルパップは適切かもしれないが、逆利きで撃たなければ身を晒してしまうという場面も生じるんで、そこをどう考えるか。 例えばコーナーで右利きの射手が右方向の標的を狙う際、通常の射撃姿勢だと、遮蔽物からかなり身を晒すことになる。 昔は命中精度を悪化させるとして、逆利き撃ちは忌避されてきたが、コリメーターサイトのような照準器の進歩で、最近は採り入れる傾向がある。 まぁそういう状況では，顔面を襲う薬莢やガスより、肉体優先かしらん。 FN2000がプルパップでも前方に排莢するという機構を生み出したが、普及しなかったあたり、まだ解決出来ていない問題があったのだろう。 小銃の場合どうしてもコストパフォーマンスを考慮せざるを得ないので、どうしても斬新な設計の採用はなかなか難しい。 タポールは、長年の実績のあるステアーAUGと大した違いがないが、相手が元ナチス・オーストリア系列なので、ライセンスは無理筋だったのだろう。

@t3233226

9 ай бұрын

最近の米軍はスイッチングを重要視してないよ。

タボールを見ると、故リチャード・"マック"・マコウィッツ氏がべた褒めしていたのを思い出すなあ。

わっぴ〜さんが使ってたよね

個人的にブルパップ方式は先に生まれてたら主流だったと思うが主流あってこそ生まれたのでそんな世界線は無いと常々思う

宇宙航海時代が来れば、艦内での携帯が必須になるから絶対にブルパップが主流になる でもいかんせん人間が使うには絶妙に使いにくいんよな 機関部近くて煩いし排莢近いし何よりリロードしにくい。銃口を構えたまま弾倉交換ができない（立ちはもちろん特に伏せ時） 現代ではまだ２線級のPDWに採用したほうがが親和性が高い構造と思う

ブルパップの成功銃としては、ステアーAUGも成功だと思いますが。 FA-MASも成功なんだろうけど、一線から退役してるからなあ。

@Fluff_neko36

9 ай бұрын

Famas辞めてHK416Fになったしね～

L85A1は難易度高いね

L85･･･イギリス軍制式鈍器･･･

あ、これcod2で昔ずっと使ってた最強😊

米国の戦術機の突撃銃の元ネタはこれか

Bo2ではお世話になりました

銃身がめっさブレるんよなー

ガリルの後継！

@user-un6zp8de7m

9 ай бұрын

またアメリカが横槍を入れる?(ガリルがＭ１６を格安購入させられ、タボールもＭ４カービンを格安購入させられるらしい)

そのうちKELTECのブルパップもやって欲しいぬ。

TAR-21は、一般に失敗作と見られてるようです。 給弾に問題があって、弾詰まりしやすいという指摘が多く見つかります。 今はx95が標準装備ですね（2009年以降）。

@user-oe7pr5ww2m

9 ай бұрын

X95もマイチェンなので根本は直ってないと思われ、ブルパップの隠れたデメリットであるトリガーフィールもやはりまだ微妙らしいし....

空自と海自の64式と交換してやって欲しい。

なおイスラエル本国のTAR-21はM4A1に更新された模様

@user-un6zp8de7m

9 ай бұрын

アメリカの茶々があったのは確実。

@ask2165

9 ай бұрын

今の突撃銃はМ4系統がメジャーだからな、 フランスもドイツ製のМ4系統の突撃銃を採用したしМ4系の良い銃が多い それに逆らうイスラエルは流石と言えるのか

@user-rr4kl5wh9s

9 ай бұрын

@@user-un6zp8de7m アメリカの茶々じゃなくて、銃口を敵に向けながらマガジン交換できない、廃莢位置が顔に近いせいで顔面に薬莢が飛んでくる。あと機関部と銃口が近いせいで兵士が難聴になりやすいのと無線や会話が聞き取りづらくなる等の問題がブルパップにはあるんよ

@user-gw4tg7yi3k

9 ай бұрын

@@user-un6zp8de7m たかが自動小銃ごときでアメリカが茶々入れるとかw

ブルアカのサクラコの銃だ（正確には少し違うんだろうが､､､）

気になるお値段は…？

ブルパップだと左利き用に組み直すことはできても、右利き射撃から左利き射撃へ切り替えた時（変な表現）の排莢がモロに顔面直撃の欠点がある。　オーストリアのブルパップがそう。 でもタボールって当たらないらしい。米国のおじいちゃんが嬉しそうに撃ちまくってる動画を見たことある。 だがしかし、俺は拒否する ! M4こそが至高の突撃銃ダダダだ!!

原稿を捲る音が入るんですね。

主題とは外れるけど、AKが何故安価（構造？部品？）で汚れ等に強いのか解説して欲しい。

@lyonsamurai2205

9 ай бұрын

簡単に言うと、意図的に工作精度を落としている。 精密さを要求しないから工場が少々設備が悪くても作れるし、パーツ間の遊び（クリアランス）も大きいから適当にパーツをかき集めて組み立てても動作する。内部に泥や砂が詰まっても最初から隙間の大きい設計だからそれで動かなくなったりしない。その代わり、狙った通りには当たらない

@12-1yj7

9 ай бұрын

ソ連崩壊で大量のAKと設計図が世界各国に流れた 同時期あたりに中国の56式も世界各国にばら撒かれた 汚れに対する強さに関してはぶっちゃけM16/M4のほうが強い

@user-rr4kl5wh9s

9 ай бұрын

@@12-1yj7 砂には強いぞ。ただしAK、AR共に泥には弱い

反動がすごいから反動制御着けよう

本題とはズレますが… AKはクリアランスがルーズなおかげで砂に強いのは確からしいですが、実は泥に対してはそんなに強くないみたいですね。隙間から泥が入って動作を妨げるみたいです。 逆にAR-15は、意外と泥に強いみたいですね。タイトに作られているので泥が入りにくく、更にボルトキャリアから吹き出すガスによってエジェクションポート周りの泥を吹き飛ばすことができるため、らしいです。ただし砂には弱いみたいですけど。

@user-oe7pr5ww2m

9 ай бұрын

ARもAKも泥には弱いよ、ARはダストカバー締めてれば一瞬ならまだあれだけど開けたまま泥に漬かれば一発アウト、砂と違って泥は熱で乾くと噛み込んで完全ロックするからマガジン外してチャーハンガチャガチャじゃどうにもならず完全に分解清掃しないといけなくなる。

@12-1yj7

9 ай бұрын

​@@user-oe7pr5ww2m AR-15のダストカバーを開けてボルトに泥や砂を塗りたくっても問題なく作動してる動画もありますし、そこまで酷くはないかと

@user-oe7pr5ww2m

9 ай бұрын

​@@12-1yj7 polenar tactical とかだとARもダメダメ、他にも同じような動画はある、つまり、幸運にも機関部にベットリ入り込まなけりゃ動くっていう話で泥が入っても動くっていう話ではない時点で泥には脆弱という話になる、あとその瞬間は何とか動いてもちょっと泥が熱で乾くと粒子が摩擦材としてボルトキャリアとレシーバーの間に入ってブレーキの役目するからまず正常に動作できない、つまりどんな銃も泥は致命的と考えるべき。

@user-cg7jp3jp4h

9 ай бұрын

@@user-oe7pr5ww2m Polenar Tacticalの動画って泥まみれの弾薬を装填するやつですか？ それなら僕も見たことありますけど、あれは銃の内部に泥が入り込んだ場合を想定したテストでやってることは機関部に直で泥を入れるようなものですから、まあ当然の結果ですよね。あのテストでは大抵のライフルが動作不良を起こす気がします。 僕が言いたかったのはAKと比べてARは泥が入りにくいらしいということです。というかまさに件の動画でZigaさんがそのようなことを言っていたと思います。

自衛隊もいざ実戦が起きたら、どうせすぐにM16が主力武器になるんだろうな。

@user-rr4kl5wh9s

9 ай бұрын

イスラエルは元々M16を自軍に導入してたから在庫があるのであって日本にはM16の在庫なんてないぞ

@user-ro1pf1bm8d

9 ай бұрын

陸戦は地形的に主戦場ではないでしょうから小銃の数は不足しないと思いますが

@user-wk9bh1ml4d

9 ай бұрын

​@@user-ro1pf1bm8d国内に潜伏してる敵が国内で破壊行為や暴動を扇動するだろうから重要