【陳啟鵬顛覆歷史】劉備竟是黑道之後？揭盛世帝王黑歷史 網路版關鍵時刻 20190416
(00:15)殺人打劫樣樣來！ 揭盛世帝王黑歷史
(08:30)剃度8年專幹骯髒事 揭朱元璋7字禁忌
(15:16)畫師不懂修圖竟慘死 朱元璋照「騙」之謎
(24:27)韓信、張良死於非命？ 劉邦諸殺功臣秘辛
(27:40)24小時監控劉邦位置 呂后化身人體GPS
(30:53)300年族譜消失之謎 劉備竟是黑道之後？
#陳啟鵬 #關鍵時刻 #帝王黑歷史
《劉寶傑》官方粉絲團 / paojye
《關鍵時刻》粉絲團： / ctimefans
《關鍵時刻》頻道訂閱：kzread.info...
#劉寶傑 #新聞萬象內幕追擊 #週一至週五看寶傑的關鍵時刻
Пікірлер: 137
網路版關鍵時刻上線囉! 【網路版關鍵時刻】獨家完整版kzread.info/head/PL7X0EtIoZRgFIi0p1kwKaOv4XcECubiNR 【劉燦榮穿越之旅】獨家完整版 kzread.info/head/PL7X0EtIoZRgFAg6ISakJHCJcOIS1uRDnQ 【傅鶴齡寰宇驚奇】獨家完整版 kzread.info/head/PL7X0EtIoZRgGOhaNWxsaHeDeq5XTXeBJn 【馬西屏兩岸恩仇錄】獨家完整版 kzread.info/head/PL7X0EtIoZRgHQeVLJs4wgItjJCijf5aJg
《韓非子說疑》：「舜逼堯，禹逼舜，湯放桀，武王伐紂，此四王者，人臣弒其君者也，而天下譽之。」唐堯的國都-陶寺遺址在上世紀被挖出後，前兩年由史學家確定有大機率是堯的國都(也可能是堯舜共同的，夏禹的都城已經被另外發現了)。裡面最值得注意的是，歷屆國王的墓被毀壞，甚至有剛下葬就被毀壞，而且現場跡象被非盜墓賊毀壞。史學家稱陶寺遺址曾發生過激烈的暴力破壞和毀滅行為，入侵者摧毀了城牆防禦體系，搗毀了宮殿宗廟等建築，殺死了大量青壯年，並挖掘了墳墓，徹底摧毀了堯都。故有史學家假設要嘛是舜毀壞的，不然就是禹毀壞的，不管哪種假設，都會打破王位禪讓的故事。 正史上只有一位國王是真的禪讓，燕王噲傳位給相國子之，並自己甘願做臣子，結果太子聯合眾臣子與齊國合謀反叛，但戰亂不止，而齊國卻沒有一起出兵隔岸觀火，孟子就教齊國國王出兵止戰，結果齊國就把燕王噲和相國子之一起殺死(此時太子也死了，沒人知道誰殺的)，並立太子弟弟為王。 可見禪讓是一個禍國禍民的智障的行為，即使父傳子，父親都會幫兒子殺光權臣，或是放逐其他皇子；禪讓如果要傳的好，一定也要做同樣的事，但哪有個白癡父親會幫外人殺自己孩子，堯舜如果真的有那們賢明，會行父殺子之事嗎?
陳老師講歷史，不用打字幕，依然清晰易懂。🤳🤳🤳
第二集要出了，期待
老師必推 國三上過老師的課 真是太有趣了
@user-yw3oy6bn4w
2 жыл бұрын
哪所國中？🤔🤔
歴史是皇帝寫的，他們 想人們相信他們想要的，這個節目很好👍👍👍，我們 要找出事實真相。
其實劉備根本沒拿中山靖王招搖撞騙 是諸葛亮 要劉備拿這名號才能有大義名分能出來爭鋒
@heian8195
4 жыл бұрын
部過劉皇叔的名號部是在劉備請諸葛亮出山前就有了嗎????
@Yukirin_tw
4 жыл бұрын
heian 沒有啊 劉備打從一開始就沒拿中山靖王出來說嘴 劉備打的是個人魅力 漢朝宗親多如牛毛 打個中山靖王又如何 隔壁村的那個也姓劉啊 還有那個誰誰誰的姨媽二丈爺也姓劉 別懷疑就是這麼多 一個賣草鞋的為何這麼多人死心蹋地的跟隨 就好比一個落魄的黑道 但還是有死忠的小弟追隨是一樣的 劉邦當年也是個一窮二白的騷年 看資歷根本沒人會相信他能贏項羽 但就是有人願意追隨他跟他打天下 這就是個人魅力的問題
40:18 西汉是刘邦，刘备是蜀汉
我是比較信竹書拉 畢竟當年曹丕篡漢時曾說過:「舜禹之事，吾知之矣。」，代表堯舜當年很有可能不是和平禪讓
@user-yy5lu3yr3r
2 жыл бұрын
嗯。是很有可能性的。 👍畢竟人類總是貪婪的。 有了權利。富貴。怎麼可能輕易的禪讓⋯ 所以同意你的說法
收看
一代人應以20年計之，而非60年！換言之，劉備與中山靖王，至少差了15代！
@user-ug1rb7rl3f
2 жыл бұрын
是的一代20-30年吧，不會是5-60年。
歷史課本上的圖XD
現代一般人應該都很難往上推到五代祖先 頂多就...你知不知道我爸是誰?! 我連我阿公的爸爸是做什麼的都不清楚了XD
@koloodragon
5 жыл бұрын
你是没族谱，大陆有族谱的比如我家可以一直往上到清朝
@jerrylin7479
4 жыл бұрын
不要把你自己的認知概括到現在一般人...
@heian8195
4 жыл бұрын
@@koloodragon 我家倒是有族譜但是從來沒看過 聽我父親講說 都放在牌位後面只有新生兒出世才能拿出來
聽得好難過，ㄓㄔㄕㄖ跟ㄗㄘㄙ…死記…
陳啟鵬越看越喜歡。🛌🛌
奇怪我覺得他講得很好啊，為什麼大家都不喜歡？ 睡覺前當廣播聽， 不想聽的就算了，何必重傷他呢？
@applemazing8429
4 жыл бұрын
因為他說的觀點很多人都不太認同，先秦史方面，《竹書紀年》比《史記》更可信。因為秦後由於焚書坑儒，有著很大的歷史記錄斷層的。後秦時代的漢朝記錄的先秦已經準確度大大降低。後秦都是靠當時的文人憑記憶與口口相傳而重新編寫的先秦史而已。 而《竹書紀年》不同，就編於先秦。先秦沒有什麼全天下性質的歷史記錄斷層。所以更加可信。
@arsnexu9828
4 жыл бұрын
真的講的滿爛的啊⋯一直講錯，明明就一直在看稿啊
...我記得曹操有提到過堯舜這段，說法跟竹書紀年差不多呢？
人是一种善变的动物，而且性质多猜疑，因为他们可能想掩盖某些事情，凡事留一线~日后好相见！
我還是比較相信竹書紀年...
@applemazing8429
4 жыл бұрын
對，先秦史方面，《竹書紀年》比《史記》更可信。因為秦後由於焚書坑儒，有著很大的歷史記錄斷層的。後秦時代記錄的先秦已經準確度大大降低。後秦都是靠當時的文人憑記憶與口口相傳而重新編寫的先秦史而已。 而《竹書紀年》不同，就編於先秦。先秦沒有什麼全天下性質的歷史記錄斷層。所以更加可信。
@shincheeclarencetan1225
4 жыл бұрын
权利欲望之争，只是我们都憧憬美好事物
@heian8195
4 жыл бұрын
兒子在怎不堪 父親也不可能把家產給外人 何況是國家
一代以60年去算會不會太多了吧，以古人的年紀算一代大概20~30年左右吧！
哈哈哈哈哈哈哈哈
公地種菜種豪宅。。 國產署： 老冬瓜種豪宅，活化啊 老人家種冬瓜，活膩啦
搞不好是...入贅的駙馬 篡位 1.首先:竹書記年 已確定堯的女兒 = 是嫁給舜了!!(所以是駙馬無誤) 2.我們都知道:古代駙馬 (不管是公主的駙馬 還是郡主的駙馬) ≠ 都是無法繼承皇位(要直系子息 也就是親王王爺 才能繼承) 那麼什麼手段 才能獲取皇位?(*這樣答案 是不是浮出檯面了) 以上:是不是兩者皆成立!!(*答案也成立) 🧐
其實遠古史的真實性本來就有種說法,個人認為史學家之所以不採用竹書的說法還有一個可能,按竹書的說法,舜的行為在後代可稱為篡位,這事後世帝王所不允許的,若採用禪讓的方式,那鳩是一種德性的轉讓,而篡位而得到王位,會讓後世的人有依據可循,更是帝王所不能忍受,史家當然不敢如此寫
司马迁写史记经过秦焚书之后不实的应该多一些
主持人未免有點穿鑿附會了－－尤其是劉邦的「臭史」！不是筆者不同意劉邦有「臭史」（甚至是不少），而非主持人所想像。至於所謂「天子之氣」，大有可能是後世史家杜撰！ 關於堯、舜的事蹟，筆者驚訝主持人竟然傾向相信《史記》，而非《竹書紀年》！？
07:45 司馬遷史記是蹲監牢時未得官方同意自己閉門瞎掰的，坐牢的犯人手邊豈有大量史冊和民間流傳傳記可以交叉參考? 可信度應該比竹書還差。
以為又找到甚麼新證據，結果都是主持人自己推測的
长房长子持续繁衍的最大可能来推算，考虑多种因素，25年约一代，一百年约 4 代，300年約12代！
有伊尹的吗？
竹简是春秋时写的，别搞错了
34分開始
竹書紀年是西晉時代才出土的，司馬遷怎可能看得到 ? 除非他會穿越 !
@edenhsu355
5 жыл бұрын
主持人沒說司馬遷有看竹書紀年 他是拿來比較
@arsnexu9828
4 жыл бұрын
Eden Hsu 主持人有說，司馬遷應該有看過
歷代高僧呢？禪宗慧可呢？怎樣斷臂？
人之常情，不須奇怪
一代25年計。300年是12代。啟鵬老師用功點。
清朝歷史都不清不楚了 何況堯舜
後人多半採用史記只是因為科舉考史記罷了 這就跟愛因斯坦發表相對論打臉牛頓幾十年 全世界一樣採用牛頓是同一個道理 而且以前沒考古學 清末民初西方考古傳進來 學者才有那個能力去驗證千年前遺留下來的古物 而商朝出土的甲骨文為竹書紀年背書這維基就有寫了 在我看來兩者可信度都一樣近乎沒有 並沒有因為寫的人是司馬遷就有加分，有這樣想法的人才叫所偏跛不客觀 現在有考古科學千年前的東西人們都不好說準 對西漢的司馬遷來說堯舜的故事也差不多久遠，沒道理當時沒考古學卻能說準 所以這都是故事 重點不在故事誰講的，重點在故事內容合不合一般邏輯 全世界只有中國有這個禪讓制度，嚴格來說中華民國也是清朝禪讓的 而且為什麼全世界普遍都是長子繼承制？就是如果因為某個兒子比太子賢能而代之那就容易天下大亂 對朝代來說比起有個名君治世幾十年，不如放任昏君但確立繼承法制的絕對性 如果自家人都這樣，你要怎麼禪讓給非自家人？ 這種事情你以為是堯一個人說了算嗎？ 堯要禪讓給舜，他底下的人難道不會想我比舜更賢能為何不禪讓給我？ 舜能接堯只有一種可能，那就是舜有能穩定政局的強大私兵 荀子： 夫曰堯舜禪讓，是虛言也，是淺者之傳，是陋者之說也。
15年一代。想想是不是？
這篇錯的是太離譜了？
竹書紀年當然也未必是真正的歷史，可能是當時的創意小說
這位先生，一個世代通常是三十年；三百年應該是十個世代。
@brainc.6504
4 жыл бұрын
延陵季翁 古人平均二十歲左右就結婚，所以一個世代平均大約二十年
堯幽囚，舜野死
完全不同意。 在先秦史方面，《竹書紀年》比《史記》更可信。為什麼？因為在秦統一時經歷焚書坑儒後就早已把先秦的全部史書焚了，如果不是李斯當時把《易經》歸類為醫書的話，連易經都會失傳。 也由於秦實行嚴刑峻法，幾乎沒人敢私藏(特別是讀書人，多數沒什麼膽)。所以在秦後是有著很大的歷史記錄斷層的。連後來漢朝的官方史官也只是靠當時的人憑記憶重新編寫先秦史而已。 包括《史記》也是如此，只靠一些考察與當地人的口口相傳和文人的記憶總結編寫。而《竹書紀年》不同，編於先秦，在先秦時，沒有什麼全天下性質的歷史記錄斷層。都有完整的史官記錄。而且能入王候墓寢的，絕不會隨意按主觀判斷胡亂記載。而且先秦時期是百家爭鳴時期，諸國的學者都有互相討論的，不可能像後世大一統的統治者那樣隨自己意願修改或胡編亂造歷史作出有利於自己的記錄。因為你這麼記，隔壁諸國家都不這麼記，沒用，反而敗壞了自己的名聲(像極了區塊鏈技術，除非你能讓當時全天下諸國都隨你)。這就是先秦與後秦的區別。(除非在晉朝出土後經歷多年戰亂後，各朝代統治者對《竹》進行過修改，那就沒法保證了。但反觀《史記》，各朝代也可能對它進行過修改呀。不是嗎？所以終究是《竹》的可信度更高。)
司馬遷因為在大一統的漢朝才寫史記,這種大一統的情況,立場才會更偏頗吧,不順皇帝的意,應該就不止是被切下面了 300年 一代60年.... 最好是每個人都60歲才生小孩啦,漢代十四歲能生小孩,平均抓個25一代比較合理吧
行萬卷路…你累了嗎
六十年一代，是現代吧? 漢代平均壽命，最多三四十 年一代。
一开始觉得陈启鹏在讲什么真的很想打他，但是听了一段时间，觉得好像也还可以了。。。
一個熟衷於造假的民族，其歷史之源遠流長是可以追溯的，甚至可以說是遺傳基因承襲所決定的。 一個惊醒並決心改過造假惡習的民族，首先必須推翻獨裁政權，建立民主憲政，繼而實行出版、新聞、言論自由。藉由第三權力進行相互約束和監督，達到消息暢通，資訊對等，人人得知天下事，人人得議天下事，最終真相大白於天下，皇帝獨裁者們便再也無法弄虛作假了。即管弄虛作假了，最終也逃不過新聞和言論的監督，從而無所遁形。
@user-fe2hi8rh3m
5 жыл бұрын
中国的历史算比较真实了，其他地方的历史很多都是神话传说
@user-he7ks9fc4s
5 жыл бұрын
@@user-fe2hi8rh3m 是嗎？所謂的中國歷史真的已經比較真實了嗎？ 請問土改鬥地主？三年大饑荒？文化大革命？八九六四等四大歷史事件中死傷人數分别是多少？ 請問神話傳說是造假嗎？ 看來你連造假這種行為模式究竟是怎麼回事都搞不懂。
@user-pq5js6eh5c
5 жыл бұрын
你白皮爹的历史就是一部神话 就是一部小说创造
@user-he7ks9fc4s
5 жыл бұрын
@@user-pq5js6eh5c如果是，也只能証明人家創造力比你强！
@user-pq5js6eh5c
5 жыл бұрын
文鳴 那叫不要脸
也許劉備只是剛好性劉🤔
竹书纪年反映的是真实的人心。你相信有皇帝会禅让吗？
看一下本草綱目作者為中國歷史上最著名的醫學家、藥學家和博物學家之一李時珍。他的著作也有些是胡說八道。《本草綱目》也存在一些缺點和不足，如對於藥物的形態、產地等部分的記載還很簡單，繪圖也較粗糙。[5]甚至記錄「寡婦床頭塵土」、[6]「孝子衫」[7]等都能治病，是不正確的。又說魚網「可治魚骨哽喉，用其覆頸，或者煮汁飲之，或者燒灰水服，魚骨自下。」[8]又說不孕的夫妻於上元節「盜取富家燈盞，置於床下，可令人有子。」[9]。書中記載螢火蟲是從腐草化生，[10]這是沿續《禮記.月令》以降二千多年來的謬論。書中又取唐人段成式在《酉陽雜俎》說法：「日縊死繩主顛狂。」主張上吊死後的繩子拿來燒成灰，水服能治狂癲。對此，李時珍還表示：「觀此則古書所載冷僻之物，無不可用者，在遇圓機之士耳。」這些說法在科學上都是站不住腳的。
劉邦對背叛忌諱應該是雍齒據豐邑叛投魏國痛心疾首才對，麻煩舉例子可以舉他阿，虧你還是歷史老師
朱元璋本來不是朱重八 是朱八八 是因為不好聽才改朱重八的
古時漢語其實是廣東話做基礎僧和生在廣東話發音完全不一樣
@peter05093
2 жыл бұрын
只有匪語普通話才發音相近
古人不可能都是六十歲生小孩傳代不是五乘六三百年亂算
东汉蔡伦已经造出纸了，还会用竹简吗
史记其实有被汉武帝改过
孔子才是真正的大陰謀家👍
尧舜禹是三关大帝。故篡位之说无嵇。
1
劉邦和朱元璋劉備是一樣的平民皇上!👍👏💯
讲的一点刚阳气都没有
朱元璋当和尚的经历不写详细应该正常吧？当和尚又不是什么光荣的值得称道的事情，有什么好写的。你因为没写去臆测也太不严谨了吧，
這相片擺明馬云來轉世。
朱元璋长相不至于太差。如果长成丑八怪的，那能有这么多人追从呢？
窩囊的窩在天子腳下 . 態度跟立場如果像老師說的 . 那就不可能客觀 !! 食君之祿 忠君之事 . 能不偏頗帝王家 ? 遇見與帝王家雷同的歷史汙點 . 還可以客觀地述說而不規避嗎 ? 不是史官都有董狐之筆 !! 我觀廿十四史 . 可信者...半矣 !!
三百年大概五代？这是数学吗？每一代都在60岁结婚？古代多大结婚？按20岁结婚计算 自己算算吧 主持人不知道吗？你在算数学是吗？
每個做王做皇帝的都是滿手鮮血，尤其在中國社會甚是，不過可惜中國人最會的就是將自己的污名推給別人，所以當你將中國人的歷史黑暗面拿去跟中國人討論的時候，他們都很喜歡附帶一句話，全世界都這樣黑，不是只有中國 老天為什麼將最偉大的經典文化遺留在中國（譬如四書五經），就是因為中國人是地表上最下流的種族，如果再不灌輸他們禮義廉恥的教義，很快就沒有中國人在世上了，上天有好生之德，所以才留下道德文化救了他們一命，才得以讓中國這個種族最後沒消失在世界上
胡說八道!你怎麼知道竹書不是真實的?其實是你自己沒任何事實依據,你自己在這裡胡亂猜測!
中國歷史只能相信一半（其它都是亂編亂寫
胡说八道
別鬧了啦！劉邦自己都會背叛項羽這個好兄弟了他還會在乎殺了兄弟在說了他連功臣都殺了哪裡還會在乎分析的那樣。看到最後面怎覺得怪怪的西漢開國君王不是劉邦嗎？怎會變劉備了?
主持脑子进水
胡說八道
@TaiwanGavin
5 жыл бұрын
我原本也是想開罵的(畢竟沒提供相關證明佐證就想顛覆歷史) 但看到41:02後才知道他要表達的意思(因為他懷疑的地方換作是我也會有所質疑 因為史料紀載就是不夠詳細 史學家會合理懷疑也理所當然)
啰嗦的很，半天讲不到重点