什麼？小變化？

1、少听那些文化人的哀嚎，陳丹青太肤浅了。任何文化的本身就具有桎梏性，规范性，秩序性。而运行了两千年多年的传统文化，要打破很难很难，五四不激进的话，根本无法推动共和，更无法发展工业化。 革命，革命，再革命，才能打破文化。 印度之所以不急，是因为他的历史上，总是外来的征服与统治，他已经没脾气了，没有抗争了，也不想争第一了。 2、他一边说，激进的五四文化运动，破坏了传统文化，一边又开出解方说，搞自由主义的文化。 太自相矛盾了，其实他内心里还是推崇自由主义文化，不管有没有这个土壤，反正他喜欢，仅此而已。 2、他说 “不讲原则 实用主义 活下去” 就是我们的信仰，这是他看到的表面，真正的原因在于我们的历史不是以宗教建国，而是以儒释道法墨，等纯哲学为基础的世俗文化。 世俗，本身就是实用主义的，因为没有神，所以不讲原则

@yilunli7374

11 ай бұрын

你说的话与陈丹青的话并不矛盾，只能说是角度不同