Hello, content de voir cette vidéo. Etant joueur de Yu-Gi-Oh depuis toujours, je détestais dans le passé devoir être ressource dépendant (terrain etc), ce pourquoi j'adorais YGO, entre autre. Mais force est de constater à mon grand désarroi qu'avec les années, l'absence d'une mécanique de ressource pose un sérieux problème de game design avec le powercreep incessant des dernières années. Je me sens triste vis-à-vis du jeu. Ceci dit, j'ai découvert le format Commander de Magic, auquel je prends un véritable PLAISIR. Je remercie ce format d'exister avec une grosse commu car une notion importante de ce format n'existe pas à YGO : éviter les trucs broken et augmenter la variance. Il n'y a à l'heure actuelle aucun équivalent à YGO, dont les gros joueurs ne jurent que pour éviter la variance, ce qui implicitement empêche le jeu de se tourner vers des voies alternatives. Ce qui est paradoxal car Master Duel (la plateforme online) nous a prouvé que les joueurs apprécient les formats alternatifs (NR festival, le limit 1 festival), qui ne sont pas pourtant tourné vers la stabilité. Et dernier point, Magic a cet énorme avantage que les cartes peuvent en quelques sorte synergiser entre elle sans être co-dépendante. Ce qui est presque impossible à YGO où le "deckbuilding" (lol tenpai) se base sur des archétypes de cartes qui ne fonctionnent que dans leur propre archétype, ce qui limite très (trop) le deck building. Mais je ne reproche pas à YGO de se renouveller, le jeu prenant juste une direction qui ne me correspond plus (ajoutons la politique de Konami exécrable et les récompenses de tournoi minable).

@thibaultspitz5730

2 ай бұрын

Ça va plaisir de voir que je suis pas tout seul avec cette expérience sur YGO j'y joue depuis tout petit, jamais en compétitif et j'ai de plus en plus de mal à trouver des joueurs qui partagent cette philosophie 😅 Du pareil j'me suis mis a mtg j'y trouve plus mon compte (en commander et en scellé)

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Beaucoup de gens aimeraient juste jouer à YGO comme dans l'anime, de manière très fair et pas combo. Tout comme le commander, tu peux juste y jouer avec tes amis en faisant des decks volontairement nuls

@Karassu0

Ай бұрын

Je suis joueur de Yu-Gi-Oh aussi, et tu as tout dis. Et comme viens de le dire Yoonns, effectivement jouer comme l'animé est plus fun pour moi. Perso je n'ai jamais fais de tournois et préfère jouer tranquillement avec des potes, mais les années passent et il deviens difficile de trouver des gens qui veulent jouer sans se prendre la tête..

Ce qui est relou avec ses cartes c'est qu'il faut constamment les sortir des sleeves xD

Les MDFC c'est juste parfait pour le format Commander, tellement content qu'ils en impriment de nouveaux!

Euh wizards était aussi un précurseur avec Duel masters, vu que c'est totalement le système de "tout peut être une ressource"

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Possible, je connais presque pas je savais même pas que c'était de Wizards 😂

Dans le jeu de cartes One Piece, les ressources sont des cartes dans un deck à part.

Hier encore je me demandais ce que je préférais dans magic et clairement, c'est de piocher une belle carte, une carte que j'aime qui m'ouvre plusieurs lignes de play. Je suis donc ravis de ce nouveau cycle de mdfc, d'autant que comme tu le dis, ce sont de très bonne cartes. Et leur coût d'inclusion dans nos decks est celui d'un land !! Donc, jouez les 🤗 Merci pour cette vidéo et vivement Modern 3

Le mana death et le mana full je trouve que ça vachement parti du jeu. J'adore l'adaptation que tu dois avoir dans une partie. Il ne faut pas être sûr de pouvoir lancer ses spell. Je déteste les nouveaux systèmes d'utiliser des cartes comme une ressource

@Staklihen

2 ай бұрын

Ça existait déjà dans Duel Masters et dans WoW TCG donc ce n'est pas spécialement nouveau.

100% d'accord c'était aussi le cœur de ma vidéo analyse du set !

On parle des terrains avec effets, mais est ce qu'on va parler du nouveau terrain vert qui pour : 4 Manas, copie un PERMANENT dans son cimetière jusqu'à la fin du tour ?

@darknebulas1167

2 ай бұрын

Très bonne carte avec dark depth pour crée le token marit lage

@cutflo81

2 ай бұрын

Avec omniscience, ça peut être fun

J'adore aussi cette évolution, après ce serait pas plus simple de créer un nouveau format où tu dis que n'importe quelle carte peut être utilisée comme terrain de base pour les couleurs qui la compose ? Les cartes seraient à la fois des ressources et des cartes jouables comme dans bcp de jeux de cartes récent, ce serait probablement dur à équilibrer mais à tester à la maison pour le fun :D

Les mdfc bicolores sont vraiment top. Le deck full double face est maintenant à portée de main.

6:55 On a deja Bojuka bog en terrain qui exile le cimetière et en plus il arrive dégager, le terrain a tellement été reédité qu'il coute plus rien en plus, a la limite ca te fait une petite crature Boggart trawler, mais je pense que Bojuka bog reste mieux et plus accesible car les cartes de Horizon du modern vont couter surement assez cher. Parcontre les bi-lands sont exeptionel, ca va tellement changer plein de mes decks.

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Bojuka Bog arrive engagé, et ça devrait pas être cher c'est toutes des uncos !

@mielpops4649

2 ай бұрын

@@YoonnsMTG Bojuka bog arrive engagé ? My bad dans mes souvenir il arrivait dégager, et je me disait que meme si c'était des uncos ca reste du Horizons du Modern et que ca allait couter chere.

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

je les vois mal coûter plus de 50 centimes mais je peux me tromper

Autre chose très sympa avec les MDFC : on peut les jouer en début de partie en tant que terrain, les récupérer avec un bounceland (dont tu t'étais fait l'avocat il y a quelques semaines), et paf on peut récupérer le sort. Vive les bounceland, vive les MDFC !

Hello, Je pense qu'on a tous oublié WO TCG en format papier qui permettait de faire les 2, il y avait des terrains et tu pouvais recycler des cartes en face caché pour faire du mana. C'était quand même un bon TCG.

ça m'a chauffé pour un toucheterre avec renvoi de carte en main, ya moyen de faire des trucs tres droles

Sinon il y a l'alternative Pokemon : seuls les attaques des pokemon ont besoin de ressources. Toutes les cartes sont gratuites, que ce soit les trainers, les objets, les stadiums ou les pokémon. Il faut toujours de l'energie pour battre l'adversaire certes. Mais contrairement au Mana-Death/Full de MtG, le reste du jeu n'est pas dépendant d'énergie. Donc même sans énergie, tu peux jouer tes trainers et... Jouer tout court en fait. D'autant plus que la plupart des cartes de pokemon sont des piocheurs ou des tuteurs.

ces effets sont ils valables une fois que le terrai est posé sur le champ de bataille ou bien ne peuvent ils etre lancés que de notre main , svp?

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Une fois que tu as posé le terrain ça reste un terrain

Et nous ce qu'on veut c'est pas des decks qui gagnent à tous les coups, mais des decks qui font ce qu'ils sont censés faire, le plus souvent possible. Et ce genre de cartes astucieuses ça aide.

Un vidéo sur l'exil de cimetière ? : je presens qu'il va parler du corbillard illicite 👀

Je trouves que les MDFC sont par principe intéressantes, mais dans un format comme le DC compétitif, souvent elles ne trouveront pas leur place. Si on prend en exemple la 2/2 prouesse pour 5, ce n'est pas une bonne créature pour ce format car son ratio coût de mana et puissance (capacité et force/endurance) sont en dessous de n'importe quelle créature jouée dans les decks rouge et ce n'est pas un bon terrain car il n'a aucune capacité apportant un bonus supérieur à une montagne, tout en perdant 3 pv dans un format très rapide et où les pv sont une ressource importante. Sur la seconde carte rouge, d'un côté c'est une mauvaise stone rain et personne ne joue de casse terrain actuellement. Bref, dans certains formats et notamment ceux soutenus par wizard, c'est surement des cartes à potentiel, mais dans des decks compétitifs la majorité de ces cartes ne pourront être intégrées à mon avis.

Cette vidéo est une perfection

Salut. Aurais tu une idée de comment jouer Rukarumel, biologiste ?

@YoonnsMTG

Ай бұрын

Franchement pas trop 🤣 je vais y réfléchir

@danyteebani9980

Ай бұрын

OK ok merci bien!​@@YoonnsMTG

Comme le disait mon grand pere chinois : "Le seul point de vie important c'est le dernier"

Flesh and Blood mentioned !

Je joue simplement 100% des Mdfc zendikar donc il me faut toutes les nouvelles qui font l’effet de mythiques. Je pense que les mdfc bicolores vont être totalement snobés comme les joueurs n’aiment pas les taplands

Concernant les mdfc avec un sort de ramp au dos je suis pas vraiment d'accord avec toi. Quand en fin de partie tu topdeck un sort de ramp t'es deg (sauf si ça te permet de trigger des effets landfall), c'est pareil que de piocher un terrain. Je pense que c'est pour ça que Wizard n'en n'a pas imprimé.

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

C'est possible aussi

T'avais pas déjà fait une vidéo sur ce sujet ? J'ai un impression de déjà vu

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Regarde la vidéo en mettant le son 👺

En fait t'as juste a faire un deck entier avec ces cartes 😂 (si y'en a des pas trop mauvaises)

@YoonnsMTG

Ай бұрын

Ça existe, les decks s'appellent "oops no lands"

@YoonnsMTG

Ай бұрын

Et tu one shot avec goblin belcher

@mort_viviant1129

Ай бұрын

@@YoonnsMTG J'avoue 🤣😭 Mais du coup ça marche même si t'as pas de terrain, vu que c'est "jusqu'à ce que vous révélez un terrain", donc tu révèles tout le deck et la capacité inflige tout les dégâts ?

@YoonnsMTG

Ай бұрын

c'est ça

Le système de terrain est copyright par wizard donc cest normal que personne l'utilise

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Et les énergies dans Pokémon ? Je parle du même système pas de TERRAIN en particulier

@Vaas711

2 ай бұрын

​@@YoonnsMTGSe qui est copyright c'est peut être le système d'utiliser une ressource pour posé une carte se que est pas le cas dans Pokémon. Après Chui pas aller vérifier si ça l'était vraiment

Je n'ai jamais acheter de pack de booster à plusieurs centaines d'euros. Vous pensez que sur MH3 ca vaudrait le cout?

@yubakaskudblaze2311

2 ай бұрын

Les boosters ne valent jamais le coût

@jonathanxen5709

2 ай бұрын

@@yubakaskudblaze2311 merci pour ta réponse

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Ça peut valoir le coup tout comme le blackjack peut te faire gagner de l'argent 😂 n'achète des boosters que pour le plaisir d'ouvrir des boosters, pas pour le profit (mais si tu fais du profit tant mieux)

@OmegaLinkira

2 ай бұрын

@@YoonnsMTG Totalement d'accord, moi j'adore oubrir des booster : la surprise, les cartes neuves, l'odeur des cartes, la carte brillante à la fin etc... Et les terrains stylées, que j'aurais pas acheté sinon. Mais c'est un effet Française des Jeux c'est sûr !

C'est con, Gruul il auraient pu faire "Détruire un artefact ou enchantement" pour 3 peut être ? Ça colle bien, y'en a toujours dans ces couleurs, mais là c'est un peu plus cher que si on avait rien.

Le seul truc c'est que jouer des cartes doubles faces est un enfer en terme de praticité : ya toujours une face que tu verras pas. Je préfère les cartes types "Trône d'Eldraine" dans le style d'un livre avec les deux options sur la même face.

@akyro125

2 ай бұрын

Il y a une fleche en bas a gauche qui annonce la capacité du terrain arrière

@YoonnsMTG

2 ай бұрын

Oui c'est pas pratique que ce soit double face !

@flowbeurre2922

2 ай бұрын

@@akyro125 oui, mais bon...

@Hazakura-in

2 ай бұрын

@@akyro125 Ca te force quand même a retourner ta carte dans la sleeve et de l'user

@yohannboulanger1519

2 ай бұрын

Dans ce cas avec une perfect sleeve au préalable ça passe nickel.

C’est peut-être astucieux mais tout ce qui est double face. J’aime pas. Ça te force à avoir une fausse carte pour la prendre ensuite ou pour l’enlever de sa sleeve et donc que t’es mis une perfect. Rajoutant de l’épaisseur à ton deck. Déjà qu’avec 100 cartes mélanger c’est chiant mais faire ça pwaaaa Après je comprends l’intérêt, mais voilà j’aime pas ça. C’est comme les cartes « fusions » j’aime pas non plus !