Церковнославянский язык. Лекция первая

В лекции затронуты следующие темы:
1. Церковнославянский язык -- не разговорный.
2. Церковнославянский язык -- язык богослужебный.
3. Церковнославянский язык -- высокий стиль.
4. Церковнославянский язык -- язык письменный.
5. Церковнославянский язык -- первый учебный предмет славян.
Курс ведет Сергей Анатольевич Наумов, кандидат филологических наук.
Остальные лекции: www.tv-soyuz.ru/programms/tv/c...

Пікірлер: 22

  • @user-tj2qq5cr4p
    @user-tj2qq5cr4p4 жыл бұрын

    Благодарю Вас Сергей Анатольевич за столь полезное занятие. Храни Вас Бог!

  • @user-yn6iu8kh6r
    @user-yn6iu8kh6r6 жыл бұрын

    Потрясающие уроки!! Спасибо большое создателям передачи и С.А. Наумову!!

  • @sashsova
    @sashsova2 жыл бұрын

    Сергей Анатольевич, спасибо за уроки. очень скучаю по Вашим лекциям в вузе)

  • @i-read-ru
    @i-read-ru2 жыл бұрын

    Интересно и нужно. Здравствуйте все!

  • @user-tv1ts1vu7u
    @user-tv1ts1vu7u7 жыл бұрын

    Очень интересные занятия! Спасибо!

  • @alinagerm484
    @alinagerm4842 жыл бұрын

    Очень интересно, спасибо. Действительно, нелегкий предмет)

  • @i-read-ru
    @i-read-ru2 жыл бұрын

    Не забудем Введение перед первой лекцией. Спасибо :)

  • @v.9809
    @v.98098 жыл бұрын

    И действительно... Я очень согласен с "интересно/не интересно". Мне 36 и только сейчас, читая " Апостол" сегодня сильно обратил внимание на то, что некоторые слова или даже фразы понимаю не правильно или же совсем не понимаю (использовал словарь, для лучшего понимания, но плохое знание различных форм одного слова ощутимого эффекта в понимании не даёт). Спасибо за уроки! Надеюсь, до смотрю до конца. )

  • @user-dm2ti8sk5p
    @user-dm2ti8sk5p9 жыл бұрын

    Интересно!

  • @user-jt4cy9kx9r
    @user-jt4cy9kx9r24 күн бұрын

    Интересно

  • @user-du8lz2sc7j
    @user-du8lz2sc7j2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @aleksey4859
    @aleksey48594 жыл бұрын

    Глядишь в будущем выучим и межзубные звуки, и будет у нас не две эф, а "th" и ф.

  • @Zampoteh
    @Zampoteh8 жыл бұрын

    Чем отличается произнесение ферта от фиты? Нельзя ли вообще зачитать церковнославянскую азбуку, чтобы мы узнали как все эти буквы правильно произносить?

  • @tvsoyuz

    @tvsoyuz

    8 жыл бұрын

    +Zampoteh посмотрите архивы программы tv-soyuz.ru/peredachi/bukva-v-duhe-tserkovnoslavyanskaya-gramota Сергей Анатольевич разбирал алфавит в прошлых программах.

  • @int_videos
    @int_videos5 жыл бұрын

    Как же все таки правильно писать "еяже" или "юже"? Есть ли вообще такое словоупотребление "еяже"?

  • @Berseny
    @Berseny8 жыл бұрын

    Буква фита обозначала звук английского артикля The, я так думаю. Между ф и с. Но не претендую на истину в последней инстанции. Мне вот интересно, что озвучивала буква Ять. Боюсь ошибиться, мягкий знак высокий с перегородочкой

  • @user-lg9mr5jr8e

    @user-lg9mr5jr8e

    5 жыл бұрын

    Так и есть. "Фита" соответствуют греческому межзубному звуку. А "ять" обозначал звук средний между "и" и "е". Это видно из украинско-русских чередований хлiб/хлеб, бiс/бес, лiс/лес, бiлий/белый и др.

  • @user-lb7cy2ug8f
    @user-lb7cy2ug8f8 жыл бұрын

    Объясните мне простую вещь. Еврей Иисус проповедовал своим современникам на понятном им языке, так почему же нам нужно учить церковнославянский? Я за сближение языков, чтобы он в конечном итоге стал одним. Пусть будут разные стили изложения, но язык один, чтобы мы могли на нем писать и говорить и пересказать написанное. И чтобы дети и их родители не плакали. Ведь познание истины должно приносить радость! Я так думаю.

  • @user-jf3xu6uu2s

    @user-jf3xu6uu2s

    5 жыл бұрын

    Этот язык не оскверняется ругательными словами, это богослужебный язык, дарованный Богом через святых Кирилла и Мефодия

  • @nikolaya2040

    @nikolaya2040

    4 жыл бұрын

    На русском говоришь, на церковнославянском молишься, в чем проблема? Церковнославянский нам понятен и близок, и да, надо взять на себя труд понять смысл текстов. Но без труда, как говорится..

  • @pavelkalashnikov8934
    @pavelkalashnikov893411 жыл бұрын

    Прокоментирую "оскудевание носителей". Дело вовсе не в интересе. Среди русских полно людей интересующихся и языком и церковными текстами. Мне, например, нравятся тексты евангелий-апракосов. У "оскудевания" другая причина - кастрация языка. Первую кастрацию провёл пётр первый, вторую - большевики. В результате проведённой операции древние тексты воспринимаются русскими как нечто чуждое, как китайская грамота. Но стоит русского человека немного направить и он легко сможет читать старинные евангели

  • @pavelkalashnikov8934
    @pavelkalashnikov893411 жыл бұрын

    Прокоментирую про словарь Ожигова. Наши лигвисты-филологи - самые ленивые, самые бездеятельные филологи в мире!!! Что они есть, что их нет. Английские лингвисты насчитали в английском языке более миллиона слов. Русский же содержит слов явно больше чем английский. Но посмотрите сколько слов с словарике Ожегова... Так что дело не в русском языке, нет среди лингвистов-филологов нового Даля. Даль, немец, но был фанатиком русского языка гораздо большим чем все лингвисты-филологи 20 века!

Келесі