С огромно нетърпение очаквам всяко предаване. Интересни, вълнуващи провокиращи и образователни разговори. Единственото място според мен, където човек може да нахрани мозъка си и да го направи щастлив. Браво момчета, благодаря, че отново осмислихте седмицата ми!

@_VR_8

18 күн бұрын

Точно така! Интелигентни българи, с които се гордея, че ги има!

ЛЮБИМИЯТ МИ ПОДКАСТ! знам, че е предаване , но такъв е форматът. едно от малкото места в българския ефир за интелектуална дискусия!

Благодаря, най-дълбокото предаване в ефира

Мисля, че грешката е наша, на нормалните хора. Съдейки по себе си, ние не можем да допуснем, че има хора, които умишлено искат да ни вредят. Защото съдим по себе си, а то не е така.

Чудесно предаване,браво! Който твърди все още,че мигрантите ги внасят за да чистят тоалетни,е или глупав,или мисли зрителите за глупави...Дори преди мигрантската криза имаше гета,в които трето поколение никога не са работили.В ход е замяна и претопяване на европеидната раса,защото тя единствена поддържа идеята за демократично управление , граждански права и има големи претенции. Това не е изгодно за властелините на света.

Чудесни сте момчета. Стари и млади. Дори ,когото не съм съгласна с Вас .⚘

Изключително ми е интересно, дори когато не съм съгласна с някои мнения. Чувам различни гледни точки, философски разсъждения, неочакван ъгъл на разглеждане на фактите. Харесва ми, че се срещат позициите на две поколения (може би трябва да се дава повече време за изява на младите), има спор, но няма кавга, темите са различни от тези, които слушаме по всички централни медии.

Здравейте! Поздравления за чудесната беседа. Не стана ясно, кои са двете най-силни книги на Иван Кулеков според г-н Райчев. Моля Ви за уточнение.

Не съм съгласна с Райчев! Не съм за соца, но тогава хората работеха повече и в селата имаше селскостопански комплекси и всички работеха. Нямаше социални помощи.Дори и малцинствените общества работеха .

Проблемът по-скоро е, че цензурата се демократизира. Това, коетп Тончо Краевски каза относно идеологиите на идентичността и т.н. въглеродни отпечатъци - това е процес от демократизирането на цензурата. Хората в обществото се разграждат на суб-групи и мрежи изградени от тематични единомислие. Това е по-скоро следствие от озряването на социалните мрежи. И това което се случва, поне такова предчувствие имам аз, е че вместо властта да цензурира, както примера с родителя, то властта е догонваща и се съобразява с цензурата произлизаща от обществените групи, които я подкрепят.

Не са кръгове, а линии в експеримента и не 90%, а 75% се поддават на манипулацията. 25% са достатъчни за да преобърнат действителността!

@user-js8im3bz9w

20 күн бұрын

ВЯРНО Е, ЧЕ СА ЛИНИИ В ЕКСПЕРИМЕНТА, НО В СЛУЧАЯ Е ВАЖЕН РЕЗУЛТАТА. И МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ ТУК МОГАТ ДА СЕ НАМЕРЯТ 25%? АМИ НЕ., ПОВЕЧЕ ОТ 90% СА КОНФОРМИСТИ. ДОРИ НЕ ГО ОСЪЗНАВАТ.

@healthylife9683

19 күн бұрын

​@@user-js8im3bz9wрезултатЪТ

@malinakapina7470

19 күн бұрын

@@user-js8im3bz9w Самият факт, че в България тези, които се оставиха да им забият отровата са най-малко по процент в Европа ми дава надежда. Аз живях 30 години в Германия, живея от три в Австрия и сравнението кой колко мисли е ясно в полза за България!

При всички безспорни минуси на социализма, бих поспорила дали тогавашното "двумислие" е по-страшно от сегашното самодоволно битуване в собствения идеологически балон и пълната убеденост в собствената правота, която по една случайност съвпада с линията на официалната пропаганда. При онази соц-двумисъл имаме разграничаване между нещо, което вътрешно приемаме за истина (за да не загубим моралната си ориентация), и нещо, което външно приемаме за истина (за да оцелеем). Сега имаме сливане между двете, което е удобно в практично-психологически смисъл, но накъде ни води?

Властта не трябва да допуска субектност, ако не е подчинена на нея. Демек относителна субектност. И тук е мястото на цензурата. Децата трябва да са деца завинаги. И само когато властта се нуждае от кадри им пускат хормоните контролирано. То сега и буквално май се прави това.

Автоцензурата се дели на два типа (според причината) - професионална - съобразяваш се и се нагаждаш за да си вземеш заплатата, щото имаш семейство, кредити и прочие. Вторият тип е да се харесаш на мнозинството, влияе ти хорското мнение и т.н. И тук идва момента в който си личи дали си професионалист или се нагаждаш спрямо системата, машината.

Малко е човеконенавистно, но ми е интересно, какви щеше да ги надроби милия Тончо преди 89-та. "Аз за ваше добро ви казвам, че управлявате зле!". 😀

Защо САЩ и Европа трябва да внасят мингянини за работна ръка? Не може ли роботи да чистят тоалетни с инсталирана последна версия ИИ от Елън Мъск..

@user-nt7cx3dk9r

19 күн бұрын

Много опции има, като дори и ние да си чистим, въпросът е , че бизнесът иска печалба на момента, от там тяхното лоби натежава, тъй като могат да влияят на партиите.

31:30 попринцип уважавам Андрей Райчев, но тук меко казано не съм съгласен с него! Израел убиха над 35 000 цивилни жертви и в пъти по-малко военни на Хамас. Сравнението с Дрезден и ВСВ не е релевантно, защото все си мисля, че хората за 70 години са се развили...със същия успех може да сравняваме, че и Хитлер нищо не е направил в сравнение с Чингис Хан!

Някой от коментаторите няма ли за зачекне въпроса за цензурата и класацията за свобода на медиите на "Репортери без граници"? Защо сме в един ешалон с Кения и Екваториална Гвинея?

Андрей Райчев >>>>

Кажете, защо новините по всички канали са еднакви?

@norahris9422

20 күн бұрын

Гледайте предаването още веднъж.

Мислите ли в/у предложението четвъртък= събота ! ?

Е на запад не са лицемери така ли?

@unvisior

20 күн бұрын

То на запад са майсторите на лицемерието. 😉

Страхотно теоритизирате, но докато не се обедините и да направите нещо с другите ощетени журналисти, файда няма.Аз се сещам за поне 30-40 имена от три поколения...

1-во не са тюрки и 2-ро не са само династия 😀

Любимото ми предаване! Но глупостите на Райчев за капитализма къртят ... Ще ми се да отсъства поне една събота!

@user-js8im3bz9w

20 күн бұрын

АКО ГО НЯМА АНДРЕЙ РАЙЧЕВ ПРЕДАВАНЕТО ЩЕ БЪДЕ ПО БЛУДКАВО ОТ ГЪБЕНА ЧОРБА. И ОТНОВО БЕШЕ АБСОЛЮТНО ПРАВ НА ФИНАЛА ""ЗА ВСИЧКО Е ВИНОВНА РАЯТА" 😝

@norahris9422

20 күн бұрын

Той е необходима опозиция, представител на насрещното течение. Всички общества са разделени и не непременно различно виждащите нещата са кретени.

темата от цензура и нейната роля, Дачков я превърна в темата Русия и СВО ? Защо Дачков ?

@ivanpetkov600

20 күн бұрын

Защото точно за това му плащат да бълва про-руски глупусти нон стоп

Поканете и някой от Левски, че става малко скучно😅

Този Дачков разваля предаването

Това предаване загуби всякакъв кредит на доверие с Явор дачков.

@valsilev

20 күн бұрын

Щото е 4 хилядник ли?

@krasisutub

20 күн бұрын

Спинкай си.

@norahris9422

20 күн бұрын

А не допускат ли за момент, че други мислят иначе?

@desislavakashova8937

19 күн бұрын

Напротив, спорът е смеслен,когато гледните точки са различни. Какъв Ви е проблемът с Дачков?