Цена революции / Гражданские войны в Гражданской войне в России // 03.11.19
В студии Борис Колоницкий, профессор факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН доктор исторических наук.
Магазин журнала "Дилетант": shop.diletant.media/
Пікірлер: 20
Спасибо! Обожаю лекции историка Колоницкого. Приглашайте почаще.
Колоницкий ! Приезжал недавно к нам в Новосибирск на конференцию . Книги про царя и Керенского-огонь
А после поражения Германии , в 1919-м , немецкие и венгерские социалисты участвовали в Граэданской войне ?
За комитетский класс самое интересное ! Это связывает большевистскую революцию с тем , что происходило до неё и с теми формами поведения , которые люди уже создали и освоили
"Башкирская кавалерия" активно участвовала (в рядах 11-й армии) в оккупации Грузинской Демократической Республики в феврале-марте 1921 года.
Про отряды " грабителей " . А то, что техникой расплатились за реквизиции. Бесплатным образованием и здравоохранением ? Лишь товарищ Сталин занимался грабежами. Сталин и его жандармы-белогвардейцы, даже немцы .Именно Сталин их привел к власти.
Про политику и федерализм в рамках одного уезда. А сейчас , когда политика перешла на уровень местных советов , которые воюют с Московской городской Думой , разве не Гражданская война ?
Кстати , к сожалению история в России всегда идут по самому плохому сценарию.
Макарьевская премия -это что ? Русский Нобель ?
Война между белыми и красными, к 1930-м победили белые , которые и нынче управляют так называемой Российской федерацией, а на самом деле Русской империей. Жандармы и ьелогварлейцы установили в 1929 году военную диктару Сталина..
Историк любитель коммуняк, для него они святые победители, к сожалению!)))
Любо-дорого смотреть Беседа профессионального историка с либералом на тему гражданской войны. Причём либералом весьма и весьма эрудированным. Хорошо видно, как либерал пытается свести понимание истории к ярлыкам, к примитивному делению "хороший - плохой" и вообще найти одного, кто во всём виноват. У историка же целостная картина в голове и он вытаскивает оттуда фрагменты, иллюстрирующие тезис. У историка всё сложно. У непрофессионала всё просто. По этой причине специалисту с неспециалистом спорить бессмысленно. Да, и в таких спорах не рождается истина. Никогда. Подход принципиально различен - а потому дилетантский поиск "главного виновника" целостную картину профессионала не обогатит.
@ar6265
3 жыл бұрын
Спорно, любитель совкового историка!)))
О чем говорите? Началось с того,что короли Европы Захотели заняться магией, А именно вырастить из блох слонов, Стали кормить их своей кровью. И повредились генетически. Кому интересно спросите дальше.
Достаточно взглянуть на страны где победила Белая реакция: Финляндия, Венгрия, Испания - каково там отношение жертв Белого и Красного террора. Волосы стынут в жилах что было бы с Россией - победи Белые генералы: не было бы радио Эхо-Москвы, не рулил бы там главным редактором ...
@hfilipenk
4 жыл бұрын
победили 250 белых генералов (наверное не паркетных) которые воевали за красных...
@user-up6qr1mt3j
4 жыл бұрын
Если бы победили белые, эхо москвы появилось в 1950 году.
@user-up6qr1mt3j
4 жыл бұрын
А может и в 1940 м
@user-ey4go4rw5f
4 жыл бұрын
@@user-up6qr1mt3j мож в 20 -м ?
нудный картавый ....зовите лучше Млечина