Muchas gracias

Excelente Dr muy claro conciso, siempre se me.dificultaba entenderlo, pero con esta explicación mucho mas claro!.muchas gracias !

Muchas gracias Doctor

muy buena explicación podría hacer otro video donde explique como sacar el aumento o disminución con respecto a la edad. se lo agradecería mucho

Min 41:18. Hacer la aclaración que el eje facial va de GNATION a Pt, NO de Pg ni Pm.a Pt Para no confundirse

Min 17:07 Hola , Me parece que lo dijo al revés. Yo opino que si esta aumentado tenemos un diente inferior protruido y si esta disminuido tenemos un incisivo retruido. Y aprovecho para agradecer el video, super completo. Gracias por este grandioso aporte a la enseñanza

@drJonathanbermudez

2 жыл бұрын

Muchas gracias doctor por su observación pero al que me refería es al ángulo interincisal si este ángulo interincisal es menor los dientes están protegidos debido al cierre del ángulo y si es mayor están retro inclinados pero me refiero al ángulo interincisal

@CDalexduck

2 жыл бұрын

Ya, si ya regresé el vídeo, y si entendí la angulación, gracias

Todo bien menos el mmm qq

DISCULPE, CON RESPECTO A LOS FACTORES QUE TIENEN CAMBIOS BIOLOGICOS (QUE HAY UN AUMENTO O DISMINUCION CON RESPENTO A LA EDAD) COMO QUEDARIA SU NORMA SI SE ENCUENTRA EN EL RANGO DE LOS 8 AÑOS Y MEDIO Y 18 AÑOS DE EDAD?? Y SI EL PACIENTE YA PASO DE ESE RANGO DE EDAD (MAYORES A 18 AÑOS), CUAL SERIA AHORA SU NORMA?

@drJonathanbermudez

4 жыл бұрын

francisco ramirez de acuerdo a la edad una vez que ya sacaste la medida correspondiente a los 18 años quedaría esa y tomando en cuenta la desviación +- un ejemplo sería el Siguiente en un paciente para determinar la convexidad su norma sería 2 mm a los 8 años 6 meses restando 0.2 por año le corresponde a los 18 años 0 y su desviación es +2 mm entonces a los 18 años lo adecuado sería 0 pero con su densviacion está el parámetro de 2mm

@fraknjrm

4 жыл бұрын

@@drJonathanbermudez HOLA.. OSEA QUE SI TENGO UN PACIENTE DE 20 AÑOS DE EDAD, Y ME DA COMO RESULTADO 3 MM EN LA CONVEXIDAD FACIAL (ESO ES LO QUE TIENE MI PACIENTE) LA NORMA ES DE 2 MM (+-2 MM DE DESVIACION) A LAS EDAD DE 8 AÑOS Y 6 MESES, PERO DISMINUYE 0.2 MM POR AÑO. YO LE HARE ESA DISMINUCION DEL 0.2 DE MM HASTA LLEGAR A LOS 18 AÑOS Y LE CORRESPONDE "0".... A HORA MI NORMA SERIA 0 MM (+-2 MM DE DESVIACION) YA HACIENDO LA SUMA Y RESTA, MI RAMGO SERIA DE -2MM A +2 MM... PERO COMO MI PACIENTE TIENE 20 AÑOS Y DE CONVEXIDAD TIEN 3 MM ESO QUIERE DECIR QUE COMO RESULTADO TENGO UNA CLASE II ESQUELETICA?

@drJonathanbermudez

4 жыл бұрын

francisco ramirez la norma sería 2mm a los 8 años 6 meses entonces la tabla quedaría de la siguiente manera 8.5 años = 2 mm, 9.5=1.8mm ,10.5=1.6 , 11.5=1.4, 12.5=1.2, 13.5 = 1, 14.5=0.8 15.5=0.6, 16.5=0.4, 17.5mm=0.2 18 años =0.1, hasta los 18 años queda la tabla ya no existe disminución considerable después de los 18 años para Ricketts entonces la norma a los 20 años seria 0.1, +-2. (-1.9, +2.1) de acuerdo a Ricketts.

@drJonathanbermudez

4 жыл бұрын

francisco ramirez si te da 3 mm en el paciente este debe corresponder a una diferencia de 3 grados entre profundidad facial menos profundidad maxilar deberá de ser de 3 grados para que corresponda con 3 mm de tu paciente posteriormente hay que determinar quién es el responsable de que esté fuera de la norma por .9