🎁 Petit cadeau : Le guide complet sur les réglages essentiels à maitriser pour faire de belles photos (ainsi que les 5 grandes erreurs à éviter) : bit.ly/3RBSnRp

Titre très accrocheur pour pas grand chose. Ça fait très piège à clic dans lequel je suis tombé. Pas terrible…

Lumix gx9, compact, excellent pour le noir et blanc. 700€ neuf. Des objectifs compact. Okey l'autofocus etc etc. Mais apprendre à faire le focus en mode manuel également, c'est tout aussi bien. Du coup, je suis mitigé. Ils essaient de faire de la hype avec un appareil typé Leica. Mais il existe moins cher et tout aussi bien niveau qualité et surtout compacité. Du côté de chez Ricoh notamment. 1800€ pour acheter un design, sans moi.

@bullydarkflo

4 ай бұрын

pas d'accord sur Ricoh, il n'y a pas de viseur, une batterie très bof etc... donc c'est très en dessous d'où son prix

@francineperrin4845

4 ай бұрын

@@bullydarkflo...et l'écran n'est pas orientable du tout

@user-or6tz1et4v

8 күн бұрын

j'ai eu le Ricoh GRIII.... je l'ai gardé 1 semaine, quelle escroquerie ce truc ! ....1.000€ pour ça. Il n'a meme pas de viseur, la stabilisation est mauvaise, écran fixe, un mode vidéo digne de mon smartphone d'il y a 15 ans.... sincèrement je l'ai renvoyé parce qu'a 200 ou 250€ c'était un bon appareil que j'aurais donné à mon fils de 13 ans.... mais à 1.000€ 🙂 Quand au GX9, un micro 4/3 de 20Mpx, techno dépassées et pas de stab il me semble pour un poids sans objectif comparable au X100VI...

Contente d'avoir acheter en décembre un X100F presque neuf à 750 euros ! J'avais hésité à attendre mais vu les prix je ne regrette pas mon choix

Bonjour, jai utilisé pendant deux ans le x105 pour mes prestations de mariage, aujourd'hui je regrette de l avoir vendu, il me reste un x103 que j ai depuis longtemps que j utilise pour mes photos persos, est que ca t intéresserait de le tester ?

Merci pour ce petit résumé boss ! 😎

Je me demande surtout comment va évoluer la gamme des fuji XT qui semble bloquée entre la hype des x100 et le haut de gamme avec les XH et GFX où les différences de prix ne sont plus aussi flagrantes qu'avant.

bonjour et merci, juste une info: le 23mm fut totalement revu ( autre schéma optique) pour la version V et est gardé tel dans la version VI. L'amélioration portant surtout sur la pleine ouverture, des f4 le rendu était similaire aux versions précédentes

Bonne analyse. Merci. Pour ma part je garde mon X-T3 + pancake 27mm. (je ne fais pas de vidéo).

Je ne vois pas l’intérêt de Fuji à faire monter les prix de l'occasion ?! Oui, cette version 6 prend 200€ par rapport à la 5 (V) mais qu'est ce qui n'a pas augmenté dans ce monde en qq années ! :) Je pense que le matos est à relativiser et que tu as raison de parler des anciennes versions, pour ma part, je pourrai bien me laisser tenter par cette version VI, merci.

@salhugues

4 ай бұрын

De base à sa sortie le X100V en valait 1499€. Le modèle VI a pris 300€ supplémentaires. C'est surtout la hype Tik Tok et l'année 2020 qui n'ont pas aidé. Et Fujifilm en profite derrière.

@pierg1145

4 ай бұрын

@@salhugues oui sûrement, mais quelle équivalence pour moins cher ? (Pas le Ricoh gr3)

@flaviovisuals

4 ай бұрын

Fuji n'est pas responsable de cette hype TikTok qui a fait exploser les prix ;)

@sanglierdefranchecomte

4 ай бұрын

​​@@salhuguesil a pris 300 euros et non 400 😉 Après comme dit précédemment le matos photos a augmenté. Récemment j'ai été choqué par l'augmentation de mon 15-35 Rf de canon que j'ai acheté il y a deux ans. Il a pris 200 euros. Il n'y a pourtant aucune hype autour de cet objectif 😅

@canon5dmk336

4 ай бұрын

Oui il a bien augmenté, mais bizarrement il est maintenant construit en Chine. Le prix aurait pu diminuer.

Très intéressante comme vidéo je ne m'étais pas attardé au specs et l'appareil à l'air vraiment impressionnant, cependant moi c'est vraiment le x100t qui m'intéresse, je ne fais pas de vidéo et le prix et plus raisonnable, merci Chris! :)

@salhugues

4 ай бұрын

Ha ha la gamme XT de Fujifilm se porte très très bien. C'est pas cette gamme de compact X100 qui va lui faire de l'ombre.

J'hesite a prendre un etui, il t'a apporté quoi ?

Salut Som, pour la partie vidéo, "si tu fais pas de vidéo" tu payes pour une partie vidéo depuis le 1er X100...ça aurait eu encore moins de sens de mettre un capteur 40MP et rester limité à la 4K (potentiellement ils auraient même pu aller en 8K, comme quoi ils n'ont pas été au bout de l'idée quand même) et dans tous les cas rien n'empêche de filmer en 4K ou même FullHD qui sont toujours dispos. Pour l'AF Fuji met ses derniers algos en date, pourquoi les brider? Si tu ne veux pas de l'AF sur les oiseaux/animaux...ou même les yeux ben c'est comme pour la 6K, tu ne les actives pas (la vidéo que tu mets en fin avec tes portraits au X100F montre bien que parfois tu as fait des portraits serrés à des distances où à f/2 ta PDC ne faisait pas plusieurs mètres). Et pour le prix faut peut-être dire merci à ceux qui ont vendu leurs X100V en occas à 2000 balles, à la place de Fuji je me serais aussi dit "s'ils arrivent à revendre leurs X100V d'occas à 2000€, on peut vendre un X100VI neuf à 1800 sans problème" 😄.

On trouve deja le x100V à 950 euros sur le boncoin :)

Quelques remarques, objectives puisque je n'ai aucune intention d'achat et suis pleinement satisfait du matériel que j'ai actuellement. Voici ce qu'on peut lire sur le site Fujifilm : "Le slot unique pour carte SD sur le X100VI permet un stockage simple des images. Fonctionnant avec des supports SD, SDHC et SDXC, il est également compatible UHS-I.". Déjà... encore heureux qu'il soit "compatible UHS-I", car sinon il serait compatible avec quoi... des cartes-mémoire MMC de 4 Go peut-être ? Là, déjà, on frise la honte ! Ensuite, ce serait bien que les commerciaux de la marque nous expliquent pourquoi ils mettent en avant une capacité de tournage en 6K, mais avec une interface UHS-I seulement. Parce que n'importe quelle personne un peu au fait des nécessités de débit d'écriture en vidéo sait très bien qu'il est déjà complexe de faire "entrer" de la 4K via une interface UHS-I... alors on va faire comment avec la 6K ? Puis, enfonçage de clou avec un seul emplacement de carte-mémoire. C'est un appareil "expert" ou juste une façon d'écouler des X100V rafraichis ? Parce que je n'irai jamais couvrir un événement (même à titre amical) avec un appareil qui n'offre aucune garantie de stockages redondants ! Mais il y a mieux, avec un objectif dépourvu de filetage... c'était si difficile que ça à intégrer ? Résultat : pour installer des filtres, il faudra acheter et installer la "bague d’adaptation optionnelle" (sic). Pardon, un appareil à 1800 Euro incapable de recevoir des filtres ? Un écran qui bascule, mais ne se déplie pas pour être visible quand on est devant l'objectif. Mais Fuji explique que "Le cadrage est désormais encore plus facile grâce à l’inclinaison de l’écran de 45° disponible lorsque vous tenez l’appareil photo à des angles élevés.". Un type d'écran que Samsung proposait déjà il y a 15 ans sur le compact que j'ai offert à mon neveu ! Fuji possède une énorme compétence en matière de fabrication d'optiques, autant photo que médicales ou reprographiques, c'est indéniable et reconnu mondialement. Mais alors pourquoi faut-il en passer par des "convertisseurs" de focale (un GA et un télé) qui vont immanquablement créer de la distorsion, si l'optique intégrée du X100VI s'avère trop limitée pour exprimer sa créativité ? Car allonger la focale d'un 23 mm avec un rajout de lentilles devant l'objectif pour obtenir un "résultant" 35 mm n'est pas la même chose qu'une formule optique cconçue initialement et globalement pour être un vrai 35 mm. Et même remarque avec le convertisseur grand-angle (x 0,8) dans l'autre sens. En gros, toutes les fonctions vidéo sont une vaste blague ! Et une bonne part des autres caractéristiques sont à la limite du honteux, et même intolérables personnellement. Pour 1800 Euro, j'ai acquis en 2018 mon 2e Sony RX10 (le M4 après avoir eu le 03 durant 3 ans). Il a déjà fait un tour de compteur du nombre d'images, son zoom équivalent 24-600 mm est infatigable, sa vidéo 4K est bluffante (demandez aux rédactions de France 3 qui m'ont acheté des rushes), son paramétrage quasi-pro est incroyable (il manque juste le S-Cinetone, mais ça se copie, et le S-Log3, qui me serait inutile car trop lourd à traiter avec mon ordinateur actuel), sa prise en main est supportable des heures durant, son AF est au niveau des A7M3 et XT-5, sa rafale est à 25 i/s (mais avec un zoom équivalent à 600 mm, ça a beaucoup plus de sens qu'avec un équivalent 35 mm... qui ne sert à rien en photo d'action ou animalière !), ses capacités de personnalisation sont quasi-infinies (et il offre 3 profils personnalisables internes + 4 autres sur carte-mémoire, transférables d'un boitier à un autre ou stockables sur ordi), une partie audio excellente (48 Hz sous 24 bits, avec des préamplificateurs de très bonne qualité) au point que je l'ai utilisée pour faire des voix-off pro, etc. etc. Mon tout premier reflex "sérieux" était un Fuji. Il était bien pensé, bien réalisé, efficace, ergonomique, et son 50 mm était super propre avec un rapport qualité/prix imbattable. Il m'a permis d'exprimer mes premières idées photographiques, durant une décennie environ, avant que je le revende pour acquérir un matériel plus élaboré et moins limitatif. J'ai donc à cette marque un attachement particulier, raison pour laquelle ce qu'ils ont fait avec ce X100VI m'apparait comme un manque de respect pour leurs utilisateurs. Un peu comme Canon avec ses limitations de fonctionnalités, son inaccessibilité de monture aux fabricants tiers, ses prix totalement exagérés et parfois sans justification, ses circonvolutions de menus parfois incompréhensibles, etc. A 1800 Euro je ne mettrai même pas les mains dessus, car c'est une entourloupe commerciale et j'espère qu'ils en garderont beaucoup sur les étagères. Même si j'ai peur que beaucoup de "pigeons" se fasse voler, dans les plumes et de l'argent.

👍

Objectivement, ce qui a fait la hype de ces boitiers, ce sont bien sûr leur style, leur compacité et surtout les simulations de films qui offrent un rendu immédiatement sympa. Et c'est cet aspect "créatif" qui plait à certain utilisateur et qui manque cruellement à des boitiers techniquement irréprochable (comme chez Sony par exemple). Car évidemment on peut produire avec un A7C la même image qu'un X100V / X100VI mais avec l'A7C un petit passage par Lightroom s'imposera.

@Francois15031967

4 ай бұрын

Si on arrive pas à se trouver des profils couleur tout seul ou meme à utiliser ceux offerts gratuitement partout sur le net c'est pas un Fuji qu'il faut acheter: c'est une canne à pèche, des hameçons et des asticots.

@breizhcodeur6304

4 ай бұрын

@@Francois15031967 Bien d'accord, il faut tout prémâcher et que ça tombe tout cuit dans le bec de nos jours..

@DashcamTourismeFrance

4 ай бұрын

Non ... Sur l'A7C II par exemple, les 16 modes créatifs sont paramétrables avec 8 critères chacuns ...

Un appareil photo surcoté, il y a bien mieux pour bien moins cher surtout avec une focale fixe à objectif non interchangeable. Comme tu le dis, avec une focale de 23mm (soit 35mm sur un capteur FF), l'autofocus n'a pas besoin d'être aussi performant que sur une focale plus importante, c'est purement du marketing. La rupture de stock c'est là aussi quelque chose de savamment préparée par Fujifilm.

@flaviovisuals

4 ай бұрын

Je vois pas comment Fuji aurait pu préparer la rupture de stock du X100V, il aurait fallu être devin pour deviner qu'une hype TikTok allait créer une rupture de stock en quelques semaines. Le X100VI ne fait qu'hériter de la hype de son prédécesseur, les gens revendent leur X100V en masse pour acheter le VI avant même qu'il soit dispo.

@sanglierdefranchecomte

4 ай бұрын

Résumer le succès d'un appareil juste a une hype tiktok c'est très simpliste. Je connais ce boîtier. Si le boîtier est mauvais hype ou pas il ne se vend pas. D'ailleurs ce boîtier m'intéresse beaucoup par ses capacités techniques et artistiques (je n'ai pas tiktok 😅) car je cherchais un boîtier dans la veine d'un Leica.

@flaviovisuals

4 ай бұрын

@@sanglierdefranchecomte je n'ai pas dit que le boitier était mauvais, mais la rupture de stock et l'envolée des prix de l'occasion a eu lieue comme par hasard au moment de cette hype...

Les prix du V ont dèjà beaucoup baissé.

La stratégie spéculative est tellement courante et acceptée de la plupart (les gens achètent) que je n'en serais pas surpris.. Le but étant pour une entreprise (honnêtement ou pas) de faire du profit.

Je préfère investir pour le Xt5 même capteur, bonne autonomie batterie, stabilisée 40mp, 6k, etc…

J'ai acheter un X-S20 il ya 3 mois et la je me pose la question de savoir si jai bien fait. **Après pour le bitrate c'est pareil que l'ancienne version c'est 200Mbps j'ai vérifié. **

@romainplagnol882

4 ай бұрын

Le xs20 est bien plus polyvalent que le x100vi donc tu as largement bien fait de l'acheter à mon humble avis

@Hoos80

4 ай бұрын

C'est la qualité d'image qui me pose souci car c'est un nouveau capteur pour le X100VI, après faut voir les comparatifs mais c'est sur c'est plus polyvalent mais ça ne rentre pas dans une poche 😅

@bullydarkflo

4 ай бұрын

oui alors dans ce cas là attend le x-s30 😀il y aura toujours mieux dans un an ou deux...@@Hoos80

Après aujourd'hui je passe mes journées de travail sur pc. J'ai envie de sortir, prendre des photos, sans retouches, ni développement dans un logiciel. Qui propose ça aujourd'hui ? Sans parler téléphone

J’ai l’impression que pour le débit vidéo c’est toujours 200Mbps. Ce qui est moins qu’un xt3 qui était à 400 Mbps

@Hoos80

4 ай бұрын

Ce qui est moins aussi qu'un X-S20 qui est a 360Mbps

Oui mais le F n'a pas l'objectif rectifié pour le capteur 24 mpx ou 26. L'objectif était bon sur le 100 100s 100t, le f plus bon, le V objectif renouvelé pour capteur à 26 mpx. Cette fois ci c'est la chine qui va produire le x100vi!

De plus, autre GROS inconvénients pour ce type d'appareil à tout faire, il n'est pas tropicalisé sauf à rajouter un filtre par devant (bof bof) et la nouvelle batterie de Fuji n'est pas dedans. Dans ces conditions il vaut mieux choisir un X-105 dont les prix d'occasion vont largement baisser.

Au même prix on un lumix s5ii, avec des specs monstreux en videos et en photo un af qui est très bon mais au moins on a une polyvance, et pour les filtres emulations lumix l'intègre aussi, tu peux même créé tes luts et les intégrer dans le boitier, avec des lut kodad 2383 ou fuji, et tu as des objectifs interchangeables quoi

@bullydarkflo

4 ай бұрын

ça pèse combien un s5II? juste pour se rendre compte que tu compares deux appareils différents

@alexverbeke2228

4 ай бұрын

Et qu'à ce prix (en fait non, 400€ de plus) ton S5II n'a pas d'objectif...

De la vidéo en 6K avec un seul emplacement carte SD uhs-1 avec un débit de m.....je dis non merci fuji.

@Hoos80

4 ай бұрын

Ça change quoi une carte USH 1 et un 2 ? Que la vitesse de lecture ?

@Loeil_magique

4 ай бұрын

Généralement tu investis pas sur un boîtier comme ça à 1800€ en te disant c’est pour filmer 🤷🏻‍♂️

@regisursini996

4 ай бұрын

@@Hoos80 une définition de 24 mpx, c'est un poid de fichier, mais en 40 mpx cela devient monstrueux surtout en 6k, sans parler de la surchauffe et de la batterie qui elle n'a pas évoluée. En rester à la photographie, avec une effort sur la tropicalisation aurait été une vraie option.

Fais un video quand Tu l auras en mains ce sera mieux merci

Donc ce que Fujifilm ne veut pas qu'on sache... c'est qu'un photographe n'a pas besoin de vidéo et que l'eye tracking ne sert à rien (ce qui est vrai quand le sujet est à 3m mais faux quand on s'approche) ? Mouai.

J essaie la nouvelle Ferrari.... mais J ai pas conduit la voiture. J ai lu Les spécifications du constructeur Ça suffit largement.... N importe Quoi...

Bonjour, je suis fujiste depuis très long, j'ai eu la chance de nombreux appareils fuji entre les mains et en regardant ta vidéo. J'ai vu 3 erreurs très importants 1ere erreur 1800€ a comparé au Leica Q3, c'est un compact expert raisonnable au vu du marché des compacts experts, c'est un très bon prix 2eme erreur X100F ne peut pas etre comparé au X100VI ni au X100V car à pair du X100V la formule optique 23mm a été changé ainsi que l'ajout d'un écran orientable 3eme erreur La partie autofocus, il est primordial qu'elle soit amélioré car on a un capteur de 40Mpx. Donc même un tout petit raté de l'autofocus et tout de suite, çà va très vite se voir sur la photo

@bullydarkflo

4 ай бұрын

euh 6000€ le q3 pourquoi tu parles d'erreur, 1800€ c'est top

@fbouvet35

4 ай бұрын

@@bullydarkflo dans la video, Som indique qu'il est trop cher. Hors je trouve que son prix est très bien au vu des autres experts compacts du marché. le x1OOVI est un concurrent direct au Leica Q et le fuji est beaucoup plus abordable

@pierg1145

4 ай бұрын

Exactement ! Il faut comparer avec le Q3. Et là son prix devient relatif. Et oui, on peut comparer avec le V mais pas les versions antérieures à V.

@converio

4 ай бұрын

L’optique a été revue pour supporter les 40mpx. C’est la stabilisation capteur (ibis) qui est nécessaire sur un capteur aussi défini. L’AF n’a rien à voir avec la densité de pixel. À mon sens le gros défauts de ce VI est ses 40mpx en ApS-C. Avec une telle densité de photosite la montée en ISO va être importante et Fuji ne s’est jamais singularisé en ce domaine par rapport à Sony par ex. Il y a aussi d’autres défauts comme le débit vidéo limité par le format de carte UHS-I à 200mbps. Heureusement l’enregistrement se fait en 4:2:2 20 bits de quoi retrouver de la matière en étalonnage.

@pierg1145

4 ай бұрын

@@converio les 40mpx fonctionnent sur le xt5 non ?

Ça paraît cher mais il a aussi un capteur de 40 millions de pixels....donc ça +un meilleur autofocus ...et puis quand tu vois le prix d'un Ricoh grIII avec le fait qu'il faille prendre 3 ou 4 batteries tellement l'autonomie est rikiki...je dirais pour moi il est a son prix ce qu'il ne veut pas dire qu'il n'est pas cher....et vu la hype le jour ou tu le reviendras tu perdras pas trop ! un bémol faire une vidéo sans avoir le produit en main c'est ballot non ? pourquoi ne pas avoir attendu un peu plus , pour l'avoir , se le faire preter ? tu auras gagné des vues sur l'algo you tube , c'est déjà ça de pris 😂

@salhugues

4 ай бұрын

D'après les autres tests, boitier en main c'est la même chose que la gamme précédente. Le plus les 40 mégapixels et un autofocus un tout petit peu mieux c'est tout. Son prix est beaucoup trop cher pour ce que c'est, Fujifilm a juste profité de la hype de ce boîtier.

La hype est due aux bobos /youtubeurs /instagrameurs qui se cherchent un style un peu comme la mode des hypsters, sinon le rapport qualité/ prix et surtout fonctions ne tenait pas la comparaison avec la série des XE par exemple...

Critiquer et faire une video d'un boitier que l'ont pas pris en main 😂 C'est comme gouter un vin sans déboucher la bouteille....je zappe !

@theocorsini

4 ай бұрын

Pas toujours nécessaire d’avoir l’appareil entre les mains pour s’en faire une idée

@salhugues

4 ай бұрын

Bah c'est surtout que c'est la même chose d'après les autres tests que j'ai vu. Même batterie même ergonomie. C'est principalement le capteur qui change. L'autofocus est mieux aussi grâce à au nouveau processeur.

@abootoobaa1

4 ай бұрын

Commentaire frustré du gars qui a lâché une paye dedans... 😏

@salhugues

4 ай бұрын

@@abootoobaa1 oooooh non pas du tout 🤣

@vincentevrat306

4 ай бұрын

​@@salhuguesle capteur, l'autofocus, le processeur ça fait quand même presque tout l'appareil haha

Honnêtement, 50ème vidéo sur l'appareil en moins de 24h. C'est clairement un appareil pour les pigeons.

@Rullun

4 ай бұрын

Les youtubeurs surfent sur la vague pour caler tous leurs preset, formations etc. Faire des vues et prendre des abonnés

Un autofocus performant (tant mieux) pour faire de l'animalier... à 23 mm... Pour les gros animaux, alors...

Les gros malins qui ont choisi de vendre leur modèle V pour prendre de l argent, comme ils disent… devront rallonger la facture du Vi.je ne pense pas que Fuji entretienne le manque, les nouveaux modèles seront made in china.il y a eu des événements identiques, dans le monde du support vinyl…

Et donc ? Qu’est ce que Fuji ne veut pas que je sache ? Ces youtubeur qui font la course aux clics et peu importe si ils se décrédibilisent! Bravo je me suis fait avoir ! Pas deux fois…

Payer autant d’argent pour un objectif qui n’a pas été changé depuis la première génération 😮 je préfère payer plus et acheter le Nikon ZF mille fois mieux 😊

@fredbour.230

4 ай бұрын

L'objectif a changé après le 3

Cette histoire de boitiers d'occase qui se vendent plus cher que le neuf en dit long sur la clientèle de ce genre de bousin.

@breizhcodeur6304

4 ай бұрын

Ce n'est plus de la photographie mais uniquement du placement à court terme (juste du fric).

x100 T à 1800 € (audio) ? (800€ écriture) : lapsus 🤣🤣🤣! Et moi, je pense que Fuji fait exprès de limiter le stock - c'est du marketing (2000 ou 2500 apn dispos lors du lancement, faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages !

J’adorerais avoir cet appareil mais ils ont abusé. Autant prendre un X-t3/4 avec un 23mm voir le pancake… on se retrouverais alors avec la même chose en mieux même puisqu’il est possible de changer l’objectif si besoin.

PARLES DU FUJI 100 VII ET EN JUIN DU 100 VIII Sois serieux quand meme

C'est vraiment insupportable ces titres putaclics genre "théorie du complot" : "Fuji vous cache des choses graves". Je zappe définitivement.

Filmer en 6k sur une carte SD UHS 1 ca donne quoi en vie réelle...👀🤔

@magiquepimousse

4 ай бұрын

Uhs1 a ce prix fuji aurais pu faire un effort .

@Francois15031967

4 ай бұрын

Filmer en 6k avec une stabilisation aussi pourrie? A rien.

@Hoos80

4 ай бұрын

si j'ai bien compris un UHS 1 prend pas en charge la 6k ?

Appareil marketing tirelire pour FUJI. BOBO mania?