Buenas Dr. Lo último que leí en jurisprudencia establece que la teoría que se aplica en el presente es la del desapoderamiento, la cual va un poco más allá de la ablatio reí. Saludos desde Cartagena. Gracias por sus aportes de verdad que nos sirve de mucho

@EscobarJimenezMiguelJose

2 ай бұрын

Excelente dato gracias 🙏

DR. Jimenez mil gracias por sus enseñanzas, es un verdadero placer aprender derecho penal de su mano.

@EscobarJimenezMiguelJose

6 жыл бұрын

Gracias Adriana.

excelentes videos ilustrativos, espero siga transmitiento sus conocimientos Dr. Escobar. aprecio mucho sus casos practicos.

Gracias doctor por compartir sus conocimientos por intermedio de su canal

Agradeceria su Respuesta

Si tiene derecho a los beneficios administrativos, pero cuando esté en mediana seguridad. Lo que pasa es que el trámite es engorroso y prácticamente cuando lo autoricen, el beneficiario está más bien a punto de salir en libertad condicional.

Excelente doctor

Profe expliquemos sobre las reformas en la.ley 906 y la 599 gracias profesor

Doctor buenas noches una consulta agradezco me colabore un amigo esta procesado por secuestro extorcibo agravado encalidad de cómplice actual mente esta en un preacuerdo por 14 años y esta en la espera de la decisión del juez, la pregunta es si aplica para ese delito que esa persona indemnice para que le rebajen la pena

Dr la teoría de la Disponibilidad es diferente a la de la Ablatio Rei

Buenos. Dias una pregunta que. Beneficios pirde una persona que. Esta condenada por hurto agrabado y calificado fue condenado en 2015 a 13años el pierde el beneficio dr las 72 horas y a la domiciliaria. Oese no tiene derecho a nada

profe, saludes desde Neiva Huila, un favor, cuando hay agravantes del Art 58 y atenuantes del Art 55 en que cuarto de la dosificación de la pena debe quedar, cuando un delito como el hurto agravado ya se le ha incrementado la pena? Gracias, creo que es los cuartos medios pero no estoy seguro, Gracias!!

Dr. Cordial Saludos desde Barranquilla, estoy llevando un caso por hurto agravado mediante delito informatico, el caso data del año 2006 cabe elevar una preclusion dentro de mi caso? Gracias por su ayuda, Soy uno de sus seguidores en su canal me han ayudado a formarme como profesional

Dr. Miguel, pero en cuanto al art. 269 del CP y la reparación integral, cómo puede aplicarse lo dispuesto en el art 331 de la ley 906 de 2004 y lo dispuesto en el art. 42 de la ley 600 de 2000 en donde se prevé la reparación integral como causal para la extinción de la acción penal? es decir, en el caso por usted planteado, si la defensa del procesado propone esa reparacion integral, podria solicitar que se declare por parte de la fiscalia la extincion de la accion penal por que se ha reparado integralmente a la victima del delito?

@EscobarJimenezMiguelJose

8 жыл бұрын

+Oscar Castellanos Hola, buena pregunta. No confundir la reparación integral como causal de extinción de la acción penal, es completamente diferente. El art. 269 CP, habla de obtener una rebaja de pena por restituir el objeto o su valor e indemnizar, es un beneficio de descuento punitivo por el acto. Reitero: es descuento de pena (art.269), no causal de extinción de la acción por reparación integral, esta última modalidad suele dar lugar a la extinción por casos de lesiones personales (mala praxis, por ejemplo), pero no en daños antijurídicos contra el patrimonio económico. Ningún juez accedería a extinción por reparación integral, en casos de extorsión, por ejemplo.

@oscarcastellanos3950

8 жыл бұрын

Gracias por su atenta respuesta, tendría entonces una ultima duda dr. Miguel, si se trata de un hurto agravado (por empleo de destreza) y el defensor solicita esa extinción de la acción penal invocando el art. 42 de la ley 600, esa si procedería?