Jajaj. Por que la familia limpio el lugar . Pagaron pata tener un acta de defunción falsa. Muy raro

@davidantonioariasrodriguez8992

2 ай бұрын

Limpiaron como todo hijo de vecino limpiaría.

No entiendo porque no condenaron a este asesino, tendrian que condenar a el y a Molina Pico por inoperante...

@mar2418

Жыл бұрын

Y a toda la familia de María Marta. Por encubridores o por boludos. Ni un mono reaccionaria como lo hicieron ellos.

@eledu8687

Жыл бұрын

Fue carrascosa el asesino ,

@eliiiig6558

Жыл бұрын

Por la negligencia del fiscal Molina Pico que se ensaño con la familia, cuando el asesino siempre se supo q fue Pachelo

@eledu8687

Жыл бұрын

@@eliiiig6558 Pachelo es el típico perejil ,

@agustinveron4066

2 ай бұрын

​@@eledu8687nada que ver se ve que no lees nada😊

Cuanta plata puso la familia de la víctima.

@davidantonioariasrodriguez8992

2 ай бұрын

Ninguna

@briggittgonzalez7900

2 ай бұрын

Al contrario perdieron hasta la casa

@kaiowas89

2 ай бұрын

Fueron los más perjudicados desde el primer momento,

Todo en este caso es muy raro y da lugar a dudar de la determinación de los jueces. Que Pachelo no es trigo limpio no hay dudas; pero, ponerlo ahora en la escena del crimen después de 22 años, cuando nunca se pudo probar ? .. O acado ahora apareció el revolver utilizado y con las huellas de Pachelo ? .... Se encontró ADN de Pachelo ? .... O acaso después de 22 años se quebró y reconoció ser el autor ? ... Es verdaderamente descolgado todo. Un caso en el cual, una familia pretendió ocultar el asesinato con varias cosas, como por ejemplo truchar un certificado de defunción, no querer llamar a la policía, insistir en cremar el cadáver de María Marta, etc, etc. Después detienen a Carrascosa y lo envían a la cárcel varios años, para luego dejarlo en libertad por inocente. Realmente un mamarracho de causa, un mamarracho de Jueces , un mamarracho de fiscales, y en conclusión, un mamarracho de dictámenes. A esta altura y después de todo lo hecho, todos, tanto los familiares, como Pachelo, los Jueces y los fiscales intervinientes, tendrían que ir presos.

@kaiowas89

2 ай бұрын

Yo también hubiera preferido un final más emocionante

jajaja debe ser el único asesino que no rajo, y siguió robando.

Que verguenza la justicia

Ahora se pudre en la carcel va a tener tiempo para jugar al poker

y si fuera Pachelo, como se explica la gotita en los orificios? el pituto arrojado al inodoro? el certificado trucho?

lo que pasa es que, nadie duda que Pachelo la mató!!...el Tema Central es que, ALGUIEN LO MANDOO

@marting.argibay2864

Жыл бұрын

A Pachelo nadie lo manda. El maneja sus propias leyes.

6 pruebas contra Pachelo y hay en el expediente 109 pruebas contra carrascosa

@sandranemeread

Жыл бұрын

Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja eso pensaba

@vale4775

Жыл бұрын

Cuales son las pruebas contra Carrascosa? No existen.

@eledu8687

Жыл бұрын

@@vale4775 lee el expediente, o querés q te las escriban acá ??? 109 pruebas hay

@laguardiaimperial3957

2 ай бұрын

gordo sacame la policia de encima!!!le grritaba al gordo casafus, para ocultar y limpiar pruebas del crimen..HDRMP ese viejo asesino...De la Justicia divina no zafa, obvio.

@magaliadure4790

2 ай бұрын

Si me decís la tres más importante...estaría genial..si se puede ..sino no pasa nada

PF NO VER QUE TENIA 5 TIROS!!!!!!! QUERER CREMARLA????

Entendí bien pachelo era de plata? Y que ganas de meterse en lío.que boludo🤦 la familia de María Marta no son de mí devoción .pero no les creo nada a nadie.

Y cual fue el motivo...?

@mjy67

2 ай бұрын

Parece que era jugador, robaba como medio de vida

@molvia1878

2 ай бұрын

Plata

@mairaponce2634

2 ай бұрын

Maria marta guardaba una cajita con la plata de la asociación en la que trabajaba. Las amigas q trabajaban con ella dias después cuando fueron a buscar esa cajita llena de plata no estaba. Nunca se encontro

Hay que ser objetivos. No hay pruebas reales. Hay especulaciones, hay cálculos. Así como no hubo pruebas que pudieran condenar al marido, no hay pruebas que puedan condenar a Pachelo. No hay pruebas de nada. Sea quien sea que fue, borró parte de las pruebas. La otra parte las borró la familia (independientemente haya sido intencional o no). Hay que ser objetivos, pensar esto sin apasionamientos.

@molvia1878

2 ай бұрын

Exacto

Creo que probaran con maxima claridad que Pachelo cometio el asesinato, pero siempre nos quedaremos sin saber porque la familia quiso ocultar que habia muerto de esa forma, que era lo que escondian o querian evitar que se investigara. Pero Maria martha al fin tendra justicia

@patriciomartinblackblackpo1585

Жыл бұрын

Yo me pregunto lo mismo , yo creo que la familia peco de "cheta" para estas clases de familia de bien , en ese momento y hasta ahora con intereses en los medios (hermano) un peso muy fuerte en la bolsa (carrascosa) teniendo en cuenta el trauma familiar taboo que maria marta y Carlos sufrieron con la separación de los padres de maria en su momento , sumado a la torpesa de estas familias de élite , yo creo que quisieron que pase rápido todo ese proceso y por eso al hacer todo rápido para que no se hable del tema terminaron encubriendo " sin querer" . Sino no se explica por qué en cubrieron de esa forma

@patriciomartinblackblackpo1585

Жыл бұрын

La otra que queda es esperar a que condenen a pachelo y este hable o involucre carrascosa. ..diciéndo que el lo mando o contrato etc. ..tiene mil aristas el caso

@santiagosancho2317

Жыл бұрын

No sé sabe si intentaron ocultarlo adrede, los peritos también tuvieron problemas para determinar que eran heridas de balas por la forma de las mismas.

@martymctirri3227

Жыл бұрын

Es porque en la familia son uno mas boludo que el otro pero no son ni asesinos ni encubridores, sino Jonh no se hubiese metido a revolver la mierda hasta encontrar el casquillo...

@marcelalopez2664

Жыл бұрын

@@martymctirri3227 A ese dejalo a un costado , para mi no tiene nada que ver.

Y al final tenían razón.

Hubo ensañamiento, eso quiere decir que la persona tenía un vínculo con la mujer.

@bema2159

Жыл бұрын

ningún vinculo, lo conocia, que es otra cosa

@gastonchambe9935

Жыл бұрын

@@bema2159 y qué? Porque conoces a alguien y te cae mal le vacias una cargador en la cabeza? Siendo hombre...

@damian1127

Жыл бұрын

@@gastonchambe9935 tenia quilombos con maria

@gastonchambe9935

Жыл бұрын

@@damian1127 raro todo

@damian1127

Жыл бұрын

@@gastonchambe9935 puede tambien que pachelo les vino como anillo al dedo para culparlo

Terrible puesta en escena del fiscal.... Ahora. Molina pico se la va a llevar de arri ???

@kikeblack4185

Жыл бұрын

la justicia es CORPORATIVA ....! SE PROTEGEN ENTRE ELLOS MISMOS ...!

Despues d 20 años este tipo recien pagara lo q ha hecho ...hubo testigos q lo vieron corriendo cerca d ella ( el nego )

@Sharissie

Жыл бұрын

¿Y según tú, porque pasó por su lado, la mató? Sería el asesino más idiota del mundo. Ningún asesino se deja ver cerca de la víctima el día del crimen.

Pachelo no era el del Pituto ?

@molvia1878

2 ай бұрын

No, ese era el hermano de María Marta

Fue pachelo

@pedroaltinier.8441

2 ай бұрын

Contratado ,como minimo

Abril 2024 casacion lo condeno a prision perpetua

Mal anda mal acaba... Ahora se pudrira en la cárcel

Ninguno sintió olor a pólvora ???

@pasionportodo.1500

2 ай бұрын

Ni pruebas de pólvora tampoco lo q se me ocurre que el vecino entro a robar farlopa lo pillaron y llegaron a un acuerdo….. el tendría alguna prueba de poder demostrar que robaba droga y abría bastante y para salvar el negocio se cubrieron unos a otros pienso llo

Mucha película ve ese filscal

@agustinveron4066

2 ай бұрын

Fue preso nomas pachelo ,perfecto el trabajo del fiscal.

Pruebas para inculpar a Pachelo... Cri ... Cri... Cri...

@julian-lc8lo

Жыл бұрын

Llevalo a vivir cn vos , pobre pachelo

@rantesMDP

Жыл бұрын

@@julian-lc8lo Un niño de primer grado con problemas de atención se da cuenta que no tiene nada que ver con ese crimen pasional. Es el encubrimiento familiar más evidente de la historia judicial argentina. 6 tiros deja un tufo a pólvora imposible de ignorar.

No lo creo, necesitan un nuevo culpable.....

@martymctirri3227

Жыл бұрын

No hace falta, el culpable siempre fue Pachelo, literalmente tenian a alguien con historial delictivo que incluye asesinato, robos en por lo menos 4 countries distintos y violencia de genero...Y AL FISCAL NI SIQUIERA SE LE OCURRIO INVESTIGARLO!

@m4x1thevo1d3

Жыл бұрын

Por algo tenemos fiscales que estudiaron y no le dan bola a un don nadie como vos.

@lu-ft4jn

Жыл бұрын

M4..... Sos un MEDIOCRE

@mjy67

2 ай бұрын

Parece que siempre fue sospechoso. Incluso hay una escucha que fue desestimada.por Molina Pico en donde se escucha que le dice al abogado cuando este.le dice que va a pedir el ADN: no van a encontrar sangre mía porque no me tocó. Muy triste todo...

@mjy67

2 ай бұрын

​@@m4x1thevo1d3 No hace falta agredir, señor

Resentimiento social.

Y quien uso la gotita para tapar el hueco en la cabeza?

@antoniorossi896

Жыл бұрын

Nadie. No existió eso

@nicoromero6423

Жыл бұрын

Se encontró solamente ciano, que es un componente de la gotita (la cual está compuesta por ciano acrilato). Lo que alegó la flia es que eso era debido a un piojicida. No obstante, si fuera así debió haber estado en toda la cabeza, respondió la fiscalia. Sin embargo, la pericia del ciano dió (solamente) positiva sólo en los orificios de bala, de ahí vino la sospecha de la gotita.

@martymctirri3227

Жыл бұрын

Me resulta increíble que todavía se siga repitiendo ese chamuyo del amarillento (lo de la gotita) que de desmintio hace 10 años ya

@gracielalopezpereyra2088

Жыл бұрын

Si existió la gotita en la frente tenía el pegamento.Está en el expediente ahora quien le puso no es muy difícil de darse cuenta.La familia que encubrio el crimen,por que?y esa es la pregunta.Ojalá Pacheco hable y cuente la verdad.

@antoniorossi896

Жыл бұрын

@@gracielalopezpereyra2088 no, en el expediente dice que se encontró el grupo químico ciano (el mismo está presente en el shampoo, en las tinturas de pelo y hasta en el formol) la "la gotita" se conforma de ciano + acrilato. El acrilato no estaba presente. Esta redactado de una forma confusa pero dice bien claro que es solo ciano. Y ni siquiera estaba presente en todos los huecos. Solo en algunas partes de la cabeza. Calculo de que si hubiesen querido cerrarle los huecos como dicen le habrían cerrado todos y no solo dos o tres que fue en donde estaba el quimico presente

Que fue mandraque para matarla y encima taparles los agujeros q tenía en la cabeza ..y xq los parientes querían elsrla en otro lado ..contrataron un sepelio en otra cocheri ...lo q pasa x ahí pavhelo tenía mala fama y se aprovecharon de su situación ...xq los parientes querían la plata q ella recibiría o recibió...todos cómplices el marido y todos los parientes

@martymctirri3227

Жыл бұрын

Mala fama? El tipo tenia un historial de delitos, entre los que se encuentra asaltos a otros countries (filmado) y ya le habia secuestrado un perro a Maria Marta...Lo de la acusacion a la familia es el resentimiento que nos metieron los medios de comunicación en la cabeza por el hecho de ser de clase alta...

@mariadelcarmentorres8020

Жыл бұрын

@@martymctirri3227 q investiguen como se debe a la familia ..busquen a la persona que tenía el bar en el country en ese momento

@martymctirri3227

Жыл бұрын

@@mariadelcarmentorres8020 ya se investigo a la familia y hasta la camara de casacion la desvinculo del country, entiendo que el resentimiento social provoca odio, sobretodo en las señoras expuestas a la tele...Pero lea aunque sea un renglon del expediente, ya no puede seguir justificando al ASESINO de Pachelo...

@pedroaltinier.8441

2 ай бұрын

​@@martymctirri3227la justicia sabe que fue contratado por eso lo tuvo 7 años preso a carrazcoaa...de arriba no se la llevo

Un payasada