Casio SGW-400H-1BVER "Little ProTrek"
Ғылым және технология
Casio SGW-400H-1BVER "Little ProTrek": анбоксинг и обзор модели, комплект поставки, дизайн и технические возможности.
Кому понравилось, подписываемся, комментируем, критикуем.
Нецензурщина НЕ приветствуется и будет удалена сразу!!!
Пікірлер: 31
Часы супер, ребята! Ношу уже два года. Ни разу не подвели. Множество полезных функций. Лёгкие, при этом надёжные. Рекомендую! :)))
@TheAlexanderbodrov
10 жыл бұрын
На 100% с Вами согласен!
автор в часах меняется давление на паскали в меню, так же как и температура на фарингейты
Я купил такие недавно за 2 штуки, пока доволен
Спасибо за обзор, методом "тыка" все таки разобрался со стрелками после 3 х лет использования). Из минусов очень слабая подсветка циферблата
Большое спасибо.
Слабое место у них это пазики в корпусе в которые входят металлические втулки, которые держат браслет. Приложив усилие небольшое можно вырвать браслет с пазов, причем отколется кусочек пластикого корпуса. У меня так случилось, я решил проблему супер клеем, в сервис пока не обращался. Хотя часы трекинговые, хотелось бы покрепче чтобы было, вставки какие нибудь металлические что ли.Так же не была откаллибрована часовая стрелка, не показывала ровно на двенадцать, чуть смещена на одно деление. В настройках заложена каллибровка только минутной стрелки. Эту проблему решил в сервисе за бесплатно, при наличии гарантийника. В целом часы нравятся, большей частью из за цены и заложенных в них всех необходимых функций. которые нужны в походах
@TheAlexanderbodrov
10 жыл бұрын
Мои пока в норме :) Никаких неисправностей не замечено. И корпус держит.
Excelente relógio!
хороший комментарий!!!
Класс.
@TheAlexanderbodrov
10 жыл бұрын
Спасибо!
Збс
Саша, ты не показал подсветку, не сказал о батарее и ремешке (его качестве). Стрелки с люминесцентным напылением, я так понимаю, да? Спасибо за обзор!
@TheAlexanderbodrov
10 жыл бұрын
Батарея самая обычная, заменяемая. Солнечной батареи нет. Ремешок отличный, прочный и качественный. Стрелки с напылением, но светят не долго... Жаль. Спасибо за коммент!
Огромное спасибо за такой обзор!! Очень подробно всё рассказано. Меня интересует вопрос: сколько стоят такие часы?
@Andrey_046
7 жыл бұрын
www.g-store.ru/protrek/sgw_300hd_1a/
@user-yy2so8gl2q
3 жыл бұрын
www.watch4you.com.ua/casio-sgw-400h-1bver.html
спасибо за обзор, а что за оранжевая полоска на экране с 12 до 3 часов??
@enekto
9 жыл бұрын
на ней написано про водозащиту 10 атмосфер
Всем привет. Спасибо автору за обзор. Меня интересует вот такая модель: casio SGW400HD-1BV в стальном корпусе. и интересует из какого материала сделано стекло?
@TheAlexanderbodrov
8 жыл бұрын
+Artem K Привет. Стекло изготовлено из прочного пластика. П.С. корпус там не стальной, а из пластика, под цвет металла. Браслет металлический.
@artiom9201
8 жыл бұрын
Спасибо. Стоит ли брать такую модель часов? Нужно, чтобы стекло не царапалось.
@TheAlexanderbodrov
8 жыл бұрын
+Artem K Тут вопрос очень спорный. Дело в том, что многое зависит от стиля ношения. Настоящее стекло тоже довольно легко поцарапать (даже сапфировое). Сами по себе часы очень надёжные и на моих царапин нет вообще. Важно точно знать, в каких условиях хотите эксплуатировать часы конкретно Вы. И исходя из этой информации уже принимать решение.
А какая у них подсветка? Желтая или неоновая?
@TheAlexanderbodrov
8 жыл бұрын
+Kun 01 Неоновая голубого цвета.
HUHHH?? WHAT DID HE JUST SAY? :-
16:13 слегка баран ;)
Гемор со стрелками, трудно настроить. Покупал на Амазоне за 48 баксов. 100 евро никогда бы за них не отдал.
@TheAlexanderbodrov
8 жыл бұрын
+Fuad Sul В общем с настройками никаких проблем нет. Цена сильно зависит от региона.
@sulefuad
8 жыл бұрын
Alexander Bodrov сейчас проблем нет, разобрался наконец то со стрелками))).