Casio G-Shock GM-110. Откуда дизайн?

Обзор японских спортивных наручных часов CASIO G-SHOCK GM-110
В Обзоре 2 версии: CASIO G-SHOCK GM-110-1AER и CASIO G-SHOCK GM-110G-1A9ER
CASIO G-SHOCK GM-110 Japanese watch review
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com/click-10081775...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
#watchreview #gshock

Пікірлер: 38

  • @user-Andruxan
    @user-Andruxan3 жыл бұрын

    Соглашусь с автором, стальные выглядят очень не плохо👍

  • @user-sv8uv1oq1d
    @user-sv8uv1oq1d3 жыл бұрын

    Смотрел,смотрел на первые под золото - хотел время увидеть , но ничего не видно

  • @pruslan71
    @pruslan713 жыл бұрын

    На старой модели стрелок не видно вообще!👍👍👍

  • @Sergarius1988
    @Sergarius198810 ай бұрын

    Котлы огонь 👍

  • @Visitor555
    @Visitor5553 жыл бұрын

    What is your wrist size? It looks like they dont sit that big that i though. Incredible looking new models..

  • @WatchReviewChannel

    @WatchReviewChannel

    3 жыл бұрын

    17 cm

  • @Dikobraz0307
    @Dikobraz03072 жыл бұрын

    А золотые со временем покрытие стереться?

  • @arturogatti1512

    @arturogatti1512

    2 жыл бұрын

    Нет не стереться

  • @victorlavender9065
    @victorlavender90653 жыл бұрын

    Кованые накладки ? Литьё или штамповка .

  • @WatchReviewChannel

    @WatchReviewChannel

    3 жыл бұрын

    Casio в своих промоматериалах акцентировали, что накладка вырезается из цельного куска металла. Назвали это Metal forged bezel

  • @alekarmail

    @alekarmail

    3 жыл бұрын

    с точки зрения свойств получаемой детали это одно и то же - по сути штамповка это и есть ковка

  • @sboy71

    @sboy71

    3 жыл бұрын

    по ощущениям она вообще на металл не похожа.

  • @PutinosauRUS

    @PutinosauRUS

    Жыл бұрын

    Сначала штамповка заготовки, затем ее обработка на станке с ЧПУ

  • @user-ld6mo2ip5r
    @user-ld6mo2ip5r3 жыл бұрын

    Кто нибудь скажет у всех джи шоков стекло запотевает. А то купишь вроде красивые а стекло потеет

  • @dl3520

    @dl3520

    2 жыл бұрын

    Сколько у меня их было, и ни в одних часах не потели. Хоть и в снегу валялись, и в морях океанах со мной купались.

  • @RC-hx1zf
    @RC-hx1zf3 жыл бұрын

    Слишком блестящие. Цыганам понравятся

  • @user-pq8hs8dr4l

    @user-pq8hs8dr4l

    3 жыл бұрын

    Только подумал, и Ваш комментарий прочитал. Согласен полностью 😁

  • @bk7522

    @bk7522

    3 жыл бұрын

    Цыгане здорово так постарались, чтоб у абсолютного большинства, блестящее вызывало изжогу 😄

  • @user-pq8hs8dr4l

    @user-pq8hs8dr4l

    3 жыл бұрын

    @@sergiipavlenko9725 у меня gst b200 в стали, отличные шоки, есть модель 5600, тоже классные, и две модели протреков и ими доволен.

  • @vladimirvladimirov8313

    @vladimirvladimirov8313

    3 жыл бұрын

    ты наверное машину не моешь, не любишь когда она блестит))

  • @alexalex-zw8gf

    @alexalex-zw8gf

    3 жыл бұрын

    @@vladimirvladimirov8313 странные люди, похоже генетические нищие, им страшно смотреть на богатые вещи это вызывает какие то негативные ассоциации, и они их боятся. А часы крутые, выглядят дорого, при этом шоки, не убиваемые дорогие шоки.

  • @ivarspetrocenko3178
    @ivarspetrocenko31783 жыл бұрын

    Ne mojo...Pro Trek Prw 30-1a👌

  • @user-eg1jr4kc8y
    @user-eg1jr4kc8y3 жыл бұрын

    В стальному корпусі норм годинник!)

  • @dimatesla2217
    @dimatesla22173 жыл бұрын

    Лайк, но зачем так трясти? Напрягает зрение. Часы рассматривают обычно в статике.

  • @user-rx1mv8ib1j
    @user-rx1mv8ib1j3 жыл бұрын

    Стальні схожі на Roger Dubuis

  • @Тойво
    @Тойво3 жыл бұрын

    Лютейшая цыганщина! Всё знаем - понимаем, часы классные, но что делать с такой расцветкой? Ещё и блестящие... : )))

  • @WatchReviewChannel

    @WatchReviewChannel

    3 жыл бұрын

    Особенно с расцветкой цвета полированной стали, ведь это такая редкость!?🤣 А золотые джишоки тоже кому-то милы...наверное

  • @Тойво

    @Тойво

    3 жыл бұрын

    @@WatchReviewChannel, ну серебристые норм, но остальное - соблазн сороки.

  • @sboy71
    @sboy713 жыл бұрын

    Ну не знаю, смотрятся в реале очень дёшево, как-будто пластик, покрытый напылением.

  • @vr.coolaga
    @vr.coolaga3 жыл бұрын

    Лютая цыганщина

  • @deloryzSo2
    @deloryzSo2 Жыл бұрын

    Дёрьмовие часики. Лучше взять по той же цене какой-либо Orient, или Seiko.

  • @user-qo1dz6dx8n
    @user-qo1dz6dx8n4 ай бұрын

    Это бабские котлы головы😂

  • @CTuJIeT
    @CTuJIeT3 жыл бұрын

    какая нечитаемая блестящая гадость.

  • @sergensv
    @sergensv3 жыл бұрын

    Цыганщина, стрелок не видно из-за окраса, цифр не видно из-за инверсии, подсветки не видно из-за кривых диодов, размеры... ну как обычно, котлы..а ещё понимаю, когда в механике механизм из под прозрачного цифера мешает считыванию времени, но тут .. это не часы, это набор недоразумений.

  • @user-dm7hz3gv6z
    @user-dm7hz3gv6z3 жыл бұрын

    Шляпа короче...

  • @user-rx1mv8ib1j
    @user-rx1mv8ib1j3 жыл бұрын

    Стальні схожі на Roger Dubuis