BUNUL DUMNEZEU sa va ocroteasca de tot ce este rau . Multumim pentru acesta prezentare . Felicitari !⚘

@johnwhite3680

2 жыл бұрын

De ce biserica adventistă are o declarație oficială în care se spune că mama are dreptul să decidă UCIDEREA unui bebeluș conceput în incest, viol sau cu malformații? Care e fundamentul BIBLIC pt așa ceva?

Un clip de nota 1000000😉

@johnwhite3680

2 жыл бұрын

De ce biserica adventistă are o declarație oficială în care se spune că mama are dreptul să decidă UCIDEREA unui bebeluș conceput în incest, viol sau cu malformații? Care e fundamentul BIBLIC pt așa ceva?

🙏💕

Ai explicat foarte frumos ce este decalogul(Fredi)😁

@mariuscapota

3 жыл бұрын

Multumesc, Fredi! 😇

❤️

@johnwhite3680

3 жыл бұрын

De ce biserica adventistă are o declarație oficială PRO AVORT??

@johnwhite3680

3 жыл бұрын

Nu aveți nici o opinie despre încălcarea flagrantă a poruncii a 6-a??

😁❤

Noi în noul test avem legea lui Hristos,1 corint 9 vers20 şi 21.în romani cap 8 vers 2 avem legea duhului de viață.prin Hristos a venit harul şi adevărul ,prin moise a venit legea.ioan 1 vers 18 la 20.iel fiind sfîrşitul legii romani 10 vers 4.

Frumos. Vă rog să îmi spuneți DE CE biserica adventistă are o declarație OFICIALĂ PRO AVORT??

@mariuscapota

3 жыл бұрын

Salut, biserica adventista și-a exprimat opinia cu privire la avort fiindcă este necesară o opinie de vreme ce se cere una publică. Biserica adventista nu este Pro avort, dar BAZS înțelege excepțiile care pot apărea. La cazurile precum nașterile cu malformatii, biserica lasă la libertatea mamei să decidă dacă va dori să aducă copilul pe lume sau nu, nejudecând în niciun fel decizia ultima a mamei.

@johnwhite3680

3 жыл бұрын

​@@mariuscapota NU asta am întrebat eu. Eu întrebam DE CE biserica adventistă are o declarație PRO AVORT? Care e fundamentul BIBLIC pentru asta? În acea declarație se spune că mama are dreptul să UCIDĂ un bebeluș conceput în INCEST și VIOL. CE VINĂ are acel bebeluș de poate fi ucis? Care e argumentul biblic folosit pt a da drept femeii să UCIDĂ??? DE CE lasă biserica la libertatea mamei UCIDEREA???? Are voie biserica să facă așa ceva? Deci biserica are dreptul să judece MINCIUNA și CURVIA dar când vine vorba de CRIMĂ asupra unui bebe nevinovat, biserica zice că nu are dreptul să judece? Ce fel de logică e asta??? Declarația oficială, TOCMAI din cauza acelor excepții (viol, incest și malformații), este una PRO CHOICE, sau pe românește, pro avort. În niciun caz nu este pro viață. Vă rog să nu încercați să induceți ideea că declarația este pro viață pt că nu este.

@mariuscapota

3 жыл бұрын

@@johnwhite3680 Domnule John White, nici Dumnezeu nu a îngrădit libertatea Evei de a mânca din fructul oprit. Atunci Dumnezeu este vinovat de păcat? Dumnezeu a respectat libertatea de alegere a omului când îi era destul de bine în Eden, biserica de ce nu ar accepta libertatea de alegere a unei mame în situație de criză? Biblia vorbeste adesea despre înviere. Apoi, Biblia mai spune și că judecata este doar a Domnului, iar Isus ne învață să nu judecăm fiindcă vom fi judecați sau cu ce măsură vom judeca, cu aceea vom fi judecați. :)

@johnwhite3680

3 жыл бұрын

​@@mariuscapota 1. Omul are libertate de alegere DOAR PENTRU PROPRIUL TRUP - ori acel bebe este ALT TRUP. Așadar, mama NU are libertate de alegere pentru alt trup/trupul bebelușului. 2. Dumnezeu A ÎNGRĂDIT LIBERTATEA DE ALEGERE atunci când e vorba despre alți oameni - drept dovadă a dat cele 10 porunci despre care ați vorbit în video. Porunca Să nu furi, să nu comiți adulter, să nu UCIZI este o ÎNGRĂDIRE a libertății. Omul poate (sigur) să calce acea poruncă însă este PĂCAT/adică VINOVAT. Ori biserica azs spune că o mamă are dreptul să UCIDĂ și nu este vinovată pt asta! 3. Eu NU JUDEC MAMA care face avort, ci declarația oficială a bisericii. Se pare că ați confundat cele 2 elemente. Eu am întrebat despre această declarație oficială, NU despre vreo mamă care ucide!!! Eu întrebam (repet) DE CE există această declarație oficială PRO CHOICE (pro avort) și care este fundamentul BIBLIC pentru ea?????? Aștept răspuns cu pasaj BIBLIC pt faptul că i se dă mamei dreptul să ucidă UN ALT TRUP!!!!

@johnwhite3680

3 жыл бұрын

@@mariuscapota Ați mai studiat chestiunea avortului sau vă păstrați susținerea pentru declarația oficială PRO AVORT?

DE UNDE STII TOATE ACESTE LUCRURI ? IA LOC PE SCAUNEL

@mariuscapota

3 жыл бұрын

Uneori și bunul simț te invață. 😄

@petra4171

3 жыл бұрын

@@mariuscapota INAPOIA MEA SATANA 🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️

@georgetabordianu1738

3 жыл бұрын

@@petra4171 Imi pare rău, dar trebuie să spun. La un creștin in care locuiește Duhul Sfănt, nu poate să se exprime așa urăt. Eu înțeleg de la Domnul Isus, că noi să fim blânzi ca porumbeii și înțelepți.... ori la tine nu se văd acestea calități. Și eu in multe prezentari de diferite confesiuni nu sunt deacord, dar am învățat bunul respect, aceasta definește caracterul unui om, ce fel de crestin este. Doamne ai milă 🙏

Trimite cele zece legi credinciosului Becali: Câte respectă?Câte încalcă?

@mariuscapota

3 жыл бұрын

:)) frumos comentariu. Becali da, este un om credincios sau cel puțin se arată ca un om credincios, însă eu nu judec credința niciunui individ. Cel mult, pot contrazice unele învățături care sunt contradictorii Bibliei sau care nu sunt conform Bibliei. Și repet, contrazic învățături, idei, nu oameni sau sisteme religioase. Orice biserică își are rolul ei, plusurile și minusurile ei. Îi aprecizez zelul lui Becali și sunt de părere că Dumnezeu îi primește credința după cum o primește fiecăruia.

@johnwhite3680

3 жыл бұрын

@@mariuscapota Vă rog să răspundeți și comentariului meu. Mulțumesc

Legea este ptr cei fărădelege. Ptr creștini este legea desăvârșită din iacov 1:25.

@mariuscapota

3 жыл бұрын

Multumesc de comentariu. De fapt: „Să nu preacurveşti, să nu furi, să nu faci nicio mărturisire mincinoasă, să nu pofteşti” şi orice altă poruncă mai poate fi, se cuprind în porunca aceasta: „Să iubeşti pe aproapele tău ca pe tine însuţi.” (Romani 13:9 sau Galateni 5:14) În Matei 22:40 Isus spune că Toată Legea și Prorocii constă în "să iubești pe aproapele și pe Dumnezeu." Rădăcina "Legii slobozeniei" sau "Legii Libertății" din versetul menționat de tine este aceeași rădăcină ca a Decalogului: iubirea. Asta invata Noul Testament destul de explicit conform versetelor de mai sus. Prin "Legea libertății" se înțelege o libertate în Hristos prin care creștinul înțelege că a face bine, a iubi, nu este o constrângere sau o povară, ci din contra, este o onoare. 😁 Sper ca am ajutat.

@stefanandras9382

3 жыл бұрын

@@mariuscapota legea desăvârșită este o altă lege care cuprinde alte porunci. În decalog nu tine nimic de dragoste ci mai degrabă este o reamintire ptr evrei că să se țină departe de păcat. Legea desăvârșită este o altă lege care cuprinde legea desăvârșită din cer.

@mariuscapota

3 жыл бұрын

@@stefanandras9382 Nu stiu pe ce te bazezi cand afirmi aceste lucruri, însă Isus răspundea adesea oamenilor pe "Sta scris". Pe lângă versetele biblice de mai sus, chiar și logica îmi spune că dacă nu îl fur pe aproapele, îmi cinstesc părinții etc, înseamnă că țin la ei sau că îi iubesc formal cel puțin. Dacă te referi la acea dragoste lăuntrică pe care doar Dumnezeu o poate evalua, atunci acesta este un subiect mult mai complex. Intenția mea a fost doar aceea de a scoate în evidență ce intenționa Dumnezeu prin aceste reglementari/porunci etc... Sper ca am fost destul de explicit cu dovezile biblice. În rest, subiectul dragostei este mult mai complex decât ceea ce am amintit eu în comentarii sau în videoclip. 😁

@stefanandras9382

3 жыл бұрын

@@mariuscapota am menționat iacov 1:25. Dar se vorbește de legea credinței în romani . Legea desăvârșită se îmbină cu credința. Dacă legea veche era desăvârșită nu mai era nevoie de Hristos.

@mariuscapota

3 жыл бұрын

@@stefanandras9382 Înțeleg ce vrei să spui. Corectează-mă dacă greșesc: În opinia ta, Cele Zece Porunci reprezintă "Legea veche", care nu era "desăvârșită", iar "Legea nouă" este Legea credinței care este desăvârșită. Dacă asta vrei să spui, eu nu cred că există o diferențiere între Decalog și "Legea credinței" pe care o numeste Pavel în Romani. Tot Pavel spune: 27. Unde este, dar, pricina de laudă? S-a dus. Prin ce fel de lege? A faptelor? Nu; ci prin legea credinţei. 31. Deci prin credinţă desfiinţăm noi Legea? Nicidecum. Dimpotrivă, noi întărim Legea. - Romani 3:27,31 Cu alte cuvinte, Pavel spune că Legea credinței dă valoare Legii Decalogului (prin credință întărește Legea). Este o strânsă legătură între Decalog, și Predica de pe Muntele Fericirilor de exemplu. Si daca este o strânsă legătură între ele, se mai ridica întrebarea: După ce Lege a fost condamnata omenirea de a trebuit să vină Isus să moară în locul nostru pentru a ne scoate de sub condamnarea Legii?

nu vrem sa punem peste neamuri un jug pe care Evreii nu lau putut purta spunea petru fapte cap 15 vers 10 de aceiea OPRIȚIVĂ.

@mariuscapota

3 жыл бұрын

Sunt de acord. Să nu cerem neamurilor să se taie împrejur și să țină legile ceremoniale. Despre asta vorbea Petru acolo. 5. Atunci unii din partida fariseilor, care crezuseră, s-au ridicat şi au zis că Neamurile trebuie să fie tăiate împrejur şi să li se ceară să păzească Legea lui Moise. 10. Acum, dar, de ce ispitiţi pe Dumnezeu şi puneţi pe grumazul ucenicilor un jug pe care nici părinţii noştri, nici noi nu l-am putut purta? Faptele Apostolilor 15:5,10 Iar dacă a ucide, a fura, a-ti cinsti părinții etc, este un jug prea mare... atunci haideți să le facem pe toate în grup organizat. Cine va fi cap de hoție și ucidere? 😁

@mircealacatus9387

3 жыл бұрын

@@mariuscapota nu draga!scrie ca Hristos ieste sfîrşitul Legii!! Pavel spune ca a fost pus de Dumnezeu să vedtească credința şi adevărul.nu legea.

@mircealacatus9387

3 жыл бұрын

@@mariuscapota Petru a spus că credem că neamurile ca şi Evreii sînt mîntuiți pri harul Domnului Isus.

@mariuscapota

3 жыл бұрын

@@mircealacatus9387 Nu stiu daca ai vazut tot clipul, dar mi-am afirmat clar poziția precum ca Legea nu mantuie, nu da salvare. Si repet și versetul pe care l-am mai aplicat și in alte comentarii: "Deci prin credinţă desfiinţăm noi Legea? Nicidecum. Dimpotrivă, noi întărim Legea." (Romani 3:31) Așadar, după cum am dovedit cu spusele lui Pavel și mai ales ale lui Isus în videoclip, prin Lege omul învată cum să iubeasca pe aproapele și pe Dumnezeu. Nu eu o zic, ci Biblia. Cel care aduce mântuirea și viața este doar Isus, care este Sursa vieții si Mântuirea celor care cred în El. Când Pavel spune că "Isus este sfârșitul Legii", se refera ca s-a terminat cu legalismul. Acel verset mai poate fi interpretat și precum ca Isus este implinirea Legii, conform textului grecesc. Nu trebuie tinuta Legea pentru mântuire fiindcă nu are rost. Cel care salvează este doar Isus. Iar dacă Legea nu mantuie asta inseamna ca trebuie să curvim, să ucidem, să furam etc? Nu. Legea ne educa cum să ne iubim unii pe alții. Iar iubirea este împlinirea Legii. De exemplu, cand nu iti înșeli nevasta, înseamnă că o iubești și îi rămâi fidel. Astfel nu încalci porunca a 7a care zice: Sa nu comiti adulter! Dacă Legea nu ar fi aplicabilă în acest sens atunci de ce ar mai fi mustrate situatiile de curvie din Corint de către Pavel? Sa fim seriosi... Dacă nu am asculta invatatura Decalogului (fiindcă zicem ca Legea s-a sfârșit), am putea să ucidem, fura sau curvi? Dacă este așa, atunci crestinii să fie primii la organizații de crimă, furt, prostituție etc. fiindcă sunt o sursa buna de venit și vor mai fi și mantuiti pe de-asupra. 😅 Vă rog ca înainte să comentați să luați toată Biblia în calcul și să nu comentați doar cu afirmații convenabile sau preconcepute. Si mai ales, va rog sa urmăriți tot clipul și toate comentariile fiindcă nu are rost sa repet aceleasi idei atât de clare și simple. Legea Morala sau Decalogul are rol pedagogic conform lui Pavel, ea a "indrumat" la HRISTOS exact cum o face invatator și ne educa in relatia cu Dumnezeu și cu semenii. (Revedeti clipul și citiți și Biblia) Si daca acelasi Pavel a spus ce zic eu și ce spuneti dvs. acum, atunci încercați să înțelegeți totul în ansamblu. Prin aceste clipuri nu incerc decat sa motivez oamenii să citească Biblia, carte care este plină de învățătură, cultură și motivații de a trăi.

@mircealacatus9387

3 жыл бұрын

@@mariuscapota niciiun trimis al Domnului na vestit legea nici ținerea unei zile asta am vrut săti spun.

Crucea nu e idol .E semnul răscumpărării .Înseamnă că ești evreu mozaic

@mariuscapota

3 жыл бұрын

Din câte știu... nu sunt tăiat împrejur. 😅😁

@rzv.ppv.

3 жыл бұрын

@@mariuscapota ce-i gresit cu tine?

@floricaflorii9601

3 жыл бұрын

@@mariuscapota ești adventist ,ții sabatul ?

@mariuscapota

3 жыл бұрын

@@rzv.ppv. Și eu mă întreb asta adesea. 😁

@mariuscapota

3 жыл бұрын

@@floricaflorii9601 Da.

După cum cam știu cele 10 porunci erau scrise , pe vremea lui Moise , pe pereții templelor " egiptene " ( pe unde se plimba Moise , când nu era cu oile faraonului la păscut ) . Aceste " porunci " erau incluse in alte 150 de porunci , cu scop educativ , pentru cei ce știau să citească ! Adică preoții egipteni și Moise ,care obținuse * bunăvoința egiptenilor * și-l invatasera să citească , ceilalți evrei fiind ANALFABETI !? Mai puțin băgatil pe DUMNEZEU în treburi evreiești ! Avea un frate Moise care se ocupa cu vrăjitorie .

@mariuscapota

3 жыл бұрын

Nu este un secret că până și credințele asiatice (astazi) au la bază reglementări/legi pentru o bună funcționare a societății. Este normal pentru o buna functionare a lucrurilor. Așa a fost de milenii în toate culturile, națiunile. Si totuși, omul este o ființă inventivă, dar limitată. Avem astăzi milioane de legi care n-au reuşit să spună mai mult decât Cele 10 Porunci. Evreii au avut o sinteza a legilor bine pusa la punct, pe care, personal, o pun pe seama lui Dumnezeu. Așa a făcut și Isus. Mai mult decat atat, El Insusi spune ca a venit de la Tatal... .