Kann überhaupt nicht zustimmen. Captain Flip ist in meinen kinderlosen Runden auch ausnahmslos gut angekommen als simpler Filler. Es als reines Kinderspiel abzutun finde ich nicht angemessen.

Ein „Unterm Weihnachsbaum“ Spiel. Hier spielen die Erwachsenen doch gerne mit (und tun nicht nur so 😉!) Meiner persönlichen Meinung nach könnte es ein Spiel für Familien mit wenig Zeit zum Spielen sein, man muss keine Spielanleitung durcharbeiten und erfreut sich an den wirklich witzigen Illustrationen. Ich finde es schön, dass ein Spiel für „Neulinge“ im Hobby nominiert wird.

Also ich bin Vielspieler und finde das ist ein super (Familien-)Spiel für Zwischendurch (man könnte es als Absacker bezeichnen). Die Diskrepanz hinsichtlich der Komplexität der norminierten Spiel des Jahres-Spiele kann ich voll nachvollziehen. Sky Team vs. Captain Flip? Das passt einfach kategorisch nicht zusammen...zumindest bei der Komplexität finde ich. Und noch was: Kinder die mit ihren Eltern viel spielen (z. B. deine Kinder lieber Hunter) brauchen ein Spiel mit höheren Anforderungen als die Durchschnittskinder. Für meinen Neffen (7 Jahr alt) brauche ich gar nicht erst versuchen mit Ihm Captain Flip zu spielen...Klar kann er es "irgendwie" mit mir spielen, aber taktieren kann er noch lange nicht so gut.

@1DerSiedler

Ай бұрын

Bin da völlig bei Dir. Captain Flip ist ein klasse Absacker für reine Erwachsenenrunden.

@Liebskind

Ай бұрын

Ja ein Spiel für Zwischendurch, aber DAS Spiel des Jahres ?

Mit dem Affen darf man ein Plättchen in der gesamten Reihe oder Spalte aussuchen und umdrehen? Würde sagen nein, nur ein direkt angrenzendes darf man umdrehen!

@timobruck8683

Ай бұрын

Captain Flip Kinderspiel, und dann mit Trio (Kinder Memory) vergleichen was eher was für Erwachsene wäre. Also Sorry dieses Video ist völlig daneben gegriffen...

Je länger ich dem Kanal folge, desto weniger stimme ich mit Hunter überein. Neben Regelfehlern (z.B. Kanonier) sind auch die Einschätzungen nicht mehr so differenziert wie früher. Ich verstehe, dass bei einem so hohen Durchsatz einiges unter den Tisch fallen kann, aber darunter leidet m.E. die Qualität des Kanals. Ja, die Nominierungen sind überraschend, ich finde es aber erfrischend, dass nicht immer alles so berechenbar ist wie im letzten Jahrgang. Und Captain Flip ist allein schon wegen der zahlreichen Plättchen- und Boni-Effekten kein Kinderspiel mehr. Es ist nicht anspruchsvoll und bewegt sich sicherlich am unteren Ende der Skala und Sky Team am anderen, aber muss das schlecht sein?

@1DerSiedler

29 күн бұрын

Stimme Dir voll zu. Hinzu kommt, dass eine "Rezension" nicht so tagesaktuell sein sollte. Dieses Video ist in unter einem Monat garantiert veraltet. Es wird viel zu wenig über das Spiel an sich gesprochen und dieses im Detail rezensiert, stattdessen wird der Fokus auf den Kommentar zur Nominierung gelegt. Aus meiner Sicht kein gelungenes Review.

@marcohoehener463

3 күн бұрын

Kann ich nur zustimmen. Cron fehlt diesem Kanal ganz extrem. Die Qualität seither geht kontinuierlich runter... Ich schaue diesen Kanal nur noch ganz selten und bilde mir darauf beruhend ganz sicher keine Meinung mehr.

Captain Flip ist kein Kinderspiel. Das würde ja auch der Jury eine Fehleinstufung attestieren - Wieso wurde Harald Schrapers die Frage dann im Interview nicht gestellt? Und wenn das hier Tile Drafting ist, ist Mau Mau auch Card Drafting. Nicht zielführend, die Begriffe so zu verwässern.

Ich habe schon einige hundert Partien auf BGA hinter mir. Die Nominierung ist absolut gerechtfertigt!

Die Nominierungen in den letzten Jahren sind einfach n Griff ins Klo.... Kann ich absolut nicht nachvollziehen.... Also Sky Team verstehe ich noch aber die anderen nicht 🙈

@timobruck8683

Ай бұрын

Sind aber absolut nachvollziehbar.

@Luzie257

Ай бұрын

@@timobruck8683 Für mich nicht. :)

An dem Sprichwort 'Schuster, bleib bei deinem Leisten' ist was dran.

Macht auf BGA total Spaß. habe schon über 100 Spiele 🙂

Lassen wir mal ein paar Fakten sprechen. Bei BGG hat es ein weight von 1.15 und 76,5% der voter sagen es ist ab 6+ und nicht ab 8+. Das ist doch schonmal ein Zeichen dass es die unterste Kajütte der Familienspiele ist, vermutlich auch als Kinderspiel geeignet. Was mich noch bedenklicher finde ist dass es ei Rating von nur knapp unter 7.0 hat. Ich möchte eigentlich, dass die BESTEN Familienspiele des Jahres ausgezeichnet werden und nicht welche, die aus welchen Gründen auch immer eine kleine Jury hochjubelt. Ein bisschen mehr "Marktbeobachtung" würde ich mir von der SdJ-Jury wünschen. Die allgemeine Spielerschaft sollte solche Nominierungen und Preise schon irgendwie mittragen....und nicht dass jeder zweite arge Zweifel an den Entscheidungen hat.

@meeplestilzchen

Ай бұрын

Mal vollkommen davon abgesehen, dass auch ich bei den beiden letzten 2 Nominierungen redebedarf hätte: Es ist vollkommen egal ob eine Jury Spiele auszeichnet wie mit dem Spiel des Jahres oder die Community wie mit dem Deutschen Spielepreis: Die reine Objektivität die immer gefordert wird, wird man nie erreichen. Es geht stets nur darum die eigenen Favoriten oben zu sehen, das was man selbst für am besten erachtet. Was man dabei selbst schlecht ausmacht, für Andere jedoch widerrum super ist bleibt trotzdem schlecht 🤷‍♂️ Natürlich ist die Jury nicht zu 100 % objektiv & es wird auch die eine oder andere Alphameinung geben die dominiert (da laufen mindestens 2 herum mit einem Ego von Flughafengröße), aber das bedeutet nicht dass die Spiele die sie auswählen generell schlecht sind - offenbar haben sie in ihren Testrunden überzeugt, also warum nicht? Willkürliches Beispiel: Ich setze beim DSP The Vale of Eternity auf den ersten Platz & vergebe somit die Höchstpunktzahl, Du setzt es auf den letzten Platz mit der niedrigsten Punktzahl. Was sagt das über das Spiel aus? Richtig, mir gefällt es besser als Dir & nun? Streiten wir uns wie Kinder im Sandkasten? Im Grunde möchte man die Jury nur dahingehend brechen, dass sie zum Wohlgefallen der Community handelt. Eine (Nicht-)Auszeichnung bedeutet nicht, dass unsere Spiele plötzlich besser oder schlechter sind, es steht auch nirgends vorgeschrieben, dass wir nominierte Spiele verschenken/empfehlen müssen. Nö. Ich nutze die Listen sehr gerne als Orientierung, aber ich sehe meine persönliche Erfahrung auch als gut genug um selbst Empfehlungen aussprechen zu kennen - und das ist das Prinzip des SdJ welches in 100 Jahren noch nicht verstanden werden wird... es geht nicht darum das beste Familienspiel des Jahrgangs auszeichnen, sondern eine Art Vorauswahl für die breite Masse zu treffen mit der man gute Erfahrungen gemacht hat. Und ich, als Vielspieler, bin in der Hinsicht mittlerweile mein eigener DJ & somit empfehle ich meinen Freunden, meiner Familie & Bekannten auch Spiele abseits des SdJ. Wie zum Beispiel auch Mycelia & My Lil' Everdell. Für MICH sind DAS super Empfehlungen - bedeutet aber nicht, dass die Entscheidungen der Jury in meinen Augen Müll ist. Ich sehe es eher als Erweiterung des Horizontes wenn man aufeinander zugeht anstatt bockig die Arme zu verschränken.

@fabianscholz8821

Ай бұрын

Danke für die Fakten 👍

@andrethannhauser6302

Ай бұрын

@@meeplestilzchen Deine Argumentation hinkt insofern, als ein Spiel NICHT entweder für die breite Matte ODER als Einstieg geeignet ist. Es kommen jedes Jahr so viele Spiele raus, dass sich locker genügend finden, die sowohl von der breiten Masse getragen werden also auch als Spiel des Jahres (Spieler ins Hobby bringen) geeignet sind. Und es gibt auch immer wieder Jahrgänge, wo sich das bei den Titeln beim SdJ auch widerspiegelt. Cascadia ist das typische Beispiel.

@meeplestilzchen

Ай бұрын

@@andrethannhauser6302 braucht die Jury das OK von uns, nur weil die Mehrheit ein Spiel trägt oder nicht? Ich glaube nicht 😅 Das kann man grob übersetzen mit "Sagt das was wir sagen, dann sagt ihr das Richtige". Ich finde es eher erfrischend, wenn die Jury andere Spiele hervor hebt. Ob ich damit einverstanden bin in Form von, dass ich Alternativen sehe ist eine andere Sache. Ich ziele eher auf Austausch ab, als auf Kritik. Mal davon abgesehen: ich bin auch kein nickendes Schaf & trage alles mit, was die Community mit trägt.

@andrethannhauser6302

Ай бұрын

@@meeplestilzchen Ne, sie braucht kein OK von irgendjemandem. Aber für mich gehört zu guter Arbeit auch eine passende Marktbeobachtung und dass klare Tendenzen zumindest dort diskutiert werden. Was du als erfrischend bezeichnest ist für mich etwas, was eben NICHT zum Spiel des Jahres passt. Das ist eher etwas, was ich als "Geheimtipp" sehe. Sowas interessiert mich sogar VIEL mehr als das SdJ, aber das ist halt nicht dasselbe. Es geht da nicht um den "Geheimtipp des Jahres" ;-) Was natürlich sein kann (und muss) ist, dass Spiele in der longlist auftauchen, von denen man noch nichts oder wenig gehört hat, weil sie halt auch sehr frisch auf dem Markt sind.

Ich glaub das liegt mittlerweile viel an BGA. Da wird Capitain Flip viel gespielt.

Nach der Regelerklärung sehe ich das auch eher bei Familien mit Kindern. Die Auswahl dieses Jahr bei Spiel des Jahres ist wirklich merkwürdig... Aber von meinem Gefühl her spiegelt die Auswahl auch nicht das wieder, was gespielt, gekauft und auch bei vielen im Internet favorisiert wird. Danke für deine Einschätzung. Ich finde nach wie vor deine Videos toll und teile fast immer deine Meinung 😊

@1DerSiedler

29 күн бұрын

Doch, das Spiel des Jahres ist das, was gekauft wird. Die (nicht allzu vielen) Zahlen, die bekannt sind, sprechen für sich: Im Vergleich zum Spiel des Jahres fällt der Erfolg - gemessen an der Zahl der vekauften Spiele - der meisten anderen Spiele des Jahrgangs drastisch ab.

@jeanettep3817

29 күн бұрын

@@1DerSiedler aber Verkaufzahlen gehören nicht zu den Kriterien, die laut Jury ein Spiel des Jahres ausmachen. Die Verkaufszahlen nach der Nominierung bzw. Auszeichnung entwickeln sich natürlich dementsprechend

So simpel wie du das Spiel hier darstellst, kann es gar nicht sein, wenn du mehrere Charaktere falsch erklärst 👎 Aus eigener Erfahrung als Organisator von einem öffentlichem Spieletreff kann ich sagen, dass Captain Flip in den unterschiedlichsten Erwachsenenrunden (!) bei Experten wie Familienspielern saumäßig gut angekommen ist. Es ist schnell erklärt, die Leute kommen ins Gespräch, lachen und feixen zusammen und haben wirklich jedes Mal eine weitere Runde spielen wollen - und wenn das nicht der Inbegriff für ein SdJ ist, also dann weiß ich auch nicht mehr!

Wie jetzt? Als Kinderspiel abtun und dann auch noch mindestens 2 der Charaktere falsch erklären? Was ist dem aus der Qualität hier geworden..!?

Mir als Vielspielerin macht Captain Flip viel Spaß. Nach einigen Partien auf BGA musste ich feststellen dass da doch auch einiges an Taktik hinter steckt. Vielleicht musst du einfach noch ein paar mehr Partien spielen 😊

Stimme Hunter vollumfänglich zu, sehe es auch eher als Kinderspiel oder als sehr einfaches Familienspiel. Es bleibt mir nach wie vor ein Rätsel, warum die SdJ-Jury ein solches Spiel, Captain Flip, auf dieselbe Liste setzt wie Sky Team, das ich eher bei den Kennerspielen gesehen hätte. - Gar nicht anzufangen von all den guten Spielen, die man stattdessen als Familienspiele hätte nominieren können, wie bspw. Galerie der Künste, Café Barista, Word Traveler, Get on Board Paris Rom (das mir weit besser gefällt als der Vorgänger: New York/London). Diese Spiele wären m.A.n. mindestens so gut, geeignet gewesen - als Familienspiele - wie Auf den Wegen von Darwin oder Captain Flip. Nun ja, es ist müßig, über die Jury-Entscheidungen zu sinnieren. ;)

@1DerSiedler

29 күн бұрын

Dieses Jahr war die Entscheidung einfach nicht so klar. Auch an den von Dir genannten Kandidaten gibt es berechtigte Kritik.

@Luzie257

29 күн бұрын

@@1DerSiedler Dass es Kritik gibt, ist nicht der Punkt, sondern wer welche Kritik vorbringt und wozu es einer Jury bedarf, die eine subjektive Entscheidung trifft. Habe dazu bereits umfassend unter Hunters Video - Gespräch mit Harald Schrapers - argumentiert, siehe dort. Möchte die Diskussion nicht an dieser Stelle neu starten.

Ich glaube Hunters Kinder sind zu alt oder zu sehr Vielspieler und er von dem Thema zu weit entfernt. Kinderspiel ab 8+ ist halt quatsch, Kinderspiel des Jahres richtet sich eher an 4-6-Jährige. Spiel des Jahres ist für mich ein Familienspiel (Erw. und Kinder) und das haben wir hier. Auch wenn Captain Flip bestimmt mit fitten 6-jährigen möglich ist. Auch nur mit Erwachsenen kann das bestimmt spaßig sein, logischerweise nicht abendfüllend aber als Starter, Filler oder Absacker top. Ob es zwingend ausgezeichnet werden muss sei dahingestellt. Ich glaube die Jury hat auch nicht den Anspruch, dass das Spiel des Jahres zwingend auch als abendfüllende Erwachsenenunterhaltung funktioniert. Gibt ja auch noch den grauen Pöppel.

@fabianscholz8821

Ай бұрын

Hm da steht aber Spiel des Jahres und nicht Familienspiel des Jahres. Bei Spiel des Jahres erwarte ich das beste Spiel und nicht so etwas wie Cpt. Flip

Klassisches Familienspiel. Als Erwachsener ist das Zocken auf das umdrehen immer wieder lustig, und führt zu fiesem Lacher. Das ist tatsächlich auch nicht für alle Kinder was. Ich mochte es, insgesamt zu solitär, das ist aber eine Entwicklung insgesamt im Spielebereich. Tatsächlich hätte ich vom Gesamtpaket auch eher Trio oder Trekking Reise durch die Zeit genommen. Aber ich respektiere die Jury Entscheidung. Ich kann sowieso die ganze Kritik an der SdJ Jury nicht verstehen. Niemand gibt sich so viel Mühe. Spielt es so oft, hat so einen Überblick. Die meisten yter*innen, die sich echauffieren, spielen die Spiele meist nur in einer Konstellation, zwei dreimal, bevor sie eine Kritik raushauen. Und andere social Media Kommentator*innen finden es doof, wenn ihr Lieblingsspiel nicht nominiert wird. Nur warum? Mildert das ihren Spielspaß? Der größte Effekt ist doch, dass demnächst ein Spiel deutlich günstiger wird. Und wenn man das eh schon hat... Daher würde ich mich über Sky Team freuen, da ich überlege, es zu kaufen 😊

Soll ein Kinderspiel nicht auch von Kindern unter sich gespielt werden können? Also Kindern, die noch (lange) nicht im Schulalter sind? Wie soll das denn hier gehen, die können doch z.B. gar nicht die Funktionen nachlesen?

Vielleicht ist die Jury auch einfach das Problem, zu indirekt zu intransparent.

@fast294

Ай бұрын

Transparenter als die Jury geht ja fast nicht. Von allen Jury-Mitgliedern gibt es diverse Kanäle, in dem sie alle Spiele immer rezensieren..

@Luzie257

Ай бұрын

@@fast294 Und doch bleibt es immer deren subjektive Meinung und Entscheidung.

@rheiner13

Ай бұрын

@@Luzie257 Herzlichen Glückwunsch du hast die Grundidee einer Jury-Entscheidung im kulturellen Bereich beschrieben.

@Luzie257

Ай бұрын

@@rheiner13 Und wozu gratulierst du diesbzgl.? Was möchtest du mit deinem Kommentar ausdrücken? Ja, Jury ist m.E. redundant. :)

@rheiner13

Ай бұрын

@@Luzie257dein vorheriger Post klang so als würdest du der Jury das vorwerfen, war ironisch gemeint. Bin mir nicht sicher ob du weißt was redundant bedeutet, ergibt für mich wenig Sinn, dein letzter Satz

Stimme da Hunter zu. Das Spiel ist definitiv nicht eins der besten 3 Spiele des Jahres und noch dazu ein Kinderspiel.

@1DerSiedler

Ай бұрын

Das Spiel des Jahres soll auch nicht das beste Spiel des Jahres sein. Uraltes Missverständnis.