Canon SX530HS обзор интересного суперзума. И отзывы после нескольких месяцев использования.
Жүктеу.....
Пікірлер: 58
@Jafar_blogger6 жыл бұрын
Фотик- бомба.
@CptGr0M6 жыл бұрын
Вот дожились. Фотоаппарат снимает не качественное видео при плохом освещении. Сказал бы мне кто то в 1999 году когда я пользовался Зенитом))).
@juslipony19726 жыл бұрын
Ну обзываться не надо:с Не очень то и мыльница.Аппарат хороший,мне нравится
@nikinikinikin
4 жыл бұрын
Что в нем хорошего? Телефон за 10к снимает и фоткает в разы лучше
@AndRey-WTF
2 жыл бұрын
@@nikinikinikin zoom? 😀
@Hatidge4 жыл бұрын
У меня такой фотоаппарат недавно преобрила его для видеосъёмки и фотографий так как я начинающий фотограф .я очень довольна им
@user-li4kv2ch5x7 жыл бұрын
Оборвалось на самом интересном месте,на сьёмке с выдержкой,хотелось бы услышать об этом по подробнее.
@user-gs1pr3rz2q
7 жыл бұрын
Терпимо, но не советую ISO ставить выше 800, будет много шумов. Луну со штатива фотографировал. Из за того что маленькая матрица камера сильно шумит при высоких значениях ISO от сюда печальные новости, снимать с рук при плохом свете не вариант.
@realfromua87204 жыл бұрын
Здравствуйте. Может вы знаете, можно ли к этой камере подключить внешнюю вспышку? И как?
@tatianaborodavka66344 жыл бұрын
Подскажите где можно заказать (купить) крышку на объектив данного фотоаппарата и где указан диаметр крышки. Татьяна.
@vladimirvladimiroviz7684 жыл бұрын
А как выставить оптический зум
@Milkaluda7 жыл бұрын
Купила пару недель назад этот фотоаппарат, ожидала конечно большего, перед этим был canon powershot sx110 is (он как бы и есть, 8лет пользуюсь)
@Valeriy-wz7cp
7 жыл бұрын
я вот хотел Canon PowerShot SX50 HS и проморгал, теперь настраиваюсь на Canon PowerShot SX60 HS снимать видео ....!
@lizaweisberg1809
7 жыл бұрын
А хорошие видео получаются (Canon Powershot SX530HS)?
@user-ig5zn4id6y4 жыл бұрын
кто звонил?
@user-nk9we6uw6x5 жыл бұрын
Мне просто нужен этот фотик, чтобы фотографировать лошадей настоящих и игрушечных, ну для видео на ютуб ещё))) У моей мамы большой профи кэнон
@parakotopezzz7 жыл бұрын
У меня предыдущая модель SX520 без wi-fi 42Х Стабилизация там используется матричная + оптическая(предполагаю), даже если просто включаешь идет шум как будто вентилятор внутри крутится постоянно. Насчет регулировок видео - они есть на Мануал режиме, цветовой балланс и ИЗО. Очень эргономичен, но с аккамуляторами просто беда. Лучше делать внешнее питание - есть специальный переходник или самому сколхозить можно. А вообще 42Х предостаточно - дальше все упирается в неоднородность воздуха и пыль в нем. Зачем в видео все дважды показано? Ошибка монтажа? Укоротите до конца первой части, будет лучше. Вот про wifi стоило бы рассказать - реально полезная функция. в моем к сожалению нет ее.
@Yana246 жыл бұрын
Внешний микрофон можно подключить? Эффект боке можно сделать для сьемки видео?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Эта камера не предназначена для съемки качественного видео. Боке не получится, для хорошего боке ищите зеркалки или без зеркалки со сменными объективами и диафрагмой от1.8 до 2.8
@user-ew9gm6pb1k5 жыл бұрын
А как он заряжается? Или на батарейках??
@viktor1970096 жыл бұрын
спасибо за обзор,а как wifi ем пользоваться на аппарате ?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
В плей маркете скачиваете приложение кенон и просто конектите фотик и смарт.
@woodenhuts4 жыл бұрын
Можно ли ее использовать как вебку?
@user-ft6df2bg6y4 жыл бұрын
Фотоаппарат, смотрю, хороший. Один вопросик. За время эксплуатации не попадала пыль внутрь объектива? А так фотоаппарат нравится, очень нравится.
@Valeriy-wz7cp7 жыл бұрын
Спасибо за правду!
@KPASABA6 жыл бұрын
Ты склеил 2 одинаковых видео в один. Отрежь ненужный кусок. Ну а так информативно. Спасибо.
@alexanderp94924 жыл бұрын
И ещё,надо накрутить нужный фильтр на него и шумы на видео снизятся
@sergs197737 жыл бұрын
Спасибо за правдивый обзор.
@alexandrucazacu51573 жыл бұрын
Как второй фотоаппарат,бу возьму. Для птиц,и удаленных объектов. Ибо 94$,для ибэй,вообще не деньги;а Tamron 28-300 VC стоит дороже,и менее удобен.
@konstk92045 жыл бұрын
Не дождался главного. Как снимает фото хорошо или нет ???????? К покупке рекомендуете????
@user-gs1pr3rz2q
5 жыл бұрын
Если бюджет позволяет то я бы советовал зеркалку с матрицей покрупнее. Если солнечно то более менее снимки.
@user-kl2pt3ls7k4 жыл бұрын
Хочу купить для предметной съемки, не сильно ли старая модель на 2019-2020 год? Есть ли лучшая модель за эту цену?
@user-gs1pr3rz2q
4 жыл бұрын
На мой взгляд эта камера не самы лучший выбор для предметки.
@dimonprado9529
4 жыл бұрын
У меня sony a7 m2. Но для зума взял canon 420 для зума (42). Прикольная штука только побаловаться зумом , ну и макро (лучше снимает чем айфон х мах)
@user-mm8on4qx6n6 жыл бұрын
Есть пример видео? Ато говорят звук отстаёт
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Звук норм, видео обзор один был снят на нее. Камеру продал давно, толкового в ней только зум. если честно
@alexanderp9492
4 жыл бұрын
@@user-gs1pr3rz2q не соглашусь
@user-mm8on4qx6n6 жыл бұрын
От павер банка зяряжатся будет?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Нет.
@user-rf1bq6fg4e3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Хотелось бы вашего мнения. Интересуюсь фотографией, но пока фотоаппарата нет. Снимаю на смартфон, правда с ручными настройками. За последнее время понял, что остро не хватает регулировок фокусного расстояния. На смартфоне ужасный цифровой зум. Думаю снимать архитектуру с вечерней подсветкой используя Зум, со штатива, на низких ISO и длинной выдержке. Подходит ли данный фотик для таких задач? Какой у него динамический диапазон? Есть ли брекетинг экспозиции? Заранее спасибо!
@alexandrucazacu5157
3 жыл бұрын
Ради съемки,при недостаточной освещенность,купил:Nikon d7000(APS-C)(220$), sigma 18-50 2.8(125$) и штатив за 135$. А до этого,снимал на смартфон. Если хотите,снимать в ночное время,готовьте минимум 400$.
@user-fu3bb1iw4o6 жыл бұрын
А через телефон интервал снимать нельзя?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
у него нет таймлапса, и за те деньги который за него просят на данный момент я бы купил зеркалку или старенькую без зеркалку
@user-mm8on4qx6n5 жыл бұрын
Как бокэ фотать подскажите
@user-gs1pr3rz2q
5 жыл бұрын
На просторах интернета масса уроков по этой теме
@user-mm8on4qx6n
5 жыл бұрын
@@user-gs1pr3rz2q уже понял,купил себе такой же никак бокэ не фотать.
@user-gs1pr3rz2q
5 жыл бұрын
Отойдите подальше от объекта съемки и зум побольше, немного фон размоется но боке в полном его понимании не добиться.
@Hatidge4 жыл бұрын
Я купила его за 220$
@mrdfcmz17 жыл бұрын
*вот давайте я вам прокажу))))))
@user-gs1pr3rz2q
7 жыл бұрын
Ванга??)))
@mrdfcmz1
7 жыл бұрын
7:56)) а вообще на днях поеду покупать камеру)
@user-gs1pr3rz2q
7 жыл бұрын
Ну простите я не топовый Обзорщик, язык еще заплетается))))
@yamete.kudasai69146 жыл бұрын
Ето не мыльница.Вы хотяб знаете какие фотоапараты называют мыльница?Сначала розузнайте,и только потом розглашайте.
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Это дорогая мыльница. Все что имеет микроскопическую матрицу есть мыльница. На другое название этот агрегат не тянет. И это мое личное мнение и оно таким и останется.
@user-qy2vg7uv6h
6 жыл бұрын
Это не мыльница, а не системный суперзум, матрица 1/2,3 не совсем маленькая. Мыльницы от Canon это серия ixus
Пікірлер: 58
Фотик- бомба.
Вот дожились. Фотоаппарат снимает не качественное видео при плохом освещении. Сказал бы мне кто то в 1999 году когда я пользовался Зенитом))).
Ну обзываться не надо:с Не очень то и мыльница.Аппарат хороший,мне нравится
@nikinikinikin
4 жыл бұрын
Что в нем хорошего? Телефон за 10к снимает и фоткает в разы лучше
@AndRey-WTF
2 жыл бұрын
@@nikinikinikin zoom? 😀
У меня такой фотоаппарат недавно преобрила его для видеосъёмки и фотографий так как я начинающий фотограф .я очень довольна им
Оборвалось на самом интересном месте,на сьёмке с выдержкой,хотелось бы услышать об этом по подробнее.
@user-gs1pr3rz2q
7 жыл бұрын
Терпимо, но не советую ISO ставить выше 800, будет много шумов. Луну со штатива фотографировал. Из за того что маленькая матрица камера сильно шумит при высоких значениях ISO от сюда печальные новости, снимать с рук при плохом свете не вариант.
Здравствуйте. Может вы знаете, можно ли к этой камере подключить внешнюю вспышку? И как?
Подскажите где можно заказать (купить) крышку на объектив данного фотоаппарата и где указан диаметр крышки. Татьяна.
А как выставить оптический зум
Купила пару недель назад этот фотоаппарат, ожидала конечно большего, перед этим был canon powershot sx110 is (он как бы и есть, 8лет пользуюсь)
@Valeriy-wz7cp
7 жыл бұрын
я вот хотел Canon PowerShot SX50 HS и проморгал, теперь настраиваюсь на Canon PowerShot SX60 HS снимать видео ....!
@lizaweisberg1809
7 жыл бұрын
А хорошие видео получаются (Canon Powershot SX530HS)?
кто звонил?
Мне просто нужен этот фотик, чтобы фотографировать лошадей настоящих и игрушечных, ну для видео на ютуб ещё))) У моей мамы большой профи кэнон
У меня предыдущая модель SX520 без wi-fi 42Х Стабилизация там используется матричная + оптическая(предполагаю), даже если просто включаешь идет шум как будто вентилятор внутри крутится постоянно. Насчет регулировок видео - они есть на Мануал режиме, цветовой балланс и ИЗО. Очень эргономичен, но с аккамуляторами просто беда. Лучше делать внешнее питание - есть специальный переходник или самому сколхозить можно. А вообще 42Х предостаточно - дальше все упирается в неоднородность воздуха и пыль в нем. Зачем в видео все дважды показано? Ошибка монтажа? Укоротите до конца первой части, будет лучше. Вот про wifi стоило бы рассказать - реально полезная функция. в моем к сожалению нет ее.
Внешний микрофон можно подключить? Эффект боке можно сделать для сьемки видео?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Эта камера не предназначена для съемки качественного видео. Боке не получится, для хорошего боке ищите зеркалки или без зеркалки со сменными объективами и диафрагмой от1.8 до 2.8
А как он заряжается? Или на батарейках??
спасибо за обзор,а как wifi ем пользоваться на аппарате ?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
В плей маркете скачиваете приложение кенон и просто конектите фотик и смарт.
Можно ли ее использовать как вебку?
Фотоаппарат, смотрю, хороший. Один вопросик. За время эксплуатации не попадала пыль внутрь объектива? А так фотоаппарат нравится, очень нравится.
Спасибо за правду!
Ты склеил 2 одинаковых видео в один. Отрежь ненужный кусок. Ну а так информативно. Спасибо.
И ещё,надо накрутить нужный фильтр на него и шумы на видео снизятся
Спасибо за правдивый обзор.
Как второй фотоаппарат,бу возьму. Для птиц,и удаленных объектов. Ибо 94$,для ибэй,вообще не деньги;а Tamron 28-300 VC стоит дороже,и менее удобен.
Не дождался главного. Как снимает фото хорошо или нет ???????? К покупке рекомендуете????
@user-gs1pr3rz2q
5 жыл бұрын
Если бюджет позволяет то я бы советовал зеркалку с матрицей покрупнее. Если солнечно то более менее снимки.
Хочу купить для предметной съемки, не сильно ли старая модель на 2019-2020 год? Есть ли лучшая модель за эту цену?
@user-gs1pr3rz2q
4 жыл бұрын
На мой взгляд эта камера не самы лучший выбор для предметки.
@dimonprado9529
4 жыл бұрын
У меня sony a7 m2. Но для зума взял canon 420 для зума (42). Прикольная штука только побаловаться зумом , ну и макро (лучше снимает чем айфон х мах)
Есть пример видео? Ато говорят звук отстаёт
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Звук норм, видео обзор один был снят на нее. Камеру продал давно, толкового в ней только зум. если честно
@alexanderp9492
4 жыл бұрын
@@user-gs1pr3rz2q не соглашусь
От павер банка зяряжатся будет?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Нет.
Спасибо за обзор! Хотелось бы вашего мнения. Интересуюсь фотографией, но пока фотоаппарата нет. Снимаю на смартфон, правда с ручными настройками. За последнее время понял, что остро не хватает регулировок фокусного расстояния. На смартфоне ужасный цифровой зум. Думаю снимать архитектуру с вечерней подсветкой используя Зум, со штатива, на низких ISO и длинной выдержке. Подходит ли данный фотик для таких задач? Какой у него динамический диапазон? Есть ли брекетинг экспозиции? Заранее спасибо!
@alexandrucazacu5157
3 жыл бұрын
Ради съемки,при недостаточной освещенность,купил:Nikon d7000(APS-C)(220$), sigma 18-50 2.8(125$) и штатив за 135$. А до этого,снимал на смартфон. Если хотите,снимать в ночное время,готовьте минимум 400$.
А через телефон интервал снимать нельзя?
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
у него нет таймлапса, и за те деньги который за него просят на данный момент я бы купил зеркалку или старенькую без зеркалку
Как бокэ фотать подскажите
@user-gs1pr3rz2q
5 жыл бұрын
На просторах интернета масса уроков по этой теме
@user-mm8on4qx6n
5 жыл бұрын
@@user-gs1pr3rz2q уже понял,купил себе такой же никак бокэ не фотать.
@user-gs1pr3rz2q
5 жыл бұрын
Отойдите подальше от объекта съемки и зум побольше, немного фон размоется но боке в полном его понимании не добиться.
Я купила его за 220$
*вот давайте я вам прокажу))))))
@user-gs1pr3rz2q
7 жыл бұрын
Ванга??)))
@mrdfcmz1
7 жыл бұрын
7:56)) а вообще на днях поеду покупать камеру)
@user-gs1pr3rz2q
7 жыл бұрын
Ну простите я не топовый Обзорщик, язык еще заплетается))))
Ето не мыльница.Вы хотяб знаете какие фотоапараты называют мыльница?Сначала розузнайте,и только потом розглашайте.
@user-gs1pr3rz2q
6 жыл бұрын
Это дорогая мыльница. Все что имеет микроскопическую матрицу есть мыльница. На другое название этот агрегат не тянет. И это мое личное мнение и оно таким и останется.
@user-qy2vg7uv6h
6 жыл бұрын
Это не мыльница, а не системный суперзум, матрица 1/2,3 не совсем маленькая. Мыльницы от Canon это серия ixus
Сравнивал с Сони,бегите от Сони!!!!!
Ужасный фот
Много "воды" и предвзятости в обзоре!