Me gustaría una comparativa entre el RF 24-70 F2.8 y el EF 24-70 II.

Y otros aquí con nuestra cámara réflex APS-C con el Sigma 18-35 1.8 bien humildes

a veces me haces dudar de las comparativas y análisis este me ha gustado bastante

Que buen vídeo, cuál es la diferencia en entre la versión anterior del 16-35 y está versión nueva

Dicipas demasiadas dudas amigo, nada que quejarme de la duración del video, muy buena información! Nuevo sub

Pues yo la verdad los veo prácticamente iguales, no veo diferencias en nitidez pero puede ser por la compresión de youtube, incluso en video tengo la sensación que produce mucho mas movimientos extraños en los bordes el 15-35 que el 16-35 (2:34). por lo que la discusión se reduce a precio. Si encuentras un ef usado a buen precio, te puedes ahorrar hasta 1000 dolares y en ese caso vale completamente la pena ir por la versión EF, si el dinero no es problema, entonces hay que ir si o si con la RF

simplemente un crá... saludos desde Chile bro

@Dozefoto

Жыл бұрын

Muchas gracias!!!:D

Justo la comparativa en español que andaba buscando… no había mucho y había llegado a mi conclusión de que el Ef era más nítido y ahora veo lo contrario… muchas gracias!! Hace poco me compré la Eos R y espero en unos meses más complementarla con el rf 15-35 f2.8 tanto para paisajes como para astro paisajes…. Crees qué hay mucha diferencia en cuanto a foto de paisaje entre la R y la R6? Vi e investigué mucho y concluí de que al menos para paisaje es muy poca la diferencia, se comportan muy similares ambos sensores y el recorte que me permite la R me favorece más, supongo que ya con el RF es otra cosa… que opinas entre esas 2 cámaras en ese Aspecto?

Será que la rp o rp7 con varios lentes o la a7II o a7III pero solo el lente kit ??? Set para foto y video entre retrato y paisaje Busco todo tipo de opiniones y comentarios Saludos desde Ecuador

Hola cual es el tripode?

Que gusto ser de los primeros

@Dozefoto

Жыл бұрын

En este caso el primero!! jajaj

70-200 2.8

Hii

@Dozefoto

Жыл бұрын

Hola!!

sinceramente no me gustó el video, pues lo enfocas mas a usarlo en video y poco en fotografia, cuando son objetivos , como la camara ,para FOTOGRAFIA y en 2º lugar para video...al ser grandes angulares los usos mas comunes son PAISAJE, ARQUITECTURA...usando el enfoque foto a foto(pto verde), no el servo(pto azul)...deberias haber sacado paisaje, arquitectura con ambos objetivos y comparar...no pasear con ellos grabando video y si suenan mas uno que otro...a quien le importa el sonido??, salvo que hagas fauna, que no es el objetivo indicado...en resumen,...esperaba mas de la comparativa y esta deberia de hacerlo un paisajista, no un videografo...

@alejandromzh9

Жыл бұрын

Pues a los que somos videografos y conocemos el contenido del canal nos viene como anillo al dedo, creo debes filtrar un poco más tus resultados siendo más específico en tu búsqueda 😉

@agusferreiro

Жыл бұрын

@@alejandromzh9 "Buenas! Soy Greg, Aquí voy a subir mis viajes, cosas de fotografía y mis tonterías, espero que te gusten y que disfrutes los vídeos!"...lo captas alejandro!!!??.(presentacion de Dozefoto)..fotografia...NO VIDEO!!..creo que debes ser tu el que filtres!!!

@Dozefoto

Жыл бұрын

Siento que no te haya gustado el vídeo, a día de hoy la grabación de vídeo está muchísimo más solicitada que la toma de fotografía. Cosa que también tienes en este vídeo. En cualquier caso, se trata de ver la polivalencia de ambos, en todos sus puntos y aspectos, pensando en todos los posibles usos que se le pueda dar al equipo. Por cada persona como tú que solo quiere ver paisaje con estas lentes, hay 50 que las quieren para hacer fotografía y vídeo social, para grabar en sus canales o los de sus clientes, grabar bodas...etc etc En cualquier cosa, no creo que el hecho de que no te guste un vídeo, te de pie a contestar así a otro suscriptor que sí ha disfrutado del vídeo, no crees?