Canon R6 mark II, czyli najlepszy aparat do filmowania w swojej półce cenowej
Prowadzę szkolenia z filmowania, montażu i obróbki kolorystycznej filmów. Tworzę filmy reklamowe dla firm. Montuję i koloruję filmy na zlecenie. Zapraszam do współpracy!
Sprzęt:
- Canon R6 mark II: bit.ly/3DjliSG
- Canon R5: bit.ly/33cTvSK
Partnerem tego odcinka jest Canon Polska.
Oddychanie obiektywu: www.igorpodgorski.pl/blog/len...
Oversampling: www.igorpodgorski.pl/blog/ove...
Kaszeta: www.igorpodgorski.pl/blog/kas...
Podcast: www.super35.pl
Instagram: / igor_podgorski
Warsztaty: www.igorpodgorski.pl/warsztaty
Szkolenia: www.igorpodgorski.pl/szkolenia
Współpraca: kontakt@igorpodgorski.pl
#CanonR6markII
Пікірлер: 109
Zapowiada się mega ciekawie :)
Bardzo fajny film, czegoś takiego właśnie szukałem stojąc przed zakupem drugiego body do R6 i na tym MK2 pewnie poprzestanę :)
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Puszka warta uwagi 💪🏻
dobra robota!
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Dziękuję 🙏🏻
Fajnie, że dali RAW do HDMI 🙂 Fajny materiał Igor, ładne kolorki przy sesji 🦾
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Dziękuję! 🙏🏻
W porównaniu z R6 to R6 mark II dla filmowców jest dużym postępem do przodu. Dla fotografów żadna rewelacja.
R6 ii można balans bieli ustawiać podczas filmowania, również podczas kręcenia można zmieniać strefy af... C1/2/3 również można pod film ustawiać. To tak o 2 godzinach zabawy nowym r6. Fakt, że jakość obrazu jest lepsza. Ja się cieszę ze zmiany r6 na r6ii. Dzięki za materiał ;)
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Najważniejsze, że narzędzie spełnia swoje zadanie. Udanych ujęć! Dzięki za komentarz. :)
@arielariel6667
Жыл бұрын
czy ja dobrze czytam ze na R6 II można podczas nagrywania zmienić balans bieli ???????????????
Po dwóch sezonach ślubnych z R6 chętnie przesiadlbym sie na MKII ale najbardziej ze wzgledu na brak przegrzewania 👍
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Dla każdego coś dobrego. Starałem się go przegrzać w warunkach „real word test” i się nie udało. Idzie to w dobrą stronę. 🔥
Fajny i konkretny materiał ale mam dwa bardzo istotne pytania które nie zostały tutaj poruszone 1. Czy jest opcja clean HDMI 2. Czy przyciski C1-C3 można programować na tryb manualny w trybie Video ??
Fajnie podsumowane z poziomu filmowca :) zazdrość z możliwości korzystania przed premierą.
@BeardArmwrestler
Жыл бұрын
Ale też nie tylko zazdrość powinna być ale też radość, że ktoś może i możemy o tym rzetelnie o nowym sprzęcie posłuchać i się inspirować, żeby może któregoś dnia też coś takiego robić 😏
@HubertMultana
Жыл бұрын
@@BeardArmwrestler jasne, to taka pozytywna zazdrość a nie jak polak polakowi :D
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Trochę musiałem popracować, aby teraz mieć możliwość testowania zabawek przed premierą i muszę przyznać, że daje to ogromną frajdę. Teraz trzeba wejść na odpowiedni bieg i robić coraz więcej, coraz lepszych materiałów. Dziękuję chłopaki za wsparcie i za dobre słowo. Bardzo to doceniam! 🥹
Fajny kanał i materiał 💪
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Dziękuję! Zapraszam też do podcastu - SUPER35.pl :)
@HypnoMotion
Жыл бұрын
@@igor_podgorski Dzięki. Szkoda, że Canon niechętnie wrzuca stabilizację do aparatów bo mój RP w zupełności by mi wystarczył do moich celów jeśli chodzi o filmowanie 😠 Jaka jest najtańsza pełna klatka Canona ze stabilizacją matrycy? Canon R6?
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Tak, ale R6 średnio nadaje się do filmowania, bo ma brzydko zafarbiony obrazek i piekielnie się grzeje. Więc zostaje R6II. Ale IMO stabilizacja w filmowaniu bardziej przeszkadza niż pomaga. Ja wolę jej nie mieć. Dobra pełna klatka bez stabilizacji matrycy to R8 (ma tę samą matrycę co R6II).
@HypnoMotion
Жыл бұрын
@@igor_podgorski No właśnie dlatego R6 II... A dlaczego stabilizacja przeszkadza? Ja potrzebuje do celów amatorskich, na jakieś wypady i zabawy no i do foto.
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Stabilizacja mechaniczna matrycy w aparacie z założenia jest stworzona pod fotografię i w tym przypadku sprawdza się doskonale. Z kolei przy filmowaniu tak duża matryca w połączeniu z szerokim obiektywem sprawia, że często na nagraniu widać „pływające narożniki”. Poniekąd z tego powodu kamery nie mają stabilizacji mechanicznej matrycy. Głównym powodem jednak jest to, że operator kamery zawsze chce mieć pełną kontrolę nad ujęciami i nad metodą ich stabilizacji. Ponadto kamery z reguły są dość ciężkie lub celowo dociążone, aby wyeliminować mikrodrgania i ustabilizować ujęcia. Kilka lat pracowałem na Canonie 1DX mark II, który nie miał stabilizacji. Aktualnie pracuję na Canonie C70 i REDzie Komodo - obie te kamery nie mają stabilizacji mechanicznej matrycy, a widząc moje produkcje pewnie byś uznał, że mają. Kwestia wiedzy, praktyki i doświadczenia. 💪🏻
Ja poczekam na test R5 mark 2😉
@igor_podgorski
Жыл бұрын
R5 też testowałem na kilka miesięcy przed premierą, a swoją sztukę mam od dnia premiery, więc pewnie miałbym trochę do powiedzenia. Poczekamy, zobaczymy. 😛
@Mateusz48
Жыл бұрын
@@igor_podgorski Super, R5 mają tendencje do grzania się. Ciekaw jestem czy R5mark ii będzie pozbawiony tego problemu. Dla mnie jest to dość istotne szczególnie w podróży do krajów gdzie jest dość gorąco.
👍
Igor fajny materiał. Proszę powiedz mi jaki crop w 12bitach i jak się prezentuje ten materiał:)
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Niestety nie mogłem tego sprawdzić, bo testowałem sprzęt przed premierą i Atomos nie wypuścił jeszcze wtedy aktualizacji z obsługą R6II.
Świetny materiał co prawda myślałem o R7 niż o R6 II Czy miałeś okazje zobaczyć róznice miedzy tymi dwoma? Mam dużo szkieł pod APS-c w tym dwie sigmy 18-35 i 50-100 i nie ukrywam jest mi bliżej do R7. Co myślisz ? Blisko jest R7 do R6 II?
@igor_podgorski
8 ай бұрын
Miałem przyjemność jako pierwszy w Polsce, jeszcze przed premierą testować R7 i R6II. Tak, R7 jest dosyć blisko - matryca 7K przy 25 klatkach nadpróbkowana do 4K i 10-bitów w Canon Log 3 sprawia, że to najlepszy aparat do wideo w tej cenie na rynku. Posłuchaj sobie tego: anchor.fm/super35/episodes/Jak-specyfikacj-powinien-mie-aparat-do-profesjonalnej-produkcji-wideo-e1h2s41
1. Wprawdzie Fujifilm x-h2s ma matrycę apsc, ale czy może miałeś okazję właśnie z nim porównać nagrania video canona r6ii? 2. Czy podpisałeś jakiś obiektyw anamorficzny, np. Sirui, i z jakim efektem finalnym? 4. Fajny film. Pozdrawiam. 🙂
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Hej! Nie i nie. Z Fuji w ogóle nie mam doświadczenia. Sirui mogę przetestować na R5. Zrobić film na ten temat? Dzięki za komentarz. Piątka. :)
Super test. Dzięki wielkie. Używam 2szt r6 I myśleń czy jednej nie zamienić na r5, chociażby że względu że w r6 nie można w trybie video uzywac szybkich ustawień C1, C2, C3. Ciekawe czy w r6 II już jest to możliwe?!
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Jeżeli do filmowania to bardzo warto. Co do szybkich ustawień to nie wiem, nie sprawdzałem.
Dasz radę r6 II porównać z sony 7s III
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Niestety nie, bo nie mam dostępu do sprzętu, ale do wideo lepszy będzie a7s III. 😌
Cześć! Igor masz doświadczenie jak z takim r6II i 35mm 1.4L lub 50mm 1.2 L działa AF przy filmie? Zastanawiam się mocno nad tym aparatem ale nie do końca odpowiada mi obrazek z tych nowych, ultra doskonałych, super ostrych obiektywów stąd pomysł o starszych 35 i 50 L. Piona!
@igor_podgorski
Жыл бұрын
R6II testowałem tylko z moim RF 24-70 2.8. Jednak o autofocus puszki bym się nie martwił, nawet po adapterze RF-EF. Do swojej R5 podpinam różne obiektywy EF i nigdy jeszcze nie miałem problemów. 👌🏻
A ja narzekałem że mój Lumix S5 nagrywając godzinę 4K 50 klatek 10 bit jest ciepły :D oczywiście dalej działa, a tu tylko 40 minut w aparacie dwa razy droższym
@igor_podgorski
Жыл бұрын
No, ale 4K50 nie nagrywa się dłużej niż kilkadziesiąt sekund, bo to klatkaż pod zwolnione tempo. Chyba, że produkujesz tematy w 4K60 pod streaming, to inna bajka. 😛
@brodaczmedia9073
Жыл бұрын
@@igor_podgorski nagrywam wszystkie eventy 4K 50 klatek robiąć kilka godzin materiału jak aparat ma jakiś kodek to ten kodek nie powinien go tak szybko gotować a tym bardziej mówienie że 40 minut to limit jako plus nie jest zbyt obiektywnym podejściem skoro konkurencja oferuje więcej za mniej
@igor_podgorski
Жыл бұрын
1) Ale tutaj chodzi o 40 minut nagrywania ciągiem, a nie ogólnie. Jak nagrywasz „normalne” ujęcia 4K50 pod np aftermovie z eventu, to możesz nagrywać w opór. 2) Mówię o tym jako o plusie w odniesieniu konkretnie do pierwszej generacji, nie w odniesieniu do rynku. :)
@brodaczmedia9073
Жыл бұрын
@@igor_podgorski ok w takim razie przetestuję sobie dzięki za informację
Czekałem na ten apart od momentu pojawienia się R6 MK1. MK1 był dla mnie idealny ale nie mogłem zaakceptować przegrzewania. Czekałem, czekałem, czekałem.... Aż w końcu 3 miesiące temu kupiłem a7IV i jak ja teraz żałuje... Nie cierpię tego cropa w 50/60p :/ Teraz się będę zastanawiać czy sprzedać A7IV póki mam tylko jeden obiektyw czy jednak zostać przy sony i jakość obejść problem CROP w slowmo. Hmmm....
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Jeżeli nic szczególnego nie trzyma Cię w systemie Sony (np nie masz obiektywów o wartości kawalerki), to sprzedaj, ale możliwie najszybciej, żeby jak najmniej stracić. a7IV to świetny sprzęt, ale coś czuję, że nie zdzierżysz tego cropa. 😛 No tak to jest w tej branży. Od kilku lat rozwija się tak szybko, że trzeba się mierzyć z takimi dylematami.
@michamaciejewski2022
Жыл бұрын
@@igor_podgorski Taaa...Corp jest denerwujący i aktualnie nie chce mi się nawet filmować, zwłaszcza, że jedyny obiektyw jaki aktualnie posiadam to 50mm więc w cropie jest baaaaaaaardzo wąsko! Nogi bolą, żeby to kompensować :P Jedyne czego może mi brakować to może 30megapixelowej matrycy do fotek, bo jest naprawdę miodna. No i brak obiektywów do canona na RF. Fajnie jakby już sigma zaczęła robić pod RF. BTW. Dzisiaj trafiłem na Twoją recenzję i zostawiam suba! Fachowo podejmowane, ciekawe tematy :)
Mam pytanie czy r6 ma lepszy ekranik od sony fx3? posiadam fx3 i nie znoszę go... chcę go wymienić właśnie na r6.2
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Oj, niestety tego nie wiem. Mogę tylko powiedzieć, że R6II ma bardzo dobry ekran i wizjer - jasny i wyraźny.
Jaka jest szczegółowość 1080p 50 klatek? (generalnie, i w porównaniu do R6). Pytam, bo ciężko jest zanleźć w internecie informację w tej kwestii.
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Nie mam pojęcia, bo nie nagrywam nigdy w rozdzielczościach „nienatywnych” dla matrycy. Ciężko powiedzieć.
Brzmi ciekawie, muszę dotknąć :)
mega grading, to jakis lut czy poprostu suwaczki w premier albo davinci
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Dzięki! 100% grading. Praktycznie nie używam lutów. Od kilku lat mocno rozwijam się w kierunku zaawansowanego gradingu. 🔥
@soowsenvideo
Жыл бұрын
@@igor_podgorski a ziarno skąd zaczerpniete?
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Natywny efekt DaVinci Resolve. 👌🏻
@soowsenvideo
Жыл бұрын
@@igor_podgorski fajnie podniósł kontrast
Witam, takie dwa pytania, jeśli można wtrącić: 1. Czy to prawda, że na pracy na wizjerze bateria jest obciążana bardziej? 2. Czy Lightroom 6.14 będzie czytał RAW-y z tego aparatu?
@igor_podgorski
23 күн бұрын
1. Jak używa się ekranu, to wizjer jest wyłączony. Jak przykłada się oko do wizjera, to ekran się wyłącza. Te aparaty trzymają bardzo długo na jednej baterii. 2. To wersja LR Z 2016 roku, więc raczej nie.
@edwardos71
23 күн бұрын
@@igor_podgorski dzięki
Jakim filtrem operowałeś?
@igor_podgorski
Жыл бұрын
PolarPro VND PM Edition II
@holkapolkawpodrozy-holkapo6022
Жыл бұрын
@@igor_podgorski Dzieki
Witam, Jakiego ND filtra Pan używał ? Pozdrawiam
@igor_podgorski
Жыл бұрын
PolarPro Peter McKinnon Signature Edition II Variable ND 2-5 - bit.ly/3j0NLFV
@staniberlin1550
Жыл бұрын
@@igor_podgorski Bardzo dziękuje za odpowiedz.Mam ostatnie pytanie posiadam R6II i chce tym aparatem nakręcać filmy w ciepłych krajach.Czy będzie kolosalna różnica jeżeli nie będę kręcić filmy bez tego ND filtra ? Czy warto zainwestować w ten filter ? Pozdrawiam Stanisław
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Filmy można realizować bez filtrów ND, jednak trzeba zdawać sobie sprawę z tego, że bez filtra będzie trzeba mocno przymykać przysłonę w obiektywie, więc tło nie będzie rozmyte - www.igorpodgorski.pl/blog/trojkat-ekspozycji/
@staniberlin1550
Жыл бұрын
@@igor_podgorski Serdeczne dzięki .Pozdrawiam i życzę miłego dnia
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Również życzę miłego dnia i zapraszam do mojego podcastu - anchor.fm/super35 :)
Kurczę dlaczego mam wrażenia że wszystkie ujęcia z R6II na tym filmie strasznie szumią ? Wszystkie nagrania z modelka są zaszumione czego to przyczyna ?
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Dodany film grain w postprodukcji. :)
No i co oni zrobili w tym momencie... Byłem już w 100% przekonany do R7 bo jednak nie czuje parcia na to aby w filmie mieć FF, wręcz powiedziałbym że FF bardziej przeszkadza w nagrywaniu filmów niż pomaga ale to co oni dorzucili do tego aparatu to ahhhhh coś pięknego. Szkoda tylko że nadal system Canona jest totalnie nieopłacalny na ten moment i bezsensowny dla nowych użytkowników i ludzi którzy chcą zakupić Canona... Z ciekawości w trypie crop jakie są możliwe klatkaże dla danych rozdzielczości? Czy zostają takie same jak w trybie FF czy istnieją ograniczenia i np. w 4k w trybie crop nie można nagrywać 50fps? Zauważyłeś wyginanie krawędzi od stabilizacji tak jak w przypadku R6?
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Co do klatkażu w cropie to nie wiem, nie sprawdzałem, bo nigdy tak nie nagrywam. Pewnie wszystko jest wypisane w pełnej specyfikacji. Co do stabilizacji, to sporo ujęć z załączonego klipu nagrałem na 24 mm obiektywem RF 24-80 2.8 z włączoną stabilizacją i nie ma tragedii. Ale podejrzewam, że galaretka może występować na szerszych ogniskowych, ale na takich też praktycznie nie nagrywam, więc ciężko mi powiedzieć. Nagrywam głównie na 24, 35 i 50 mm. :)
@darekmichna4123
Жыл бұрын
@@igor_podgorski a bawiłeś się R6mk2 z innymi obiektywami niż RF? Widziałem że w R7 jest problem ze współpracą i działaniem stabilizacji z Tokina 11-16, czy w tym przypadku również wystepuje dość mocne i spore drżenie z obiektywami firm trzecich jak np. sigma art? Myślę że to byłaby istotna informacja na ten temat i szkoda że nie jest to wspomniane akurat w tym filmiku bo pomogłoby to wielu osobom. Mając R5 kilka dni po premierze bawiłem się nim z założonym obiektywem sigma art 50mm i stabilizacja matrycy to tam w ogole nie działała. Obraz drżał cały czas, powiedziałbym że stabilizacja cyfrowa w R dużo lepiej sobie radziła niż matrycy co było dla mnie szokiem, później co prawda poprawili to w aktualizacjach ale no jednak nie przekonało mnie to do zakupu R5. Podobnie sytuacja miała miejsce z canon ef 70-200 gdzie używając tylko stabilizacji obiektywu obraz był bardziej stabilny niż matrycy+stabilizacji obiektywu, wtedy nadal obraz drżał.
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Na R5 pracuję głównie z RF 24-70 2.8, ale też często używam Sigmy Art 20, 24, 35 i 50 po adapterze RF-EF i nigdy nie miałem problemu z drżeniem obrazu. Nie używam innych obiektywów niż Canon i Sigma Art, więc nie mam punktu odniesienia do Tokiny, ale ten obiektyw ma 15 lat, więc nie ma się co dziwić. Chyba, że mówisz o odświeżonej wersji z 2019 roku. Ogólnie nie lubię stabilizacji matrycy przy filmowaniu. Wolę sztywną matrycę z dobrą stabilizacją w optyce. :)
@virus4188
Жыл бұрын
A który to system jest jedynie słuszny i opłacalny?
@darekmichna4123
Жыл бұрын
@@virus4188 nie wiem który jest słuszny. Każdy ma swoje plusy i minusy ale najbardziej na ten moment opłacalny i z dużym dostępem do obiektywów jest Sony lub panasie gh z m4/3
Ja już jestem w kropce. Mam R6 i jakość obrazka w wideo jest dla mnie powiedziałbym taka sobie. Myślałem o przesiadce na Sony FX30, ale teraz ten R6 Mark II się pojawił i sam już nie wiem, co zrobić 😬
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Jeżeli jesteś w systemie Canona, tj. masz obiektywy, baterie, itp. to najmniej bolesne będzie przejście na R6II. Gdyby FX30 był „prawdziwą” kamerą, to nie byłoby dyskusji. No i zależy też jakie podejście masz do wielkości matrycy - R6II to pełna klatka, a FX30 to SUPER35.
@Grzechoo
Жыл бұрын
@@igor_podgorski rozmiar matrycy nie ma dla mnie znaczenia, system również, bo jestem systemowym skoczkiem 😅 Zaczynałem na Nikonie (zdjęcia i czasem jakiś krótki film), w międzyczasie pojawił się Canon C100 Mark II, potem sprzedałem Canona i kupiłem R6. Niedawno sprzedałem Nikona i tak oto zostałem z jednym sprzętem... Ale myślę, czy zmienić na R6 Mark II, czy może dokupić jako drugi Sony FX30 typowo do filmu. Tylko ja kręcę w dość ciężkich warunkach oświetleniowych, więc AF się lubi gubić, no i te koszmarne szumy... 🤷
@simonaqua6079
Жыл бұрын
@@igor_podgorski i to jest to co powiedziałeś, coś bardzo ważnego, co ludziom umyka, a nie raz podkreślałeś w podcastach z kolegą, że należy pamiętać, że kręcimy filmy aparatami ( hybryda camera/aparat) i zawsze będą jakieś ograniczenia, plusy i minusy, i trzeba sie nagimnastykować, a jeśli chce się mieć wiecznie piękny obrazek, wiecznie piękną stabilizacje, światło, i inne pro rozwiązania, to trzeba zakupić sobie po prostu camerę Cine , i wtedy człek będzie miał prawdziwą camerę, i cały osprzęt, a nie hybrydę. W przeciwnym wypadku często trzeba zmieniać szkła, nagimnastykować się i zbierać doświadczenia na hybrydach, aby uzyskać piękne filmy. Pozdro
myślę ze canon wypuścił (wkoncu) idealny aparat do filmowania, zarówno ślubów, jak i do czegoś znacznie wymagającego.
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Jest to solidny sprzęt. :)
Po kupnie R6 pierwszej generacji powiedziałem sobie ze nic od Canona więcej nie kupię. Te zmiany w mk II są niby drobne ale rozwiązują wszystkie problemy przez które szykowałem się na zmianę z powrotem na Sony a teraz chyba kupię mk II 🙂 Przede wszystkim poprawili fatalną baterię która wiele razy zrujnowała mi sesje. Kamera nie przegrzewa się, można tez teraz firmować w Av, Tv a nie tylko full auto lub full manual. Face/Eye AF jest w każdym trybie AF. Ciekawa jest tez opcja automatycznego rozpoznawania obiektów bez potrzeby wybierania np zwierząt, ludzi itd. Ciekawi mnie czy dobrze działa w praktyce. Nie ma crop w 4k 50p i nagrywanie bez limitu jak sam wspomniałeś. Teraz uważam ze jest to najlepszy aparat na rynku dla hybrydowcow którzy nie chcą wydawać więcej niż 3000€. Biorąc pod uwagę jak długo trwa cykl tworzenia nowego aparatu, to przez kolejne 2 lata można być pewnym ze nic lepszego nie pojawi się u konkurencji.
@takietofoto
Жыл бұрын
Wow, mając R6 chciałeś przejść na sony??? Ale chyba w jakimś skromnym budżecie
@binarytech8457
Жыл бұрын
@@takietofoto Wcześniej mialem A7 III i przesiadłem się na R6 bo chciałem mieć 4k 60p. Później okazalo się ze aż tak dużo tego nie używałem a więcej kręcę Timelapse. Więc pomyślałem ze zmienię na A7R IVa bo ma o wiele lepszą baterię i mógłbym kręcić 8K Timelapse. Ogólnie bardzo sobie cenie Sony bo uważam ze zmienili na lepsze rynek aparatów ale jak widać nie mam problemu ze zmienianiem systemów. Zacząłem od Nikon'a później mialem dwa Lumix'y :-)
@takietofoto
Жыл бұрын
@@binarytech8457 Ja uwielbiam pracować na różnych systemach, chociaż zmian długoterminowych nie miałem zbyt wiele, ale zdarza mi się używać w przeciągu nawet jednego tygodnia Sony, Olympusa, Panasonica:) dla mnie to sama przyjemność
A niedawno kupowałem r6 mkI, jak te dzieci szybko rosną haha
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Spieszmy się je kochać, tak szybko odchodzą. 😛
@filmmar-studiofilmowe
Жыл бұрын
Nic nie mów, kupiłem R6 w piątek :)
@BeardArmwrestler
Жыл бұрын
@@filmmar-studiofilmowe zawsze możesz mieć dwa i pierwsza wersja na backup 👀😅
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Nie da się zwrócić? 🥲
do filmowania kupuje się kamerę a nie aparat.
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Czekałem na ten komentarz. Nie zawiodłem się. 🥹
@pilarpsp127
Жыл бұрын
@@igor_podgorski ważne są opinie ekspertów 😂
@igor_podgorski
Жыл бұрын
Z jednej strony rozumiem tę opinię, z drugiej nie. Sprzęt dobiera się pod swoje potrzeby i możliwości, a dzisiaj dla większości prosty aparat grający w 10-bitowym kodeku, w 4K i w logu jest w pełni wystarczający, a czasem nawet ich (użytkowników) przerasta. Moim zdaniem umiejętności i wiedza > sprzęt. 🥲
@pilarpsp127
Жыл бұрын
@@igor_podgorski dokładnie tak, ktoś kto potrafi nagrywać i edytować nagra lepszy film iphonem niż ktoś kto tego nie potrafi a dostanie kamerę za 100k.
@Blablabla-ol2tr
Жыл бұрын
@DelianoCarlMusic Skoro tak to ujmujemy, to też nie masz racji, bo powinno być: "Kamer się nie kupuje, tylko wypożycza (Arri lub REDa)" 😛