Друзья, монтировать это видео было адской задачей для любого ПК. Про это можно снимать отдельное видео :) Ваша благодарочка для меня - лучшая награда за старания! UPD: На 13:10 футаж 4K 60p, а не 8K 60P, естественно.

@Nikitafrom233

4 жыл бұрын

12 ядер/64 озу, 2080 разве не может с комфортом монтировать 8к/60?

@purplewadjet4715

4 жыл бұрын

Kaddr Красава, что отписал! Я сюда ток из-из этого полез! Надежда умирает последней( RIP 8k 60fps

@purplewadjet4715

4 жыл бұрын

Nikita Keyn Нет конечно! С чего ты взял, Что такая сборка это может?

@Nikitafrom233

4 жыл бұрын

@@purplewadjet4715 судя по тестам в ресолве и премьере с нарезкой, цветокором, шарпом/шумоправом (большинство сценариев) Современные сборки кушают без проблем

@Nikitafrom233

4 жыл бұрын

@@purplewadjet4715 вот как раз сборка под сырники для камеры из обзора с другого канала kzread.info/dash/bejne/gY6ez8yTqprOdM4.html

Мне одному кажется, что это обзор ради обзора. Ничего конкретного, ничего путного. Единственное что порадовало - рассказ про фото.

@user-bj5gr8ug9s

4 жыл бұрын

Так это фото камера. Видео просто бонус, для видеографов не подходит.

@sedegg

4 жыл бұрын

Спасибо про фото, просто реально дали камеру на два дня, мало что можно было проверить. Мы ещё обязательно протестим по полной.

@MikhailProskalov

4 жыл бұрын

@@user-bj5gr8ug9s этим разговорам уже больше 10 лет. Очнись

@user-bj5gr8ug9s

4 жыл бұрын

@@MikhailProskalov на ты не переходили, к чему вы это написали...

@JWatt24

3 жыл бұрын

Нет, тебе не одному так кажется. Беспонтовая болтовня

Сори ребята, но это не обзор)) Вам было лень записать как работает автофокус в разных режимах? Провести тесты ISO, повытягивать РАВ файлы в лайтруме и сравнить все это с тем же Марком 4 или Ркой? Один из худших обзоров на ютубе(а я посмотрел практически все, до зарубежных вам вообще далеко) , у вас никакой практической НАГЛЯДНОЙ инфы(пару фоточек стоящего парня на фоне домов... спасибо, я это и на 500д сниму), только отсебятина и ваше мнение. Лучше никак не делать, чем так - спустя рукава....

@enco_m

4 жыл бұрын

у них два дня было. в зарубежных тоже не особо технических тестов, больше отстранённая отсебятина. камеру давали на очень маленький срок

@Harb1ngeR26

3 жыл бұрын

Согласен

Спасибо за обзор, ждём полный обзор

Хороший обзор, спасибо. Жаль только, примеров видео маловато. Удачи в дальнейших работах!

Никак не пойму возмущений по выбору точки фокусировки. Что может быть проще чем ткнуть пальцем в экран? Это же быстрее чем джойстиком перемещать точку.

Жду обзор на тот белый ноут:)

Вопрос к Антону. Для студийщиков. R6 уменьшили разрешение до 20mpx. По сравнению с R где 30mpx. Если исходить из детализации то получается единственная альтернатива eos R будет R5 за дофига денег. Либо, по очень вкусной цене старичок 5dsr. На фоне всего единственный плюс новинок - это видеовозможности так как даже в R6 есть 120 full hd. Что в итоге с цветом у всех перечисленндэых камер и ДД. Насколько сильно отличается. Между БЗК и по сравнению со старичками зеркалками 5D III, 5D IV, 5D SR?

@nzxt84

4 жыл бұрын

Снижение количества пикселей до 20 приведет к увеличению ДД, что хорошо само собой, записать 120p в фулл hd тоже радует. Так что если смотреть на Кэнон, то лучше уж R6

@euphotostudio

4 жыл бұрын

увеличенный ДД при 20 мегапипселях коммерческому студийщику не нужен.

@sedegg

4 жыл бұрын

Я не понял сути вопроса 😂 если вы снимаете фотографии для людей то р6 будет очень ок, если у вас предметка и бьюти то да нужна р либо р5. Но! Для студии где все неспешно и со штативов беззеркалка то и не нужна. Если на закрытых снимать так точно. 5Dsr отличный вариант

@euphotostudio

4 жыл бұрын

@@sedegg Я бы не разделял так людей/предметка. Люди тоже бывают разные, например реклама. Суть вопроса была в рациональности выбора камеры для студийщиков которым важна детализация и цвет. Сейчас, если смотреть по ценам: 1. 5Dsr - 40 000 грн. 2. eos R с адаптером 50 000 грн. 3. Canon EOS R6 - 87000 4. Canon EOS R5 заоблачные 145000 грн. Так вот. Так ли сильно шагнули матрицы (цвет, ДД и т.д.) и новые технологии Canon что бы переплатить за eos R 10 000 и получить ещё и меньше разрешение чем в 5Dsr ? И настолько ли сильно шагнули фотовозможности EOS R6 (молчу про EOS R5))) Что бы переплачивать и опять же получая меньшее разрешение? Хотя если взять Sony A7 rIII так по сравнению с EOS R6 у неё есть всё: и видео, и разрешение и дешевле на 22000 грн.

@sedegg

4 жыл бұрын

@@euphotostudio конечно нет. 5дср будет отличный выбор. Если есть необходимость в next level то я бы уже смотрел на fuji GFX.

Зачётно, как всегда отличная подача инфы!!!!

Для фотографа в фуд фото выбор canon R или canon R5? Выбор сложный,нужен совет!

Спасибо за видео. На озоне цена такого фотика 70 тыс. В чём там подвох?

Спасибо за понятный обзор

Спасибо за обзор. По поводу конкурентов, сейчас вышел Панас s5, и по цене и по возможностям очень интересная камера, вот только с автофокусом конечно беда. Лайк за кота!))

так ты сравни с Panasonic Lumix DC-S1H и думаю результаты немного изменяться, + учитывая цену продуктов

@kaddr

4 жыл бұрын

В каком смысле?

@strics4103

4 жыл бұрын

@@kaddr ну в сравнении техники использовался panasonic s1r, а в данный момент флагман компании это s1h тем более по съёмке видео. Думаю будет более объективно ( учитывая его цену, он будет +- с такими же характеристиками "кроме автофокуса, в панасе он хуже" за меньшую цену )

@kaddr

4 жыл бұрын

Вроде и да, но в S1H 4K60 к кропом 1.5. Да, ничего не греется, надёжный, как молот. Но по факту нет ни FF 4K120, ни FF 4K60. Если устраивает APS-C 4К60, то за вдвое меньшие деньги есть шикарный Fuji X-T4, ещё и с крутым автофокусом в отличие от S1H, который также работает и в слоумоушн до 1080p240

Пришёл посмотреть про фотоаппарат, а смотрю про видеокамеру.

Мне интересна разница между r5/r6 .. а именно дд и исо в фото режиме.. видео не снимаю, есть ли смысл переплачивать за Р5

@shibilipan6899

4 жыл бұрын

А что не нравится в Р? Только шумы?

@sedegg

4 жыл бұрын

Ну Р5 и Р6 камеры под разные задачи. Условно свадьбы снимать р6 будет достаточно. Снимать рекламу надо будет Р5. Можно лучше сделать постпродакшен, лучше эргономика, но не сильно, больше вариантов по видео.

@istvi1328

4 жыл бұрын

@@shibilipan6899 у меня есть марк4, просто хочу БЗ

@istvi1328

4 жыл бұрын

@@sedegg мне как раз для свадьб и т.д, портретиков..

@sedegg

4 жыл бұрын

@@istvi1328 р6 будет отлично. Реально с р5 не ощущите разницу, а по карману ударит.

Какое реальное максимальное рабочее iso в случае фото, чтобы без шума и зерна?

@RubtsoffAccordion

7 ай бұрын

400

Выяснили уже, нет там датчика температуры. Надувательство полное. Ничего там не греется. Простое ограничение для видяшников.

@tusqwerty864

3 жыл бұрын

Зачем ?

@sonyku70

3 жыл бұрын

@@tusqwerty864 чтобы дать дорогу EOS C50

14:45 айяйяй Антон, закрой магазин)))

Хорошее видео, как и ранее. Жду продолжения работы с R5 от вас. Red Komodo будете обозревать?

Лайк за кота однозначно

Олег, спасибо

В Е-каталог ошибка и ты её озвучил R5 Full HD не 120, а 240 fps.

а какие у вас процессоры и ведокарты? У меня, например, 10980 XE + RTXA5000, не лагает ничего.

Как то можно увеличить акум без дополнительных навесов чтобы было больше кадров ? у r5 просто отстойно мало кадров на одном акуме..люди пишут просто в меню копаются и акум просаживается в ноль,это даже еще кадра не сделали.Выбираю между r6m2 и r5

Добрый день. чтобы взяли лучше для фото canon или sony? Я гадаю между sony a1 или этой. она конечно дешевле в 1.5 раза. а по функциям похуже только в 1.2 раза)

@RubtsoffAccordion

7 ай бұрын

Nikon D70

Про сравнение. R5 луче всего сравнивать с Sony A7 rIII модель практически совпадают по разрешению но различны по видеовозможностям. Будет интересно понять, стоит ли переплачивать 2-3 цены. За 10 бит, 4k 120 и full HD 240. Ну и Nikon z7 как вариант конкурента. А вот R6 наверное история сугубо свадебщиков и семейных и т.д., для студийщиков маловато разрешение, как минимум для коммерции и на фоне этого переплачивать разницу с eos R не вижу смысла. Да и старичков зеркальных никто ещё не хоронит. Иногда кажется, что легче иметь две камеры для видео и фото. Чем платить космос за 1 универсальную.

@nzxt84

4 жыл бұрын

Что ты имеешь ввиду под "для студийщиков маловато разрешение"? 20 мегапикселей это даже много для видео, я бы сказал

@euphotostudio

4 жыл бұрын

@@nzxt84 При чём тут видео, я о фото!

@nzxt84

4 жыл бұрын

@@euphotostudio тогда без вопросов

@JovanniFl

3 жыл бұрын

Сравнивали уже с а7р4. В плане исо р5 лучше, по некоторым другим хуже. В среднем +- на уровне в плане каитинки

Спасибо за обзор данной камеры!! Расскажите пожалуйста как-то про разрешения/параметры видеосъёмки в камерах canon. Что за ALL, IPB.. особенно на 4 марке, сложно разобраться в этом🙈Чем они отличаются и остальные подробности🙈

в R5C ну вот прямо экономия... Только переключаешь на видео, сразу аккумулятор показывает половина и пишет осталось 22минуты))) Ну явно же программно наставляли палок.

я себе r6 купил, дома лежит, жду пока переходник на объективы придет))

@istvi1328

4 жыл бұрын

Где купил?

@PaffleGG

4 жыл бұрын

@@istvi1328 в dns, там разобрали мигом, но единтсвенное место где с рюкзаком за предзаказ нахаляву

приветствую! какой зум обьектив посоветуете для canon-м 50 ??? склоняюсь к is ii 35-105

@300-33

3 ай бұрын

он сам не знает. он плевать хотел на ваши вопросы. это же инфоциган..

видео про то, как он купил фотоаппарат, чтоб снимать видео🤣

у меня на макбуке на М1 летает всё на ура, никаких мучений, здесь озвученных....

За котика - лайк!

ну-ка напиши параметры своих компов в студии, начиная от 9го поколения ай7 кодек 265й рендерится на лету

@Don_Trump

4 жыл бұрын

декодирирование (не применяйте слово рендерится, это говорит, о том, что вы не отличаете, что такое кодирование/декодирование и не понимаете, что кодировать можно вообще без видеокарты, чисто на процессоре) на лету в 4:2:0, но не в 4:2:2. h265 в 4:2:2 10-бит - ну вперед на 9-ом поколении!

@StanceRepublicOfficial

4 жыл бұрын

@@Don_Trump да, рендер это сохранение проекта т.е. вывод, а декодирование это просомтр на лету, все я понимаю, не надо придираться к словам, из контекста автора понятно о чем речь

@Don_Trump

4 жыл бұрын

@@StanceRepublicOfficial ну покажи как у тебя 4k h265 в 4-2-2 10 бит декодируется на лету. о профилях слышал? main 10 например

@StanceRepublicOfficial

4 жыл бұрын

@@Don_Trump не у меня а у ребят тут на ютубе, показывали не раз

Подскажите где купить карту CFexpres B в России а то только за бугром есть

Лайк за котика))

@kaddr

4 жыл бұрын

О, кот не зря жрет свой паштет дороже, чем для людей

@IvanOtlichiy

4 жыл бұрын

@@kaddr Котик кушает )) Он не может ЖРАТЬ ))

Вроде и получили камеры первыми, но рассказали не больше, чем я просто нашел в гугле в тексте за 20 мин((((((( Ни видосы не показали, как тянутся, ни фотки, ни норм теста автофокуса, миллион болтовни, да что ж такое то, кучу лет делаете обзоры, а все никак не найдете свой формат правильный

будет видео о ноутбуке acer conceptd 7 ezel ?

Включил видео без особого энтузиазма (ну какому любителю нужны камеры за +3.5К $), чисто на ностальгических чувствах Но какой классный обзор! И когда Антона подключили - вот за это отдельное спасибо. Кстати, когда авторы видео стараются - это сразу чувствуется, контент с душой, что ли А камеру покупать, конечно, же не буду)

@kaddr

4 жыл бұрын

Спасибо, оч приятно!

@sedegg

4 жыл бұрын

Спасибо 😉

@user-kb3hc5mn8p

4 жыл бұрын

Антон, спасибо за правдивый и профессиональный отзыв! Как говорится в новостях: "(Классное) прямое включение!"

@sedegg

4 жыл бұрын

☺️☺️☺️

@alexandrealexandre3724

2 жыл бұрын

@@kaddr Я КУПИЛ СЕБЕ ТАКОЙ И ОБНАРУЖИЛ ЧТО КОГДА ОН ВЫКЛЮЧЕН И НЕГО ЧТО ТО ТРЯСЕТСЯ ВНУТРИ А ПОСЛЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ПОЧТИ СРАЗУ НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ТРАСЕТСЯ ТОЛЬКО ЕСЛИ КАМЕРА НЕ ПОДВИЖНА ВИДАТЬ ОНА ДЕСАКТИВИРУЕТСЯ И ТОГДА ЧУТОК ТРАСКА ЕСТЬ ЧЕГО ТО ВНУТРИ ЭТО НОРМАЛЬНО?

Это конечно замечательно, но я все равно жду марк 5😀😀😀

Была камера на тесте два дня, но я не смог её протестировать. Отличный абзор. Ничего нового в обзоре нет, печально

Canon EOS R5 VS Sony a7S III

@alexmedia

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/kYt2rq-rZqrXeso.html

Олег, это прекрасно! Жги еще

Интересно сравнить с более доступными камерами, очень хочется с Sony A7 III, особенно качество стабилизации, ну и потом уже само качество фото/видео.

@JovanniFl

3 жыл бұрын

По стабу а7 3 намного хуже. Сейчас в р5/6 лучший стаб на рынке фф. Проблема сони в их байонете

В конце августа уж можно было бы обзор не сэмпла делать, а серийного образца.

@kaddr

4 жыл бұрын

Подскажете, где взять?

Думаю, что сравнивать видеовозможности этого монстра нужно будет только с профессиональными видеокамерами от тетки и деда Панаса.

@nzxt84

4 жыл бұрын

Сравнивать эту камеру можно только с такими же фотоаппаратами типо Sony a7s3, Panasonic o S1H, Fujifilm X-T3/X-T4 и ТД. Немного некорректно сравнивать этот фотик с профессиональными видеокамерами и кинокамерами, ведь они все для разных задач. Например для репортажа любая профессиональная видеокамера выиграет у Canon R5, а для постановки любая кинокамера выиграет у Canon R5

каких то петхов в наколках наснимали

Как владельцу R-ки мне очень интересно сравнение R и R6 в режиме фото (автофокус, ИСО, резкость, ДД, цвет). R5 пока сильно дорог и именно R6 очень интересна на замену R, так как ИСО и цена R6 на мой взгляд важнее 8K и 45 МР у R5, а потому думаю владельцы R больше поглядывают в сторону R6

@SerhiiHoschko

4 жыл бұрын

Смотрите тесты на dpreview, там все видно. однозначно canon сделал рывок по качеству

@JovanniFl

3 жыл бұрын

Р6 лучше эрки во всëм, в тч по аф сильный шаг вперед

Сравнить только с новыми сони и никон z6s 7s соответственно

Сравни видео с гоупро 9 и стабилизацию

Самый серьезный косяк камеры (перегрев) проверить не успел, да и вообще это ж сэмпл...Ну и в сравнении с конкурентами "случайно" забыл упомянуть a7s3. ТЗ отработано)

@Don_Trump

4 жыл бұрын

все по методичке. офигительный стаб кенона виден на 6:34. а не дальше, где его начинают расхваливать.

@purplewadjet4715

4 жыл бұрын

Donald Trump Ты согласишься с утверждением? Учитывая, что он бежит, Стаб довольно хороший.

@deepneon13

4 жыл бұрын

кенон топ о чём говорить? для фото - фотики для видео - видеокамеры не будь наивным

@purplewadjet4715

4 жыл бұрын

deepneon13 Это всё понятно. 8k RAW, очень хорошо для тех кому это надо. Самая дешевая камера дающая эту опцию, это R5.

@Don_Trump

4 жыл бұрын

@@purplewadjet4715 ты на лойлайт с этих 8k посмотри)

macbook m1pro за 165к щёлкает h265 как семечки😅😅😅

Надеюсь увидишь это комментарий. Можешь снять обзор на фото способности Панасоник a1h, такого обзора на русском Ютубе нет, буду признателен если ответишь на мой комментарий )

А как Роллинг Шаттер ? Похоже довольно большой, что не удивительно с таким разрешением матрицы.

@kaddr

4 жыл бұрын

Есть же примеры в видео. 8к и оверсэмпл 4к из 8к - довольно большой, в остальных случаях - норм

Первый нормальный обзор у вас на канале? Или в ютубе?

@kaddr

4 жыл бұрын

Во вселенной!

@ivanvano2296

4 жыл бұрын

@@kaddr во вселенной кенон гавнище

Что я заметил из твоих футажай, это просто о*уительно огромный ДД, поэтому мое почтение кэнону, но на мой взгляд все равно дорого

Почему все так упорно говорят о 8к и иже с ними? Это же ФОТОкамера! С возможностью записи видео.

Я вот думаю canon 800d взять для фото :) Canon не хорошие взяли в 250d не дали людям норм горячий башмак ( он не работает в студии) и не дали норм афтофокуса В 200d бы башмак норм,ещё забрали лампу подсветки автофокуса и забрали NFC, но там и там старый автофокус из 20d 2004 год :) Вот вам и canon в каком-то смысле забирает технологии :) В видео у них межкадровое считывание в 800d

Где исходники .

Уговорил, за котика лайк

@kaddr

4 жыл бұрын

:) я знал, что сработает

Смысл от цифровой стабилизации я так и не заметил

@stanislawbeh

4 жыл бұрын

Мне показалось что при цифровой стабилизации дёрганье появилось.

сижу с олимпусом, слышу про хороший стаб этой кэнон, начал печалиться, а потом увидел этот стаб и поорал с него, да его там нету же ахахахахах)))) расходимся)

@kaddr

4 жыл бұрын

Среди полнокадровых камер. Во время ходьбы любому стабу хуже всех

@evgeniipodolskii376

4 жыл бұрын

ну да не gh5 ни разу

@cineformat6298

4 жыл бұрын

@@kaddr Привет, будет здорово если снимешь видео про Red Komodo 6K и Dzofilm Pictor Cine Zoom lens kit )

@istvi1328

4 жыл бұрын

Реч идет о ПОЛНОМ кадре а не про микру..

@evgeniipodolskii376

4 жыл бұрын

@@istvi1328 а у нас тут речь про стаб зашла, а не про размер матрицы

такие камеры это явно не масс маркет.

Привіт! Антон, вияснив для чого WiFi в камері?

@kaddr

4 жыл бұрын

Для зв'язку з фтп сервером, або вигрузки файлів у хмару, або зйомки прямо на ПК без дротів

@0071vova

4 жыл бұрын

Kaddr якщо з прив‘язкою або, то значить досі не знаєте! Мало б бути, WiFi для тої чи іншої функції чи можливості! Або, це нічого!

@kaddr

4 жыл бұрын

"Або" - малось на увазі "на вибір"

Несколько месяцев назад отказался от покупки Sony A7 III из-за перегрева и купил не перегревающийся Canon EOS R. Теперь все поменялось :) Sony выпустили не перегревающуюся камеры A7S III, а новый Canon теперь нельзя покупать из-за перегревов :) Снимаешь такой блог, наговорил на два часа, а камера перегрелась на 10й минуте :) Или пишешь интервью с президентом, и потом, ой, подождите минут 40, камере нужно остыть и мы сразу продолжим :)

Это что за ноут такой???

Правельный конкурент только 1 и с ним ждём сравнения. А именно с Sony A7S3

Котику лайк и коммент :)

Вроде так всё классно, но стабилизация не очень. Или мне показалось?

@RubtsoffAccordion

7 ай бұрын

С обновлениями поправят

Я, як ульра технозадрот, хотів би порівняння R5 з sony A7Siii, та Canon C300 mkiii по технічним параметрам, та з Panasonic S1R по естетичному сприйнятті. (на епідемік заглянув🤙)

Зачем рекламирунюешь огрызочные компы, а? Ти что малой, еплзомби или что??? Что мозгов мало имеешь? Пекарня на винде дешевле и гораздо мощнее будет в сравнении из огрызками.

на днях видел на Ebay торги на аукционе - R5 ушла за 4950$

навіщо стільки води? Інформативності мало.

спасибо

Вопрос к Антону, насколько видоискатель в R5 быстрый? Можно ли снимать спорт? Ждём обзор на R6

@JovanniFl

3 жыл бұрын

На р5 можно

ну вот мля. пойду свой 4 марк на помойку выкидывать и плакать

Хороший обзор!!!

Беззеркалка? Нет, спасибо

@vmir88

3 ай бұрын

Зачем нужно зеркало?

для фотографа преимущества по сравнению с R нету, получается :)

@kaddr

4 жыл бұрын

Есть, везде по чуть-чуть. Просто R и так отличная камера. Для кого-то один джойстик станет главным критерием выбора

@SerhiiHoschko

4 жыл бұрын

Зайдите на dpreview там где исо на чб картинке видно в полной красе как р5 и р6 уделывают по детализации 5д4 и р. Даже р6 с 20мп больше деталей чем на 30мп 5д4. Про р5 вообще молчу - детализация на уровне nikon 850, но цвет на порядок приятнее

"если у вас уже есть R, переходить на R6 или R5 нет особого смысла" - я надеюсь это был троллинг и тонкая ирония))) R6 стоит на порядок выше чем RP или R, не говоря уже о R5.

Рассказываем про фото, показываем видео, это правильно. Лайк, подписка на канал, 200 голды и щит в подарок.

6:34 в полной красе работа распиаренного стаба этого кенона))) в лоулайте эта камера ни о чем. хорошо снимать, когда на улице яркое солнышко. так обзоры телефонов обычно снимают) для видео - лучше a7sIII нахера они напихали столько мегапикселей в камеру - не понятно. кароче камера не вашим, ни нашим. фотографы конечно же будут ссаться от удовольствия. видакам - такое не нужно.

Ящик для хипстеров

Простите, но не объективно. Я тоже кеноновод. Но когда был предыдущий выпуск про EOS R - было столько позитивной информации. А про перегрев ничего не сказали. Хотя Canon этим грешит. Для кого эта камера вообще не понятно. Тем более за 3к зелени. За оптику не говорю, потому что будущее требует перемен. Но 4к 120p - 15 мин, 4к 60p 35 мин. Репортажи на неё писать получается нельзя, спорт нельзя. На съемку приехал - камеру нужно выключать, включать. Canon дарят дешевые камеры, с нормальной картинкой, и хорошим авто фокусом - но живут в какой-то своей вселенной. Insta One x пишет 240 кадров в сек 360 градусов. Ну камон.

@user-bj5gr8ug9s

4 жыл бұрын

В Украине она будет 4800 зелени для покупателя)

@TheAndreyART

4 жыл бұрын

@@user-bj5gr8ug9s жесть. Это дороже чем Blackmagic начальных. Ну если людям заходит то пускай покупают конечно.

По-моему, если снимаешь в 265, по умолчанию должен монтажить на проксях. Зачем насиловать и комп и себя?

@kaddr

4 жыл бұрын

Коммерция, реклама, клип - естественно. Для Ютюб - не вариант. Просто в панасах и фуджи есть выбор, а здесь часть режимов - без вариантов

@nzxt84

4 жыл бұрын

@@kaddr почему монтировать в прокси для Ютуба не вариант?

@JovanniFl

3 жыл бұрын

@@nzxt84 лень нажать одну кнопку в редакторе для создания прокси

Я не понял, так у вас компы тогда и 4K. 10bit Fuji не тянут ? И для него так же нужен Mac Pro? Вы что-то ребята путаете.

Камера ещё сырая, у ней много ещё не доработки, во первых корпус сделан комбинированный,слабый аккумулятор. Это со мной поделился английский путешественник,который провёл в горах.

Сравни с Sony a7r 4

Где бобочку брал?

Я фотограф и мне вообще не нужно видео! Вот бы была версия для фотографов без видео и дешевле!, я бы обновился на r5 с эрки!

@kaddr

2 жыл бұрын

У компаний нет финансов, чтобы разрабатывать камеру чисто для фотографов - слишком маленькие продажи. В итоге цена такой камеры с учетом R&D будет выше, чем такой же, но с видео :) Посмотрите на продажи Nikon Df (чисто фотокамера без функции видео). Один раз обожглись и хватит

@vladimirk9722

2 жыл бұрын

@@kaddr Ясно, я просто озвучил свои хотелки!)

@user-pv8mz6ey4r

8 ай бұрын

​@@kaddr​​ здравствуйте! Может ли он ставить кастомные выдержки? Например 1/163,2

лайк за кота

лет через 5 возможно все перейдут на 4к. а 8к это лет через 25 когда заказчики смогут купить мониторы под такое разрешение

@MikhailProskalov

4 жыл бұрын

уже года три как фхд не снимаю, только 4к

так а где нормальный обзор ?

Сравните Canon eos R с Canon eos 5ds R 🙏☺️

@user-gr5mn6yl3k

3 жыл бұрын

камеры вообще в разных плоскостях используются.

8к можно уже несколько лет как нормально монтажить, не на небольших ноутах, конечно, но у целевой аудитории с этим проблем нет) Спасибо огромное за контент, сам обзор приятно смотреть и слушать

@Don_Trump

4 жыл бұрын

прямо как снял таки монтажишь? без проксей и оптимизированных медиа? модель ноута - в студию! и самое главное его цену.

@Nikitafrom233

4 жыл бұрын

@@Don_Trump Любой геймерский флагман 2019-2020, макбук не в счет. Razer, Dell, MSI Creator, ноуты будут дешевле чем камера с оптикой.

@Don_Trump

4 жыл бұрын

@@Nikitafrom233 на геймерских флагманах матрицы гуано обычно! да и цена там уже приближется к макбуку. посмотрю как ты 4K@60 HEVC 4:2:2 All-Intra на геймерском ноутбуке без проксей покрутишь)))

400К за тушку нафиг она не нужна

Чувак это не общор, это зрен пойми что. Де разбор стопов дд, какие нативные исо, на сколько пластичен рав, че там по батарйке. Ну размазано все очень. Фэйс ту фэйс с панасом s1h в видео. Или сравнение с s1, a7r4 ну камон гайс.

оперативно)

@kaddr

4 жыл бұрын

Оперативный комментарий

Делать беззеркальную камеру размером с обычную здоровую зеркалку, бред🤦🏻‍♂️ смысл тогда в ней?

@user-pk7kr5gt1k

4 жыл бұрын

А как сделать нормальную эргономику? А это важно. Плюс это лучше в плане охлаждения. В свое время выбор был в пользу 850 в сравнении с г3 (соньку взял в руки и понял - беда, кисть не маленькая). Но каждому свое.

@user-wt1ef4wb3j

4 жыл бұрын

Александр Мельничук ну на счёт руки согласен тут каждому своё, просто преимущество беззеркалки должно быть в размере ведь там нет механизма зеркала

@JovanniFl

3 жыл бұрын

Не делать же как у сони. Они в а73 попытались, но тоже не смогли. Сейчас эргономика у кенона на высоте. Никон не щупал, думаю там не хуже. Но вот сонька очень мелкая и неудобная, в плане управления. Мизинец вечно висит, указательный не попадает подушечкой на кнопку спуска и тп. Кенон в этом плане в разы лучше. Сони подходит только людям с оочень маленькими руками