📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

Ребята, спасибо вам за этот разговор. Было очень интересно!

Большое спасибо за видео! Продолжайте в том же духе!

Очень приятная беседа, хорошие доводы за каждый фотик

Как всегда позитифф, лайк и респект автору!!

Хорошее интервью! Супер 👍

Видос как всегда топ, спасибо)

классные ребята ! спасибо за видео !

Чувствуется, что Юрий более тактичен, чем Олег, который немного всё-таки давит своим мнением.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Да, Олег - бык ещё тот.

@user-if3cl2yf2y

2 жыл бұрын

@@olegasphoto О да!

Спасибо,как раз думаю что купить R-ку или mark 4)

@leonr601

4 жыл бұрын

Что в итоге купили?

в LR на больших ISO нужно резкость, которая по умолчанию стоит аж на 40, выставить в 0, и тогда шумы не прийдется убирать. А если эти же RAW обрабатывать в С1, то можно вообще прозреть от отсутствия шумов

Какие SD карты советуете приобрести для съемки видео данным аппаратом в максимальном разрешении в 4K? Мои карты не справились с задачей...

Хочу тоже во время уборки найти 70-200)

@voldemar_ostrovskiy

4 жыл бұрын

Рука прям сама за метлой потянулась )))

Они еще не знали, что 4 марк будет почти последней зеркалкой от Canon....

Интересное мнение Юры по поводу следующей проф. беззеркалки

у меня панасоник g80 и стаб в нем очень хороший, очень сильно помогает при ночной съемке и тем более при съемке видео.

Зачем на пресете убирать резкос ь, если снимаешь в РАВе? Пресеты только на ДЖИПЕГ влияют.

Эх, мечты о 5D Mark V...

Олег доброго дня. Скажіть, я почув що RF 35 повів себе не дуже (печальная) при Вашому тесті, в чому це заключається? Ще одне. Чи допускаються биті пікселі на новому Canon R ? Тест -закритий обєктив, витримка 30с. ісо 100 -показав біля 15-16 битих та гарячих(вибачте) чи горящих піксілей. Дякую Вам за відповідь.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Горячие пиксели перестали вообще быть проблемой ещё со времён 5d mk iii. Камера "лечит" их автоматически, там надо включить долгую очистку матрицы и они пропадают. Rf 35mm - вполне нормальный объектив, можно брать. Ef 35mm мне нравится чуть больше, но отличия не смертельные.

Может кто то раньше заметил не видел в коментах. При сравнении фоток на исо 1000 с разных камер при добавлении шумодава фотки становятся идентичными потому что происходит подмена фото с Canon r на фото 5дm4 , т.е. сравниваются обе фотографии с 5дм4 )) это видно по имени файла .

@olegasphoto

Жыл бұрын

Невероятно. Вы прям первый, кто написал об этом. До этого не писали вообще.

Приветствую Олег! Подскажи, чем делаешь цветокоррекцию: кривыми, кругами или лутами?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Всем по чуть чуть. Лутами редко. У меня плагин magic bullet looks.

Супер

Я снимаю на марке 4 собак. Часто пользуюсь серийной сьемкой. Но есть один нюанс, когда смотришь в видоискатель там не точка красная, а квадратик. Я перепробовала все настройки и она не загорается, говорят это типо из за следящего автофокуса....Но у меня сто лет назад был 650d там был и следящий фокус и красная точка и откидной экран. Кто знает как ее включить, помогите пожалуйста!

11:55 вот как в воду он глядел, что Кенон урезает чтобы потом выпустить джостики барабаны в других камер

Олег а подскажите как будете снимать репортаж по экрану если вы в перчатках?)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

K.Serebryakov я не снимаю в перчатках. И на 5д мк3 не снимал. Даже когда холодно, мне перчатки мешают. У нас холодно это -5 в среднем, и люди предпочитают не фоткаться на улице при таких условиях.

Олег, интересно сравнение с 1ds mark iii(моя камера). Намного ли ушли вперёд новые камеры по качеству картинки от мастадонта?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Камера 2007 года. Некорректно было бы сравнивать.

@user-ky2kw9sr2c

4 жыл бұрын

@@olegasphoto по цвету и ДД, сабж вроде превосходил 5d mark iii? Могу равы скинуть.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

По дд и исо само собой будет превосходить. Цвет - субъективно очень.

Здравствуйте! Сегодня, в конце 2021 года еще раз проведите сравнение этих двух аппаратов! Сделайте свои рекомендации!!!

@olegasphoto

2 жыл бұрын

мне делать нечего? вы уже смотрите сравнение.

Добрый день. Спасибо за видео. Как считаете, есть смысл переходить с Canon 5D Mark III на 5D Mark IV в 2019 году? Снимаю в основном пейзажи.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Сергей Алтушкин нет

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@user-sw2wq2xo8f может человек только в соц сети постит...надо ж уточнять

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

В 2021 году задаюсь тем же вопросом.

на 36:28 сравнивается один и тот же снимок с одним названием

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Да, я там ошибся. Они очень похожи, я путаться стал.

Спасибо большое! Хочу 5D mark İİİ заменить на 5D mark iV в ближайщие 2 года

@olegasphoto

Жыл бұрын

поздравляю)

@Bikerslife666

Жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо, цены на беззеркалки не ахти)) 4-ка пока норм для работы)

Юрий очень хорошо предсказал R5, джойстик, а Олег: каждому своё, но на R же тачпад. Новая матрица с 40 мп, а Олег: Куда их девать? Юрий упомянул две карты памяти и то что R это не профи и L линзы на RF подготавливают на профи Фотик. Очень интересно смотреть видео про будущее. А Олег сегодня с R5 и продает R. Но ведь тот кто меняет свое мнение, тот продвигается в перед. Спасибо за видео. Олег не в обиду.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Свидетелям Джойстика посвящается.

Im sorry i didnt understand :( i have question; which one is better EOS R or 5D mark İV? I have 5D iii and want to uograde? Which one? Thank u

@orcungokcek1724

4 жыл бұрын

384842 but i cant stay 5d mark iii is broke error 20 :( i sent repair and they said shutter unit and mirror bix unit is broke and $ 570 if i paid i can use... therefore i want to buy new cam but dont know which one, undecided

ОЛЕЖА расскажи что ты думаешь о новой прошивке на эрку!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Прошивки 1.3 с поддержкой нового rf 24-240mm? Насколько я знаю, вся прошивка только это и добавляет.

@eowhiskass

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ты не следишь за новостями) kzread.info/dash/bejne/p6mFy9OdXcSZYso.html

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@eowhiskass так она ещё не вышла, о чём говорить.

А какой есть полнокадровый Canon с поворотным экраном? Я очень много этим пользуюсь, очень

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Все последние модели.

Стаб в тушке это устранение дрожания рук и резкие фото с мануальными обьективами (делает удобной фокусировку на беззеркалках или по лайфвью). На Пентаксе он очень даже уместен. Обьективы при этом могут быть простыми по конструкции, компактные и легкие.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Все массово стали снимать на мануальные стёкла?) и главное - что и где снимать?)

@dmitrijgrigorjev1374

4 жыл бұрын

Первым стаб сделал Пентакс, вторым Сони, потом Никон. На очереди Кэнон. При нынешней тенденции к многопиксельности эта функция будет нелишней. Манулы понятное дело для любителей, но эти любители и составляют большую часть покупателей фототехники. Мне нравилось использовать стаб со старыми пленочными автофокусными обьективами, поскольку на CCD матрицах (от Sony) приходилось ограничивать ИСО до значения 640.

Как программист, работавший много с разным железом скажу - концепт беззеркалок ну совсем не в размере или весе! Там вся идея в возможности ставить любые линзы, отсутствие фронт и бэк сдвига фокуса у линз, возможность легче обновлять софт ( так как в основном работает электронный затвор, тестировать новый софт легче гораздо), возможность крутого показа инфы в видоискателе (он электронгый и формтруется софтом). Ну и плюс беззеркалки гораздо дешевле в производстве ( зеркало и механизм его синхронизации с затвором ну очень много стоят).

@henson2k

4 жыл бұрын

Дешевле в производстве но это выгодно производителю а не потребителю

@andreybessolitsyn2055

4 жыл бұрын

@@henson2k это выгодно всем. Чем больше Кенон заработает бабла, тем больше они вложат в новые разработки, в доработки софта и так далее. Это - основы всех систем качества, так как мертвая компания не сможет заботитбся о своих клиентах.

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

Если беззеркалки дешевле в производстве, что ж они не стоят дешевле зеркальных собратьев???

@andreybessolitsyn2055

2 жыл бұрын

@@GlaznikNN потому что общие продажи фотиков падают. Из убивают камеры смартфонов. Раньше зеркалки брали объемом.

At iso100 5d mark 4 has darker exposure,this leads to less noise,Eos R at the same settings give slightly brighter exposure,if you bring back Eos R about at the same level of brightess is exactly the same as 5d mark 4,there is no difference at all in the shadows.Its simply Eos R more iso sensivite,and collets little bit more light,at iso100 there are different exposures.

@nikolayromanov_ml6769

Жыл бұрын

Так там вроде та же матрица

на 34.35 вы вроде решили один кадр сравнить, там данные и название было одно и то же...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

писали уже. почитайте ниже.

Вот про это я и говорю у фуджи белая точка бы сталось белой ( Хотя детализация в нем на высоте

Подскажите, как фокусируется Canon 5dm4 по сравнению с 5dm3. Дуалпиксель положительно сказывается, или при фокусировке по фазовым датчикам, он не используется. Соответственно и фокусировка по лицу только по экрану работает?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

По лицу только в режиме лайфвью. В видоискателе от марк3 суть не отличается.

@nastoyatel_prier_Vyacheslav

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо. Просто снимаю детей, +85/1,2II и он мажет иногда - глаз не в фокусе, причем на f4,5. У училки - всё звенит, видать текстура кожи помогает. Вот и услышал про фантастически резкий фокус у эрки. А тут у вас сравнение... Мой вариант R.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@nastoyatel_prier_Vyacheslav для f1.2 конечно.

@nastoyatel_prier_Vyacheslav

4 жыл бұрын

Добрый вечер. Можно ещё вопрос. Про влияние звука мотора при видео съёмке у RF24-105/4 L. Он же usm, а вроде только СТМ самые тихие. Думал брать китовый комплект, если свой продам с 24-70/2.8 L. Или не очень объектив RF24-105/4 L?

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

@@nastoyatel_prier_Vyacheslav я слышал такую версию, что у RF оптики другие stm-моторы, ещё более тихие. А по личному опыту, например, EF-S 18-135 nano USM ещё тише чем stm-версия, практически бесшумный автофокус и совершенно беззвучный стабилизатор, как-будто вообще не работает, а на L-ке EF 70-200/4 стабилизатор очень даже слышен.

Добрый вечер!Смотрю ваши видео про Canon, очень классные видео особенно интервью с разными фотографами. Насмотревшись про Canon , решил съездить в магазин посмотреть на это чудо (canon eos r) очень понравился снимки получаются какие то теплые по сравнению с олимпусом. Хочу взять его как вторую камеру, как считаете нормальный выбор 24-105 который кит плюсом к нему rf 35 f1.8 ,универсальный набор получается (просто я в объективах EF не очень, большой выбор очень не знаю что там можно взять).Хочется родную оптику .Сравнивал с 5d mark 4, не понравился большой и тяжёлый он больше для студийной съёмки. А canon r топчик))).

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Евгений Возяков возьмите для начала 24-105 и полтинник 50мм f1.8 stm, с этим набором вы сможете снимать очень многое. Rf 35 f1.8 мне не понравился.

@user-tt7ku9re7r

4 жыл бұрын

Спасибо. Поеду протестирую его.

Та что же всё таки выбрать Canon 5d mark IV или Canon r ?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

R

Олег, какое у тебя тут освещение? Сколько ватт и какие лампы (светодиоды?)?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Здесь 1 постоянный LED свет Yongnuo YN-600L сбоку. По тени видно.

@andrejivanov2641

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо.

Не только проф. фотографы покупают камеры.

Олег, извините, но на 35:51 вы сравниваете один и тот же файл сам с собой.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Да, перепутал. Там потом исправляюсь) но они очень похожи в том то и дело

@MrShooroom

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Ничего страшного, я не хейтить сюда пришёл, интервью отличное и сравнение тож самое наглядное. Я когда смотрел, сначала подумал что вот как интересно, шум одинаково ложится, прямо совсем синхронно, а потом посмотрел, что имя файла одно и то же. Но в целом кенон зря умалчивают о том, что это одна и та же матрица, так как тесты говорят об этом яснее ясного.

@MrsAquarelia

4 жыл бұрын

Да, я тоже это заметила.

@MrsAquarelia

4 жыл бұрын

Ещё в районе 44 минуты вы говорите, что на EOS R снимок получается светлее из-за разницы во времени. Однако, именно на EOS R снимок сделан на 3 минуты позже. Так что видимо у EOS R при одинаковых настройках экспозиции и чувствительности ISO матрица даёт более светлые снимки. Может какие-то фильтры не установлены (не наклеены) на матрице EOS R.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@MrsAquarelia сложно сказать.

Олег, спасибо! Решил перейти на ФФ. Встал серьёзный вопрос о выборе. 6D m2 после ознакомления с ТТХ это тело отпало. Баланс на сегодня между 5D m4 и R. У первого габариты, вес, цена и отсутствие поворотного дисплея. У второго изменения органов управления и видоискатель. А я с CANONами почти 20 лет (любитель). Но понимаю, что переход на RF неизбежен, пусть и не быстро. Функционал думаю осилю. Нужно стараться идти в ногу со временем. Решение принято в сторону R. Еще раз спасибо! Успеха в бизнесе и скорого выздоровления Украине!

@user-ol1lu6xp5r

2 жыл бұрын

R взяли? как она Вам?

@ЮСм

2 жыл бұрын

@@user-ol1lu6xp5r это вещь, которую не хочется выпускать из рук. Я не снимаю видео, потому наличие или отсутствие оного мне фиолетово. Камерой очень доволен по всем фронтам. Хорошо, что не взял марк 4. Выбор стоял именно между этими двумя камерами по ттх. 6ди приемлем по цене, но... Пугал уход от зеркалки: "как же это я теперь без зеркала?!" Думал и взвешивал месяца 3-4. Не прогадал

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

@@ЮСм , а как с управлением на R-ке, как прошла перестройка? Тоже почти 12 лет на Canon, сейчас 5Дм3 и 90Д с идентичным управлением. Есть желание сменить пятак, R подходит по характеристикам, но что-то на счёт управления сильно парюсь.

@ЮСм

2 жыл бұрын

@@GlaznikNN я тоже парился перед покупкой. Но это же Кэнон! Все меню на своем месте. Кнопки все переназначаемы. И как к любой хорошей вещи быстро привыкаешь.

chotel utocnit est li u mark 4 batery pack v kotoryi ispolzuet akomuliatory AA i esli net mozno li ispolzovat na mark 4 batery pack ot mark3 ?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

по идее должны подойти. аккумулятор точно такой же

@giedriuszungaila2659

2 жыл бұрын

@@olegasphoto akumuliator do takoize no kreplenija pack k korpusu takije ze ?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

аккумулятор такой же, но бат. блок другой. я просто не понимаю вашего вопроса на транслите.

А через год вышел р6 с джойстиком и со стабом 😂

Эмм, а 10 процентов это мало? Я на счет матричного стаба?. Наверное все таки лучше, когда он есть, и расширяет возможности, чем когда его нет? Оптика без стабилизатора это минус 40% цены, это мало? А так за видео спасибо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Какие -40% цены?) Какая оптика?) Вон возьмите 24-105мм f4 за 450дол и имейте тот стаб на всех фокусных. 10% надобности, это если ещё поднатужиться. Стаб - маркетинговый пряник, а не реальная постоянная необходимость.

@user-iy9of1ew8c

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Вон возьмите : Nikon Nikkor 24-70mm f/2.8E AF-S ED VR цена 170 000 против Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor цена 99 000 тысяч рублей. Не все живут только canon. Но если хочешь, я могу найти примеры и кэнон, где стаб дает +40% цены, это так необходимо ? С таким же настроем можно доказывать, что фокусировка по глазам, это маркетинговый пряник а не реальная необходимость, как и фокусировка по экранчику тапом.

@yerbolatniyazbek

4 жыл бұрын

Мне кажется все современные объективы по цене стоят примерно одинаково. И людей которые зарабатывают этим этот вопрос вообще, самый последний я думаю. Матричный стаб нужен для фиксов без стаба или мануальных стекол (мое мнение).

@user-iy9of1ew8c

4 жыл бұрын

@@yerbolatniyazbek В 99% случаев со стабом объектив все же дороже. Люди которые зарабатывают деньги фотографией, вопрос цены оборудования, ну точнее его ресурс\рубль очень даже важный параметр (Или вы думаете все фотографы безумно богатые люди ?:) Это совсем не так). И по скольку надежность объектива со стабилизатором меньше чем без онного, выгоднее брать объектив без стаба, так как объективы реже гораздо меняются чем фотоаппараты. А вот тушки меняются гораздо чаще чем объективы, поэтому лучше иметь стаб в тушке нежели в объективе. Матричный стаб, очень приятная штука, и в выборе двух одинаковых камер, если у второй будет стаб, то логичнее купить ту которая его имеет, чем та которая его не имеет.

Матричный стаб для фото нужен. Для видео нет! И пару стопов вечером выиграть, чтобы исо/апертуру не задирать это в плюс только! Сделайте эксперимент, пожалуйста, чего говорить! Стаб vs без стаба вечером, портрет на 1/15,1/25,1/50. И глянуть сколько брака. Имхо. =)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вы бы объяснили конкретно - где и зачем. Только конкретно, а не так "просто нужен".

@alexrecon4806

4 жыл бұрын

Для видео нужен, с рук плавнее чем без него это понятно, но даже например на стедике он не лишний, мелкую дрысь гасит, не надо варп стабилайзером дорабатывать на посте, цифровая тоже годная но снижает четкость картинки как и софтовые стабилайзеры на посте.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

На стедике в большинстве случаев он глючит и его надо отключать.

@alexrecon4806

4 жыл бұрын

@@olegasphoto слышал об этом и отключал раньше, попробовал с ним, пока глюков небыло а картинка заметно плавнее стала.

@phsergei

4 жыл бұрын

Olegasphoto так я написал выше - вечерний портрет.

Необьективно например пошел в горы и стаб нужен как никогда если это функция есть это круто

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Оптический стаб делает то же самое.

А как живёт на эрке 1-я версия 70-200 2.8 со стабом? Например у знакомого, на R5 не работает автофокус, на зеркале все в порядке.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

не пробовал

@user-bl5wb3pl9w

2 жыл бұрын

Ясно. Судя по всему спокойнее будет продать почку, упороться и приобрести RF. По крайней мере гарантированно. Спасибо что ответили, просто увидел в вашем видео 70-200 и решил поинтересоваться

@olegasphoto

2 жыл бұрын

там второй 70-200 и он работает без проблем и там и там. в целом, я не сталкивался с тем, чтобы родные EF объективы не работали на Р/Р5

@valeriyavida

10 ай бұрын

@@user-bl5wb3pl9w 😂😂👍

Автофокус по глазам в марк4 так и не добавили?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Только по лицу там.

@TheSkyTwister

4 жыл бұрын

@@olegasphoto в марк 4 добавить бы поворотный экран и автофокус по глазам и вообще было бы супер

Диалог Художников .

Ребята, у Никон Д800, камере 2012 года, в live view есть фокусировка по лицу. Зачем говорить, что нету? Камера того же класса, что и Марк3.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вы серьёзно?) Вы пробовали, как там работает АФ в лайфвью?) Точно так же можно говорить, что 5д мк3 умеет фокусироваться в видео.

@djrichymusic

4 жыл бұрын

Olegasphoto при неспешной работе фокусировка по лицу работает. Конечно, не снять динамичный репортаж, но при съёмке лукбука в студии или портретов (а матрица всё-таки намекает, что камера д800 именно для такой работы) фокусировка по лицу работе помогает. Несмотря на мини-диспут и не всегда согласие с мнением, вам хочу сказать, спасибо за вашу работу на YT-канале и сайте.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

в д850 крутой АФ по лицам в оптическом видоискателе

У беззеркалки плюс в том что, по какой то причине, на них очень часто обновляют софт. Даже Кенон. В сентябре новая прошивка очень сильно фокус по глазам и следящий фокус улучшит. Ечть видео - выглядит впечатляюще.

самое что бросается в глаза, это разный баланс белого, я еще у себя когда первые кадры делал, заметил что картинка зеленит, надо +15 в мадженту делать, не понятно зачем это сделали... причем в сравнении с DX разница будет еще больше

Звук, треск напрягает(((...

Как всегда лайк! :) 8 секунд - это, конечно, сильно :) Это только человек - штатив, Станислав Васильев может :) kzread.info/dash/bejne/oIOIzMuJmLS0gqw.html Кстати, у него есть обзор и на Canon EOS R kzread.info/dash/bejne/l22nlqydYdaTZZM.html У меня получался резким кадр на 1/6 секунде при IS0 - 200, диафрагме - 5,6, с объективом 45 мм (90 экв.) :) Но это было не специально :) А про стаб у Sony...... :) Ну я не знаю :) Вот это видео красноречивее всех слов :) kzread.info/dash/bejne/Z2h9t6NroMLPl5c.html

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Стаб хороший на микре. Про сони этого нельзя сказать.

Печаль с цветом на чёрных поверхностях при вытягивании информации😐

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Смотря на каких исо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@user-fi3wh1oi4g на тестах я бессовестно тяну)

@evgenyshulin

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Да даже на базовом ISO лезет паразитный оттенок на однородной поверхности. Но это когда совсем в недосвете снято. Не критично, не фотодрочеры даже не заметят.

Скажите пожалуйста ,как полулюбительская камера может стоить 150 тысяч рублей ????????

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вопрос к маркетологам Canon, не ко мне. Кстати, Советую тоже самое спросить про топовые камеры на микре 4/3 у Panasonic/Olympus, про все Sony a7 тоже расспросите у производителя - как за "это" можно просить столько денег.

@Makc_666

4 жыл бұрын

@@olegasphoto на многих других обзорах , как собственно и на вашем , можно увидеть что Rка во многом идет на ровне с 4марком!а в некоторых вещах его и превосходит!об этом и говорит его цена!это маркетинг , шаг в будущее, поэтому там нет зеркала , поэтому там нет джойстика и тд но называть ее полупрофи это как по мне почти как оскорбление

@olegasphoto

4 жыл бұрын

"Профи" - понятие очень условное. Для профи-фотографа свадебщика Рка хуже, но для видеографа - лучше. Она лучше для проф.съёмки интерьеров, но хуже для репортажей. Это относительно.

@Rozamoon_

2 жыл бұрын

@@olegasphoto а какой фотоаппарат рекомендуете для репортажей?

Олег, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, очень интересно, в ЗБС бесконечный ресурс фотографий, зеркала нет, ломаться нечему? и еще вопрос, если ЗБС фотографировать солнце на пейзаже или яркий источник света матрица сгорит сразу или там есть какая то защита матрицы?

@pavele4640

4 жыл бұрын

На этом канале пример что на бзк может сломаться затвор kzread.info/dash/bejne/apN80q-JnrS0m84.html .

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я недавно общался с мастером по фотикам. Замена затвора на 5д мк3 и аналогичных камерах стоит 120дол всё вместе - работа и затвор. Прекратите пугаться того затвора и ресурса. Щелкать можно до умопомрачения.

@pavele4640

4 жыл бұрын

@@olegasphoto верно можно много щёлкать на все камеры но бзк не гарант что затвор не полетит в неподходящий момент.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@pavele4640 в зеркалках чаще ломаются ламели и механизм зеркала, а не затвор. Бзк по конструкции более надёжные.

@pavele4640

4 жыл бұрын

@@olegasphotoне спорю вы правы но всегда нужно быть готовым к непредвиденому все ломается в конце концов .

Одеть объектив для кропа? А ничего что кроп никуда не денется, характер боке? Шум? Тоже мне выход из ситуации, вот в очередной раз придумываете нелепые оправдания)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Для видео - отлично. Но опять же не для всего, а для отдельных ситуаций. Хочу снимать видео-репортаж - одел ef-s 18-135, хочу красивое боке, одел 50 f1.2L. Есть гибкость. Для интерьеров - полнокадровый 17-40мм или 14мм. Для видео на стедике мне нравится 35мм f2, который я использую как в кроп режиме, так и в полнокадровом.

@eowhiskass

4 жыл бұрын

ну конечно от кропа) EOS R вообще выпердыш, не даром его зовут С200 на минималках, ну или baby c200 )) а на линейке С, как известно стоит super 35 сенсор, соответственно - кроп 1,5

Помогите выбрать между canon 6d mark 2 или canon rp ,фотографировать буду для себя ,просто хобби

@pavele4640

4 жыл бұрын

В наличии 6d mark ii без нареканий .

@olegasphoto

4 жыл бұрын

6д мк2 мне больше нравится. Рп в руках ощущается как камера на 500дол.

@massacre820

4 жыл бұрын

@@pavele4640 Согласен.Камера в зачет!

вытягивание теней в сравнении между мк 3 и мк 4 это просто небо и земля. когда тени нормальных цветов в +2.5 стопа на мк 4 на мк3 уже либо зеленые,либо синие и полосами идут.верха как раз давятся одинаково,что на мк 3,что на мк4

C canon r невозможно скачать фото на win 10. На ПК нет wifi, в комплекте шел кабель только для Apple. Приобрели в ДНС соответсвующий кабель, камера отображается на долю секунды и исчезает. В поддержке Сanon порекомендовали установить Сanon Utilites....и попробовать скачать через нее, но там тоже предлагает только wifi. Посоветуйте, что делать. Пока выручает только картридер.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Кардридер по моему мнению - единственно правильный способ передачи данных. Wifi в камере есть и рассчитан он на телефоны/планшеты. Я не знаю, чего вы хотите. Самый адекватный способ передачи файлов - вытащить карту и переписать файлы на комп. Я не спец по извращениям.

@user-xo3fi7co9s

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ok спасибо. я тоже.

Ех. Все таки у 6D MARK 1 одна из самых чистых картинок.

Матричный стаб нужен тем, кто стремится не пользоваться низкими значениями диафрагмы. Мне кажется, что свадебщики с Pentax снимают чаще от 4.0 Вот и вся разница в отношении к стабу При это в среде фотографов с Кэноном пальму первенства занимают любители, снимающие частную фотографию за деньги. А там эффект боке гораздо проще продаётся на широком рынке. Вот у вас и 35 1.4 и 50 1.2 и 85 1.2... Два года назад всё больше и больше людей, насладившись смыслами, которое даёт грип на большинстве мобильной фотографии, стали обращать внимание на многоплановые снимки. А сейчас, когда в, те же два года назад, в телефонах стали появляться портретные объективы и портретные режимы... Короч, всё будет пользоваться спросом всегда. Другой вопрос ... у кого - что!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

У вас какая-то околесица вышла. Любители, снимающие за деньги на топовые эльки, - это уже как бы не любители. Человек, зарабатывающий на съёмках - коммерческий фотограф. Даже если вам не нравятся его фото, тот факт, что другие люди готовы платить ему деньги, делает его человеком професии, а не любителем. Главное отличие любителя - он снимает бесплатно для себя/друзей.

@DimaGavrilov

4 жыл бұрын

​@@olegasphoto ну как хотите... По мне так "Любители, снимающие за деньги на топовые эльки" - могут быть и любителями. Коммерческий фотограф - не обязательно профессионал. Как-то так... Да, раньше даже пытались всем сообществом дать определение профессиональному фотографу... "Это тот, кто снимает за деньги". Но реальность такова, что "бесплатно для себя/друзей" бывает снимают интереснее и важнее. Ну и снимать можно для публики, журналов, истории, проектов... - быть частью большой системы, снимать даже на узкую плёнку и совсем не иметь дело с широким рынком частных заказов; и при этом иметь признание, но никогда не называть себя профессионалом. ttol.vietnamnetjsc.vn/images/2018/09/14/20/52/kieu-minh-tuan-6.jpeg Я, действительно, ещё не сложил полной картины работы фотографа. Мне просто кажется, что съемка с небольшим ГРИП не делает фотографию профессиональной по умолчанию, впрочем это применимо и обратно. А если уж говорить о тысяче самых известных фотографий или о специализированных снимках, то получается, что чем больше объектов и информации на снимке - тем она ценнее. У нас сейчас всё очень размыто и в профессиональных фотографических сообществах состоят люди, чьё мастерство у меня даже не вызывает внутренних споров, а однозначно неуместно.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии. Правильная оценка качества его работы - оплата услуг. Если ему платят, значит он чего-то стоит. Это объективно. А оценка на уровне "мне со стороны не нравится" ничего не стоит.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Кстати, по поводу среды фотографов и кто занимает пальму, так любители везде превалируют. Их в принципе больше.

@DimaGavrilov

4 жыл бұрын

@@olegasphoto фразой "Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии." вы поимели огромное количество профессионалов, которые живут за счёт других видов деятельности. А профессионал ли тот фотограф, который только фотографирует, а существует, так случилось, на содержание, на дотации? Наверное, тоже нет.

интересно, но гольная реклама Р-ки

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Oleg Simonoff как скажете.

Спасибо за интервью, рассматривал обмен эрки на 4-пятак, но пришёл к выводу, что для съёмки людей - смысла ноль. На примерах в конце цвет отличается в тёплых тонах. Эрка охотнее желтит. Может конечно из-за смены освещения за окном..

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Сложно оцениьь реально. Как по мне, одинаково.

@CrzyTech

4 жыл бұрын

@@olegasphoto по занавесям видно. Да и по дому за окном. Эрка в оранжевом желтит, пятак чуть краснит.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Это легко правится. А вот скинтон у фуджи или сони - это боль.

@CrzyTech

4 жыл бұрын

@@olegasphoto на счёт "легко" - не совсем согласен. Да и смотря с чем сравнивать )

Выйдет canon R-PRO с матричным стабом и 4к без кропа и автор начнет топить за матричный стаб и 4к фф)))

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Узколобо мыслите.

@user-it2qx6eb6g

2 жыл бұрын

@@olegasphoto действительно.про 8к тогда даже не подумал)))

@nikolayromanov_ml6769

Жыл бұрын

@@user-it2qx6eb6g и за матричный стаб он повторяет то же самое, что и сейчас.

матрицы одинаковые

Canon 5D Mark IV как бы для мужчины а Canon R для школьника.Ну это я так вижу по внешности камер. Ну а вообщем камеры обе хорошие.

@user-valentinka

Жыл бұрын

Не только по внешности ))

Olegasphoto вопрос,не сочтите за наглость!Как у EOS R убрать функцию "повтора изображения снятого кадра" в ЭВИ!?Реально неудобно..не могу нигде найти решения..Спасибо огромное!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Первая вкладка меню.

@user-xw4he9ze1d

4 жыл бұрын

Ок,спс

Ребята, ну очень нудно. Монтаж хотя бы минимальный нужен

Canon покупает матрицы от Sony ))))надеюсь после этого у Oлега со здоровьем не случится что

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Экранчики и видоискатели тоже?)

@t.p.3849

4 жыл бұрын

@@olegasphoto а там видоискателя ваще нету

@alexandrkucherov7950

4 жыл бұрын

Откуда инфа?

Блин, что за ..мать перемать. Ну откуда эти бредовые унверждения что беззеркальные камеры должны быть компактны? Ну в какой такой библии это написано? Как можно такую ахинею нести? Вот уж действительно , одни штампы и нелепые утверждения... А смартфоны -потому как без диска и шнура , должны помещаться ...ну скажем в ухе .Логично ведъ? Иначе зачем убирали диск , трубку и провода телефонные ?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Никто ничего не должен) Но если смотреть на большие аппараты, то зеркалки лучше. Один из смыслов покупки беззеркалки в её компактности на фоне традиционных зеркальных моделей. И я абсолютно не понимаю и не поддерживаю модели вроде Fuji X-H1...