Can Cheap Watches Be Cool?! Legendary Q&Q + Giveaway

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Japanese watches Q&Q QB90-322 - super affordable quartz watches.
Q&Q from the review on Yandex.Market: ya.cc/m/Yw5xkUa?erid=5jtCeReN...
All Q&Q on Yandex.Market: ya.cc/m/iMGtP70?erid=5jtCeReN...
Discounts from Getat:
Promo code for a 10% discount - DENGETAT at the Creation Watches store on the Joom platform at.joom.ru/dl/Vo6N6Kq5PDZuV95K6
Komandirskie.com -5% on all products. Promo code Getat5 komandirskie.com/?partner=15
Meranom -5% on all products. Promo code getat5 meranom.com/ru/
Zentos -10% on women's models. Promo code GETATRU www.ozon.ru/category/aksessua...
Phoibos -10%. Promo code GETAT phoiboswatch.com/?ref=4
Straps from Sealeather -5% with promo code GETAT m. sealeather
Video blog about watches. Swiss watches, Japanese watches, Russian watches, German watches. Mechanical and quartz. Reviews, tests, comparisons, and watch news.
Rating of watch finishing from Getat
docs.google.com/spreadsheets/...
Subscribe to the channel!
Website getat.ru
Telegram t.me/dengetat
TikTok / den_getat
Yandex.Dzen zen.yandex.ru/dengetat
Instagram / den_getat
Facebook / den.getat
VK id401719476
den@getat.ru
Advertisement. LLC "YANDEX", TIN 7736207543, erid: 5jtCeReNx12oajofbmVVEw8
#обзорчасов #qq #getatru

Пікірлер: 488

  • @LEXUS61ru
    @LEXUS61ruАй бұрын

    Не, тут латунь с покрытием. Полностью из нержавейки это из серии Superior и у них же есть варианты с сапфировым стеклом. У меня двое часов Superior, но без сапфира. Часы стоят своих денег полностью, укладываются в 4500 +/- рублей.

  • @LoncinPruss200
    @LoncinPruss200Ай бұрын

    Имел опыт эксплуатации часов q&q. Были разные часы, 3 шт электронных, 2 шт кварцевых. Часы были пластиковые, но покрытые хромом, который со временем облазил , это единственный недостаток. И надо отдать должное, часы удивительно точные и надёжные. Одни электронные сейчас в гараже ( родная батарейка отработала 11 лет ) заменил её и продолжают работать. Вторые кварцевые периодически ношу, часам уже около 10 лет. Из недорогих часов эта фирма заслуживает достойного внимания

  • @white5586
    @white5586Ай бұрын

    Я, помню,Q Q носил ещё в 90ых прошлого века. Нравились очень мне молодому))

  • @uvarovanton29
    @uvarovanton29Ай бұрын

    Прикольные🔥у меня ку-ку есть с длинными цифрами!А в детстве занимался гребле и мне мама купила с картой наверху как у касио, вот были неубиваемые часы, одни положительные воспоминания, куда дел правда не помню, но прошли они столько всего и было им пофиг, так что я ку-ку очень уважаю!)

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilovАй бұрын

    Часы отличные, до сих пор живы мои первые, хомаж на ролекс ) с 2001 года! Пережили все - падение, топление, китайские ЭП, залив бензином, засып удобрениями... но живы! Даже герметичны). Дэн, если выиграю, буду рад и Омакс, найдем применение! P.S. Сейчас в коллекции 3е часов Q&Q, все обслужены и очень ждут нового сотоварища. Или двух). Вообщем, на канал я подписан давно, лайки жму всегда да и комментарии оставляю, ждем розыгрыш.

  • @paulmendoza5857
    @paulmendoza5857Ай бұрын

    Casio вообще пластик делает в стальном покрытии.Какое было мое удивление, когда у моих часов обломались пластиковые ушки крепления ремешка.😂

  • @user-rm4hq8zh9d

    @user-rm4hq8zh9d

    Ай бұрын

    Согласен. Купил себе такие, говорили, металлическое покрытие на пластике стойкое. Даже не носил толком, мелкие царапины на корпусе появились через две недели. Зато идут точно. У меня в детстве Монтана носились лучше. Лет пять не жалея носил. А с Касио пылинки сдувал и имею царапины.

  • @user-jm5pv7xk3v

    @user-jm5pv7xk3v

    Ай бұрын

    Вот вот, именно из-за такой обманки Casio для меня перешёл в разряд шлака

  • @user-rm4hq8zh9d

    @user-rm4hq8zh9d

    Ай бұрын

    @@user-jm5pv7xk3v Было пять часов Касио. Сегодня Касио - это лотерея. Бывает так, что дешёвые Касио идут точно, подводить не надо (были такие дайверские с миёта внутри), а дорже - подводить надо каждые дней десять

  • @alexandertews6970

    @alexandertews6970

    Ай бұрын

    ​​@@user-jm5pv7xk3v у меня были часы касио с нержавеющей корпусом и браслетом. Там накладки от металлического ремешка к корпусу были из хромированной пластмассы серого цвета. Я это покрытие стёр, ибо облупился. Сейчас купил в титане и в металле без этих накладок. Учёл предыдущий негативный опыт.

  • @pineapplemillio8749

    @pineapplemillio8749

    Ай бұрын

    Логика пипец конечно. Покрытие стальное толщиной с волосок, как оно может выдержать нагрузку? Это тоже самое, что ты вместо кирпича обои поклеишь и будешь на них крышу ставить

  • @Dimakur9
    @Dimakur9Ай бұрын

    Пригодится. У меня всегда двое часов были. Парадно-выходные и отдельно для работы, которые не жалко. На станках работал, надолго не хватало.

  • @ilnarkhabibrakhmanov4621
    @ilnarkhabibrakhmanov4621Ай бұрын

    Я был удивлен количеством люма, за такую цену люм либо отсутствует, либо только на стрелках, а тут не пожалели. У ку ку а форумах часто обсуждают серии Superior или Attractive. А так хотелось бы увидеть в обзоре часы от куку в квадратном корпусе

  • @MrDDDD334
    @MrDDDD334Ай бұрын

    у QQ имеет смысл брать только супериоры :) хороши хронографы из этой серии

  • @dro_ni
    @dro_niАй бұрын

    Люблю, как ты выразился "зубастые" метки) У Зодиака, по-моему, есть схожая модель, тоже нравится. Ну, и Альпинист, конечно, куда без него) Q&Q никогда не рассматривал, но эта модель показалась симпатичной. Может возьму на повседневчик, благо копейки стоит. P.S. да, только на норм ремешок бы посадил, например чёрый, матовый, из козы)

  • @dreywah4849
    @dreywah4849Ай бұрын

    Похожие кукушки были в 87 на браслете :) износились лет за пять, а батарейка еще лет пять двигала стрелки довольно точно :)

  • @smog9628
    @smog9628Ай бұрын

    Ден, правильно подметил, для подростка в целях ознакомления и понимания надо оно ему или нет, прям отлично. Точно не привьет ненависть к часам, т.к. сделаны и выглядят приятно, к тому же, надёжный механизм. Я сыну покупал самые дешёвые и они сломались через пару месяцев, но любовь к часам привил, теперь купил ему уже посерьёзнее и покачественнее. Спасибо за подобные видео, как мне кажется, они действительно необходимы!

  • @user-uh7xz7cv9p

    @user-uh7xz7cv9p

    Ай бұрын

    Мне кажется. Если есть цель выработать у него ненависть у часам - нужно подарить механику из смежных цен)

  • @iliyastebnyov813
    @iliyastebnyov813Ай бұрын

    Кукушки это легенда! В бытность мою студентом (давно было дело), это был чуть ли не единственный вариант мне по карману. Касио стоили заметно дороже, а кроме них можно было найти разве что "Ролех" из перехода метро. Ну и отечественная механика и электронные стоили тоже дороже них и часто функционально уступали. У меня были (и до сих пор храню как память) спортивные пластиковые Q&Q с секундомером на 10 кругов (нужен был тогда очень) и водозащитой в 10 бар. Марка имеет право быть. Марка должна жить!

  • @rustem-enverovich
    @rustem-enverovichАй бұрын

    У меня q&q электронные, будильник, секундомер, второй часовой пояс, 100 метров водозащита, приятный спортивный вид, классная подсветка, приятно сидят на руке и всего за 1400₽. Быть может на море поныряю. Только положительные эмоции.

  • @HekTo_Heu3BecTHbIu
    @HekTo_Heu3BecTHbIuАй бұрын

    Надо понимать, что кукушки ставят качественный механизм и максимально экономят на корпусе. У меня были покрытые черным PVD и браслетом, так он облез через год, а к механизму вопросов не было.

  • @VitaliyLyubimtsev
    @VitaliyLyubimtsevАй бұрын

    У «Кукушечки» есть серия пластиковых часов на солнечных батарейках - конкурент Swatch

  • @1noprime
    @1noprimeАй бұрын

    Две кварцевые кукушки было у меня в молодости. Да, облезающие корпуса, дешевые штампованные браслеты, НО секундные стрелки, точно попадающие в деления и превосходная (для их копеечной цены) точность.

  • @user-nr4pf6tc5v
    @user-nr4pf6tc5vАй бұрын

    Q&Q покупал себе прямоугольные в 2000г, носил 12 лет. Ходили точно, только покрытие под золото на браслете побледнело. Хороший бюджетный бренд.

  • @user-tj2jf1nb2b
    @user-tj2jf1nb2bАй бұрын

    насчет стального корпуса сомнительно, скорее всего цинковый сплав. сталь только в серии Superior, и они классные. Есть даже с сапфиром за 5 косарей

  • @user-ih4li8ec6i
    @user-ih4li8ec6iАй бұрын

    Имею у себя Q&Q и с сапфировым и с минеральным стеклом, часы приятные ремешки г зато бакля всегда полированая сталь с гравировкой Q&Q

  • @1starshina
    @1starshinaАй бұрын

    Красивая модель.

  • @internetprivacy4659
    @internetprivacy4659Ай бұрын

    Нормальная тема, никогда даже не слышал о таком бренде. До сих пор были только Касио, только хардкор! ))))

  • @user-wf9xu9co2p
    @user-wf9xu9co2pАй бұрын

    И те и другие часы интересные. Но, безусловно, у КуКу более читаемый циферблат, что считаю немаловажным. Вопрос вкуса и привычки, конечно. У одной моей знакомой часы с пустым циферблатом, совсем без каких либо меток на циферблате и корпусе. Три чёрные стрелки в нежной, розовой пустоте. Время по ним она считывает всегда безошибочно и моментально, сколько раз я не старался её подловить время от времени спрашивая сколько времени :). Часы наручные - тайная игрушка, фетишь что ли, человека в современном мире мобильных телефонов и компьютеров.

  • @andreytailov2918
    @andreytailov2918Ай бұрын

    У КуКу ещё есть легендарный часы из серии Супериор с сапфировым стеклом с надписью Sapphire на цифере.

  • @otvinta1961

    @otvinta1961

    Ай бұрын

    Я ношу такие и бед не знаю)

  • @alexnelovko9325
    @alexnelovko9325Ай бұрын

    И ку-ку и Омакс... Абалдеть. Конечно,помечтаю. Может внуку подарю.

  • @xborx7086
    @xborx7086Ай бұрын

    Пакмен его зовут🤣

  • @MagnetLoop
    @MagnetLoopАй бұрын

    У Касио были модели примерно такой цены, в классическом стиле. Очень хорошие. Но не знаю, сколько они сейчас стоят, наверное всё-таки дороже, чем Q&Q.

  • @user-jm5pv7xk3v
    @user-jm5pv7xk3vАй бұрын

    Если написали нержавейка в крышке, значит только там и есть, касио латунь свою тоже так и обозначает. А так , это при всём ещё и бренд, дешевенький но лучше чем нунейм. В 90-х годах даже недолго носил 7:29

  • @user-gg4vc5yr6i
    @user-gg4vc5yr6iАй бұрын

    Дизайн хорош, отличные часы для летнего отдыха, может на пару лет хватит. И согласен с писавшими что линейка Q&Q Superior гораздо качественнее! Лично у меня Superior служат уже более 10-ти лет)

  • @aquarius-1967
    @aquarius-1967Ай бұрын

    Корпус не стальной, а латунь с покрытием.Но за свою цену неплохие часы на убой или подростку. Спасибо за обзор!

  • @Makson_patison_85
    @Makson_patison_85Ай бұрын

    Уже лет 11 пользуюсь часами этой фирмы, день-дата на каждый день очень удобно. Батарейку меняю раз в год(хватает на полтора) ну как-то повелось, что меняю перед новым годом, тогда же и подвожу часы...вернее пока меняю они останавливаются секунд на 20-30 и все, больше не подвожу, до следующей замены убегают вперед секунд на 30-40, вообщем попался очень точный экземпляр. За годы использования корпус конечно "устал"... Сейчас просматриваю новые, конечно Q&Q.

  • @user-ui1zw5nh4x
    @user-ui1zw5nh4xАй бұрын

    Полностью стальной у qq superior

  • @user-up2nr4jp7z

    @user-up2nr4jp7z

    Ай бұрын

    Ага, это латунь наверняка

  • @romario_8067
    @romario_8067Ай бұрын

    Да классные часы, у меня Q&Q в пластиком корпусе, ходят точно, воду не пропускают, единственное только ремешок менял. Лайк за видос!!!

  • @Blooming-Soul
    @Blooming-SoulАй бұрын

    Все Куку с максимально простецким дизайном, и преимущественно из самых базовых материалов. Чтобы точно и ты, и окружающие понимали, что у тебя дешёвые часы. Редко встречается сапфир с нержавейкой, но там как правило совсем зацепиться взгляду не за что. Выделил бы модель QC24J304Y, - там хоть какая-то заявка на стиль присутствует. Но вроде она как женская идёт, хотя может и как мужская бы сошла... надо вживую смотреть. И материал там - сплав с покрытием, минералка. Хорошо хоть не пластиковое стекло поставили. Сколько они вид сохранят? Ну наверное на одну-две батарейки, -2-4 года скорее всего, вряд-ли больше...

  • @user-mb6gk4cq3e
    @user-mb6gk4cq3eАй бұрын

    У меня были кукушки стальные, с минералкой, электронным циферблатом, стальным литым браслетом, бомбические часы! Продал по дурости, теперь жалею, не могу найти теперь. Даже модель не помню.

  • @Kiril_Tkachenko
    @Kiril_TkachenkoАй бұрын

    Кукушки всегда были довольно неплохим часиками, живучими, в меру симпатичными... в начале 2000х в магазинах их было полно и люди их до сих пор носят а часам некоторым уже больше 20 лет )))

  • @Ten10GE
    @Ten10GEАй бұрын

    Хорошие бюджетные часы. Когда-то даано тоже были Кукухи, только пластиковые. Что они только не пережили за свои 4 года, хорошая марка, звезд с неба не хватает, но делает простые и доступные часы

  • @levonsolomonian6310
    @levonsolomonian6310Ай бұрын

    Привет из Тбилиси ! Часики навивают 90- е . Обзор -супер ...😎.....

  • @user-uh7xz7cv9p

    @user-uh7xz7cv9p

    Ай бұрын

    Привет из Москвы! Qq

  • @EvgeniyBruskov
    @EvgeniyBruskovАй бұрын

    Давно, примерно 20 лет назад, у меня были электронные часы Q&Q. Мне в них нравилось то, что название дня недели было на русском. Что-то похожее ни разу не видел, ну кроме пары моделей CASIO. Не знал, что это японский бренд.

  • @user-ij5ox3ci8j
    @user-ij5ox3ci8jАй бұрын

    QQки рулят. Приобрел за 1.300 подобные. Меня они порадовали. Крышка стальная. Ремешок, если и не кожа, но мягкий и удобный

  • @user-tk9bq7wl6t
    @user-tk9bq7wl6tАй бұрын

    Куку в середине 90х прям огонь были, носил и в огонь и в воду, а вот как они с руки исчезли не помню....царский лайк!

  • @user-dm6mz3fd1p
    @user-dm6mz3fd1pАй бұрын

    Выглядят прилично, как на повседневку, так и под пиджак, ремешок что-то типа "примерь, подходят нет?" а менять точно надо )

  • @user-ct3jl2fd3p
    @user-ct3jl2fd3pАй бұрын

    Раньше казались младшим братом Касио, теперь думаю стоит присмотреться 😊

  • @ivanbalticoff
    @ivanbalticoffАй бұрын

    Кукушки очень часто встречаются до сих пор. Обычно их носят пока батарейка не сядет.

  • @andykapitannet
    @andykapitannetАй бұрын

    Помню. Были и у меня и у жены такие. Самые приятные впечатления

  • @Zwer27Z
    @Zwer27ZАй бұрын

    В 2000 годах часто покупал часы Q&Q. Не плохие часы. Проблем не было. С удовольствием посмотрел это видео. Вспомнил молодость.

  • @ukrnike
    @ukrnikeАй бұрын

    Есть в продаже КуКу прямоугольные, очень тонкие и приятные. Батарейки хватило на три года. Лайк однозначный) Спасибо за ностальгию, Дэн!

  • @user-zc3ht3vg8i
    @user-zc3ht3vg8iАй бұрын

    Да, "Ку-ку" получше!

  • @ShotFinger38
    @ShotFinger38Ай бұрын

    А мне в целом нравится цветовое сочетание рыжего с сочно-синим

  • @biglittledream5624
    @biglittledream5624Ай бұрын

    У меня были в универе куку. Прикольные часики очень нравились :)

  • @user-lz3go3nd8v
    @user-lz3go3nd8vАй бұрын

    Отличный бренд, помню в армии носил, прожили со мной всю службу , единственное что пришлось заменить, так это кожаный ремешок. Спасибо за обзор!)

  • @MauraAr
    @MauraArАй бұрын

    Крутые часики. Пару лет назад собирался покупать что-то из Q&Q, купил другое =) Вот наверное стоит и задуматься о них, почему нет =)

  • @user-ig8xw3zc1w
    @user-ig8xw3zc1wАй бұрын

    Воспоминания разблокированы! Часы этой марки, помню, были моими первыми, более-менее, осознанно выбранными Носил с удовольствием несколько лет По тем временам выглядели вполне актуально. Эти - тоже По-моему, очень классно 😊

  • @AlexCohiba
    @AlexCohibaАй бұрын

    то же в 90-х были ку ку, в типичном азиатском стиле , то есть двуцветные сталь с золотом прямоугольные, очень тонкие и невесомые. прослужили года 4 вообще без нареканий. Что с ними стало уже не помню.

  • @alekseypetrov6114
    @alekseypetrov6114Ай бұрын

    пересмотрел много моделей кукушных и просто снимаю шляпу перед ними,еще недавно по цене китайцев с алика была масса предложений-до 1тр,а качество на уровне Касио.Исполнение цифера и стрелок приятное.

  • @alekseibondarev7918
    @alekseibondarev7918Ай бұрын

    Когда то Q&Q молодой жене дарил, 25 лет назад. Тоже были неплохи тогда были.

  • @user-wd7ny1wh7b
    @user-wd7ny1wh7bАй бұрын

    У меня дедушкины часы лежат Q&Q. Ему на 60 лет дарили в 2000 году. К сожалению не ходят, но как память храню.

  • @serjpm

    @serjpm

    Ай бұрын

    Механизм копейки стоит миета. А на ютуб полно видио его замены. Оживите так сказать часы.

  • @user-wd7ny1wh7b

    @user-wd7ny1wh7b

    Ай бұрын

    @@serjpm спасибо за Ваше предложение, и, возможно, я займусь их восстановлением в будущем, но пока они хранятся как память о близком человеке. Носить их никто не собирается, поэтому и не важно ходят они или нет, а важно, что все детали помнят дедушку и напоминают о нем.

  • @KirillBon
    @KirillBonАй бұрын

    Лайк за КуКу. У меня такие были в конце девяностых, и до сих пор хранятся.

  • @user-xb1ne7mk8y
    @user-xb1ne7mk8yАй бұрын

    Хотелось бы еще увидеть обзор на часы Восток Амфибия Антаркида/Станция Восток, выглядят хорошо и цена доступная. Upd: уже нашел на канале обзор на практически такие же)

  • @otvinta1961
    @otvinta1961Ай бұрын

    У меня три КУКУШКИ. Супериор и двое бюджетных. По супериорам пока вопросов особо нет, а вот покрытие остальных начинает облазить. В остальном это обычные супербюджетные часы.

  • @sergeypodoima7150
    @sergeypodoima7150Ай бұрын

    Помню эту марку ещё с 90-х

  • @user-bl4qo9np2c
    @user-bl4qo9np2cАй бұрын

    Да они просто прекрасны(без сарказма).Спасибо за обзор,Ден.

  • @gulivertrip
    @gulivertripАй бұрын

    Есть ку-ку пластиковое стекло, 100 метров, каучук ремешок, 1700, га свотч похожи

  • @TheSkye
    @TheSkyeАй бұрын

    Прикольные и не дорогие часы. Спасибо за обзор.

  • @user-eo4du4th3j
    @user-eo4du4th3jАй бұрын

    Ку Ку....удивили.Какой приятный цифер...5атм...ремень..Зачёт.Жду их.

  • @user-co6id2lw8u
    @user-co6id2lw8uАй бұрын

    Цветовое оформление как на swiss military hanowa. Только там цифры и швейцарский крест. Классно, что есть достойная альтернатива на любой кошелек.

  • @Vlad-w4l
    @Vlad-w4lАй бұрын

    Спасибо за обзор! Понравился лаконичный дизайн! Ничего лишнего.

  • @dedushkossv
    @dedushkossvАй бұрын

    Согласен, часы с кукушкой приятны на взгляд.

  • @vincenzo-l1l
    @vincenzo-l1lАй бұрын

    Q&Q у меня были из нержавейки, но батя их забрал, когда его Таймексы сломались. С днем недели и датой. Ну и не хуже Таймексов говорит.

  • @vito6298
    @vito6298Ай бұрын

    А эти КуКу весьма неплохи! И дизайн прикольный, и даже люм есть (в отличие от Омакса)! Зачет!

  • @And_kaban
    @And_kabanАй бұрын

    Привет. Крутоооо, это вот прямо топ 90 - х.Помню у меня были ку ку хомаж на дэй дата кварц. Жаль что утопил их, но впечатления очень позитивные.Эти же часы однозначный топ за свои деньги.ИМХО. Лайк королевский 😉

  • @sudoleg67
    @sudoleg67Ай бұрын

    Имел такие ку ку ещё наверное в 90 годах отлично ходили спасибо за обзор и жду в подарок .симпотяжечку 🎉

  • @user-ce4xx7sr9y
    @user-ce4xx7sr9yАй бұрын

    Красивое сочетание цветов ремешка и циферблата!

  • @vasemiya
    @vasemiyaАй бұрын

    Отличный обзор. Модель действительно симпатична - проста и со вкусом. Особенно радует толщина - в отличие от OMAX для повседнева идеально.

  • @-_griffin_-
    @-_griffin_-Ай бұрын

    Кукушка прикольная, лет 25 назад были помню у родственника, смотрелись как что-то на богатом))

  • @lordjesus227
    @lordjesus227Ай бұрын

    У меня у друга были такой фирмы часы. Нормальные , прям несколько моделей, ему нравились. А на обзоре мне понравились.

  • @xzserg
    @xzsergАй бұрын

    Сдается мне корпус там сталью и не пахнет) А вот дизайн весьма симпатичный получился. Лет двадцать назад были QQ электроннные, корпус пластик с покрытием под металл, браслет штамповка из нержавейкй

  • @MrAleGne
    @MrAleGneАй бұрын

    Часы из детства. Рождают приятные воспоминания.

  • @dmitriydmitriy5823
    @dmitriydmitriy5823Ай бұрын

    Были давно такие часы,долго носил,батареи года на 2-3 ,спасибо за обзор.

  • @adeyanton
    @adeyanton24 күн бұрын

    Люблю КуКушки, есть одни в сете) Меня в них привлекает зачастую безумный дизайн за копейки при хорошей точности и надежности.

  • @isharanov
    @isharanovАй бұрын

    Когда-то были у меня кварцевые Q&Q, лет 25 назад, помню о них только хорошее.

  • @Olegario11
    @Olegario11Ай бұрын

    Норм часы! Для работы самое то!

  • @andreiyeudakimchyk330
    @andreiyeudakimchyk330Ай бұрын

    отличные чаcы, удачно бы разнообразили коллекцию.

  • @ApxMays
    @ApxMaysАй бұрын

    Приятное сочетание цветов, выглядят аккуратно, отличная читаемость, что еще нужно? 🤌Спасибо за обзор! 👍

  • @fotoStudiofocus
    @fotoStudiofocusАй бұрын

    Очень даже рабочая лошадка. Есть несколько знакомых, которые носят кукушки во время выполнения физических работ. И время под рукой, и не жалко, если что.

  • @michellemont5817
    @michellemont5817Ай бұрын

    Понравились!) Был владельцем часов этой марки лет 35 тому, жаль, не сохранились. Спасибо за обзор!

  • @fire_77
    @fire_77Ай бұрын

    Покупал в 90'х одну модель КУиКУ, классический двухстрелочник на металлическом браслете. Впечатления они вызывали только положительные. Жаль вот не дожили до сегодняшних дней...

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSerАй бұрын

    Да это прям альпинист на минималках (из серии spb 2XX)😁 Наличие люма даже на метках приятно удивило, хорошо, что нет даты

  • @Sethet89
    @Sethet89Ай бұрын

    За эти деньги 0 вопросов к часам. Читаемость хорошая, есть намёк на водозащиту минимальную. Ремешок бы заменил сразу на что-нибудь лёгкое из браслетов вроде миланского плетения (особенно если этот браслет не надо отдельно покупать и он у вас где-нибудь лежит в закромах).

  • @eugeneugene8176
    @eugeneugene8176Ай бұрын

    Действительно, старый, добрый брэнд. В 2000 году были у меня электронные Q&Q с подсветкой всего циферблата.

  • @Tabachnyj_Kapitan
    @Tabachnyj_KapitanАй бұрын

    Всё как я люблю, никаких окошек дат, крупные стрелки, читаемый циферблат. Цвет тоже приятный.

  • @Deduschka11
    @Deduschka11Ай бұрын

    Что можно сказать в их защиту у друга такие электронные, прошли не одну стройку.И падали у ударялись и по ним попадало и все равно в строю.За такие деньги топ.Отличный вариант для таких дел.

  • @user-bp7ut3cc1l
    @user-bp7ut3cc1lАй бұрын

    Хорошая красивая модель. Спасибо за обзор.

  • @user-eq5gs9vz3v
    @user-eq5gs9vz3vАй бұрын

    Мне понравилось выигрывать. Буду ждать кукушку.

  • @user-mn6qz5zx1q
    @user-mn6qz5zx1qАй бұрын

    Приятный минимализм. Дуплетом))))

  • @sergeytarasenko701
    @sergeytarasenko701Ай бұрын

    Ну очень давно были у меня часы этой фирмы. Носил не очень долго по причине разбития.

  • @sui_generis_666
    @sui_generis_66610 күн бұрын

    да. у кукушек великое множество моделей. корпус конечно же не нержавейка, - это такой дешманский часовой сплав. на али китайцы так и пишут alloy, т. е. просто сплав. например эконом часы Tevice делают из такого материала.

  • @Igor_Pav
    @Igor_PavАй бұрын

    У меня superior секунды 3-4 в месяц торопятся. Два года относил стекло как новое.

  • @sergeys2992
    @sergeys2992Ай бұрын

    Классные часы! Вроде простенькие, но выглядят стильно. Часы на каждый день, и в спортивном стиле, и в классике. Компактные, и механизм хороший. Всё-таки надёжный бренд! Ну и цена-качество здесь тоже. Спасибо за обзор, Дэн!

  • @Graf_Homiakyla
    @Graf_HomiakylaАй бұрын

    кукушки тема легендарная, у отца 17 лет с запястья не слазили, уже все напыление стерлось, но часы идут до сих пор без проблем и точно. Поменял уже только на подаренные мной эдифис с сапфиром и на солнечной тяге. Но до сих пор эти квадраты где-то лежат и тихо идут в коробочке. Кукухи делают вещи, да дешевые, но качественные.

Келесі