Macciatto
Ай бұрын
54,964
1

Can a pro artist distinguish every AI drawing?

#DrawingTips #Illustator #MentalSelfCare
🌈 We accept counseling or feedback requests here.
👉cafe.naver.com/macciart Macciatto Fancafe "Caramel House"
🌈Subscribe to the Macciatto Channel for unlimited access to live stream replays!
👉 / @macciatto
🌈We're conducting online classes for aspiring professionals.
Skill Improvement, Portfolio Preparation, Counseling, and Consulting
👉 macciatto.softr.app

Пікірлер: 188

@user-qf3bd1ht1i29 күн бұрын
오늘 100프로 채웠습니다. 청원 참가와 청원 홍보해주셔서 감사합니다.
@user-xj2tc5it1j
29 күн бұрын
맞아요 저도 한 40퍼센트 정도일때 참가하고 잊고있다가 엊그제 어제 보니까 90에서 100까지 됐더라구요!!!!! 선한영향력😍🥰💕
@user-of5gy1vt2h
25 күн бұрын
아 60에서 간당간당 했었는데 뛴 이유가 있었군요!!!!!
@user-jb6pl3hdudh
3 күн бұрын
와 드디어..!
@user-sz3sq4nq7l29 күн бұрын
치밀해진 ai그림때문에 사람이 그려도 '이거 ai로 그렸네'하면서 이야기할 사람들을 생각하니까 내가 다 속상해지는 느낌이드네..
@Maywayhwhygood
15 күн бұрын
그러니까요 열심히 그리신 작가님들만 억울해 지고
@user-mv1wq9nn2p29 күн бұрын
그냥 갠소용이면 모를까 남의 그림 멋대로 짜집기해가며 쓰면서 스스로 아티스트라고 부르는 사람들 많은거 넘 화남
@user-ms8nn3np6x
6 күн бұрын
ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ 어이없네
@P_A_U_L_A_29 күн бұрын
【번역기를 사용하고 있습니다】 저는 일본 초보자 일러스트레이터입니다. 선생님의 동영상을 언제나 참고하고 있어, 많은 것을 배우고 있습니다. 감사합니다! 최근에는 AI의 성능도 오르고 있어, 스스로 그림을 그리지 않는 사람들로부터는, 꽤 구별이 어려워지고 있네요… 일본에서도, 분명히 사람의 손에 의해 작성된 일러스트에 의혹이 걸려 있거나, 유명한 애니메이션의 오피셜 상품에 AI 일러스트가 사용되고 있어 문제가 되고 있습니다…TT 4:33 우뚝 솟은 선생님이 귀엽다 (웃음
@djshw29 күн бұрын
와근데 ai수준이 장난없네요 많은작가들의 노고가 이렇게 클릭질 한방에 도둑질 당한다니 ㅠㅠ...
@naver324
29 күн бұрын
도둑질 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 비슷하게 ai가 따라그린거지 이걸보고 도둑질이라고 생각하면님은 그냥 도태되는겁니다
@djshw
29 күн бұрын
@@naver324 허락없이 창작자들 그림 학습에 쳐 집어넣는게 도둑질이지 도태 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 님보단 잘살고있으니 걱정 ㄴ
@jeogy
29 күн бұрын
@@naver324🫴✏️
@huchu1227
29 күн бұрын
ai 그림의 원리 자체가 허락 없이 일러스트레이터들의 그림들을 무단으로 ai한테 학습시켜서 만든건데.. 이게 도둑질 아닌가요?
@user-rc5wt4gw9m
29 күн бұрын
일본의 한 불펌 이미지 사이트에서 무단으로 그림을 수천번, 수만번 수많이 학습시켜 나온 결과물라고 합니다.@@naver324
@user-dq9qx6fp3i29 күн бұрын
AI 표기 청원 오늘 1시에 5만명 채워져서 회부됐다네요
@lccllccl29 күн бұрын
그림 도용 문제랑 인간의 존엄성 문제 등 때문에 xfolio나(크로스폴리오라고 읽어야 함) cara로 건너가신 작가 분들도 계세요. 이 두 플랫폼이 ai 작품 업로드를 금지하고 있거든요. 두 플랫폼 다 아직은 인지도는 그리 높지 않으나 둘 중 하나와 병행하는 것도 나쁘지 않을 거 같아요
@masom_mamen29 күн бұрын
이것때문에 픽시브가서 ai랭킹 찾아보고있어요 예전엔 티 엄청났는데 요즘은 뜯어보지않음 모를수준으로 발전했더라구요 러다이트 하고싶네요
@user-ui8xc7em8c29 күн бұрын
ai 등장후 sns에서 가끔 작가분들 스타일이나 손모양 등등 가지고 ai 로 몰아가는 경우도 봤었는데, 안타깝더라구요. 보통은 작가님이 speed painting이나 작업영상 찍어서 '증명' 하시기는 한데, ai때문에 매번 증거자료를 남겨야 한다는 게 웃프네요.
@user-mq2dx4yz9p
29 күн бұрын
저도 비슷한 오해 받아봐서 너무 속상하네요ㅠㅠ 난 그냥 손 못그리는 사람인데...
@sO-pi6no
28 күн бұрын
몰아가는 이유도 AI학습을 위해 작업과정을 따내기 위해서라고 하더라고요 정말 소름돋습니다..
@user-of5gy1vt2h
25 күн бұрын
컴 용량 챙겨줄 것도 아님서 진짜 가지가지하게 만듦
@Radan_Berserk27 күн бұрын
ai는 작가들 그림을 무단으로 딥러닝하여 그림을 찍어내는것 뿐이죠. 이건 21세기판 러다이트 운동도 아니고 기계와의 싸움도 아닙니다. 도둑질에대한 정당한 싸움이죠. 전 개인적으로 ai가 아무리 발달되어도 수작업한 작가의 작품을 찾는사람들이 많을거라 생각합니다. 사진기가 처음 발명되었을때만 해도 그림그리는사람은 다 망했다는 소리가 나왔으나 지금도 화가들은 잘먹고 잘살고 있죠.
@user-of5gy1vt2h
25 күн бұрын
맞아요 저도 완전히 잡아 먹힐거라 생각은 안 드는데 범죄양상이 더 다양해 질 게 무섭네요
@user-hq7tn7wc3t29 күн бұрын
갑자기 청원 확 차서 놀랐는데 홍보를 해주셨군요 선한 영향력👍👍
@ff._.040324 күн бұрын
논란되었던 AI 생성 자체가 불법이었던 것을 기억하자.. 떳떳하면 그림 그리는 사람들한테 요구해서 허락 받고 그림체를 썼어야함.. 훔쳐다 쓴거부터..
@Sudstory29 күн бұрын
Ai그림이 없던시절로 돌아가고싶다..
@Maywayhwhygood
15 күн бұрын
그니까요
@user-re2wv5hr4m28 күн бұрын
AI는 저작권이 인정되지 않는다고 법이 나왔고 그게 당연하다고 생각이 듭니다. 아무런 제약 없이 데이터를 빨아들여 내놓는 결과물에 어떻게 법적인 권리를 부여하나요. 입력-출력만하는 AI가 어떻게 창작을해서 저작권을 갖나요.. 탄생부터 불법, 범법이고 현재까지 불법으로 쓰이는데 하루빨리 제약할건 제약하고 기술로써만 쓰이는게 아주 아주 당연한 것이라라 봅니다. 초등학생까지 쓰이는 것 보면 진입장벽이 심하게 내려간 것 같은데 앞으로 어떤 범죄에 쓰일지 참.. 걱정되네요.
@O7O1O81127 күн бұрын
ai 표기 의무화 찬성합니다 아예 쓰지 말라고 하는 것도 아니고 이걸로 뭐라 하는 애들은 지들도 쓰면서 찔리는 거지 ..ㅋㅋㅋ
@user-of6lw1nt3e29 күн бұрын
진짜 불쌍한 사람들이 옜날 부터 ai채색처럼 색감을 가진 사람들.... 이 사람들은 그냥 가만히 있다가 날벼락 맞음
@cicada9416
29 күн бұрын
ai처럼이라고 해야할지 애초에 그 사람들 그림을 마음대로 훔쳐다가 ai에 돌렸으니 느낌이 비슷한거겠죠?
@user-of6lw1nt3e
29 күн бұрын
@@cicada9416 그것보단 뭐랄까... 채색법이 약간 컬러사진 뽑힌거 같아서 오해받는 작가들을 종종 봤었거든요
@dannnbammm
28 күн бұрын
@@user-of6lw1nt3e 제 생각에 저분이 말씀하시는 맥락은, 짝퉁보고 진품이랑 똑같이 만들었다고 하지 진품보고 짝퉁이랑 똑같이 생겼다고 말하지는 않는다는 의미인것 같습니다
@user-of6lw1nt3e
28 күн бұрын
@@dannnbammm 그러니까 저는 그 의도로 말한게 아니라는거쥬....
@dannnbammm
28 күн бұрын
@@user-of6lw1nt3e @user-of6lw1nt3e 그렇죠. 충분히 원댓분처럼 그냥 다른의미없이 'ai처럼' 이라고 표현할 수 있다고 생각합니다. 그 유명한 짤 중에 남희석 개그맨과 아버지사진보면 사람들이 와 남희석이 둘이다 하듯이요. 그리고 댓분은 'ai처럼'이라는 표현에서 개인적으로 다른 감정을 느끼시고 댓글을 단것도 얼마든지 남길 수 있다고 봅니다. 원래 인터넷 댓글이라는게 그렇잖아요. 사실 저도 생판 모르는 분들 이야기에 끼어들어서 이런 댓글 남기고 있기도하고.
@Anonymous7890928 күн бұрын
작가님들에게 있어서 저작권은 곧 밥줄입니다. 애초에 저작권법을 지키지 않았기 때문에 만들어질 수 있었던 것이 AI의 작품(결과물)인데, 이런 AI(작품)에게 저작권을 부여한다는 것이 참 이상합니다. 애초에 있던 남의 저작물 뺏어다가 만든 게 저거인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이제는 되려 (무단) ai 학습물의 원작자들이 위협 받아야 한다니...이 상황이 참 어이가 없습니다... 애초에 우리가 알고있는 AI그림은 무단으로 남의 저작물을 가져다가 만든 저작권 침해물입니다. 표절, 도용의 완벽한 예시입니다. 원작자들의 허락을 받지 않았습니다. 그런데도 ai에게 저작권을 인정하겠다는 소리는, 작가들에게서 저작권을 빼앗아가겠다는 것과 다름이 없습니다. '너희들의 저작권을 인정하지 않겠다'는 겁니다. 저는 이런건 어릴때부터 학교에서 교육을 좀 시켜야된다고 생각합니다. 학폭, 마약, 흡연 및 음주 예방 교육처럼요. 왜냐하면 사람들은 늘 저작권에 대해 망각하고 있기 때문입니다.
@bangdream27129 күн бұрын
개개인에 맡기는 것도 좋고 개발업체에서 애초에 생성형 AI를 만들 때 AI 그림인 것을 구분할 수 있는 워터마크나 장치를 강제하는 방법도 좋을거 같네요.. AI 기술이 사람과 상생할 수 있는 방향으로 흘러갔으면 합니다.
@user-of5gy1vt2h25 күн бұрын
솔직히 밥그릇싸움 타령하는데 자기 밥줄 자기가 챙기는 게 못난것도 아니고 ㅈㄴ 억지임 지들은 땅 파먹고 사나 노력은 1도 안하고 남의 노력 뺏어가 놓고 국가도 밀어주고 발전도 빠르니까 기세등등해서 도태타령ㅋㅋㅈㄴ추함ㅋ 반박이 그거 밖에 없단게 ㅈㄴ신기함 애초에 신기술이란 건 생기면 윤리랑 법이 함께 가기 전까진 보류하는 게 맞음 왜? 피해자가 생기니까 그리고 그 피해자? 원 업계인만 타격입는 거 아님. 근데 이정도 고려도 없고 피해자 배려도 없고 딸깍거려서 그림뽑는 것도 밑천이 있어서 가능한건데 존중도 없고 열등감에 절어서 도태타령하는 거 보면ㄹㅇ 답없음 활용성이 무궁무진하단게 긍정적인쪽으로만 그럴줄 아나 진짜 근시안적임. 초등학교 때 배우지 않나? 발전이란 그 후에 여파도 생각하면서 하는거임 니들이 세상 망하고서 제 2노벨상 처만들 거 아니잖아 좀 혼자서 즐기며 기다리라고 해외는 사칭영상통화에, 보이스피싱에, 사칭계정에 성범죄쪽으로도 문제 생겨서 자기 자식들 사진도 내리는 경우가 생겼는데 전세계적 이슈인 ai학습을 왜 유독 그림업계가 꼬장부린다 생각하는거임? 진짜 열등감에 절여저서 생각을 못하나 당장에 니들이 뽑는 것도 무단학습으로 저작권 침해 맞잖아? 따지기 어렵고 찾기 힘들고 처벌하기 힘들다 해서 본질이 변하나ㅋㅋㅋ 당장에 국내 유명일러스트 작가 학습 터진 게 5건이 넘어가는데 Ai학습능력이 좋아지고 있고 빛도 구별하고 색감도 지들이 조절할 정도로 발전할 동안 니들은 뭐했는데? 누군가가 자기얼굴 열심히 가꿀동안 뭐했다고 남 얼굴학습해서 가져가고 목소리도 빼가냐? 진짜 생각좀 해라 사고가 미성숙한것도 정도가있다 우린 지금 영상통화도 상대가 맞는지 의심해야하는 세상에 산다고
@user-ol1zz1tc2b
23 күн бұрын
어디 머리아프신듯 님이 쓰고있는 구글검색부터 카카오네비등등 ai가 안쓰이는곳은없음; 당장 니가 쓰는 유튜브부터 ai가 알고리즘으로 추천영상 집어준다
@dannnbammm
22 күн бұрын
@@user-ol1zz1tc2b 이정도 맥락도 못 읽는게 딸깍들 수준인건 과학인가 봅니다. 그런 기술들은 정당하게 자료 수집했고 그림ai는 작가들 그림 무단으로 훔쳐가서 문제인데. 원댓이 말했듯 딥페이크나 목소리 훔쳐가는것도 그래서 문제인거고.
@dungenadventure
21 күн бұрын
Ai학습능력이 좋아지고 있고 빛도 구별하고 색감도 지들이 조절할 정도로 발전할 동안 니들은 뭐했는데? AI 때문에 궁시렁대면서 비난만 쳐하는 그림쟁이들한테 내가 꼭 해주고싶은말, 대신해줘서 정말 고마워~ AI 그림이 계속 발전하면서 기존의 일러레들같은 그림쟁이들은 계속 줄어들고있는데 궁시렁댈 시간에 선이라도 한번 더 그어서 그 줄어드는 몇프로에 들어갈 생각을 해야지 기술발전에 기여는 못할망정 허구한날 쳐 궁시렁대면서 도태되는게 정말 극혐임 따지기 어렵고 찾기 힘들고 처벌하기 힘들다 그치~ 그래서 "증거 불충분"이라는 말이 나오는거지~ 까놓고 말해서 그렇게 AI 가 범죄라고 꽥꽥 거리면서 저작권이니, 긴빠이니 줄줄 비난해대는데 어떻게 누구한테 얼마 물어줬다 피해보상금 물어줬다는 예기는 안나올까?~(물론 소송이야 여러번 걸렸지만 결과는 안나옴) 그걸 증명하기가 겁나 어렵거든~ 원신이 젤다에서 여러가지를 가져오고 펠월드가 포켓몬에서 여러가지를 가져와도 닌텐도가 묵묵히 보고만 있는 이유가 왜일거라 생각해? (펠월드에서 대놓고 똑같은 스킨 만든 등신은 제외하고) 완전히 똑같이 배끼는게 아니라 걔들이 그걸 학습해서 자기들 맛으로 재창조 해서 못하는거거든 AI도 마찬가지야~ 완전히 똑같이 만드는 트레이싱이나 표절이 아니라 사람들처럼 남의 그림을 보고 스스로 학습하고 사람들이 주는 프롬이라는 명령어로 재창조 하는거니까~ 그렇게 자신있으면 내가 AI한테 시켜서 만든 프로필 픽 보고 어디서 어떻게 표절했는지 스스로 명확한 증거를 대면서 소송해보든가~
@user-ol1zz1tc2b
21 күн бұрын
@@dungenadventure 님말이 맞다고 생각함 저두 ai랑 같이 발전할생각을 해야지 무작정 반대만하니까 순수그림그리면 도태되는거지
@dungenadventure
21 күн бұрын
@@user-ol1zz1tc2b 맞음 이미 생각빠른 일러레분들은 이미 AI랑 병행해서 훨씬 빠르게 성장해나가고있고 있음
@IM_29 күн бұрын
그래도 확실히 전문적으로 그리는 분이시다보니까 다른 방송하는분들보다 훨씬 잘맞추시네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@godhamu29 күн бұрын
손가락 6개로 그리고 젓가락질 못그렸던게 어저께 같은데 벌써 많이 발전하긴함..
@happyphiri423729 күн бұрын
Thanks for adding english subtitles
@user-icecream36529 күн бұрын
이런 컨텐츠도 흥미롭네요ㅎㅎㅎ
@Dumpling001029 күн бұрын
오 저런 표기가 있었으면 좋겠다고 매일 생각했는데 저런 청원이 있었군요👍👍
@djshw29 күн бұрын
아아 저런 청원이 있는줄 처음 알았네요. 이런거야말로 실트(?) 같은데에 올라서 많이들 알려졌으면 좋겠는데... 청원 동의하고 와야겠어요 늘 재밌는 영상 고맙습니다
@user-sp8lt6zb3z28 күн бұрын
멋지다. 마끼아또님
@moth891429 күн бұрын
AI 맞추기… 재밌어보이네요!! 저도 한번 해봐야겠어요!
@user-wd3rb2jh8b29 күн бұрын
뭔가 ai로 그려진 것들은 잘 그려졌음에도 이상하게 정이 안가더라구요. 딱봐도 인위적이고 정교한지라 예술적이지 않아요. 그냥 그림이라는 생각 전혀 안들고 카메라로 촬영한 이미지 같습니다 ㅎㅎ
@wallwhite723729 күн бұрын
오늘 100%를 달성했다는 글을 봤어여…!!🎉🎉🎉 너무 수고 많으셨습니다 여러분🥹❤️‍🔥 현재 미국에서 유학중인데 한국도 이렇게 표기 의무화 청원 나온 것처럼 여기서도 빨리 나왔으면 좋겠네요😢
@o_o3_3-_-29 күн бұрын
저도 3개 틀렸네요.... 저번 퀴즈에선 다 맞았었는데 가면 갈 수록 구분하기 어려워지는 것 같음..
@minsoopark969829 күн бұрын
마선생 귀여웡
@user-ww1jf6vp6y29 күн бұрын
It's very good 👍♥️🔥
@HSak1033529 күн бұрын
중간에 만원 내기 걸엇던 당사자입니다 하하 돈 굳엇다
@dangi_072129 күн бұрын
지금 웹툰작가를 꿈꾸고 있는 13세 소녀입니다. 미래가 무섭습니다...
@C0median0
29 күн бұрын
미래는 늘 무서웠습니다. 앞으로도 그럴거구요. 적어도 그걸 다른분들보다 빨리 느낀것이 언젠간 큰 무기가 될겁니다.
@yhyunss90
29 күн бұрын
ai가 판을 치면 칠수록 사람만이 가질 수 있는 그 감성이 더 돋보일 수 있다 생각합니다
@user-vt7qw2oy8n
29 күн бұрын
저도요 ㅠㅜㅠ😢
@BZBZ_nim
29 күн бұрын
@@yhyunss90오 진짜 공감되는 말이네요
@user-uf7ee1sb4u
29 күн бұрын
알파고 나온지 10년 가까이 됐는데 아직도 바둑기사 있고 체스는 훨씬 전부터 ai가 인간 이겼는데 아직도 체스기사 있습니다. 사람들이 ai끼리 두는 것보다 사람이 두는 걸 보고 싶어하니까요. 요즘엔 ai를 이용하면서 바둑과 체스를 공부하고 프로 경기를 해설하고 있어요. 그림도 사람들이 ai로 만든 건 별로 안 좋아합니다. 그나마 호평받는 ai그림은 대충 딸깍해서 뽑은 게 아닌 수많은 시도와 프롬프트 입력으로 뽑아낸 거예요. 사람이 그린 그림 수요가 없어질 일은 없으니 어떻게 하면 ai를 이용해서 공부를 하고 활용을 할지 연구해보세요
@DDDdd98987 сағат бұрын
아바타랑 목소리 매칭이 잘 안 되는 느낌 목소리는 낮고 거친? 느낌인데 아바타는 너무 착하고 하이톤일 것 같이 생겼음 그거랑 별개로 영상은 너무 재밌어용
@MoolsDogTwoOfficial29 күн бұрын
There's only two things AI will never replicate: Human emotion and passion.
@cavemann_29 күн бұрын
my queen
@nyam_nyam_nyam27 күн бұрын
계속해서 무단으로 학습시켜서 간편하게 짜집기를 하면 창작자들은 의욕을 잃고 공급이 없어질거예요. 지금 당장은 AI 그림 너무 편하네, 예술이 일 자리를 잃겠네 라는 말이 나오고 있지만 AI는 그저 소스 정도로만 사용해야지 대체돼서는 안됩니다!
@hshssuduudd844926 күн бұрын
Ai그림 등장으로 가장 눈에 띄었던 건 기술 발전이 아니라 사람 인성이었어요 새로운 조롱거리라도 생겨난 것처럼 이러저러해서 ai그림 부정적으로 바라보는 설명은 하나같이 밥그릇,시대의 흐름,도태, 로 조롱하기 일쑤였죠. 이렇듯 가만보면 하나같이 자신을 까는 사람들을 그림이 직업이라는 전제로 말을 하더라구요. 분명 알면서 고의로 그러는거예요 그런 사람 시비걸고 긁는 인성질은 그림 1장도 못그리는 서브컬쳐 소비자에도 외면 받는 태도란걸. 팩트 운운하면서 무례한말 하는 인성이 문제인겁니다. 고아원 아이들에게 엄마 없는 새x 라 말하는사람은 팩트를 말했는데 왜 질책받을까요? 같은 말이라도 어떻게 사람이 기분나쁘지 않게 하느냐를 우리는 대화와 사회성이라고 부른답니다. 가는말을 꼽게 했으니 오는말도 꼬운거죠.
@user-lx8jt1eh7m27 күн бұрын
보통은 ai랑 프로 그림러의 그림이 알아볼 만 한데 (Ai는 인간에 비해 밝은 색을 좀 단조롭게 뽑는편) 각잡고 하면 어려울듯
@user-it1gk8eb9m26 күн бұрын
혹시 마끼야토님은 만화연재하시면 한국이랑 일본 중에 어디서 연재하실건가요?
@Theory_of_Relativity26 күн бұрын
사실 선화부분은 이론으로 접근할 수 있는데 채색은 감으르 느껴지는 경우가 많은 것 같음 채색법에서 ai특유의 밋밋함이 있는 그림들이 있음
@사쿠노29 күн бұрын
역시 관찰력으로 먹고 사는 짬 어디안가시네
@user-ef5lh4fp5t27 күн бұрын
10:42 공감되요~
@5620928 күн бұрын
AI 금지가 아니라 AI 워터마크면 확실히 하는게 좋을듯
@idiotsukasa24 күн бұрын
3번째 그림 털선들이 나 같아서 사람이라 생각하고 첫번째 그림은 바로 로봇 했는데 마끼야또님 반대로만 갔다....
@user-xy9qj8tt6s
15 күн бұрын
그림러는 거의 다 Ai인 거 가튼데
@IceTeea_0929 күн бұрын
5:14 내가 어떻게 잊었는데
@user-mv1wq9nn2p29 күн бұрын
헐... 생각보다 그림체도 엄청 다양하네
@SunnyKimDev28 күн бұрын
문제는 ai표기라는 경계가 매우 애매하다는 점이죠. 예를 들어 대부분의 그림 프로그램에 내장된 배경 선택(올가미)나 자동 보정 기능, 가우시안 블러, 블룸 필터 등등에는 "컨볼루션 필터"라는 알고리즘이 사용됩니다. 그리고 대표적인 인공지능인 CNN은 컨볼루션 뉴럴 네트워크의 약자인데, 보시다시피 둘은 동일한 컨볼루션 필터라는 기술을 사용하고, 단계수 및 복잡도의 차이일 뿐입니다. 그래서 어디까지가 AI고, 오디까지가 그림 보조 알고리즘인지 그 경계가 매우 불확실하죠. 특히 어도비 파이어플라이가 내장된 것처럼 점점 더 AI와 근접한 복잡도, 혹은 AI가 응용된 도구가 우리의 그림 프로그램에 추가될 것이고 (AI bitmap->vector pen 변환기, AI 페인트 버킷 등), 이 경우 그림 프로그램과 AI의 경계가 매우 모호해집니다. 이 경우 법에서 AI를 어떻게 정의하는지에 따라 정의가 너무 넓어 포토샵으로 만든 그림도 AI로 표기해야 하거나, 정의가 너무 좁아 AI 기업이 자신의 프로그램을 단순히 알고리즘이라 주장해 AI로는 표기하지 않는 무능한 법안이 될 수 있습니다. 상식적으로 판단하면 안 되냐라고 해도 기술의 진보에 따라 둘 사이의 선은 흐려질 것이고, 이미 시행된 다양한 악법들을 보면 역사적으로 법이 무언가의 범주를 너무 넓거나 너무 좁게 잡은 사례는 수없이 많으니...
@BillPark-ey6ih
27 күн бұрын
동감합니다.
@user-pc4qs5jg4w29 күн бұрын
5:54 코이시 나와서 깜놀
@dhakshdu29 күн бұрын
조금있으면 제2의 복돌이 사태가 돌아올지도...
@user-wd3rb2jh8b29 күн бұрын
ai가 발달된다면 애니메이션 업계에선 가뭄의 단비와도 같은 역할을 하게 될거같네요. 부디 애니업계에서만 쓰이길;;
@NMT-nt5ih24 күн бұрын
와 전문가는 전문가네 ㄷㄷ
@TGuardians28 күн бұрын
이젠 에이아이한테 배워야되나..ㅜㅜ
@doodlestudio899627 күн бұрын
AI의 도움을 받아서 그리거나 추가로 리터칭을 했을 경우도 표기를 해야하는지 기준을 정하기 모호한 문제라서 법안으로 만들기는 어렵다고 생각합니다. 디지털 페인팅이 시작 되고 계속 되는 논란의 연장선인데요.. 직접 그렸다고 하더라도 참고했던 사진이나 포즈 구도 그림체 등 어느 정도 모방해도 창작물로 인정되는가는 기준을 정할 수 없습니다. 라이팅박스로 선을 따고 스포이드로 색을 뽑아 입히거나, 사진 자체를 필터먹이고 리터칭한 거는 직접 그린 게 아니라고 명확하게 구분 지을 수 있을까요?
@user-of5gy1vt2h
24 күн бұрын
사진 리터칭은 수정이고 ai리터칭도 수정이죠 리터칭하고 보정도 보정이라고 쓰는데 ai도 썼으면 비중 상관없이 표기하는거죠
@user-of5gy1vt2h
24 күн бұрын
법안 관련이면 본판과 원판이나, 특징등으로 할 수 있을법해요
@kinnjenn595329 күн бұрын
근데 생각보다 티가 많이 난다..
@user-yp8dj1wt8q29 күн бұрын
와.. 어렵네요ㅠ 18/30이다...
@user-ni2wt4xu3b29 күн бұрын
무기미도처럼 그리는 법 영상 어디갔나요?
@user-ug1gn2op5e
29 күн бұрын
그거 지나간 라이브인데 멤버십하시면 다시볼수있어요 편집영상은 아직 없구요
@user-ni2wt4xu3b
29 күн бұрын
@@user-ug1gn2op5e 아하 답변 감사합니다!
@CollegianLayla4 күн бұрын
다르게 말하면 일반인은 이제 둘의 구분이 의미가 없는 수준이라는고
@MoNoXrome29 күн бұрын
청원은 좋지만 곧 21대 국회 임기가 만료되고 만료되면 청원 역시 폐기되기 때문에 아마 재청원이 필요하지 않나 싶습니다.
@pooyoon195427 күн бұрын
나 다 성공했는데 뭐냐 ㄷㄷ…
@fl-ht4hh25 күн бұрын
5:56
@user-jp6mg6wz1n26 күн бұрын
너무 깜짝 놀랐어요 요즘에는 쇼츠만 봐도 ai그림 색감 장난 아니더라고요 한난대비가 완벽하고 와.. 진짜 무서울 정도더군요
@ribbonnyang24 күн бұрын
ai 너무 싫어요 🥺😭
@user-lv3fm5mz6l27 күн бұрын
와...근데 이제 ai가 진짜 다양하고 퀄리티있고 자연스러운 그림을 만들어낼 수 있구나 신기하다ㅋㅋㅋ 몇달전만 해도 이정도 아니었던거 같은데
@user-bn5id2su8r29 күн бұрын
ai가 합법적으로 사용될수있다면 오히려 더 많이쓸거같다는 생각도 드네요..
@pinepine328528 күн бұрын
그림 변별력이 꽝이네. 리터칭 했을지 모르는 것도 섞여있고 단순한 그림체도 들어있고
@Citycruiser.29 күн бұрын
표절 그림은 용왕이 하는일 표지 파쿠리한거 같네
@Someone111ify20 күн бұрын
AI 그림? 손발만 보면 알 수 있는거 아닌가?
@uid836 күн бұрын
와 표절 그림을 섞다니 ㅋㅋㅋㅋ 출제자가 ㄹㅇ대박이네요
@user-wd3rb2jh8b29 күн бұрын
근데 ai로 자신이 머릿속에 생각한 구도 100% 오류 없이 뽑으려면 몇시간 동안 수백 수천장을 뽑아야 한다네요;; 아직까지는 그림 잘그리는 사람들이 굉장한 축복받은거 같네요. ai가 자기가 생각한걸 정확하게 그려주는게 아니니까 원하는 구도 손가락 오류 없이 뽑으려고 수천 수만장 야가다 뛰고 있을때 그림쟁이들은 머릿속으로 생각한거 뚝딱 그려내면 끝이니까요. 아직까지는 ai가 사람 뇌 성능 따라오려면 한참 먼거 같습니다.
@Nekota-Neko26 күн бұрын
AIが出したイラストそのままではなく、人間の手で加筆修正しているものも多いのでさらに複雑です。AIが描いたとも人間が描いたとも言えます。最初のイラストは852話さんの作品ですが、彼女はAIも使用しますし自分でイラストを描く事もできますよ。
@nipa0711nigeria29 күн бұрын
AI로 만든걸 사람이 리터칭 하면 그건 AI 작품인가요 사람 작품인가요... 파인 튜닝으로 자기 그림체를 학습했다면, 그 경우는 또 어떨까요.
@ithinkursomething
29 күн бұрын
라이브 방송에서 이거 관련으로 말했는데 또 안경척! 하고 찐따발언하네....아 지겨워
@user-qf3bd1ht1i
29 күн бұрын
순수하게 자기 작품만 먹일거면 엄청난 양의 자료가 필요한데 그 양이 프로가 아마시절부터 그림에 입문한 시절부터 그린 그림들 먹여도 부족할겁니다
@IM_
29 күн бұрын
전세계적으로 셀수없이 많은 그림을 학습해도 지금처럼 이상한 부분이 나오는데 한사람 그림만 학습시키면 애초에 제대로된 프로그램 자체가 안나오죠.... 그리고 리터칭했다고 해도 근본적으로 ai 표기를 하는게 맞겠죠 음악 시장에서 클래식 등을 따와서 새로운 곡을 만들어도 ‘이곡 샘플링 했어요~’ 표기하는거랑 똑같다고 봅니다
@nipa0711nigeria
29 күн бұрын
@@user-qf3bd1ht1i 파인튜닝 기준으로 어느정도 양이 필요한지는 잘 모르겠군요. 전체 학습 이야기는 아닙니다.
@nipa0711nigeria
29 күн бұрын
@@ithinkursomething 유튜브로만 봐서 말이죠.
@riichi100226 күн бұрын
근데 마지막 청원은 좀 논점이 다른듯? AI표기만 해줘라 이건데 아래 내용은 딥페이크 어쩌고 전혀 다른말이 있네
@user-of5gy1vt2h
25 күн бұрын
생성형 ai에 사용 명시니까 딥페이크도 포함이예요. 딥페이크가 ai인건 아시죠...?
@dldldl-ur3kp
24 күн бұрын
아니 사례로 들만한데 뭐가 다른거죠
@user-ol1zz1tc2b27 күн бұрын
그림ai 안타깝다고 보는게 이제 손문제는 다 정복한지 1년이 넘어갔고 (해본사람은 다 알음) 원하는 포즈,자세도 정복됐고 화풍만 고르는 시대임 지금 1달에 몇만원정도면 그림작가 10~20년차 실력의 그림을 낼수있는데 여러모로 발전속도가 빠르져 웹툰작가들도 오히려 작가들이 ai를 리터칭하다가 걸리는 사람도 있고 영상에 있는 어색한 부분들 저런것도 인페인트랑 컨트롤넷,i2i 각종 기능으로 모두 부분수정이 가능함 갈수록 ai도구 활용하는 작가들이 생긴다구 봐요
@pf8sh
26 күн бұрын
시작부터 무단 딥러닝 학습에 자기들이 인터뷰에서부터 대놓고 저작권 세탁으로 만든거라고 박아버린 시점에서 뭔놈의 도구임 가장 근본적인 원죄이자 문제인 규제랑 저작권부터 해결하고 오셈 당장 무단 학습되고 저작권 침해당한 그림들 법으로 다시 다 빼고 저작권료 지불하거나 아님 학습에서 다 빼고 그림 모델들 다시 만들라고 하면 지금의 퀄리티 절반도 안나오고 바로 나가리됨. 이건 ai 모델 다루는 전공자들도 한 말임 저작권 하나하나 다 지켜가면서 공인된 자료로만 모아서 만들면 퀄리티 옛날에 그 기괴하고 조악한 그림 뽑아내는거 그이상 이하도 안됨
@user-sz6hs4gf6t
26 күн бұрын
손문제 해결안됬습니다. 걍 그럴싸할때까지 뽑는거에요. 이런말하는거부터가 어느진영인지는 보이는데 님이 악을쓰고 ai쓰라해봐야 현업에서 쓰는사람 손에 꼽습니다.자기가 그릴 수 있는데 뭐하러 툴을씁니까 재미없게
@user-sz6hs4gf6t
26 күн бұрын
그리고 공감하는척하면서 멕이는거 다티나니까 적당히 하세요. 역겨워죽겠네 그냥 니나 잘하세요. 남걱정말고 님같은 인간 필요없으니까 ㅋ
@user-ol1zz1tc2b
26 күн бұрын
@@user-sz6hs4gf6t 해결됐어요...인페인트 컨트롤넷 안써보셨나본데 손 수정하는거 1분도 안걸려요 애초에 영상에서 나오는것만봐도 이제 손문제는 많이 없음
@user-ol1zz1tc2b
26 күн бұрын
@@user-sz6hs4gf6t 작가들이 주로 쓰는게 아니라 만화 안배운사람들이 ai활용해서 님 밥그릇 뺏을수있다는 거에요 그림 1달도 안배운사람이 님보다 ai로 잘만들어서 상업적으로 쓴다는 소리입니다
@user-eh6vv6tr7j25 күн бұрын
ai노래쪽은 뜌따뜌따 하면서 유쾌하게 흘러가던게 여기는 왜 역겨운 사례들만 생기는걸까 에휴~
@user-xy9qj8tt6s
15 күн бұрын
?그건 니 혼자 생각해 ㅋㅋㅋ
@adharu374429 күн бұрын
이젠 솔직히 본인 그림체가 AI같다고 의심 받으면 본인이 작가 활동 연장하기위해 스스로 그림체 바꿔야 되지않나 싶네 ai아니냐고 의심받으면 화를 낼께 아니라 양산형 스타일이였나 하고 반성을 해야할듯
@dlat-pn7ug
29 күн бұрын
남들이 많이 그리는 그림체, AI가 학습한 그림체라고 해서 그게 반성을 해야되는 문제인지는 잘 모르겠네요. 물론 AI 그림이 범람하는 시대라서 상업적인 측면에서 어쩔 수 없이 그림체를 바꿔야 될 수도 있겠지만, 그냥 본인이 그리던 그림체가 불법적으로 학습된 판국에 그 작가가 잘못했다고 말하기는 힘들지 않을까요.
@adharu3744
29 күн бұрын
@@dlat-pn7ug 맞습니다 반성이라는 단어를 잘못 쓴거 같네요
@dannnbammm
28 күн бұрын
작가활동 연장을 위해 그림체를 왜 바꿉니까. 의심받으면 걍 라이브키거나 다른 방법으로 충분히 의혹해소할 수 있는것을. 짝퉁 많아진다고 진품한테 디자인 바꾸라니요. 구더기 무서워서 장 못 담그는 소리하시네. 게다가 보통 작가의 그림체는 작가가 추구하는 미의 결합체라서 쉽게 바꿀 수 있는게 아닙니다. 취향이 바뀌지 않는 이상 발라드 듣던 사람이 하드락을 듣기 쉽지는 않듯이. 걍 ai가 합법적인 학습하고 ai표시만 하면 끝날일 아닙니까.
@naver32429 күн бұрын
ai표기는 찬성인데 그걸 어떻게 증명하실건데요 ㅋㅋ 본인도 완벽하게 구별못하시면서 무조건 법을 만드는 것보다 구별해내는 방법을 찾는게 우선이라고 봅니다
@pinepine3285
29 күн бұрын
뭘 증명을 해요 찍는 사람이 표기하라니까
@coralhue0519
29 күн бұрын
뭔가 혼자 다른말을 하고있음
@hoolachoom
29 күн бұрын
왤케화남
@dannnbammm
28 күн бұрын
혹시 소고기 같은거 사면 원산지 표기를 구매자들이 한다고 생각하십니까?
@user-xp4uv6jl3g
28 күн бұрын
능지가... 대체...
@I_love_Heptagram_and_RATH4R1762 күн бұрын
아.. 코덕이라면 알 수 있어…걍 쿠도가 안경쓴거다 저건 AI다