Скачать файлы урока можно здесь: petr-m.com/2017/02/09/sw-simulation-les-002/

@SergiiGolovko

3 жыл бұрын

Подскажите пожалуйста как правильно указать силу (kgf)? К примеру, нагрузка на стропилину 10 м2, вес м2 с учетом кровельного материала, обрешётки, ветровой и снеговой нагрузок, а так-же самой стропилины пусть будет 120 кг/м2. Тогда нагрузка на стропилину будет 1200 кг. kgf тогда будет 120/10000= 0,012? Или я что-то не правильно считаю? Спасибо за ответ

Спасибо! Очень полезный урок.

Спасибо огромное, очень полезный урок!

Спасибо Вам, Петр!

Больше спасибо Вам за урок! Очень чётко объясняете.

Спасибо большое. Очень интересно и полезно. Хочется продолжения

Очень крутое видео, всё доступно, понятно, даже тем кто особо не шарит. Создавайте побольше видео о СолидВоркс, поскольку у Вас очень хорошо это получаеться. Спасибо болльшое

С меня первый лайк. И за темы подобного типа, Спасибо.

@pit198221

7 жыл бұрын

Благодарю ВАС!

Спасибо Вам большое

Начало видео круто

Спасибо!

очень интересно!

Спасибо большое, а то по Simulation мало информации

thank you

Петр, спасибо за урок. Ваши уроки одни из самых лучших, если не самые. У меня есть вопрос. Если деталь (ферма) создана с помощью функции "Сварная деталь", то там есть необъяснимые проблемы с построением сетки. Было бы интересно посмотреть расчет в Вашем исполнении. Свою проблемную деталь могу предоставить для препарирования. Мы, кстати, почти знакомы через одного человека и в Вашей коллекции 3D деталей есть и мои "поделки" ))

Петр здравствуйте. Спасибо за Ваш труд! А если мне нужно задать для соединения затяжки и наклонной стропилы шарнир, какие мои действия?

Петр,привет!Слушай, а емкости с высоким давлением рассчитываешь?спасибо!

Спасибо за понятные уроки! Хочу проанализировать механизм тремоло для электрогитары. Подскажите пожалуйста, с помощью какого модуля SolidWorks можно проанализировать плоский рычажный механизм, а именно рычажное коромысло, уравновешенное с двух сторон тянущими пружинами?

классные уроки, спасибо за труд.

чувак ты хорошо объясняешь. жаль что у меня не было этой проги в 93 на экзамене

Хотелось бы добавить: расчеты при помощи МКЭ являются приближенными, я думаю, необходимо проверять напряжения аналитически там где это возможно. Рекомендую книги Алямовского тем кто хочет углубиться в эту тему.

@vitodhinn4857

2 жыл бұрын

для того они и созданы что аналитически многие задачи на практике решить не реально рядовому инженеру. И экспертизу расчёты зданий проводят в сертифицированных комплексах, а не аналитически...

Автор, подскажите пожалуйста, как в солид при проектировании фермы задать пояса и раскосы профилями разного сечения?

Классный урок! Молодец! А можно также рассчитать деревянную ферму?

@pit198221

7 жыл бұрын

Постараюсь в будущем рассмотреть эту тему и ее особенности...

@leox527

7 жыл бұрын

Спасибо, если что то я могу выслать готовую ферму))

Подскажите я собрал сборку, сохранил, после чего открываю и не чего двигать не могу, пишет - выбранный компонент зафиксирован, что делать ( в свойствах компонента - галка на свободно не ставится)

@pit198221

6 жыл бұрын

Как-то странно. По словам пока трудно что-то точно сказать. Если не сложно, скиньте мне на почту: swlesson@gmail.com скриншоты с пояснениями.

Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом? При расчёте в более серьёзных программах тоже именно на верхнем поясе в центре самая большая нагрузка или одинаково что на нижнем по центру, что на верхнем по центру?

@Grayhaired

7 ай бұрын

Верхний пояс, подверженный сжатию обычно ещё считают на потерю устойчивости, общую и местную. По результатам расчётов на потерю устойчивости его усиливают. Часто инженера, которые проектируют типовые конструкции всю жизнь, усиливают сразу ещё до расчётов на основании опыта.

@jeloiav

7 ай бұрын

@@Grayhaired , ясно, спасибо.

день добрый а если с круглой трубы? как быть

слов нет! Благодарю, очень познавательно. Только у меня проблема возникла с сосной - материал. Вопрос пластичности материала... не получилось сделать запуск.

@survarium8841

3 жыл бұрын

Здравствуйте? Вопрос с сосной решили? Просто у меня такая же проблема..

Хорошее видео. Теперь бы еще понять где взять исходные данные. Я имею ввиду вес снеговой нагрузки (нигде не встречал) и как рассчитать способность кирпичной стенки противостоять боковой нагрузки? Или кирпичную кладку тоже тут можно просчитать?

@pit198221

4 жыл бұрын

Здравствуйте, Андрей. Несколько лет назад считал крышу для одного здания в Канаде... 1) Нужно знать какой какой уровень максимальный снега выпадает в данном регионе. Зная площадь и плотность талого снега это все считается... 2) Кирпичная стенка почти не держит боковую нагрузку. Точнее - ее нужно освобождать от таких нагрузок. Для этого мы по стенам пускали мауэрлат (пояс) из металла. И к нему крепили кровлю. + сама стропильная ферма должна быть связана перекладиной, чтобы не разъезжаться .... ======================================= После расстановки нагрузок и ограничений это все прекрасно видео.... И не забывайте про вес самой конструкции (это очень важно учитывать для тяжелых и габаритных конструкций...)

@vitodhinn4857

2 жыл бұрын

все нагрузки можно найти в строительных нормах (СП, ДБН). для Украины ДБН Навантаження та впливи. Для других стран ищите свои... но это очень не просто - там есть много коэффициентов, учитывающих множество факторов. По кладке тоже есть нормы и по ним можно расчитать предельные значения. Но как правило кладку усиляют армопоясами и поперечными стенами (по расчету). Расчёты производят в строительных расчётных комплексах. Я считаю в Autodesk Robot и SCAD. В Солиде тоже работаю но не считаю...

@Grayhaired

7 ай бұрын

@@vitodhinn4857 , для рф нормы по снегу, ветру и пр. в строительных нормах и правилах: СНИП, или, как сказал один уголовник по кличке *Окурок,* - снипы-хрипы...

Наверное правильнее вместе с роликом ползуном применять шарнир.

Петр, в прошлом ролике был показан способ применения силы к определенному месту поверхности посредством эскиза и разделения поверхности. Можно ли такое провернуть на уровне сборки? Используя способ из предыдущего урока, я лишь вижу ошибку - эскиз не принадлежит детали.

@keodel

Жыл бұрын

Вы нашли способ?

@maksanonymous3112

Жыл бұрын

@@keodel нет, к сожалению, поэтому чаще всего сохраняю сборку как деталь

при расчете у меня получается очень малый запас прочности. хотя данную деталь уже сделали в несколько тысячах образцов и там она чувствует прекрасно. в чем может быть проблема?

@pit198221

7 жыл бұрын

По словам ответить трудно. Нужны все исходные данные. Отправьте мне на почту: swlesson@gmail.com весь проект (модели и расчеты в одном архиве). Я посмотрю и скажу в чем проблема.... Быстро ответить не обещаю - очень занят пока....

Hello Can you please help me to find out the Properties of the Pine, (General properties for simulation). I need the information that can help me to do solid works simulation/analysis. Information required like, Elastic Modulus , Poisson’s Ratio , Mass Density & Yield/Ultimate Strength etc... I gone through many websites sites but i am not sure which is the accurate value to take. So,please help me out. Thanks in advance for your help.

Зачем нужно сетка и что это такое?

Что то ничего не понимаю. Поставил SolidWorks 2015, а там не активна SolidWorks Simulation. Надо какие то дополнительные танцы с бубном?

@user-tk9yo5xi3u

6 жыл бұрын

Присоединяюсь к вопросу.

@user-tk9yo5xi3u

6 жыл бұрын

"SOLIDWORKS Simulation Professional и SOLIDWORKS Simulation Premium доступны как отдельно приобретаемые продукты, которые можно использовать вместе с SOLIDWORKS Standard, SOLIDWORKS Professional или SOLIDWORKS Premium." Увы.

Здравствуйте, почему вы не пользуетесь "Сварной деталью" в таком изделии? И для чего именно в нагрузках предназначена распределенная масса?

@3DMPL

5 жыл бұрын

Здравствуйте. Я "Сварные детали" применяю только для сложных сварных конструкций (чтобы не играться с подгонкой узлов)... Это есть в моем курсе: petr-m.com/kurs3/assets/k.jpg (Мне просто удобнее делать подробную спецификацию на глобальную сборку. Сварная деталь в спецификации воспринимается как одна деталь. Это иногда очень неудобно.... хотя отдельно на сварную деталь можно сделать спецификацию и она достаточно информативна.... Распределенная масса распределяется по объекту равномерно (по площади грани, поверхности или по кромке).... Для кровли это типичная ситуация, когда снег лежит равномерно по всей крыше....

@user-qc9wz2fb6s

5 жыл бұрын

@@3DMPL Спасибо, получается, что когда, например, на раме сверху равномерно лежит некий груз, то в такой ситуации, распределенная масса в 100 кг должна быть эквивалента силе в 1000 Н, направленной вниз?

@3DMPL

5 жыл бұрын

@@user-qc9wz2fb6s Давайте на примере снега. На всю крышу выпало 1000 кГ снега. Он равномерно +- распределился по всей площади кровли. Это распределенная нагрузка. Если на конек кровли поставить груз (в одной точке) весом 1000 кГ - это сосредоточенная нагрузка. Хотя в сумме и по знаку они одинаковы. Это важно - потому, что те детали, на которые приложена сила сосредоточенная, воспринимают наибольшую нагрузку. И это очень важно для расчетов. И скорее всего в случае с грузом 1000 кГ в одном месте кровля просто разрушится....

@user-qc9wz2fb6s

5 жыл бұрын

@@3DMPL Я немного о другом) В Солиде, в симуляции, в выборе нагрузок есть функция "Распределенная масса", не могли бы вы сказать, где эта функция применяется?

@3DMPL

5 жыл бұрын

@@user-qc9wz2fb6s Почитайте в справке солида: Simulation > Нагрузки и ограничения > Структурные нагрузки > PropertyManager Распределенная масса

Если Расчет велся твердыми телами, то это не правильно. Можно сетку уменьшать/увеличивать и расчеты буду разные. ЗДЕСЬ НАДО СЧИТАТЬ !!! БАЛКАМИ !!! - СВАРНЫМИ ДЕТАЛЯМИ СТРОИТЬ

Спасибо., некоторые моменты прояснились для меня. Когда я построил ферму через 3D эскиз и применил квадратную трубу 10х10мм - то при создании сетки Solid всю ферму разбивает на видимые "цилиндрические" участки, а не создает мелкую сетку из фрагментов как на балках более большего размера. Понимаю что при расчете этим можно пренебречь, но визуально для отчета это портит картинку. Как можно этого избежать ? . В следующих Ваших уроках хотелось бы по больше акцентировать внимание на эпюрах и графиках(шкала, размерности, наиболее важные параметры), т.к. считаю это наиболее важным при анализе любой конструкции и предоставлению результатов . СПАСИБО !

@pit198221

7 жыл бұрын

Здравствуйте, Alex. Попробуйте настроить сетку - увеличить ее плотность. Я об этом говорил в первом уроке: kzread.info/dash/bejne/fXqc1s6ol7HegtY.html

@Znobichsheff

7 жыл бұрын

да я знаю эту тему .. но у меня тогда все повисает...но пути решения я так понял только через сетку..

@pit198221

7 жыл бұрын

А что за компьютер? Или ферма очень сложная?....

@Znobichsheff

7 жыл бұрын

ферма не сложная, но комп всего - core i3 )) поэтому грешу на него )..

@pit198221

7 жыл бұрын

Если хотите, пришлите мне на почту: swlesson@gmail.com - я гляну.... Только упакуйте все файлы в один архив....

Очень хорошо, но я начинаю работать в симулейшене, а "на слово" верить солиду не могу, к сожалению с сопроматом знаком не сильно глубоко, так что элементарно знать расчёт той же фермы "вручную" необходимо для сравнения результатов, а так же насколько мне известно на оборонках всё считается вручную, и хранится в бумажном виде...

@vitodhinn4857

2 жыл бұрын

так и из солида в итоге получаем в бумажном виде и храните как хотите... а в оборонке все уже давно считается в програмных комплексах, так как оборонка впереди всех

@Grayhaired

7 ай бұрын

Сопромат - это про балку... Если ферма, то уже строймех... А, если без шуток, то МКЭ и пришёл на компы потому, что вручную было очень трудно сложные вещи считать. Даже по балочным моделям.

помимо силы, разве не нужно еще добавлять действие силы тяжести?

Я могу ошибаться, но как бы это рама... Гораздо интереснее посчитать тоже самое, но из дерева :)

@pit198221

7 жыл бұрын

Это стропильная ферма. Кто будет в комментариях заниматься "буквоедством" - бан пожизненный....

@lomovcev-sv

7 жыл бұрын

Дерево в 100% просчитать нельзя, потому что переменное свойство. Древесные породы считают исходя из средних свойств, и дают коэффициент в среднем 3. И все Ок.

@JethroakaJT

7 жыл бұрын

Сергей Ломовцев вопрос, как ориентировать волокна в балках в SW, а как считают и так понятно.

@vitodhinn4857

2 жыл бұрын

@@JethroakaJTвы же волокна не моделируете... Как правило пиломатериалы пилят вдоль волокон. Находите нормальные изгибающие напряжения и сравнивайте с допустимыми вдоль волокон!

Отличное видео! Также рекомендую видео о солидворксе kzread.info/dash/bejne/dIlqysOHj824fc4.html

вообще-то это не ферма, а рама