Quand j'ai tourné cette vidéo je croyais qu'elle ferait une grosse centaine de vue car je n'avais que 30 abonnés. Donc oui il manque des détails ou des spécifications technique et oui je ferai mieux la prochaine fois. ( contenu amateur ayant comme but d'informer )

@Alain_Co

2 жыл бұрын

le président t'a fais de la pub .. A noter que les Ukrainiens les ont mis sur le terrain.

@yannrapaz3706

Жыл бұрын

A 100000€ l unité je suis pas sur que tu va kiffé l augmentation des impôts ou la baisse du social. 10 coup un million en une journée tu peux claquer 20 million par jour.

@darklouk3700

Жыл бұрын

@@yannrapaz3706 il y a des obus d'entraînement qui coûte beaucoup moins chère... De plus pour l'entraînement, l'informatique intégré au Caesar possède un mode de simulation de tir pour l'entraînement

@tansjahman6622

Жыл бұрын

@@yannrapaz3706 10 coups 1 millions? D'où tiens tu tes infos? L'obus Katana ne dépasse pas les 6000€...'

@carrementdaccord8248

Жыл бұрын

​@@tansjahman6622J'ai vu ça aussi sur Russia MERDIA 🤣🤣🤣

_"On est venus, on a vu, et on a bombardé."_ - Artillerie César, probablement.

@r.f.9515

Жыл бұрын

Veni, vedi, vinci ! Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu !

Salut, n'hésite pas remettre tes anciennes vidéos, se sera un plaisir de les revoir. Le Caesar est un très très bon système d'arme, redoutablement efficace. Merci, et continue sur ta lancée sans te décourager 👍

@murielcaumette145

Жыл бұрын

les coordonées de l'usine en France dans au moins une des têtes nucléaires en Russie ciblée maintenant. À l'est de Bérézina

@yapasphotozzz5456

Жыл бұрын

@@murielcaumette145 Donc c'est bien ce que l'on pensait , ce matériel est confirmé dans sa qualité et son efficacité par le Kremlin , super pub pour que nous en vendions un max ........ Statistiques Actif depuis le 11 mars 2022

Formidable ! Depuis Dakar ! ❤

Intéressant ! Merci !

Dziękuję za filmik. Zdrowia życzę. (Ale nie ma to jak Krab) :)

Impressionnant le châssis , lors du tir les suspensions et roulements doivent se faire plaisir ;)

Avec les obus "bonus" les blindés Russe risque de souffrir en Ukraine lors de leurs offensives.

@sovuthykruoch5075

2 жыл бұрын

Demandez aux Français, qu'est ce qu'ils on fait avec les terroristes au Mali pendant près de 10 ans et pourtant ils ont des armes puissantes. Ces occidentaux ont seulement la gueule mais en pratique ils ne valent rien.

@FIFIDOUNE

2 жыл бұрын

Aussitôt arrivés en Ukraine, aussitôt détruits.

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

@@MathiasCrstn le Caesar est un camion qui peut rouler à 100km/h en consommant 20x moins qu'un char, pas besoin de transport par train comme un chenillé...

@akaz0l988

2 жыл бұрын

@@FIFIDOUNE pas encore livrés donc non.

@karimbenji7007

2 жыл бұрын

@@FIFIDOUNE ils sont arrivés quand en ukraine ???? Et ou on t ils été détruit????

Salut. Le caesar est un super materiel pour les conflits mobile, contre un adversaire qui ne possede pas de supériorité aérienne. Il y a deux mois, je t'aurai dit que sur un conflit comme l'Ukraine, il aurai été fragile, je suis comme tout le monde, j'ai suerstimé l'armée russe! 12 pieces Caesar sont partie en Ukraine, et vu la tournure des choses, avec les drones pour marquer les cibles, l'envahisseur peut se mordre les doights. Ceci ne l'empeche pas d'etre une arme trés moderne, mobile, rapide a se positionner, tirer, et disparaitre. Bravo Nexter

@seanmurphy1933

11 ай бұрын

Fake news encore tu oublie les 4 caesar vendu par l'ukraine au russe imbecile et les 12 restant sont deja de la feraille les video le prouve et meme les americain le disent 😂😂😂

Très bonne vidéo

Bonjour excellente vidéo et très bon travail je m'abonne a votre chaine je fais moi même des films d'animation sur les véhicules militaire mais au 1/43 je met un pouce pour la qualité de votre travail

Très bonne vidéo merci du boulot et il faut un début à tous / le monde parfait n existe pas 😊

C'est sûr que si certains de ces obus atteignent les 50 km... cela va poser un petit problème à l'ennemi. Les Ceasar auront une bonne vingtaine de minutes pour tirer sur les cibles plein pot avant d'être repérés par les radars ennemis des aéronefs ou statiques. Le temps d'arriver sur place pour les neutraliser, ils auront disparu dans la nature à fond la caisse pour se replacer ailleurs et refaire feu. Et ils n'ont pas la "lenteur" des chars Le jeu du chat et de la souris... .

@seanmurphy1933

11 ай бұрын

20 minute tes un cerveau toi des le premier obus tire il sont localiser et detruit sais pour a que les caesar sont deja detruit en ukraine et qu'il attende d'autre caesar pour remplacer leur stupiditer made in france 😂

Très bonne vidéo. Je m'abonne

Salut super t'as vidéo Merci tu me régale. Armée française au top. 💪🌍💣😃

@alioudiaby6556

2 жыл бұрын

Depuis quand l armée françaises est au top, Une armée deroutait au sahel par ses propres alliés "" les djiahadistes terroristes "". La France n a jamais gagné une guerre moderne EXEPTE les pays de la FrançAfrique.

Merci, vidéo sympa, j'aimerais comprendre ce qui rend ce canon aussi précis. Les Russes en sont les "malheureux témoins", ils l'ont bien cherché et mérité. Le début de l'utilisation de ce bel engin correspond à un inversement de tendance en Ukraine, les Russes n'étant plus en capacité de bombarder les Ukrainiens du fait de la moindte portée de leur artillerie. Avec leurs Caesar, les Ukrainiens ont repiussé l'artillerie russe à 40km du front, ce qui la rend moins opérante.

Je suis militaire et mes collègues de artillerie sont très contents de se véhicules canon 155 MM Porté max 40 km Il laisse aucun survivant sur la surface d'un terrain de football

@mespassionlessciencesetmon5226

Жыл бұрын

@LOLO / VAL tu me connais sinon tu peux fermer ta gueule j'ai le droit indiqué mes passions

@mespassionlessciencesetmon5226

Жыл бұрын

@LOLO / VAL apprend a lire connard il.a écrit mes passions pas mes métier

@ak47mefinemilka18

Жыл бұрын

​@@mespassionlessciencesetmon5226 bonjour oui l'artillerie a toujours était le point fort des français malheureusement en petites quantités est ce que dans les régiments d'artillerie actuelle le conseil de gribeauval est toujours d'actualité ?

Le Caesar est loin d'être le seul engin du genre, il y en a au moins 6 types de part le monde. Et il n'est pas non plus nouveau de monter de l'artillerie sur véhiicule porteur. Qui a intérêt à être fiable pour ne pas tout compromettre. L'ensemble Caesar a l'avantage de la mobilité stratégique en matière de poids. Mais contrairement à d'autres artilleries de 155mm, il faut pas mal de personnel et ce dernier doit travailler au sol et hors de la protection du blindage lors des séquences de tir. C'est jouable en conflit de basse ou moyenne intensité mais plus risqué quand il faut craindre de la contre-batterie ! Désolé de dire que sur ce plan-là, d'autres font mieux que les français, même en restant sur porteur à roues. Les suédois, par exemple, ont leur canon de 155mm alimenté automatiquement. 2 ou 3 soldats suffisent par canon, et ils restent sous blindage lors des tirs. La "nouvelle génération" de Caesar français seront peu améliorés car il y a conservation du 6 x 6 local au lieu du 8x8 (choix des danois et des tchèques). Il est vrai sur chassis Tatra (réputé). Le blindage cabine restera au niveau 2 alors qu'il faudrait qu'il soit au niveau 3 (du STANAG 4569) pour tenir face à un sniper tirant de la mun AP. Les pays scandinaves, qui sont sérieux concernant leur Sécurité, ont aussi modernisé leur artillerie avec des engins chenillés dotés d'une excellente mobilité tactique. Bien d'autres nations européennes aussi. Enfin, concernant votre magnifique marine elle est hélas extrêmement faible en matière de protection rapprochée contre les missiles anti-navires modernes et certains navires, même récents, sont sous-équipés dans certains domaines critiques. J'espère que la France va s'adapter très raoidement à l'évolution des risques et de la situation géopolitique !

@brandonr6804

2 жыл бұрын

Le Caesar peut être utilisé par 3 personnes. Concernant la défense des navires français, la France utilise des missiles pour lutter contre les missiles.

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

@@brandonr6804 3 pour rester relativement rapide, mais un seul homme peut l'utiliser...

@Mr44RaFaL

2 жыл бұрын

Pas de crainte de contre-battrie pour le caesar, en effet ils peuvent tirer 6 obus à la minute sachant qu'il peuvent en tirer 4 ou 5 (par CAESAR) remballer et partir lorsque le premier tir arrive sur cible. C'est justement cette agilité avec sa portée qui est hautement appréciable.

@zzaronn

2 жыл бұрын

@@brandonr6804 il est récemment sorti que la corvette d'escorte du charles de gaulle n'avait même pas de système anti missile ...

@brandonr6804

2 жыл бұрын

@@zzaronn La Marine Française n'a pas de corvettes. Toutes les frégates françaises ont des systèmes anti missiles.

AUF1 basé sur l'AMX30

En temps que collectionneur ; j'en suis resté au systeme Gribeauval . . . . .

Famouse France machine!!!👍👍👍❤🤘

VIVE LA FRANCE 💪🇫🇷❤️

Just look at the Serbian Nora B52 Perun self propelled gun...and you will see dear friends form France what look like modern Hovitzer with autoloader not manual load rounds... Greetings from Serbia

Vive les fameux Canons Caesars ❤❤❤❤❤❤❤❤❤.

Merci pr ta vidéo. Existe t-il vraiment une différence entre le caesar français et l'Atmos 2000 Israélien Elbit ?

Une vidéo comparative avec d'autres matériels d'artillerie est inutile je pense. Nous avons là le Top mondial. Il est reconnu pour ça. Certains pays choisissent d'autres systèmes moins performants pour ne pas se mettre les Américains a dos. Comme pour le Rafale tu sais. Sinon très bonne vidéo 👍 ( un ancien de l'Infanterie de Marine . On en a aussi des caesars 😉 ) a + ( je m'abonne )

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

Euh, juste pour info, les américains envisagent l'achat de Caesar 8x8 et ils opèrent depuis longtemps le mortier français de 120mm type F1...

@samypons3185

2 жыл бұрын

@@leneanderthalien reel

@yannicklebreton4683

2 жыл бұрын

@@leneanderthalien je valide, c'est tout a fait vrai. L'artillerie française en terme de matériel a effectivement équipé l'armée us

@thebananabender

2 жыл бұрын

Et l’obusier russe 2S35 Koalitsiya-SV c’est moins performant? Pourtant il a une meilleure portée et cadence non ?

@Erreip_Le_Luminard

2 жыл бұрын

@@thebananabender faut aussi pouvoir toucher la cible, c'est pas le point fort des russes ...

C’est un canon génial ,mais comme tout armement nouveau ,grâce à un travail continue ,il subira des modification pour être amélioré ,comme lui éviter au cous du tir de voir le véhicule de transport se soulever en avant ..

When it fires the whole vehicle shakes. I wonder if the vehicle starts to malfunction after a number of shots.

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

the Caesar is extremly reliable all is rugged to hold the shakes, and not forgot that such high performance canon as a tube lifetime of less than 3000 shots...

gg

T’as été visionnaire sur ce coup, la France est entrain de livrer des César à l’Ukraine ta vidéo va cartonner 😂😂

@GaliBellum

2 жыл бұрын

je l'ai appris hier sur defense24 et tous travail mérite récompense donc je suis fier!

@Dryadlis

2 жыл бұрын

@@GaliBellum Le meilleur des cites.

@LegendofOrphee

2 жыл бұрын

C'est grâce à cella que je suis tombé sur cette vidéo

@dadidado1690

2 жыл бұрын

@@GaliBellum 147 000 vue c’est pas la classe a Dallas ça 😎

belle réelisation

dommage de pas parler de la version longue en détail ... mais très bonne vidéo , merci

@Dryadlis

2 жыл бұрын

Je suis aussi dessus mais il dit que c est son choix

Salut , vidéo complète 👍 . Sympa la vidéo . Part contre je vois pas trop en quoi notre artillerie est peu nombreuses et faiblarde ? Étant dans l'infanterie depuis 11 ans , je m'y connais un peu . Si tu pouvais expliquer ? Parsque niveau européens ont est les meilleurs avec les espagnol

@Dryadlis

2 жыл бұрын

Il voulait dire peu nombreuse en nombre dans l armée. Par contre flaiblatde aucune idée

@djoornx4745

2 жыл бұрын

@@Dryadlis ont a l'artillerie la plus puissante et précise d'Europe , et peur être même dans le top 3 mondiale . Et des commandes supplémentaires sont en cours ainsi qu'une revalorisation des canons donc bon

@valerianocuomo996

2 жыл бұрын

@@djoornx4745 baguette, 👌

@Dryadlis

2 жыл бұрын

@@djoornx4745 1. Il faut dire ça à lui, pas moi. 2. Top 3 mondiale SI on parle du châssis à roues. voilà voila

@djoornx4745

2 жыл бұрын

@@Dryadlis sur la précision et la cadence surtout le châssis est standard

A-t-on les meilleurs politiques, les plus vertueux, diplomates, capables d' éviter les conflits, les guerres, la misère, de mobiliser les gens pour lutter, LUTTER contre les items de la 6eme extinction, dont le réchauffement climatique... Accompagner le retour au mode de vie Amish dans la Solidarité et la Paix ?

La salade la plus dangereuse du monde

@Dryadlis

2 жыл бұрын

ha ha ha la deuxième blague dans les commentaires que je vois

si un missile l'attaque, y a t il un système anti attaque aérienne ?

@GaliBellum

2 жыл бұрын

non, il fonctionne souvent en indépendant sur le terrain mais est totalement vulnérable si non accompagné.

@mobilehomme4747

2 жыл бұрын

@@GaliBellum Ben voilà, CQFD...

La 🇫🇷 a besoin d’augmenter son budget militaire annuel. Vite. Poutine ne va pas attendre.

2:35 le châssis en prend plein les côtes quand même ! c'est étudier pour ,mais ,ça fatigue à force ...

Le fil vert avec le bouton vert, le fil rouge avec le bouton rouge...

Super vidéo mais moi je suis assez contre les châssis sur roues ;)

@HenriBourjade

2 жыл бұрын

Les roues crevées de qualité militaire roulent encore. Une chenille cassée, l'engin est immobilisé. Les chenilles sont nécessaires sur les engins très lourds. Ici ce n'est pas le cas. L'artillerie se tient loin du front, se déplace entre les sessions de tir et n'a pas besoin de blindage, c'est bien plus léger que les chars. Les chenilles c'est fragile, lent, ça augmente la consommation et ça bousille les routes, enfin ça s'use très vite sur sol dur. Ça convient très bien pour les chars lourds sur sol gelé, mais ça n'aime pas tant que ça la boue liquide et le sable qui occasionnent une usure rapide. Changer une roue c'est rapide, une chenille, 2h minimum.

@Dryadlis

2 жыл бұрын

@@HenriBourjade Les roues raccourcissent largement la duré de vie de l'engin. Sur papier un véhicule comme ça est en effet bien moins chère à opéré. Malheureusement c est seulement sur papier. Le marient de ces véhicules lors de leur vie coûte chère car on est très limité par le poids qui empêche la calite du mise life upgrade. On peut rapidement la possibilité de modernisé ce qui nous forces à concevoir des nouveaux engins et de construire à nouveaux. Ceci est bien plus chère sur l adittion finale. Une chenille ça se répare en environs 10min. Je dis pas d avoir que des véhicules à chenille, le mieux c est d avoir les deux.

@tankm200

2 жыл бұрын

@@Dryadlis fin bon si après des millier d'heure de développement ce véhicule a des roue c'est qu'il y a une raison.

@Dryadlis

2 жыл бұрын

@@tankm200 La raison est telle que les politiciens ne comprennent rien.

@olivierpuyou3621

2 жыл бұрын

@@Dryadlis Toutes les armées modernes abandonnent l'artillerie à chenilles c'est qu'il doit bien y avoir une raison. Vue la densité de routes et d'autoroutes en Europe le système roues est bien plus rapide et dégrade bien moins les infrastructures. En Russie peut être que c'est encore utile vu l'état des infrastructures mais notre armé" est défensive avant tout, donc impec les roues pour nous (et au Mali sur les pistes il n'a pas été le moins du monde handicapé).

Bonjour j'étais au 28 groupe géographique, et en 2011, géographe dans l'armée, en Afghanistan, j'ai eu l'occasion de faire de l'orientation artillerie ainsi d'optimiser la précision du Caesar. Cela se faisait en 2 étapes : un point (piquet enfoncé dans le sol) était relevé avec précision au GPS. Ensuite le conducteur venait positionner le coin avant gauche du marche pied côté conducteur pile au dessus du point et rentrer mes coordonnées dans le camion. Cela lui permettait de se situer. Et je déterminais une distance de 100,00m(théorique, pour moi c'était 100.007m à la pose)et avec le même procédé de point et de marche pied pour prendre les 2 piquets à 100m et réglé sa distance. Tu remarqueras que moi je leur faisais un truc carré et après la mesure du sol au caesar n'est pas top je trouve! Une fois que les réglages étaient ok, l'artilleur calculé sa charge pour tirer et avec cette précision supplémentaire il tirait jusqu'à 60km en obus explosif (appartement quand cette munition arrivée au sol, elle detruisait tous sur 100m

@Dryadlis

2 жыл бұрын

cool

@50perceval

2 жыл бұрын

mouais faut juste une bonne intendance .................les ukrainiens seront il apte j'en doute.........

@tonyguyot7034

2 жыл бұрын

Oui je reconnais que dans le cas des Ukrainiens, ce ne sera pas possible, il faudra se contenter de la distance sans réglages, qui est en passant supérieur à l'artillerie russe

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

@@tonyguyot7034 Bonjour, je voudrait porter à ton attention que pour les russes l’taillerie ce ne sont pas que les canons mais aussi les missiles notamment l'Iskander qui a une porté de 500km et file à Mach 6... Guidé par Glonass ou illumination. Crois moi les russes n'aurons aucun mal a détruire le Caesar, ça fera un vidéo de plus sur TikTok rien de plus.

@tonyguyot7034

2 жыл бұрын

Oui certes, ce n'est qu'un outil de plus...

La France Forte 💪🇨🇵🙏 ♥️

Dommage que les artilleurs, ne soient pas protégés contre les tirs de contre batterie.

@zebodu78

2 жыл бұрын

Entre la cadence de tir très élevée et un cycle de démobilisation très court, il est possible d'avoir remballer la batterie, et d'être deja en route lorsque le premier obus de contre artillerie arrive sur cible.

@kangvokangvo2793

2 жыл бұрын

Contre du 155mm la meilleure défense c'est de plus être la peut importe le blindage ça va zouker en dessous.

@yvonberlemont5223

2 жыл бұрын

@@zebodu78 en théorie, c'est possible. Mais à l'heure des drones ...

@yvonberlemont5223

2 жыл бұрын

@@zebodu78 bien sûr, cela dépend de l'usage intensif ou pas de l'arme et la fatigue des servants. Je ne parle pas de tirs contre des gus planqués dans des montagnes sûr lequels on tire penard, mais d'un conflit où l'ennemi serait très réactif. Un tir d'artillerie ce n'est pas toujours court dans le temps ! Cela peut durer des heures. Voir,première et seconde guerre mondiale. A bon entendeur. Si des artilleurs me lisent, ils me donneront raison . It is not play station war game .

Ce canon va mettre le Tsar à genoux et le forcer à dire "ave caesar".

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

Beau cocorico patriotique ! mais redescend sur terre... Le Tsar a les moyens de ses ambitions pas César !

On verra bien le retour d'expérience des Ukrainiens, remarque valide pour presque tous les systèmes d'armes étrangers dans le pays. Intéressante vidéo

@huntergaara54

Жыл бұрын

Retour d'expérience positif je croit 😜

J’avoue qu’il a l’air canon ce ceasar 😂

@Dryadlis

2 жыл бұрын

ha ha ha

😍😍🇨🇵🇨🇵🇲🇦🇲🇦🇲🇦

C'est avec ça que les Saoudiens tirent sur des civils Yéménites depuis leur frontière non ? 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

les coordonées de l'usine en France dans au moins une des têtes nucléaires en Russie ciblée maintenant. À l'est de Bérézina

@tomermojnic8728

Жыл бұрын

Exact, tous comme les principales villes russes sont programmées dans les ogives nucléaires française.

@murielcaumette145

Жыл бұрын

​@@tomermojnic8728 dans les plans soviétiques l'Allemagne de l'Ouest devait recevoir 900 coups nucléaires que les chars passent en vitesse. Et les américains planifiaient encore quelques centaines de coups nucléaires dedans en visant ces chars)

Avé Marcotte.

@albertvinazza8130

2 жыл бұрын

France pays des droits de l’homme 😂😂??? et fabricant de chair à canon😭😱🥶

je tiens a dire que cette plateforme d'artillerie n'est pas aussi bien que son adversaire allemand qui peut tirer tellement rapidement que son canon peut fondre

@karimbenji7007

2 жыл бұрын

C est sur que c est un gage de qualité !!!! Artillerie qui fond si on l utilise trop rapidement !!!!🤣🤣🤣tout le monde va se l arracher !!!!

@Dryadlis

2 жыл бұрын

Je pense que ça vaut pas la peine de comparé un véhicule à châssis sur roues et l autre à chenilles. Mais je suis d accord

Il est peut-être innovateur on peut gagner une bataille mais pas une guerre avec ce que nous avons actuellement. 🙃

28 pour la Belgique 😊😉

on manque de transporteurs lourds , de canons , de munitions , de chars etc etc..

@Dryadlis

2 жыл бұрын

Je suis d accord

A comparer dans une prochaine vidéo avec le 2S35 russe largement plus performant (portée + cadence de tir)...

@Dryadlis

2 жыл бұрын

Mmm, ça sert pas à grand chose de comparé des véhicules avec des châssis différents. Les deux sont créé pour quelques choses d autre. Ça vaudrait plus la peine de comparé le Krab, K9, PzH2000 et le 2S35. ou bien César, Archer...

@alexandre_w4135

2 жыл бұрын

@@Dryadlis Ce n'est pas mon avis. Ce sont 2 obusiers automoteurs de calibres quasiment identiques, à grande portée, et de même utilisation tactique.

Inégalité dans le monde entier? Le Paladin? Le 2s19?

@Dryadlis

2 жыл бұрын

Il parlait sur traction à roues. Bon il y a encore la Suzane et le Archer qui sont très bons. Et bon chois de parler des artillerie qui ne sont pas au top.

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

le Swissguy: comparez aussi les coûts , la facilité de maintenance et les performances et là c'est plus pareil...

@Dryadlis

2 жыл бұрын

@@leneanderthalien Et selon les swiis guy de la rédaction RMS (revue militaire suisse) le coût final des véhicules à roues sur une longue période est plus grand.

Nora B52 M 21 . Serbie .

Le chassis doit finir en banane apres 100 coups vu les chouquettes qu'il prend !

@50perceval

2 жыл бұрын

chassis camions standart.................donc trop faible !!!

@jay1st1st

2 жыл бұрын

@@50perceval il doit qd même être modifié ou renforcé au minimum j'espère

@thedevastateurs

2 жыл бұрын

@@50perceval a ton avis? Biens sur que le chassie est renforcé.

C'est quoi cette histoire de hack ?

Il n’est pas tout terrain mais « tout chemin »

Observateur avancé... un drone?

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

par exemple...car pour être précis il faut connaître la position de l'objectif et pouvoir au besoin corriger le tir...

ecxellent

Les français font la guerre aussi! Hihihi

Ne sous estimé pas la Russie demander vous pk il on pas envoyé les nouvelles armes russes comme le t14 et le t50

@sarkiasrl7638

2 жыл бұрын

Très simple le t14 car il vient à peine d'être commencer à être produit en série et qu'il n'est donc pas finis au niveau fiabilité sur le terrain. Ça serai donc sacrifié la légende du t14 le disant incroyable avec une tourelle sans équipage alors que personne ne sais s'il pourrait encaisser un obu

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

le T14 est une catastrophe absolument pas fiable c'est pour ça qu'il n'est toujours pas produit en série (jamais vu ailleurs que tournant autour de la place rouge...) et T50 ça n'existe pas, je pense que tu parles de l'avion SU57 qui est encore a ce jour un prototype de présérie pas fini et pas meilleur que le SU35...

@francoiscamy5066

2 жыл бұрын

La propagande russe tourne à plein régime, ils se sont donnés une image d'invincibilité, la réalité est toute autre. Oh, ce n'est pas un tigre de papier non plus, mais quand on vous annonçe un t14 invincible depuis 10 ans et qu'on en a jamais vu l'ombre d'un seul au combat malgré des guerres menées régulièrement, on peut effectivement se poser des questions sur la raison de son non-emploi.

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

@@leneanderthalien Notre analyste préféré nous parle du T14 Armata comme s'il avait ses entrées dans l'armée russe... on veut des secrets !!! :)

Ça va mal finir tout ça... . . . .

hum je trouve que y'a trop d'unité pour une pièce d'artilleries .

@Fabio-om4kb

2 жыл бұрын

3 soldats minimum ca va encore, en diminuant leurs nombre on diminue aussi la cadence de tir et on prend plus de temps a tirer quelques obus et se déplacer hors l'intérêt du CAESAR c'est de balancer beaucoup en un minimum de temps puis de se déplacer.

Pas mal, mais faut avoir de sacrées balls pour envoyer ces obus....et en reçevoir aussi.

Bizarre que l on puisse glorifier un instrument qui donne la mort

Non le Caesar n'est pas révolutionnaire il est moderne et plus adapté au conflit d'aujourd'hui ! Ni une artillerie lourde ni une artillerie légère plutôt une artillerie mobile, le problème étant qu'il lui faut d'autre véhicule d'escorte alors qu'une pièce d'artillerie 2 roues tracté par un camion munition sera moins cher, moins voyant avec une capacité de déploiement plus malléable et en grand nombre... En définitif le Caesar est plus une artillerie pour conflit de petite ampleur qu'une artillerie de guerre, il parait évident qu'il n'est envoyé en Ukraine que pour faire du Ret-Ex car il ne changera pas le cour du conflit.

@remistiegler5302

2 жыл бұрын

Ce n'est pas ce qui ressort du conflit en Ukraine justement ! Avant le conflit, oui, certaines armées ne juraient que par des PZ-2000 et autre K9 car jugés mieux protégés. Mais depuis la guerre, on se rend compte que les systèmes russes équivalents (les s19 sta notamment) se font décimer par l'artillerie et les drones malgré leur épais blindage apparent et ne protègent pas leurs équipages. Dans le même temps, les Ukrainiens font de la haute intensité avec des canons tractés en majorité (La D30 elle a 0 armure). Je crois donc que le Caesar et sa tactique du shoot-and-scoot a toute sa place sur de la haute intensité. La cabine blindé ne serait d'ailleurs pas de trop pour protéger les servants des éclats d'obus et des mines lorsqu'ils se déplacent ou attendent un ordre de tir, là où ils sont les plus vulnérables

@mespassionlessciencesetmon5226

2 жыл бұрын

Si c'est une artillerie lourde

@remistiegler5302

2 жыл бұрын

@@mespassionlessciencesetmon5226 les gens qui n'y connaissent pas grand chose ne se rendent pas compte de ce qu'est de lancer des obus de 155mm à 40 km sans assistance...

@olivierpuyou3621

2 жыл бұрын

Il ne doit pas être si naze que ça si les Américains ont demandé une évaluation pour un achat au bénéfice de leurs troupes en Europe. Bien sûr nous ne les vendrons pas, protectionnisme oblige. Mais c'est actuellement le meilleur système d'artillerie d'Europe si ce n'est plus.

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

Romaric Rintjema: typiquement un commentaire de quelqu'un qui n'y connaît rien, et niveau rapidité de mise en service entre du canon tracté et le Caesar il n'y a strictement aucune comparaison: le Caesar est 10x plus rapide à utiliser...

🤣Il n'y a vraiment que les français pour dire qu'ils ont inventé un truc révolutionnaire, mettre un canon sur un camion. Non mais lol

@thedevastateurs

2 жыл бұрын

Le premier Caesar a été commandé en 2004. Dit moi donc quel canon sur camion existait avant le Caesar?

@supergillou6596

2 жыл бұрын

@@thedevastateurs Non mais vous les frouzes vous nous ferez toujours marrer. Vous êtes un pays arriéré qui a 50 ans de retard sur tout et quand vous découvrez quelque chose à vous écouter c'est vous qui venez de l'inventer.

Caesar n'est pas totalement français. Il est fabriqué par Nexter qui est dans le groupe franco-allemand KNDS....

@GaliBellum

Жыл бұрын

Non, KNDS est un consortium en commun entre Nexter et KMW. Le Caesar n'a jamais été créé à partir de ce consortium. Par la même occasion KMW comme Nexter n'appartiennent pas à KNDS .

L'amx AuF1 était plus stylé

@Artemissia123

2 жыл бұрын

Et en bien plus grand nombre avec plus de munitions !

@olivierpuyou3621

2 жыл бұрын

Châssis AMX-30 des années 60/70 un p'tit peu obsolète, cher et portée bien plus courte.

@Dryadlis

2 жыл бұрын

@@olivierpuyou3621 Tu te rends conte que la porté dépend seulement de l'obud? Le cannon y aide de très peu.

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

@@Artemissia123 si l'on veut emporter plus de munitions il y a le Caesar 8x8...

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

@@Dryadlis faux, la longueur du tube est absolument déterminante pour la portée...

J'ai cliqué sur une vidéo pour apprendre des trucs et je me retrouve avec une lecture de fiche produit, dommage.

@Dryadlis

2 жыл бұрын

ça veut dire? Il a écrit son texte comme tout le monde

Je sais pas si on peut dire qu’un canon a quelque chose de révolutionnaire mais d’après ce que j’ai entendu dire, lorsque CAESAR arrive, ceux d’en face sont pas fière.

@50perceval

2 жыл бұрын

comme les panzers tigre on connaît la suite ................

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

Bonjour, un Ceasar met quoi? 10 min à se mettre en œuvre, tirer, et partir... c'est très bon, c'est vrai. Mais ne croyez vous pas qu'une fois repéré les russes le suivront par drone et dès qu'il se stationnera en 3 min chrono il se prendra un missile Iskander filant à Mach 6 lancé à 300km de là. Vous savez BFMTV ne vous le montre pas mais les russes font ça au moins 10 fois par jour depuis 2 mois...

@thedevastateurs

2 жыл бұрын

@@romaricrintjema4522 mettre en œuvre, tirer, et partir avec 6 tir. C'est environ 3mn avec le Caesar.

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

@@thedevastateurs Oué oué... la crème de la crème, le top du top, pas encore arrête déjà parti... cocorico !

@thedevastateurs

2 жыл бұрын

@@romaricrintjema4522 tu es un cas désespéré.

Notre artillerie faiblarde mais tu rigole ou quoi. Revois ton sujet . On a les meilleur matériel d'artillerie au monde.

@jbedogni4475

Ай бұрын

Faiblarde en nombre. 75 César vs 3000canons soviétique... Voilà

C’est triste que les cannons Caesar n’est pas un RÉEL impacts sur la guerre en Ukraine

Ukraine du coup maintenant vu qu’ils ont pioché dans les livraisons destinées au Maroc pour les filer au ukrainiens

Inégalé dans le monde entier....çà c'est encore a voir .On verra ses capacités réelles en Ukraine

imaginez il est sur war thunder 🤣

@sarkiasrl7638

2 жыл бұрын

BAH LÀ juste incroyable

On verra ce que ça vaut vraiment en Ukraine. Mise en oeuvre prévue début mai.

@FIFIDOUNE

2 жыл бұрын

On va voir s'ils résistent aux missiles russes.

@francoiscamy5066

2 жыл бұрын

Ah non, c'est un camion il n'y a pas de surprise à attendre là-dessus. A voir si l'offensive russe va patiner, la perte de crédibilité en 2 mois a été assez folle. Les Russes comptent beaucoup sur l'artillerie en cette deuxième phase de guerre. Les Ukrainiens ont besoin de faire des tirs de contre-batteries, et le CAESAR est parfait pour ça. Déploiement rapide, tir précis, et une fois 2/3 obus lançés ça dégage. A voir s'il vont arriver à temps pour jouer une différence. En deux semaines, les Russes peuvent enfoncer les lignes ou au contraire s'écrouler.

@sodium2.0officiel27

2 жыл бұрын

Ça va mal finir tout ça

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

@@FIFIDOUNE Le problème est que les Ukrainiens les mettront surement dans des villes, voir dans des cours d'écoles...

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

@@francoiscamy5066 Pour vous les Russes sont au bord de l'écroulement ?

Sauf que ces armes sont déjà et largement dépassées sans avoir (heureusement) jamais servi!!!!...

Cette arme fait partie des "Wundewaffen" livrées à l'Ukraine. Ces armes miracles sophistiquées demandent énormément de maintenance, il faut au moins un BTS en mécanique, hydraulique et un bac+ 5 en électronique pour réparer cette merveille.....De plus pour se servir correctement de ce canon il faut au moins un niveau bac+3. Je ne pense pas que les troufions ukrainiens aient de tels niveau d'étude...J'ai vu dans une vidéo que les études de certains de ces troufions s'arrêtaient à la lecture de "Mein Kamp" et certains revendaient à des réseaux maffieux les Stingers et les Lances roquettes anti chars pour trois fois rien......Je ne sais pas ce que les voyous vont en faire......

votre chaîne ne s'est pas faite hacker, elle s'est fait hacker, à quoi bon se défendre si on ne connait pas sa langue ?

@verysynthesizer5972

2 жыл бұрын

On peut éventuellement lui accorder le crédit de la liaison autorisée depuis quelques années avec les mots débutants par un "h" ... Même si je pense qu'il aurait dit aussi "faite" avec le verbe "pirater" ... 😄

plus forts pour concevoir des armes que pour ouvrir des lits d'hôpitaux ou des écoles

Non c ceaser🇫🇷

caesar vs Brutus 😂😂😂😂

Tout le monde dit qu'il est le meilleur. Sinon les russes ne plaisantent pas.

bel engin,le savoir faire français n'est pas une légende

@tomermojnic8728

Жыл бұрын

@ Que la France soit le cinquième exportateur d'arme mondial est un mythe? 😁

@tomermojnic8728

Жыл бұрын

@ Encore mieux, pour un succès qui soit disant relève du mythe c'est plutôt pas mal ....

La Marine Anglaise est la meilleur d Europe.

@GaliBellum

Жыл бұрын

Ça dépend comment on aborde le sujet. - Dryadlis

Merci d'avoir fourni GRATUITEMENT ce canon aux Russes 🤣🤣🤣🤣

@tomermojnic8728

Жыл бұрын

En fait les canons fournis aux russes ne le sont qu'en photo😁.

@thedevastateurs

Жыл бұрын

Les Russes ont juste droit aux obus en pleine face. 😆😆

@kevinjaonasy5669

Жыл бұрын

Après 2 3 mois la Russie en possède pas encore

Renouveau de la stupidité humaine ouais! Sans génie

S’il est aussi fiable et efficace qu’une Renault ou Peugeot, alors les russes peuvent dormir tranquille 😂😂

@Fabio-om4kb

2 жыл бұрын

Alors imagine les avions de chasse français avec des moteurs Renault 🙃

@Erreip_Le_Luminard

2 жыл бұрын

C'est clair que les russes avec leurs Lada peuvent nous en montrer de la fiabilité ...

@canon5dmk336

2 жыл бұрын

@@Erreip_Le_Luminard J’ai un ami qui a visité Cuba et a vu des taxis Lada avec plus de 600.000 kilomètres au compteur … J’ai quelques connaissances qui ont malheureusement acheté des voitures françaises et qui se trouvent continuellement au garage …

@romaricrintjema4522

2 жыл бұрын

@@Erreip_Le_Luminard Fait démarrer une Renault par -30... une Lada démarre ! Sinon blague à part une Lada c'est facilement réparable pas nos bijoux de Technologies et sur un théâtre d'opération cela compte énormément.

@thedevastateurs

2 жыл бұрын

@@canon5dmk336 la fiabilité d'un véhicule dépend aussi de son entretient.

C'est ça que la France va refiler aux ukrainiens?

@FIFIDOUNE

2 жыл бұрын

Payé par tes impôts.

@SainyaHokage

2 жыл бұрын

@@FIFIDOUNE ça ne me dérange pas. C'est une bonne chose d'aider l'Ukraine à se défendre contre l'agresseur russe.

@francoiscamy5066

2 жыл бұрын

On a trouvé le bot russe, t'inquiéte pas.

Vive l'union des droites face à LFI!!!!!! Notre armée est échantilioniste ! Pas assez en quantité ! Et 200 000 soldats c'est peu.

@jeanrenault3207

2 жыл бұрын

Les batailles a la baïonnette c'est fini, modernisation de l'armée lancée en 2014 par le programme Scorpion. Plus de matériel et moins d'hommes mieux armés.

La Turquie produit le FIRTINA qui est bien plus performant , aller comparé vous verrez par vous même

@GaliBellum

2 жыл бұрын

je jetterai un coup d'oeil, se que je souhaite mettre an avant est surtout le fait que dans TOUT les Top Américain on retrouve le Brutus en Premier. Alors que de très bonne chose se fabrique à l'est comme à l'ouest.

@saladetomateoignon7991

2 жыл бұрын

@@GaliBellum oui il n’y pas que les américains on vois bien avec les rafale français qui gagne du marché jour en jour avec des avions de combat très performants. Et merci

Véhicule inégalé dans le monde entier 😂 va la bas !

C UN JOUET PAS PLUS PARAPORT AU RUSSE

@GaliBellum

2 жыл бұрын

vous pourriez être surprit

Ça vient d'être détruit en Ukraine.

@mobilehomme4747

2 жыл бұрын

Ah ouai, vos sources ?

@tomermojnic8728

Жыл бұрын

Votre message a deux mois et toujours pas de confirmation de cette prétendue destruction 😁.

@kevinjaonasy5669

Жыл бұрын

Fake

Explique moi pourquoi les frenchiis pro Amérloques ont pris une déculottée au Mali

@verysynthesizer5972

2 жыл бұрын

Quel est le rapport ? Et de quelle déculottée vous parlez ? Vous n'avez visiblement aucune compétence et connaissance en la matière alors merci de vous abstenir de poster de tels mensonges.

@FIFIDOUNE

2 жыл бұрын

Ils se sont fait dégager comme des malpropres 😂

@leneanderthalien

2 жыл бұрын

@@FIFIDOUNE africatroll...c'est sur que les assassins de Wagner envoyés par Poutine c'est beaucoup mieux...on en reparlera...

@francoiscamy5066

2 жыл бұрын

Ah, en 2013 c'était "France, à l'aide notre armée n'arrive pas à tenir". Avec Serval, on a mis en déroute en quelques semaines l'ensemble de forces adverses qui fut réduite à une guérilla. Ça nous apprendra à respecter des accords antérieurs et de penser à la sécurité des autres. La porte risque d'être fermée la prochaine fois. On nous reprochera d'être insensible, mais marre de se faire cracher dessus. Vous pleurerez seuls dans 10 ans, quand Wagner aura fini de piller votre or et vous lâchera. Have fun.

@carnov

2 жыл бұрын

Mdr déculottée au Mali ? ! La tocardise n as pu de limite...

Ptdr ! Du matériel de merde mais je suis mdr !!