Cadena de custodia y prueba en el modelo acusatorio
Expediente INACIPE Transmisión: 16 de SEPTIEMBRE de 2014 Invitado: Rodólfo Féliz Cárdenas
Жүктеу.....
Пікірлер: 34
@electronicatutorial3 жыл бұрын
EL PROBLEMA NUMERO UNO EN MEXICO ES LA CORRUPCION DEL MINISTERIO PUBLICO. MIENTRAS NO SE LIMPIE *TODO* SIGUE Y SEGUIRA *IGUAL*
@paulavallejocarballo55278 жыл бұрын
Para ser una persona preparada con cuanta dificultad expresa sus ideas
@franciscomolinaangeles63113 жыл бұрын
Muchas felicidades, gran exposicion
@tomasbeniqui71842 жыл бұрын
Megusta este hinformacion de protocolo
@betthisantiago72299 жыл бұрын
buena informacion
@fabianperezmellado453410 жыл бұрын
Estoy en total desacuerdo, en el el punto en el que el Abogado, dice que habrá veces que no exista cadena de custodia pero se puede valorar por otros medios y pone como ejemplo un arma, la cual puede ser autentificada por el nombre o por otras características. Imagínense si fuera así, a la cantidad de violaciones al procedimiento que se darían, pues la fiscalía podría ofrecer pruebas mal intencionadamente. Ejemplo si tiene a un detenido por portación de arma de fuego y no existió una debida cadena de custodia o esta es nula, que certeza tendrá la defensa y el acusado de que la fiscalia le grabo su nombre días u horas después y así intentar incriminarlo.
@jorgedeleonizguirre8581
7 жыл бұрын
esta en lo correcto em mtro
@joeponce1347
2 жыл бұрын
Ese el problema cuando abogados quieren hablar sobre temas que en la práctica jamás han llevado a cabo. Son teóricos de escritorio ylo único que van hablar es de lo que piensan de manera errónea ó en el peor de los casos, copian inexactas prácticas de otros países.
@elviahernandezavila91
2 жыл бұрын
Y lo siguen haciendo. Y para comprobar deben buscar huellas del imputado? Y no lo hacen.
@Iitocoolito9 жыл бұрын
Me parece bien el video solo que para el año en que se realizo creo debieron haber mencionado también la cadena de custodia para equipos relacionados con delitos electrónicos... NO LOS OLVIDEN
@locomania237
Жыл бұрын
de hecho, eso estamos viendo en la universidad, pero aun así es una idea general y aporta mucho
@andresaguilar25877 жыл бұрын
Que espléndido es el gobierno nos dota de cámaras
@marcosantoniozamoramurillo95762 жыл бұрын
La ultima gran demanda qe leise aun siudadano personal mio me costaba 180.000 pesos i loqe me detubo fue qe eran mentiras qe unas personas desian demi i los iba a meter al tanbo 5 años minimo i uvieran seguido inbentando demi persona
@enriquedelatorre7519 жыл бұрын
Podrían ampliar el tema del Kit de Custodia?
@JoseRomero-iv9uf7 жыл бұрын
aquí se capacitan Alós elementos con pocas horas necesitamos ser profesionales capcitdos para hacer todo el protocolo
@yourdaddychavez24878 жыл бұрын
ME HBIESE GUSTADO SABER MÁS DE SU KIT DE ABOGADOS 😅
@hectorguper18906 жыл бұрын
LA vieja no sabe ni de lo que le están hablando ajajaja
@carloshugocastilloponce5726 жыл бұрын
LA CADENA DE CUSTODIA TERMINA UNA VEZ QUE HA SIDO CONVERTIDA EN PRUEBA Y EL JUEZ AUTORIZA SU LEVANTAMIENTO
@dr00724 жыл бұрын
Una duda, se supone que sin cadena de custodia si puede haber prueba entonces ¿cual es el fin de realizar ese procedimiento ?
@andresaguilar25877 жыл бұрын
😀😀😀
@dgarcia88769 жыл бұрын
visto.
@Trollshenovah
8 жыл бұрын
como estábamos antes?
@joeponce13473 жыл бұрын
Difiero en la totalidad de su explicación del especialista. Hay puntos torales de los cuales inserta información invalida la cual no es aplicativa en la praxis en un sistema de acusatorio adversarial; habla de que el vehículo no se le debe de aplicar cadena de custodia cuando por supuesto que sí, solo que el manejo será diferente pero es necesario aplicar el formato de registro de cadena de custodia.
@luishector84753 жыл бұрын
Es selecto✋
@eliaspuerta91959 жыл бұрын
Con todo respeto al señor especualista... La cadena de custodia no acaba donde usted lo menciona.
@JCL-FX05
4 жыл бұрын
Obvio es un resumen no una clase de procesal penal
@TLACAELEL536 жыл бұрын
perdón, respondí a un anuncio del INE
@carloshugocastilloponce5726 жыл бұрын
SI EN COLOMBIA; MUY BUENA LA INTERVENCIÓN DEL ESPECIALISTA
@ConnyOcadiz8 жыл бұрын
Es preciso que en todo momento los indicios se manejen siguiendo los procedimientos científicos más rigurosos y ordenados por parte de los involucrados en el trabajo pericial. La verdad si me quedé con la duda de cómo no todo es válido, y si se encuentra un lapicero en la escena del crimen, o una hoja? o alguna otra cosa, entonces por que no todo es valido? bajo qué criterios. Acaso se va a educar a los peritos si esto si y esto no? realmente están capacitados para discernir? en esa parte no estoy de acuerdo en lo que dice el abogado, cómo que no todo? Todo, se supone, en una escena del crimen, debe ser considerado para ser objeto de investigación.
Пікірлер: 34
EL PROBLEMA NUMERO UNO EN MEXICO ES LA CORRUPCION DEL MINISTERIO PUBLICO. MIENTRAS NO SE LIMPIE *TODO* SIGUE Y SEGUIRA *IGUAL*
Para ser una persona preparada con cuanta dificultad expresa sus ideas
Muchas felicidades, gran exposicion
Megusta este hinformacion de protocolo
buena informacion
Estoy en total desacuerdo, en el el punto en el que el Abogado, dice que habrá veces que no exista cadena de custodia pero se puede valorar por otros medios y pone como ejemplo un arma, la cual puede ser autentificada por el nombre o por otras características. Imagínense si fuera así, a la cantidad de violaciones al procedimiento que se darían, pues la fiscalía podría ofrecer pruebas mal intencionadamente. Ejemplo si tiene a un detenido por portación de arma de fuego y no existió una debida cadena de custodia o esta es nula, que certeza tendrá la defensa y el acusado de que la fiscalia le grabo su nombre días u horas después y así intentar incriminarlo.
@jorgedeleonizguirre8581
7 жыл бұрын
esta en lo correcto em mtro
@joeponce1347
2 жыл бұрын
Ese el problema cuando abogados quieren hablar sobre temas que en la práctica jamás han llevado a cabo. Son teóricos de escritorio ylo único que van hablar es de lo que piensan de manera errónea ó en el peor de los casos, copian inexactas prácticas de otros países.
@elviahernandezavila91
2 жыл бұрын
Y lo siguen haciendo. Y para comprobar deben buscar huellas del imputado? Y no lo hacen.
Me parece bien el video solo que para el año en que se realizo creo debieron haber mencionado también la cadena de custodia para equipos relacionados con delitos electrónicos... NO LOS OLVIDEN
@locomania237
Жыл бұрын
de hecho, eso estamos viendo en la universidad, pero aun así es una idea general y aporta mucho
Que espléndido es el gobierno nos dota de cámaras
La ultima gran demanda qe leise aun siudadano personal mio me costaba 180.000 pesos i loqe me detubo fue qe eran mentiras qe unas personas desian demi i los iba a meter al tanbo 5 años minimo i uvieran seguido inbentando demi persona
Podrían ampliar el tema del Kit de Custodia?
aquí se capacitan Alós elementos con pocas horas necesitamos ser profesionales capcitdos para hacer todo el protocolo
ME HBIESE GUSTADO SABER MÁS DE SU KIT DE ABOGADOS 😅
LA vieja no sabe ni de lo que le están hablando ajajaja
LA CADENA DE CUSTODIA TERMINA UNA VEZ QUE HA SIDO CONVERTIDA EN PRUEBA Y EL JUEZ AUTORIZA SU LEVANTAMIENTO
Una duda, se supone que sin cadena de custodia si puede haber prueba entonces ¿cual es el fin de realizar ese procedimiento ?
😀😀😀
visto.
@Trollshenovah
8 жыл бұрын
como estábamos antes?
Difiero en la totalidad de su explicación del especialista. Hay puntos torales de los cuales inserta información invalida la cual no es aplicativa en la praxis en un sistema de acusatorio adversarial; habla de que el vehículo no se le debe de aplicar cadena de custodia cuando por supuesto que sí, solo que el manejo será diferente pero es necesario aplicar el formato de registro de cadena de custodia.
Es selecto✋
Con todo respeto al señor especualista... La cadena de custodia no acaba donde usted lo menciona.
@JCL-FX05
4 жыл бұрын
Obvio es un resumen no una clase de procesal penal
perdón, respondí a un anuncio del INE
SI EN COLOMBIA; MUY BUENA LA INTERVENCIÓN DEL ESPECIALISTA
Es preciso que en todo momento los indicios se manejen siguiendo los procedimientos científicos más rigurosos y ordenados por parte de los involucrados en el trabajo pericial. La verdad si me quedé con la duda de cómo no todo es válido, y si se encuentra un lapicero en la escena del crimen, o una hoja? o alguna otra cosa, entonces por que no todo es valido? bajo qué criterios. Acaso se va a educar a los peritos si esto si y esto no? realmente están capacitados para discernir? en esa parte no estoy de acuerdo en lo que dice el abogado, cómo que no todo? Todo, se supone, en una escena del crimen, debe ser considerado para ser objeto de investigación.
@elpumba4456
7 жыл бұрын
Ponte a estudiar antes de poner tu opinion