草叢裏的雙炮惡魔！被稱為豹3坦克專案的VT1-2坦克為何從未在德軍服役？雙炮無頭坦克真的有實用價值嗎？|二戰|坦克殲擊車|雙炮坦克|無炮塔坦克|VT1-2|Strv103|

VT1-2是一種冷戰時期西德軍方為了替代老舊的豹1坦克而研發的實驗型坦克專案，它採用和瑞典Strv103型坦克一樣的車體剛性連接炮管以及無炮塔設計。理論上，VT1-2可以在蘇系坦克裝填的7秒鍾內開出4炮，徹底毀滅對手。
那為何這臺傳說中的豹3坦克企劃案並沒有進入德軍服役呢？
今天的視頻，火力君帶您一起分析

Пікірлер: 19

  • @minglu7598
    @minglu75984 ай бұрын

    項目是裝填手上訪搞掉的吧

  • @-se9732
    @-se97324 ай бұрын

    裝填手：我真是謝謝妳喔（國際友好手勢

  • @user-ey4yu7sn5z
    @user-ey4yu7sn5z4 ай бұрын

    坦克防護最重要，戰場上最重要是擋住火力；其他有空軍，榴彈砲提供足夠的火力。 薄皮不行。

  • @user-nb6eg6hw4t

    @user-nb6eg6hw4t

    4 ай бұрын

    烏俄戰爭來看 坦克作用很小 戰場上出現坦克 很容易被針對 現代克坦克的武器太多了 我覺得未來坦克的進化路線應該分兩種 小巧快速化 打游擊方式 打了就跑 移動碉堡方式 全方位厚裝甲 厚到現有武器都打不穿的地步 或著設記到 打壞他的成本高於坦克

  • @zjdrqtodjxn6738
    @zjdrqtodjxn67384 ай бұрын

    这种无炮塔设计在无人机时代反而有优势，可以省去炮塔的重量换成更厚的顶部装甲，抵挡无人机的攻击，说不定有奇效。

  • @remiter00

    @remiter00

    4 ай бұрын

    或是在顶部搭一座密集阵?

  • @firecatDD

    @firecatDD

    4 ай бұрын

    ​@@remiter00裝一個鐵柱

  • @user-lh4tx3cm9o
    @user-lh4tx3cm9o4 ай бұрын

    啊……令我懷念的瑞典S。 真該花點小錢弄一個營回來的。

  • @user-yv7rl3iq1t
    @user-yv7rl3iq1t4 ай бұрын

    Strv103真的是很強的扁車

  • @user-ed3ke5rn6y
    @user-ed3ke5rn6y2 ай бұрын

    不愧是德國工程師

  • @THB1945
    @THB19454 ай бұрын

    在战争雷霆里是个狠货

  • @hiucollo2402
    @hiucollo24024 ай бұрын

    Thank you 火力君

  • @jagerpanzer1721
    @jagerpanzer17214 ай бұрын

    無砲塔的 突擊炮戰車 是陸軍步兵和戰車兵資源鬥爭，二次大戰期間簡易生產的偶然產物，冷戰後基本消失了。 可以在現有的底盤，安裝儘可能強大的火炮，但是無砲塔的射界限制，因此成了淘汰的裝甲裝備。

  • @hanfon9487
    @hanfon94874 ай бұрын

    什麼時後造出帝皇毒刃

  • @minutes152002
    @minutes1520024 ай бұрын

    雙砲管真的沒必要 車載砲彈就這麼多 撒砲彈有意義嗎

  • @shigure0607
    @shigure06074 ай бұрын

    导弹歼击车😂😂😂火箭歼击车😂😂😂 做一个双连装炮的坦克很帅 狮子

  • @user-id7ji2qx6g
    @user-id7ji2qx6g4 ай бұрын

    因為....太醜?XDDD

  • @EGBA945
    @EGBA9454 ай бұрын

    爆2都被俄軍無人機打爆還談啥爆3？🤣

  • @user-dp4rs4jw6v
    @user-dp4rs4jw6v7 күн бұрын

    這無砲塔坦克，感覺很適合台灣

Келесі