從皇帝到囚徒，一口氣看完拿破崙跌宕起伏的傳奇人生！ #歷史 #科普 #知識 #拿破仑
拿破崙對歐陸的征戰將法國大革命的價值傳遍歐洲，撼動歐洲千年以來的封建體系，讓理性、憲政、自由、平等成為之後歐陸政治體系的基石。他主導的民法典與公制在拿破崙後逐步成為西方的普世價值與歐亞大陸的通用標準。 中國歷史上差可比擬的是秦始皇，他將戰國之前的封建制度改變為郡縣制，書同文車同軌，統一度量衡，至今影響著中國。
他們都是開創者 法國人是真心擁戴拿破崙 因為拿破崙是他們的皇帝 歷史上沒有幾個皇帝可以這樣擁有民心
一個是對世界有益的開創者，一個是讓中國人做奴才的開創者。能這麼不要臉地相提並論？
他最懂得 民氣民心為我所用 算是梟雄型軍事家
拿破崙是台灣之光......
拿破仑， 他不仅是法国的骄傲，也是试图“统一” 欧洲为拿破仑帝国的开拓者，前无古人， 后无来者， 虽以失败告终，却生的伟大，死的光荣，举世无与伦比。
那位美术生呢？
@@robloxnoobie7789之一吧😏
經濟合作，那些肉盾，都是他們父母愛的骨肉
名著《基督山恩仇記》也很巧妙的運用了拿破崙的歷史。 主角鄧蒂斯在1815年被栽贓是拿破崙黨而入獄（當時的拿破崙正策劃復辟），後來拿破崙真的復辟了，但是僅僅在三個月就失敗，這讓主角更沒機會翻案。
片很長 起來好幾次 等發DVD再看清楚些
拿破崙最大的成就是他制定的法典，至今還影響著全世界，而且他自己也這麼認為但知情的人少。中國歷代的領導也無人能及
很多人知道啊，民法典又稱拿破崙法典。拿破崙認為這部法典比六十場勝仗更偉大。
習近平萬歲
世界影響力太高了
建议你对中国历史深度了解一下再放狂妄之言。公元前259年的秦始皇，无论从军事谋略横扫六国一统中原疆土开辟，还是到颁布一系列的法令、规章制度、统一文字，再到用法家思想治国（尽管极度苛严）等等，其影响度之大已经是拿破仑的祖师爷级别。
項羽的檔次吧,項羽一生都在和一堆老鼠打架,打贏了卻沒除禍根,最後中計兵敗
秦始皇吧。征战6国，改革法律，度量衡。@q264015
好家伙，皇帝发扬自由意志。。。@q264015
先捧后关
快要算是軍事天才了, 但是在外交,政治和經濟上則無建樹, 況且西班牙人幫你,結果你這樣搞西班牙人, 這誰要真心的服從你? 而且還很驕傲,且樹敵太多. 最後要不失敗都很困難
拿破仑伟大的军事天才。他的运气也不错。马伦哥战役几乎惨败。但德塞及时赶到。奥惨败。之后十年不败。但他太骄傲自满。西班牙泥潭。俄罗斯寒冬。滑铁卢运气也坏了。布吕歇尔元帅抢先到达战场。
军事天才，法兰西骄傲。 刚愎自用，好战必亡。
法蘭西榮光
如果在中國歷史中，應該一戰敗就被殺了吧，怎麼可能還流放，那是縱虎歸山😅
中西不同處就在這裏。中國人豈止殺主帥，恐怕全家都滅口。
因為歐洲傳統是王不殺王，王族怕將來自己有相同命運。 中國本來也是王不殺王的，但從司馬家屠曹家人以後，中國就開啟了無下限的屠王族習慣。
@@hosundw6838畢盡滅國、革命不死刑基本上都顯得不夠⋯⋯⋯
😊
他真的很強，每次都能在圍毆中痛擊對手，可惜他跟德國一樣，最後都喜歡去打俄羅斯，搞得自己元氣大傷，或許他也樂此不疲？
拿破崙年代比二戰早欸
希特勒视拿破仑为偶像，还参考了很多拿破仑的战略
只有在貴族靡爛的世代中 才會降生 終結荒謬貴族的神人 ㄧ物降ㄧ物呀
我認為他是成吉思汗等級😅
我是玩世紀帝國才知道有這號人物的 玩世紀帝國可以認識歐洲歷史 啊
刚发出去的？
拿破仑经济这块确实不行，应该主动吸收工业革命的成果形成可替代英国的经济体这样才是上策
這些都是上帝視角的可笑言論
最近的民國應該是蔣介石吧，清朝應該類似吳三桂或成立湘軍的是李鴻章或左宗棠，明朝只有朱元章了，唐朝就多了，不過第一可能還是李靖吧，還有遺忘了戚繼光，漢就是衛青和霍去病了，能爭善戰者，三國關羽，呂布等，戰無不勝的白起和王翦，還有李牧
應該是拔都或著蒙哥等級，曾遠征到歐洲把白種人打到怕
去荣军院看看拿破仑的十大伟绩，任意一项都是前无古人后无来者，中国又有几个君王做到这种空前影响力
韓信？
法国就在拿破仑时代真正牛逼过
這是什麼電影 怎麼沒有說？
I want to know too
一回來又帶20萬人送頭 這個真的不行XD
法國人的驕傲
華人的軍神是關羽 那歐洲的軍神就是矮子拿破崙了吧 小時候讀歷史最喜歡的偶像
關聖是武神 白起才是戰神
法國的唐太宗
太平天國吧
WW1 last till 1991 😂not 1918?
也许拿破仑缺的就是一个有计谋的军师
他不缺軍師，他只是缺時機而已。
@@user-zz2ds3wy8v大哥 如果拿破仑有一个会用计谋的军师在什么联盟，不过是跳梁小丑
他的時機夠好，千載難遇，要不一個小軍官哪里有機會幾年時間就登頂稱帝，稱霸歐洲。@@user-zz2ds3wy8v
拿破崙不缺軍師， 他缺一位風水師！ 🤣🤣🤣🤣
如果孔明是隊友就好了
拿破崙是根本神在現在民間稱為耶和華(或雅偉)轉世在髮國,目的是神親自要教導王室,敗了就要甘心接受處罰! 因為他是耶和華轉世,其髮國地位的黃冠當然是自己帶上! 這是一班人不知道的! 天主教的天主當然是耶和華!不要忘了! 現在各國人民能享受讀書的權利的國民義務教育是拿破崙法典建立的制度! 他是天主耶和華轉世啊!
項羽！
雖然是電影，但拿破崙講著流利的英文好像怪怪的
中國沒有任何皇帝及將領能比擬拿破崙
如果拿破崙比中国歷止 大概就是較成功的袁世凱
没后…😅
地位大概和秦始皇差不多吧
中國有擋次嗎
如果拿破仑和中国历史对比，他是加强版的秦始皇，因为秦朝被灭就没复辟过。。。。。。
他是炮兵，應該是岳飛吧！
大概跟袁世凱那種等級 袁世凱也是皇帝在當時 也是熱兵器
如果放到中國，可能是秦史皇二世！
那絕對不可能 秦始皇是因為自己暴政跟治國問題而衰敗 但拿破崙是因為兩場戰役
@@user-gm5us2pn7j 那個60萬遠征回來剩3萬... 某方面來說做下那個決定的時候~ 跟執行暴政也沒啥太大的區別了. 做為一個知名統帥無視可能出現的冬季作戰問題. 還有補給線過長等問題,真的是不太可能. 過於自信自己ID對軍隊的BUFF加成而無視客觀因素(路線過長). 真的是等同於暴政的失誤.
一定會說成比不上秦始皇。 或拿破倫其實是中國人之類
像說急口令般，說慢些不能嗎，條條片也這樣，觀眾耳朶受虐待
我還調兩倍速欸😅
@@ReallyThatsWhatUchoose我1.5
为什么不能专心搞英国
英國地理位子易守難攻，英國海軍在歐洲也是強權，法國當時海軍真的不強，很難突破海線。 歐洲各國當時都是反法同盟的一員，當然先揍那些小王八蛋，吸收當地資源補充法國財政問題，戰力補給。 所以當時拿破崙選擇也很正確
海戰他不行吧...陸戰T0.
法國海軍打不贏英國，我有看過一本講風帆戰列艦的書也看過拿破崙的傳記，拿破崙一直對英國艦隊非常非常頭痛，對英國海軍基本是無解的狀態，當時看傳記的形容你都會懷疑英國艦隊是不是甚麼次元艦隊，甚麼從迷霧中竄出痛擊法國艦隊，法國港口被封鎖而且無解，基本上怎麼打都被英國電，而英國艦隊在風帆戰艦時代的尾聲對比下來大概是人類歷史上最強大的艦隊，對比下來比美國還扯，美國當時的紅色戰爭計畫中提到跟英國全面戰爭，都做好焦土戰的準備了😂
很多人太小看英國的全盛時期了，美蘇兩個超級大國對峙以前，全世界只有英國一個超級大國
法國有拿破崙， 中國有愛新覺羅.溥儀， 台灣有陳水扁， 這3人都是從人生最高點跌入最低處，日升日落，命運坎坷。
好恶心的男声，墙国遍地都是这个声音
稱帝才10年多一點就沒了，從頭到尾也沒有徹底消滅敵人主力，頂多就是個帶兵叛變的將軍等級，距離真正的皇帝還太遠。
人家越级打怪 还跟另外2皇打过。 那时候很绅士 不像二战屠
@q264015 他少一個謀士跟他說~ 高築牆廣積糧緩稱王. 某方面來說真的還挺類似項羽的. 帶兵作戰T0. 女性方面比較沒抵抗力. 國內政治方面合格. 經濟跟外交謀略方面又不太合格. 個性上也都是驕傲跟偏執. 名聲起來後感覺字典裡就沒有隱忍這兩個字.
@q264015 的確,成就差異~ 但經歷的確相似. 不過戰爭藝術我倒是覺得沒差太多. 畢竟每個時代有每個時代的侷限. 項羽已經是那個時代的上限了. 韓信也跟英國一樣靠著數倍的人數. 還要毀約攻其不備才贏的. 畢竟項羽也是有"破釜沉舟"這個經典戰例的.
對腐化的歐洲世襲體制 全盤打破的佈局 是整個歐洲重洗盤的戰爭 所以得🉐️民氣民心 過程與格局真的最重要‼️ 當幾年皇帝已顯得次要了😂🎉 中國不會有拿破倫類型的 無法對比性😂哈哈
可比當時的毛澤東的大懶教知道嗎
拿破崙是陸戰戰略家，可比中國唐朝時名將薛仁貴，同樣的是出現在補級上問題加上當地環境問題而吃了敗仗，拿破崙主要打遠方沙俄對後勤補級不足失策遭慘敗，不然沙俄燒糧食也阻止不了法軍追擊敗退俄軍，法軍糧食不足沒有動力追擊俄軍，加上寒冷的冬天，法軍只能饑餓撤退，撤退中才被俄軍襲擊反將一軍，造成遠征沙俄的法軍慘敗。 拿破崙20萬打70萬反法同盟軍在滑鐵爐，雙方打的平手，要不是英軍又增援20萬，總兵力達到90萬對上拿破崙20萬，迫使拿破崙戰敗投降。
拿破仑只是个莽夫。他有终结封疆建国的制度，搞中央集权的郡县制么？没有。他有清洗波旁王朝的余孽，稳定国内政治么？没有。他有智慧不去经济制裁英国么？没有。 关键的事情都没做，只会打仗有什么用？难得不是只有攻坚，如何维稳才是真正的战略难点。 欧洲可惜了，没有出一个秦始皇。直到今天，欧洲依然是散沙，依然没有进一步工业革命所需要的统一市场。目前欧洲在人文社会上的理解，差了中国上千年。我在欧洲生活近20年，现在都不确定目前欧洲是否脱离了“国之大事，唯祀与戎”的理解。
2
拿破崙多次以少勝多，並非以衝鋒陷陣為特長，而是多用奇謀取勝，大概可比做兵仙韓信。
征俄是他最大的失誤，導致他從此趨於被動。
Пікірлер: 104
拿破崙對歐陸的征戰將法國大革命的價值傳遍歐洲，撼動歐洲千年以來的封建體系，讓理性、憲政、自由、平等成為之後歐陸政治體系的基石。他主導的民法典與公制在拿破崙後逐步成為西方的普世價值與歐亞大陸的通用標準。 中國歷史上差可比擬的是秦始皇，他將戰國之前的封建制度改變為郡縣制，書同文車同軌，統一度量衡，至今影響著中國。
@user-dn9oo3pb2q
7 ай бұрын
他們都是開創者 法國人是真心擁戴拿破崙 因為拿破崙是他們的皇帝 歷史上沒有幾個皇帝可以這樣擁有民心
@Blue17918
7 ай бұрын
一個是對世界有益的開創者，一個是讓中國人做奴才的開創者。能這麼不要臉地相提並論？
他最懂得 民氣民心為我所用 算是梟雄型軍事家
拿破崙是台灣之光......
拿破仑， 他不仅是法国的骄傲，也是试图“统一” 欧洲为拿破仑帝国的开拓者，前无古人， 后无来者， 虽以失败告终，却生的伟大，死的光荣，举世无与伦比。
@robloxnoobie7789
7 ай бұрын
那位美术生呢？
@I-want-to-be-subscribed
4 ай бұрын
@@robloxnoobie7789之一吧😏
經濟合作，那些肉盾，都是他們父母愛的骨肉
名著《基督山恩仇記》也很巧妙的運用了拿破崙的歷史。 主角鄧蒂斯在1815年被栽贓是拿破崙黨而入獄（當時的拿破崙正策劃復辟），後來拿破崙真的復辟了，但是僅僅在三個月就失敗，這讓主角更沒機會翻案。
片很長 起來好幾次 等發DVD再看清楚些
拿破崙最大的成就是他制定的法典，至今還影響著全世界，而且他自己也這麼認為但知情的人少。中國歷代的領導也無人能及
@erictsai1140
8 ай бұрын
很多人知道啊，民法典又稱拿破崙法典。拿破崙認為這部法典比六十場勝仗更偉大。
@rogerwu132
7 ай бұрын
習近平萬歲
@h948751
7 ай бұрын
世界影響力太高了
@dothe729
7 ай бұрын
建议你对中国历史深度了解一下再放狂妄之言。公元前259年的秦始皇，无论从军事谋略横扫六国一统中原疆土开辟，还是到颁布一系列的法令、规章制度、统一文字，再到用法家思想治国（尽管极度苛严）等等，其影响度之大已经是拿破仑的祖师爷级别。
項羽的檔次吧,項羽一生都在和一堆老鼠打架,打贏了卻沒除禍根,最後中計兵敗
@liuhongqian
8 ай бұрын
秦始皇吧。征战6国，改革法律，度量衡。@q264015
@bowang7685
6 ай бұрын
好家伙，皇帝发扬自由意志。。。@q264015
先捧后关
快要算是軍事天才了, 但是在外交,政治和經濟上則無建樹, 況且西班牙人幫你,結果你這樣搞西班牙人, 這誰要真心的服從你? 而且還很驕傲,且樹敵太多. 最後要不失敗都很困難
拿破仑伟大的军事天才。他的运气也不错。马伦哥战役几乎惨败。但德塞及时赶到。奥惨败。之后十年不败。但他太骄傲自满。西班牙泥潭。俄罗斯寒冬。滑铁卢运气也坏了。布吕歇尔元帅抢先到达战场。
军事天才，法兰西骄傲。 刚愎自用，好战必亡。
法蘭西榮光
如果在中國歷史中，應該一戰敗就被殺了吧，怎麼可能還流放，那是縱虎歸山😅
@jeanyu3438
7 ай бұрын
中西不同處就在這裏。中國人豈止殺主帥，恐怕全家都滅口。
@hosundw6838
7 ай бұрын
因為歐洲傳統是王不殺王，王族怕將來自己有相同命運。 中國本來也是王不殺王的，但從司馬家屠曹家人以後，中國就開啟了無下限的屠王族習慣。
@I-want-to-be-subscribed
4 ай бұрын
@@hosundw6838畢盡滅國、革命不死刑基本上都顯得不夠⋯⋯⋯
😊
他真的很強，每次都能在圍毆中痛擊對手，可惜他跟德國一樣，最後都喜歡去打俄羅斯，搞得自己元氣大傷，或許他也樂此不疲？
@user-ll5tq3tc8x
8 ай бұрын
拿破崙年代比二戰早欸
@robloxnoobie7789
7 ай бұрын
希特勒视拿破仑为偶像，还参考了很多拿破仑的战略
只有在貴族靡爛的世代中 才會降生 終結荒謬貴族的神人 ㄧ物降ㄧ物呀
我認為他是成吉思汗等級😅
我是玩世紀帝國才知道有這號人物的 玩世紀帝國可以認識歐洲歷史 啊
刚发出去的？
拿破仑经济这块确实不行，应该主动吸收工业革命的成果形成可替代英国的经济体这样才是上策
@sdanley66
8 ай бұрын
這些都是上帝視角的可笑言論
最近的民國應該是蔣介石吧，清朝應該類似吳三桂或成立湘軍的是李鴻章或左宗棠，明朝只有朱元章了，唐朝就多了，不過第一可能還是李靖吧，還有遺忘了戚繼光，漢就是衛青和霍去病了，能爭善戰者，三國關羽，呂布等，戰無不勝的白起和王翦，還有李牧
應該是拔都或著蒙哥等級，曾遠征到歐洲把白種人打到怕
去荣军院看看拿破仑的十大伟绩，任意一项都是前无古人后无来者，中国又有几个君王做到这种空前影响力
韓信？
法国就在拿破仑时代真正牛逼过
這是什麼電影 怎麼沒有說？
@ommsterlitz1805
6 ай бұрын
I want to know too
一回來又帶20萬人送頭 這個真的不行XD
法國人的驕傲
華人的軍神是關羽 那歐洲的軍神就是矮子拿破崙了吧 小時候讀歷史最喜歡的偶像
@user-qv5ds5bd1j
7 ай бұрын
關聖是武神 白起才是戰神
法國的唐太宗
太平天國吧
WW1 last till 1991 😂not 1918?
也许拿破仑缺的就是一个有计谋的军师
@user-zz2ds3wy8v
9 ай бұрын
他不缺軍師，他只是缺時機而已。
@LuisFernandez-qs5sd
9 ай бұрын
@@user-zz2ds3wy8v大哥 如果拿破仑有一个会用计谋的军师在什么联盟，不过是跳梁小丑
@williammartinez8578
8 ай бұрын
他的時機夠好，千載難遇，要不一個小軍官哪里有機會幾年時間就登頂稱帝，稱霸歐洲。@@user-zz2ds3wy8v
@user-de8ek5lh8s
8 ай бұрын
拿破崙不缺軍師， 他缺一位風水師！ 🤣🤣🤣🤣
@user-pk5cj7me7f
8 ай бұрын
如果孔明是隊友就好了
拿破崙是根本神在現在民間稱為耶和華(或雅偉)轉世在髮國,目的是神親自要教導王室,敗了就要甘心接受處罰! 因為他是耶和華轉世,其髮國地位的黃冠當然是自己帶上! 這是一班人不知道的! 天主教的天主當然是耶和華!不要忘了! 現在各國人民能享受讀書的權利的國民義務教育是拿破崙法典建立的制度! 他是天主耶和華轉世啊!
項羽！
雖然是電影，但拿破崙講著流利的英文好像怪怪的
中國沒有任何皇帝及將領能比擬拿破崙
如果拿破崙比中国歷止 大概就是較成功的袁世凱
没后…😅
地位大概和秦始皇差不多吧
中國有擋次嗎
如果拿破仑和中国历史对比，他是加强版的秦始皇，因为秦朝被灭就没复辟过。。。。。。
他是炮兵，應該是岳飛吧！
大概跟袁世凱那種等級 袁世凱也是皇帝在當時 也是熱兵器
如果放到中國，可能是秦史皇二世！
@user-gm5us2pn7j
8 ай бұрын
那絕對不可能 秦始皇是因為自己暴政跟治國問題而衰敗 但拿破崙是因為兩場戰役
@suallyu4925
8 ай бұрын
@@user-gm5us2pn7j 那個60萬遠征回來剩3萬... 某方面來說做下那個決定的時候~ 跟執行暴政也沒啥太大的區別了. 做為一個知名統帥無視可能出現的冬季作戰問題. 還有補給線過長等問題,真的是不太可能. 過於自信自己ID對軍隊的BUFF加成而無視客觀因素(路線過長). 真的是等同於暴政的失誤.
一定會說成比不上秦始皇。 或拿破倫其實是中國人之類
像說急口令般，說慢些不能嗎，條條片也這樣，觀眾耳朶受虐待
@ReallyThatsWhatUchoose
8 ай бұрын
我還調兩倍速欸😅
@nevotwisdman3150
2 ай бұрын
@@ReallyThatsWhatUchoose我1.5
为什么不能专心搞英国
@user-zy3fs1nf9v
8 ай бұрын
英國地理位子易守難攻，英國海軍在歐洲也是強權，法國當時海軍真的不強，很難突破海線。 歐洲各國當時都是反法同盟的一員，當然先揍那些小王八蛋，吸收當地資源補充法國財政問題，戰力補給。 所以當時拿破崙選擇也很正確
@suallyu4925
8 ай бұрын
海戰他不行吧...陸戰T0.
@starblack4947
7 ай бұрын
法國海軍打不贏英國，我有看過一本講風帆戰列艦的書也看過拿破崙的傳記，拿破崙一直對英國艦隊非常非常頭痛，對英國海軍基本是無解的狀態，當時看傳記的形容你都會懷疑英國艦隊是不是甚麼次元艦隊，甚麼從迷霧中竄出痛擊法國艦隊，法國港口被封鎖而且無解，基本上怎麼打都被英國電，而英國艦隊在風帆戰艦時代的尾聲對比下來大概是人類歷史上最強大的艦隊，對比下來比美國還扯，美國當時的紅色戰爭計畫中提到跟英國全面戰爭，都做好焦土戰的準備了😂
@starblack4947
7 ай бұрын
很多人太小看英國的全盛時期了，美蘇兩個超級大國對峙以前，全世界只有英國一個超級大國
法國有拿破崙， 中國有愛新覺羅.溥儀， 台灣有陳水扁， 這3人都是從人生最高點跌入最低處，日升日落，命運坎坷。
好恶心的男声，墙国遍地都是这个声音
稱帝才10年多一點就沒了，從頭到尾也沒有徹底消滅敵人主力，頂多就是個帶兵叛變的將軍等級，距離真正的皇帝還太遠。
@youfate91
8 ай бұрын
人家越级打怪 还跟另外2皇打过。 那时候很绅士 不像二战屠
@suallyu4925
8 ай бұрын
@q264015 他少一個謀士跟他說~ 高築牆廣積糧緩稱王. 某方面來說真的還挺類似項羽的. 帶兵作戰T0. 女性方面比較沒抵抗力. 國內政治方面合格. 經濟跟外交謀略方面又不太合格. 個性上也都是驕傲跟偏執. 名聲起來後感覺字典裡就沒有隱忍這兩個字.
@suallyu4925
8 ай бұрын
@q264015 的確,成就差異~ 但經歷的確相似. 不過戰爭藝術我倒是覺得沒差太多. 畢竟每個時代有每個時代的侷限. 項羽已經是那個時代的上限了. 韓信也跟英國一樣靠著數倍的人數. 還要毀約攻其不備才贏的. 畢竟項羽也是有"破釜沉舟"這個經典戰例的.
@user-md5yb4ys5j
3 ай бұрын
對腐化的歐洲世襲體制 全盤打破的佈局 是整個歐洲重洗盤的戰爭 所以得🉐️民氣民心 過程與格局真的最重要‼️ 當幾年皇帝已顯得次要了😂🎉 中國不會有拿破倫類型的 無法對比性😂哈哈
可比當時的毛澤東的大懶教知道嗎
拿破崙是陸戰戰略家，可比中國唐朝時名將薛仁貴，同樣的是出現在補級上問題加上當地環境問題而吃了敗仗，拿破崙主要打遠方沙俄對後勤補級不足失策遭慘敗，不然沙俄燒糧食也阻止不了法軍追擊敗退俄軍，法軍糧食不足沒有動力追擊俄軍，加上寒冷的冬天，法軍只能饑餓撤退，撤退中才被俄軍襲擊反將一軍，造成遠征沙俄的法軍慘敗。 拿破崙20萬打70萬反法同盟軍在滑鐵爐，雙方打的平手，要不是英軍又增援20萬，總兵力達到90萬對上拿破崙20萬，迫使拿破崙戰敗投降。
@sisizhe2011
9 ай бұрын
拿破仑只是个莽夫。他有终结封疆建国的制度，搞中央集权的郡县制么？没有。他有清洗波旁王朝的余孽，稳定国内政治么？没有。他有智慧不去经济制裁英国么？没有。 关键的事情都没做，只会打仗有什么用？难得不是只有攻坚，如何维稳才是真正的战略难点。 欧洲可惜了，没有出一个秦始皇。直到今天，欧洲依然是散沙，依然没有进一步工业革命所需要的统一市场。目前欧洲在人文社会上的理解，差了中国上千年。我在欧洲生活近20年，现在都不确定目前欧洲是否脱离了“国之大事，唯祀与戎”的理解。
@user-pw5gs6wo7c
8 ай бұрын
2
@kaiwingwong9961
8 ай бұрын
項羽！
@user-gv1wu6uu1i
8 ай бұрын
拿破崙多次以少勝多，並非以衝鋒陷陣為特長，而是多用奇謀取勝，大概可比做兵仙韓信。
@jimmy200570
8 ай бұрын
征俄是他最大的失誤，導致他從此趨於被動。