Muy notoria la mejora de audio, se hace más agradable escuchar el vídeo!

@juanmari2289

Жыл бұрын

Pero que comentario maraca

@akariones

Жыл бұрын

@@juanmari2289 ?

@xBaxinix

Жыл бұрын

@@juanmari2289 ???

@ignoto-dark

Жыл бұрын

@@juanmari2289 ¿🤔?

@andresinchausti3841

Жыл бұрын

si aparte tiene una voz sensual y calmada me da cosquillas el pistolin pero no soy homo ojo

Podrías hacer una profundización (en videos separados) de la utilidad de la computación cuántica en la astronomía, la farmacia y las ciencias de la vida?

@BlackBirdDY

Жыл бұрын

No

@Ivan-M

Жыл бұрын

@@BlackBirdDY El que se cree dueño del canal de Aldo.

@joaquinsantos6310

Жыл бұрын

Espéralo para... El jueves.

@noalacensurademedios5480

Жыл бұрын

que barza

@joseabantomarin

Жыл бұрын

Un cafecito también quieres?

Hay una pareja que salió en discovery+ que el habla inglés y ella habla portugués y para comunicarse lo hacen con im traductor en el teléfono Y SON PAREJA, pero algo que aún no se puede resolver con siri y alexa es el detalle (por ejemplo en español) de los modismos de los países y lo acentos de los diferentes tipos de español que hay, aun en el mismo país, sin contar que actualmente las personas carecemos de hablar pausadamente, utilizar correctamente las comas o darl énfasis a las palabras de manera propia para darnos a entender

@user-uq7pv3np3c

Жыл бұрын

Aunque es un poco más complejo. A lo que todos apuntan es a una especie de asistente personal que debe ser consciente del contexto y puede ayudarlo de manera útil. Aunque todavía están lejos. Digamos que quieres comer en un restaurante decente. Google podría hacer la reserva, llamar y uber y decirle cuándo prepararse para partir. O quieres cocinar tú mismo, puedes pedirle una receta y puede ordenar todos los ingredientes para que lleguen a tiempo. O tal vez le avise cuando la pasta esté lista según el tiempo de cocción que encontró en el sitio web del fabricante. Ya puede hacer algunas de esas cosas, pero una interfaz de computadora/humano impulsada por voz parece ser muy difícil de hacer. Lograr que una computadora "entienda" una pregunta dada en lenguaje natural ya es un gran obstáculo que superar, y mucho menos deducir un plan de acción completo basado en la solicitud que es más complicado que algunas cosas básicas como poner música o configurar un temporizador. por ejemplo: Siri saca las respuestas en base a unos algoritmos informáticos. Su búsqueda en internet también se debe a estos algoritmos. Es un trabajo informático bastante amplio y trabajado por los trabajadores de Apple y funciona sin dificultad y sin necesidad de tener ese conocimiento informático. lo bueno es que Siri mejora cuanto más la usas. El simple hecho de configurar constantemente un temporizador dará como resultado una optimización para usted. Siri es un dolor cuando comienzas, pero háblale más y comenzará a responderte correctamente. (La uso porque parece mejor que eso). No conozco completamente a Alexa, pero Siri lo único que hace es analizar frases, buscar palabras clave en ellas, interpretar cuáles son ordenes y cuáles el objeto sobre el que aplicar esas órdenes, y proporcionar un resultado en base a ellas. No tiene nada ni siquiera parecido a una IA real. Esto no cambia el hecho de que Siri o Google Assistant no son motores de búsqueda. Son asistentes inteligentes, que usan tus demás herramientas digitales para simplificar te el uso. Una de esas herramientas son los motores de búsqueda. En ese sentido, dudo que el motor de Google pierda relevancia. Todo lo contrario. Apple no tiene motor de búsqueda. Amazon no tiene uno de uso universal. Solamente Microsoft tiene algo, detrás de Bing, pero creo que también usa el de Google para ciertas cosas. Siri y el asistente de Google nacieron para ser usados sobre todo por el teléfono móvil. Sin embargo Alexa, se centró inicialmente en los altavoces inteligentes. Alexa cumple en breve 8 años y se ha convertido en el líder del sector con mucha diferencia de los anteriores. A ello ha contribuido que al equipo de desarrollo de este sistema de Inteligencia Artificial (IA) se le ocurrió, desde el primer momento, convocar el Premio Alexa entre departamentos universitarios que investigasen aspectos muy concretos de la IA. Ello despertó el interés del mundo académico hacia este sistema y comenzaron a participar equipos de las mejores universidades del mundo. El premio está dotado con un millón de dólares. Eso ha servido a los del Lab126, empresa del grupo Amazon que desarrolla Alexa, no sólo resolver de forma creativa diversos problemas sino que ha podido ir descubriendo y fichando a verdaderos genios de la IA. Añadamos que Amazon también ha ido comprando empresas que hacían algo relacionado con la IA y a ellas y a sus responsables las ha puesto a trabajar a favor de Alexa bajo la coordinación del Lab 126. Conclusión, a poco que compares como hice yo un asistente de voz conectado a Alexa y otro conectado a Google, el de Alexa gana muy de lejos. Y a Siri mucho más. También tiene muchas más skills o aplicaciones (más de 300.000) que amplían sus capacidades y se puede conectar con más de 100.000 pequeños electrodomésticos y dispositivos. Conozco profundamente esta tecnología porque he estado investigándola durante más de un año. Como fruto de esa investigación publiqué la "Guía de Alexa para toda la familia", de la que te dejo el índice en formato PDF para que veas todo lo que hace esta portentosa IA. www.creacionescopyright.com/documentoscc/978-84-15270-53-9.pdf Los asistentes de voz pueden evolucionar de la siguiente manera: Menos errores de reconocimiento de voz: Los asistentes de voz actualmente tienen un reconocimiento de voz de un 95% de precisión y seguirá mejorando en los próximos años. Mientras menos errores de comunicación en el diálogo entre el usuario y el asistente la interacción será mas eficiente, eficaz y satisfactoria. Mejorar la Inteligencia percibida: El reto para los asistentes de voz en un futuro es que el usuario perciba una inteligencia, gracias a los avances de inteligencia artificial y ciencia de datos, un asistente será capaz de sugerir acciones que el usuario necesita y algunas veces el usuario ni siquiera estaba consciente de necesitarlo. Personalización y contexto: Muchas de las interacciones actuales podría decirse que no tienen memoria, se vuelven a hacer las mimas preguntas, mismas compras. Un reto es que el asistente recuerde las conversaciones que se tuvieron, con quien se tuvieron y dar opciones personalizadas. Multiusuario e inteoperabilidad: Poder interactuar entre diferentes usuarios y en diferentes espacios (múltiples asistentes), cuidando que la seguridad no se vea vulnerada.

@uwuuwu6365

Жыл бұрын

@@user-uq7pv3np3c Muchas gracias por tu comentario, es información muy útil y completa 😊

@DavidLopez-op4zb

Жыл бұрын

@@user-uq7pv3np3c Eso es exactamente lo que pienso de la computadora del Enterprise de la serie Star Trek, porque le preguntan cosas y seguro que la computadora esta escuchando siempre y contesta según el contexto. También los controles de la nave se manejan según el contexto.

@FrddCS20

Жыл бұрын

Me imagino un chileno comunicandose con otro extrajero no habla hispana.

Yo quiero que usen el entrelazamiento en los juegos, literal no existiria el lag. Ya que las personas no tendrian computadoras cuanticas las empresas podrian tener servidores cuanticos y has de cuenta que se comunican de españa a Mexico por medio de servidores con entrelasamiento cuantico y desde ese mismo servidor de mexico se envia la información de manera normal a cualquier casa de mexico. Eso ayudaria un monton en un monton de cosas mas como se menciono en el video

Se me acaba de ocurrir; mientras avanza la ciencia y la tecnología sería mejor que en las escuelas se comenzaran a enseñar cosas un poco más avanzadas, así cuando las personas tengan que elegir una licenciatura o ingeniería ya sepan de ante mano como va la investigación en esa época. No se si me di a explicar muy bien, y tal vez esta idea ya exista, solo que a mi se me acaba de venir a la mente.

@melovemealot8546

Жыл бұрын

hombre de que se hace se hace ya,solo que en latam lo veremos para cuando los autos ya vuelen entre planetas,con fe para entonces enseñaran lo que es la corriente alterna en los coles

@dersanz

Жыл бұрын

Buen punto, Jesus

@lab1laboratorio900

Жыл бұрын

Tienes razon!! Tambien deberian enseñar a ayudar a los necesitados, a buscar una solución al hambre en el mundo, tambien a mejorar la educación básica en los paises subdesarrollados y sobre todo enseñar que la guerra solo deja mucho sufrimiento.

Internet se ha convertido en un mar más profundo de lo que sospechábamos. Creo que la gran mayoría de la humanidad lo contempla mojándose apenas los pies. Algunos se sumergen cerca de la orilla. Pero pocos quedan de los que vieron cuando no era más que unas gotas lejanas. Vas bien Robotitus.

Amazon tiene el Project Kuiper, muy similiar a Starlink pero a diferencia de este todavía no ha comenzado el despliegue de la mega-constelación satelital, mucho menos ofrecer servicios. OneWeb es una empresa británica (su sede esta en el Reino Unido) y actualmente esta en proceso de ser adquirida por Eutelsat, otra empresa de servicios satelites.

Recuerdo cuando empece a seguir este canal tenia 300 mil seguidores y ahora tiene más de 2 millones :'3

@LordGiovanny

Жыл бұрын

tambien vengo de un número de suscriptores bajito... increible como ha crecido este canal.

@ledper1

Жыл бұрын

debería tener 10 millones

@marionyanez453

Жыл бұрын

@@ledper1 si hiciera los videos en ingles quizá tendría muchísimos mas suscriptores

@Manu-ue1zu

Жыл бұрын

Yo comenze a verlo en octubre/noviembre de 2015 que lindos recuerdos :)

@lalointhamix

Жыл бұрын

Wow 👍🤯

Muy buen video, sujeto. El robot de Colón me hizo llegar hasta aquí. Gracias por tus enseñanzas.

Como alguien que estudia ingenieria en sistemas, tengo la certeza de que la llegada de un mundo tecnológico manejado por la cuántica obligaría a cualquiera que se meta en el mundo de la informática tener por lo menos un mínimo conocimiento de esto. Es como siempre, con el paso del tiempo, los conocimientos más complejos se comienzan a volver más accesibles... Por ejemplo, varias cosas que vemos en secundaria con respecto a las matemáticas solían ser en el pasado conocimientos complejos accesibles y entendibles sólo para los matemáticos de la época. Durante mi carrera me han metido tanto en la cabeza que en lo más fundamental de los aparatos electrónicos, o entienden 0 o 1... Pero de golpe, ver que los QBITS, la unidad básica de información equivalente a los BITS poder ser a la vez 0 y 1 me vuela la cabeza. Sin duda alguna nos espera algo sumamente interesante. Saludos Aldo y gracias por el vídeo.

Excelente información, gracias por tu trabajo. En cuanto a si debe tener jefe el Internet opino que NO, un Internet centralizado daría aún más poder a los gobiernos y poderosos. Viendo el caso actual de China donde se controla a que información tiene acceso la población y a cual NO. Parece que seguridad y libertad siempre están en conflicto, como siempre el problema es elegir.

@bjmackey7256

Жыл бұрын

Pues por desgracia eso ya está sucediendo, además del control empresarial por "copyright" o por lo "políticamente correcto", ya no tienes la misma libertad de antes de subir cualquier cosa cuando quieras y dónde quieras!!!

13:18 Esto me parece una locura, cuando esa tecnología sea tan común como el celular de hoy, no habría barreras del idioma, sería una posibilidad de comunicación directa como nunca antes se ha visto. "Romperíamos la torre de Babel" de una vez por todas

Tengo ganas de ver como ayuda a la mejora en los trabajos y tareas especializadas. Buen vídeo Aldo!

Jajaja justo me estaba por meter a bañar cuando vi el video, y que dijera que lo dejara prendido mientras me baño para escuchar de fondo, fíe muy gracioso que coincidiera. 👌

Interesante Video Aldo, la mecánica cuántica y el Internet cuántico son temas que me dejan fascinado e intrigado sobre los avances futuros. Saludos Aldo.

@user-uq7pv3np3c

Жыл бұрын

atompunk 🤖🌟

Gracias Aldo, está interesante la parte que con dispositivo que tenemos al alcance, en un futuro se puedan hacer traducciones a tiempo real.

Que emocionante estar viviendo esto, que feo no poder estar en la era de la exploracion espacial, F

Lo que más temo del avance de Internet es que el perfeccionamiento de las conexiones interpersonales llegue a realizarse mediante la conexión total entre los cerebros individuales y ello llegue a un punto en el que las relaciones den paso a una interconexión global de tal nivel que desaparezca la individualidad. Es decir, convertirnos en una inteligencia única, con la ventaja de su enorme potencia y la enorme desventaja de la desaparición total del individuo, de la intimidad, de la privacidad, de la personalidad particular, en el fondo de lo que cada uno somos como seres humanos independientes, para pasar a ser algo parecido a la Gaia de Isaac Asimov, con la única diferencia de que la interconexión total no sea de tipo natural y deseado, sino de tipo tecnológico y forzoso. Es como el comunismo saltando de la ideología a la tecnología. La abolición de la persona en una nueva conciencia de tipo colectivo. Habrá quien sueñe con esa fusión. Yo le tengo horror.

@Giovnni_RF

Жыл бұрын

en ese caso confio en un capitalismo tecnologico xd, fuera de broma, si que es una forma mas de controlarnos, puede ser aun mas peligroso si los gobiernos regulan internet y empiezan a tener control sobre lo que debamos hacer o no hace....en fin, tengo la esperanza de que al menos esto ultimo no suceda, es natural tenerle miedo a lo nuevo, esperemos que todo lo que se logre implementar sea algo que se utilice bien, si es asi, va a ser una era dorada para la humanidad

@hell231

Жыл бұрын

Si eso llega a pasar y llegasemos a convertirnos en un solo cerebro, probablemente dejarán de existir guerras ... Imagínate una sociedad completa que se entienda automáticamente y vayan todos a un mismo objetivo. La primera que lo haga será la que dominé a las demás sociedades (países)

@miguelcabreracastro6968

Жыл бұрын

Mira, describiste el proyecto de instrumentalizacion humana, solo que es biologico y forzoso... convertir a todos los humanos en un dios unico, no hay tristeza ni soledad, pero no hay individualidad.

@zefo_

Жыл бұрын

@@miguelcabreracastro6968 creo que la individualidad es precisamente lo que ha convertido a nuestra sociedad en una basura. Creo que el control por parte de los líderes o representantes con demasiado poder es exactamente el capitalismo y el Individualismo en una de sus máximas expresiones. Así que opino que lo mejor que podría pasarnos es estar unificados en una sola sociedad pero no formada por la fuerza, sino con más poder en conjunto. Y para que eso suceda primero deberíamos dejar de dar tanto poder a tan poca gente, voltear esa pirámide triangular. ¿Cómo lo logramos? Pues no hay mucha esperanza. Además este tipo de tecnología que promete ser más segura y menos "hackeable" también va a esconder mejor todos los secretos para nuestra sociedad y así controlar mejor el mercado, las tendencias, lo que se puede buscar en internet y lo que no... Y eso si es horrible.

@AlexanderGaMg

Жыл бұрын

Es más probable que nos autodestruyamos antes de que eso suceda

El mejor explicando cosas complejas 🔥

Hola Aldo espero que te encuentres muy bien; quiero que sepas que me fascina tu manera de divulgar la ciencia, y te agradezco el hacérnosla tan entendible; acabo de ver en el canal de KZread Destino, que la gran mancha roja de Júpiter está desapareciendo; me gustaría hicieras un video con este tema. Gracias y un gran saludo.

Alguna vez lo he escuchado de fondo mientras me baño xdd

Cuando empecé a estudiar ingeniería en redes siempre pensé en graduarme por medio de una publicación científica del Internet Cuántica o el uso algoritmos de cifrado para paquetes de internet por computadoras cuánticas, ahora no se en que estaba pensando xD

Hola querido aldo gracias por la informacion que nos brindas en este video

Qué buen vídeo Aldo. Super interesante. Gracias por subirlo.

0:24 xd me descubriste, solo que te escucho para dormir no para ducharme

me gustó el tema del video. tengo emociones opuestas encontradas. quiero y temo por el futuro que ya es presente... pero... quiero este futuro. lo incierto es lo que nos mueve. gracias Aldo. :)

Siempre atento a tus videos Aldo. Excelente trabajo

como de costumbre muy agradecida!

Gracias aldo por tus videos ! Sos un grande 💞

Impresionante. Obviamente sabes los videos que nos dejarán con la boca abierta. Eres grande amigo 🙋

Gracias Aldo como siempre muy acertado

Gracias por la información, maestro. Pienso que sería un gran avance, siemrpe t cuando sepamos entender el internet, como herramienta.

Me hiciste recordar las investigaciones de los nano procesadores celulares y su posible uso también en internet!

Me voy a bañar chicos 😎😎 buen podcast

¿Se podrían transmitir datos a marte de manera instantánea? O el entrelazamiento no funciona para ese tipos de casos?

@victor_king

Жыл бұрын

Por qué no funcionaría?

@documentoidentificacion2698

Жыл бұрын

imagínense una inteligencia artificial en un servidor enorme cuántico lol.

@f1945

Жыл бұрын

@@documentoidentificacion2698 NO no funciona de hecho uno de los últimos videos de quantum fracture es sobre eso. Busca "Un experimento que modifica el pasado"

@documentoidentificacion2698

Жыл бұрын

@@f1945 Mm, ya vi el vídeo, pero sigo sin saber porque dices que no funciona.

@user-uq7pv3np3c

Жыл бұрын

ahora contestando a la **internet cuantica** Desafortunadamente el entrelazamiento cuántico no se puede utilizar para transmitir información. Si no rompería la relatividad. Los dos sistemas cuánticos van a tener los mismos resultados si se observan, pero van a seguir siendo aleatorios, no puedes añadirle información para que se replique del otro lado. **explicación** : Sí se ha demostrado, los primeros fueron Alain Aspect y su equipo en 1982. Pero el efecto instantáneo del entrelazamiento no es tan misterioso, es una necesidad imprescindible para garantizar la coherencia y consistencia del funcionamiento del universo. De hecho no necesitamos 2 partículas entrelazadas para entenderlo, con una partícula nos basta. Tal vez conozca el término "función de onda", que describe la probabilidad de encontrar una partícula cuando hacemos una observación. Para una partícula emitida isotrópicamente (sin una dirección preferida), digamos un fotón emitido en el centro de una galaxia, su función de onda crece como una esfera a la velocidad de la luz. Si el fotón no interactúa con nada, al cabo de 50.000 años su función de onda será una esfera con un diámetro del tamaño la galaxia. Ahora, si el fotón interactúa con algo, digamos con uno de nuestros telescopios en nuestro extremo de la galaxia, por fuerza la probabilidad de encontrar al fotón en ninguna otra parte debe necesariamente devenir cero, incluso en el otro extremo de la galaxia a 100.000 años luz de distancia. Porque de lo contrario, si la información de que el fotón ya ha interactuado tardara algún tiempo en transmitirse al otro extremo de la galaxia, cabría la posibilidad de que ese mismo fotón interactuara con algo en ese otro extremo. Y eso sería una inconsistencia, un mismo fotón no puede manifestarse en dos lugares distintos. La función de onda del fotón "colapsa" instantáneamente y su valor en todas partes excepto donde interactuó deviene cero, por necesidad de consistencia. Ese colapso debe necesariamente ser instantáneo aún en extremos opuestos del universo. En el caso de 2 partículas entrelazadas sucede lo mismo, si una es observada digamos con espín arriba, la otra debe instantáneamente adquirir espín abajo, aún si esa se encuentra en otro extremo del universo, porque de lo contrario cabría la posibilidad de que también esa se manifestara con espín arriba, y eso sería una inconsistencia. sin embargo Aquí hay una cuestión delicada sobre la definición de información. Si digo que al lanzar un dado de seis caras todas tienen la misma probabilidad, aparentemente estoy dando una información, pero en realidad NO porque la máxima incertidumbre con 6 resultados posibles es que cada uno aparezca con la misma probabilidad. De hecho, la información se entiende como cualquier cosa que permita rebajar la incertidumbre máxima posible. Si yo pido a alguien que adivine una palabra de cuatro letras X1X2X3X4X1X2X3X4 hay muchas posibilidades pero si digo que la primera letra es una ZZ (es decir, X1=ZX1=Z) estoy dando mucha información que si digo que la primera letra es una MM (ya que el número de posibilidades se ha reducido mucho más en el primer caso). Dicho eso el entrelazamiento cuántico NO transmite información, porque el número de posibilidades no se reduce, ni puedo explotarlo para reducir la incertidumbre de ninguna manera. Parece ser que la ecualización del estado es inmediata en cuanto una medición sobre una de las partículas entrelazadas está acabado, el resultado de cualquier medida sobre las otras está ya fijada. El postulado IV de la mecánica no entra en detalles sobre la reducción o colapso del estado, sería deseable que hubiera cierto análisis pormenorizado, que no sé si existe. Se ha analizado el asunto y no es posible trasmitir una serie de 0 y 1 usando un enjambre de partículas entrelazadas de una punta a otra de galaxia. Imaginemos que desde el centro de la galaxia se envían 1000 pares de fotones entrelazados a puntos diametralmente opuestos de la galaxia, tras 50 mil años los fotones llegarán a extremos opuesos de la galaxia. Si desde el lado dercho quisieran transmitir un mensaje de 1000 bits a 100 mil años luz tendrían que enviar una ristra no-aleatoria de mil 0 y 1. Si se ponen a hacer mil experimentos de medición de espín de los fotones obtendrán una secuencia aleatoria, que instatáneamente se verá reflejada a 100 mil años luz (en el otro extremo de la galaxia), el problema es que al ser el mensaje una secuencia aleatoria, no se estará enviando ninguna información significativa de manera instatánea al otro lado de la galaxia. No, de ninguna manera, de ninguna manera. El entrelazamiento absolutamente positivo no es lo que la mayoría de la gente piensa que es. No es una conexión mágica en la que puedes hacerle algo a esta partícula de aquí y ¡listo! Lo mismo le pasa a esa partícula de allí. No existe un equivalente clásico real del entrelazamiento en el mundo macroscópico, pero la mejor manera de intentar pensarlo intuitivamente es imaginar dos pelotas de ping pong, una roja y otra azul. Coloca las pelotas de ping pong en dos cajas diferentes. Selle las cajas. Mezclarlos. Elija uno al azar. Ponlo en un cohete y dispara al espacio exterior. Mantenga la otra caja en su escritorio. Ahora abre la caja en tu escritorio. Ves una pelota de ping pong roja. Al instante, sin demora, inmediatamente sabrá que la otra pelota de ping pong es azul. Ninguna información ha viajado entre las bolas. Nada se ha movido más rápido que la luz. Si pintas tu bola roja de azul, la otra no cambiará a roja. Usted definitivamente no puede utilizar estas dos pelotas de ping pong para comunicarse con el cohete más rápido que la luz. Ahora, con el entrelazamiento es un poco más extraño porque cuando se sellan las bolas en las cajas, están en un estado indeterminado, una superposición entre el rojo y el azul. Cuando alguien abre cualquiera de las cajas, se acomoda -la superposición se colapsa- de modo que una es roja y la otra azul. Pero se aplican las mismas ideas. Si pintas el azul de rojo, el rojo no se convertirá en una pista. Una vez que la caja está abierta y la superposición colapsa, el enredo desaparece. Ésta es una idea muy importante: el entrelazamiento no significa que se pueda hacer algo con una partícula, como pintar un golpe de bola roja, y una persona en otro lugar verá su bola azul cambiar a roja. **No veo como puede utilizarlos excepto en casos puntuales en servidores que hagan cálculos. El entrelazamiento cuántico no sirve para transmitir información** **Eso sin contar que seguimos sin tener auténticos ordenadores cuánticos que se puedan usar realmente en algo útil mas allá de pequeñas demostraciones, y no estamos seguros de que se pueda solucionar la decoherencia cuantica** entonces: se podria transmitir datos a marte?? Absolutamente. Pero por la distancia entre ambos planetas no es posible hacerlo en tiempo real. No podríamos hablar por teléfono ni vernos en video llamada a tiempo real. Sería mandar un mensaje y esperar un tiempo para recibir una respuesta del otro lado. Hablamos de algunos dos minutos en el momento de mayor proximidad entre los planetas durante oposición (la Tierra alineada entre el Sol y Marte) hasta más de 7 veces la distancia cuando Marte se encuentra al lado opuesto del Sol o algunos 15 minutos. En ese caso tal vez ni siquiera es posible la comunicación entre ambos planetas ya que el Sol se encontraría en medio y la señales no podían pasar por varios días hasta el otro planeta reaparezca detrás del Sol. No hay forma de resolver esto puesto que la señales viajan a la velocidad de la luz. asi que la respuesta es **NO** Un concepto erróneo común es la idea de que el entrelazamiento cuántico permite el intercambio instantáneo de datos/comunicaciones arbitrarias. Por lo que sabemos, no lo hace. Lo que sucede es que las 2 partículas entrelazadas comparten el mismo estado cuántico, pero ese estado es desconocido. Solo cuando lo mide para una partícula, se conoce este estado (y la información que contiene). En ese punto, medir las otras partículas daría el mismo resultado. Una analogía para esto sería un generador de números aleatorios en una caja que periódicamente genera y muestra un nuevo número aleatorio. Pero una vez que abres el cuadro, se congela en el último número generado. Ahora, con el entrelazamiento cuántico podemos de alguna manera crear un conjunto de 2 de estos artilugios RNG-in-a-box que tienen la propiedad de que tan pronto como uno de ellos se congela a un valor final, el otro se congela a ese mismo valor como bien. Luego puede tomar estas cajas y separarlas físicamente, sin abrirlas y una vez que estén en diferentes ubicaciones, abra las cajas y lea el mismo valor. Esto permite que dos partes compartan un dato común que podrían usar como clave de cifrado, por ejemplo. Sin embargo, ninguna de las partes puede influir en qué valor se muestra al abrir la caja. Una parte tampoco puede determinar si/cuándo la otra parte ha abierto su caja. Por lo tanto, no hay forma de comunicar datos reales entre las dos partes de esta manera.**La teletransportación cuántica permite la transmisión de un estado cuántico entre partículas que no están entrelazadas, y cuenta como un intercambio de información. Sin embargo, el proceso implica la comunicación clásica además de los efectos de la mecánica cuántica, por lo que todavía está limitado por la velocidad de la luz**

buen video, con una excelente explicación sobre el Internet y lo que se espera de el en este futuro próximo.

10:20 "quienes podrian usar bien esto?" joder, las implementaciones que podrían tener son epicas, no solo bancos... Cambiaria todo

Muy interesante. Gracias👍

Que exelente video! yo creo que se requiere mucho estudio pero sin lugar a dudas un primer gran paso es la seguridad ya existen normas bancarias que regulan el compartir datos de los usuarios con aplicaciones de terceros ( siempre que el usuario lo permita ) y esto fue claramente logrado mendiante un consenso si se lograra algo similar se podria hacer algo muy genial en el ambito de la seguridad y permitir, finalmente ,una internet segura

Grandioso video, me gusto muchísimo. Aldo crees que el entrelazamiento cuantico seria una gran solución para comunicarse de manera directa e inmediata entre la Tierra y Marte? Seria grandioso tener un video del tema.

@faustosanchez6874

Жыл бұрын

Si no me equivoco, ese tema es interesante y ya fue tratado en un vídeo! No recuerdo si fue acá, en c de ciencia o en Quantum fracture, pero se habló tanto de comunicación cuántica cómo teletransporte a marte!

Que buena mejora de calidad visual y auditiva👍

Min 0:27 Asi es (⁠ ⁠ꈍ⁠ᴗ⁠ꈍ⁠) Incluso cuando el video no es de un tema de mi interes, lo dejo rodando para que KZread lo cuente como vista. Ya que no puedo apoyar con patreon o cosas así es mi forma de apoyo. Apoyo de gente pobre pero apoyo :'v

Gracias 😀

Y bueno muy interesante y seguro que vamos a ver mucho cambio ,gracias por su información que le vaya muy bien

Las personas le tememos a lo que desconocemos, por eso sí pienso que será complicado comprender todo el avance que nos ofrecerá, pero sin duda alguna, aprenderemos a vivir con ello y a usarlo para nuestro beneficio.

@jmamvs544

Жыл бұрын

Y para nuestro mal

Bravo Aldo! Muy claro!

Aldo, mis felicitaciones por la forma en que manejas la informacion. Nos lo explicas como si fuera muy fácil explicar cosas dificiles de entender. Seguro tienes un IQ muy ALTO. 👍😃

excelente punto el de la seguridad cuántica

Me descubrieron ! Lo oigo mientras me ducho! Gran material cómo siempre Aldo !

Muy bueno es interesante saber de los avances de internet, saludos

Sin duda en un futuro todo será diferenciado entre la manera clásica y la manera cuántica

Buen video, saludos desde Cutervo Cajamarca, increíble aprender estas cosas desde un lugar tan lejano

Buen video, como siempre. ¡Saludos robóticos!

Gracias

Hola Aldo un saludo!! Te saludo desde Mexico, oye me gustaría hicieras un video acerca de nuestro árbol genealógico, es algo que me ha echo volar la cabeza. Pero mi mente no da para tanto y me gustaría que alguien con tu genialidad, hiciera un video más a fondo acerca del tema, espero veas este mensaje. Eres un verdadero crack

Interesante la intro, maravilloso video como siempre. Saludos

Como siempre, excelente explicación

Una continua evolución y de transformación,!

Problema es que el colapso de la función de onda, es aleatoria. Es decir, no hay transmisión de información. Incluso cuando no se ha medido en el segundo qbit no se puede saber siquiera si ya se leyó del otro lado, o si estaba entrelazado antes de leerse.

Nunca na poder a pensar en la legislación sobre eI Internet, que buena cuestión Gracias Aldo

Excelente video. Gracias

no se podria a partir del entrelazamiento cuantico ?

Ojalá el internet nunca sea monopolizado por nadie, ese día perderemos nuestra libertad 🗽

@naxh0788

Жыл бұрын

Libertad? XD

Algunos expertos opinan que el futuro de la computación esta en una combinación de las tres computaciones. La clásica (digital), cuántica y analógica. Un tema del que seria interesante escuchar Gracias, Aldo!

saludos desde Republica Dominicana, vuelve pronto aldo

@angelitobizcochito

Жыл бұрын

x2

Excelente vídeo Aldo. Un abrazo.

Excelente Aldo!

BITCOIN Y LAS APLICACIONES DE LA TECNOLOGÍA BLOCKCHAIN, DEBERÍAS HACER UN VIDEO SOBRE ESO, REALMENTE CREO QUE TIENE MUCHAS APLICACIONES PARA TRANSMISIÓN DE DATOS Y REDES INTERCOMUNICADAS... A QUIÉN MÁS LE PARECE QUE SERÍA INTERESANTE SABER QUÉ PIENSA ALDO SOBRE ÉSTE TEMA?

Todo esto sin contar las posibilidades que podría generar para personas con algún tipo de discapacidad sensorial. Muy interesante 👌🏼

¡Gracias!

Como sabes que me pongo a escucharte mientras me duermo? 😮

Una pregunta, si se creasen placas entrelazadas y se enviase "una pareja" por decir de alguna forma, a marte. Podría esto utilizarse para realizar una videollamada sin delay...? O colonizar la galaxia con máquinas auto replicantes en comunicación directa. O el entrelazamiento queda sujeto al límite de la luz.

Estaría genial hacer una investigación sobre la realidad aumentada y la manera en que estamos integrando la tecnología de una manera simbiótica en nuestros cuerpos. ¨Lentes de contacto para realidad aumentada¨, ¨implantes cocleares para audición aumentada¨, ¨implantes subdérmicos para monitorear nuestros cuerpos (cárdio, vascular, endocrinos)¨, etc. Todo conectado a nuestros Smartphones y compartiéndolo con servidores descentralizados en una WEB 3.0.

Dentro de las razones por la cual dieron el Nobel de Física fue por los trabajos avanzados sobre las teorías sobre las desigualdades de Bell, el físico de los años 70. Este.consiste en variables que conllevan el entrelazamiento cuántico donde las partículas llevan sus oscilaciones en un estado correlativo ( si el término así lo define) así estás estén en miles o millones de km de distancia. Entonces, aplicado a la Internet, está será Cuántica cuando se aplique las demostraciones que llevaron a los ganadores del Nobel. Los datos y la información sería por millones y millones de qubits, esto para CUAKQUIER EMPRESA o persona es realmente un progreso tremendo, como cuando se descubrió las señales inalámbricas de Marconi, a inicios del siglo XX o cuando P. Dirac descubrió la Antimateria, así de colosal este gran cambio !!

Grande Aldo como siempre! ❤

Acabo de descubrir este canal, es excelente. Entiendo que hayas utilizado lo del "gato vivo, gato muerto", la superposición, etc., la física cuántica es un tema apasionante pero es tratada en muchos vídeos de YT como algo extravagante y no como el último escalón de la física actual que toca muchos ámbitos de nuestra vida incluso filosóficos. Buscaré para ver si tienes otros vídeos sobre lo cuántico y te sugiero pienses en la realización de otros vídeos sobre ese tema ya que los ejemplos que utilizas son muy buenos.

Saludos Aldo !! Waaaooo.... éste vídeo es una joya , gracias mil mi pana !! Bendiciones !! 😊😊

Me he llevado un buen susto con eso del baño. Es exactamente lo que estaba por hacer 🤣

Otro tema con lo del entrelazamiento: ¿No serviría también para las transmisiones de datos de satélites y futuras bases en el espacio? Digo, porque que yo sepa, hay un "lag" o un retraso, que en algunos casos es de horas, desde que un satélite transmite la información que va recolectando, hasta que llega a la base en la Tierra. ¿En este caso, no se podría usar el entrelazamiento para que los datos lleguen de forma... "instantánea"? ¿o no es así como funcionaría el entrelazamiento cuántico en el espacio? Me imagino lo importante que puede llegar a ser en el futuro, cuando comiencen a instalarse bases con humanos en la luna, Marte u otros lugares. Si llegaran a tener problemas, u ocurriera un evento que debe transmitirse lo más pronto posible, sería crucial.

Gracias aldo

Buen video como siempre Aldo!!!🤲🤗🤗

EXCELENTE video, muy informativo :DD

justo en Perú se acaba de aperturar la primera escuela de computación cuántica, y me hizo explotar la cabeza sobre la explicación de como funciona.

que buen canal 😁 Gracias tremendo contenido

Aldo. Te queremos y más. Todos somos uno. Tengo una pregunta y sugerencia para un próximo video de tu calidad como solo tú, lo sabes hacer. Nos podrías hablar de DARPA.

Excelente video.

12:41 si pero eso significa que los que tenemos problemas de tartamudeo nos quedaremos en el pasado usando teclado y mause 🤧

súper interesante

Excelente video

Se ve prometedor eso del internet cuántico

Muy interesante el vídeo!! 👌

Ya tu sabes Aldo! El primero, comió la fruta y dejó caer las semillas al suelo. El segundo; se acercó a comer del mismo árbol la misma fruta y pisó la semilla que había dejado el primero. Principio elemental y primario de siembra basica. Siempre tiene que haber alguien atrás que termine el trabajo que no realizó el primero.

Discrepo, almenos, en el tema de idiomas, idiomas seguiremos aprendiendo, hay trabajos y situaciones que no puedes estar dependiendo de una maquina para que te traduzca, y lo peor de todo, es estar dependiendo de maquinas para con todo.

Google ya ha logrado todo lo que mencionas con relación a asistencia verbal, este comentario incluso lo hice con el asistente verbal en un pixel 7, súper genial

Que lastima que el algoritmo no recomiende tanto tu canal Aldo, ahí te va mi like y claramente el View, buen contenido como siempre. 😎

Me plantea varias preguntas este video... 1º ¿el entrelazamiento cuántico genera superposición cuántica? supongo que sí, pero en caso de ser no, se podría espiar una clave cifrada cuántica, en vez de medir los qbits de la transmisión, leerías los entrelazados, aunque supongo que no funciona así claro... 2º Entiendo mas o menos la teoría del entrelazamiento y la superposición, pero siempre me pregunto como se lleva el plano teórico al práctico, es decir superposición es entendible, o mides o no mides y eso altera el qbit, pero en el entrelazamiento, ¿Cómo sabes cual es el qbit asociado al tuyo? ¿puedes generar 2 qbit y entrelazarlos manualmente, o el entrelazamiento es resultado de la creación de estos qbits o como? Me parece super interesante el tema, pero es complejo y no se tanto como me gustaría... Gracias de antemano si alguien puede responder a alguna de mis preguntas! :)

¡Guauuu!!! 🤯🤯, sin palabras, no tengo para hacer un comentario coherente y lógico, estoy anonadado.

No es que el algoritmo es difícil de descifrar, los algoritmos son públicos, el tema es descifrar la clave :). Saludos desde Arg

ufff, rudo lo que viene, sumamente interesante

Sería magnífico que lleguemos a dominar lo suficiente el entrelazamiento cuántico. Sólo imagina transmisiones a viajeros espaciales que lleguen al instante, poder comunicarse con viajeros en otros planetas e incluso otros sistemas solares sin tener que esperar su respuesta durante largo tiempo...😉😉