Cómo calcular el eje cardiaco

Cómo calcular el eje cardiaco

Пікірлер: 53

  • @jeisontordoya4818
    @jeisontordoya48182 жыл бұрын

    En un vídeo de 4 minutos explicas todo bien mil felicidades.

  • @michellelhoeste5626
    @michellelhoeste56265 жыл бұрын

    Mil gracias, muy bien explicada

  • @Michael-TR
    @Michael-TR2 жыл бұрын

    ... Que locura que no se maneje a la geometría básica.. Un triangulo de 1 y 1 te dará un ángulo resultante de 45°. Saludos repasen bien sus básicas..

  • @LUIS94771
    @LUIS94771 Жыл бұрын

    ¡Excelente, preciso todo!

  • @gabrielasoliz4587
    @gabrielasoliz45875 жыл бұрын

    Mil mil mil gracias ❤

  • @luisalbertoperezramirez630
    @luisalbertoperezramirez6302 жыл бұрын

    Muchas gracias! Me ha sido muy útil

  • @martincardos7961
    @martincardos79615 жыл бұрын

    Muy buen vídeo, explicado muy bien ¡Muchas gracias!

  • @yasmanitaboadasivila3218
    @yasmanitaboadasivila32185 жыл бұрын

    Muy buen video. Y sabe cuales son los otro metodo para calcular aparte del video ?

  • @ana11165
    @ana111652 жыл бұрын

    Súper bien explicado

  • @marielplatas8259
    @marielplatas82595 жыл бұрын

    Muchas gracias, salvaron mi vida♥

  • @enoeltavarezalmanzar3258
    @enoeltavarezalmanzar32583 жыл бұрын

    Por que los negativos lo pones arriba en el eje Y del plano cartesiano??

  • @litzihernandezmartinez9538

    @litzihernandezmartinez9538

    3 жыл бұрын

    Porque aquí se invierte, lo negativo es hacia arriba y lo positivo es hacia abajo

  • @adrianaortiz465
    @adrianaortiz4654 жыл бұрын

    Super explicado muchas gracias💚🥺

  • @SEGANEST

    @SEGANEST

    3 жыл бұрын

    Gracias por ver

  • @haroldescobar4552
    @haroldescobar45523 жыл бұрын

    En caso de q quiera calcular la primera forma. Como lo haría si solo hay una isodifadica ?

  • @neriirenerosi4393
    @neriirenerosi43935 жыл бұрын

    Genia me sirvió bastante

  • @joap8440
    @joap84402 жыл бұрын

    Súper fácil, muchísimas gracias 🥰

  • @oscarmendoza953
    @oscarmendoza9533 жыл бұрын

    el ultimo ejemplo esta incorrecto es 150

  • @adrianal.narvaezsolis5182

    @adrianal.narvaezsolis5182

    Жыл бұрын

    Creí que estaba loquita, gracias

  • @walterqueya9888

    @walterqueya9888

    6 ай бұрын

    Nop, es 30°positivo..

  • @erickjosuemorenomendoza3686
    @erickjosuemorenomendoza36863 жыл бұрын

    Dios xD lo explicaste tan bien

  • @camilacc7115
    @camilacc71152 ай бұрын

    Entonces el primero tiene un desvío a la izquierda? 🤔

  • @acl7831
    @acl78315 жыл бұрын

    Osea que el ángulo del eje cardiaco en los últimos ejemplos es siempre el mismo que la derivacion perpendicular?

  • @dansixx616

    @dansixx616

    3 жыл бұрын

    Es un método más cuantitativo, para uso clínico rápido, con más tiempo y si es necesario, se hace el primero, hay otras maneras de hacerlo más exactas

  • @reinaldo7964
    @reinaldo7964 Жыл бұрын

    3:51

  • @alejandroojeda8570
    @alejandroojeda85705 жыл бұрын

    Por qué cuando el eje isodifásico se encuentra en Dlll y su perpendicular en aVR es negativo el resultado da 30? No debería ser -150?

  • @acl7831

    @acl7831

    5 жыл бұрын

    Exacto, es - 150°

  • @lenninroque2548

    @lenninroque2548

    5 жыл бұрын

    Si fuera positivo en aVR sería -150

  • @davidpineda6570

    @davidpineda6570

    5 жыл бұрын

    Yo también me preguntaba lo mismo para mi es -150

  • @arielfranciscoreinosocruz7968

    @arielfranciscoreinosocruz7968

    5 жыл бұрын

    Si en el primer ejemplo aplicamos el segundo método da -90 difiere de la respuesta original que es -60

  • @albertojoseromeromozo7550

    @albertojoseromeromozo7550

    5 жыл бұрын

    Esta bien el último ejemplo lo que sucede es q el polo positivo de avr está en más 30 muchachos . Y ella no explica eso . La dirección del vector no tiene nada q ver con el -150. Mejor dicho por convención siempre el polo positivo de avr está en más 30. Claro q se presta a esa interpretación. Ahora para q no les quede duda si observan la onda R en V1 es positiva y la onda R en avf es positiva quiere decir q el eje está entre cero y mas 90 grados es otra forma de inferir hacia dónde está el eje . Saludos desde el Huila colombia

  • @KatoKitkat
    @KatoKitkat4 жыл бұрын

    ehmm 1 y -1 es 45 grados, no 60

  • @eduardomoralescarrasco1154

    @eduardomoralescarrasco1154

    Жыл бұрын

    Si es, luego olvido el transportador y uso la tangente negativa para sacar el ángulo, y se confirma,-45 grados

  • @msmg13_kochsegundoapellido79

    @msmg13_kochsegundoapellido79

    9 ай бұрын

    es un notable, no es necesario ni hacer nada@@eduardomoralescarrasco1154

  • @fernandanavia1460
    @fernandanavia146011 ай бұрын

    Puuuupuu😅u😅

  • @queQiz
    @queQiz5 жыл бұрын

    IMPORTANTE !!!..Me Parece que el ultimo ejemplo esta MAL!!! (min. 4.33)de echo es alrevez ... no es a mas 30 grados si no mas bien a MENOS 150 grados por que esta ultima ... por favor de aclarar ... aun el resto del vídeo si vale la pena

  • @rodriguezmartinezdulceali4627

    @rodriguezmartinezdulceali4627

    5 жыл бұрын

    Gracias por comentarlo creí que no había entendido nada..

  • @Steve-dn4pc

    @Steve-dn4pc

    4 жыл бұрын

    Si tienes razón, ahí la onda aVR está negativa, por lo tanto está a -150 ° .

  • @fatimabraithwaitegaribay7373

    @fatimabraithwaitegaribay7373

    4 жыл бұрын

    Es mas 30 ya que aVR es predominantemente negativa debes alejarlo 180 grados.

  • @rubenmartinez9339

    @rubenmartinez9339

    3 жыл бұрын

    Gracias! ✋

  • @dansixx616

    @dansixx616

    3 жыл бұрын

    No está mal, la razón es que para esta derivación el polo positivo se encuentra a -150 grados y el negativo a 30, por esto, si la perpendicular es negativa será un eje de 30 y si es positiva de -150. Favor informarse antes de corregir mal

  • @jesusalegre7330
    @jesusalegre73305 жыл бұрын

    Al comienzo del vídeo está mal explicado los ejes de las D.

  • @Music.DREAM7
    @Music.DREAM74 жыл бұрын

    La verdad... No entendí muy bien.....

  • @SEGANEST

    @SEGANEST

    3 жыл бұрын

    Haremos otro intento