En un vídeo de 4 minutos explicas todo bien mil felicidades.
@michellelhoeste56265 жыл бұрын
Mil gracias, muy bien explicada
@Michael-TR2 жыл бұрын
... Que locura que no se maneje a la geometría básica.. Un triangulo de 1 y 1 te dará un ángulo resultante de 45°. Saludos repasen bien sus básicas..
@LUIS94771 Жыл бұрын
¡Excelente, preciso todo!
@gabrielasoliz45875 жыл бұрын
Mil mil mil gracias ❤
@luisalbertoperezramirez6302 жыл бұрын
Muchas gracias! Me ha sido muy útil
@martincardos79615 жыл бұрын
Muy buen vídeo, explicado muy bien ¡Muchas gracias!
@yasmanitaboadasivila32185 жыл бұрын
Muy buen video. Y sabe cuales son los otro metodo para calcular aparte del video ?
@ana111652 жыл бұрын
Súper bien explicado
@marielplatas82595 жыл бұрын
Muchas gracias, salvaron mi vida♥
@enoeltavarezalmanzar32583 жыл бұрын
Por que los negativos lo pones arriba en el eje Y del plano cartesiano??
@litzihernandezmartinez9538
3 жыл бұрын
Porque aquí se invierte, lo negativo es hacia arriba y lo positivo es hacia abajo
@adrianaortiz4654 жыл бұрын
Super explicado muchas gracias💚🥺
@SEGANEST
3 жыл бұрын
Gracias por ver
@haroldescobar45523 жыл бұрын
En caso de q quiera calcular la primera forma. Como lo haría si solo hay una isodifadica ?
@neriirenerosi43935 жыл бұрын
Genia me sirvió bastante
@joap84402 жыл бұрын
Súper fácil, muchísimas gracias 🥰
@oscarmendoza9533 жыл бұрын
el ultimo ejemplo esta incorrecto es 150
@adrianal.narvaezsolis5182
Жыл бұрын
Creí que estaba loquita, gracias
@walterqueya9888
6 ай бұрын
Nop, es 30°positivo..
@erickjosuemorenomendoza36863 жыл бұрын
Dios xD lo explicaste tan bien
@camilacc71152 ай бұрын
Entonces el primero tiene un desvío a la izquierda? 🤔
@acl78315 жыл бұрын
Osea que el ángulo del eje cardiaco en los últimos ejemplos es siempre el mismo que la derivacion perpendicular?
@dansixx616
3 жыл бұрын
Es un método más cuantitativo, para uso clínico rápido, con más tiempo y si es necesario, se hace el primero, hay otras maneras de hacerlo más exactas
@reinaldo7964 Жыл бұрын
3:51
@alejandroojeda85705 жыл бұрын
Por qué cuando el eje isodifásico se encuentra en Dlll y su perpendicular en aVR es negativo el resultado da 30? No debería ser -150?
@acl7831
5 жыл бұрын
Exacto, es - 150°
@lenninroque2548
5 жыл бұрын
Si fuera positivo en aVR sería -150
@davidpineda6570
5 жыл бұрын
Yo también me preguntaba lo mismo para mi es -150
@arielfranciscoreinosocruz7968
5 жыл бұрын
Si en el primer ejemplo aplicamos el segundo método da -90 difiere de la respuesta original que es -60
@albertojoseromeromozo7550
5 жыл бұрын
Esta bien el último ejemplo lo que sucede es q el polo positivo de avr está en más 30 muchachos . Y ella no explica eso . La dirección del vector no tiene nada q ver con el -150. Mejor dicho por convención siempre el polo positivo de avr está en más 30. Claro q se presta a esa interpretación. Ahora para q no les quede duda si observan la onda R en V1 es positiva y la onda R en avf es positiva quiere decir q el eje está entre cero y mas 90 grados es otra forma de inferir hacia dónde está el eje . Saludos desde el Huila colombia
@KatoKitkat4 жыл бұрын
ehmm 1 y -1 es 45 grados, no 60
@eduardomoralescarrasco1154
Жыл бұрын
Si es, luego olvido el transportador y uso la tangente negativa para sacar el ángulo, y se confirma,-45 grados
@msmg13_kochsegundoapellido79
9 ай бұрын
es un notable, no es necesario ni hacer nada@@eduardomoralescarrasco1154
@fernandanavia146011 ай бұрын
Puuuupuu😅u😅
@queQiz5 жыл бұрын
IMPORTANTE !!!..Me Parece que el ultimo ejemplo esta MAL!!! (min. 4.33)de echo es alrevez ... no es a mas 30 grados si no mas bien a MENOS 150 grados por que esta ultima ... por favor de aclarar ... aun el resto del vídeo si vale la pena
@rodriguezmartinezdulceali4627
5 жыл бұрын
Gracias por comentarlo creí que no había entendido nada..
@Steve-dn4pc
4 жыл бұрын
Si tienes razón, ahí la onda aVR está negativa, por lo tanto está a -150 ° .
@fatimabraithwaitegaribay7373
4 жыл бұрын
Es mas 30 ya que aVR es predominantemente negativa debes alejarlo 180 grados.
@rubenmartinez9339
3 жыл бұрын
Gracias! ✋
@dansixx616
3 жыл бұрын
No está mal, la razón es que para esta derivación el polo positivo se encuentra a -150 grados y el negativo a 30, por esto, si la perpendicular es negativa será un eje de 30 y si es positiva de -150. Favor informarse antes de corregir mal
@jesusalegre73305 жыл бұрын
Al comienzo del vídeo está mal explicado los ejes de las D.
Пікірлер: 53
En un vídeo de 4 minutos explicas todo bien mil felicidades.
Mil gracias, muy bien explicada
... Que locura que no se maneje a la geometría básica.. Un triangulo de 1 y 1 te dará un ángulo resultante de 45°. Saludos repasen bien sus básicas..
¡Excelente, preciso todo!
Mil mil mil gracias ❤
Muchas gracias! Me ha sido muy útil
Muy buen vídeo, explicado muy bien ¡Muchas gracias!
Muy buen video. Y sabe cuales son los otro metodo para calcular aparte del video ?
Súper bien explicado
Muchas gracias, salvaron mi vida♥
Por que los negativos lo pones arriba en el eje Y del plano cartesiano??
@litzihernandezmartinez9538
3 жыл бұрын
Porque aquí se invierte, lo negativo es hacia arriba y lo positivo es hacia abajo
Super explicado muchas gracias💚🥺
@SEGANEST
3 жыл бұрын
Gracias por ver
En caso de q quiera calcular la primera forma. Como lo haría si solo hay una isodifadica ?
Genia me sirvió bastante
Súper fácil, muchísimas gracias 🥰
el ultimo ejemplo esta incorrecto es 150
@adrianal.narvaezsolis5182
Жыл бұрын
Creí que estaba loquita, gracias
@walterqueya9888
6 ай бұрын
Nop, es 30°positivo..
Dios xD lo explicaste tan bien
Entonces el primero tiene un desvío a la izquierda? 🤔
Osea que el ángulo del eje cardiaco en los últimos ejemplos es siempre el mismo que la derivacion perpendicular?
@dansixx616
3 жыл бұрын
Es un método más cuantitativo, para uso clínico rápido, con más tiempo y si es necesario, se hace el primero, hay otras maneras de hacerlo más exactas
3:51
Por qué cuando el eje isodifásico se encuentra en Dlll y su perpendicular en aVR es negativo el resultado da 30? No debería ser -150?
@acl7831
5 жыл бұрын
Exacto, es - 150°
@lenninroque2548
5 жыл бұрын
Si fuera positivo en aVR sería -150
@davidpineda6570
5 жыл бұрын
Yo también me preguntaba lo mismo para mi es -150
@arielfranciscoreinosocruz7968
5 жыл бұрын
Si en el primer ejemplo aplicamos el segundo método da -90 difiere de la respuesta original que es -60
@albertojoseromeromozo7550
5 жыл бұрын
Esta bien el último ejemplo lo que sucede es q el polo positivo de avr está en más 30 muchachos . Y ella no explica eso . La dirección del vector no tiene nada q ver con el -150. Mejor dicho por convención siempre el polo positivo de avr está en más 30. Claro q se presta a esa interpretación. Ahora para q no les quede duda si observan la onda R en V1 es positiva y la onda R en avf es positiva quiere decir q el eje está entre cero y mas 90 grados es otra forma de inferir hacia dónde está el eje . Saludos desde el Huila colombia
ehmm 1 y -1 es 45 grados, no 60
@eduardomoralescarrasco1154
Жыл бұрын
Si es, luego olvido el transportador y uso la tangente negativa para sacar el ángulo, y se confirma,-45 grados
@msmg13_kochsegundoapellido79
9 ай бұрын
es un notable, no es necesario ni hacer nada@@eduardomoralescarrasco1154
Puuuupuu😅u😅
IMPORTANTE !!!..Me Parece que el ultimo ejemplo esta MAL!!! (min. 4.33)de echo es alrevez ... no es a mas 30 grados si no mas bien a MENOS 150 grados por que esta ultima ... por favor de aclarar ... aun el resto del vídeo si vale la pena
@rodriguezmartinezdulceali4627
5 жыл бұрын
Gracias por comentarlo creí que no había entendido nada..
@Steve-dn4pc
4 жыл бұрын
Si tienes razón, ahí la onda aVR está negativa, por lo tanto está a -150 ° .
@fatimabraithwaitegaribay7373
4 жыл бұрын
Es mas 30 ya que aVR es predominantemente negativa debes alejarlo 180 grados.
@rubenmartinez9339
3 жыл бұрын
Gracias! ✋
@dansixx616
3 жыл бұрын
No está mal, la razón es que para esta derivación el polo positivo se encuentra a -150 grados y el negativo a 30, por esto, si la perpendicular es negativa será un eje de 30 y si es positiva de -150. Favor informarse antes de corregir mal
Al comienzo del vídeo está mal explicado los ejes de las D.
La verdad... No entendí muy bien.....
@SEGANEST
3 жыл бұрын
Haremos otro intento