Los Ingleses son increíbles, cuando están en su Isla se visten de saco y corbata, cuando salen, se suben a un barco, se ponen el parche en el ojo, y a rezar.

@Tomas_-cw2kp

3 жыл бұрын

😂😂😂 y bue su país está eche de unas cuantas islas por eso reino unido jajaja

@rafaellara5449

3 жыл бұрын

Son unos Piratas de toda la vida.. siempre invadiendo , no sé cómo les dio independencia a Canadá, Australia e India ??? Que eran territorios muy grandes.

@alansterluminix2812

3 жыл бұрын

@@rafaellara5449 También se la dió a Egipto

@rafaellara5449

3 жыл бұрын

@@alansterluminix2812 Joder,También Egipto?, esos Ingleses estaban apoderados del planeta que Barbaridad!!!

@baconetwebdesign

3 жыл бұрын

@@rafaellara5449 Australia oficialmente es una monarquía constitucional, ya que reconoce como soberana a la reina Isabel II del Reino Unido y su sistema de gobierno es de tipo parlamentario. La reina conserva el título de Jefa de Estado, pero es representada por el gobernador general a nivel federal y, a su vez, por el gobernador de cada estado.

No menciona que el tratado tenía una serie de reglas que debían cumplirse y sino se devolverían las tierras. Esto era: no ampliar el territorio, no explotar económicamente, no hay derecho sobre las aguas de alrededor. Estas normas se han incumplido, según el tratado debería devolverse el territorio, y por eso España pide que de devuelva el territorio. Que mucha cara tienen los de UK que van de santos y después te la cuelan.

@marceloacosta1742

2 жыл бұрын

Además de que la onu no mueven ni dedo y se arrascan las bolas obvio fue fundada por anglosajones😞

@gamesfree123

2 жыл бұрын

"El Rey Católico [Felipe V], por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno"

@angelangelangel4116

2 жыл бұрын

@@gamesfree123 Ciudad y Castillo. No dice nada del istmo

@edvinux24

2 жыл бұрын

Y para que?? Empleo joven más peor en Europa? Familia Royal que gasta el dinero de su país para mujeres? Policía y guardia civil que piensa que es más lista del mundo y habla con gente sin respeto, pero es la gente que paga sus sueldos? Para que vivan como Cádiz provincia pobres? Para la gente que suportaba Franco pueda ofrecer evolution el revés? Que no eres ni listo ni rico eh? Cuantos idiomas hablas, has viajado más que 2 países cerca?

@luisbatlle7607

2 жыл бұрын

es el precio de un traicon la de Ana de Inglaterra a los catalanes a cambio de abandonarlos a Felipe V se quedaron Gibraltar

¡Madre mía! hay que ver la BBC, cómo barre para casa con esto de la soberanía de Gibraltar. Vamos a ver, es cierto que por el tratado de Utrecht la cesión era para siempre, sí, peeerooo... la misma periodista afirma que bajo ciertas condiciones, y ¡ay, qué pena! se olvida de decirnos cuáles eran esas condiciones. ¿Por qué lo omite? pues porque esa cuestión es clave para comprender por qué España reclama la soberanía, y sobre todo, por qué Reino Unido debe devolver Gibraltar a España. Vamos con ello: Las condiciones bajo las que España cedió a Inglaterra para siempre Gibraltar eran, al menos, las siguientes: - se cedía el territorio para asentarse y vivir, pero NO PARA EXPLOTARLO ECONÓMICAMENTE -no se cedía ningún derecho sobre LAS AGUAS; solamente sobre la tierra firme -evidentemente, el terreno cedido NO ERA AMPLIABLE -si en algún momento se incumplían las condiciones, EL TERRITORIO DEBERÍA DEVOLVERSE A ESPAÑA ¿Alguien tiene alguna duda de que las tres primeras condiciones se están incumpliendo sistemáticamente desde hace décadas? Pues eso

@anmita3978

3 жыл бұрын

Gracias por explicarlo. Menudo detalle han dejado por fuera en este vídeo!

@Humono

3 жыл бұрын

Pirata: Uy vaya despiste jeje, se me debió olvidar por el golpe que me di practicando balconing

@lucy174r3

3 жыл бұрын

Gracias!

@jailbreak4024

3 жыл бұрын

Lo cierto es que es un territorio que jamás les devolverán. El tiempo donde se regresaban territorios ya pasó, Rusia se quedará con todo lo que le robó a Finlandia Suecia Ucrania etc., Reino Unido se quedará con todo lo que robó, los que robaron y lo regresaron que dejen de llorar. Alemania regresó todo lo que robó, y no andan llorando es necesario que te vayas olvidando de que los territorios robados van a regresar a sus antiguos dueños, eso no va a pasar por un simple y sencillo motivo, si pasa si armar a otra guerra mundial, ya que muchos países comenzaron a reclamar esos territorios robados a los que les han robado, son muchísimos países en todos lados del mundo haz los que les han robado, te imaginas en este momento España Versus Inglaterra, peleando territorios, Argentina Versus Inglaterra, México Versus Estados Unidos de América, Finlandia y Suecia Versus Rusia por recuperar los más de 100.000 km² robados, Armenia Versus Turquía y Azerbaijan, África un desastre por recuperar los territorios divididos, corea del norte Versus Corea del Sur por tratar de incorporarse entre ellos pero con violencia, China Versus India peleando por el 1 millón de kilómetros cuadrados del Tibet, India Versus Pakistán, Israel Versus irán Versus Palestina etc. con todo esto te quiero decir que: el tiempo de regresar territorios robados ya pasó, ya que si un país regresa un territorio robado, muchos fanáticos de países a los que les han robado territorio, van a comenzar que les regresen lo que a ellos les han robado también, entonces regresar territorios robados es una completa gilipollez

@andresymer

3 жыл бұрын

@@jailbreak4024Siento decirte que tu comparación no es válida. Inglaterra no robó Gibraltar a España. Todo lo contrario. España cedió Gibraltar a España, pero CON CONDICIONES y a través de un TRATADO. Y el tratado estipulaba que si no se cumplían las condiciones, el territorio debería ser devuelto a país cediente. Aquí no hay nada de territorios robados como según dices sucede en todos esos casos que comentas, por tanto, no se puede aplicar la misma respuesta al conflicto

moraleja: no dejen que ningún ingles se asiente en su territorio

@aviondekombate

3 жыл бұрын

No debe ser tan malo que Inglaterra se asiente en mi país. Yo soy de Chile,país pobre del 3º mundo,donde la gente le falta el dinero,no alcanzan a llegar al final del mes,salud saturada y cara,al igual que la educación,inseguridad y mala justicia,criminales,asesinos,narcos,balaceras y muchos de estos delincuentes,son detenidos y al día siguiente,salen libres y veo como son Falklands Islands,pertenecientes a U.K. que es todo lo contrario. Si los ingleses,quieren apoderarse de mi región,yo peleo a favor de ellos y me vuelvo ciudadano Británico,tendría beneficios,ayuda social,mejor paga,salud,educación y seguridad que mi mugroso país bananero no me da a mi ni a nadie,excepto a los criminales.

@darioriverosara8526

3 жыл бұрын

@@aviondekombate Entonces para que se independendizan de españa

@aviondekombate

3 жыл бұрын

@@darioriverosara8526 Dicen por ahí que Inglaterra,apoyó a estos países hispanos,para independizarse y pelear contra España,ya que España,al tener tantos países conquistados en el continente,era potencia y eso no le convenía a U.K.

@darioriverosara8526

3 жыл бұрын

@@aviondekombate uk simplemente queria dar una mala imagen a españa, y lo consigio, pero sinceramente y realmente inglaterra es y fue mucho peor con respecto al trato que dio a sus colonias. Ademas, la leyenda negra fue inventada por UK.

@aviondekombate

3 жыл бұрын

@R Pero veo Falklands Islands,que si es mejor.

Según el Tratado de Utrech, Inglaterra debería haber devuelto Gibraltar a España hace siglos ademas de tener terminantemente prohibido el acceso al mar.

Nunca dejes sólo en tu casa a un "britanico o gringo" por que después se hacen pendejos y dicen que es su casa. Viva México.

@gorgosaurusful

Жыл бұрын

Muy cierto.

Los ladrones de toda la vida. Están en cada rincón del mundo.

@pepegilsanchez3890

3 жыл бұрын

Lo mismo que vosotros , sabes de donde viene la posición del misionero , pues eso , lo único es que si queréis ostias os rompen la cara y punto , agur

@laverdadsiempre9287

2 жыл бұрын

Al igual que algunos que están en ceuta mellia y las islas carias, igualito

@CarlosGarcia-ci7dj

2 жыл бұрын

"Más o menos" de acuerdo con usted tocayo, si bien ¿porqué que América aglofila (Canada y Estados Unidos) son más avanzados que toda América hispana?...

@jornellpristino7735

2 жыл бұрын

@@CarlosGarcia-ci7dj Porque cambian muertos de a miles por conocimientos a vaya a saber que tipo de entidades suprahumanas.

@canadavatar

2 жыл бұрын

El karma les llega a los ingleses, su país es el 2do, solo después de EUA, con mayor numero de asesinos en serie del mundo!!!

De primeras el terreno dónde está el aeropuerto del peñón se ocupó ilegalmente,por lo cual se debería ocupar por la fuerza o bien negar el espacio aéreo

@santiagotremps4002

2 жыл бұрын

Desde luego, se autorizó de manera temporal el uso del Istmo por razones humanitarias, para poner provisionalmente hospitales para combatir dos epidemias y con su peculiar forma de ser los ingleses se apropiaron torticeramente del territorio. Lo del aeropuerto es de cajón, no se que oscuros intereses lo mantienen abierto...

@luisbarusso1841

Жыл бұрын

Jorge: dicelo a los ingleses.Nuestras Malvinas nos costaron 649 muertos en la guerra de 1982.Saludos desde Argentina.

@gerardolsigniretti4989

Жыл бұрын

Huevos." Los Sudacas" Argentinos no tuvieron miedo de enfrentar al reino unido en 1982.

@camachoshop

11 ай бұрын

@@santiagotremps4002 Los intereses que lo mantienen abierto son, los intereses de los capitales españoles que se evaden de hacienda. Somos los españoles los que lo mantienen así. Antes de abrir la verja, los llanitos eran unos pobres que les costaba Dios y ayuda sobrevivir. Pero cuando Felipe González abrió la dichosa reja, todo cambió en favor para ellos y en detrimento de España.

Si China no hubiera crecido económicamente Hong Kong todavía era británico.

@LucasUK01

3 жыл бұрын

Lo dudo, ojo no apoyo a China en lo mas minimo, pero Hong Kong fue alquilado al Reino Unido por 99 años en 1898 t al finalizar ese arriendo en 1997 a UK no le quedaba otra que devolver Hong Kong a China.

@Waridiaz

3 жыл бұрын

@@LucasUK01 los tratados son papel y están para romperse si fuera por eso no habría guerras.en todo caso china para esa época era una económia el pleno crecimiento no se en qué puesto estaba para ese momento de la entrega en 1997 pero si no estaba entre los 10 estaba ahí, hoy es segunda y vaya a saber uno los arreglos o acuerdos con la corona para la devolución que debe haber favorecido ambos aunque no fue total porque mantiene o mantenia cierta autonomía hasta ahora......

@fernando367ful

3 жыл бұрын

Los ingleses crearon el estado tapón (Uruguay) para que Argentina no se quedará con el dominio absoluto del Río de la Plata y el Paraná, así ellos podían navegar con el permiso de Uruguay ( en síntesis se convirtieron en un protectorado británico). Durante la guerra de Malvinas Uruguay reparaba los daños de los buques ingleses y en la actualidad permite el aterrizaje de vuelos provenientes de las Islas Malvinas. Actualmente Uruguay hace negocio con la fauna ictícola del mar argentino, reparando pesqueros ilegales, vendiendoles combustible y guardando la carga, para que puedan pescar por más meses sin tener que volver a sus países, tanto es el negocio que están haciendo un nuevo puerto para aumentar la capacidad. Uruguay es una espina que Gran Bretaña se la clavo a Argentina para que no esté cómoda, para mantener el control sobre Argentina, al sur la base militar de las Islas Malvinas, austral la Antártida y a las espalda chile, rodeada. En conclusión el que no conoce su historia está condenado a repetirla. Por eso nunca Inglaterra trató de invadir Brasil porque eran aliados de Portugal, en cambio a la Argentina la invadió 2 veces.

@olisipo1942

3 жыл бұрын

@@LucasUK01 Faso. Lo del arriendo sólo se aplicaba a los Nuevos Territorios. Hong Kong y Kowloon fueron cedidos a GB "en perpetuidad" por el Tratado de Nankin en 1848 al término de la perversa "guerra del opio". GB entregó Hong Kong a China por puro miedo

@hiskakun2276

3 жыл бұрын

Reino Unido debió entregar Hong Kong a Taiwán (oficialmente República de China) y no a la República Popular de China. Los Hongkoneses estarían encantados si hubiese sido así.

Gibraltar, ejemplo de algo muy representativo de la historia de Inglaterra; piratería 🏴‍☠️

@marcosfranciscohernandezce9828

3 жыл бұрын

A nosotros nos quitaron Belice jaja

@josefranciscoquerales3281

3 жыл бұрын

Y a Venezuela le quitaron el Esequibo....

@JJota-ve2vy

3 жыл бұрын

Y a Argentina tambn le quitaron las Malvinas... Pero algo que me molesta más que los territorios es que nos tengan a los hispanohablantes peleados para así jodernos y robarnos (dirigentes de eeuu y de gran bretaña )

@connieh2400

3 жыл бұрын

Leo Marblanc Y la estupides ESPAÑOLA !!!!!!!!!!!!!!!!

@diegocepeda4876

3 жыл бұрын

@@JJota-ve2vy Argentina jamás hizo posesión de "Las Malvinas"

En el tratado de Utrech no se cedió territorio español, sino la ciudad y el puerto de Gibraltar, asentadas en territorio español. El Reino Unido nunca ha tenido derecho sobre el territorio ni las aguas de Gibraltar.

@franciscocano2397

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone pensaba que el Reino Unido era un país civilizado con leyes y esas cosas. Es todavía una cueva de piratas?

@franciscocano2397

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Reino Unido pertenece a organizaciones supranacionales que tienen unas leyes que Reino Unido incumple...

@GreenInvasion

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone pues entonces eso tiene fácil arreglo... no?

@GreenInvasion

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone no realmente. Ese sitio fue entregado sin consentimiento de la población luego podría por las mismas revertirse el proceso. O es que ahora nos vamos a poner exquisitos?

@akatxupowell4431

Жыл бұрын

@William Ewart Gladstone futuro mejor trabajando de camareros

Lo malo no es solo la ocupación o cesión del Peñon la " Roca "por el Tratado de Utrech ,lo malo es que el Reino Unido ocupa territorios y aguas no cedidos por el Tratado . Por lo que hay una ilegalidad legal en esos territorios y aguas . Es una vergüenza que eso se tolere que todas las partes cumplan el tratado .

@anamariagarciapalomo9504

2 жыл бұрын

Debomos luchar por lo q es nuestro o sea ESPAÑOL..no debemos dejarmo pisar por los britanicos q ha costado muchas .muchas. VIDAS ESPAÑOLAS S

@akatxupowell4431

Жыл бұрын

Claro.. Y porque no cumplía las leyes internacionales o ese "Tratado " De la ONU que dice que el Sáhara occidental sigue bajo administración Española?

@franjabarca2734

Жыл бұрын

Los Gibraltareños hablaron, 2 veces se lo pusieron en la frente a los españoles. Simple y sencillo.

@carmen2689

Жыл бұрын

@@akatxupowell4431 es soberanía española fue invadida por Marruecos

@carmen2689

Жыл бұрын

@@franjabarca2734 los gibraltareños donde tienen que hablar es en su tierra en el peñón no pintan nada hay una orden de descolonización bu también sigue bajo soberanía española no vale el cuento de autodeterminacion

Esto es un ejemplo de que la historia y las fronteras las escriben los fuertes.

@onzo9212

Жыл бұрын

O los listillos

@AxelFoley0

Жыл бұрын

lo dices por lo de la invasion de españa a marruecos en 1912?

@marcosvidal2797

8 ай бұрын

O los sucios

@Inkisidor81

2 ай бұрын

@@onzo9212 Si eres listo pero no tienes poder económico y militar que te respalde no haces nada.

España cedía Gibraltar para siempre a condición de .... Y esas condiciones las habéis obviado deliberadamente, lógico que va a contar la BBC lacayo servil de la corona británica.

Por logica si esta en territorio español..es por ley de españa...no hay nada mas qe discutir!!!! Voto por pertenencia a españa indiscutiblemente...saludos desde mexico..

@_ata_3

2 ай бұрын

No tiene sentido lo que dices. No es territorio español ni de jure ni de facto así que no es España.

Viva España y Argentina 🇪🇦🇦🇷❤️

@rubenherrera3792

3 жыл бұрын

@@jehosafatquevedo9441 los argentinos no lo orinamos pero le metimos un gol con la mano esa mano la van a tener adentro por toda la eternidad

¿Los británicos se quedaron con más territorio del asignado? No, hombre, si eso nunca lo han hecho. 😒

@Bloodyslayer73

3 жыл бұрын

No se siente tan lindo cuando al que roban es a ti, eh España?

@FedeLlarena

3 жыл бұрын

@@Bloodyslayer73 soy guatemalteco; y los británicos se robaron una gran parte que ahora es Belice.

@danieluran8261

3 жыл бұрын

A Uruguay algunos historiadores lo llamaban el Gibraltar del Sur..lo crearon para q Argentina no tuviera ambas margenes del Rio de la Plata y q Brasil no llegara al Parana..

@Santi-gp1uf

3 жыл бұрын

@アーシュラ・カリスティス no se robaron un país porque no existían pero se robaron todo un continente.

@minicuco11

3 жыл бұрын

@アーシュラ・カリスティス claro x eso Ceuta y Melilla es territorio español estando en Marruecos,madre mía lo que tengo que leer x aqui🤦🏾‍♂️

El Reino Unido siempre quiere ser imperio. Tendrian una isla del tamaño de mi jardin con tal de seguir siendo imperio

@fernando367ful

3 жыл бұрын

Siempre los amos del mundo 🇮🇱🇬🇧🇺🇸 haciendo de las suyas, se aprovechan de los demás países.

@oaxibirdosxd9764

3 жыл бұрын

En teoría Reino Unido fue el imperio mas grande conocido

@trifulquita15

3 жыл бұрын

@@fernando367ful Pocos se resisten a los dólares, mujeres y regalitos. Así empieza la dominacion

@trifulquita15

3 жыл бұрын

@@oaxibirdosxd9764 donde el sol nunca se ocultaba, sí. Ahora solo tienen pocos territorios de ultramar pero siguen siendo imperio

@rataxv20

3 жыл бұрын

@@oaxibirdosxd9764 no, fue el Hispanico, busca bien

En las condiciones una de ellas es "el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial" El territorio se cede sin jurisdicción alguna territorial. España le presta de por vida el territorio a Gran Bretaña pero no le da soberanía. Ahora aunque los Británicos no tenían jurisdicción territorial ellos quebrataron el acuerdo.

@jesusbermudez6775

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Según el tratado no es territorio Británico. Si los Británicos hicieron lo que les dio la real gana es debido a que violaron el tratado. Mas eso no es no nuevo ya que lo están haciendo actualmente con el tratado de Brexit.

@jesusbermudez6775

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Y luego dice sin jurisdicción alguna. It's a lease. It applies to many flats in the UK. You are the lease holder and you can enjoy your flat in any way you want. However, because it is a lease you cannot make structural changes to the flat without asking permission from the land holder. In the case of flats leases are usually 100 years, after which time they can be renewed. In the case of Gibraltar is a life long lease so the British did not need to renew the lease. So the town of Gibraltar, castle and the like could be enjoyed by the British, but because they have no jurisdiction over it, they cannot make laws.

@anamariagarciapalomo9504

2 жыл бұрын

Nos toman el pelo con su idioma ingles q teaducen a su modo y Manera como siempre xin el engaño escondido al

Buena explicación sobre Gibraltar. Estos días, se ha solucionado, parece, el problema con el Brexit. Sólo una matiz que no está sujeto a discusión: En cuanto al Istmo: • En el Tratado de Utrecht sólo se cedían “la ciudad y el castillo de Gibraltar junto con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen”. El Istmo (como las aguas adyacentes o el espacio aéreo suprayacente) no fue cedido por España, quedando siempre bajo soberanía española. • La mera ocupación de facto continuada por los británicos no cumple los requisitos del Derecho Internacional para la adquisición de soberanía. • Por eso, España siempre ha señalado que la ocupación del Istmo es ilegal y contraria al Derecho Internacional y, por tanto, ha reclamado siempre su devolución sin condiciones. Y ya personalmente lo que no está sujeto a discusión es la soberanía, Gibraltar es parte de España y de su territorio, era de España hace 300 años, no es una tierra que por casualidad se encontraron los británicos. Y otra consideración no menos importante, con toda la comprensión y el respeto a los vecinos de Gibraltar, su opinión en la cuestión de soberanía, carece de importancia. Sería como si los vecinos de Orihuela, por ejemplo, votasen mañana por pertenecer al Reino de Escocia. En los tiempos que vivimos una situación como la de Gibraltar es anacrónica en Europa, y estoy convencido que más pronto que tarde volverá a ser español. Sólo depende de que tengamos por una vez un Gobierno serio y que defienda la integridad territorial de una vez. Aparte de toda esta explicación, buen vídeo e interesante la anécdota de los monos.

@anamariagarciapalomo9504

2 жыл бұрын

Siempre ha sido Colonia Española.pero los ongleses nos llevan al huerto con embustes y mentiras falsas. Q los gobernó

@csaracho2009

Жыл бұрын

Esta lógica parece que se aplica también a la disputa por Formosa...no?

@enricroca4865

Жыл бұрын

Una pregunta qué realmente no sé contestar.En el celebrado e ilegal Tratado de los Pirineos el "Gobierno" y el rey español de turno (Felipe IV) cedieron a Francia las aguas y el espacio aéreo del Rosellón,Cerdanya,Vallespir,Conflent etc? De no ser así qué espera "España" para reclamar ésos territorios indudablemente parte fundacional de España? Curioso eh!

@carmen2689

Жыл бұрын

Ole ole y ole y hoy 17dicembre del 2022con el escándalo de los sobornos en la unión europea de entiende porque no se ha cumplido la resolución de la ONU de descolonización del peñón n👍👍

@carmen2689

Жыл бұрын

Fecha de resolución 1968.!!!

Bastante bien explicado pero no del todo cierto: No había un bando Español-Francés, España estaba dividida en dos, los que respaldaban al francés y los que apoyaban al austriaco. España no acordó nada, fue el rey Francés y Felipe V quien lo hicieron, porque España estaba dividida en dos y muchos lucharon del bando del austriaco. No es que España lo considere una colonia, sino que los propios UK lo consideran así, simplemente les ha cambiado el nombre tal y como cuentas. ¿Con pequeños incidentes te refieres a todas las veces que el ejército de UK ha disparado a los barcos pesqueros españoles por faenar en aguas Españolas?. Yo ya tengo una edad y recuerdo muy bien los agujeros en los pesqueros españoles, así como las veces que les han golpeado con sus barcos. Los españoles también lo llamamos frontera y en esa frontera hay una verja.

Con ese negocio (Paraíso fiscal) que tienen montado es normal que quieran seguir siendo británicos. Como si tienen que decir que son chinos.

1.-- La ONU declaró Gibraltar colonia: "el mantenimiento de la situación de Gibraltar es contrario a los propósitos y principios de las Naciones Unidas" (Resolución 2429 18/12!968), lo votó el Parlamento Europeo en su reciente regulación de visados, y lo dijeron los británicos desde 1830, que la incluyeron en la relación de últimas 17 colonias del mundo con mandato de descolonización de la ONU. 2.- Utrecht no ampara el istmo donde está el aeropuerto sin el que Gibraltar no se sostiene. El istmo fue cerrado por el ejército británico en 1909 con una verja, y actualmente es una descarnada violación del Tratado de Utrecht y del Derecho Internacional en pleno SXXI. 3.- Los llanitos como población colonizadora no tienen derecho internacional a la autodeterminación, declaró Naciones Unidas, porque la población española expulsada que podría autodeterminarse fue expulsada por la fuerza al vecino pueblo de San Roque. 4.- ¿Les impresiona una "Constitución" para una colonia, que reconozca el poder colonial?: ¿No fue así para la inmensa mayoría de las colonias, que ya dejaron de serlo? 5.- La riqueza económica de 2.400 mio €/año en PIB (para 33.000 habitantes) ¿de donde procede, si importa 15 veces más de lo que exporta? Del parasitismo fiscal a España, a quien empobrece. Para una colonia con 11.400 hogares hay más sociedades y empresas empadronadas que hogares, entre ellas más 8.500 sociedades offshore orientadas a la evasión fiscal. La Hacienda española calcula el fraude le cuesta 1.000 mio € anuales. El 16% del tabaco que se vende en España llega de contrabando de Gibraltar. Lo compran a España y se revende más barato en España por los impuestos que defrauda (180 mio €). Igual el jugoso negocio de venta de combustible a buques, comprado a España y vendido ante su cara mucho más barato al tráfico internacional despojándole de impuestos. Igual los astilleros sin IVA, y etc. etc. 6.- Es inaudito que un país europeo en el SXXI tenga una base con riesgo nuclear en otro país europeo sin la aprobación de sus Cortes. 7.- España es generosa, pues el tratado de Utrecht pactó condiciones incómodas a los ocupantes precisamente para hacer corta su estancia: "sin comunicación abierta con el país circunvecino por parte de tierra" (Artº X), lo cual obviamente no se cumple. 8.- En el SXXI, la solución más decorosa a un tratado desigual, que cedió a cañonazos la nuda propiedad sin jurisdicción, sería la soberanía compartida temporal, pero cómo renunciar a la codicia fiscal que le rinde la tercera renta per capita más alta del mundo. Entonces España, tras el Brexit, debería aplicar los controles fronterizos a que está sujeto un país tercero y presionar para negociar. Y que no protesten los residentes por las molestias, pues después de todo ellos eligieron ponerlo así en un Tratado desigual impuesto a España. Fuera manos británicas de la garganta española de Gibraltar.

@oscarbosio9881

3 жыл бұрын

Igual o parecido caso al de Malvinas. Para la Asamblea de las Naciones Unidas siguen siendo una colonia, un territorio en disputa y insta a los dos paises a seguir negociando, algo que Gran Bretaña se niega a hacerlo

No es que España "considere" que el territorio cedido a Inglaterra es más pequeño, sino que, como la locutora indica, ni siquiera se corresponde con lo indicado en el tratado de Utrecht. Al más puro estilo británico (véase el caso de Belice), se aplica el tratado cuando conviene. En cuanto a "izar la bandera inglesa", el tema fue bastante peor, incluyendo matanzas y violaciones. La propia enciclopedia británica, hace años, hablaba de Gibraltar como una vergüenza en la historia del país.

@patricialrivas2288

2 жыл бұрын

Lo que ocurre en Gibraltar es porque España lo permite. Los ingleses ya sabemos lo que son unos "chorizos", lo he expresado así porque queda más castizo y ellos también lo entenderán porque vienen a emborrarse a España.

@marcosvidal2797

8 ай бұрын

Pensaba que TODA la historia de ese país era una vergüenza

Ingleses en territorio ajeno? nooooo q raro .

@marcelogomez4276

3 жыл бұрын

@WILLIAM EWART GLADSTONE es verdad tambien son 2 ciudades con la misma figura. Cambian ceuta y melilla por gibraltar entonces? Pero eso de invadir , poblar con ciudadanos propios y dsps preguntarles a q pais quieren pertenecer ? Mmmmm

@marcelogomez4276

3 жыл бұрын

@WILLIAM EWART GLADSTONE tambien es verdad.

@marcelogomez4276

3 жыл бұрын

Le agradezco su respeto al opinar sobre mi comentario. Es todo un caballero

@gabriel_024_

3 жыл бұрын

@WILLIAM EWART GLADSTONE "Juzgar con una moral del siglo XXI es absurdo" Peor es juzgar a españoles con desprecio, prejuicios e insultos raciales, a los españoles del pasado y actuales

@JNRaudersant

3 жыл бұрын

@WILLIAM EWART GLADSTONE Y donde no pudieron hacer sus estrategias piratas fue en Sudamérica , donde lo que hicieron fue aprovechar como ratas la ocupación napoleónica para financiar a Bolívar y San Martín para desmembrar al Imperio Español , porque de cara nunca han podido , siempre lo han tenido que hacer como ratas masonicas que son

Una roca que se convirtió en un paraíso Fiscal ! Y dónde tienen sedes las grandes casas de apuestas para evadir impuestos. Pese a su tamaño tienen su propia selección de fútbol.

@sebastermantilla

3 жыл бұрын

Jajaja es cierto :v.

@sebastermantilla

3 жыл бұрын

@WILLIAM EWART GLADSTONE ¿fuente bibliográfica?

@narutunagasaki9038

3 жыл бұрын

Si y que hacen 15,000 Españoles ahi ? Limpiando las botas de Los Ingleses creo

@gilgameshxxx6896

3 жыл бұрын

@Narutu Nagasaki, evidente que venden su trabajo por dinero. Pero la pregunta es ¿Por que tantas inglesas viajan a Calpe, Benidorm, etc. en busca de nepes españoles y latinos? Tu pareces muy ingles o inglesa.

@edwinthompson5844

3 жыл бұрын

Nelson E Nieto te molesta que Gibraltar tiene su seleccion de futbol?

Lo primero que hay que decir cada vez que se hable de Gibraltar, es que es un paraíso fiscal, donde hay ubicadas más empresas que habitantes. ¿Por qué no cuentan las cosas como son? Gibraltar está en la situación que está porque es un paraíso fiscal. Y punto.

Fascinada con sus vídeos. Me encanta 😍 QUIERO MÁS!

¿No se dice que Gibraltar fue defendido por... españoles que eran antiborbónicos, que en todos los sitios que sufrió fue aprovisionado por varias regiones españolas y que había guerrillas contra las tropas de Felipe V? ¿Y que las baterías del gran sitio de 1782 fueron barrenadas por... los propios españoles antiborbonistas? El problema en España no es Gibraltar son los borbones.

@rrn7689

Жыл бұрын

El problema de España son y serán siempre los españoles. Y siempre que ha sido necesario o conveniente, los extranjeros han animado nuestra tendencia a la disputa interna para obtener beneficio.

Para los anglos, Francis Drake no es un pirata, es un lord. ¡Para morirse de risa!

@DarielCaleroquirozVEVO

3 жыл бұрын

@AutoFuturo wtf pero que tiene que ver latam? si algo sé que está perfectamente bien asimilado en cada latino es estar en contra de la colonización y España (su exverdugo) es motivo de ese pensamiento.

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

Sir Francis Drake era corsario no pirata como Bartholomew Sharp.

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

@@ehzm1995 Estudia tú mejor para escribir "tal vez" en vez de "talves", borrico.

@llDevilMayCrayll

3 жыл бұрын

@@DarielCaleroquirozVEVO "si algo sé que está perfectamente bien asimilado en cada latino es estar en contra de la colonización" Eso es un pensamiento retrogrado seudo nacionalista implantado por los políticos corruptos de la región para fomentar un falso sentimiento nacionalista y de resentimiento para así poder evitar la integración del continente en 1 solo y de dicha forma preservar sus intereses individuales, y tener un chivo expiatorio a quien culpar (España) de todas las cagadas que estos políticos cometen. Todo verdadero latino-hispano sabe que el odio a España debe de acabar, darse de cuenta y reconocer que nuestra cultura, hermandad y idioma descienden de España, y deberían buscar la integración de todo el continente.

@DarielCaleroquirozVEVO

3 жыл бұрын

@@llDevilMayCrayll cállate colono.

igual es llamativo que a España nunca le molesto tener colonias en otros paises pero si les molesta tener una colonia en su propio pais, ESPAÑA ja dime que se siente, saludos desde America del Sur !!

@marcosvidal2797

8 ай бұрын

por qué hay tanto chileno viendo este canal de propaganda inglesa, y por qué hacen todos comentarios resentidos similares?

Cuando dice que tiene una economía fuerte ¿por que no dice que hay muchas más empresas que ciudadanos? Cuando dice que para España Gibraltar es una colonia, omite que es la ONU quien la ha declarado colonia. La guerra civil e internacional a la vez impide decir que España estuviera en manos de los Borbones, Eran austracistas el reino de Aragón, que incluía casi todo el levante español y la actual comunidad autonoma aragonesa, además de muchas plazas y territorios del resto de España. En la toma de Gibraltar tambien intervinieron tropas españolas austracistas provenientes de Cataluña. Poner la bandera britanica al vencer la plaza fue una deslealtad respecto al candidato austracista por el que peleaban. El tratado de Utrech fue un tratado de guerra "manu militari" por eso no es relevante hoy en día, sobre todo cuando un apartado del propio tratado sentencia que si Inglaterra incumple los términos "algunas condiciones" perdería el derecho a la posesión y los ha incumplido e incumple de manera flagrante. Los gibraltareños no son los descendientes de los ciudadanos originarios, es una población importada por la metrópoli, los originarios tuvieron que huir por los desmanes a los que se entregó la soldadesca en la invasión, por eso su voto no debería ser válido, los actuales son tan originarios como los monos. Claro que ocupan más territorio, el tratado de Utrech daba derecho de uso del puerto y la ciudad, todo lo demás está tomado a la fuerza, incluso las aguas territoriales. Los britanicos impiden la pesca tradicional embistiendo a los barcos, rompiendo las redes y depositando en el fondo marino bloques de hormigón. ¿Como se puede proteger los intereses del área española con una colonia que se dedica al blanqueo de dinero justo en medio del territorio? Es la única colonia en Europa, repito, así declarado por la ONU.

Don Blas de Lezo si entendía bien a los Ingleses...

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

Ese vasco bruto fue hace rato.

España, potencia Europea? será en la edad de oro. Hace tiempo que está tratando de subsistir a la crisis económica que acarrea de años anteriores. Es más cada vez se oyen más casos de corrupción de parte de la familia real.

@javierrozasgomez2060

3 жыл бұрын

Y por desgracia, pasará tiempo hasta que esta situación remita. Aunque con las prácticas mafiosas que se llevan a cabo, pf, da pie al escepticismo xd

@dosantosbojan

3 жыл бұрын

Corrupción en España? De la Familia Real? Si abres los ojos verás más corrupción en Gibraltar, PARAÍSO FISCAL con más empresas q habitantes... De la corrupción d la Corona Inglesa hablamos otro día... (recuerda q este video es d la BBC...).

@aaronandreeolivarespires108

3 жыл бұрын

@@dosantosbojan anda a llorar a otro lado, todo lo que expuse en el comentario son hechos

@connieh2400

3 жыл бұрын

Aaron Andrea Olivares Pires ABSOLUTAMENTE !!!MUY DIVERTIDO !!!!!!!!!!!!!!!

@dosantosbojan

3 жыл бұрын

@@aaronandreeolivarespires108 Hechos? 🤣🤣 No sabes ni d q hablas, payaso!

Pocas soluciones existen en este caso, a menos que España consiga ser una potencia económica o iguale o supere a Reino Unido y eso es bastante dificil, al menos por ahora. Lo primero es que recuperar el Peñon no merece una guerra, porque siempre pierden los mismos: los pobres soldados de una y otra parte. Lo único es que España, insisto, logre una fuerte economia y comience las negociaciones sobre ese territorio, y si necesario fuera romper relaciones comerciales y diplomáticas con los ingleses, pero por el momento eso es solamente un sueño..

@luisbarusso1841

Жыл бұрын

Los argentinos perdimos 649 en la guerra de 1982.

@gerardolsigniretti4989

Жыл бұрын

Huevos...... España le tiene miedo a los ingleses. Los Argentinos no.... fuimos a la guerra sabiendo que la perderiamos; y los hicimos sufrir. HUEVOS.

@mercedesramosborrego5115

7 ай бұрын

IMPOSIBLE. LOS ESTUDIOS SOBRE VIDA LABORAL DE ESPAÑOLES ALLÍ, NO SON FACTIBLES PARA NUESTRA ECONOMÍA.

"Los españoles consideran que..." cómo se nota que este canal es británico! No los españoles no consideran qué..., sino que ésa es la realidad. Y en el tratado de Utrecht la clave es que se expresa claramente que la soberanía jamás es cedida, sino que se cedían una serie de propiedades en el peñón al rey inglés.

@manu43

3 жыл бұрын

Hay alguna edición antigua de la enciclopedia británica que describe como deshonrosa la manera en la que se toma el territorio, luego ya lo cambiaron. ¿Qué fue de los civiles que allí vivían? El video nos dice que izaron la bandera británica y ya. ¿Se lo encontraron diáfano?

@Farto126

3 жыл бұрын

@Roberto Brown aprende a escribir, llanito!

@alboadictos37

3 жыл бұрын

Si es la bbc

@herrniemandvomnichts6158

3 жыл бұрын

@@manu43 La edición del año 1.879 de la Encyclopedia Bitannica calificaba la toma de Gibraltar por el almirante Rooke como un caso de "patriotismo sin escrúpulos contrario al honor de Inglaterra", aunque podemos estar seguros de que esa descripción es algo que no ha perturbado el sueño de los británicos en estos años transcurridos. Años después, en 1.862, el político británico John Bright, liberal y cuáquero, dijo que Gibraltar fue ocupado sin existir un estado de guerra directa ente Inglaterra y España (ambos países eran enemigos por su condición de pertenecientes a alianzas antagónicas, como en su momento lo fueron la OTAN y el Pacto de Varsovia), por lo que fue una acción inmoral contraria a cualquier código de honor, si bien no hizo nada, aparte de esa declaración puramente retórica, para convencer a sus iguales en el Parlamento para que devolvieran el Peñón. Y ya más cercano a nosotros, en el año 1.954, el autor Halliday Sutherland declaró que la ocupación de Gibraltar fue un acto de piratería, si bien no me consta que sus palabras tuvieran gran eco en la sociedad británica. Y no: los británicos no encontraron diáfana la plaza de Gibraltar, sino que ésta era una ciudad poblada. A la gente de allí se la hizo abandonar sus casas y, una vez que se vieron en esa situación de destierro, fundaron la ciudad de San Roque, que por eso mismo adoptó en su escudo un lema que reza: "Muy noble y más leal ciudad de San Roque, donde reside la de Gibraltar". Después de eso, los británicos llevaron a la ciudad a una población postiza de genoveses, de los cuales, además de otros grupos étnicos que se incorporaron posteriormente, deriva la composición étnica de la actual población gibraltareña.

@Farto126

3 жыл бұрын

@WILLIAM EWART GLADSTONE k dise??????????????????????

Son británicos en territorio español, no tiene sentido el referendum. Obvio van a votar ser británicos.🤦‍♂️ Lo mismo que los británicos en territorio argentino en las malvinas. O los israelí por palestina, cisjordania y egipto. Aunque si España cedió ese territorio según el tratado, entonces es una especie de enclave, no?🤔

@rafaelantoniomendozazamora8937

3 жыл бұрын

O como Crimea votada por mayoría rusa sabiendo que es ucraniana.

@ErnieKings27

3 жыл бұрын

Estos okupas si la supieron aplicar a pero cómo son blancos y de naciones “nobles” pues todos bien, ya mejor que España apechugue lo que tenían que reclamar ya lo han perdido, su derecho ya caducó a otra cosa, mejor ocúpense del Sáhara Occidental que invadieron y luego al no tender ganancias dejaron en el olvido ahora son ustedes quienes deben de dar punto final a esta colonia que de iure sigue siendo española aunque de facto Marruecos ya se ha adentrado y ocupado.

@rafaelantoniomendozazamora8937

3 жыл бұрын

@Lucas Gimenez jaaa sigue soñando.

@ErnieKings27

3 жыл бұрын

Lucas Gimenez y por qué no se fueron a habitar las islas antes? Otros que ya perdieron esas islas, ya a otra cosa Argentina tiene otros problemas como para preocuparse de esas islas que con trabajo habitan los británicos. Mejor a cobrarle a los británicos con aranceles y prefiriendo las inversiones de otros países, pero eso de ir a la guerra por unas islas inhóspitas ya es muy de otra época.

@danieluran8261

3 жыл бұрын

@@ErnieKings27 en las Malvinas hay mucha riqueza..ahora parece q ademas del krill hay petroleo

China: Hong Kong es mío Inglaterra: Como tu digas 😔 España: Gibraltar es mío Inglaterra: Nunca! 👿

@mfarruco7426

3 жыл бұрын

No es lo mismo. Documéntese.

@verpremium

3 жыл бұрын

Los ingleses tomaron la administración por un periodo de tiempo que ya termino.

@davidmenchaca8882

3 жыл бұрын

Obvio China es superpotecia militar economico 10 veces mas fuerte que inglaterra . En cambio españa es 4 veces mas debil que inglaterra ni que decir militarmente

@mfarruco7426

3 жыл бұрын

@@verpremium Jajajajaja ¿Y por qué España no se decide y se los saca de allí? Mucho porro están fumando.

@mfarruco7426

3 жыл бұрын

@@verpremium Lea el tratado. Los ingleses tomaron GIbraltar en propiedad

¿Lavan dinero allí como en Londres?

@robban5545

3 жыл бұрын

Mucho mas

España deberia proponer para Gibraltar la misma solucion de China a Macau y Hong-Kong: *uno estado, dos sistemas*. Para que Gibraltar vuelva a integrar al Reino de España pero como una comunidad autonoma y seguiendo manteniendo permanentemente todas las sus leyes y instituiciones que tienem hoy.

@elino-fensivo2074

Жыл бұрын

China es una potencia militar y económica por esa misma razón los ingleses no les quedaba de otra y si no los chinos los sacaban a patadas, España fue una potencia pero hace siglos, tendrían que ser una potencia militar y económica nuevamente algo que por ahora es complicado..

"Una fuerte economia basada en los servicios financieros y las apuestas en internet" elegante forma de llamarle a la pirateria al contrabando y al blanqueo de capitales.

@borntoironman990

3 ай бұрын

Eufemismo para "evadir" decir: PARAISO FISCAL.😉

2:56 Bueno, tampoco hay que ser tan literal. Los matrimonios también son "para siempre" o "hasta que la muerte nos separe" y luego nada.

Los cubanos apoyamos a España en este diferendo Diplomáticamente y por cualquier vía. Yo por lo menos.

Gibraltar Español 🇪🇸

@marcuskaz6045

2 жыл бұрын

Es británico y será británico.

Videos dirento al hueso la verdadera realidad gracias por compartirlos

Nada parecido a Malvinas, ya que Argentina jamas firmo un trato de paz en donde cede el territorio. En cambio en 1816 Gran Bretania si reconoce como Argrntino los territorios ocupados por españa en el Virreynato del Rio de la Plata

@JNRaudersant

3 жыл бұрын

El legítimo estado que había en España que eran los Austrias fueron sacados por los Borbonistas , así que tampoco sería así , y aún así Gibraltar era temporal , y encima ampliaron la plaza

@fernando367ful

3 жыл бұрын

Los ingleses crearon el estado tapón (Uruguay) para que Argentina no se quedará con el dominio absoluto del Río de la Plata y el Paraná, así ellos podían navegar con el permiso de Uruguay ( en síntesis se convirtieron en un protectorado británico). Durante la guerra de Malvinas Uruguay reparaba los daños de los buques ingleses y en la actualidad permite el aterrizaje de vuelos provenientes de las Islas Malvinas. Actualmente Uruguay hace negocio con la fauna ictícola del mar argentino, reparando pesqueros ilegales, vendiendoles combustible y guardando la carga, para que puedan pescar por más meses sin tener que volver a sus países, tanto es el negocio que están haciendo un nuevo puerto para aumentar la capacidad. Uruguay es una espina que Gran Bretaña se la clavo a Argentina para que no esté cómoda, para mantener el control sobre Argentina, al sur la base militar de las Islas Malvinas, austral la Antártida y a las espalda chile, rodeada. En conclusión el que no conoce su historia está condenado a repetirla. Por eso nunca Inglaterra trató de invadir Brasil porque eran aliados de Portugal, en cambio a la Argentina la invadió 2 veces.

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

¿Y la rendición incondicional firmada en Port Stanley qué fue?

@leandrovarela2767

3 жыл бұрын

@@DanielSoto1980 eso mismo, la rendicion en la guerra, no firmamos la entrega de lás islas en un tratado de paz.

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

@@leandrovarela2767 Tácitamente sí, Reino Unido tiene derecho a veto en la ONU así que perdieron.

Como siempre Inglaterra; dejando y creando sus”nudos geográficos” ( en su afán expansionista) alrededor del Mundo. Hoy día aunque no existen de hechos ese clase de nudos geográficos, de efectos, si existen los “nudos de las conveniencias económicas-militares“en distintas regiones del Mundo!

@tgazza1587

Жыл бұрын

jajajajaja y espana no lo hace? Ceuta and Melilla te dice nada?

@sergionator1007

Жыл бұрын

@@tgazza1587 aprende a escribir españa con Ñ

El punto estratégico por excelencia en el estrecho de Gibraltar es TARIFA que se encuentra sólo a 14 km de África, ahí se encuentra el límite del océano Atlántico y el Mediterraneo , los británicos podrán presumir de tener el control del estrecho pero saben que es España y Marruecos los que controlan el estrecho , incluso sería España la que verdaderamente tendría el control debido a que es la única nación Europea que tiene enclaves llamadas ciudades autónomas en el norte de África, Ceuta y Melilla , precisamente la ciudad de Ceuta que tiene casi el triple de territorio que Gibraltar está justo frente de Gibraltar en el lado de África.

Más exacto sería decir, una disputa entre una potencia y España ...

@edgarantoniocruzruiz7524

3 жыл бұрын

X2

@Waridiaz

3 жыл бұрын

Si España fuera potencia el peñon sería de España.

@JAAMezaX3

3 жыл бұрын

Jajaja eso mismo iba a decir 😂😂😂. Osea ni bien arrancó el vídeo y ya me están contando un chiste :v

@MARTHA.Patito

3 жыл бұрын

@@JAAMezaX3 "hiba" ???? lol con tu ortografía

@Rubiipp

3 жыл бұрын

Veo mucho resentido y envidioso por aquí

Muy interesante

Muy interesante lo que describes, entiendo que Gibraltar es una zona estratégica maritimo para los británicos para cualquier suceso u amenaza de guerra.

@marcosvidal2797

8 ай бұрын

eran bases para su piratería, no seas ingenua

Viva España!!!!!

No hay aguas territoriales gibraltareñas salvo las del puerto, como el mismo tratado estipula.

Ahora ya se puede recuperar chavales. Yo voto por Gibraltar español.

Que viva el Reino Unido jamas sera vencido.

Adoro esos plus a final de cada vídeo, un postre perfecto para cerrar un vídeo genial...

@BBCMundo

3 жыл бұрын

Gracias por quedarte a verlo hasta el final. Saludos

@esais64

3 жыл бұрын

El verdadero postre es la presentadora 😉

Dos potencias? Solo el reino Unido aún lo es.

@lucaslinares7806

3 жыл бұрын

@Soy Mexicano pero quiero ser Nacionalizado Peruano tendría que entregar el culito primero 😂🤣

@adrianalainez8499

3 жыл бұрын

El Reino Unido no es potencia. Su prestigio viene de lo que fue. La libra tiene un valor falso y hace lo que dicte Estados Unidos. Eso es factual y todo mundo lo sabe.

@gusrocci6407

3 жыл бұрын

Reino unido no es potencia cada vez esta mas debil..cuando EEUU lo deje solo.perdera todo lo q robo todo se paga en esta vida

@ignasillorg5639

3 жыл бұрын

España es la CUARTA POTENCIA de la zona €uro

@Jesus-hg1fn

3 жыл бұрын

El Reino Unido una potencia? Estas soñando dale las gracias de que existe a los EEUU. Aquí el que parte el bacalao es China y olvídate de lo minúsculos territorios como puede ser RU

España no "considera" que se ocupara ilegalmente más terreno del concedido en el tratado, eso no está en discusión, es un hecho. Se quedaron con más de la mitad del istmo, que debía ser neutral y le ganaron terreno al mar en unas aguas que no eran suyas. Esto de la bbc es de coña

Los británicos siempre queriendo adueñarse de los lugares estratégicos

@marvinsilverman4394

3 жыл бұрын

el canal de panama tambien es un lugar estrategico

¿Por qué siguen diciendo “Holanda” si ya este año el Reino de los Países Bajos 🇳🇱 hizo un comunicado oficial diciendo que el nombre oficial es ese, o al menos, Países Bajos?

@zhiro_3

3 жыл бұрын

Porque Holanda es el nombre histórico de de ese país desde hace siglos, además fueron parte del imperio español y se les conocía como Holanda, es díficil cambiarle el nombre a tu país y esperar que todo el mundo adopte el cambio rápidamente

@danielvanderlinde4051

3 жыл бұрын

@@zhiro_3 verdad zhero, Holanda es un parte de Países bajos y tienes dos provincias, el sur Holanda, y el Norte Holanda

@moisesgomez8739

3 жыл бұрын

Porque los Países Bajos es la situación geográfica actual en aquel entonces se llamaba Holanda!!

@goheine

3 жыл бұрын

Nederland en holandés está el país los Países Bajos. 🇳🇱Koninklijk Nederlanden o Reino Los Países Bajos

@LegitimaDefensaPazYLibertad

3 жыл бұрын

Eres de los que se distrae fácilmente, ¿no? xD Ese no era el tema. Pero tienes razón.

Permítame ( con todos mis respetos) añadir un " pequeño " detalle: en el bando " austracista " también luchó otro territorio que se ha olvidado de añadir: Catalunya, que a más a más participó activamente en la ocupación por parte de Gran Bretaña de dicho enclave, esa es la razón de por qué Catalán Bay se llama así y no de otra manera

@maurixiogarciasanchez2278

3 жыл бұрын

Viva Cataluña libreee de esa Tiranía opresora Española.

@javierrodriguezdiaz3935

2 жыл бұрын

@@maurixiogarciasanchez2278 que lo diga alguien con una bandera española en su perfil es para echarse a reír 🤣😂

@alejo7625

2 жыл бұрын

@@maurixiogarciasanchez2278 si tanto odias a España, por que tenés una bandera española?

@anhidric1

Жыл бұрын

Lo mejor fue cuando los ingleses dejaron tirados a los austracistas de Barcelona. Y éstos depués todavía les hacen reverencias... Lamentable.

Es colonia para España desde que Inglaterra no respetó lo firmado en el Tratado de Utretch en lo que respecta a Gibraltar. Se cedió únicamente lo que se cedió bajo dominio británico que estaba emplazado en Gibraltar. De ahí se extendieron ocupando y levantando construcciones. Y no contentos con ello, durante una fuerte epidemia en el siglo XVIII que estaban faltos de sitio (ya habían ocupado mucho más allá de lo que se condedió para uso y propiedad de Reino Unido mientras se daban y respetaban unas condiciones previamente negociadas), el Reino de España les permitió usar territorio neutral del istmo (TERRITORIO NEUTRAL QUE DEBE ESTAR LIBRE) con campamentos y hospitales de campaña mientras duraba la epidemia, pues lo necesitaban. Pasó la epidemia, y no los retiraron, ocuparon el territorio del istmo también. Y ya en época moderna desde 1983-84, no es solo colonia para España. Si no también según el dictamen de la propia ONU (esa que entre otros Reino Unido crearon para algo tras la II Guerra Mundial… para algo bueno, positivo, razonable y mejor que toda la historia anterior, se entiende). Y desde hace pocos años, también de alguien a quién le daba algo de repelús reconocerlo tal y como es, la misma Unión Europea. O lo que es lo mismo, Europa Continental. ¿Y qué dijo la ONU además de cómo debe actuar Reino Unido con Gibraltar, igual que con Malvinas, o EEUU con Guam las colonias sepañaladas en el dictamen de descolonización? Pues soltándola. Sin más. Cuando además, en aquel Tratado de Utretch que tan bien se negoció y redactó, deja bien claro como funciona el tema de las soberanías… o está bajo bajo Reino Unido mientras se respetan unos acuerdos (que se los saltó Reino Unido a la torera, por eso intentó España recuperarlo por la fuerza dos veces) o si no, debía pasar de nuevo a soberanía española. No a la que quiera imponer una parte unilateralmente, y menos, porque lo diga o lo perpetre Reino Unido (con la cuñita de la supuesta “soberanía gibraltareña” o “lo que quieran los gibraltareños”… no tiene poder legal ni soberano sobre eso tampoco). Pero Reino Unido, no respeta las leyes cuando van contra los verdaderos intereses de parte de sus dirigentes. Siguen con el síndrome de dar grandeza a la piratería y a la pillería, eso que tanto se menciona sobre todo de España. Y ahí está toda la Historia. Con el único con quién tuvo que agachar la cabeza, fue con EEUU cuando les quitaron las Granadinas con el mismo descaro que hicieron en otros asuntos. Y por supuesto, en 1996 como les hizo China con Hong-Kong, que era y es mucho más de lo que era y es Gibraltar en lo económico. Pero no dejaba de ser otra colonia que tenían y debían de soltar. La soltaron a la fuerza, les pusieron contra las cuerdas… pero China reclamó lo que era suyo. Y que se dejen de hablar y usar con lo de importarles “lo que piensen y quieran los ciudadanos” de una colonia u otra… que piensen mejor en la legalidad internacional, de la de la misma ONU (bajo la anterior siempre), en lo que ellos exigen a otros países cuando tocaba por justicia (y les interesaba a Reino Unido de alguna manera, claro está), y que vean en Hong Kong sin ir más lejos, las consecuencias que tiene cuando donde un país y/o potencia colonial u ocupante no tienes soberanía, le lavas el coco a la población con lo que a ti te interesa pero el tiempo y todo juega en contra. Y teniendo al lado y soberanía real no de un país como España, sino encima, como China. Encima. Que por eso la que allí se sigue liando todavía hoy en día. Cuando Gibraltar, al final y a la larga, el mismo Reino Unido va viendo que juega en contra de todos. Como así fue en la última vez que por el tema de las empresas de juego en Internet y “las cositas de Gibraltar”, fue el mismo Reino Unido quién los denunció ante los tribunales de la UE, por fiscalidad laxa y desleal. Cuando Gibraltar tenía su importancia estratégica en el pasado, hoy y desde hace mucho tiempo con la tecnología actual ya no. Y que por supuesto, mucho más obtienen mutuamente (bueno, y veremos tras el Brexit a lo cazurro que quiere Johnson) del comercio y alianzas con España (con la UE, veremos…) que de lo que saquen de la piratería y pillería financiera y fiscal que siguen luchando por mantener un atajo de granujas de toda nacionalidad (menos de los llanitos en sí, que son muchísimo menos que empresas allí ubicadas y que ni cabrían estas físicamente) en el peñón. Lo dicho, las leyes y el tiempo, en contra. Pero como en Inglaterra a muchos que están al timón, les sigue poniendo mucho más ir de piratas que de cumplir sus discursos y llamadas a la más escrupulosa legalidad, humanidad, progreso, y blablabla… pues eso. Si no Gibraltar seguiría funcionando prácticamente igual en todo lo que sí es legal, y santas pascuas en todo lo demás como aliados OTAN, como vecinos europeos con su historia de más vaivenes que avenencias y con estilos de sociedad semejantes entre países europeos cumpliendo también esta premisa, y otros tantos buscándolo. Pero es Inglaterra. En este tema, sale siempre lo que a antiguos españoles les vino a bien bautizar como la pérfida Albión. Los que trataron a piratas bajo contrato directo de su Corona. Da igual que sean siglo XVI, XVII, XVIII, XIX, que XX y por lo visto, que XXI. Por más paja que quieran ver en ojos ajenos para intentar justificar sus pifias en las que eso, hace ya más de 30 años que la Ley Internacional y la misma ONU deja bien claro qué DEBEN hacer. Pero no, por ahí no pasan. Por ahí, ellos desde Downing Street dicen que le den a la fachada de la elegancia, correctitud y avispada y divertida actitud “british”, y abrazan la bandera negra con la calavera y las tibias cruzadas. P.D: Y por supuesto, ¡Malvinas argentinas! Videla la pifió por puro populismo, en la planificación de muchos detalles se supo y se vio. Pero las Malvinas también está dictado en la ONU que DEBE salir Reino Unido de ahí porque también son COLONIA. Y cuando vengan a bien en la ONU, ya que tanto se pasaron presionando a España en su día (encima estando aún en dictadura y en la situación que se dio que poca ma´s salida quedaba que una guerra fratricida), a ver cuándo se ponen a arreglar Sáhara Occidental metiéndoles las cabras en el corral tanto al Polisario que se equivocó con la violencia por la que optó, como no digamos con Marruecos que ya esá ocupando hasta la cocina.

Exelente video muchas gracias

Si los gibraltareños quieren ser británicos que lo sean y vayan a Gran Bretaña, pero las tierras son españolas.

@2x2leax

3 жыл бұрын

Entonces evacuen Olivença y devuelvensela a Portugal.

@joseblanco5306

3 жыл бұрын

@@2x2leax El origen de Olivenza está ligado a la definitiva reconquista de Badajoz por el último rey de León, Alfonso IX a los musulmsnes, en la primavera del año 1230. Para recompensar la participación que los templarios a su servicio tuvieron en esa campaña, Alfonso IX les concedió los enclaves de Burguillos y Alconchel. Desde estos puntos, hacia el año 1256, la Orden creó la encomienda de Olivenza, por entonces apenas un conjunto de huertos, chozas y algunas casas surgidas alrededor de un generoso manantial. Sin embargo, ya durante el reinado de Alfonso X el Sabio, el Temple se ve obligado a desalojar Olivenza y a entregar sus tierras al Concejo y Obispado de Badajoz.[ Luego siglos después Fue Portuguesa y después volvió a ser española creo que hay diferencia Portugal también fue parte de españa Lee la Historia.

Cuando a los colonizadores no les gusta que los colonicen...se llama Gibraltar...

@frank3972

3 жыл бұрын

Tal como tal

@fernando367ful

3 жыл бұрын

Los ingleses crearon el estado tapón (Uruguay) para que Argentina no se quedará con el dominio absoluto del Río de la Plata y el Paraná, así ellos podían navegar con el permiso de Uruguay ( en síntesis se convirtieron en un protectorado británico). Durante la guerra de Malvinas Uruguay reparaba los daños de los buques ingleses y en la actualidad permite el aterrizaje de vuelos provenientes de las Islas Malvinas. Actualmente Uruguay hace negocio con la fauna ictícola del mar argentino, reparando pesqueros ilegales, vendiendoles combustible y guardando la carga, para que puedan pescar por más meses sin tener que volver a sus países, tanto es el negocio que están haciendo un nuevo puerto para aumentar la capacidad. Uruguay es una espina que Gran Bretaña se la clavo a Argentina para que no esté cómoda, para mantener el control sobre Argentina, al sur la base militar de las Islas Malvinas, austral la Antártida y a las espalda chile, rodeada. En conclusión el que no conoce su historia está condenado a repetirla. Por eso nunca Inglaterra trató de invadir Brasil porque eran aliados de Portugal, en cambio a la Argentina la invadió 2 veces.

@fernando367ful

3 жыл бұрын

Siempre los amos del mundo 🇮🇱🇬🇧🇺🇸 haciendo de las suyas, se aprovechan de los demás países.

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

Eso se llama karma.

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

@@fernando367ful Ustedes se la buscaron argentos, ¿te acuerdas del tero tero tero primero los ingleses luego los chilenos? yo sí me acuerdo y eso jamás se olvidará, deja de llorar.

Excelente video. y muy interesante sobre todo. Saluditos desde Guatemala, Centro América. Bendiciones!!!

No solo, como dice la periodista aquí, se abre una nueva instancia por el Brexit del Imperio Británico en relación a Europa y entonces se abre una nueva instancia en el tema del Peñon de Gibraltar. También es cierto que, el Imperio Británico, se está desmembrando. Escocia tarde o temprano se va a desligar de formar parte del Reyno Unido y después de Escocia, seguro que le van a seguir otros países que forman parte de la misma Unión. Por ejemplo, en el tema de las Islas Malvinas, varios políticos escoceses ya han dicho que, apenas Escocia se independice del Reyno Unido, Escocia reconocerá la soberanía Argentina sobre las Islas Malvinas.

La pronunciación de Utrecht es muy bueno!

@BBCMundo

3 жыл бұрын

Dank u, Daniel van der linde. Saludos

Siempre es bueno escuchar el ‘Relato’ de la Potencia Colonial de un territorio ocupado.

la gente que vive en Gibraltar fue a votar si querían ser parte de España o 🇬🇧 y el 98% dijo que de 🇬🇧

@sergioredondo7166

2 жыл бұрын

En un referéndum ilegal, los gibraltareños son colonos, no pueden decidir.

los piratas ingleses siempre tratando de parecer honrados, honorables y con etica pero si ven que pueden sacar provecho de algo, no dudan en apropiarse de lo ajeno y perder la memoria incluso con sus socios de Europa

@canadavatar

2 жыл бұрын

El karma les llega a los ingleses, su país es el 2do, solo después de EUA, con mayor numero de asesinos en serie del mundo!!!

Buen Reportaje, desconocía lo de como Reino Unido se había apoderado de ese territorio que Barbaridad los Ingleses son terribles, se han querido adueñar del mundo..Ya ese territorio está perdido para España.

@javierrodriguezdiaz3935

2 жыл бұрын

Tampoco te creas después del brexit y de la crisis con Reino Unido no les está saliendo precisamente barato eso de tener colonias es solo cuestión de tiempo de que recuperemos lo que nos pertenece VIVA GIBRALTAR ESPAÑOL 🇪🇸♥🇬🇮

@sergionator1007

Жыл бұрын

@@javierrodriguezdiaz3935 el problema es que la razón de porque no han soltado gibraltar es porque les están dando beneficios a los yack sparrows de reino unido gracias a la mitad de gibraltar robada que no está en el tratado de ultretch que es por donde consiguen beneficios

@javierrodriguezdiaz3935

Жыл бұрын

@@sergionator1007 En algún momento habrá que crear un movimiento de recuperación de Gibraltar es lo único los gobiernos se entienden porque hablar con otro Estado se lo toman a broma pero un movimiento ciudadano que no está atado a ninguna ley directa ya se lo toman más en serio y sino que vean el antecedente del irá en Irlanda del Sur

Gracias por el interesante video, a los de la BBC. Por cierto, España sí es un potencia regional en Europa, aunque no es una potencia mundial. Esto no es algo que se debata por apasionamiento, se es o no. Y España lo es, aún, por lo menos.

@DanielSoto1980

3 жыл бұрын

Potencia en deudas y paro.

@ramonoutesrivera7845

3 жыл бұрын

@@DanielSoto1980 por cierto de que país eres de América. Porque dudo exactamente que sepas en que consiste el paro.

@almogavar9380

3 жыл бұрын

Según datos del Fondo Monetario Internacional, Países por PIB (PPA) per cápita 2019 en USD, España 40.289; Reino Unido 45.565. No hay mucha diferencia, como verás. el 1er latinoamericano Chile 25.667. @@DanielSoto1980

@XBarajasX

3 жыл бұрын

@@DanielSoto1980 Vele el lado simple, potencia en liga de fútbol, para ser eso tienes que ser potencia económica también

@Lambert..1996

2 жыл бұрын

@@DanielSoto1980 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 se tenía que decir y lo dijiste claro y directo 👏👏👏👏!!! Pero no aceptan qué se les hable con la verdad 👏👏👏

Buenas noches...lamentablemente... No hay en España alguien con pantalones para recuperar el peñón .. Se han envalentonado llevar tropas a Irak, balcanes, Afganistán... Pero.. Porque no llevar esos ardores guerreros a reconquistar el peñon.?es una vergüenza no hacerlo.. Gibraltar tiene hasta seleccion de fútbol.. Increíble.. Un insulto ala integridad territorial española.. Que pena.. Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵

Muy interesante. Para seguir investigando sobre el tema

Que mal negocio hizo espana! Con los borbones!!

@manuelcorteganarodriguez7654

2 жыл бұрын

Por que?, en el caso del penyon la "culpa" fue del bando Austracista.

Lo que tiene que hacer España 🇪🇸 es como hace Turquía 🇹🇷 enviar inmigrantes de habla español para recuperarlo culturalmente como ha pasado en Texas 🇺🇸

@heinrichharkonen2084

2 жыл бұрын

Qué ha hecho Turquía?

@ChrisRF1981

2 жыл бұрын

Gibraltar no permite que ningún español adquiera una vivienda en Gibraltar, tampoco pueden adquirir su ciudadanía. Solo pueden cruzar la frontera para ir a trabajar o como turistas.

Marruecos tambien pide los territorios ocupados por España. En fin yo creo que la ley de la jungla aplica el más fuerte doblega al más débil.

@borntoironman990

3 ай бұрын

¿A qué terrenos "ocupados" por España te refieres? ¿Ceuta? ¿Melilla? Siglos antes de existir Marruecos han sido españolas (... y una de ellas, portuguesa 😉).

Muy interesante gracias por la información saludos desde México

"España considera que Gibraltar es una colonia" repetido varias veces. No, señores de la BBC, lo considera España y lo considera la Organización de Naciones Unidas. Gibraltar se encuentra en el listado de territorios no autónomos a los que se les aplicaría la Declaración 1514 (XV) por parte del Comité Especial de Descolonización de dicha organización. Esta info es fácilmente verificable en la página de la ONU. Un territorio a descolonizar, una ciudad a 2000 kilómetros de distancia de una metrópoli que jamás le reconoció los mismos derechos políticos. Tampoco habeís explicado cómo acabaron haciéndose con más territorio del que se establecía en un principio; España permitió a Reino Unido durante una epidemia de fiebre amarilla el establecimiento de los enfermos en el espacio neutral que separaba la colonia de España, cuando el virus se fue los britanicos no lo hicieron y así desde 1815, ya tras la 2a guerra mundial construyeron ilegalmente un aeropuerto en dicho espacio, una canallada más en esta historia. Seguramente estas dos omisiones tan revelantes para entender el asunto no tiene que ver con el hecho de que la BBC sea la televisión pública del Reino Unido, seguro. Actualmente la colonia vive de ser un paraiso fiscal con acceso a la UE a través de la frontera con España, parasitando la economía española y parte de la del mundo; un territorio con casi tantas empresas como habitantes, información verificable aunque sea complicado establecer el número exacto debido a la opacidad existente. Es decir, forma parte de la red de restos coloniales británicos que funcionan como paraisos fiscales, refugio del dinero de criminales, multinacionales y millonarios de diversa índole. Lo ideal sería elaborar un plan de choque para el Campo de Gibraltar, una comarca dejada de la mano de Dios y cerrar la verja tirando la llave al mar. Que los ricos gibraltareños que viven sin producir nada tengan que pedir visado para dormir en sus casas de lujo en territorio español, que importen los alimentos por barco y se dejen de joder; con los impuestos que sustraen, con los pescadores españoles a los que incordian, con los submarinos nucleares que llevan a reparar, con la guardia civil a los que entorpecen en su labor etc. Por último, la situación jurídica, repito; jurídica, de Ceuta y Melilla no es colonial, son dos ciudades en la costa de enfrente, una de ellas a menos de 30 km, de igual modo que Turquía posee territorio en la orilla europea del Egeo y nadie le reclama. De ello se podrá argumentar mucho y tal vez haya argumentos para que un día sean marroquíes, pero querer mezclarlo con el tema de Gibraltar sólo se puede hacer desde el desconocimiento o desde el interés. Ya sabemos que España o Argentina no son China pero al menos dejemos las cosas claras.

España y Portugal y Andorra y Gibraltar sería parte de México en un futuro próximo

Me encantan tus vídeos

A buen entendedor, Gibraltar es un testimonio viviente del pillaje que ha caracterizado a Reino Unido por siglos (otrora, se hablaba de la piratería inglesa). No es posible borrar los antecedentes de los hechos, los porfiados hechos.

A los de Hong Kong no les preguntaron si querían volver a China

@robban5545

3 жыл бұрын

@Antonio López LA ISLA DE HONG KONG FUE CEDIDA A PERPETUIDAD.

@robban5545

3 жыл бұрын

@Antonio López NO. . Posee una superficie total de 1104.4 km² divididos entre la isla de Hong Kong, Kowloon y los Nuevos Territorios. LA ISLA FUE CEDIDA POR CHINA A PERPETUIDAD, FUERON LOS LLAMADOS NUEVOS TERRITORIOS LOS ARRENDADOS.

@robban5545

3 жыл бұрын

El opio desencadenó una crisis de consumo en el país asiático que las autoridades buscaron erradicar mediante la confiscación y destrucción de la sustancia, y la supresión del comercio de opio en 1839. Lo anterior llevó a una respuesta militar británica que se tradujo en la primera guerra del opio, un conflicto que finalizó en 1842 con la derrota de los Qing y la cesión de la isla de Hong Kong al dominio británico. El 29 de agosto de ese año se firmó el Tratado de Nankín mediante el cual Hong Kong quedó constituido como una colonia británica.

@robban5545

3 жыл бұрын

Con el fin de la primera guerra sino-japonesa en 1895, ciertos países como Alemania, Francia y Rusia -que intervinieron para apoyar a China- demandaron la cesión de su territorio, lo cual motivó a los británicos a buscar el control de la región circundante a Hong Kong. Como resultado, en 1898 Gran Bretaña firmó un contrato de arrendamiento por noventa y nueve años de los Nuevos Territorios.

Excelente video, Gracias!!

Increible

España es una potencia? Vaya potencia!!!

Son el mejor canal de noticias. Y su pagina web es mi favorita. Sigan así son los mejores.

@BBCMundo

3 жыл бұрын

Gracias por seguirnos, Víctor. Saludos

@panchorubio7860

3 жыл бұрын

Seguro? Es un medio británico, yo no les creo ni un pelo. Son unos piratas

@andresrosario6995

3 жыл бұрын

Son ingleses, difundieron la leyenda negra de españa junto a Holanda. A ver si la BBC hace un documental sobre el genocidio de mujeres y niños boers en el sur de África, unos dicen que 20.000 mujeres y niños asesinados por el hambre y las enfermedades en campos de concentración ingleses, sería interesante.

Los ingleses además de probarlo, lo tomaron en contra de lo pactado, para Inglaterra en vez del Archiduque Carlos. Después del Tratado, se han pasado los puntos del acuerdo de Utrecht por el arco del triunfo, así que el Tratado es papel mojado. Eso es España y pronto lo recuperaremos.

@19piolin82

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Chúpate esa, buen invento chaval. Los Tratados hay que cumplirlos o dejan de tener vigor, aquí y en Pekín, ahora, y hace 1500 años.

@19piolin82

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Jejeje, sigue

@19piolin82

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Cede la propiedad y no la soberanía, ni el agua, y también establece que la población se queda allí y que no será expulsada, (lo primero que hicieron es echarlos), también establece que no exista ninguna relación ni paso con España, etc, etc,.... No han dejado sin vulnerar ni un solo punto.

@19piolin82

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Echaron a todos. Estudia chaval, y luego hablamos.

Se ha cubierto de gloria la BBC con esto

Para Naciones Unidas es un territorio bajo proceso de DESCOLONIZACION !! solo las colonias pueden estar en proceso de descolonización !! asi q no es una colonia SOLO para España, tambien ES una colonia para Naciones Unidas !!

No acabó "siendo británico". Está ocupado militarmente por Albión.

@eskgraficoyeskweb9527

Жыл бұрын

La pérfida Albión. Por algo la llaman así.

Se concede la posesión perpetua pero se especifica claramente que sin jurisdicción alguna y, por tanto, sin soberanía. Mentira lo de la soberanía británica. Otras condiciones también son incompatibles con la idea misma de soberanía.

@jaimendaniel5578

2 жыл бұрын

@William Ewart Gladstone Eso es una tontería porque para eso hay un tratado que estipula lo contrario. Se contradice Vd. escandalosamente. Si lo que trata de decir es que el derecho internacional no existe y que es una mera cuestión de fuerza, también otros pueden recurrir a ella y su firma de un tratado no deja de ser una villanía. Además están los derechos de las poblaciones originarias...

Y qué hay de aquello de "se cede el peñón DURANTE 300 AÑOS" que dice bien claro el Tratado de Utrech???? Que por cierto no a la de las aguas que siguen siendo españolas y Gibraltar sigue ganando terreno al mar en aguas que NO SON SUYAS...

No hay ninguna disputa lo que hay es una resolución de la ONU para descolonización del peñón desde,1968 que se hará efectivo pronto.

Excelente investigación y explicación!! Buen dominio del tema. Un tema súper interesante. Felicitaciones a la presentadora!!! 👌🏻👌🏻👌🏻

@BBCMundo

3 жыл бұрын

Gracias, 1234 5678. Numerosos saludos ;)

¡Me ENCANTAN estos videos! Muchas gracias

@BBCMundo

3 жыл бұрын

Gracias por seguirnos, Andrés. Saludos

@vaniawendie1256

3 жыл бұрын

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO

@entomecago9029

3 жыл бұрын

Te gusta que te mientan.

Dirás: "Disputa entre una Potencia Europea y una ex potencia".

Me gustaría saber en qué me beneficiaría a mí que vivo a más de mil km de allí, que se volvieran españoles. Si no, a ellos, ¿que les beneficiaría ser españoles? Sueldos más bajos, tendrían que pagar más impuestos, acabaría subiendo el paro, menos prestaciones económicas, dejar de ser un motor financiero para convertirse en un pueblecito de Andalucia más. Y aún hay gente que no lo entiende...

@vicentn7631

3 жыл бұрын

@R por partes, no son ocupas, se les cedió el terreno en el tratado de Utrecht, si habría que revisar los límites, desde luego, pero no puedes nacionalizar aquello así como así. Los habitantes que van cada día a trabajar allí están contentos de que Gibraltar no sea español, de hecho sacan divisa que gastan es España, vale que no cotizan a la seguridad social y no sé cómo pagan el IRPF , pero con el IVA que pagan en absolutamente todo en España yo creo que hay suficiente. Luego Gibraltar no es Belize o las islas Caimán, desde hace años, están obligados a dar cuentas a Hacienda sobre el dinero que tienen allí los ciudadanos españoles si se les pide, por lo tanto ya no hay tanto tema de blanqueo. Y si, es cierto que hay empresas que tienen su sede allí para evadir impuestos pero la mayoría no son españolas y no sé está perdiendo tantos impuestos, más bien al contrario, mantengo mi postura sobre que les beneficia a los habitantes de allí que exista que no que fueran esos pocos km2 españoles.

España utiliza „colonización” Inglaterra utiliza “movimiento espejo” España: Eso sí no me lo esperaba 😐

@FranciscoSanchez-ix2yh

3 жыл бұрын

Jojojoooo. En Todo Caso Entre Ambos Nos Roban.....

@holaadios2263

3 жыл бұрын

@@FranciscoSanchez-ix2yh Nosotros ya no tenenos nada que ver con Latam, eso diselo a tus dirigentes

@narutunagasaki9038

3 жыл бұрын

Teneis razon España esta en total decadencia desde hace siglos , mi cordial apoyo a Inglaterra , Cataluña desea referendo de independencia

@holaadios2263

3 жыл бұрын

@@narutunagasaki9038 Pues esperate que escocia esta que se independiza tambien

@soyyo5836

3 жыл бұрын

España nunca tuvo colonias en América. Estudia